Could The Universe Be Torn Apart In A Big Rip?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 192

  • @十元-x2i
    @十元-x2i 5 років тому +90

    胆子越来越大了,这么深奥的视频我都敢点进来看了🤔

    • @llspllsp
      @llspllsp 5 років тому +1

      我是打算背过以后追女孩子用的,结果你们都看了…

    • @wruldifo5886
      @wruldifo5886 5 років тому +7

      @@udhsjssjbsjxvwnsj6080 胆子会大撕裂吗?为何加速膨胀?暗勇气的发现过程

    • @Taoi150
      @Taoi150 5 років тому +1

      哈哈,好可爱啊。

  • @HaiTang_DD
    @HaiTang_DD 5 років тому +60

    宇宙膨胀不膨胀我不知道,反正我最近挺膨胀的。 都想找女朋友了。

    • @宇軒-v5t
      @宇軒-v5t 5 років тому +4

      這是化學變化,媽咪說是說物理的可能無解

    • @zhejin5840
      @zhejin5840 5 років тому +4

      @@宇軒-v5t 化学变化的本质是物理变化

    • @宇軒-v5t
      @宇軒-v5t 5 років тому +1

      Zhe Jin 第一次聽到這個謬論…😅

    • @天道自然人道自己
      @天道自然人道自己 5 років тому +1

      原子级别的科学探讨是化学还是物理学?科学估计没界限。

    • @宇軒-v5t
      @宇軒-v5t 5 років тому +1

      邪魔外道速速归西 基本上是從物理學開始的,化學通常牽涉反應式。

  • @林冠宇-y9x
    @林冠宇-y9x 5 років тому +15

    推薦媽咪叔把影片歸類成不同系列,並且編號
    新加入的粉絲可以知道自己需要先回頭看哪些視頻
    提高觀眾在底下的留言質量
    避免重複的討論以前已經說過的東西
    另外一定要大大表示支持媽咪叔
    一直看你的視頻 對我幫助實在太大
    謝謝🙏
    加油

  • @anwgho
    @anwgho 5 років тому +23

    跟看外國電影似的,聽不懂,但是很過癮。

  • @XY-zy3ew
    @XY-zy3ew 5 років тому +15

    60亿年前,一个叫程欣的妹子丢了个小鱼缸

  • @guanglihe1191
    @guanglihe1191 5 років тому +7

    一句话逗听不懂,但是又觉得播主说得很有道理的样子

    • @zechengqian7943
      @zechengqian7943 5 років тому

      说实话,我也就那期听懂了😂

  • @洪好马
    @洪好马 2 роки тому

    讲的太好了,从测量星际距离到猜测宇宙现在尺度进而讲到诺特提出宇宙有大量暗能量,很带劲,满满干货知识。

  • @playgamecat
    @playgamecat 5 років тому +6

    媽咪叔 這種人才 可遇不可求阿
    能把艱深物理學深入淺出講出來
    比薛丁厄的貓 還神奇!

  • @lancelonginus
    @lancelonginus 5 років тому +1

    我個人假設是這樣的,宇宙總體質量膨脹初始速度比現在觀測的還要更快,而且大部分的質量先被釋放出去,到目前已經無法觀測的地方,而經過40億年後開始逐漸轉向坍塌,而坍塌的過程吸引這在於中心的我們,導致我們的視野裡產生加速向外擴張的錯覺。其實我們只是被更巨大的質量向外吸而已。

  • @Daijingwei
    @Daijingwei 5 років тому +1

    我有个疑问请教一下。暗能量可能不是一种力。试想一下:引力作用于物质上,造成物质间的相互吸引;而暗能量是作用于空间上,造成了空间的膨胀。星系间相互远离并不是暗能量的斥力对抗引力的结果,而是空间本身变大了,星系间仍然是存在引力的。两个星系之间由于引力的作用是在相互靠近的,但由于空间膨胀,并且空间膨胀的速度大于星系因引力作用靠近的速度,于是最终体现出来就是星系间在相互远离。

    • @Daijingwei
      @Daijingwei 5 років тому

      由此推测银河系内应该也是存在空间膨胀的。以太阳系为例,由于空间膨胀是均匀的,那么太阳系中所有的行星都会向远离太阳的方向运动,并且公转速度减慢。我猜想应该可以通过暗能量的模型计算得出行星远离太阳运动的速度,再与观测到的结果做个对比,由此可以验证暗能量模型的正确性。

  • @ghostjovin
    @ghostjovin 5 років тому +17

    妈咪叔讲讲弦论吧,想听这个。

    • @ocgmgmc
      @ocgmgmc 5 років тому +2

      以前讲过了:ua-cam.com/video/hm4X-P6p-hs/v-deo.html

  • @eddiechoi7101
    @eddiechoi7101 5 років тому +1

    加油,祝您快點十萬訂閱

  • @ApanLiao
    @ApanLiao 5 років тому +4

    這集太精彩了!等了這麼久終於談到原力的黑暗面了!

    • @realxijinping
      @realxijinping 5 років тому

      哈哈哈 原力与你同在

    • @waipanglee8810
      @waipanglee8810 5 років тому

      那,為什麼練黑暗原力的人能夠放電?因為暗能量之中包含了電能?

  • @jauhueitang6879
    @jauhueitang6879 2 роки тому

    請問Al超新星之光度除了和距離平方成反比外,不是也會因星際間的微少星塵吸收影響而和距離成指數衰減?這微弱指數衰減將造距離的高估。

  • @tango200
    @tango200 5 років тому

    这期听着不明白,如果这里的加速膨胀也是指空间加速膨胀的话,那暗能量的作用应该表现为空间膨胀,而不是跟引力相反的斥力,正如引力不可能把物体加速到光速一样,斥力也不应该能做到。除非这股斥力主要还是作用于空间本身,对物质的影响小到可以忽略甚至不与物质发送相互作用的情况下,才能解释前面的超光速膨胀。

  • @lj3791
    @lj3791 5 років тому

    說到宇宙暴漲能講講郭兆林的研究嗎?據說他2014年在南極望遠鏡監測到早期宇宙重力波的b模偏振,差點得諾獎,想多了解他的研究細節與什麼原因錯失諾獎

  • @_n2d2
    @_n2d2 4 роки тому

    0:17,我記得在某一期,媽咪叔你可說的是我們只知道宇宙在過去是膨脹的因為我們看到的是過去的光,至於現在是否膨脹就不知道了。

  • @lottocode
    @lottocode 4 роки тому

    不是僅是觀測星體的距離或膨脹的速度,還要去觀察/測量宇宙最邊緣的空間的"真空能量"(真空就是一種能量)。
    道家的宇宙觀...道生一、一生二、二生三、三生萬物。
     道 : 創造主的意志。
     一:太極。
     二:陰陽。我的學說叫+-(正反)物質。
     三:萬物。我的學說叫0,中和的意思;+-中和後變0,0就是真空能量。
       +.-.0.就是 宇宙(三) 的秘密。
    你們的這宇宙+(正)物質多於-(反)物質5%,所以中和後就成為5%正物質的宇宙,其他95%就是真空能量。
    這真空能量的大小關係到宇宙最終是暴脹(爆破漂流)?還是收縮?(1999年12月我寫的"封印之書"有說明)
    ===
    另外,太極 動而生陽,動極而生陰,靜極復動。一動一靜,互為其根。分陰分陽,兩儀立焉。
    宋朱熹評註太極圖說云:「前略....兩儀是天地......渾淪末判,陰陽之氣,混合幽暗,及其既分,中間放得寬闊光明,而兩儀始立......」
    .
    你們都只知道 兩儀是天地、"乾(陽)為天","坤(陰)為地",以及 "太極動而生陽,動極而生陰",但不知道宇宙的法則的關聯性,以及科學性的解讀。
    我就再公開 2022我要(宇宙及生命)全揭密書中(完全揭密.徹底覺醒/永生與永滅)的內容:
    動而生陽,也就是宇宙大霹靂後,所有物質都在"動",動生陽,陽也就是天,天就是宇宙。
    當宇宙物質 動極後就會靜止(凝結)而生陰,陰就是地,地就是萬物(泛指生命萬物)。
    .
    "三"的秘密(衍生出 6,9) 目前我(在臉書)只說一半(宇宙的部分),另一半(生命的部分)2022年的書中再說。

  • @louisc398louis4
    @louisc398louis4 5 років тому +2

    16:34 沒弄懂
    為什麼說 小於 -1/3 可以加速膨脹
    愛因斯坦卻認為等於 -1
    愛因斯坦當時不是相信靜態宇宙嗎

    • @陳福成-x2v
      @陳福成-x2v 5 років тому +1

      後來愛因斯坦轉而相信宇宙不是靜態的
      前幾期影片有說到

    • @jingyuanchen7572
      @jingyuanchen7572 5 років тому

      爱因斯坦认为是一个常数Lambda提供了斥力,而如果是常数的话即可推出w=-1

  • @chenda19860830
    @chenda19860830 5 років тому +1

    正是因为有引力透镜的作用,原本平坦的初始状态才会变得略微不平坦。很可能原先就是极度平坦的初始状态。如果是那样,这个宇宙就可以被判断为是人造的。

    • @owenliang3507
      @owenliang3507 5 років тому

      这就不对了,如果是极度平坦也有可能是由于某些目前理论所不能解释的物理量决定的,所以即使宇宙早期完全平坦我们也无法得知宇宙是否是人造的。

    • @翁鼎富-s6l
      @翁鼎富-s6l 5 років тому

      引力透鏡不是這麼用的

    • @owenliang3507
      @owenliang3507 5 років тому

      @@翁鼎富-s6l 我居然还没发现他提了引力透镜。我估计他都没搞明白什么叫引力透镜吧(叹气)

  • @eriks6263
    @eriks6263 2 роки тому

    現在能看到宇宙發出的第一道光嗎?對於光來説時間不是停止的嗎?

  • @Alax817
    @Alax817 5 років тому

    本集終於講到暗能量了。
    不過對於這及媽咪淑提到宇宙在60億年前突然從減速膨脹變成加速膨脹,
    那麼科學家是如何得知正確變化的開始時間的起點呢?
    (這沒辦法像地球的地質學/考古學可以用碳14的同位素測定法)
    而且,這個變化的開始時間點--60億,剛好跟我們所在的銀河系的誕生時間相近,
    媽咪淑有沒有想到這個時間的巧合性?
    會不會正剛好是因為宇宙又變成加速膨了之後,間街促進了銀河系(乃至於太陽系)的誕生呢?

    • @FallMaple
      @FallMaple 5 років тому

      影片中有提到超新星爆炸測量距離的數據中,從一段距離後誤差開始變大,推斷應該是60億光年左右的距離,然後60億光年以外的距離,光要傳過來的時間會因為宇宙加速膨脹而增加

  • @xcl9189
    @xcl9189 5 років тому

    暗能量会不会是超光速粒子?QED里不是允许超光速虚粒子么, 真空的地方加速膨胀会不会是这些虚粒子的宏观平均表现?

  • @kanlu5199
    @kanlu5199 3 роки тому

    暗能量表现和负质量类似。60亿年前,因为重力场的区分效果,原本均匀分布的正负质量分开达到一定程度,从而导致宇宙加速膨胀

  • @johnny.r2533
    @johnny.r2533 5 років тому +2

    量天尺,是Flash那把吗

    • @h.m.b4402
      @h.m.b4402 5 років тому

      这里也有教徒

  • @路遥-w5w
    @路遥-w5w 3 роки тому

    应该是随着那个混沌和分形的图是同比例的

  • @獨角獸咖啡
    @獨角獸咖啡 5 років тому +1

    宇宙的斥力有沒有可能只是離心力呀?
    整個宇宙其實正在藉由引力當向心力做圓周運動
    就像日地有引力也不會吸在一塊,因為其實地球是繞太陽在做圓周運動
    當中並不存在排斥力呀

    • @陳福成-x2v
      @陳福成-x2v 5 років тому

      離心力是假想力 並不是真正的力

    • @獨角獸咖啡
      @獨角獸咖啡 5 років тому

      我意思是,或許我們整個宇宙都在做圓周運動

    • @翁鼎富-s6l
      @翁鼎富-s6l 5 років тому

      @@獨角獸咖啡 如果是離心力,垂直旋轉的方向就不該膨脹了。所以不合現況。

  • @李白-y1j
    @李白-y1j 5 років тому +3

    为什么叫宇宙学常数呢,因为它就是一个常数,哈哈哈哈

  • @hongleifan6857
    @hongleifan6857 4 роки тому

    有没有可能真实也是某种人类还未探测到的物质组成的,它象加热过的蒸汽,所以膨胀

  • @johnbeaver3911
    @johnbeaver3911 4 роки тому

    能给讲讲万有引力形成的机理么?为什么这个力是万有的?为什么它是引力而不是斥力?有没有可能存在类似电磁同极斥力那样的万有斥力?

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 3 роки тому

      物件引力=背後空間斥力
      A B C
      AB的空間大於BC的空間,所以AB空間斥力(暗能量)較多,把B推向C,表面看像C吸引着B。

    • @johnbeaver3911
      @johnbeaver3911 3 роки тому

      @@彬-w4w 实际上俩物体AB之间不需要C就有引力,这怎么解释?

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 3 роки тому

      @@johnbeaver3911 是。
      我們被天空的暗能量,推向地上。
      *由下而上的暗能量,部份被地球阻隔了,所以向上推力弱了。
      *東南西北的橫向推力平衡,物件不会橫移。

    • @johnbeaver3911
      @johnbeaver3911 3 роки тому

      @@彬-w4w 这都什么乱七八糟的?

  • @rondai4019
    @rondai4019 4 роки тому

    既然暗能量占总质能68%+,为什么还会有60亿年的减速呢?就算是一开始rou很大,但是暗能量总的占比仍是过半呀!

  • @linuschen01
    @linuschen01 4 роки тому

    老外名字都亂亂取的,暗能量跟暗物質應該是一對。根據質能互換,暗能量應該也可以換成一個暗質量的物質(反重力物質),那個暗質量的物質才應該叫暗物質…

  • @mattoolee8653
    @mattoolee8653 5 років тому

    有没有在其它平台发布视频呢?

    • @niaoquan
      @niaoquan 5 років тому

      认真听课,每周一三五b站youtube

  • @izayoi5776
    @izayoi5776 5 років тому +6

    60亿年前,发生了什么?

    • @カクカク-y6e
      @カクカク-y6e 5 років тому

      60亿年前,地球诞生了

    • @6h7ty19
      @6h7ty19 5 років тому +1

      60亿年前一颗大质量第二代恒星发生超新星爆炸,扰动了周围的分子云。这次爆炸同时也造成了宇宙世界线变动,宇宙唯一的生命发源地登场了。 分子云发生坍缩,连同超新星残骸的金属物质形成了M67星团。50亿年前形成的太阳就是其中一员,随后M67受到路过恒星的摄动,开始分崩离析。太阳被抛出了星团。

  • @1號檔案
    @1號檔案 5 років тому +1

    哥们,为什么叫妈咪说,我以为是育儿频道,哈哈。油管自然科学的两大舵手,李永乐&妈咪说

  • @editegoncalves8674
    @editegoncalves8674 5 років тому

    宇宙背景辐射探测的时候扫描宇宙的整个球面,那么各种恒星的辐射怎么剔除呢?

  • @jinhuiliao2244
    @jinhuiliao2244 5 років тому

    如果是由能量推动,那么宇宙膨胀应该不会超过光速,这个暗能量说法似乎存在矛盾。有人能解释一下吗?

  • @penghe9167
    @penghe9167 5 років тому +1

    可以这样理解么?引力的作用速度是光速么,那么当60亿年前,在引力可作用宇宙的范围内,引力等于斥力,之后随着宇宙膨胀物质当退行,总引力势能不断减小就无法抵抗斥力了,于是就有了加速膨胀?

  • @joey741010
    @joey741010 5 років тому +2

    我不相信太陽系和人類沒有膨脹!我觀測我的腰圍隨著年齡一年一年在膨脹,何解??

    • @ifooder
      @ifooder 5 років тому

      太阳系也在膨胀,所有的地方都在膨胀,但是小尺度下,太微小了,137亿光年处星系的退行速度是光速,如果宇宙膨胀是各处均匀的,你可以算一下1亿光年外的星系的退行速度,1万光年外的星球的退行速度 ,1光年外的星球的退行速度,

  • @willblue86
    @willblue86 5 років тому

    若万有引力是由吸引力和排斥力组成的,那我们怎么知道是宇宙在真空中因为排斥力大于吸引力而膨胀,还是我们这些观测者因为吸引力大于排斥力而在缩小?或者两者同时正在发生?

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 4 роки тому

      引力只是物件背面的斥力。
      (天空的斥力,把萍果推到地上)

  • @wuhuaxiu6331
    @wuhuaxiu6331 5 років тому

    这个up讲历史的部分太多了,结果概念的部分就太干,科普的部分用的专业词汇太多,结果很多观众看来就是理解困难或者说听起来挺厉害但是听完了不知道说了什么。有条件的话后期多加点图和动画可能会好一点.

    • @彭立发-i6z
      @彭立发-i6z 5 років тому

      wuhua xiu 硬科普 有点基础的才能接受

  • @leepaichan1109
    @leepaichan1109 5 років тому

    我覺得可以做個mind map再講解會比較好 內容雖然講述很有結構但是不一定能跟得上

  • @softwater0101
    @softwater0101 5 років тому +4

    60亿年前从减速膨胀变成加速膨胀。说明60亿年前宇宙的体积 刚好让暗能等于了引力是不是可以求解宇宙体积了。

    • @Alax817
      @Alax817 5 років тому +1

      有趣的是,這樣會更令人納悶,為什麼是在60億年前的這個時間點,又突然改變成加速膨脹?
      原本幾乎已經維持了138億-60億=78億年的減速膨脹情形。
      是不是可能宇宙的膨脹週期大約是78億年就一個循環(加速膨脹或減速膨脹)?
      而我們宇宙,現在正好位於第二次循環,還要再膨脹18億年之後,才會變回減速膨脹呢?

    • @softwater0101
      @softwater0101 5 років тому

      @@Alax817 宇宙从诞生到现在没有任何的循环过程了。你这个在过18亿年会循环是怎么回事?

    • @韓哥-r1z
      @韓哥-r1z 5 років тому

      根據膨脹理論...宇宙的體積比可觀測的930億光年要巨大的多,相當於一顆蘋果(可觀測宇宙930億ly)放在冥王星中間,而冥王星體積就是未知的宇宙體積

  • @leonemo1021
    @leonemo1021 3 роки тому

    人类、星球等不膨胀不是因为引力,而是因为电磁力,强力,弱力,膨胀力小于这些力

  • @s10wd0wnab1t
    @s10wd0wnab1t 5 років тому

    我有个科学的问题,妈咪叔这件1729 T是不是录完一个系列的视频才洗一次呢?

    • @赔我小鱼干
      @赔我小鱼干 5 років тому

      人云奕云 有可能是一天以内录十集八集的

  • @unity6001
    @unity6001 5 років тому

    所以现在的宇宙年龄和诞生理论,只是我们可观察距离的计算咯?

  • @iqwel
    @iqwel 5 років тому

    讲一讲 宇宙等离子体理论

  • @居橘儿
    @居橘儿 4 роки тому

    黄念祖(1913一1992),祖籍湖北江陵,早岁专攻无线电信工程,大学毕业后任职于电台。解放后任北洋大学、天津大学、北京邮电学院教授。
    大家可以youtube搜黄念祖无量寿经讲座 听听三所大学物理教授 早年专攻无线电信的居士讲讲佛法
    睡前听 减压助眠 五星好评 配合妈咪说一起服用效果更佳

  • @炸鸡9527
    @炸鸡9527 5 років тому

    在座各位,如果你自认为是个思维理性的人,重视道德的人,有独立思维的人,有自信心的人,喜欢追求真理的人,那你完蛋了,你是找不到女朋友的,如果你想要改变,你首先要下定决心,破碎自己的价值观

  • @llspllsp
    @llspllsp 5 років тому +1

    万有引力是由时空弯曲造成的,而宇宙之外如果不存在时空,也就不存在引力,为什么可以一直膨胀可以理解,问题的重点是宇宙在膨胀,而不是天体间的距离在远离。

  • @bbwei-fo3ul
    @bbwei-fo3ul 5 років тому

    大佬,我们看到的远处的光是很久以前发出的,怎么知道现在的情况呢?

    • @fromfareast3070
      @fromfareast3070 5 років тому +2

      不可能知道

    • @ConstantineTung
      @ConstantineTung 5 років тому +2

      不知道,永远不可能超光速知道一个距离我们很远的地方目前是什么样子,就算太阳爆了,我们也只能八分钟之后才知道。如果真的可以知道,那就是“神”了。

  • @plok0616
    @plok0616 5 років тому +5

    媽咪叔有等離子宇宙學說的故事嗎~?

    • @linuschen01
      @linuschen01 5 років тому +2

      五歲就能抬頭~我聽媽咪叔講宇宙學到現在,有一個感想就是現在的宇宙學太多假說,太多理論。有一天人們發現一開始的大爆炸說有誤,離子宇宙學說才是正確的我也不會感到奇怪。

    • @張顥嚴-v3s
      @張顥嚴-v3s 5 років тому +1

      樓上老高粉

    • @彬-w4w
      @彬-w4w 4 роки тому +1

      @@張顥嚴-v3s 靠老婆出鏡搶眼球的那位

  • @李文志-l8z
    @李文志-l8z 5 років тому +1

    现在的物理学是不是走入误区了哟,感觉越来越玄,各种假设,在这个假设的基础上又出来很多假设😢

    • @6h7ty19
      @6h7ty19 5 років тому

      物理学就是瞎子在暗室里寻找不存在的黑猫。然后瞎子碰巧摸到一只死老鼠,他就拎着老鼠洋洋得意地走出暗室,并编了一个精巧地故事“黑猫咬死了这只老鼠”。 从此瞎子被誉为伟大的物理学家。 后来更多的瞎子们对黑猫的存在深信不疑,将毕生的精力投入了暗室中。

    • @赔我小鱼干
      @赔我小鱼干 5 років тому

      为了自圆其说,不断地编。

  • @宇軒-v5t
    @宇軒-v5t 5 років тому +3

    大陸的「媽咪說、李永樂」,台灣的「佑來了」,youtuber科普三大神人。

    • @pcway210
      @pcway210 5 років тому +1

      劉宇軒 這三個我都訂閱

    • @宇軒-v5t
      @宇軒-v5t 5 років тому

      @@pcway210 有眼光 哈哈

    • @brucejwo
      @brucejwo 5 років тому +1

      沒聽說過佑來了,趕快來找找

    • @宇軒-v5t
      @宇軒-v5t 5 років тому

      卓楷淵 追蹤他,不會後悔👍

  • @tracy_gao
    @tracy_gao 5 років тому

    你说有没有一种可能,宇宙是被人设计出来的,要不然各种宇宙常数为什么会如此的巧合,其实是有一种高智能生物模拟出了一个叫做宇宙的东西,而我们只是如同金鱼一样的观赏动物而已

    • @yuhuachen9958
      @yuhuachen9958 5 років тому

      也有可能瞎碰了几百万亿亿亿亿次恰好我们这个宇宙的常数对了存在了下来

    • @niaoquan
      @niaoquan 5 років тому

      来来来我们回到最初的起点:缸中之脑

    • @wweishi
      @wweishi 4 роки тому

      这就是宗教 西方无神论看太多 傻了吧

  • @davidchen6382
    @davidchen6382 5 років тому

    越聽越心驚

  • @刘凯-n7x
    @刘凯-n7x 5 років тому +1

    现在的科学说不知道越来越理直气壮了 更像是中世纪的神学

    • @leonemo1021
      @leonemo1021 4 роки тому

      你可别恶心人了 只会看漫威脑残电影的玩意 你不如提高下自己 而不是乱放狗屁

  • @huizheng8475
    @huizheng8475 5 років тому

    妈咪叔,求同款手写板

  • @yorkzhang3101
    @yorkzhang3101 5 років тому

    那接近-1的宇宙宿命是什么??

    • @MFW5
      @MFW5 5 років тому

      目前接近-1不代表永遠就是-1

    • @yorkzhang3101
      @yorkzhang3101 5 років тому

      @@MFW5 我想问的是爱因斯坦说的-1情况下的宿命是什么呢?

    • @jimmykwok4064
      @jimmykwok4064 5 років тому

      他說少於-1/3就會加速膨脹,所以-1時宇宙還是加速膨脹,當膨脹速度超越光速之後,光無論多久都無法傳到其他星系,每個星系都看不到其他星系,最終階段依然會是熱寂/大凍結

  • @溫文爾雅-q3f
    @溫文爾雅-q3f 5 років тому

    為什麼宇宙膨脹速度,可以接受超光速理論?
    不是說光速是極限嗎..

    • @凡日月所照江河所至皆
      @凡日月所照江河所至皆 4 роки тому +1

      溫文爾雅 光速限制是对于物质来说的,宇宙膨胀是空间和时间膨胀,不是物质在运动

  • @junwang9343
    @junwang9343 5 років тому

    观测一下宇宙,看看60亿年前宇宙发生了什么?

  • @jacksonjiang1275
    @jacksonjiang1275 5 років тому

    有人觉得他声音很像罗振宇吗?

  • @okymei1918
    @okymei1918 5 років тому

    可不可以说说super void 宇宙中的巨大空洞

  • @steveding2006
    @steveding2006 5 років тому +3

    Ta(2) = 1³ + 12³ = 9³ + 10³

  • @张毅彬-q8j
    @张毅彬-q8j 4 роки тому

    60亿年前暗能量怎么出现,是什么原因导致暗能量出现的!

  • @邱辰
    @邱辰 5 років тому

    天文 我的最愛

  • @ice300tw
    @ice300tw 4 роки тому

    宇宙真是大膽 居然敢偷澎漲60億年 為什麼呢 那要澎漲到什麼時候

  • @7703824
    @7703824 4 роки тому

    物質界與反物質界融合 產生了爆炸

  • @shanyechungu1
    @shanyechungu1 5 років тому +2

    给你推荐一个视频: 时间终结之旅。ua-cam.com/video/uD4izuDMUQA/v-deo.html

  • @NullDreamException
    @NullDreamException 5 років тому

    我们今天能找到宇宙大爆炸的起点吗?

    • @editegoncalves8674
      @editegoncalves8674 5 років тому

      按照现在的理论宇宙间各向同性,爆炸起点是找不到的。

    • @ConstantineTung
      @ConstantineTung 5 років тому

      没有起点,也可以说任何地方都是起点。

  • @steele0610
    @steele0610 5 років тому

    宇宙年齡:137億年
    人類可觀測的宇宙半徑:465億光年
    二者有無矛盾?請專家解釋。

    • @bili7688
      @bili7688 5 років тому

      一个是时间,一个是距离。

    • @steele0610
      @steele0610 5 років тому

      @@bili7688 宇宙年齡137億年,怎麼觀測得到465億年前傳回來的光?

    • @bili7688
      @bili7688 5 років тому

      @@steele0610 这个问题很复杂!首先宇宙的年龄是一个推算出来的并不代表宇宙的真实年龄,第二基于宇宙大爆炸理论,宇宙的年龄就算是对的,宇宙大爆炸初期最初能量爆发太过巨大可能会引起时空的扭曲使得这些星球以超越光速的方式发射出去。打个比喻就是一个点到另一个点最快的方式是将两点重叠而不是从一点走到另一个点。

    • @bili7688
      @bili7688 5 років тому

      @@steele0610 还有可能宇宙大爆炸理论的这个点,并不是我们理想中的一个点而是他起初就非常大,几百亿光年,

    • @bili7688
      @bili7688 5 років тому

      @@steele0610 目前都是基于推理,并不代表真实!

  • @Meowmeow-dy1km
    @Meowmeow-dy1km 5 років тому

    妈咪叔专业是天文学吗? 太厉害了!

    • @agopainguo2893
      @agopainguo2893 5 років тому

      你看看他以前的非天文学的视频,也超级厉害,以至于根本看不出来他是什么专业的。

  • @spacefreedom
    @spacefreedom 5 років тому

    太复杂了,物理学世界观太烧脑

  • @kunli9395
    @kunli9395 5 років тому

    有个问题,地球是宇宙的中心吗?如果不是,为什么不管向哪个方向检测,宇宙边缘的距离都是相同的?如果说在星系形成的初期,银河系更靠近宇宙边缘的一侧,那么检测宇宙边缘距离的时候不应该一个方向近一些,一个方向远一些吗

    • @junxia8119
      @junxia8119 5 років тому

      kun li 可观测宇宙都不是宇宙的真正大小,你怎么能看到边

  • @wego323
    @wego323 3 роки тому

    一代偉人:先總統 蔣公(蔣介石-蔣中正)(1945 領導抗日戰爭勝利,光復台灣!民族英雄!)(1946 軍政、訓政、憲政……國民大會完成制憲,實行民主自由法治憲政!)
    ※ 青天白日滿地紅的國旗(中華民國-華人祖國-代表中華民族)……自由、平等、博愛,非常美麗莊嚴!……山川壯麗,物產豐隆,炎黃世冑,東亞稱雄!……秋海棠葉國土 1142 萬平方公里!
    ※ 做一個頂天立地的中華好兒女!做一個堂堂正正的中國人!(中國大陸、台灣、香港、澳門、海外華人……所有中華民族 14 億同胞)

  • @yiliu5606
    @yiliu5606 Рік тому

    听不懂了😢

  • @as400job
    @as400job 5 років тому

    Would the Universe ....

  • @詹文裕-h1j
    @詹文裕-h1j 4 роки тому

    宇宙無限人類的時間在於恒星的死亡

  • @wendellwayne5479
    @wendellwayne5479 5 років тому

    为什么宇宙会存在呢

    • @干则成
      @干则成 5 років тому

      终极问题。。。我为什么存在。哈哈哈~

  • @HRL-ui7lm
    @HRL-ui7lm 5 років тому +1

    一直想知道妈咪叔吃的什么糖,吧唧嘴的时候看着真香

  • @qingcai3482
    @qingcai3482 5 років тому

    挺容易理解啊。通俗易懂。一想到真空中还有一种神秘力量.我就莫名的兴奋

  • @zeronone9220
    @zeronone9220 5 років тому +1

    听不懂也来装一下😂

  • @wuffendok
    @wuffendok 5 років тому

    对不起,退订了,因为没了字幕,看不懂。

  • @kaka8338
    @kaka8338 5 років тому +4

    第1729觀看人次!!

  • @abcspring3246
    @abcspring3246 4 роки тому +1

    鱼开始明白自己生活在水里了

  • @zyhhwz
    @zyhhwz 5 років тому

    虽然听不太明白,但还是愿意听

  • @topstr
    @topstr 5 років тому

    youtube廣告真多

  • @НиколайТимуровичЛимсеров

    12年前,我在初中的時候,我相信暗能量是宇宙第五個基本作用力,暗能量的作用力同萬有引力的關係,類似這樣的概念:「就是說近距離上引力低於磁力,遠距離上引力大於磁力」,所以只要距離夠遠,暗能量的作用力是可以大於萬有引力的,因此我腦洞地認為這是第五種的基本作用力。

    • @TomWangCtrip
      @TomWangCtrip 3 роки тому

      没发现你说的话前后矛盾吗?前面说远距离引力大于斥力,后面说只要距离够远斥力就会大于引力

    • @НиколайТимуровичЛимсеров
      @НиколайТимуровичЛимсеров 3 роки тому

      因为暗能量是斥力,引力是吸力,相对近距离引力有优势,远距离暗能量的作用力有优势,所以我的论述哪里有矛盾了?

    • @TomWangCtrip
      @TomWangCtrip 3 роки тому

      @@НиколайТимуровичЛимсеров 我看你方括号里写着近距离引力低于斥力

    • @НиколайТимуровичЛимсеров
      @НиколайТимуровичЛимсеров 3 роки тому

      上述提到的是磁力、万有引力跟暗能量,前半句说的是磁力万有引力,后面讲的是万有引力及暗能量

    • @TomWangCtrip
      @TomWangCtrip 3 роки тому

      @@НиколайТимуровичЛимсеров 那你指的是电磁力

  • @ADMLU
    @ADMLU 4 роки тому

    游戏广告都是不符实

  • @GoogleUser-uh8wo
    @GoogleUser-uh8wo 5 років тому

    暴胀子的师兄是膨胀子,师弟是暴走子,哥仨的师父叫妈咪叔。

  • @inko4444
    @inko4444 5 років тому

    妈咪叔。。。

  • @炎国
    @炎国 5 років тому

    眉毛被剃了一块?

  • @htc9080
    @htc9080 5 років тому

    沒有刮鬍子 被我抓到了 !!!!

  • @naokongjiemi
    @naokongjiemi 5 років тому

    点我头像

  • @linlh3123
    @linlh3123 5 років тому

    你用引力和斥力来解释宇宙膨胀时,人体不膨胀。。。这种逻辑不会更加错误吗?假设有两个人,互相发射一束光,如果两个人之间的空间不膨胀,那么必然有一束光会超过光速。。是不是这样呢?

    • @yuhuachen9958
      @yuhuachen9958 5 років тому

      光子不能超光速但是空间能啊。。

    • @niaoquan
      @niaoquan 5 років тому

      我猜你想说的是:(不计空间膨胀)相向而行的两束光的相对速度。实际上他们的相对速度依然无法超光速

    • @linlh3123
      @linlh3123 5 років тому

      @@niaoquan 你们理解错我的意思了,你可以想象,当空间在膨胀,而两个人的相对距离不变,那么意味着两个人中至少存在一个人处于相对空间的位移状态。。。因此,互相发出的光束(光子)测出的速度为光速,也意味着这两束光子的其中之一也必然超过了光速。。。

    • @翁鼎富-s6l
      @翁鼎富-s6l 5 років тому

      @@linlh3123 並不會

    • @linlh3123
      @linlh3123 5 років тому

      @@翁鼎富-s6l 为什么?

  • @user-duguqiubai
    @user-duguqiubai 5 років тому

    会不会有反暗能量,如果有不就抵消了暗能量的斥力了?
    总觉得这大爆炸理论不靠谱,这和洋人喜爱的宗教创世纪不是一样的,古代对自然界的一切事物无法解释就创造了一神教,这个无所不能无所不知的唯一的神创造了这个世界的一切,由于老外从小到大被周围的宗教环境所包围,耳听目染,先入为主,就算后来学了物理学,成了科学家,还是会受其影响。宇宙学在无法解释时抛出了个大爆炸理论,洋人科学家大部分接受,由于他们有话语权,成了真理,我国科学家只能跟进。其实和一神教是差不多的。你说我不信教,人死后会怎么样,神告诉你,相信它的好人会上天堂,不相信它的坏人会下地狱,由于谁活着的时候都没死过,所以不能反驳。同样的道理,我说我不信大爆炸理论,大爆炸以前是怎么样的,时空突然出现,由于没有人能证明也没人去过大爆炸以前所以你也不能反驳。
    但这两个相似的谬论我就是不相信。

  • @郭文奇-v8b
    @郭文奇-v8b 5 років тому

    前排

  • @川建国-o8q
    @川建国-o8q 5 років тому

    3秒评

  • @wangmeng06
    @wangmeng06 5 років тому

    呃...又在有腮帮子含着糖吃糖说话

  • @rexwang4696
    @rexwang4696 5 років тому

    1st