What is the Multiverse Theory? Is Multiverse Theory REALLY Scientific?

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 517

  • @stephenzhao5809
    @stephenzhao5809 4 роки тому

    谢谢。太喜欢你的节目,听了很多,也学到了很多的知识。能讲讲D-brane吗?谢谢您,先。

  • @yufengniu9201
    @yufengniu9201 4 роки тому +29

    绝对是全网最准确详细和形象的真科普!谢谢妈咪叔!解答了我多年的仰望星空的疑云

    • @ella_lovelife9641
      @ella_lovelife9641 2 роки тому +2

      你觉得比老高好吗

    • @hantuun
      @hantuun 2 роки тому +4

      @@ella_lovelife9641 老高那套说辞就是各种阴谋论+小道消息+地摊文学+科幻+神话… 的一锅乱炖大杂烩的照本宣科,毫无逻辑可言,真把观众都当成和它一样白痴的智障呢,给它送流量和钞票?废

    • @nanmuzheng
      @nanmuzheng 2 роки тому +4

      @@ella_lovelife9641 难道你觉得老高那个是科普?

    • @ella_lovelife9641
      @ella_lovelife9641 2 роки тому

      @@hantuun 那几百万人都是智障?

    • @windshadow233
      @windshadow233 2 роки тому +2

      @@ella_lovelife9641 我也喜欢看老高的视频,但真不能把那个当科普,就图一乐 大部分人也都是想图一乐😂

  • @ma86655133
    @ma86655133 5 років тому +184

    如果有平行宇宙是否会有一个妈咪说是卖母婴产品的??

    • @6h7ty19
      @6h7ty19 5 років тому +18

      有一个牛顿说,卖母婴产品的。

    • @user-lp2sl3zb8g
      @user-lp2sl3zb8g 5 років тому +8

      應該是老爸說,但還是賣母嬰產品的。

    • @Elliot1628
      @Elliot1628 5 років тому +8

      有一个叫宝宝不说,是卖母婴产品的

    • @accipiterignitus5123
      @accipiterignitus5123 5 років тому +1

      有一个叫帮宝适的就消失了

    • @robbieh.1944
      @robbieh.1944 5 років тому +14

      我觉得现在妈咪叔就可以卖母婴产品。这和做科普视频并不冲突。

  • @mmolee9029
    @mmolee9029 2 роки тому +5

    我在學生時代時,我一直就認為,宇宙不一定在一直膨脹,太陽系又不是宇宙中心,怎麼會除了仙女座以外都在離我們而去?我覺得只是我們所在的時空被拉長了。我們可能正在被吸進一個黑洞的過程中罷了。

  • @likegame1202
    @likegame1202 4 роки тому +9

    基本的理工知識就可以聽懂,真是闔家觀賞的頻道。

  • @tango200
    @tango200 5 років тому +5

    这集有趣,稍微刷新了一下知识。

    • @shaycassidy3893
      @shaycassidy3893 4 роки тому

      作为一个科幻迷,只能说说的好多都是错的哈哈……一亿光年外指速度不指时间,并不是一亿年前的样子😂

  • @yourxianda
    @yourxianda 4 роки тому +2

    量子力学的多宇宙诠释并不是为了挽救决定论。而是因为传统哥本哈根诠释不能很好的定义观测和塌缩的概念。多宇宙诠释认为既然宏观微观没有分界点,就不应该额外假设宏观测量是导致波函数塌缩的外部原因,因此波函数适用于整个宇宙,函数中描述的各种可能也就以平行宇宙的形式真实存在。其实这个理论最大的弱点就是他是决定论的,因此在解释我们观测到的随机性时困难很大。个人认为多宇宙诠释是错误的,其概率理论不自洽。
    总之多宇宙诠释不是为了挽救决定论,决定论是一个不幸的推论。而且也不像妈咪说在薛定谔的猫那个视频里讲的,多宇宙诠释也没把人或者意识放在格外重要的位置。

  • @garry606
    @garry606 4 роки тому

    很好听。谢谢。

  • @mattgoogoodolls
    @mattgoogoodolls 5 років тому +44

    这是真正的科普,我竟然听懂了,佩服👍

  • @yijiangshen8031
    @yijiangshen8031 4 роки тому +1

    关注了,讲的挺好

  • @erosyanch
    @erosyanch 2 роки тому

    牛逼。up主用理性,科学分析,再用简易的方式讲解,必须赞。

  • @saosao8
    @saosao8 5 років тому +1

    可以讲一下 生物方面的吗? 比如演化论, 生物工程, 基因 之类的, 这方面也被大量民科在网上污染了很多.

  • @youwuli
    @youwuli 5 років тому

    会不会有新起点暴胀,问问谢耳朵

  • @user-cf3xb3rj3d
    @user-cf3xb3rj3d 4 роки тому

    老师,平行宇宙里那些和我们长的一样的人是怎么产生的呢?平行宇宙就只有一个吗?那假如地球毁灭时平行宇宙里的地球会怎么样啊?

  • @xw5666
    @xw5666 5 років тому

    妈咪叔,请问1729是什么特别意思吗?

  • @davidyang7852
    @davidyang7852 4 роки тому

    可以讲讲弦理论支持的multiverses

  • @user-zw9tg8tf4u
    @user-zw9tg8tf4u 2 роки тому

    請問别的宇宙有可能複製整個地球的演化過程嗎?不然别的宇宙怎麼可能有另一個我

  • @user-iy8gi7fj6c
    @user-iy8gi7fj6c 5 років тому

    平行宇宙不是波函数坍缩形成的多个子函数吗?只是为了方便计算才引入的概念

  • @zjww2000
    @zjww2000 5 років тому +12

    太幽默了:) 讲得太好了!又有趣又涨知识,超级喜欢!

  • @fanpeixi
    @fanpeixi 5 років тому

    希望妈咪叔讲解一些有关夸克星和巨引源的内容

  • @user-tn8ke8yh6y
    @user-tn8ke8yh6y 4 роки тому

    光會因為自己的速度讓時間變慢或是停止嗎?或是因為本身的速度讓它跑的距離縮短或是消失?還是說光不會被速度影響?
    還是說在地球看到的光影像不會因為光的速度而被影響?

  • @politicalwrong3289
    @politicalwrong3289 2 роки тому +1

    奔跑中的中子,有考慮相對論效應引起的時間膨脹嗎?

  • @shixiongzhi
    @shixiongzhi 5 років тому +7

    所以他可以续命是因为跑得快?

  • @pk591001
    @pk591001 5 років тому +7

    我的平行宇宙觀:假如真有平行宇宙,穿越時是遇不見自己的,是因為量子糾纏的關係,且每個平行宇宙長的都一樣,當這個世界有個人發明可穿越平行宇宙的機器時,另幾個平行宇宙那個相同的人,也會一起發明可穿越宇宙世界的機器,且也會一起啟動,每個人都會穿越到另一個宇宙世界,而且會驚訝發現,機器到底起作用了沒,因為眼前世界的人事物和一花草,跟你穿越前都一樣,所以由李連杰主演的《宇宙追緝令》電影,根本不會發生自己殺自己的情境.

  • @huan5418
    @huan5418 5 років тому +6

    李嗣涔校长早期的演讲里提到过,他们通过孩子的特异功能打开外星人的网站,问外星人有没有平行宇宙。外星人说:“有,但是很远。”
    今天听了妈咪叔的解析,才明白这个“远”是指什么。

  • @cherrywang9099
    @cherrywang9099 2 роки тому +3

    不一定会拓展到重叠,甚至不一定会拓展。因为宇宙空间膨胀的速度可以大于光速。

  • @wangshouyi
    @wangshouyi 3 роки тому

    啥时候讲讲弦论

  • @tianyang5241
    @tianyang5241 5 років тому +6

    看这个比科普书籍清楚很多

  • @stars943
    @stars943 5 років тому +20

    纠正一个小错误哈,包含任意数字组合的数叫正规数,超越数并不一定是正规数,pi是否是正规数现在还没能证明。

  • @liyuanli3092
    @liyuanli3092 2 роки тому +1

    如果能穿插一些关键字的字幕和图示就更好了,确保不同层次的观影者都能尽量理解这个有意思的视频

  • @Alexis_Steel_Ball_Run
    @Alexis_Steel_Ball_Run 4 роки тому +5

    講的很易懂。我這個物理白痴邊打麻將邊聽也能聽懂🤣

  • @user-hb8cn4vg1l
    @user-hb8cn4vg1l 2 роки тому +1

    如果是能發先無限可能性的宇宙,那是否意味著有無限多馬上能與我們接觸甚至毀滅我們地球的文明?

  • @sjbj5582
    @sjbj5582 4 роки тому

    挺好的视频,我能吸收不少

  • @whisperwind9905
    @whisperwind9905 5 років тому +13

    打个比方: 人体身上的一个细胞有思想, 研究了半天, 得出惊人的结论: 人体(受精卵)大爆炸,
    人体(宇宙)的寿命(100年),
    亿光年的级别, 对于人类来说, 量级太大了, 测不准,
    就如: 细胞的生命周期VS人类的寿命
    对它而言, 皮肤的角质层就是宇宙的边界.
    处在后背的细胞...说不定也得出宇宙是平的...结论.
    他们无法想像外面还有无数个人/动物
    关于力的作用, 它们如何能理解, 人体之外还受到重力作用.

    • @HaiTang_DD
      @HaiTang_DD 5 років тому +1

      人类就是癌细胞, 现在准备转移到其他器官上呢

    • @whisperwind9905
      @whisperwind9905 5 років тому

      @@HaiTang_DD 癌细胞就是人类天天设想的的外星人入侵.

    • @miku3920
      @miku3920 4 роки тому

      @@HaiTang_DD 黑洞就是白血球,現在準備過來消滅人類

    • @user-re7zp8qk3t
      @user-re7zp8qk3t 4 роки тому

      人體不是這樣用的,快滾出來去你們應該要去的地方 ... 例如外太空 !!!

  • @ZiyingCai
    @ZiyingCai 5 років тому +12

    看到的都是彼此最早的样子,咋莫名有点浪漫呢

  • @jackyluo2393
    @jackyluo2393 5 років тому +5

    布蕾的镜像世界XD

  • @Maverick_AceRay
    @Maverick_AceRay 4 роки тому

    所以後半段的理論,當量子電腦可以通行時,那是不是就表示彩券這玩意就可以被破解了?不過若是平行電腦算出來的結果是6的N次方答案,那有算跟沒算不也是一個樣~?

  • @user-vu9pc2tg6k
    @user-vu9pc2tg6k 5 років тому

    1:49 是指不同地方時間流逝不同的意思嗎?

  • @jackdon1317
    @jackdon1317 5 років тому +2

    发过很多梦了,自己各个样子都有点不同性格都不一样,
    不同的朋友同学或有现在的朋友但关系又没那么密切是普通朋友罢,
    不同的地方,不一样的政治制度,没见过的建筑风格,但最终一样的都是那种无违和感的代入感

  • @JOYFANG820719172
    @JOYFANG820719172 5 років тому

    想請問媽咪叔:
    1.這些平行世界理論會相容存在或是互相排斥?
    2.科幻小說電影裡,有當光速旅行時就可以到達過去或未來的平行宇宙的劇情,在物理學範疇裡有類似的理論支持嗎?
    今天看完真的長知識,之前只知道M理論…(11維度世界)

    • @MFW5
      @MFW5 5 років тому +1

      如果兩個光速不同的宇宙相遇 時空與所有的物理性質都會改變

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 2 роки тому

      問題是,即便你的旅行器能夠達到光速,怎麼決定駛向未來還是駛向過去。

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 2 роки тому

      如果有一個蟲洞讓你進入華嚴世界,看到幾千年前典籍記載的法會仍未結束,也只是因為我們這裡的一千年只是那裡的一剎那而已。這個是回到過去嗎?如果我知道你35分鐘後要到王府井逛街,就瞬移到街口等你,這個可能算光速旅行吧?

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 2 роки тому

      如果飛行器速度比光速快一倍,是不是我們就可以看到過去了?好燒腦啊。

    • @lizhao6979
      @lizhao6979 2 роки тому

      入定會使時間停止,還有看到美女時,時空會凝固,所以時間可能和大腦有關吧?

  • @0083lin
    @0083lin 4 роки тому

    如果宇宙是无边无际的 那么哪来的膨胀?

  • @happyliferay
    @happyliferay 3 роки тому +1

    我想问个问题,如果宇宙是以光速膨胀,那么不是等于我们永远观测不到更远的宇宙?因为光走了多远,膨胀不是抵消了?

    • @spenceryeh2693
      @spenceryeh2693 2 роки тому

      不是無窮盡的膨,總有能量用盡時,再往原奇點坍縮。那之前看有無機會。

  • @a8m1_reppuu
    @a8m1_reppuu 5 років тому +14

    只要不玩死自己,不斷戰勝困難,終有一天我們會解決所有未知。

    • @poiiiiiiiiiii3049
      @poiiiiiiiiiii3049 4 роки тому +1

      長槍大盾馬雷達 重要的是不玩死自己😂

  • @user-wv2nj5ce4u
    @user-wv2nj5ce4u 4 роки тому +1

    奥菲尔星球与地球不同,这里不是竞争的地方,不是充满恐惧和担忧的地方,不是对别人不信任的地方,不是你争我夺的地方。在这里,人人互敬互爱,互相帮助;为了彼此的幸福,大家总是同甘共苦。现在我觉得这个道理非常简单明了。
    阿米很高兴我能领悟这个道理。他解释说:「宇宙中所有进步发达的星球都是这样组织起来的。」
    「那么,组织的基础就是爱啰?」
    「对,彼得罗,就是那个宇宙基本法则。」
    「什么?你说宇宙基本法则是什么?」
    阿米说:「就是爱。」
    「是爱?」
    「对,是爱。」
    「我还以为宇宙基本法则是很复杂的东西。」
    「其实,宇宙基本法则是一个非常简单、自然的道理。但是要体认到这一点并不容易,所以整个追寻的过程就称之为进化。」 这些话再次对我产生了化学作用。
    「进化意味着向爱心靠近!」我兴奋地下了结论。
    「高度进化的人具有实践爱心、表现爱心的能力。人的品格是否高尚是由爱心的多寡程度来决定的。」
    「阿米,现在我觉得这个道理是完全符合逻辑的。可是实践爱心对有些人为什么会这样费力呢?」
    「因为人的心中有个阻挠我们发挥爱心的障碍。」
    「这个障碍是什么?」
    「就是自我意识。这是一种对自己产生的错误观念,也就是自我认定错误。如果我们的自我意识膨胀过了头,就会逐渐跟社会脱节,变得越来越冷漠,越来越觉得自己比谁都重要,也会让我们以为自己有权去蔑视、伤害、控制和利用别人,甚至有权支配别人的生活。此外,自我意识是获得大爱的阻碍,它让我们感受不到同情、温柔、亲切、好感和爱心等情感,也会让我们在生活中变得麻木不仁。」
    我有些生气地说:「自我真是邪恶!」
    阿米笑了,他继续说下去:『自我』就是只管自己,不管他人,这本来是生活在原始环境里的人们保护自己的手段;因为那种环境实行的是适者生存的原则,而自我可以帮助人们存活下来。但是,如果一个星球已经具备进入进化时期的条件,比如说地球,那么过度膨胀的自我就没有意义,反而会成为个人和整个地球进化的障碍。」
    「有道理!」
    「自我加崇拜,那就是只崇拜自己,不欣赏他人;自我加狂妄,那就是妄自尊大;自我加中心,那就是认为宇宙是以自己为中心旋转的。所以说,人类进化的目标就在于避免自我过度膨胀,让爱心和智慧得以发展。」
    「你是说我们地球人太以自我为中心了?」
    「这和进化水平有关;进化程度越高的人,就会越无私:进化程度越低的人,自我意识就越强。」
    以上内容选自《阿米:星星的孩子》
    阿米系列包括《阿米星星的孩子》《阿米宇宙之心》《阿米爱的文明》,youtube上有三本书的视频资源,请自行查找。

  • @user-lb2fq9tk6c
    @user-lb2fq9tk6c 4 роки тому +2

    我覺得四種詮釋都是真的,暴漲理論觀察角度由下往上成立,永恆暴漲理論觀察角度由上往下觀察角度也會合理,多世界詮釋量子之上宏觀一切宇宙的宏觀體現,膜理論量子微觀世界囊括到宏觀宇宙一切唯基拙,是全宇宙本體,鏡像宇宙是全宇宙本體的本性

  • @rundongli6438
    @rundongli6438 Рік тому

    请问和平行pa车有什么关系

  • @davidcai9195
    @davidcai9195 4 роки тому +5

    妈咪说是我看到的最好的科普视频,李永乐老师也不错,但李永乐老师的听众是小朋友,因为他每次开头都是'有小朋友问我'.,而妈咪说的听众是大朋友

    • @lyn2405
      @lyn2405 4 роки тому

      David Cai 哈哈 我也是喜欢看李永乐 第一次看这个 以后也会一直看

  • @user-wq4cq3iw2w
    @user-wq4cq3iw2w 3 роки тому

    哎呀,真不错呀

  • @user-vr6xq4zd6h
    @user-vr6xq4zd6h 5 років тому +1

    我以為要說因穿越時空後所產生的平行宇宙~哈哈

  • @zhaoxuchen3384
    @zhaoxuchen3384 5 років тому

    妈咪书,有个问题,如果宇宙始于大爆炸的一个点,那么我们能推测出原点的位置吗?我们现在发现宇宙加速膨胀,是否可以理解为距离原点远的点膨胀快,距离近的膨胀慢。如果是这样的话,平行宇宙里,每个宇宙的膨胀速度是不一样的。

    • @zhaoxuchen3384
      @zhaoxuchen3384 5 років тому

      膨胀速度不同会导致宇宙的密度不同,也会导致时空扭曲不同。

    • @user-re7zp8qk3t
      @user-re7zp8qk3t 4 роки тому +1

      跟人組成的物質不同對了啦 !!!

  • @shangguanqingyu6988
    @shangguanqingyu6988 5 років тому +4

    此人不红 天理难容

  • @kevinchen7087
    @kevinchen7087 4 роки тому +1

    有没有可能宇宙像三维空间里的球一样 一直向一个方向延伸会回到原点

    • @andydzeng
      @andydzeng 2 роки тому

      已經證實 宇宙 不是球體 曲率為0 是平直空間 所以從一個方向走去 是回不來的

  • @suchen403
    @suchen403 3 роки тому

    奔跑的中子考虑相对论钟慢效应了么?不过我都想到了实验的人不可能想不到。。。

  • @eamoncat
    @eamoncat 5 років тому +1

    宇宙所有物质是大爆炸时奇点产生的,这个物质如果是有限的没办法无限匹配平行宇宙啊,如果是无限的那怎么理解无限物质在一个奇点?

    • @vson
      @vson 5 років тому

      Eamon Dan 不是這樣 有負物質 所以就能有無限大的宇宙

  • @user-Nostalgie
    @user-Nostalgie 5 років тому

    好精彩

  • @michaelbilly5597
    @michaelbilly5597 4 роки тому +1

    地球人认知的平行宇宙并不存在,当未来科学家发现超光子时,就会知道光速不变是错的,并且是可以运用技术手段突破光速,并且发现宇宙的物质领域是存在边界的,在边界之外就会有孪生宇宙存在,而且不止一个,只是我们有没有技术手段去发现,并且不可能存在另一个地球或者另一个你,每个人都是宇宙中唯一的。

  • @STEVE-eh8tl
    @STEVE-eh8tl 5 років тому +1

    想想能看到另一個一模一樣的自己, 細思極恐 ...

  • @user-rc2jl6fp6i
    @user-rc2jl6fp6i 4 роки тому

    好到位!

  • @chouvin9039
    @chouvin9039 5 років тому +1

    暴胀宇宙刚开始暴胀的时候。就是奇点吧,就是所为的大爆炸宇宙的形成,那岂不是速度大于光速?

  • @jasonchrist8164
    @jasonchrist8164 Рік тому

    当中子处于静止状态时,其衰变过程中产生的电子、反电子中微子和质子等粒子的总能量是固定的。然而,当中子处于高速运动中时,其衰变过程中产生的粒子的能量会因为狭义相对论的效应而增加。这个效应被称为时间膨胀,即随着速度接近光速,时间的流逝相对于静止观察者会变慢。

  • @feifeishuishui
    @feifeishuishui 4 роки тому

    我一直有个问题,我们是在这300多亿光年的这个光球的什么位置呢?是在边上还是在正中间?说不定正好就在正中间,所以各向同性

  • @chasy7731
    @chasy7731 5 років тому

    宇宙如果是无穷大的,那它如何膨胀?

  • @juher0221
    @juher0221 4 роки тому

    我看過UA-cam 至少7~8個不同版主介紹甚麼是平行宇宙?看完之後,總結我不相信有平行宇宙,我覺得每個版主都可以詢問讀者相信,不相信做個統計,應該挺有趣的

  • @hayato138
    @hayato138 5 років тому +13

    衣服上的1729終於有一種解釋了XDDD

  • @bowlampar
    @bowlampar Рік тому +1

    兩種類型的'平行宇宙'. 1: 由電影劇本作家創作. 2: 物理學教授適合聰明人的科學解釋.😁🤣

  • @shengyangwang2613
    @shengyangwang2613 4 роки тому

    才9万不到的订阅量,,,无语。这么好的节目100万最起码的。

  • @rondai4019
    @rondai4019 3 роки тому

    有关第一种平行宇宙,你怎么从无限大的宇宙的假设跳到了无限大的可观测宇宙的假设,然后说两个宇宙在不断膨胀中会相互重合?由于宇宙以超光速膨胀,足够远的地方就不属于可观察的宇宙。

  • @Bashilio_Lin
    @Bashilio_Lin 5 років тому +4

    我一直相信在某處,應該有一個平行宇宙中。
    有著另一個媽咪叔…
    而且他是作母嬰題材的…
    問個問題,中子的半衰期為15分左右。是不是表示,只要我們實驗的中子數量夠多,我們就可以找到一個長時間都未衰變的中子?

    • @frankxu6564
      @frankxu6564 5 років тому

      理论上说,对于任意确定长度(无论多长)的时间来说,一定能找到足够大的中子数,使得实验经过该段时间之后,存在未衰变的中子。而对于确定数量的中子来说,一定存在足够长的时间段,使得它们全部衰变。

  • @DY-uy3rx
    @DY-uy3rx 5 років тому

    按照9分50秒说的,未来的人们可以理论上看到过去的祖先?如果人能长生不老其实也就可以看到自己的小时候了。。。

  • @chongwang5107
    @chongwang5107 5 років тому +1

    首先,无限大的宇宙模型,和大爆炸模型并不相融,一个曲率不为零的空间和一个曲率为零的空间,不能同胚。通俗地说,一个暴涨的气球表面,无论如何大,曲率可以无限接近于零,但不可能等于零,变成一张无限大的纸。

  • @user-ur2nx1hi8w
    @user-ur2nx1hi8w 5 років тому +1

    这集说的有点给力啊

  • @gn60977100
    @gn60977100 4 роки тому

    這計的計法我覺得有點不合理。。只不過是在整體裏的地點觀看範圍不同喔。。就如在橋頭看和橋尾看。那就變了2個地球??

  • @nina6495
    @nina6495 4 роки тому

    宇宙膨胀速度不是超越光速吗

  • @mariosuper4625
    @mariosuper4625 4 роки тому

    可是,世界上没有两片相同的叶子和雪花,是取量不够吗?

  • @vooon5510
    @vooon5510 5 років тому +5

    人类用不了多久就可以给人工智能感受视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉的能力,让它以为自己真的存在。

    • @disone8713
      @disone8713 5 років тому

      Sup Win 然后又制造很多ai宇宙又有很多ai平行宇宙

    • @miku3920
      @miku3920 4 роки тому +1

      還久還久,人類都還沒搞懂那些「覺」怎來的

    • @user-nh3vj5qv4i
      @user-nh3vj5qv4i 4 роки тому

      人类自己都还没搞懂的东西,用不了多久就想创造出来了

    • @casino7786
      @casino7786 4 роки тому +1

      我们现在的人工智能,只能叫人工智障。。

  • @twang5446
    @twang5446 5 років тому

    关于pi其实它是否包含所有可能的数字组合这一点在数学上其实是没有得到证明的,简单来说无限不循环小数≠随机数,目前还不能排除其中一定不存在某种特定数字组合的情况。举个例子0.112123123412345......这个数字,很显然它是无限不循环小数,但其中必然不包含0000这个序列。

  • @yuefenggao7483
    @yuefenggao7483 3 роки тому

    无限大或者超越数并不必然意味着你可以找到一切组合。刘维尔数就是一个超越数,但其中永不出现2,3,4,5,6……

  • @badapple817
    @badapple817 5 років тому +2

    我想發問:既然是三維空間的宇宙,是否就意謂著不可能有盡頭? 因為有盡頭就不三維了,三維的空間本身就無法找到可能性來終結"三維"這個設定,就好像三維空間裡也不可能找到最小的元素一樣,夸克也一定是由更小的元素組成,更小的元素放大來看也一定還是由更小的元素組成,無限小、無限大、兩邊一樣無盡頭

    • @chenkaihang3342
      @chenkaihang3342 11 місяців тому

      前半段并无科学解释,而后半段是现阶段有科学解释的,夸克属于基本粒子,夸克种类有好几种,比起粒子你应该把夸克看成波,也就是如果我们平时不观察,比质子和中子小的粒子大部分都是成波的形态,正因为我们观察了这个波并向他放出了电磁波,这个波被冲击后才会集中,变成了基本粒子,如夸克。所以夸克不可分,这是量子力学也是波粒二象性的简单解释,也是基本粒子不可分的原因。同样电子在非观测状态下也是波,是同时存在于整个原子的场之中的,所以电子也是基本粒子。

  • @jincat3057
    @jincat3057 5 років тому +3

    哎我也想做做这个实验,首先我得买一罐中子,不知哪个超市有卖的?在线等

    • @DyuanHsu
      @DyuanHsu 5 років тому

      Xin Zou 店家说不定听成粽子,然后拿一串給你。

  • @user-tl6dq4ie7i
    @user-tl6dq4ie7i 5 років тому +3

    22:32 這才是真理

  • @terryg4795
    @terryg4795 5 років тому +2

    感谢妈咪叔,我终于明白逻辑学里的 possible worlds是咋来的了,一直觉得这个脑洞太大

  • @yangmanchai67
    @yangmanchai67 4 роки тому +1

    当我们发梦中的那个我们就是平行宇宙的我们。

  • @kchchen7316
    @kchchen7316 5 років тому

    高速飛行的原子鐘時間會變慢。問題是⋯回到地球到底是算原子鐘的時間還是算地球的時間?

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 4 роки тому +1

      按惯性参照系算。飞过去又飞回来的必然有加速减速过程,不是惯性参照系。需要用到广义相对论的知识

  • @softwater0101
    @softwater0101 5 років тому

    第一个平行宇宙 宇宙既然是大爆炸的怎么会无限大呢。从一个点炸开。膨胀速度不管是几倍光速。大小不是等于膨胀速度乘以137亿年么

    • @papigeng614
      @papigeng614 5 років тому

      宇宙真的就是你我所看到所感觉到的这个样子么?

  • @himekami0810
    @himekami0810 3 роки тому +1

    16:47 如果膜宇宙學是確定的話,是不是跟佛教的描述天界有點相似(例如忉利天,夜摩天,兜率天...等等)純粹腦洞猜想,請噴小力一點 : )

  • @user-rj5eq2ky8j
    @user-rj5eq2ky8j 5 років тому +2

    有没有假设外星人不需要氧气

  • @user-dc1eu5qf3p
    @user-dc1eu5qf3p 5 років тому +1

    国内那些网站可以看您的视频?

    • @user-re7zp8qk3t
      @user-re7zp8qk3t 4 роки тому +1

      要錢 哈哈 …

    • @user-re7zp8qk3t
      @user-re7zp8qk3t 4 роки тому

      幹 !!! 別一直用我的帳號發言了 以為看不到就算了嗎 ?賤婊子 ...

    • @user-re7zp8qk3t
      @user-re7zp8qk3t 4 роки тому

      測試數據分析報告完畢... 沒那麼準 !!!

  • @ardilen-lay
    @ardilen-lay 4 роки тому

    这个栏目缺少背景音乐,加一点就更棒了

  • @yu-chialin
    @yu-chialin 5 років тому +1

    不一定會有因果關係,如果那之前彼此間的宇宙膨脹速度已經超越光速,那就永遠看不見

  • @DJSpenser
    @DJSpenser 4 роки тому

    光在宇宙中傳播為什麼不會衰減?又為何能傳的那麼遠?

  • @rinoalove48699
    @rinoalove48699 5 років тому +2

    媽咪說的科普節目不錯看

  • @athtyasmile150
    @athtyasmile150 5 років тому

    膜宇宙可以理解成蜂箱

  • @KevinZJR
    @KevinZJR 5 років тому +19

    哇,妈咪叔回答我上回提的问题了,好鸡冻😂🤣😂

  • @stevenlin6106
    @stevenlin6106 3 роки тому

    曲率為零不代表宇宙就是有限的。這點作者的說法是不對的。Torus,就可以有零曲率的情況。丘成桐教授證明的Calabi- Yau manifold的存在,也說明有Ricci Curvature為零的6維compact manifold的存在。

  • @beye573
    @beye573 3 роки тому

    按照这个理论 每一个漫画故事在另一宇宙里都是真的很因为总有一个极小的概率会发生

  • @fatemakeus
    @fatemakeus 5 років тому +2

    为什么我们只能观察到465亿光年内的宇宙?是因为138亿年前,宇宙发出的第一速光,因为膨胀的关系把距离拉大至今的475亿光年,而且那速光也红移至现今的微波?还是我们的望远镜能力不够强?还是宇宙背景微波辐射阻挡我们的观察?

  • @codinghsin9781
    @codinghsin9781 4 роки тому

    奔跑的中子半衰期长(寿命长),是不是因为速度比静止中子快,(根据相对论)所以以我们作为观测者,看起来它的寿命就长呢?

  • @whenls1107
    @whenls1107 5 років тому

    聽起來感覺更像是運動中的中子本身的時間停滯了

  • @fishcircle
    @fishcircle 2 роки тому

    解釋得很清楚,有中学程度的物理就足夠明白!

    • @kkru7702
      @kkru7702 Рік тому

      不应该是小学程度么?

  • @DEARHELEN
    @DEARHELEN 4 роки тому

    1729是什么意思