How Do We Find Dark Matter?

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 193

  • @Jetsofishkyo
    @Jetsofishkyo 5 років тому +41

    最後的結論下得非常好
    也漸漸的對現代人類科技帶來不少的進步

  • @davidtan5227
    @davidtan5227 5 років тому +22

    "要做一个有趣的灵魂",这句话深深地打动我了,有重新体验初衷的感觉,谢谢你 :)

  • @soy9896
    @soy9896 5 років тому +5

    物理学真是离"眼见为实"的直接观测越来越远了…相对论、量子理论、各种微观粒子和暗物质暗能量,我的天

  • @yifanwang2234
    @yifanwang2234 5 років тому +10

    这期结尾太正常了,居然没有欲知后事如何,且听下回分解,难不成这个系列结束了?

  • @kanlu5199
    @kanlu5199 2 роки тому +1

    银河的核球质量只有银河质量的5%。指望这么少的质量拉住整个银河,是不正常的。所以太阳系这样98%质量集中在太阳的模型得出的轨道速度曲线不能适配银河轨道速度曲线

  • @user-jz1em5bv9u
    @user-jz1em5bv9u 5 років тому

    支持支持

  • @wolfuardianeos1302
    @wolfuardianeos1302 5 років тому +2

    要做個有趣的靈魂這句話超讚
    人類與生俱來就是來玩味這個宇宙,卻被生活囚禁在忙碌之中

  • @kuomacy4619
    @kuomacy4619 4 роки тому +1

    結語說的好呀,同感

  • @fraisvent9894
    @fraisvent9894 5 років тому

    精彩!

  • @ty8730
    @ty8730 5 років тому +2

    我有个大学时候的朋友就是在四川搞暗物质的,前两年发论文称他们用最好的屏蔽最灵敏的仪器最后一无所获,有些人还嘲笑说这是拿了个Negative Result去发表。我当时听说这个事,直觉告诉我他们要找的暗物质有可能变成以太第二。

    • @skyacaniadev2229
      @skyacaniadev2229 5 років тому

      感觉这次科学家比较谨慎,首先就假设这东西多半是以太,就看有人能不能找出来,找出来就不是了。

  • @kinchan3988
    @kinchan3988 3 роки тому +1

    思考精彩,把繁瑣 data 變成容易了解的檢証知識,是個年輕了不起理論加上實驗天文物理學家

  • @MoneyMaker_Taiwan
    @MoneyMaker_Taiwan 4 роки тому +2

    WIMP不一定參與弱交互作用,而是假設他作用量的大小是在弱交互的量級左右

  • @user-rc2jl6fp6i
    @user-rc2jl6fp6i 4 роки тому +1

    哈哈最后的总结确实不错,我也问自己整天关注这些世界观宇宙观有什么意思,发财致富不才是我的任务吗?也许人类的好奇早就写在了基因谱上面了

  • @allenjiang7764
    @allenjiang7764 5 років тому

    哇。。最后一句说的太好了~~人类不去探索宇宙的奥秘,那要思想和意识有什么用呢?

  • @Fonghowhim
    @Fonghowhim 5 років тому +3

    要做一個有趣的靈魂,很捧的結語。

  • @user-fq1rh3cq4j
    @user-fq1rh3cq4j 5 років тому

    期待per

  • @user-wu3gj4et7n
    @user-wu3gj4et7n 5 місяців тому

    鑽牛角尖的想法真的是佩服,無所頓悟就越發想像,甚至自圓其說來滿足自己的想像!不切實際幻想,為何放棄宇宙邏輯的思維,感覺想法很幼稚很無知,如此放縱自己無限想像,這不會有好結果,一生努力枉然。個人業障個人擔,不要提出來誤導大家,耽誤後生晚輩,這是最起碼的行為道德。除非證實一切想法,否則不要輕易提出來炫耀,自己悶頭幹。能力不及大家提出來討論可以,不要自己武斷。

  • @iliwala1
    @iliwala1 5 років тому

    媽咪叔有吸收及更新 讚一個

  • @Leon_z345
    @Leon_z345 5 років тому

    妈叔能不能讲一下奇异物质~

  • @alextalor5349
    @alextalor5349 3 роки тому

    你好,说的很精彩。能不能给一个私人的连接,对于暗物质一直有一种猜想,是否愿意交流一下。

  • @user-sy6ev3hr2x
    @user-sy6ev3hr2x 5 років тому +1

    非常健康

  • @XX-td2ij
    @XX-td2ij 5 років тому +1

    每次到快睡觉的点就听妈咪说,找到了当初一上课就困的感觉

  • @DrStevenHong
    @DrStevenHong 5 років тому +1

    聽了20分鐘,覺得理論方面應該要做更有效率的協調,不然前前後後又燒掉好多時間與資源..

  • @user-xe1zi7wd4f
    @user-xe1zi7wd4f 4 роки тому +1

    人在死之前总想弄明白一些自己感兴趣的事情,当然这是建立在力所能及的基础上。

  • @VelvetSky591
    @VelvetSky591 2 роки тому

    为什么要研究这些呢?因为好奇呀!!!说到心坎儿里了

  • @id8222
    @id8222 5 років тому +1

    如果说暗物质不与电子产生影响,那它唯一释放出的信息就只有质量了,那如果在空间这个课题上不能获得突破的话,暗物质几乎就无法继续研究了啊。

  • @canberrano1widowmaker
    @canberrano1widowmaker 3 роки тому

    可观测的物质(物体)就是能量的高密度聚集产生的,散能量就是聚集密度没有达到可以形成可观测的物质(物体)的程度,暗物质就是介于两者之间的状态的物质,因此暗物质才能在漫长的宇宙历史中不断自身聚集成能量密度更高的物质(物体),进而形成了恒星和行星等各种各样的星体。

  • @user-qx3rs7xu1u
    @user-qx3rs7xu1u 5 років тому +1

    最後的結尾 都快聽不懂是啥了XD 我是媽咪說 一個^&^(%&*@_)RI

  • @sunshaking
    @sunshaking 5 років тому +1

    有趣的灵魂

  • @user-ht4rs5jp3q
    @user-ht4rs5jp3q 5 років тому +7

    其實暗物質會不會是真空𥚃粒子產生的引力,然後引力越大的地方,真空就會產生越多這些粒子(虛粒子)

    • @stephensu4371
      @stephensu4371 5 років тому

      我只能說,有這個可能

    • @MFW5
      @MFW5 5 років тому

      暗物質黑洞?

    • @user-ht4rs5jp3q
      @user-ht4rs5jp3q 5 років тому +3

      MF Wu 我意思是指,真空裏普遍不是真空,是不停有粒子對生、對滅,就是這些粒子產生引力,然後引力越大的地方, 就會越多這些粒子對生、對滅,引起更大的引力

    • @7703824
      @7703824 4 роки тому

      @@user-ht4rs5jp3q 宇宙是無中生有的 我相信這是百分之百會發生的

    • @mingruian132
      @mingruian132 2 роки тому

      @@user-ht4rs5jp3q 赞同前半部分,也许根本没有暗物质,就是真空中不断出现的虚实离子对产生了引力,让大尺度下星系的旋转出现看似不符合牛顿定律的异常。

  • @j1992624
    @j1992624 5 років тому +1

    有趣的靈魂 聊科技人文

  • @ghwhwhwfsghs6737
    @ghwhwhwfsghs6737 5 років тому +7

    暗物质网嘛,总得有空隙吧?😂

  • @garyzhu6979
    @garyzhu6979 5 років тому

    来了老哥

  • @Alax817
    @Alax817 5 років тому +2

    這集沒有下集預告了? 這樣媽咪淑的天文系列主題是不是要結束了?
    我大約是從公佈黑洞照片那一即開始看媽咪淑的頻道影片,
    希望天文系列能繼續講下去。
    (畢竟媽咪淑講的都是墓前科學界實際研究的過程,不像另一位老高講的天馬行空,都是沒有科學根據的都市傳說。
    可是兩邊頻道的觀看數及訂閱數都相差好多,這是代表難道大多數UA-cam觀眾,寧可看人胡說八道,也不願意相信科學研究嗎?)

  • @user-un4fp5oj7z
    @user-un4fp5oj7z Рік тому

    暗物质如果只是膨胀空间,那肯定不是粒子世界能感知的,因为空间不是物质。如果想发现暗物质,需要从时间入手。

  • @shiboxu8855
    @shiboxu8855 4 роки тому +1

    OK啊!

  • @Jeff-kp9wc
    @Jeff-kp9wc 4 роки тому

    可以說說等離子宇宙論嗎

  • @bonwood0530
    @bonwood0530 5 років тому +1

    How about 'Fuzzy Dark Matter'?

  • @ma86655133
    @ma86655133 5 років тому

    切连科夫辐射貌似在核反应堆上面也可以看到

    • @wruldifo5886
      @wruldifo5886 5 років тому

      他給的那張照片就是核反應堆吧?

  • @omelegooA
    @omelegooA 4 роки тому

    在礦坑做的實驗機器也能探測中微子嗎?

  • @alexlee8849
    @alexlee8849 2 роки тому

    我有个疑问:星系旋转一周以亿年为单位,我们shi怎么观测到它的旋转速度呢?

  • @seki710734
    @seki710734 5 років тому

    要做一個有趣的靈魂!

  • @envy6971
    @envy6971 3 роки тому

    稳定的国际环境和经济发展,才能给这些尖端科学的发展提供一个良好的环境

  • @cherrywang9099
    @cherrywang9099 10 місяців тому

    大型粒子对撞机什么时候能建好?

  • @formosakung22
    @formosakung22 2 роки тому

    Protagoras讲过,哲学起源于对自然的惊异(amazement),这是古希腊人留给现代科学的一笔丰厚遗产,但是中国人有分吗?

  • @zach653
    @zach653 5 років тому +1

    好久没看今天才发现居然不激凸了🤣

  • @hongyuanyv
    @hongyuanyv 2 роки тому

    为什么太阳系没有暗物质呢?是因为空间太小,忽略不计吗?只有在大尺度空间才能探测到吗

  • @hongyuanyv
    @hongyuanyv 2 роки тому

    撞击到底是咋回事啊?如果暗物质只受引力作用,还会发生撞击吗?两个粒子不能占据同一空间的是什么力呢?泡利不相容吗还是其他什么?宏观粒子撞击是因为电磁力,微观粒子也是吗?之前还说暗物质可能受弱力作用,弱力不是属于电磁力么

  • @jay53262002
    @jay53262002 5 років тому +3

    我還是覺得暗物質跟乙太真的太像了
    無所不在 但你看不到摸不著 而且造成某些現象現今的理論無法解釋
    所以我還是不太相信暗物質的存在XDD

    • @NVDAbets
      @NVDAbets 5 років тому

      同感。没准会出来一个大脑超神的人会提出下一个相对论

  • @johnbeaver3911
    @johnbeaver3911 3 роки тому

    暗物质既然有质量而且有引力,也在宇宙中足够多,那它为什么不能互相吸引形成足够大的可观测的天体呢?

  • @goyacc
    @goyacc Рік тому

    暗物质会不会是普通空气物质散布在真空中?就是真空不是100%纯真空,空间足够大也能有不少物质。

  • @user-cr6vk8nh5n
    @user-cr6vk8nh5n 5 років тому +3

    说的好,要作一个有趣的灵魂😂

    • @chen76424
      @chen76424 5 років тому

      是啊,聽到這句話,打從心裡笑了

  • @user-nh1wh9tz1n
    @user-nh1wh9tz1n 5 років тому +3

    太阳绕银心的线速度方向与太阳系行星旋转盘面相垂直的。也就是地球不管在那个方向转,都不存在逆风和顶风的情况。理论上也很难发现周期规律。

    • @quesder
      @quesder 4 роки тому

      刘杰 查了一下不是垂直但更不是重合
      xw.qq.com/cmsid/20190604A01JQC00?f=newdc

    • @user-nh1wh9tz1n
      @user-nh1wh9tz1n 4 роки тому

      @@quesder 太阳系的盘面与银河系盘面确实存在60度的夹角。但是太阳系盘面与银心的位置关系没有说明。找了个视频,说是目前太阳系盘面与银心在同一平面,不知道对不对,还需要验证。ua-cam.com/video/N4y1WDl-WP8/v-deo.html

  • @jameswu2256
    @jameswu2256 4 роки тому +1

    环星系对撞机。

  • @souljone6499
    @souljone6499 5 років тому

    要做个有趣的灵魂,哈哈

  • @nz388
    @nz388 5 років тому +1

    暗物质这么多,却难以观测,这是否表示暗物质并不存在,或者理论有问题?

  • @jgl7190
    @jgl7190 Рік тому

    暗物质理论上这么多,找这么多年都找不到,我估计暗物质应该不存在了。应该考虑用其它理论来代替它!

  • @leonemo1021
    @leonemo1021 3 роки тому

    有点疑惑了,暗能量如果总能量还没有暗物质多的话,那么相对来说怎么提供宇宙膨胀的斥力??? 2022改 当我没说 看的不仔细当时

  • @candaaska
    @candaaska 5 років тому

    可不可以請媽咪說說一下有關大尺度結構有點及不可觀測宇宙相關的話題

  • @kagamihiiragi602
    @kagamihiiragi602 4 роки тому

    你永遠不知道下一個物理發現是否會徹底顛覆人類的知識與生活,光這個理由就值得探索下去。

  • @cmk105
    @cmk105 5 років тому +1

    暗物質會否宇宙誕生初期微型黑洞,吸收純能量,因為純能量沒有質量,可以穿過「奇異點」在宇宙空間的外面形成時空泡,能量量子冷卻在時空外型成物質,像水面(宇宙空間)上的形成氣泡(空間碎片)影響我們水面的波動?!

    • @TanBoonMoh
      @TanBoonMoh 5 років тому

      纯能量也是有质量的吧

    • @brucejwo
      @brucejwo 5 років тому

      忘了E=mc^2了嗎? 目前沒有"純能量沒有質量"這種說法,更準確地說質量是能量的一個特性
      可以參考PBS Space Time發布的這一篇科普影片,有CC中文字幕
      ua-cam.com/video/Xo232kyTsO0/v-deo.html

  • @alexzhou2205
    @alexzhou2205 4 роки тому

    既然太阳系里的所有行星的运行规律与开普勒动力学拟合得很好,这就说明太阳系里面没有或者含有很少的暗物质。这也就难怪无论怎么折腾,在地球上都很难找到暗物质的粒子了。

    • @hantuun
      @hantuun 2 роки тому

      同样疑问,难道太阳系过于特殊了?

    • @aronyang
      @aronyang Рік тому

      應該是尺度的關係。暗物質很稀,太陽系的空間尺度相對於銀河系及宇宙很小(相當於微觀世界),所以影響力幾乎可忽略。

  • @fatemakeus
    @fatemakeus 5 років тому

    为什么WIMPS一定要参与弱相互作用?

  • @chaoyoungshu3941
    @chaoyoungshu3941 2 роки тому

    1)如果暗物質存在,且由宇宙形成過程中便存在,那麼會隨著宇宙空間擴張的速度,暗物質的密度分佈減少,所以部份天體會失去角動量平衡而對撞也是正常的。
    2)暗物質的存在、功能為何,皆沒有一個明確的原由,而物理學的發展是由現象的發生,去假設某種物質與物理理論,然後驗證,然而天文學只會假設,卻不說明現象疑問,那接下來要怎麼設置實驗辦法,我是無法理解

  • @user-tc9op9si4x
    @user-tc9op9si4x 5 років тому +1

    暗物质就像空气一样,看不见摸不着,但是真实存在

  • @user-nz8hh7my3o
    @user-nz8hh7my3o 3 роки тому

    黄念祖(1913一1992),祖籍湖北江陵,早岁专攻无线电信工程,大学毕业后任职于电台。解放后任北洋大学、天津大学、北京邮电学院教授。
    大家可以youtube搜黄念祖无量寿经讲座 听听三所大学物理教授 早年专攻无线电信的居士讲讲佛法
    睡前听 减压助眠 五星好评 配合妈咪说一起服用效果更佳

  • @persistentcat
    @persistentcat 2 роки тому

    深井冰研究方法

  • @pkkoon1869
    @pkkoon1869 3 роки тому

    暗物質是第四維度或以上的東西,人類只是第三維度,未夠級數去接觸暗物質,除非提升自己維度。

  • @user-ry9do8yd5v
    @user-ry9do8yd5v 5 років тому

    要做一個有趣的靈魂,意味深長。

  • @user-gs6pc7xz5l
    @user-gs6pc7xz5l 5 років тому

    已知物質的質量(豐度)包含黑洞嗎?

  • @user-du5rq2fq7u
    @user-du5rq2fq7u 5 років тому

    帅哥 对称 没错 但要有对称轴 或者对称点 所谓的反物质就是组成物质的一面而已 万物皆有反正 且在自己身上 对称的中心 和边缘才是关键
    看到了回复一下
    谁有新奇一起探讨 明白我说的再聊

  • @hongyuanyv
    @hongyuanyv 2 роки тому

    T恤啥牌子啊?

  • @user-mu9zs4hi5l
    @user-mu9zs4hi5l 3 роки тому

    暗物质存在于非三维空间,所以暗物质与普通物质不发生任何相互作用。

  • @user-yf4wy9tj5p
    @user-yf4wy9tj5p 2 роки тому

    现代物理大厦并不稳固,希望能补全不足,又希望有一个颠覆理论使他彻底倒塌。这是什么心理?

  • @enjoynetsl
    @enjoynetsl 5 років тому

    怎么没挖坑,下期讲什么

  • @user-bp8qv4ph1m
    @user-bp8qv4ph1m 5 років тому

    哪天找到重力子可能就解決了

  • @everybodywolf835
    @everybodywolf835 4 роки тому

    讲错了或没有说清楚吧,发蓝光的是电子超光速引起的,跟中微子是光速与光子速度变慢没关系吧

  • @user-on4rh7dt4t
    @user-on4rh7dt4t 5 років тому

    人生的意义:知道从哪里来,要到哪里去

  • @bigbamester
    @bigbamester 5 років тому

    媽咪叔我愛你!!!!!

  • @ucswiftz
    @ucswiftz 5 років тому

    物質本身就會輻射, 那您在物質層層包圍下去找一個會與物質作用煙滅的暗物質, 會不會有點不智? 是不是應該假設早就煙滅光了,與一般物質的輻射就是顯示暗物質存在的證據.

    • @quesder
      @quesder 4 роки тому +2

      黃延儒 你講的是反物質 不是暗物質

  • @milokaw4193
    @milokaw4193 5 років тому

    暗物質會是引力子嗎?

  • @user-hs9hi2ox8o
    @user-hs9hi2ox8o 5 років тому +9

    改天有空了,开一期节目讲讲什么是能量吧,物理学中凡是提到能量的地方,不论是动能,势能,化学能,或是其他类型的能量似乎都是某种能量的表现形式,却从来没学过能量的本质是什么,改天讲讲吧

    • @skyacaniadev2229
      @skyacaniadev2229 5 років тому +1

      预感科学家并不知道这个答案。

    • @user-fx1jp7pm1j
      @user-fx1jp7pm1j 5 років тому

      不僅僅是物質能量,人為什麼受到情感或者精神傳遞會感覺到力量,我比較好奇

    • @wenyuanlu321
      @wenyuanlu321 4 роки тому

      @@user-fx1jp7pm1j 您这属于伪科学范围。。上世纪多少人陷入超心理学不可自拔(比如泡利和荣格)最后被证伪 心理造成的那种“力量”姑且可以叫motivation(和生物化学有关) 和能量energy木有关系

    • @user-fx1jp7pm1j
      @user-fx1jp7pm1j 4 роки тому

      Wenyuan Lu 才疏学浅,无力反驳,但我觉得科学也解释不了所有的事情,如果神学是凭空想象,凭空捏造,那科学也无法看清楚这个世界的本质,它可以无限小,也可以无限大,最终还是被人类的认知所局限

  • @lu230
    @lu230 5 років тому +2

    超光速的部分能細說嗎?

    • @feifeishuishui
      @feifeishuishui 3 роки тому +1

      不是超真空中的光速。光在介质中传播慢于真空,但是中微子在介质中与介质相互作用小,所以能比光减速少一些,相对而言变成超“光速”了

    • @user-gn5yo8fi1t
      @user-gn5yo8fi1t 2 роки тому

      @@feifeishuishui 樓上指的超光速是曲速引擎?

  • @Stone-ymshih
    @Stone-ymshih 5 років тому

    為什麼高能粒子在晶體超光速時會產生藍光?

    • @clmikechan
      @clmikechan 5 років тому

      可以類比音爆現象

  • @user-fy5vf4hx1h
    @user-fy5vf4hx1h 5 років тому

    赞结尾

  • @reginaphalange2563
    @reginaphalange2563 5 років тому

    等等,中微子真的能超光速吗?

  • @vson
    @vson 5 років тому +2

    暗物質就像以前的擬態 我覺得是現有理論錯誤

  • @helen-vb9ct
    @helen-vb9ct 2 роки тому

    不懂的说也许影子就是暗物质。没有光,看不见摸不着,但是存在。

  • @stephensu4371
    @stephensu4371 5 років тому

    物理學,我最喜歡了,我小時候就想搞物理。,。然後。。。。。。。。。然後我就攻讀了電子工程學了

    • @leonjin6073
      @leonjin6073 5 років тому

      Stephen Su 一直都是物理课代表 现在在美国开卡车看妈咪说 唉

    • @stephensu4371
      @stephensu4371 5 років тому

      我以前差點就成了物理課代表,但是我做過數學和化學的課代表

    • @marryrose7526
      @marryrose7526 5 років тому

      我也喜欢物理,但是但是上学的时候我一听老师开始说话就睡着了。

  • @fengmee2249
    @fengmee2249 5 років тому

    不能重复检测的发现多了去了。比如磁单级,再早点的N射线。有空开个挂。聊聊这些事吧

  • @caferyoung6186
    @caferyoung6186 Рік тому

    太陽系行星速度符合牛頓速度,應該沒有暗物質

  • @Allen-nq4ic
    @Allen-nq4ic 5 років тому +3

    sofa

  • @user-cr6vk8nh5n
    @user-cr6vk8nh5n 5 років тому

    暗物质如果真的存在的话,怎么会这么难探测到。所以很可能是不是不存在暗物质?

    • @johnn7092
      @johnn7092 5 років тому

      呵哈, 电磁波也是无处不在的

  • @kkff1964
    @kkff1964 3 роки тому +1

    暗物质是低密度天体

  • @mustafa52167
    @mustafa52167 5 років тому

    暗物质和反物质是不是一回事,都能发生湮灭反应

  • @kaizhang52
    @kaizhang52 5 років тому

    天文结束了吗

  • @user-gw3bu5wr7z
    @user-gw3bu5wr7z 4 роки тому

    太阳系为什么没有暗物质

  • @epigraphstone456
    @epigraphstone456 3 роки тому

    超光速?

  • @webset53
    @webset53 5 років тому

    WIMPs互相湮滅,會不會就是真空能、迪拉克之海?

  • @user-vr7iv3xy7n
    @user-vr7iv3xy7n 5 років тому +1

    呃,上次不是說太陽系沒受到暗物質影響嗎?哪怎麼可能檢測的出來?

    • @user-gs6je6zy9o
      @user-gs6je6zy9o 5 років тому

      还是有吧。只是很少,对太阳系的运动基本没影响。