Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

2011年诺贝尔奖颁布:通过超新星发现宇宙确实在加速膨胀。但加速度来自暗能量吗?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лип 2021
  • 珀尔马特团队的计划叫做超新星宇宙学计划,而施密特团队的计划叫做高红移超新星搜索队。测量距离的目的是为了确定这个星系代表的坐标点的时间坐标。如果我们测得某个星系距离我们是100亿光年,再扣除因为宇宙膨胀而额外增加的距离,就能得出光实际走过的距离,再除以恒定不变的光速,就能得出这个星系的真实年龄。这就好像我们走在机场的自动人行步道上,你在走的同时,人行步道也在前进,所以要计算你走过的时间需要同时考虑两个速度。不过,在实际的计算中,要扣除宇宙膨胀的影响其实要用到比较复杂的数学技巧,并不是很多人以为的那样简单的四则运算就可以搞定。
    * 更多内容记得订阅科学声音,第一时间通知(subscribe 🔴)
    / @voice-of-science
    🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
    ----------------------------
    !!!其他不可错过的精彩大片!!!
    【寻秘自然】探寻自然科学的 4 大终极谜题
    • 寻秘自然|第一季(完更)
    【宇宙自然生命简史】融知识与人文于一体,囊括自然科学最吸引人的知识和话题
    • 宇宙自然生命简史(完更)
    【太阳系新知】最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变(完结)
    • 太阳系新知(完更)
    【世界未解之谜】世界之大无奇不有
    • 真假世界未解之谜
    【医学有故事】人类的寿命越来越长离不开这些人的努力
    • 首见元凶 丨 《医学有故事》第1集:可怕的炭疽病?

КОМЕНТАРІ • 143

  • @onehour3849
    @onehour3849 3 роки тому +14

    版主的話語,也如這個宇宙一般,充滿了智慧與美感,一路看下來,心中也被數次的打動著。
    謝謝你的分享。

  • @yongchanglee7600
    @yongchanglee7600 3 роки тому +5

    人类对宇宙的认识是螺旋上升的,大爆炸理论推翻了静稳恒宇宙模型。暗能量虽然推开现有星系,但是也有可能给实物粒子的产生带来能量,最后宇宙可能又回到静稳恒宇宙模型

  • @xdkurt
    @xdkurt 3 роки тому +5

    应该更严谨地说,人们只是观测到谱线红移随着“根据有限观测的推测星体距离”而变化,而观测到红移效应不一定就是宇宙膨胀的充要条件,有可能广袤空间具有其他因素导致与多普勒效应等效的红移效应(比如光子疲劳假说),让人们误以为是宇宙在膨胀,也就是说有可能宇宙膨胀理论和随之而产生的暗能量理论本身就像是以太学说一样是建立在虚妄前提之上的假说

    • @CHfromTW
      @CHfromTW 3 роки тому +5

      這個說法更不嚴謹,頂多老高雜談,要建立一套理論不止是否定一個學說(宇宙膨脹)這麼簡單,還要能解釋其他現象
      天文學知識是環環相扣的
      沒有宇宙膨脹,就不會推測到大爆炸,沒有大爆炸就不會預言微波背景輻射,甚至連輻射溫度也事先計算出來,過了好幾年才陰錯陽差被通訊學者偵測到微波背景輻射,這證據間接證明大爆炸理論的正確性
      一個學說要被大家公認一定是經過檢驗及各方質疑,雖然在2020年的我們只學到宇宙膨脹而感到莫名所以會質疑,但在1900年代當剛發現紅移時,各種假說一定如雨後春筍般冒出,只是經過時間驗證歲月洗禮,最後剩下宇宙膨脹能說服人們,2020的我們如果想更深刻體會天文的美好,最好的辦法就是從頭開始學起,探究整個理論發展過程

  • @maxgyan9092
    @maxgyan9092 3 роки тому +2

    爱因斯坦最初硬加上的宇宙常数,是为了减去原公式之宇宙膨胀的结果;现代物理又强加上的宇宙常数,是为了增加计算结果,靠拢宇宙加速膨胀的观察值。这两个宇宙常数作用是正好相反的。爱因斯坦是错上加错,负负得正。当代物理没有使用爱因斯坦的宇宙常数,但使用了当自己的公式计算结果对不上观测值时,如何改公式的花巧技法。

  • @user-my8mz6jr7p
    @user-my8mz6jr7p 3 роки тому +3

    这视频有两个交叉的录音,一个大声点,一个小声 。。精益求精是人类进步的推力。。

  • @CHfromTW
    @CHfromTW 3 роки тому +1

    下午看了一次,晚上洗澡又聽一次,要播放時注意到播放紀錄上一部影片是周子瑜,想不到這部影片比周子瑜還吸引我😆

  • @user-bq5bk7xf9e
    @user-bq5bk7xf9e 11 місяців тому

    其實就有個很簡單證明引力確實存在,太陽系在宇宙中高速移動,但是發出的探測器卻需要靠引力甩出去,完全不受太陽系位移的影響,整個太陽系像被某種力場包裹起來,以時間扭曲解釋不就在一個時空扭曲的結界中😮

  • @MoonlightLoona
    @MoonlightLoona 2 роки тому +1

    宇宙不斷膨脹
    人類的科技再高等也觸碰不了宇宙邊緣

  • @Jinkerla
    @Jinkerla 3 роки тому +1

    千億年後的文明會以為宇宙只有我們的銀河系(X),會以為宇宙只有我們的仙女座大星系(O)

  • @L7L7L7
    @L7L7L7 2 роки тому

    我们拍照摄像可以说接近光速了,那么Dv里的我们,是记录我们前一个时间昨天前天,不可能记录明天因为明天比时间还慢,光速只能越过,而无法减速

  • @xianglongyin5709
    @xianglongyin5709 Рік тому

    像个沿着对角线的正弦曲线,拐点也正好在中间,为何不能是宇宙形状造成的视觉错觉?也许时间本身就是那个大爆炸,我们一直就是在以光速远离过去?

  • @L7L7L7
    @L7L7L7 2 роки тому

    那就得先到达海王星,然后观测海王星以外还有没有太阳系其他行星,如果说,海王星是太阳系行星的最大半径,那就要在海王星上发射一个飞行器,才有可能逃离,其实在太阳系内飞行,有很多距离是太阳系自转叠加的距离

  • @danielyang2943
    @danielyang2943 3 роки тому +1

    請問,如果宇宙的空間在高速的膨脹,那麼為什麼地球和太陽的距離長時間沒有改變?或者說太陽系也在膨脹嗎?銀河系的空間也在膨脹嗎?

    • @theblng
      @theblng 3 роки тому

      哈勃常数分别为74.03±1.42km/s/Mpc(即距离地球326万光年的天体退行速度为每秒74千米。)
      按银河系,太阳系的尺寸换算一下 就可以知道。

  • @zhenji1635
    @zhenji1635 Рік тому +1

    宇宙需要智慧生物来拯救😊

  • @user-sl9gr9zk6r
    @user-sl9gr9zk6r 3 роки тому +1

    實驗目的 :
    觀測 上方空間斥力强
    还是 下方空間斥力强
    實驗過程 :
    拿起一件物件 然後放手
    實驗結果 :
    物件往下方移動
    實驗証明 :
    上方空間斥力 强於 下方空間斥力
    實驗推導 :
    下方有一件大質量 物件/天体
    阻隔/吸收 了部分空間斥力

    • @user-xj1cz2bc8e
      @user-xj1cz2bc8e 2 роки тому

      並把你送到了疯人院😆😆

    • @user-sl9gr9zk6r
      @user-sl9gr9zk6r 8 місяців тому

      ​@@user-xj1cz2bc8e
      好的,入去探你。🤭

  • @elainezhu479
    @elainezhu479 3 роки тому +1

    I am the LORD; that is my name;
    my glory I give to no other,
    nor my praise to carved idols.

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 3 роки тому

    總算聽到比較直觀能理解的說法了
    暗能量=空間本身的互斥力
    萬有引力是質量造成空間變形產生的相吸力
    所以我想,有沒有可能暗能量是空間變形後會恢復原樣的一種力
    因為宇宙膨脹的曲率在70億年左右不是趨於靜止反而加速
    會不會是物質太過集中(恆星、黑洞等等)超過了臨界值,導致空間的變形後的反彈

    • @simonz2468
      @simonz2468 3 роки тому

      我觉不是,因为宇宙中绝大多数空间是空无一物的,那那些地方就没有暗能量或者很小?

  • @chiyuenbb5851
    @chiyuenbb5851 3 роки тому +1

    不知為何,總覺得暗能量和萬有引力是一反兩面的東西!雖然物理學已證明引力現像以及引力波存在,而且一定是引力作用後,其他三種力才會出現,因為強弱核力等,在粒子聚集成為份子物質時,才引發三種力出現!而暗能量是否由大爆炸後向外幅射,編織時空的衝擊波?我也不知道能否這樣理解的?

    • @simonz2468
      @simonz2468 3 роки тому +1

      不是这样的,如果你推测的那样,空间密度高的空间暗能量大,反之就小。

    • @user-sl9gr9zk6r
      @user-sl9gr9zk6r 3 роки тому +2

      暗能量不是向外幅射衝擊波。
      是一種無中生有、無處不在的實在物質,有質量、有体積、有推力、佔空間的。
      它和引力有着一種"微妙"关係……你懂的。👍

    • @chiyuenbb5851
      @chiyuenbb5851 3 роки тому +1

      @@user-sl9gr9zk6r 能量存在的形式,只能用温度單位來度量即光和熱,但暗能量是不會發光也不產生作用,而有體積是指暗物質嗎?

    • @user-sl9gr9zk6r
      @user-sl9gr9zk6r 3 роки тому +2

      @@chiyuenbb5851
      現有能量公式,不適用於暗能量。
      暗能量因有体積,所以憑空出現時,才對空間做成壓力。
      壓力推動物件,宏觀上像似一種動能,實際上它不同於現有任何能量概念。

    • @chiyuenbb5851
      @chiyuenbb5851 3 роки тому +1

      @@user-sl9gr9zk6r 你這個說法可以的,須抽像,但合邏輯,好!

  • @jcchannel6572
    @jcchannel6572 3 роки тому

    第一首背景音乐很好听,有人知道什么名字吗?

  • @iron-facebook
    @iron-facebook Рік тому

    地球的速度应该按自转速度 太阳系速度还是银河系速度呢

  • @user-hr9vo7oi4q
    @user-hr9vo7oi4q 3 роки тому +4

    200年前我们还不知道电磁光是什么呢,发现暗物质暗能量的秘密,也是迟早的事儿\(^o^)/YES!

  • @user-jj6jl5fl7l
    @user-jj6jl5fl7l 3 роки тому +4

    也许有一天宇宙膨胀又会掉头减速

  • @L7L7L7
    @L7L7L7 2 роки тому

    那就是说太阳系尽头或者说宇宙尽头 其速度一定是等于小于时间

  • @davidho1485
    @davidho1485 3 роки тому +3

    仙女星系和銀河系在不久的將來會碰撞在一起,這表示在星系群內的各星系間的引力大於斥力。

    • @BruceCobb-888
      @BruceCobb-888 3 роки тому

      不是,那是因为仙女离银河比较近。

    • @davidhsu3443
      @davidhsu3443 3 роки тому +1

      @@BruceCobb-888 錯了,是引力大於斥力

    • @wuhuaxiu6331
      @wuhuaxiu6331 3 роки тому

      @@davidhsu3443 宇宙膨胀是大尺度的现象,这个尺度是远大于本超星系团的,就像引力的空间弯曲效果,在地球上也有,你能观察出来吗,因为效果太小了,像拉尼亚凯拉超星系团的巨引源引起的银河系的移动,这个巨大尺度下才能看到空间的扩张,所以银河系快速被拉向巨引源,但其实过不去,因为宇宙在扩张,另外这不叫什么斥力,没有这个东西,大尺度下只有万有引力的影响,所以为什么银河和仙女座会撞到一起,就是因为受万有引力和距离比较近的原因

    • @wuhuaxiu6331
      @wuhuaxiu6331 3 роки тому +1

      @@simonz2468 我又听了一下,汪老师自己说的排斥,用词不太严谨,这么讲很容易让不懂的人误会,空间本身的膨胀用力来描述不太合适,引入引力是没办法,这就够让很多人误解了。

    • @davidhsu3443
      @davidhsu3443 3 роки тому +1

      @@wuhuaxiu6331 宇宙在膨脹沒錯,但為何太陽系不受影響?銀河系不受影響,這就是在某一個距離之內,引力的作用

  • @masonliuhs4327
    @masonliuhs4327 3 роки тому

    是啊,Andromeda星系 和 我们的银河系合并这个事漏掉了。而且也许若干亿年后各个星系的智慧生物(如果存在)都以为宇宙就是自己星系那么大。

    • @lowsfer
      @lowsfer 2 роки тому

      Andromeda和银河系是否会合并没有定论。我们目前只知道它相对于银河系的视向移动,另外两个维度的移动是人类目前无法测量的。或许它是在横向移动,只是附带一个很小的朝银河系移动的视向速度,而人类只能观测到后者。依此认定合并,依据太不充分了,需要假设横向移动速度很小,甚至可以说直接合并的概率不大。

    • @masonliuhs4327
      @masonliuhs4327 2 роки тому

      @@lowsfer 你说的也有道理,但是我看的科普视频基本都是说会合并呢,不知道科学家们是不是从引力角度计算出合并的必然性。

    • @lowsfer
      @lowsfer 2 роки тому

      @@masonliuhs4327 因为这种可能性更精彩更具话题呀~你如果找到一些严格一些的科普,有些就会提到是合并还是擦肩而过并无定论。

  • @petershen6924
    @petershen6924 3 роки тому

    所以這也很好解釋費米悖論。因為宇宙膨脹導致星系距離的增加,即使宇宙中有數億個文明,但因為分散在不同星系,因此無法相互溝通。

    • @L_KF
      @L_KF 3 роки тому +1

      費米悖論的定義範圍是以銀河系為主,因為費米提出這個悖論的年代並沒有其他銀河系存在的證據,甚至當時認為仙女座星系也只是銀河系內的一個星團,而星系間的相互退行速度是以銀河為一個單位,同個銀河內恆星系相互之間的引力比退行速度來的大多了,因此這並非是費米悖論的解。

    • @petershen6924
      @petershen6924 3 роки тому +1

      @@L_KF 这当然不是费米悖论的全部解。至于银河系内是否存在地球人类以外的文明,我更倾向于稀有地球说。

  • @whjeng3353
    @whjeng3353 3 роки тому +1

    對於未知宇宙,建議要有易經陰陽觀念,再科學數據求證。

  • @L7L7L7
    @L7L7L7 2 роки тому

    假设太阳系公转最大速度都超过光或者等于光速,我们看见的星星是我们太阳系的影子,并不是多少亿年前别的星系发的光

  • @michaelli846
    @michaelli846 3 роки тому

    您的节目解说易懂,我儿子喜欢。但是,现在type1a超新星研究结果正在受到质疑。是否白矮星必须有伴星才会造成超新星爆炸。证据是有历史纪录以来最亮的sn1006残骸并未发现任何伴星,而且它比同等距离的type1a超新星亮很多,所以有科学家提出,双甚至多白矮星合并造成质量更大,亮度更高的超新星爆炸。如果这种可能性存在,那么观测到的数据就可能出错,结论就值得商榷。很遗憾,目前科学家还没有办法确定type1a超新星是否白矮星合并造成。

  • @alanzeratul
    @alanzeratul 3 роки тому

    人類研究千億年後的宇宙,或者說我們一般人想像、拼湊銀河乃至宇宙的未來,是源自壽命有限;藉由研究過程與結果參與到了極遙遠未來的事件,某種意義上也算達到了永生。比如我一直冀望能在有生之年見證到系內超新星,但恐怕人類壽命限制,也或許我就算有著上千年的壽命也有很大機率無法目睹;但藉由關注、思考恆星演化與各種探測器的最新恆星觀察結果,我也能成為往後見證系內超新星事件的未來文明,如果到時還有文明延續的話,他們的歷史中那個對於星系跟宇宙尚只有初淺認知的古老文明中的一員,那我的精神也算是參與到了那個事件了,雖死猶生。

  • @choujoel8537
    @choujoel8537 4 місяці тому

    暗能量是神在控制宇宙膨脹的力量,是神的操作,能控制宇宙的膨脹也能控制宇宙的回縮。

  • @L7L7L7
    @L7L7L7 2 роки тому

    科学提到的,三个宇宙速度,7.9/秒 11.2/秒 16.7/秒如果科学家这么定论,那么宇宙就是我们太阳系这么大,别说宇宙大爆炸,说太阳系大爆炸该对吧我们可以把太阳系的空间叫做宇宙,我们的宇宙就这么大,我们看见的星光,就是太阳系的昨天,恒星步入晚年时,会越来越暗淡,最后两极追尾到一起产生爆炸就是超新星吧?我们生活在太阳系这个漩涡中,相对自身速度,受地球公转速度自传速度影响,黑洞是我们整个太阳系自传产生的吧?如果地球到漩涡最外圈的距离,如果光速都不能达到相对宇宙速度逃离,那可不就连光都吞没了吗

  • @22402371
    @22402371 3 роки тому

    8:10
    我有個疑問,若物質引力在宇宙誕生前70億年佔優勢,怎麼還會讓宇宙膨脹,使得暗能量後來居上呢?引力占優勢的話在初期就大崩塌了不是嗎?
    另外開個腦洞
    我認為既然相對論表示空間會朝物質方向扭曲,那麼在真空中,若假設空間會朝真空的反方向扭曲,也是很合邏輯的吧?類似物質會吃掉空間,而真空會產生空間,將真空視為「負數的物質」。
    最後
    以前的文明,會慶幸自己生在整個天空都是陽光與星光,沒有一點黑暗的年代
    現在的人類,會慶幸自己生在夜空中可以觀測幾千億個星系的時代
    以後的文明,會慶幸自己生在可以完整觀測銀河系的年代
    最後的文明,會不會認為以前的文明中的所謂星光,只是民智未開的神話故事?他們不相信夜空中有星光,就如同現代人沒見過神而不信神一樣?

    • @user-th9vb9pb8l
      @user-th9vb9pb8l 3 роки тому +1

      宇宙膨脹的速度=
      宇宙爆發初速度+暗能量-萬有引力
      (常數) (常數) GMm/r^2
      一開始初速度是遠大於萬有引力的,
      萬有引力是遠大於暗能量的,所以在
      一爆發的瞬間因為萬有引力遠大於暗
      能量,所以正常宇宙膨脹的總速度會
      開始減速到0,但是宇宙越膨脹物質
      距離會越大,萬有引力會慢慢減小,
      當距離超過某一數值時,暗能量會大
      於萬有引力,宇宙就會開始加速膨脹
      ,而且因為加速膨脹,物質距離越遠
      ,萬有引力就會越小,所以常理來說
      ,宇宙會一直膨脹下去。

  • @luzhangamerican
    @luzhangamerican 3 роки тому

    宇宙膨胀理论和宇宙基点理论和并,就说明,全宇宙不是由一个点产生的,在国几千亿年我们不会观测到仅仅的银河系孤岛,应该还是观测到很多星系,但那些星系可能都是由银河系里的物质长成的,因为银河系也在膨胀。他们可能得出相同的理论宇宙是由一个基点爆炸产生的。

  • @L7L7L7
    @L7L7L7 2 роки тому

    我们就是有牵引的陀螺烟花,星空就是太阳系都昨天,我们都昨天,宇宙就太阳系这么大,别的都是虚幻的影子而已

  • @L7L7L7
    @L7L7L7 2 роки тому

    上中学学的亮点间直线最短,那就是不对的,亮点间半径最短

  • @AB13579AABB
    @AB13579AABB 3 роки тому

    這是不是說在宇宙大爆炸之前空間就已經存在了,所以才有了空間本身自帶排斥力而且可以源源不斷且產生新的空間,這跟大爆炸是二件事,這個也沒有辦法納入能量守恆,只要飛出銀河系外就失效了,兩艘飛船從a星系飛往b星系,第二艘飛船比第一艘飛船晚一天出發,二艘飛船都抵達b星系時,第一艘飛船上的人可能已經老死了,就因為空間本身天然具有無限擴張力,這是什麼設定,知道文明有逃離的一天所以早早就設定好了...既然數學可以解釋宇宙就沒有理由不能由宇宙反過來解釋數學

    • @AB13579AABB
      @AB13579AABB 3 роки тому

      我還有疑問,如果宇宙空間是一個扭曲碗的型狀,而我們在碗底中心的附近,在看碗邊緣的星系每一個就都會紅移的多的多,一座山高度是3千公尺但是你開車到山頂路程卻是有5公里,如果可以得出70億到100億年的宇宙是不是平面的,那就沒問題了

  • @ivgotcha
    @ivgotcha 3 роки тому +2

    今天的粉有点多啊🤣

  • @tonguska1
    @tonguska1 3 роки тому

    宇宙命運的問題又回到百年前熱力學的熱死說,宇宙終歸死寂。

  • @wuhuaxiu6331
    @wuhuaxiu6331 3 роки тому +1

    怎么是2011年,穿越了

  • @myang9690
    @myang9690 3 роки тому

    楼主那句英文"energy"读音很成问题呀

  • @wuerslabs
    @wuerslabs 3 роки тому

    还有大尺度宇宙空间的存在,星系团,超星系团等等,银河系在这个尺度下只是一个小弟弟,银河系还将和仙女星系碰撞,是否合并或穿过,两亿年后就知道了。

    • @wuerslabs
      @wuerslabs 3 роки тому

      银河系以及大尺度宇宙空间中间也是存在暗物质暗能量,银河系本身没有能力成为孤岛。没有这些,银河系自己就解体了,无法维持等角动量自旋。

  • @MB-uf8on
    @MB-uf8on 3 роки тому

    這裡的觀眾都是求知慾很強的人啊~
    就算膨脹停止,宇宙依然大到難以想像,人類還是被囚禁在宇宙之中,也許星系中心黑洞就是穿梭其他星系的移動工具……就是說宇宙島之間的往來,科幻小說情節

  • @oziter
    @oziter 3 роки тому +1

    人类的好奇心使人类不断前进。

    • @myckjx
      @myckjx 3 роки тому

      越接近道路的尽头,宇宙学越无限接近神学…

  • @xiaobaxi
    @xiaobaxi 3 роки тому

    意思是说仙女座星系和银河系不会融合?

    • @wuhuaxiu6331
      @wuhuaxiu6331 3 роки тому

      会,太近了,膨胀暂时还是个极大尺度下才能测出来的东西,你可以理解是几十万星系的距离,几个星系距离的尺度对宇宙来说很小,所以还是引力比较明显,但很久的未来,如果膨胀速度越来越快,总有一天会影响到银河系这个尺度甚至到太阳系这个尺度,最后快速发展到常规尺度,然后是分子原子尺度,这时万物开始破败分解,所有的恒星将熄灭,最后所有的基本粒子都开始远离,宇宙彻底的进入黑暗。当然这是一种现有事实推导出来的可信模型,也就是或许还有不一样的可能。

  • @yixinzhou-st3uq
    @yixinzhou-st3uq 3 роки тому +1

    汪老师你说到好奇心,我对中共和真实的历史真相比较好奇怎么办,可是国内的环境正在压制我的好奇心

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      你就只能靠翻墙了,还能有啥办法

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      话说正在查出版物,你可以趁没查完前入手一点

  • @user-nm8vy5im3j
    @user-nm8vy5im3j 3 роки тому

    宇宙年龄就是根据“红移”算出来的,说啥未来?或许,我们现在也可能就是“未来”,那么宇宙年龄还是准确的吗?既然宇宙退行可以超光速,不受相对论限制,解释为“空间本身在膨胀”,那么何必还要“暗能量”来推动宇宙的膨胀(星系远离),因为这是牛顿才干的事。暗能量作为“动力”的来源,那就不可以提供“超光速”的能量。说到底,目前人类对宇宙学了解的还太少了,又限制于“相对论”。在可见的时间内都无法有复要突破。

  • @user-cc4uw9tg5k
    @user-cc4uw9tg5k 3 роки тому

    就是股票

  • @myckjx
    @myckjx 3 роки тому

    膨胀速度超过光速之后诞生的新恒星我们的确再也看不到了,然而我认为要超过光速并不容易,也许永远也不会超过光速。好比人类的飞行器速度一直在增加,理论上总有一天能超过光速,然而实际上可能并不会发生。假如暗能量是宇宙的基础属性,类似于自然法则的存在,那么光速也可以理解为法则,物质世界的一切都必须遵循的法则,即所有物质的速度都不能超过光速 。空间也是物质世界的一部分,没有物质哪来的空间呢,所以也必然要遵守光速法则。

    • @myckjx
      @myckjx 3 роки тому

      关于法则我相信是一定存在的,宇宙万物都具有高度相似性就证明了法则是真实存在的。没有永不熄灭的恒星,也没有长生不死的生命,这些都是法则。如果有一天科学证明了光速法则,那么就意味着突破光速是不可能的,就如同生命体追求长生不老一样都是违背宇宙法则。

  • @user-no3ic7jf7b
    @user-no3ic7jf7b 3 роки тому

    七十亿年这个数是怎么来的?

  • @bogodoyandex9654
    @bogodoyandex9654 Рік тому

    凭什么认为空间自带斥力?太强行了

  • @user-le7uj7le9c
    @user-le7uj7le9c 3 роки тому

    如果反過來想呢?

  • @elainezhu479
    @elainezhu479 3 роки тому

    a bruised reed he will not break,
    and a faintly burning wick he will not quench;
    he will faithfully bring forth justice.
    He will not grow faint or be discouraged till he has established justice in the earth;
    and the coastlands wait for his law.

  • @user-fx8yp2nn9q
    @user-fx8yp2nn9q 3 роки тому

    暗能量都没搞懂怎么来了个130亿年的宇宙呢!

  • @chukeung1493
    @chukeung1493 3 роки тому

    👍

  • @ideamy978
    @ideamy978 3 роки тому +1

    70亿年前膨胀速度曲线变平的原因是什么?

    • @yuandrew241
      @yuandrew241 3 роки тому

      因為一開始時宇宙空間很小,所以空間的斥力也很小(暗能量)
      所以斥力小於萬有引力,出現減速,但有初始速度(大爆炸),所以星系間還是加速分開
      直到70億年前,當兩個星系之間的距離足夠遠,暗能量大於萬有引力,開始加速
      以這個模型看,加速不會停

    • @simonz2468
      @simonz2468 3 роки тому

      @@yuandrew241 不是这样的,开始宇宙小,星系或者说天体密度大,吸引力大,这样合力产生排斥力就小了,或者合力是吸引力,问题是宇宙开始是膨胀不是靠暗能量,是大爆炸造成的,这时候合力吸引力造成宇宙膨胀速度加速减慢,但还不会收缩,一旦膨胀超过一个临界,吸引力就小于暗能量的斥力了,宇宙就加速膨胀,因为引力随距离减小,暗能量的斥力恒定不变。合力的斥力越来越大,宇宙膨胀加速。

    • @user-sl9gr9zk6r
      @user-sl9gr9zk6r 3 роки тому

      與另一宇宙相撞。
      ( 純粹玩嘢,勿信🙏 )

  • @benlau365
    @benlau365 3 роки тому

    现在看得到的宇宙本身就是一个孤岛,每个宇宙就像是无限空间里一个绽放的烟花。

    • @yuandrew241
      @yuandrew241 3 роки тому

      有可能,可能在可觀測宇宙外就本身存在其他因為暗能量不能觀測的宇宙

  • @RH-ms5ui
    @RH-ms5ui 3 роки тому

    泡利不相容原理的宏观表现

  • @markcoo6614
    @markcoo6614 3 роки тому +1

    暗能量和万有引力大概就像一个翻转的面包圈,本质是一种东西。脑洞一下。

  • @beitiaozy
    @beitiaozy 3 роки тому

    很想知道宇宙既然在膨胀,为啥日地距离没变?

    • @zhengcai2160
      @zhengcai2160 3 роки тому

      没仔细听课?地日距离太小,引力远大于暗能量的斥力

    • @myang9690
      @myang9690 3 роки тому

      日地距离应该在变大,只不过由于日地之间距离太近,变大的数值微乎其微,测不出来。

    • @myang9690
      @myang9690 3 роки тому

      @@zhengcai2160 暗物质斥力解释的是宇宙空间加速膨胀,空间任意两点都在变远,不过太小会无法测出。

    • @beitiaozy
      @beitiaozy 3 роки тому

      @@myang9690 如果測不出來豈不是既不能證實,也不能證偽咯??

    • @myang9690
      @myang9690 3 роки тому

      @@beitiaozy 更大的天文距离测出来了呀,比如亿光年级别,日地距离在天文尺度上太小了。

  • @yanlunluo3172
    @yanlunluo3172 3 роки тому

    孤岛宇宙 这么想想还真的有点不安呢...不过假设咱现在就生活在孤单宇宙了 我们的科技会有变化吗?有没有哪项前沿技术因为观测不到超新星爆发而发展不出来?
    然后我们是不是依旧会观察得出宇宙是加速膨胀的结论 从而猜测河外星系的存在?
    不过话又说回来 40亿年后银河系就开始跟仙女座碰撞了 几千亿年后是不是就没了😂

    • @simonz2468
      @simonz2468 3 роки тому

      如果我们现在观察不到银河系外星系,我们现在应该是不知道宇宙是膨胀的,当然如果我们科技发展到足够发达也应该知道的,那得猴年马月了。

    • @myang9690
      @myang9690 3 роки тому

      宇宙到目前才138亿年历史,所以几千亿年是个太大的时间概念。

  • @user-hv5rb4wo3s
    @user-hv5rb4wo3s Рік тому

    觉得生造暗能量这种名词,感觉很荒谬,还不如学爱因斯坦直接加个宇宙常数。

  • @sz9849
    @sz9849 3 роки тому

    最后一段很诗

  • @lkeaisixu5151
    @lkeaisixu5151 3 роки тому

    一万年太久,只争朝夕。

  • @user-ok5iu7rx6t
    @user-ok5iu7rx6t 3 роки тому

    好奇老哥

  • @user-lq2fz1oo5z
    @user-lq2fz1oo5z 3 роки тому

    达克安内者???

  • @koks716
    @koks716 2 роки тому

    this is not 暗能量👽

  • @youmiss9456
    @youmiss9456 3 роки тому

    還是聽沒

  • @joyjoy0302able
    @joyjoy0302able 3 роки тому

    頭香❤️

  • @PeterEdwin2023
    @PeterEdwin2023 3 роки тому

    多元宇宙🤣

  • @agudaniel5504
    @agudaniel5504 3 роки тому

    好奇心不是害死猫吗?😃

  • @TomBearVideoGame
    @TomBearVideoGame Місяць тому

    讲的有点拖沓

  • @yia7616
    @yia7616 3 роки тому

    孤島宇宙?這不就是傳說中的多宇宙世界麽?

  • @antonschnapp1199
    @antonschnapp1199 3 роки тому

    不仅是好奇心,评职称同样驱动着人类社会发展~

  • @winningz4786
    @winningz4786 3 роки тому

    大撕裂时会红移 不会看不到

    • @simonz2468
      @simonz2468 3 роки тому

      红移只是光的波长改变了,光速还是一样,我们都看不到星球光了,就不知道光的红移现象。

  • @zwlzwk
    @zwlzwk 3 роки тому

    空间的推力由只能方程决定?和着 人类成了上帝

  • @user-wu3gj4et7n
    @user-wu3gj4et7n 2 роки тому

    可憐的科學家們

  • @Civsuccess2
    @Civsuccess2 3 роки тому

    聽起來根本是假學說

    • @yuandrew241
      @yuandrew241 3 роки тому

      暗能量和暗物質不是假的
      只能說是未證實,可能某天有其他理論可以證明是假
      但至少這個是合乎理論
      不像某高只會吹水作假

  • @PikaPika-Tassie
    @PikaPika-Tassie 3 роки тому +2

    国家在受难,您还翻墙宣传美帝科学!您真伟大

    • @user-eh6du6iv4b
      @user-eh6du6iv4b 3 роки тому +3

      普通的科普被你说成了宣传美帝科学,国家受难了就不能科普,你这是什么逻辑

    • @mie6519
      @mie6519 3 роки тому

      其实是没讲。。

    • @renqiu3449
      @renqiu3449 3 роки тому

      @@user-eh6du6iv4b 这人肯定低级黑 不用理他。。。

    • @PikaPika-Tassie
      @PikaPika-Tassie 3 роки тому

      @@user-eh6du6iv4b 美分党您好

    • @ethanchen8356
      @ethanchen8356 3 роки тому

      这是属于全人类的科学