21 cm Wavelength - Astronarium #35

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 тра 2017
  • 21 centimeters - this is a radio wavelength carrying a signal which is very important for astronomy. It comes from clouds of neutral hydrogen. This signal reaches us from all directions, though it seemed it should never have existed. In this episode we are going to show what we can find out thanks to this unusual radiation. Welcome to 'Astronarium'!
    "Astronarium" is TV program about astronomy and space. We present the mysteries of the Universe and scientists who explore them.
    Episode 35 - The Wave 21 cm
    Premiere: 24.05.2017
    Official website: www.astronarium.pl
    Facebook: / astronariumtvp
    Twitter: / astronariumtvp
    Instagram: / astronarium
    Production: Polish Astronomical Society and Polish Television
    Media partner: Urania - Postępy Astronomii
    Production financing: Ministry of Science and Higher Education, Poland
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 112

  • @UraniaTV
    @UraniaTV 6 років тому +7

    Dodatkowa rozmowa z radioastronomem na temat największego polskiego radioteleskopu: ua-cam.com/video/f7M-M7ifT4s/v-deo.html

    • @robertt1987
      @robertt1987 5 років тому +1

      kiedy kolejne odcinki ? Widzialem na stronie www ze zakonczono emisje na 50 odcinkach ?

  • @bobperry5333
    @bobperry5333 7 років тому +7

    Super niespodzianka, bardzo się ciesze z powrotu programu. Dzięki ekipie za ciekawy odcinek

  • @darkstar2111
    @darkstar2111 7 років тому +16

    Rewelacyjnie że seria wraca, bardzo się cieszę!

  • @HAL_9k
    @HAL_9k 7 років тому +6

    Ludzie! Panie! Kilka dni temu byłem na tym kanale i przeglądałem starsze odcinki żeby powspominać stare czasy a tu taka niespodzianka dziś :) Super, że wróciliście :)

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 років тому +5

      Premiery nowych odcinków będą co dwa tygodnie, najpierw na TVP 3 (środy 15:35, 00:50, 6:35), a potem tutaj na UA-cam.

    • @HAL_9k
      @HAL_9k 7 років тому +2

      Jedyny powód, żeby włączyć TV ale ja jestem staroświecki i tradycyjnie poczekam na odcinek na YT ;)

  • @ukaszczech3287
    @ukaszczech3287 7 років тому +8

    Bardzo się cieszę, że wróciliście :) Mam nadzieję, że myślicie już o kolejnej serii. Tworzycie wartościowy program, oby tak dalej!

  • @TomaszBogusz_
    @TomaszBogusz_ 7 років тому +11

    Siadasz w sobotę rano z kawą, odpalasz YT i masz notica, że na Astronarium jest nowy odcinek. You made my day. 5!

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      Kochanowski by cię nie zrozumiał ale ja dałem radę ;-)

  • @jaskojasko8744
    @jaskojasko8744 6 років тому +10

    Najlepszy program pop-naukowy. Discovery sie chowa z ich paplaniną, dziecinnymi porównaniami i powtórzeniami co 5 min to samo

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +4

      Dziękujemy :) Nie mamy nic przeciwko temu, żeby Discovery kupiło nasz program.

    • @jaskojasko8744
      @jaskojasko8744 6 років тому +3

      Oby nie, bo by zaczęli narzucać te swoje śmieszne teorie :). Niech będzie tak jak jest tylko wiadomo, że dobrze by było jakby TVP zwiększyło budżet na Astronarium i tego typu programy. Wtedy zawsze można strzelić jakąś zaawansowaną grafikę/animację, wybrać się na Atakamę na dłużej albo zagadać do NASA żeby pokazać np. Houston, Cape Canaveral. No i oczywiscie żeby pracownicy tworzący ten program byli docenieni bo tutaj wszyscy zasługują na pieniądze a nie jakieś "gwiazdki" z programów śniadaniowych czy teleturniejów.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +1

      Pieniądze na produkcję Astronarium pochodzą z dotacji Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (patrz plansza na końcu odcinka). Wkład telewizji to koszty emisji, choć oczywiście korzystamy z doświadczenia pracowników i współpracowników ośrodka TVP Bydgoszcz.

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 6 років тому

      Jasko, jakie śmieszne teorie? Może chodzi o to, że większość produkcji nt. astronomii epatuje grozą?

    • @jaskojasko8744
      @jaskojasko8744 6 років тому

      No to co powiedziałeś, dochodzi do tego dziecinny język, prymitywne porównania i ogólne podejście do tematu. Rozumiem, chcą trafić do ludzi zupełnie "zielonych" ale bez przesady.
      @Astronarium tak tak, wiem o co chodzi. Ale jak wszyscy wiemy środków nigdy nie za wiele.

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl Рік тому

    Miejmy nadzieję, że polskie stacje LOFAR dokonają kolejnych i wspaniałych odkryć astronomicznych! Świetny odcinek 👍

  • @d.stelios4602
    @d.stelios4602 7 років тому +11

    Zajebiście, że wróciliście!

  • @p90bialy
    @p90bialy 7 років тому +4

    Bardzo wartościowy program! Jako fan takich programów naoglądałem się różnych "kosmosów" i innych programów tego typu robionych za granicą, większość zagadnień jest mi z nich znana, a nigdzie nawet nie wspomnieli o promieniowaniu 21cm i tym, że osamotniony atom wodoru może emitować promieniowanie.

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 років тому +1

      Takie właśnie, nieoczywiste wątki, sprawiają nam - autorom - najwięcej satysfakcji. Podobny program myślimy zrobić o pierwiastkach, których nigdy nie było w Tablicy Mendelejewa, a doszukano się ich w ... kosmosie. Kto się domyśla o co chodzi?

    • @mieszkogulinski168
      @mieszkogulinski168 6 років тому

      Hel - najpierw zaobserwowany w Słońcu (linia widmowa), potem odkryty na Ziemi.
      Technet - istnieją gwiazdy technetowe, ale nie występuje na Ziemi, trzeba go produkować za pomocą reakcji jądrowych.
      Jeszcze jakiś pierwiastek był?

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 6 років тому

      Jedno i drugie prawda, ale i hel i technet mają miejsce w Układzie Okresowym. Może w pytaniu "doszukano się" powinno być w cudzysłowie.

    • @mieszkogulinski168
      @mieszkogulinski168 6 років тому +1

      Maciej Mikołajewski Jak nie ma dla nich miejsca w układzie okresowym, to czy to w ogóle są pierwiastki?

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 6 років тому

      Ciepło, ciepło :)

  • @Podrozne
    @Podrozne 6 років тому +4

    Wspaniały program. Coś pięknego.

  • @mirekmokwa7364
    @mirekmokwa7364 Рік тому

    program 1sza klasa oby nigdy sie nie skonczyl

  • @stefankowalski6070
    @stefankowalski6070 7 років тому +6

    czekamy na więcej. Najlepszy program naukowy ever!

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 років тому +1

      Nie chwal dnia przed zachodem! Najlepsze dopiero przed Wami! Jeszcze 39 odcinków do końca 2018!

  • @djseghide9288
    @djseghide9288 7 років тому +5

    Miło Was widzieć ponownie! ;)

  • @trantytel8015
    @trantytel8015 7 років тому +6

    Huraaa!, cały czas wierzyłem że wrócicie, nie skasowałem subskrybcji, czekałem no i bach nowy wspaniały odcinek, Dzięki!

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 років тому +5

      No i to na dwa lata! Będzie 40 nowych odcinków. Co 2 tygodnie premiera. Jeśli nie sprzedajecie biletów możecie je pokazywać na zlotach i obozach, ilustrować wykłady i prelekcje. Proszę, zadbajcie tylko o jakość obrazu i dźwięku.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      @@maciejmikoajewski9339 czyli licencja open dla podmiotów niekomercyjnych ?

  • @maciejmikoajewski9339
    @maciejmikoajewski9339 7 років тому +3

    Przy okazji polecam kilka innych odcinków o radioastronomii: 1. Od 5m anteny na Fort Skale do 32m radioteleskopu w Piwnicach; 8. Unikatowe obserwatorium ALMA w Chile; 21. Arecibo - największy radioteleskop na świecie i odkrycie planet wokół pulsara; 28. Radioteleskop LOFAR - trzy stacje obserwacyjne w Polsce. Dodatkowo także odcinek 11. m.in. o radioteleskopie na podwórku.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому +1

      Chcemy, chcemy, chcemy !
      Skoro mamy już ten internet i mamy w nim telewizję to nagrywajcie wszystko o nauce i technice.
      Za PRL był Młody Technik, był w telewizji Adam Słodowy i jego Zrób To Sam.
      I takie coś jest potrzebne.
      Jak samemu zbudować teleskop, radio, aparat fotograficzny.
      Jesteśmy w większości amatorami i nie mamy kasy na profesjonalny sprzęt.
      Ale jesteśmy wszystkiego bardzo ciekawi.
      Dajcie nam tą wiedzę

  • @waldemargodlewski936
    @waldemargodlewski936 6 років тому +6

    Wasz kanał powinni w szkołach obowiązkowo pokazywać na lekcjach wiedzy o wszechświecie. Może te Zombie Komórkowe coś by zajarzyły w końcu a ciągle FB i Insta.

    • @_skian_4900
      @_skian_4900 2 роки тому

      To często tylko pozory. Wg mnie oczywiście.

  • @BartekKorykora
    @BartekKorykora 7 років тому +3

    Witam z powrotem :)

  • @Astronarium
    @Astronarium  7 років тому +7

    Jeśli ktoś jest fanem "Astronarium" i chciałby mieć gadżety z logo programu, to tutaj dostępna jest czapka z latarką: sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-czapka-astronarium-z-latarka.html

    • @trantytel8015
      @trantytel8015 7 років тому

      Super pomysł na czapkę z czerwonym oświetleniem!

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +1

      Te czerwone lampki specjalnie dla astronomów - takie światło nie odakomoduje wzroku i nadal mozna obserwować gwiazdy.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      A koszulki, plecaki i podkładki pod mysz też będą ?

  • @Astronarium
    @Astronarium  7 років тому +6

    Jeżeli zainteresował Was temat, to w odcinku Astronarium nr 28 szerzej przedstawiamy system radioteleskopów LOFAR, wspominany w końcowej części odcinka o fali 21 cm. Obejrzycie go tutaj: ua-cam.com/video/95ti5J9mm3o/v-deo.html

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 років тому

      Z kolei radioastronomii poświęciliśmy odcinek Astronarium nr 1, do obejrzenia tutaj: ua-cam.com/video/kd-ft5agMuw/v-deo.html

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 років тому

      A zasygnalizowany wątek ciemnej materii szeroko omawiamy w odcinku Astronarium nr 32, który obejrzycie tutaj: ua-cam.com/video/b7TNSdztch8/v-deo.html

  • @wojtekyt6690
    @wojtekyt6690 7 років тому +4

    God bless you!!

  • @piterowski5302
    @piterowski5302 3 роки тому +1

    zgubiłem się od momentu kiedy gość zaczął coś wyjaśniać za pomocą długopisów, chcę zrozumieć wszechświat, ale mój mózg nie nadąża...

  • @FuzzlandNetNet
    @FuzzlandNetNet 6 років тому +8

    Przy tak wysokim poziomie nie wróżę wielkiej popularności, a szkoda bo filmiki super. Niestety przez ostatnie 30 lat, naród nam trochę "podupadł intelektualnie". Ostatnie filmiki na takim poziomie widziałem w wykonaniu Kamińskiego i Kurka w Sondzie. TRZYMAM KCIUKI !

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +6

      Może nie jest tak źle. Poszczególne odcinki pierwszych trzech sezonów (34 programy) wielokrotnie powtarzane w TVP3 (pasmo ogólnopolskie i lokalne), TVP1 i TVP Polonia sumarycznie oglądało po milionie telewidzów. Teraz trochę ruszył ten kanał na YT, a to zupełnie inna widownia niż w telewizji. Dziś jest zupełnie inna oferta programowa niż za czasów Sondy. Po prostu robimy swoje!

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      @@Astronarium jak się mierzy oglądalność telewizyjną. Bo w internecie to banał

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому

      Równiez w internecie łatwo znaleźć opisy metod pomiaru oglądalności w Polsce czy na świecie, np. www.wirtualnemedia.pl/artykul/jak-mierzy-sie-ogladalnosc-telewizji-w-polsce

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      @@Astronarium oglądalność TVP spada ? Toż to niemożliwe. Te wyniki na pewno są sfałszowane ;-)

  • @krelokapten
    @krelokapten 7 років тому +1

    SUPER! WIECEJ!

  • @jakubkusmierczak695
    @jakubkusmierczak695 Рік тому

    Prof. Michel van Biezen mówił że ta fala jest efektem zmiany spinu elektronu w atomie wodoru. Nieskoenergetyczna nie wliczająca się w spektrum absorpcji. E = hf = hc/lambda = (6.626x10^-34 J sec) (3x10^8 m/s) / (0.21 m)

  • @Kr4r4
    @Kr4r4 Рік тому

    Estou muito feliz que tem tradução para o meu idioma!

  • @fomalhaut86
    @fomalhaut86 3 роки тому

    Pytanie techniczne: jak wyznacza się odległość do tych obłoków?

  • @nygaaaa
    @nygaaaa 7 років тому +1

    super, nowy odcinek!!! swoja droga - jest szansa na napisy po ang do tego i poprzednich odcinkow...?

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 років тому +2

      Jest szansa, napisy ang będą sukcesywnie dołączane do wszystkich odcinków, kilka już je ma.

  • @BodzioChomik
    @BodzioChomik 6 років тому +1

    1:44 Zmiana podstawy czasu na oscyloskopie może wygląda fajnie na odcinek ale nijak ma się do zmiany długości fali
    A odcinek super, oby tak dalej!

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому

      Nie mówimy jeszcze zmianie długości fali, ale o konkretnym przejściu o długości 21 cm. Częstość takiej fali w MHz jest ustawiona na oscyloskopie (2m46s)

  • @RushPL1
    @RushPL1 6 років тому +3

    Czy jest możliwość wsparcia programu finansowo?

  • @frontdrag3621
    @frontdrag3621 7 років тому

    W końcu!! Teraz wszyscy się przekonają, że Ziemia jest w kształcie drozofili melanogaster :D

  • @slaweksfu7603
    @slaweksfu7603 4 роки тому

    0.02 Mam identyczny oscyloskop HP :)

  • @PawelGrabiec
    @PawelGrabiec 4 роки тому

    @Astronarium - czy można poprosić o podpowiedź jak można znaleźć dostęp do takiego radioteleskopu dla amatorów?

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +1

      Proszę poszukać na www.oa.uj.edu.pl/hou/

    • @kardiamit
      @kardiamit Рік тому

      @@Astronarium dzięki

  • @Fox3siu
    @Fox3siu 7 років тому +14

    W końcu! Już z nudów oglądałem koty :)

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 4 роки тому

      Lepiej oglądać niż jeść ;)

    • @lapiesta
      @lapiesta 4 роки тому

      @@malleusmaleficarum9248 Albo dymać.

    • @tomizubi
      @tomizubi 3 роки тому

      @@malleusmaleficarum9248 albo ruchać gołe konie

  • @plachuplachu
    @plachuplachu 5 років тому

    Noni ładnie pokazany model atomu

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 5 років тому +2

    4:40 widział ktoś kiedyś atom?

    • @erickaminski1472
      @erickaminski1472 4 роки тому +1

      www.crazynauka.pl/udalo-sie-zrobic-zdjecie-pojedynczego-atomu-widac-go-golym-okiem/

    • @tomizubi
      @tomizubi 3 роки тому

      Jeśli ktoś chce zobaczyć zapraszam do mojego pokoju

  • @ania.byczyca
    @ania.byczyca 4 роки тому +2

    21:00 jak to!!! Państwo Polskie daje tylko 26 milionów na taką Naukę, a ponad 1 miliard na wypłaty za lekcje religii. Wzburzyło To mnie OGROmnie!!!

    • @erickaminski1472
      @erickaminski1472 4 роки тому +1

      MNIE TEŻ. W OGÓLE KOŚCIÓŁ KATOLICKI i WSZYSTKIE RELIGIE WKURWIAJĄ MNIE JUŻ od DZIECIŃSTWA.
      ERYK ANTYKLERYK

    • @ania.byczyca
      @ania.byczyca 4 роки тому

      Mnie nie wkurwiają a tylko intrygują.

    • @erickaminski1472
      @erickaminski1472 4 роки тому

      @@ania.byczyca ITRYGA TRWA od CZASÓW CHRYSTUSA, KTÓRY POPIERDOLIŁ LUDZIOM w GŁOWACH !
      ephemetherson

  • @erickaminski1472
    @erickaminski1472 4 роки тому

    CAŁĄ ASTRONOMIĘ i WSZECHŚWIAT MOŻNA ZROZUMIEĆ, JEŻELI UJMIE SIĘ TO WSZYSTKO za ILUZORYCZNY WYBRYK.
    ephemetherson

  • @zbigniewdziubinski9369
    @zbigniewdziubinski9369 3 роки тому

    Wróżby strossmayer

  • @gosiatsch
    @gosiatsch 4 роки тому

    Ta muzyka w tle rozprasza niepotrzebnie.

  • @NINOXFILM
    @NINOXFILM 4 роки тому

    Kosmiczny tomograf

  • @jaskomuzykant8718
    @jaskomuzykant8718 4 роки тому

    przepraszam, ale ja nadal nic z tego co mówi pan Radajewski nie mogę zrozumieć

  • @bernadetabedra-flak9833
    @bernadetabedra-flak9833 4 роки тому

    *21* - Oczko 👀🔞

  • @edwardlewandowski4334
    @edwardlewandowski4334 4 роки тому

    Astronarium,🤔🤚okey⚠️📯

  • @eryk81
    @eryk81 6 років тому +3

    Ten hippis wie o czym mówi :)

  • @przadlo1488
    @przadlo1488 6 років тому +3

    ja mam 22cm

    • @tomizubi
      @tomizubi 3 роки тому

      Chyba miałeś w dupie, ksiądz opowiadał po spowiedzi co mówiłeś

    • @przadlo1488
      @przadlo1488 3 роки тому

      @@tomizubi jak nie wierzysz to zapytaj swojej matki

    • @tomizubi
      @tomizubi 3 роки тому

      Ksiądz lubi jak ładnie klęczysz, wszyscy w kościele się cieszą jak idziesz na mszę "służyć"

  • @mtma2353
    @mtma2353 4 роки тому +3

    samoistna emisja energii przez atom wodoru bez poznanego źródła tej energii? Jeszcze jest spora dziura w Wiedzy o fundamentalnych prawach rządzących materią a tłumaczenie jakimś abstrakcyjnym spinem? Ono jest zbyt naciągane i zbyt skomplikowane aby było prawdziwe. Jeszcze nic nie wiemy o naturze wszechświata i wiele z obecnie uznanych za fundamentalne teorii może być wierutną bzdurą.
    Bajki dla dorosłych i tyle co nie zmienia faktu że samo promieniowanie jest doskonałym medium pomiarowym ale jego źródło musi leżeć po za strukturą materii samego wodoru a sam wodór jest tylko silnikiem przetwarzającym energię z niepoznanego jeszcze źródła a być może i formy na rodzaj energii nam już znany czyli skwantyzowaną częstotliwością falę radiową.
    To by wskazywało na istnienie energii o niekwantowej strukturze jak też by wskazywało że już tak daleko się posunąłem w teoretyzowaniu że sam siebie przestaję rozumieć :P

    • @Wuja_
      @Wuja_ 3 роки тому +1

      „Zbyt skomplikowane, żeby było prawdziwe”, nie, to ty masz za małą wiedzę, by to zrozumieć i za małe chęci, żeby to zrozumieć.

    • @mtma2353
      @mtma2353 3 роки тому +1

      @@Wuja_ a to dziękuję za rzeczowe wyjaśnienie i już nie sarkastycznie dodam że może i ten pogardliwy komentarz na coś się przydał bo jeszcze raz obejrzę...
      zapomniałem o co tam chodzi w tym filmie. To już rok jak swój napisałem a na przyszłość
      Jeśli przez pogardę zamierzasz szerzyć Wiedzę to lepiej nic więcej już nie pisz co nie będzie merytoryczne i na temat w tej tu raczej na zbędnym poziomie dyskusji bo jeśli raz jeszcze parę z pogardliwej .. puścisz usunę komentarz główny i wszystkie "podkomentarze" i tyle zyskasz.
      Od Ciebie pomimo największych chęci - widzę - nikt niczego się nie dowie wartościowego.
      no
      obejrzałem i nie ma tam odpowiedzi na moje pytanie skąd pochodzi energia kwantu emitowanego podczas przemiany fazowej
      czyli co? perpetuum mobile?
      a to że jest to dobre medium badawcze to zupełnie inna i zbyt trywialna dla mnie kwestia abym tu miał jakiś problem ze zrozumieniem ... z resztą każdy przeciętny słuchacz tego materiału.który de facto jest zrealizowany profesjonalnie i w przystępny sposób, ale to już zasługa jego Twórców.

  • @emit673
    @emit673 4 роки тому

    Wszystkie odcinki ciekawe.
    Nawet te o bzdurach bez sensu.
    Szkoda tylko, że wydaje się pieniądze na bzdury.
    Może nawet nie głupi ludzie żyją z tego jak pasożyty.
    Zmyślają jakieś teorie i puszą się jakby zrobili coś użytecznego.

  • @robertw5592
    @robertw5592 4 роки тому

    Kiedy ktoś w końcu zlikwiduje ten debilny dźwięk przy pojawianiu się napisów.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +1

      Chodzi Co o dźwięk przy wizytówkach rozmówców? Właśnie go zlikwidowaliśmy w nowym sezonie, własnie ze względu na słuchaczy internetowych (telefony, laptopy etc.). Tu masz przykład pierwszego nowego odcinka ua-cam.com/video/izja3CWCVDE/v-deo.html

  • @skinfoxeprime2711
    @skinfoxeprime2711 4 роки тому

    dr. habilitowany co mówić nie umie w swoim języku "genstom i goroncom". Koniec świata.