Эфир "Рыбный день: эволюция рыб и рыбообразных" в рамках рубрики "Динозаврики и все, все, все"
Вставка
- Опубліковано 5 чер 2020
- 6 июня (суббота) в 15:30 Эфир "Рыбный день: эволюция рыб и рыбообразных" в рамках рубрики "Динозаврики и все, все, все". Поддержка трансляций - donatepay.ru/don/arhe
💥 Откуда появились рыбы? Как выглядели древнейшие родичи рыб? Чем мог питаться наш предок, у которого не было даже челюстей? Настало время погрузиться на морское дно и познакомиться поближе с нашей чешуйчатой роднёй. Предлагаем с головой окунуться в первобытный мир и приготовиться к встрече с ужасным туллимонстром, бронированными щитоголовами, рыбой-черепахой и, конечно, древними акулами. Эволюцию рыб и рыбообразных будем обсуждать в наш "Рыбный день".
🔎 В эфире Ярослав Александрович Попов, палеонтолог, выпускник кафедры палеонтологии геологического факультета МГУ, научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея.
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
На протяжении 2х месяцев я засыпаю под эту лекцию. Интересно, успокаивает, всегда ищу лекции с Ярославом. Прям голос такой.. интонирующий, увлекательный. Погружает в тот мир о котором рассказывает. Уважение 👏🏻
Дала бы ему?)
Конкретно под эту ? Добро пожаловать в клуб. Уже 3й год засыпаю. Ещё рекомендую латвийское радио на Архэ особенно про чингизхана, тоже крутой лектор
Супер лекция! Спасибо! Приятно, что лектор молодой, при этом так здорово вещает! Почаще бы видеть молодых ученых соответственников и их деятельность! За Вами будущее! Это прекрасная зависимость для неучей как я, когда постепенно вся эта интернет-тупость и бесполезность заменяется на осознанное образование. Здорово было бы увидеть курс о жизни растений
Как всегда очень интересно, увлекательно! Спасибо лектору за отличную подачу материала!
Спасибо большое за лекцию! Как всегда интересно !
Очень интересно! 👍
Увлекательно! Не ожидала, что заслушаюсь рассказом про эволюцию жабр и плавников. 🌻🌷❣️
Спасибо, отличная лекция!
Ярослав отличный просветитель, ну и уверен что и человек замечательный, всегда рад что то новое от него узнать
LL
Lp.
Lp.
Ppp
P
Спасибо большое за лекцию, и особое Спасибо за ответы на вопросы!
С новой прической Ярослав стал похож на Мориарти)
Рыба с комплексом неполноценности😊
Спасибо. Мне очень нравятся ваши лекции. Работаю в школе, многие факты переношу на уроки .
Молодой человек просто умница! Желаю удачи!
вау, Ярослав в стиле диско сегодня
В Гавайском стиле.
Спасибо!
Лайк за рыбный день
Пасиба
Большое спасибо Ярослав👏
Упомянули упоротого палеонтолога? Моё уважение!
Обожаю лекции Ярослава!
Имидж лектора оригинальный, очень в тему: пёстрая рубашка "под Ихтиандра" и мокрые волосы, никакого официоза. Освежились, поплавали, было интересно!
Просто Ярослав провёл лекцию в перерыве между двумя вечеринками.
Спасибо большое за лекцию. С большим удовольствием смотрю ваши видео. Привет из Чили :)
Как всегда круто!
Эх! Не успела на прямой эфир!! ( А столько вопросов!!!))
При слове селедка,я сожрал три бутера с фаршмаком.
Ярослав показывает рыбов
Уря ! ))
Первый жест ладонью. ЭТО БЛЕСК и визитная карточка!!!👍👍👍👏👏👏 больше, снимайте больше!!!
Где смотреть предыдущую лекцию от 11.08 про выход на сушу растений и животных, если я ничего не путаю, и сколько это стоит? Искал на сайте архэ но не нашел. При всем моем уважении к порталу сайт структурирован ужасно
Как найти специалиста палеонтолога по морской фауне мелового периода?
Станислав, а кем Вам приходиться Дробышевский? Вы с ним для разных возрастов. И так же интересно. Вновь в школе побывала. Спасибо.
Жаберные дуги… когда нифига не понимаешь в палеонтологии, но любишь пиво и рыбу…
В одном китайском фильме так прямо и было показано: рыбы, приобретшие челюсти с зубами откусывали куски от мертвого ортоцероса. Ракоскорпион это увидел, отобрал у рыб их добычу и вытащил ее на берег, чтобы пообедать. И тут, к своему удивлению он обнаружил, что может дышать атмосферным воздухом.
А для меня (Виталюсик, 54 годика) - рыбы интересней.
Чёрные удильщики - особый вид нахлебничества. Вопрос по сути точен только наполовину! Огромная самка тащит на себе приросшего намертво маленького самца.
Страшкой то какой!
Еееееееее рыбы!!!
Я один после этой лекции, пошёл искать видео, где глотают живых рыб?
Ура! Ярослав!
А как же гренландская полярная акула?
Здается мне, туллимонстр не верно реконструирован и имел иной внешний вид.
Ярослав ван лов
Особенно понравилось про 420 млн лет до нашей эры))) всё-таки можно ли поподробнее где-то почитать или послушать о превращении части жабры в челюсть... может ли быть обратный процесс? Чтобы мы могли вернуться в воду)))
Поподробнее почитать или послушать об этом было бы интересно. А вот обратный процесс вряд ли возможен. Точно так же, как невозможно вернуть жабры.
дяденька не слышал про грендландскую акулу???
Не слышал про налима который нерестится зимой, не слышал про ледяную рыбу (у которой антифриз вместо крови). Вобла, осетровые, лососёвые, угри спокойно чувствуют себя в море и в пресной воде. Даже щуку ловят в балтийском море, а бычья акула заходит в реки (это и про то что акулы не могли из за дыхательного аппарата не могли выйти на сушу.
@@ericcartman9617 вопрос был конкретно про акул, а не про налимов и лососей
@@veronikaleonova3373 😄У людей высокообразованных возникает синдром соловья - клюв открыт и уши закрыты! Для меня вопрос про лососёвые звучит на уровне вопроса выживания на Камчатке негра в набедренной повязке!
В одном американском мультфильме палеонтологи нашли скелет летающего рукокрылого неандертальца. Но потом выяснилось, что это обычный неандерталец ловил в реке руками рыбу. И, вдруг, две большие рыбины заглотнули его руки на всю длину и больно впились в них зубами. От боли и страха, неандерталец, громко крича выбежал из реки, но поскользнулся, или споткнулся, упал в яму возле реки, ударился затылком о камень на дне ямы и потерял сознание. А так как яма на треть или четверть была заполнена водой, то он захлебнулся насмерть. И потом нашли скелет этого неандертальца и рыбьи ребра и отростки позвонков- будто-бы на них были натянуты летательные перепонки.
Почему планктон не эволюционирует?
👍 😊🙃
@@user-fp3wr9rs5m Это не эволюция, а деградация...
Какой конкретно планктон? Там видовой, да и типовой состав поболее будет чем даже в нектоне.
Планктон это общее название для всех мелких морских организмов, свободноплавающих в толще океана . Мелкие креветки, личинки медуз, крабов, кораллов, мальки рыб, различные другие мелкие животинки. Все они эволюционируют. Каждый по-своему.
@@nataliamoreva1056 причем даже двухметровая рыба-луна относится к планктону, ибо не может плавать против течения, да и по течению только с его же скоростью и направлением, это главное отличие планктона от нектона, размер тут не важен.
1:26:10 А как же гренландская полярная акула? Которая обитает вокруг всей Норвегии и Кольского полуострова, включая Баренцево море, Белое море -до самой Новой Земли, вокруг Шпицбергена, вокруг Гренландии и по северу Канады, не говоря уже об Исландии! Практически на северном полюсе живёт. Есть и другие полярные акулы, которые обитают около Исландии и Гренландии. Скандинавы, особенно в Исландии, вон даже готовят из них особое блюдо - сначала выдерживают их мясо под землёй какое-то время, а потом вялят. А тихоокеанская полярная акула напротив живёт вокруг Чукотки и Аляски в Беринговом море, Чукотском море, Восточно-Сибирском море, а равно и в Охотском море. На юге тоже есть полярные акула около Антарктиды очень рядом с ней живут.
Стоит обращать внимание на вопрос - как далеко могут акулы заплывать? Вопрос и ответ на него не касались эндемичных видов акул.😊
@@onkelpool 😁ну хорошо, а эндемичные же туда заплывают? Прямо к северному полюсу! Не сидят же они на морском дне! 🙃
@@bond77bond Для не подготовленных выше уровня детской энциклопедий - ОНИ там ЖИВУТ, они туда не заплывают. Байками про скандинавские пищевые отвращения я сыт последние 50 лет и мой добрый совет - читать книги поновее конца XIX века!
@@onkelpoolну хорошо, живут недалеко от полюса, а заплывают, наверное вообще до полюса! Да это даже не книги - про блюдо из тухлой акулятины. Я фабрику видел на которой вялят это мясо, эти акульи туши, после того, как они полежат в земле несколько месяцев. В Исландии она.
Ярослав, молодчина! На вопросы отвечает подробно и смело. Но несколько реплик: современная рыба-луна крупнее; как же полярная акула?!?. А насчёт рыбы, способной вновь освоить сушу - зачем зацикливаться на конечностях?? Угорь неплохо может подойти, наверное.
Веруны ставят дизлайки
"Вы про рыбов рассказываете?"
😍красивое😍
Почему-то у всяких тиктааликов (первых сухопутных животных) голову рисуют похожую на голову цефаласписа.
Давайте все вместе скинемся Ярославу на фен!
Удивительно что чтоб хрящик стал позвонком проходило вероятно 100 лет или даже больше, миллионы лет поиска правильной формы - это необычно
31:37 ДлиННа? Это точно архэ, а не китайская подделка?
Но ведь зубы могли произойти не обязательно из плакоидных чешуй рыбообразных, рыб и акул. Они могли произойти от длинных тонких пластиночек, ответвляющихся частоколом с одной стороны жаберных дуг. Эти пластиночки могли стать короче, реже и покрыться дентином и эмалью, если уж челюсти произошли от жаберных дуг с этими пластиночками. Легкие земноводных тоже произошли непоймешь от чего: или от плавательного пузыря рыбы, или от слепых мешков пищевода ихтиостегии.
Но данных в литературе, подтверждающих это Ваше предположение я не нашла.
Рубрику с вопросами я бы назвал "Дробышевский спрашивает у Попова"😂😂😂
А я не поняла про жабры. Как я думала, они были созданы уже у тех рыб, которые с суши под воду пошли. Иначе зачем им (рыбам) дышать кислородом? Почему не был создан другой механизм?
Это какие-такие рыбы с суши ушли обратно в воду? Я таких не знаю, скажите, если вам известно. И как это зачем рыбам дышать кислородом? А чем же им ещё дышать? Всё живое на Земле дышит кислородом. И рыбы не исключение. А жабры нужны, чтобы из воды извлекать растворённый там кислород. На суше эту функцию лёгкие выполняют, в воде жабры. Жабрами дышат не только рыбы, но и другие водные животные.
@@nataliamoreva1056 В принципе правильно сказали. Хорошо сформулировали ответ
Хотя есть небольшое упущение. Все же на Земле не все организмы дышат кислородом. Есть очень много организмов, которые не дышат кислородом, а другими газами, просто О2 очень эффективен в биохимических целях. Есть даже организмы, для которых кислород губителен, их называют облигатными анаэробами. Первые организмы на Земле, были именно анаэробами. Но большая их часть, вымерли, когда появились милые цианобактерии, и не напердели кислород и устроили кислородную катастрофу))) Хотя выживших тоже было достаточно. Многие организмы адаптировались, и начали использовать этот кислород. Очень хорошо это получалось у митохондрий, с которым одна из архей, вступила в симбиоз, и в итоге не создала эукариотическую клетку. Клетка с ядром, которая очень мастерски использовала кислород. В дальнейшем появляются животные, грибы, протисты. Хотя некоторые эукариоты, вступили в симбиоз, ещё и с цианобактериями, и в итоге стали использовать сразу два способа дыхания. Это наши любимые растения)))
@@pusto-- , Вы правы. Но я не хотела вдаваться в такие детали, чтобы не запутать Татьяну.
А может, стетакантовые рыбы имели присоску, как у реморы. А геликоприон мог просто подавиться аммонитом, и ученые подумали, что рифлености закрученной раковины аммонита- это зубы геликоприона.
Не первый раз звучит от вас формулировка «возраст 15 миллионов лет назад». Возраст это положительная цифра, он не назад, он - просто количество лет. Вы же к своему возрасту не приписываете слово «назад»?
Речь о возрасте останков.
@@user-pr7np4bv8e Я понимаю.
@@user-zx6dx8hw2x Тогда к чему претензия?
@@user-pr7np4bv8e см. комментарий.
@@user-zx6dx8hw2x Претензия только к слову "назад", которое является лишь оговоркой, или я что-то пропустил?
Немного критики к содержанию лекции:
6:03. Ланцетник, несмотря на свою примитивную организацию, не очень близок к предкам хордовых из-за наличия ряда органов, связанных с обитанием в песке. Это, прежде всего, т.н. атриальная полость (кому интересно, тот разберется). Общий предок хордовых был свободноплавающим организмом.
7:40. Телодонты не имели позвоночника. Их хорда не окостеневала.
10:40. Туллимонструм до сих пор остается "мягкотелым двусторонне-симметричным водным организмом" с неясным систематическим положением. Кроме того, у него никогда не описывалась хорда, а большинство признаков указывают на то что туллимонструмы были беспозвоночными.
23:40. Мегалодоны по последним данным не имели ничего общего с белыми акулами, а родственны отодусам (предположительно донным акулам-бентофагам) и живыми китами не питались.
30:00 Череп дунклеостеуса на фото не из Австралийского, а из Австрийского Музея Естественной Истории в Вене.
34:34. Чем на рисунках передняя конечность тиктаалика с т.н. "локтем" отличается от конечности пандеритиса, якобы без "локтя"?
39:27. Опахи или ламприсы не имеют ничего общего с рыбой-луной (относятся к разным отрядам).
Эволюционируйте, чтоб не стать такими как рогозин и терешкова. Перестаньте фотосинтезировать и живите честно. Слава Дарвину, эволюции слава!
Стоп, акулам по 450млн лет с ваших же слов, а тут прадедушки рыб, не умеющие в челюсти?
Убирайте слова паразиты.
Успехов.
Но ведь, геликоприон- это родственник окуня, а не акулы. Значит, должны были сохраниться его кости. Окунь- костистая, а не хрящевая рыба.
А разве Геликоприон-не химерообразное?
Оригинальная подача материала для популяризатора науки. Рыбы думали. Дедушки рыб думали. Как бы так проэволюционировать...
Почему меня не удивляет такое количество ненаучно мыслящих взрослых?
Может быть потому, что от "рыбы думали" до креационизма в любой форме гораздо ближе чем до понимания эволюции? Давайте, давайте, выращивайте привычно-не-думающих двуногих. Очень патриотичненько. Молодцы.
Малоинформативно. Тупо рассказ по картинкам...
Это лекция для детей, второклассник смотрел без отрыва.
Это эфир для детей, а потом уже для их родителей! А ты ожидал, что лектор в батискафе спустится и будет вещать с глубины марианской впадины, чтобы тебе "наглядно " было? Ну, и с живыми динозавриками мы тоже чуток опоздали, на пару миллионов лет, чтобы не на картинке...
@@lenaherb5101 нувыжемать, вам виднее
@@user-zo3iu7wk9i Надо было объязательно хвастаться уровнем своего невежества? Ещё тупее, чем я подозревал!
Хайкоуихтис - прибалт?Или фин?