@@ptits5926ошибаетесь. И улыбочка тут неуместна)) Ярослав сам говорил, что учился на кафедре геологии и хотел бы рассказать о движении литосферных плит и его влиянии на фауну.
@@johannschnittke2507 А что, просмотр научно-популярной лекции как-то мешает читать книгу до или после просмотра? И почему вы уверены, что кому-то нужны ваши ценные советы?
Купите Ярославу хороший микрофон! Ничего не слышно, слова трудно разобрать. Микрофон булькает, и создается слышимость, что Ярослав говорит "в нос". Поменяйте микрофон, средств на хороший должно хватить! Сама лекция хорошая и интересная. Смотрю я и папа, обсуждаем и читаем по темам из видео.
Как мы уже поясняли ранее, проблема не в микрофоне, а в качестве интернета на стороне лектора, который часто бывает очень нестабильным, что сильно влияет на качество видео и аудио.
Надо хороший микрофон и возможно аппаратно вытянуть звук, хотя бы громкость выровнять. Поможет во... Извините, меня перебили во время доната (100 символов). Поможет во многом: количество аудитории, качестве восприятия материала, и т.д. и т.п. Пожалуйста! Оставьте аскетизм! Помогите вашему голосу и нашим ушам, лично я глуховат, а разность громкости голоса из за качества записи очень затрудняет прослушивание ваших лекций. Спасибо.
Ярослав Александрович поражает способностью переключаться на самые разнородные темы обсуждения. Как только появится возможность, обязательно поддержим материально. Очень удивлен уходу из Дарвиновского музея, надеюсь эти перемены к лучшему.
Тут очень странно - считать - что вымирание было за 1-2 млн лет )) человечеству около 300тыс лет .. еще 300 тыс лет и если человек не станет на планете .. как это воспринимать через 2-10 млн лет ? как тоже глобальное вымирание? :) Как с динозаврами? Было много костных созданий, потом исчезли? ... буквально быстро вымерло большинство мясных крупных созданий на планете ?:)))
Очень странно от эколога слышать, что вымирание больше на полюсах, чем на суб-тропической области, у него вызывает удивление ) Приспособленность организмов в территориях с резкими сезонными перепадами более специфична вроде бы .. значит они более подвержены общему климатическому изменению на планете ))) Сейчас так же белые медведи более вероятно вымрут, чем обезьяны где нибудь в юго-восточной азии )))
Вулканы - 0,4 млрд. тонн СО2 в год, человечество - 36 млрд. тонн в 2019 ( в 1992 - Только 22 млрд. тонн). Владейте базовыми цифрами. Хотя для России хорошо - расширяется зона земледелия.
А разве не "кислородный кризис" - самое массовое вымирание по биомассе на планете? :) По биоразнообразию -понятно, что возможно это "самое массовое" .. но по биомассе вроде бы более важно вымирание, связанное со сменой атмосферного состава планеты...
@@DeviceD42 Не согласен с вами ... общая биомасса важнее для изменчивости в дальнейшем продолжении существования органической жизни, чем видовое разнообразие. :)
@@DeviceD42 Был еще один этап вымирания, когда первые хищники появились ) Неудобно так - когда кто-то мог есть других живых существ .. а до этого все питались продуктами "Земли" .. ))
@@DeviceD42 Вроде бы в Кембрийский период видоразнообразие было выше, даже чем сейчас )) и все равно вымерло .. все виды вымирают ) Даже люди вымрут :) Важнее все же массовость биомассы .. ) Сейчас она очень высока .. выше всех предыдущих эр .. у нас проникновение биомассы сейчас от 25 км вверх в атмосфере, до 10 км в землю, и весь океан (водное покрытие) .. так что даже ядерная война не уничтожит живое на планете ))
@@МихаилВолков-н9у Значит вы несогласны с палеонтологами. Причём тут "важнее"? Речь о том, что были виды, а потом исчезли. Большое количество биомассы других видов это не исправят.
Спасибо, Ярослав Николаевич😊
Он Александрович.
@@АлексейБаранов-ю7у спасибо за подсказку. Извините за ошибку
Комментарий в поддержку канала спасибо
Благодарю!!!
Ярослав Вас хочется слушать всегда. ❤
Спасибо большое, не бросайте этот цикл пожалуйста.
Очень интересно! 😊
Очень познавательно!! Спасибо. Подача материала великолепна! Интересно слушать. Даже многое законспектировала).
Спасибо за ролик, очень интересно, посмотрела в записи залпом )
Идеальная лекция для засыпания
я еще включаю на скорость 0,75 и прям вообще идеальная колыбельная для взрослых!🔥
Это как с музыкой, заснуть можно только под хорошую музыку, как и под отличную лекцию
@@madfisher85+++ согласен
Очень интересная лекция. Если слушать внимательно, то спать НЕ получтся!
@@jkzjkz6431под 1.5 лучше
Я не знаю как оно пришло в рекомендации, но - интерксная лекция! Очень уютная и познавательная, видно, что лектору нравится то, о чем он рассказывае
Здравствуйте. Звук булькающий, окончания фразне слышно, но очень интересно.
Лекция классная, но у Ярослава компрессия микрофона плохо настроена - очень рваный сигнал, трудно слушать.
Спасибо! Хотелось бы про движение литосферных плит))
Попов не геолог.
@@ptits5926ошибаетесь. И улыбочка тут неуместна)) Ярослав сам говорил, что учился на кафедре геологии и хотел бы рассказать о движении литосферных плит и его влиянии на фауну.
@@ThorshammerTу него даже есть лекция про периоды и по геологии первичной Земли и последующих существенных изменений он прекрасно излагает
Альфред Вегенер. Глобальная тектоника литосферных плит. Теория мобилизма.
Займитесь самообразованием.
@@johannschnittke2507 А что, просмотр научно-популярной лекции как-то мешает читать книгу до или после просмотра? И почему вы уверены, что кому-то нужны ваши ценные советы?
Купите Ярославу хороший микрофон! Ничего не слышно, слова трудно разобрать. Микрофон булькает, и создается слышимость, что Ярослав говорит "в нос". Поменяйте микрофон, средств на хороший должно хватить! Сама лекция хорошая и интересная. Смотрю я и папа, обсуждаем и читаем по темам из видео.
Всё слышно и разбираемо.
Как мы уже поясняли ранее, проблема не в микрофоне, а в качестве интернета на стороне лектора, который часто бывает очень нестабильным, что сильно влияет на качество видео и аудио.
Можно микрофон получше? Выкручиваю громкость на максимум и всё равно не все сказанное получается разобрать.
Надо хороший микрофон и возможно аппаратно вытянуть звук, хотя бы громкость выровнять. Поможет во...
Извините, меня перебили во время доната (100 символов). Поможет во многом: количество аудитории, качестве восприятия материала, и т.д. и т.п. Пожалуйста! Оставьте аскетизм! Помогите вашему голосу и нашим ушам, лично я глуховат, а разность громкости голоса из за качества записи очень затрудняет прослушивание ваших лекций. Спасибо.
Отличная лекция
Жаль звук подвёл, булькает....
Спс
прежде чем звать гостя в студию, нужно проверить качество интернета.
Ярослав Александрович поражает способностью переключаться на самые разнородные темы обсуждения. Как только появится возможность, обязательно поддержим материально. Очень удивлен уходу из Дарвиновского музея, надеюсь эти перемены к лучшему.
А сколько видов акантод?
Привет цинадонтным синапсидам рода хомо вида сапиенс😊
звук плохой
Тут очень странно - считать - что вымирание было за 1-2 млн лет )) человечеству около 300тыс лет .. еще 300 тыс лет и если человек не станет на планете .. как это воспринимать через 2-10 млн лет ? как тоже глобальное вымирание? :) Как с динозаврами? Было много костных созданий, потом исчезли? ... буквально быстро вымерло большинство мясных крупных созданий на планете ?:)))
Did you use Google Translate?
Очень странно от эколога слышать, что вымирание больше на полюсах, чем на суб-тропической области, у него вызывает удивление ) Приспособленность организмов в территориях с резкими сезонными перепадами более специфична вроде бы .. значит они более подвержены общему климатическому изменению на планете ))) Сейчас так же белые медведи более вероятно вымрут, чем обезьяны где нибудь в юго-восточной азии )))
Вулканы - 0,4 млрд. тонн СО2 в год, человечество - 36 млрд. тонн в 2019 ( в 1992 - Только 22 млрд. тонн). Владейте базовыми цифрами. Хотя для России хорошо - расширяется зона земледелия.
А разве не "кислородный кризис" - самое массовое вымирание по биомассе на планете? :) По биоразнообразию -понятно, что возможно это "самое массовое" .. но по биомассе вроде бы более важно вымирание, связанное со сменой атмосферного состава планеты...
Массовость измеряется по вымиранию видов, а не биомассы.
@@DeviceD42 Не согласен с вами ... общая биомасса важнее для изменчивости в дальнейшем продолжении существования органической жизни, чем видовое разнообразие. :)
@@DeviceD42 Был еще один этап вымирания, когда первые хищники появились ) Неудобно так - когда кто-то мог есть других живых существ .. а до этого все питались продуктами "Земли" .. ))
@@DeviceD42 Вроде бы в Кембрийский период видоразнообразие было выше, даже чем сейчас )) и все равно вымерло .. все виды вымирают ) Даже люди вымрут :) Важнее все же массовость биомассы .. ) Сейчас она очень высока .. выше всех предыдущих эр .. у нас проникновение биомассы сейчас от 25 км вверх в атмосфере, до 10 км в землю, и весь океан (водное покрытие) .. так что даже ядерная война не уничтожит живое на планете ))
@@МихаилВолков-н9у Значит вы несогласны с палеонтологами.
Причём тут "важнее"? Речь о том, что были виды, а потом исчезли. Большое количество биомассы других видов это не исправят.
хлопок или отрицательный рост. что выберешь?
Даже в нашей галактике есть жизнь, но мы ее ни когда не увидим
Все таки катастрофа...
Как ведущий занервничал на вопросе про ядерный апокалипсис - как же все бояться ляпнуть лишнее... ужас.
Один умный динозавр запатентовал размножение и никому не продавал патент ..
Быть 666-м лайкнувшим видео с таким названием - не обычно.
Я дико извиняюсь, но лектор вещает из туалета что ли? )) Плитка кафельная на стене явно еще с 80-х годов. Такие низкие зарплаты у ученых в России?
Тихазодка это моя младшая сестра, живучая
Морские бутоны заканчиваются. Больше двух в одни руки не давать!
😂