Dlaczego na Księżycu nie ma życia? - AstroFon
Вставка
- Опубліковано 22 лют 2018
- Dlaczego na Księżycu nie ma życia? W końcu, tak samo jak Ziemia, znajduje się w ekosferze. Odpowiedź na to i inne pytania widzów w weekendowym Astrofonie :)
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 ua-cam.com/channels/IUY.html...
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 www.astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ ua-cam.com/users/astrofaza?s...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽 Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy! - Наука та технологія
Przyszedł mi do głowy taki suchar:
Dlaczego wszechświat ma depresje?
Bo czuje pustkę w sobie
Twoje filmy wymagają od widza skupienia i uważnego słuchania. Nie mogę sobie pozwolić na przeoczenie czegoś ważnego, dlatego poczekam do poniedziałku i na spokojnie zobaczę odcinek w pracy.
to niezła praca, skoro pozwala na uważne ogląanie. Za to maskara jakaś w domu pewnie :D
Obejrzałem
Nie wymaga. Dodatkowo jest wiele uproszczeń które zwyczajnie wchodzą w kłamstwo.
@@bartekordek np?
Piotrze jesteś wieliki, robisz kawał dobrej roboty i tak dalej trzymaj chcemy wiecej !!!
Ja bym bardziej powiedział, że jest szeroki niż wielki, no ale ok.
Bez obrazy oczywiście XD
5kg w dwa tygodnie juz zrzucilem ;]
Jak Ty to zrobiłeś ze w dwa tygodnie 5kg? Też bym tak chciał tylko u mnie to tygodniowo 5 kg na plusie😜
Yeeeeaaaaa
Robisz świetne filmy! Obejrzałem wyszystkie części prawie z prędkością swiatla! Nagrywaj czesciej i wiecej bo z niecierpliwością czekam na każdy nowy film!!
Jak zawsze super film 👍
Miłego weekendu
Podoba mi się kontrast między tymi pytaniami. Najpierw jest mowa o zderzaczu hadronów, o sposobie działania i skomplikowanych zjawiskach, jakie tam zachodzą, a potem jest parę minut o tym, co to jest prędkość i przyspieszenie :D
Świetny materiał, oby tak dalej. Dzięki za pracę którą w to wkładacie;)
JEJ! Czekałam cały tydzień. I LOVE YOU!!!! Nie będę się nudzić.
Co ty tak pitolish pół inglish pół Polish ?
Dziękuję za kolejny świetny film. Dobra robota!
Bardzo fajny film, czekam na następne. Dzięki za niego i pozdrawiam :D
Gratuluję 200k sub! Pozdrawiam
Na Ksiezycu nie ma zycia a paradoksalnie to dzieki niemu mamy zycie na Ziemibw takiej formie jak teraz.
WOW ale długi ten astrofon... SUPER
Kiedy odpalasz rakiety ?
WhiteRed *** kiedy chce
To napisz wcześniej abym był gotowy :)
...Bo dużo czasu "ukradł" filmik z Dęblina...
+WhiteRed no to w sumie to teraz leci jedna zaraz jeszcze sobie jedną walnę popatrze....
Fajna nutka w tle na początku :)
2 miesiące od ostatniego astrofonu ale gadka "co wiąże się z końcem tygodnia? astrofon!". chcialbym :/ uwielbiam tą serię ale 1 odcinek na 2 miesiące to mega mało. tak czy tak kocham kanał i życzę więcej czasu, chęci i inspiracji :) może jakiś odcinek na temat nieoczekiwanej zmiany praw fizyki jeśli chodzi o ekspansję wszechświata? ostatnio czytałem, że za pomocą teleskopu hubble'a dokonano pomiarów prędkości rozszerzania się wszechświata i okazało się, że jest większa niż wynikałoby to z dotychczas znanych nam praw fizyki. przyjemnie byłoby tego posłuchać
Bardzo fajny materjał pozdrawiam
Mam co oglądać na dobranoc :)
Pozdrawiam Astrofaze!
Światły materiał !
Gratulacje 200tys subskrypcji-:)
Gratuluję 200 tyś subskrypcji :)
200 000 gratuluję Astrofaza! :D
O proszę 200tys subow gratulacje 😁
lubię takie ciekawostki. Sub :)
Gratki na 200k sub ! :D
Gratulacje! #200k :)
Przed chwilą dosłownie jak odkryłam ten kanał było 199k subów, włączam ten film i jest 200k ;p
JestemSzefowa jestem tu od kilkunastu tysięcy i powiem Ci. Kanał rośnie szybciej niż można by się spodziewać
JestemSzefowa -
- ale masz fart !
Zatem śpiewam Ci na Twoje dwusetne urodziny :
Dwieście lat, dwieście lat,
niech żyje żyje nam !
Niech żyje naaaam ! :))
Kanał Astrofazy rośnie przez pączkowanie, zatem - zjedz sobie pączka na uczczenie takiej okrągłej liczby. :))
@@najedzonykot8344 xD
I super filmosek
eeeeejjj nie wyświetlił sie w 'tym momencie" ;( Propsy za nagrania z Dęblina!!!
Eno ja jestem z Dęblina xd
tu chyba wszyscy sa z deblina
Dobrze ,że nie z Debilna . Taki żarcik pozdrawiam;)
Pawel 14337 no tak... A jak są filmy o alkoholikach, to nagle KAŻDY ma rodziców alkoholików, a jak jest film o jakiejś tragedii to się okazuje że KAŻDY ma znajomego który przeżył tą tragedie
Pawel 14337 nie ja nie jestem
Adtrofaza mam 2 pytania1. Jakie masz imię i nazwisko 2.kiedy Betelguesa ma zamiar zamienić się w pulsara
Piotr Kosek
"Super Proton Synchotron" Jak to epicko brzmi! :D
Czy spadając z z wysokości 10 piętra na księżycu przeciętny człowiek zginąłby, a może odniósł tylko lekkie obrażenia?
Edit: Jest duży spór, więc przyjmijmy 28m.
Vk dla V0=0 bedzie V=a•t więc zakładając 3m wysokosc pietra to czas spadania bedzie 6s. 6x1.66 daje ok 10m/s -> 36km/h. Wiec można by się już połamać :)
Norbert Rybarczyk nie, zakładając ze piętro to 3 metry to tak jak spadek z 5 m na ziemi.
A od czego zależy czy 12V akumulator zabije człowieka?
Od tego z jakiej wysokości spadnie.
Norbert Rybarczyk dlatego jest bez sensu mowić o piętrach, lepiej mówić o metrach. Krótko mówiąc potrzebujesz 6 razy większa wysokość na Księżycu aby uzyskać identyczna szybkość spadku jak na Ziei, wszystko inne jest mydleniem oczu i zabawa w słówka.
Pizoon Mnie ciekawi czy jakby tam postawić skocznię k120 (chodzi mi o Ziemskie k120) to czy Kamil Stoch by odleciał w kosmos :D
Gratki za 200k subów :)
Jest kilka czynników które uniemozliwiająpowstanie zycia w ekosferze. Grawitacja, magnetosfera i obieg wegla i wody- np. wenus nie ma obiegu wegla. Powstała atmosfera pełna dwutlenku wegla i się utrzymuje. Dla Ziemi bardzo istotn a okazała się tektonika płyt.
Tramp powiedział kiedyś " często latam samolotami i uwierzcie gdyby ziemia byłaby
okrągła-wiedziałbym o tym" Mówi okrągłoziemca:) hehe Pozdrawiam Astrofaza bardzo ciekawy kanał powinni cię pokazywać z telewizji.. poważnie :)
Co do prędkości światła to trzeba dodać że wraz z osiąganiem prędkości światła dostaje się też masy relatywistycznej i zwiększa się ona z prędkością osiągając nieskończoność kiedy podróżuje się z C
Gratuluję 200k
200000 :> gratulacje!!
Ósma! ❤❤
Zapytaj Beczkę!
Sam byłem w Dęblinie i też miałem okazję polatać na symulatorze F16 :D Bardzo fajne i nawet dostałem dyplom xD
Nowy odcinek Astrofazy i zimne piwo, może być coś lepszego w piątkowy wieczór?
Ostatnio mnie jeden żul zaczepił o 2 zł ale typowi pojechałem i odszedłem w spokoju. Ale gdyby mnie zaczepiło 350 mega żuli to by pewnie tak uroczo nie było. Pozdrawiam.
Pytanie: Gdyby wszechświat wypełnił się powietrzem jakie znamy z ziemi to co by się stało z gazowymi olbrzymami ? Rozproszyły by się w nim i pozostały skaliste jądra czy pozostały takie same ?
Czy przewiduje pan jakiś zlot w najbliższej przyszłości?
Dziękujemy za kilka słów. :)
Zapraszamy!
Witaj moje "Narriazio Prima". Pozdrawiam:)
Czyli księżyc jest martwy, bo zbyt lekko by się na nim żyło.
Haj Koprolity
Polityka Michał Cetnar jeszcze gorsze sa komentarze od ludzi którzy łykają baity
Na przykład ty :p
Miroslaw Ka tylko będzie problem z wyniesieniem ich na orbitę.
Bigos Biogosowskio cześć.
Arex XD czasami trzeba sobie obejrzeć jakiś nieziemski filmik.
Może zrobiłbyś odcinek o tajnym projekcie SERPO z lat 1965-1978, czyli wymiany 12 zołnierzy z Ebenami, rzekomych mieszkanćów planety Serpo w układzie Zeta Reticuli. Jestem ciekawy twojej opinii, sądzisz że to może być blef ? Pozdrawiam
Fajny odcinek
Super odcinek ! :))
Mam pytanie :
- Czy moglibyśmy założyć, że rozpędzone cząstki ( których jeszcze nie odkryliśmy ), tak jak protony w Zderzaczu Hadronów w Genewie, mogą tworzyć tor naszej planety...?
A co za tym idzie, pozostałych planet...?
Skoro te "genewskie" protony ganiają po okręgu w próżni...
Wtedy trzeba by było założyć również i to, że nasz Układ Planetarny to ( min. ) coś jak "kosmiczny zderzacz hadronów". ;)
I również to, że jest to przemyślana konstrukcja.
Chciałabym podkreślić, że nie robię tu wycieczek do jakiejkolwiek religii.
o, ja mam takie pytanko.
Czy istnieja roznice w "mocach" czarnych dziur? Czy np jedne bardziej rozrywaja podczas wsysania, czy mniej? Czy moze sa moze ograniczone, jak np predkosc swiatla i wszystkie maja rowna "moc"?
Witam
Na wstępie gratuluję kanału - jestem twoim zagorzałym fanem 😉
Mam pytanie i liczę ze znajdziesz czas by na nie odpowiedzieć.
Jak myślisz czy splatanie kwantowe może oddziaływać przez horyzont zdarzeń?
Witam, czy mógłbyś się odnieść do niedawnego odkrycia jakim jest nowa forma światła? tzw. trófotonowe molekuły, czy wpłyną one jakoś na poznawanie wszechświata?
Przez kącik heretyka,
smutek z twarzy znika.
Uśmiech go zastępuje,
a człowiek lepiej się czuje.
nie predkosc zabija tylko jej zmiana. (chamowanie w ulamku sekundy).
Czy da się spawać w kosmosie? Jak wtedy by to wyglądało? Jak gaz zachowa się w próżni i takiej temperaturze? Załóżmy ze coś się uszkodziło w stacji kosmicznej i trzeba to pospawać ale na zewnątrz. No i tak przy okazji jak spawanie wyglądałoby wewnątrz takiej stacji. I czym się spawa o ile się spawa w kosmosie? Jeśli MAG to szczególnie mnie to zastanawia jak to się trzyma bo MIG oraz TIG raczej trochę łatwiej bo maja inne druty. Pozdrawiam :D
Siema pozdrawiam
Jeszcze zanim zobaczę odcinek chciałabym zapytać o ten odcinek o cząstkach elementarnych, o którym mówiłeś w filmiku o próżni. Ten plan jest jeszcze aktualny?
Nie śpię od 5 dni, więc moje pytanie może być głupie, ale zapytam: Skoro naszym problemem jest to, że chcemy wynieść statek kosmiczny z jak największą ilością paliwa, ale im więcej paliwa tym jeszcze więcej jest nam go potrzebne (i tak w kółko), to nie byłoby prościej umieścić na orbicie kilka zbiorników z paliwem, które po kolei można by było jakoś podłączać do lecącego statku, który korzystając z tych zbiorników rozpędzałby się jeszcze bardziej? :D
PandaBox to nie jest głupi pomysł, po prostu na razie nie ma jeszcze takich potrzeb na wypady człowieka w kosmos aby się uciekać do takich sposobów. Zreszta jak zastanawiano się 50 lat temu jak wysłać człowieka na Księżyc -coś podobnego do twojej idei było brane pod uwagę.
Bo to nie jest tanie rozwiązanie. Musiałby powstać nowy program lotów kosmicznych. I żeby uzbierać sensowne ilości paliwa musiałoby to trwać bardzo długo.
były już takie pomysły, wejdź na wikipedię i odpal program nasa który zakładał wylot na marsa (chyba został ostatecznie anulowany ale nie pamiętam)
tutaj masz opisane pl.wikipedia.org/wiki/Załogowa_wyprawa_na_Marsa
Ja bym raczej poszedł w rozpędzanie się "grawitacją" orbitując wokół jakiegoś obiektu o dużej masie (księżyc czy Ziemia). Grawitacja jest darmowa i nie trzeba jej zabierać w kosmos.
Witaj. Niech moc bedzie z Tobą ;)
Jaki posiadasz teleskop do obserwacji?
Jaki sprzęt do obserwacji kosmosu polecił byś dla osoby która zaczyna się ciekawić kosmosem? Tak, żeby było jak najwiecej widocznych jak najciekawszych obiektów. O ile wogóle są takie.
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam :)
Max
opiszę sytuację tak:
-dwa łańcuchy których nie da się zniszczyć
-przyczepiamy je do marsa, tak by nie mogły zostac wyrwane
-do tych łańcuchów przyczepiamy siatkę (także niezniszczalną)
-wszystko jest tak długie że sięga Ziemi
- leci meteoryt i zostaje złapany przez siatkę
- około 8/9 kilometrów od poziomu morza łańcuch się napina do granic możliwości
Co się dzieje dalej?
Takowy meoryt raczej będzie tak wisiał, czy zrobi jakieś wachadło po kosmosie, zostanie pociągnięty przez marsa, i tak spadnie na ziemię, ciągnąc za sobą całego marsa?
Właśnie zdrowy rozsądek karze podejrzewać że życie występuje na księżycu
a może powiesz tak czym jest pierwsza prędkość kosmiczna?
Fajne
Zaraz 200 k :D
Grafik PL już
Będa dziewczyny.
WhiteRed *** ?
W odcinku specjalnym.
a to mi się podoba
Hej Astro, mam pewne pytanie, które bardzo mnie nurtuje. Mianowicie jak pachnie przestrzeń kosmiczna, i czy w ogóle można tam wyczuć jakiś zapach?
Deblin ❤️
Może opowiesz coś o planetach oceanicznych?
Pytanie:
1. Co by się stało gdyby wystrzelić w kierunku człowieka lub płyty ołowianej pojedynczy atom z prędkością światła lub bliskiej prędkości światła? By przeleciało na wylot w nic nie uderzając?
2.Jak wyglądałoby krążenie wokół siebie dwóch ciał o takiej samej masie, bez atmosfery, o równej powierzchni w odległości np kilometra. Jakie byłyby widoczki i jak by się po jednym takim ciele chodziło i czy na przykład gdyby miały bardzo małe przyciąganie (np jak Gilly w Kerbalach) to dałoby się wybić z jednej i uderzyć głową o drugą?
3.Gdyby w jakiejś symulacji komputerowej stworzyć w pełni pustą przestrzeń i umieścić w niej Elona Muska i w jakiejś odległości np 1 sekundy świetlnej (lub duuużo większej) od niego umieścić teslę roadster to by się w końcu przyciągneli? Jeśli tak to dałoby się ustawić Elona Muska na jakiejś chorej orbicie szerokiej np jak galaktyka wokół tesli roadster? Lub na odwrót. Bardzo bliskiej np z metr od tesli i ile by obieg wokół niej trwał?
Pytanie 2, rzecz tam opisana jest imposible ponieważ granica Roche'a.
Jesteś wyznawca Masz--Trixa ! 10 ton atmosfery to dwa razy więcej jak pojazd lllladujacy apollo-11 ! I fajnie wyznawco dziecinnych ustaleń !
Witam mam pytanie czy dało by radę wprowadzić ten "kosz na śmieci " jako ogrzewanie pomieszczeń itd ?
12:30 wspominasz o balonie i rakiecie, gdzie można znaleźć informacje o przepisach dotyczących wysyłania obiektów w szeroko pojęte "niebo"?
Mam pytanie: ile odkryto planet z indeksem ESI większym niż 0,8? I mógłyś opisać najciekawsze z nich?
Pozdrawiam
Stefcio 57 1 lub 2 odkryto
przyszła mi do głowy zagwozdka. skad bieze sie roznorodnosc planet skoro dyski protoplanetarne sa w jakims sensie w calosci jednorodna mieszanina czastek. Z pomca grawitacji te drobiny łacza sie w coraz wieksze elementy, wielkosc planet bede dziełm przypadku. Ale skład wydaje sie ze powinie byc podobny? Moze odległosc od gwiazdy ma na to wpływ tzn planety blizej sa skalne z zelazny jadrem, a dalsze planetami gazowymi? co o tym myslisz? i co z ksiezycami sa tez bardzo rózne! pozdrawiam Grzegorz
Ja bym sie nie zgodzil z tym ze niska grawitacja Ksiezyca to najwiekszy problem. To jest tak naprawde zaden problem, bo problemem jest mala ilosc pierwiastkow (ktore moga tworzyc zwiazki chemiczne). Na powierzchni Ksiezyca nie ma z czego powstac zycie. Moze istnieje pod powierzchnia, jezeli wystepuja tam potrzebne pierwiastki. Na wiekszych glebokosciach grawitacja wieksza i woda moze byc w stanie plynnym, a takze jest energia cieplna z rozciagania Ksiezyca przez Ziemie. Taki sobie byl ten odcinek Astroszrota.
Witam. Ostatnio zainteresowala mnie misja Apollo. Na wstępie chciałbym zaznaczyć ze nie jestem fanatykiem teorii spiskowych ale po prostu ciekawym swiata człowiekiem. Zastanawia mnie pewna rzecz, mianowicie jak zasilane były wszystkie urządzenia podczas misji Apollo. Dzis z calą nasza technologią nie jesteśmy w stanie stworzyć wydajnych baterii a w latach 60 ludzie przez kilka dni jeździli elektrycznym autem po Ksierzycu, ich skafandry musiały być ogrzewane i chłodzone. Najdluzszy pobyt na Ksiezycu to zdaje się cos kolo 3 dni. Nawet przy dzisiejszym stanie technologii trudno wyobrazić sobie małych rozmiarow baterie, która była by w stanie ogrzewac wode w skafandrach przez 3 doby, zasilac auto elektryczne, komunikacje z ziemia itd...Ktos powie ze mieli panele fotowoltaiczne - nie widziałem zadnych na filmach a nawet jeśli to znowu rodzi się pytanie: skoro dzisiejsze panele sa dramatycznie niewydajne jak niemal 60 lat temu miały by one ladowac caly sprzęt kosmonautów. Czy dziś ktoś jest w stanie wyobrazić sobie ogrzewanie wody bateriami lub panelami słonecznymi? Mi po prostu nie zgadza się ''bilans energetyczny'' misji Apollo.
Kondziu Wnuk LM był całkowicie zasilany dwoma bateriami srebrno-cynkowymi, każda ważyła 57 kg, akurat na 3 dni pobytu na Księżycu wystarczy, nic nie trzeba było ogrzewać bo ciepła to oni mieli aż nadto, jeśli co to potrzebowali chronić się przed temperatura, stad dużo folii odbijającej Słońce, chłodzenie skafandrów woda, za to sam statek Apollo był zasilany ogniwami paliwowymi (produkując elektryczność z wodoru i tlenu).
Jak długo musiałoby trwać bezpieczne dla człowieka pszyspieszanie do prędkości ŚWIATŁA? ODPOWIEDZ PLISS :D
Witam Cie Piotrze,
Czy da się w jakiś logiczny sposób wytłumaczyć jak wygląda czwarty wymiar? Jakie są teorie na jego temat? Jesteś w stanie wytłumaczyć nam w prosty sposób jak można postrzegać czwarty wymiar?
Pozdrawiam :)
Nice
Zaciekawił mnie ostatnio izotop Helu a dokładnie Hel-3 który ponoć występuje w dużych ilościach na księżycu, więc w związku z tym mam pytanie:
Czy opłacalne było by wydobywanie i transport z księżyca? oraz W jakim celu mógł by zostać wykorzystany?
Co stałoby się gdyby w wielkim zderzaczu hadronów umieścić człowieka lub jakąś żywą istotę i go uruchomić?
Czy da się zauważyć empirycznie takie zderzenie 2 cząstek, do którego doszłoby poza komorami LHC?
Takie jedno pytanie odnośnie poszukiwania życia w kosmosie.
Szukając go bierzemy pod uwagę warunki które występują na ziemi czyli tlen, temperatura itp. i w oparciu oto naukowcy przewidują gdzie i czy może powstać życie, a czy istniała by możliwość w której gdzieś w kosmosie biologia poszła by w inną stronę i organizmy dożycia potrzebowały by czegoś innego, byłyby odporne na wysokie lub niskie temperatury? Może troche to pytanie z dziedziny SF ale nie daje mi to spokoju. Pozdrawiam
mam pytanie. moze proste ale podstawowe. Czemu ziemia ma atmosfere? czemu czasteczki gazu nie uciekaja w próżnie dążac do wyrównania cisnien? czy chodzi o to ze czastki gazu maja mniejsza predkosc od prędkosci ucieczki?
Cześć, mam pytanie. Gdyba jakaś obca cywilizacja znajdowała się na orbicie marsa (pomijając kwestie zderzenia tej planety z marsem) to światło z tej planety będzie do nas biedz troche czasu(założmy że 1H. Wiem że ten czas jest w rzeczywistości mniejszy ale to dla ułatwienia zwizualizowania). Więc co by się stało gdybyśmy załadowali na rakiete która doleci do tej planety(nazwijmy X) teleskop o nieskończonym zoomie i przez cały lot obserwowlibyśmy nią X, to czy widzielibyśmy to co się tam działo godz temu w szybszym tempie? No bo jeśli z ziemi do X jest jedna godz rożnicy, to jak byśmy postrzegali "pokonanie tej różnicy". Bo jakbyśmy już tam wylądowali, to chyba nie chodzilibyśmy po planecie którą widzimy aprzed godziby. Wiem że napisałem nieskładbie, ale mam nadzieje że wiesz ocb ;)
Czyli w przypadku Wenus grawitacja jest większa i ściąga większą ilość gazu, która tworzy warunki jakie tam są? Analogicznie do Marsa? Tak należy to rozumieć?
Czy mógłby pan wyjaśnić czym są Księżyce Kordylewskiego ?
Jak to jest, że każdej nocy mozna zaobserwować kilkanaście tzw spadających gwiazd ( meteorów), a na orbicie okołoziemskiej znajduje sie od groma satelitow i nigdy nie trafiają one wlasnie w te satelity. Przecież, załużmy że jeden taki odłamek skalny trafia w sztucznego satelitę, rozbijając go i wybijając jego fragmenty na inne orbity kolidujące z resztą satelit, więc dalej nastąpiłby efekt domina doprowadzając do zniszczenia wszystkich obiektów wyslanych przez człowieka w kosmos. Dlaczego tak sie nie dzieje?
Tak sie dzieje poniewaz czlowiek nie wyslal zadnych obiektow w kosmos :)
Nie dzieje się tak ponieważ na orbicie okolo ziemskiej do 2000km znajduje się 7000 rożnego rodzaju satelit. Ziemia ma powierzchnie ponad 500 milionów km^2 (a jej promien to 6350 km) wiec powierzchnia tej orbity to ponad 800 milionów km^2 (przyjmuje promień 8 000 km). Nie licząc tego że satelity te znajdują się na rożnych wysokościach, daje to ogromna przestrzeń dla pojedynczej satelity wiec efekt domina nie jest za bardzo prawdopodobny. Dodam tylko ze jednocześnie w przestrzeni okołoziemskiej znajduje się sporo śmieci będących pozostałością po ludzkich misjach kosmicznych a mimo to nie słyszy się jakoś o zniszczeniu jakiejkolwiek satelity (chociaż te odłamki potrafią lecieć ze sporą prędkością).
Pozdrawiam :P
Oczywiście, jest to możliwe, że jakaś satelita dostanie zniszczona przez jakiś kosmiczny kamyk. Ale prawdopodobieństwo jest małe. Bo to mikroskopijne obiekty i jest ich niewiele. Znacznie większym zagrożeniem jest gruz, wysłany na orbitę przez człowieka. Był o tym odcinek.
Przecie te "spadające gwiazdy" nie przelatują tak blisko Ziemi aby mogły zachaczyć o satelity!
Blanka Bielik wchodzą w atmosferę, gdzie je dopiero widzisz bo się rozgrzewają, a atmosfera to już chyba wystarczająco blisko Ziemi :)
Pytanie: Jakie jest prawdopodobieństwo, że na Ziemię lub na człowieka może spać jakiś satelita lub inny kosmiczny śmieć? Czy może takie obiekty zawsze spłoną w atmosferze. Jaki obiekt spadając, może nie spłonąć całkowicie?
Artur Czekalski prawie wszystko spala się w atmosferze ale szczątki jakieś spadają. Prawdopodobieństwo strasznie małe.
Jeśli chodzi o terraformacje to zapominamy o Księżycu.
Nie można go odrzucić w 100% ponieważ ma wiele cech którego nie posiada Mars.
Pierwszą i najważniejszą jest to że pomimo że nie posiada własnej magnetosfery(a właściwie to posiada ale 100 razy słabszą od tej ziemskiej) to znajduję się w magnetosferze Ziemi.
Co prawda jest ona dużo słabsza niż na powierzchni ziemi ale jeśli i tak rozpatrujemy sztuczne tworzenie magnetosfery na
Marsie to na Księżycu łatwiej byłoby nam zastosować tą samą technologię.
Kolejną jego zaletą jest niska masa. Gdybyśmy tworzyli na nim sztuczną magnetosferę jego mały promień mógłby znacznie zmniejszyć potencjalny koszt utrzymania takiego urządzenia do jej wytwarzania w porównaniu do energetycznego kosztu utrzymania tej samej maszyny na Marsie z kilkukrotnie większym promieniem.
Jego niska masa byłaby problemem żeby utrzymać tak gęstą a co za tym idzie grubą atmosferę jaką mamy tutaj na ziemi, jednakże nie musielibyśmy tworzyć ciśnienia aż 1000 hPa przy powierzchni. Grawitacja na Księżycu jest 6-krotnie słabsza niż na Ziemi. Wystarczyłoby stworzyć 8-krotnie mniejsze ciśnienie niż na powierzchni Ziemi czyli 125 hPa aby woda zachowywała stan ciekły w temperaturze poniżej 51*C. gdyby zastosować 8 albo nawet 16-krotnie wyższe stężenie tlenu w atmosferze życie mogłoby przetrwać na powierzchni.
Nie byłyby to warunki zbyt przyjazne dla człowieka ale wytrzymałe rośliny uprawne, kolonie bakterii które przywieźlibyśmy aby rozkładały substancje organiczne i nawoziły nasze pola bez problemu w takich warunkach mogłyby przetrwać. ludzie mieszkaliby w specjalnych habitatach z których mogliby wychodzić na zewnątrz tylko w maskach tlenowych i ochraniaczach na najbardziej narażone na wysuszanie częściach ciała a nie w całych szczelnych skafandrach.
Takie maski koncentrowałyby gaz z otoczenia a nie polegałyby na zapasie mieszanki w butli co pozwoliłoby na ciągłe przebywanie na powierzchni praktycznie bez przerwy o ile rozwiążemy jakoś problem ładowania baterii maski.
Hej.
Powiesz coś o Quasi-Star ? Były większe od UY Scuti . Jest to gwiazda czy co ?
Witam
Co do wsadzania ręki do zderzacza - jeden z Rosyjskich (z tego co pamiętam) naukowców pracował przy tunelu, w którym rozpędzane były cząstki i jedna z rozpędzonych cząstek przeszyła jego głowę (weszła jednym policzkiem i wyszła tyłem czaski). Podobno zobaczył tylko rozbłysk. Lekarze dawali mu kilka dni życia, jednak przeżył, ale skończył jak Sylwester Stallone, tj. mięśnie na policzku miał bezwładne. Tyle zapamiętałem z tej historii. Jest to gdzieś na Wikipedii.
bullshit historia;) W tunelu gdzie zderzają się cząstki panuje próżnia, jak sobie wyobrażasz że on tam sobie pracował bez powietrza;)
ps. to nie jest taki tunel gdzie może sobie wejść człowiek;) Tam są rurki o małych przekrojach wokół których są silne magnesy, tam nawet ręka ci nie wejdzie co dopiero cały człowiek;)
tgstudio85 nie ucz ojca dzieci robić, kolego. : D
Kto napisał, ze jest to tunel, do którego się wchodzi? Gdzie jest napisane, że włożył tam głowę? Masz jakieś dziwne zapędy. : )
Naukowiec zaczął prace zanim akcelerator został zatrzymany i rozpedzone cząstki z niego wyatrzeliły (w akceleratorze nie ma znaku ulicy jednokierunkowej i zakazu wylatywania z niego), jedna przeleciała przez czaszke. Poczytaj sobie o Anatolij Bugorskim. :)
No widzisz nie trzeba było od razu doprecyzować;) Teraz wiem o co chodzi. Przyznaje się do błędu:)
Witam. Mam pytanie. Chodz bardziej chcialbym dowiedziec sie czy tez zobaczyc jesli to mozliwe...Wszystko czego dowiadujemy sie (zwykli szarzy kowalscy) o kosmosie przedstawiane jest nam w pieknych symulacjach,poprzerabianych zdjeciach itp.wiadomo tak jest przystepniej,ja jednak jestem ciekaw takich "surowych" informacji czy tez zdjec. Naukowcy posiadaja wiele urzadzen dostarczajacych im informacjie. Jak oni to widza? Jesli mozesz i jesli wogóle jest wzglad w takie rzeczy,prosze opowiedz(pokaz) cos na ten temat.
POZDRAWIAM
PS.SWIETNY KANAL.ROBISZ SWIETNA ROBOTE.
Witam, skoro brązowy karzeł jest ciałem gazowym i tak samo jest z gazowym olbrzymem to czym różnią się od siebie te dwa ciała niebieskie skoro oba mogłyby być gwiazdami przy odpowiedniej masie?
Ja mam takie pytanko: czy mamy jakiś plan przeciwdziałania naturalnym zagrożeniom z kosmosu? Nie mówię tu o inwazji kosmitów, ale przykładowo o asteroidzie która byłaby na kursie kolizyjnym z ziemią. Czy mamy w takim przypadku jakiś konkretny plan działania? Czy może takowy plan powstałby dopiero gdy odkrylibysmy to zagrożenie? Czy na dzień dzisiejszy mamy w ogóle jakieś środki by móc bronić się przed takimi niebezpieczeństwami?
Analogicznie do kwestii prędkości i faktu jej oddziaływania na ciało człowieka, co by się stało gdyby ruch obrotowy ziemii by zanikł w jednej chwili tj. Ziemia by się zatrzymała?
Druga kwestia skoro jeśli świat powstał od wielkiego wybuchu w pustce to jakie jest prawdopodobieństwo że gdzieś w pustce do której już dotarły (bądź nie) skutki owego wybuchu czyli wszechobecna materia etc. dojdzie lub doszło do podobnego lub silniejszego wybuchu i stworzenia hmm... "równoległego" wszechświata? Co o tym myślisz?
Czy można przewidzieć jakie warunki panowałyby na Wenus i Marsie gdyby obie planety zamienić miejscami? Czy byłyby takie same jak obecnie czy jednak zupełnie inne i czy taka zamiana wpłynęłaby w jakiś sposób na Ziemię?
nareszcie
Ja mam kilka ciekawych pytań.
Czy istnieje układ planetarny z 20 lub więcej planetami?
Czy istnieje jakiś układ planetarny w którym są dwie planety obracające się wokół siebie i poruszające się wspólnie wokół słońca?
Co by się stało z całym układem słonecznym gdyby usunąć z niego ziemię? Od razu po usunięciu i w ciągu następnych 1000-5000 lat.
Co by się stało gdyby zastąpić jądro ziemi czarną dziurą o takiej samej masie jak jądro?
Zeto Bot 2.tak 4.ziemia zostałaby wchłonieta i odrazu by sie rozpadła i ów czarna dziura pochłonęłaby rzesztę układu słonecznego.
Gdyby ta czarna dziura miałaby tak małą masę to nie byłaby czarną dziurą
S/E /B/A Wątpię by mogła pochłonąć nasz układ , ponieważ masa by się nie zmieniła i nadal krążyła by wokół słońca ;)
Dokładnie. Zastanawiałem się jakie miało by to skutki dla życia na planecie.
AD4 ) grawitacyjnie żadnych więc cały układ słoneczny kręciłby się jak do tej pory... z życiem mogłoby już być różnie.