Za każdym razem gdy oglądam Twoje programy napawa mnie smutek, że życie jest takie krótkie. Rozwój elektroniki w skali istnienia ziemi czy nawet ludzkości to ułamek sekundy.... tak bardzo chciałbym dowiedzieć się co znajduje sie nie tylko w układzie planetarnym tuż obok ziemi ale i w tych pozostałych ... nie mówiąc już nic o innych galaktykach! Wierze w to że gdzieś tam jest życie, może nie koniecznie tak samo rozwinięte jak to na ziemi (a może bardziej), ale tam MUSI COŚ BYĆ! :) Zawsze gdy o tym myślę rozwala mnie ogrom tego wszystkiego :)
Ale twój tata ma prawo wierzyć że nie ma kosmitów dopóki nie przedstawisz na to dowodów więc tak samo ty masz prawo WIERZYĆ że kosmici istnieją. Pewnie z rachunku prawdopodobieństwa wynika że gdzieś jakieś życie powinno powstać co nie znaczy że powstało.
@wojbrat1, wiesz to tak jakbys stanal na brzegu oceanu, zaczerpnal kubkiem troche wody, zerknal okiem i na podstawie tego stwierdzil "w tym oceanie nie ma zycia!" .... ;)
Astrofaza słyszałem ze księżyca oddala sie od ziemi rocznie o 38mm to znaczy ze w czasach dinozaurów na niebie wygladal na większego niż teraz. Łapkujcie do góry żeby widział 😀
Witam, podejście trzecie :D Kto z ziemi zarządza międzynarodową stacją kosmiczną? Skoro jest międzynarodową to raczej nie NASA, a nie licząc samych finansów ktoś musi decydować o badaniach, załodze czy dniu deorbitacji. Z poważaniem
NASA. I amerykanie wykładają praktycznie całość pieniędzy. Międzynarodowa to była budowa tej stacji, teraz całością zajmują się sami amerykanie, czasem ktoś z innego kraju jest w załodze.
Obrazo Burca deorbitacja to daleka sprawa, bierzące sprawy są kontrolowane przez wiele ośrodków, naprzyklad Japonia kieruje tym co się dzieje w module Kibo, Rosjanie swoje moduły, ESA swoje, nitp. Oprócz tego Rosja sprawuje kontrole nad podnoszeniem stacji na wyższa orbitę. To w skrócie a dokładny opis zarządzaniem cała stacja i licznymi ośrodkami które biora w tym udział znajdziesz na angielskie stronie wikipedia o tej stacji, jest tam szczegółowy opis. A rzeczywiście NASA ma główny udział jeśli chodzi o koszta - wyłożyła ponad 60% wszystkich wydatków.
Bardzo Panu dziękuję za wstawienie filmu czarne dziury władcy czasu i przestszeni dzięki niemu mogłem zrobić prezentację oczarnych dziurach. Ruwnierz poleciłem Pana kanał. Jeszcze raz dziękuję. 😊
Nie rozumiem ludzi którzy boją się śmierci Słońca. Nawet prochów ich praprapraprapraprapraprapraprawnuków już nie będzie kiedy to sie stanie więc czego tu sie bać?
Kto tu mówi że z przyszłości? Przecież mamy 5430 r. O nie, zapomniałem aby nie ingerować w youtuba w archiwum (ach to były piękne czasy, szkoda że już nie ma internetu). Ps archiwa są tak piękne, że mają wszystko od filmów, po tajne dane, aż po eksperymentalne skany czasoprzestrzeni.
Znowu 15sty, na następnych zawodach was pokonam! aż zasadze astrosucharem. Czego będzie brakować w pierwszej restauracji na Księżycu??? - - - - - - ATMOSFERY...
Księżyc ma atmosferę waży około 10t Są to pojedyncze atomy: Radon, Argon, tlen, helu. Powstają poprzez rozpad promieniotwórczy wewnątrz księżyca, bombardowanie jego regolitu przez promieniowanie kosmiczne. I uwalniają się w tedy wolne atomy, które tworzą tą otoczkę.
Do narodzin lub konstrukcji życia niezbędna była gwiazda głównego ciągu Hertzsprunga-Russella, ale już do jego podtrzymania jak wynika z Pana znakomitego vloga , wystarczy niska orbita brązowego karła , zwłaszcza , że paliwa w takiej gwieździe wystarczy mniej więcej do końca wszechświata ., czego również dowiedziałem się tutaj i to dość niedawno .Pozdrawiam i dziękuję. .
Setki lat raczej nie wystarczą, no i odchudziłbyś Ziemię o tę masę, którą wysłałbyś na orbitę, a to mogłoby też mieć nieprzyjemne skutki (nie wiem jakie, spekuluję).
nie dało by się bo w przestrzeni kosmicznej prawie cała masa ludzkiego ciała odparowała by, a to co by z tego zostało miało by za małe oddziaływanie grawitacyjne by utrzymać takie skupisko w jednym kawałku
Myślę, że skoro zaczynamy fuzję od wodoru w hel, a potem w coraz cięższe pierwiastki aż do żelaza, no to w jakimś momencie życia gwiazda składa się z tych wszystkich pierwiastków między wodorem a żelazem.
Witam serdecznie! Ja miałbym jedno pytanie. Widzimy Wszechświat dzięki teleskopowi Hubble'a takim jakim był około 300 tys. lat po Wielkim Wybuchu, czyli ponad 13 mld lat temu. Więc, jeżeli najdalsza zaobserwowana przez niego galaktyka znajduje się 13,2 mld lat świetlnych od nas oznacza, że światło potrzebowało 13,2 mld lat żeby do nas dotrzeć. Chciałbym więc wiedzieć, dlaczego jest to możliwe do zaobserwowania skoro wszechświat liczy jedynie niedużo więcej i ten obiekt musiał znajdować się już wtedy fizycznie "zaraz" po Wielkim Wybuchu w tak dużej odległości, żeby wysłać do nas ten obraz. Czy to oznacza, że czasoprzestrzeń rozszerzała się w początkowym etapie o wiele wiele szybciej niż prędkość światła? Chciałbym bardzo poznać odpowiedź na to od dawna nurtujące mnie pytanie. Pozdrawiam.
Rossonero generalnie to widzimy na 40 mld lat świetnych a nie 13 z powodu rozszerzania się wszechświata. Więc te zdjęcie z hubble było zrobione z odległosci 40 mld lat. To prawda że przez 13 mld lat światło może przelecieć 13 mld ly ale dochodzi do tego rozszerzanie się czasoprzestrzeni przez co przyśpiesza to światło
Mam taką dziwną rozkiminę dotyczącą ruchu i światła i fizycznego obiektu na duże odległości. Wyobraźmy sobie że np Betelgezie coś dziwnego strzela do głowy i zaczyna lecieć w naszym kierunku z prędkością bliską prędkości światła. W tej chwili widzimy jej światło z przez ok 600 lat, czyli o jej starcie w naszą stronę dowiemy się właśnie za 600 lat. Jednak przez te 600 lat ona leciała i jest już bardzo blisko nas, zatem jej fizyczny obraz powinien być już jakoś widoczny lub za niedługo zauważony. Nie wiem czy wyrażam się dość jasno o co mi chodzi, ale albo powinna ona uderzyć w ziemię dużo szybciej po tym jak zauważono by jej ruch, czy światło zaczęło by się jakoś nakładać na widmo i fizyczną planetę - jak wtedy takie zjawisko było by widoczne z naszej perspektywy.
Jak dla mnie to fotony, które by wemitowała w obecnej pozycji normalnie by do nas doleciały, a od momentu rozpoczęcia zbliżania się moglibyśmy zaobserwować dodatkowo efekt doplera, czyli widzielibyśmy ją coraz bardziej na "niebiesko" i nie dostawalibyśmy update raz na 600 lat, tylko coraz szybciej. Dodatkowo nic by się nie nałożyło bo gwiazda mając masę nie może lecieć z prędkością światła, czyli tak samo lub szybciej niż to co emituje.
Hej ponawiam pytanie odnośnie mojej rozkminy. Ostatnio czytałem o wymiarach planety Kepler-452b, oceniono ją na pięciokrotnie cięższą i 60% większą od Ziemi z tego co pamiętam. Pytanie brzmi, co byśmy poczuli będąc tam odpowiednio długo, biorąc pod uwagę masęplanety? Bóle głowy, kości, zmęczenie? I Drugie pytanie, czy taki teleskop Jamesa Webba do nam odpowiedź, czy na powierzch wspomnianego Keplera jest atmosfera zdatna do życia i woda? Z góry dzięki za odpowiedź pozdrawiam.
Przepraszam za polskie znaki ale telefon.. Hmm.. Jesli faktycznie jest 5x ciezsza i o 60% wieksza to grawitacja planety bedzie zwiekszona adekwatnie do wyniku. Odpowiadajac na pierwsze pytanie - ciezko powiedziec :/ a na pewno mielibysmy problemy z chodzeniem, poza tym mielibysmy takze problemy z krazeniem krwi wiec zapewne i z funkcjonowaniem (poprawnym) naszego mozgu. Nasz organizm nie jest przystosowany na tak ekstremalne warunki, wiec to co wymieniles moze sie przytrafic przyszlym kolonizatorom i wiele wiele wiecej ;) Natomiast jesli chodzi o teleskop to z tego co wyczytalem , jego glownym celem jest badanie przestrzeni w podczerwieni oraz formowania sie gwiaz wiec rowniez ich sklad. Jak na moj chlopski rozum to jest w stanie badac istnienie wody, o ile mowimy o stanie cieklym. Stan taki aby sie utrzymac musi posiadac dodatnia temperature, a patrzac na planete, ktora takowa posiada bedzie w stanie wychwycic roznice tempereatur na jej powiezchni, tak? Czy za bardzo wybieglem? :)
Przyspieszenie grawitacyjne na powierzchni wychodzi 4.27493985 razy większe od ziemskiego. W takich warunkach pierwsze co byś poczuł to pierdolnięcie twarzą o skały.
Nie, przez trzy czynniki: - Za gorąco, więc zanim sonda doleci do powieszni słąńca to sublimuje. - Słońce to plazma, więć nie można zebrać kawałka, bo plazma to taki jagby gaz. - Nie opłacało by się to nam, bo nie mamy aparatury na ziemi by badać ten "kawałek", bo byłby za gorący.
Piotr Harmata No w sumie za jakieś kilkatysiency lat będziemy mieć materiały na taką sondę, lecz słońce to plazma, a temu co zadał te pytanie chodziło (pewnie) o to czy możemy we wziąść kawałek słońca. To tak jagby powiedzieć: "Biorę ten kawałek powietrza, żeby go zanieść do Krosna".
Jeśli dobrze rozumiem to czarna dziura jest niezerową masą w jednym punkcie przestrzeni który ma zerową średnicę lub nieskończoną masą w niezerowej przestrzeni, w obu przypadkach to jest nawet teoretycznie niemożliwe, przynajmiej tak mi się wydaje.
Co by się stało gdyby słońce nagle zniknęło? Wiadomo po ponad 8 minutach zauważylibyśmy że już nie świeci, ale czy grawitacyjnie też odczulibyśmy to dopiero po 8 minutach czy może od razu?
słyszałem, że astronauci pracujący na orbicie mówili o tym, że po powrocie na stację kosmiczną ich skafandry śmierdziały spalonym mięsem. jeżeli chodzi o próżnię to prawdopodobnie nie ma zapachu, ale obiekty mgławicowe mogą pachnieć. jak pewnie wiesz skald chemiczny takich obiektów da się określić, czyli tu, na ziemi można by było zmieszać takie związki i je powąchać;;;;;)))))
Przecież naukowcy z Korei północnej już dawno to zrobili. Przez bardzo długi czas w wiadomościach mówili że wyprzedzili Amerykanów i polecieli na Słońce ale w nocy żeby ich nie poparzyło .
nie sądzę aby gatunek ludzki przetrwał tak długo, jeśli w niedalekiej przyszłości (100-200lat) nie uda nam się chociaz rozpocząć kolonizacji innych planet to wcześniej czy później rozwali nas w drobny mak jakiś globalny kataklizm albo nieuleczalna choroba ... albo na przykład masowa bezpłodność jak w "Ludzkie dzieci" ... ;)
W rzeczywistości to pewnie skończyłoby się nawet wcześniej bo jowisz jest takim śmietnikiem układu słonecznego i chroni nas przed sporą ilością kosmicznego gruzu który mógłby zderzyć się z ziemią
Ogólnie skwarki dzielą się na te które są na górze smalczyku i to są kwarki górne i na te co opadły na dno - kwarki dolne. Jeśli nie rozróżniamy jednych od drugich mówimy potocznie skwarki. Mam nadzieję, że pomogłem.
Damian B. Napisałem "planeta bez słońca" a Ziemia ma słońce, które nazwa się się Słońce, dlatego Ziemia ma gdzieś 289 K (średnia temperatura), a nie 0 K. Gdyby tak nagle słońce to po kildziesieńciu latach mieliśby na Ziemi 0 K.
Przeczytaj jeszcze raz pytanie "Czy jakaś gwiazda może ochładzać planetę ?" Koledze chodziło o to czy jeżeli teoretycznie istniałaby planeta gorętsza od swojego "słońca" to czy była by ochładzana przez swoją gwiazdę
A teraz odpowieć na drugi wariant tego pytania. Nie, bo gwiazda generuje ciepło o wartości ok. 10000 K, a taka temperatura topi wszysko więc nie może powstać planeta gorętsza od gwiazdy bo jądro by się rostopiło :P.
Panie Piotrze bardzo proszę podać nazwy piosenek jakich używa pan w filmach :0 zależy mi głównie na piosence z filmu i czarnych dziurach,nigdzie nie mogę ich znaleźć a są takie genialne *.* i za wspomnienie o wiedźminie z miejsca leci łapka w górę ;)
I tu cie zaskocze, slonce jako twor ktory nie krazy wokol zadnej gwiazdy ma temerature bliską zera kelwinow i panuje na nim wieczna noc. Oto odpowiedz na twoje pytanie, nieco zadzwiająca ale mysle ze zrozumiała :D
*_Jak to jest z tym słońcem? Na ziemi jeśli spojrzymy na słońce przez np pół sekundy, to nic się takiego nie stanie, jedynie nas oślepi na moment, ale wzroku nie uszkodzi. Natomiast jak to się ma w kosmosie? Jeśli astronauta, który znajduje się w przestrzeni popatrzy na słońce.. to nie uszkodzi mu wzroku?_* *_A nawiasem mówiąc, miałem takie przemyślenie. Mianowicie Jeśli wszechświat się rozciąga, to musi to robić w "czymś" no bo na logikę nie może się rozciągać w niczym, tylko w jakiejś przestrzeni, no ale ta przestrzeń też musi się w czymś znajdować.. i to coś też w czymś.. i to można sobie tak wymieniać i wymieniać.. a to końca nie ma!_*
w 7:12 minucie filmu powiedziałeś zamiast neutrony, protony. Twoja wypowiedz brzmiała jakby gwiazda neutronowa składała się z protonów...XD. Naukowy youtuber twojego pokroju nie powinien robić takich błędów. Pozdrawiam.
Mi się zdaje że jak byśmy jakimś cudem zrobili ten lifting słońcu to straciło by na masie co by mogło wpłynąć na grawiyacje wokół niej i być może by się zmniejszyła. Ale jak by się zmniejszyła orbita ziemi trzeba pomyśleć co by się stało z naszym trybem życia. Rok by trwał krócej, by może wystąpiły nowe gatunki roślin i zwierząt. To mnie ciekawi i jest dobrym myślę tematem na jakiś odcinek. Pozdrawiam
mam 2 pytania. jaki jest (po czarnej dziurze) najcięższy obiekt kosmiczny, z drugą najsilniejszą grawitacją w galaktyce? I jest coś, co moze wplywać na położenie pierścieni w planetach, mam na myśli kąt ich ułożenia? Czy jest coś, co wplywa na kąt, w którym powstają pierścienie planet?
czy obserwowal Pan ostatnio deszcz meteorytow na niebie w nocy z 12 na 13 grudnia?;q udalo mnie sie zaobserwowac jeden spalajacy sie w atmosferze okolo 4 nad ranem - widok byl naprawde niezwykly ;D
Pytanie. W filmie o czarnych dziurach ''Władcy Czasu i Przestrzeni'' wspomniałeś że natura broni się przed złamaniem praw fizyki i powstrzymuje czarną dziurę przed zbyt szybkim obrotem. O co w tym chodzi? natura świadomie coś robi, czy po prostu jest to naturalne?
Witam. Chciałabym zebys odniósł sie do tematu Statkow Wimmana to bardzo ciekawy temat i jestem Ciekaw co Ty o tym myślisz czy naprawde mogły one istnieć. Pozdrawiam!
Hej. Zastanawiam się nad kwestią przeciążeń w przestrzeni kosmicznej. Czy np lecąc z bardzo dużą prędkością wahadłowcem w próżni kosmicznej działałyby na nas takie same przeciążenia jak na ziemi lecąc z równie dużą prędkością? No i najbardziej ciekawe pytanie : Czy lecąc wahadłowcem w kosmosie z prędkością światła(oczywiście teoretycznie) nasze ciała by wytrzymały?
Gdzieś czytałem, że Księżyc co roku oddala się od Ziemi (ponoć o parę centymetrów). Czy byli byśmy w stanie powstrzymać tem proces? A gdyby spojerzeć jeszcze z innej strony - czy eksploatacja zasobów Księżyca spowodowała by "upadek" Księżyca na Ziemię?
Za każdym razem gdy oglądam Twoje programy napawa mnie smutek, że życie jest takie krótkie. Rozwój elektroniki w skali istnienia ziemi czy nawet ludzkości to ułamek sekundy.... tak bardzo chciałbym dowiedzieć się co znajduje sie nie tylko w układzie planetarnym tuż obok ziemi ale i w tych pozostałych ... nie mówiąc już nic o innych galaktykach! Wierze w to że gdzieś tam jest życie, może nie koniecznie tak samo rozwinięte jak to na ziemi (a może bardziej), ale tam MUSI COŚ BYĆ! :) Zawsze gdy o tym myślę rozwala mnie ogrom tego wszystkiego :)
Na bank w samej naszej galaktyce jest mnóstwo zycia, pytanie tylko jak bardzo rozwinietego. Jak bardzo my jestesmy rozwinieci?
szkoda to jest wtedy gdy ci krowa do studni nawali - ani nawozu z tego nie ma, ani wody do picia ..
Nie zależy mi na tym, koles
Ale twój tata ma prawo wierzyć że nie ma kosmitów dopóki nie przedstawisz na to dowodów więc tak samo ty masz prawo WIERZYĆ że kosmici istnieją. Pewnie z rachunku prawdopodobieństwa wynika że gdzieś jakieś życie powinno powstać co nie znaczy że powstało.
@wojbrat1, wiesz to tak jakbys stanal na brzegu oceanu, zaczerpnal kubkiem troche wody, zerknal okiem i na podstawie tego stwierdzil "w tym oceanie nie ma zycia!" .... ;)
Nareszcie wiem, jak poddać recyklingowi stare torby z biedronki!
Czyli jest wszędzie
Koprolity
Zaś Ty
I zaś ja
sprzedaj jako edycję limitowaną za 500 000 i podaruj
Znowu!!!!
@@communismlauncher6178 no właśnie
Astrofaza słyszałem ze księżyca oddala sie od ziemi rocznie o 38mm to znaczy ze w czasach dinozaurów na niebie wygladal na większego niż teraz. Łapkujcie do góry żeby widział 😀
smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta :)
Kim był Huston z apollo ?
JKP 111 takie miasto w texasie
Piesem HałHałem Wraf..
XD
Kim Ir Sen nie mógł być Huston ani w Huston, więc Huston nie mógł pochodzić z Apollo... Apollin miał kilkoro potomków...
xDD
8:35
"już mogę?" xd
Witam, podejście trzecie :D
Kto z ziemi zarządza międzynarodową stacją kosmiczną? Skoro jest międzynarodową to raczej nie NASA, a nie licząc samych finansów ktoś musi decydować o badaniach, załodze czy dniu deorbitacji.
Z poważaniem
NASA. I amerykanie wykładają praktycznie całość pieniędzy. Międzynarodowa to była budowa tej stacji, teraz całością zajmują się sami amerykanie, czasem ktoś z innego kraju jest w załodze.
Obrazo Burca deorbitacja to daleka sprawa, bierzące sprawy są kontrolowane przez wiele ośrodków, naprzyklad Japonia kieruje tym co się dzieje w module Kibo, Rosjanie swoje moduły, ESA swoje, nitp. Oprócz tego Rosja sprawuje kontrole nad podnoszeniem stacji na wyższa orbitę. To w skrócie a dokładny opis zarządzaniem cała stacja i licznymi ośrodkami które biora w tym udział znajdziesz na angielskie stronie wikipedia o tej stacji, jest tam szczegółowy opis. A rzeczywiście NASA ma główny udział jeśli chodzi o koszta - wyłożyła ponad 60% wszystkich wydatków.
Rosjanie mają duży wpływ na to co sie dzieje na tej ISS ponieważ to oni zapewniają transport amerykanom i innym krają na tą stacje
Rosjanie mają duży wpływ na ISS, ponieważ to od ich humoru zależy, czy wystrzelą pocisk niszczący obiekty orbitalne, czy nie wystrzelą.
Bardzo Panu dziękuję za wstawienie filmu czarne dziury władcy czasu i przestszeni dzięki niemu mogłem zrobić prezentację oczarnych dziurach. Ruwnierz poleciłem Pana kanał. Jeszcze raz dziękuję. 😊
Nie rozumiem ludzi którzy boją się śmierci Słońca. Nawet prochów ich praprapraprapraprapraprapraprawnuków już nie będzie kiedy to sie stanie więc czego tu sie bać?
Jakiego zniknięcia Słońca?
Miałem na myśli to, że Słońce "przestanie funkcjonować tak jak powinno"
Obrońca Ortografii To się nazywa "śmierć gwiazdy" :P.
Bar888 o właśnie to chciałem powiedzieć
Obrońca Ortografii To teraz z edytuj swój komentarz.
"Widać ,że w Kaer Morhen była tęga impreza" ~ I love it ;D !
#ASTROSUCHAR
Jak się nazywa unia Węgier i kosmosu?
Astro-Węgry
dobre
XDDDDDDD
Dobree
Powiem Ci, ze ogladam cie od dawna i 100% wiedzy o kosmosie mam od Ciebie :) Pozdro
Iluminati wystawiają Ci czeki z przyszłości? Bo na nim jest data 23.12.17, a dziś mamy 15.12.17 ;)
Spostrzegawczy ;] Oczekuj listu ;]
To ja może zacznę nagrywać materiały, i będę wmawiał ludziom, że Ziemia jest niby okrągła. Ale ciiii ;)
Ja mam 16.12.2017
Coś czuję że odkryłeś ich jakąś tajemnice lepiej oglądaj się za siebie po jeszcze samobójstwo popełnisz ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Kto tu mówi że z przyszłości? Przecież mamy 5430 r. O nie, zapomniałem aby nie ingerować w youtuba w archiwum (ach to były piękne czasy, szkoda że już nie ma internetu). Ps archiwa są tak piękne, że mają wszystko od filmów, po tajne dane, aż po eksperymentalne skany czasoprzestrzeni.
8.39 " już mogę?" Pozdrawiam 💪💪💪💪 :D
Znowu 15sty, na następnych zawodach was pokonam!
aż zasadze astrosucharem.
Czego będzie brakować w pierwszej restauracji na Księżycu???
-
-
-
-
-
-
ATMOSFERY...
DmNQ193 muszę popić xd
Brak atmosfery to kotlet konkretnie odgrzewany
Księżyc ma atmosferę waży około 10t
Są to pojedyncze atomy: Radon, Argon, tlen, helu. Powstają poprzez rozpad promieniotwórczy wewnątrz księżyca, bombardowanie jego regolitu przez promieniowanie kosmiczne. I uwalniają się w tedy wolne atomy, które tworzą tą otoczkę.
klusek ze Śląska
Podobny astrosuchar juz był.
Dzień Dobry Wieczór! ^-^
A kiedy będzie gastrofaza ;)))
O nie!!! Kosmici istnieją a astrofaza to jest jeden z kosmitów!😱😱😱
8:36 możesz możesz ;)
ha ha!
Do narodzin lub konstrukcji życia niezbędna była gwiazda głównego ciągu Hertzsprunga-Russella, ale już do jego podtrzymania jak wynika z Pana znakomitego vloga , wystarczy niska orbita brązowego karła , zwłaszcza , że paliwa w takiej gwieździe wystarczy mniej więcej do końca wszechświata ., czego również dowiedziałem się tutaj i to dość niedawno .Pozdrawiam i dziękuję. .
Czy dałoby sie stworzyć ksiezyc z ludzi? Wyrzucac przez setki lat ciała na orbicie zeby laczyly sie pod wplywem wlasnej grawitacji?
tak ale bardziej wyglądało by to jak mięsna planeta z oceanami krwi (niebo dla piły)
heeeeeee
Setki lat raczej nie wystarczą, no i odchudziłbyś Ziemię o tę masę, którą wysłałbyś na orbitę, a to mogłoby też mieć nieprzyjemne skutki (nie wiem jakie, spekuluję).
Najbardziej chory pomysł jaki słyszałem od dawna xd
nie dało by się bo w przestrzeni kosmicznej prawie cała masa ludzkiego ciała odparowała by, a to co by z tego zostało miało by za małe oddziaływanie grawitacyjne by utrzymać takie skupisko w jednym kawałku
Super film. Zresztą jak zawsze
Czy są gwiazdy inne niż wodorowe. Teraz fantazjuje np. Tlenowe, uranowe
Sebastian Frątczak Ja tam się nie znam ale słyszałem o Gwiazdach Popowych I Hiphopowych :)
Nie ma az tylu pierwiastkow w jednym miejscu, by uformowac taki twor.
Dobre. Ale jestem ciekaw czy są takie aberracje.
Inne niż większość
Myślę, że skoro zaczynamy fuzję od wodoru w hel, a potem w coraz cięższe pierwiastki aż do żelaza, no to w jakimś momencie życia gwiazda składa się z tych wszystkich pierwiastków między wodorem a żelazem.
Nawet nie zdarzyłes powiedzieć " cześć" a już była lapka w górę :)
Witam serdecznie! Ja miałbym jedno pytanie. Widzimy Wszechświat dzięki teleskopowi Hubble'a takim jakim był około 300 tys. lat po Wielkim Wybuchu, czyli ponad 13 mld lat temu. Więc, jeżeli najdalsza zaobserwowana przez niego galaktyka znajduje się 13,2 mld lat świetlnych od nas oznacza, że światło potrzebowało 13,2 mld lat żeby do nas dotrzeć. Chciałbym więc wiedzieć, dlaczego jest to możliwe do zaobserwowania skoro wszechświat liczy jedynie niedużo więcej i ten obiekt musiał znajdować się już wtedy fizycznie "zaraz" po Wielkim Wybuchu w tak dużej odległości, żeby wysłać do nas ten obraz. Czy to oznacza, że czasoprzestrzeń rozszerzała się w początkowym etapie o wiele wiele szybciej niż prędkość światła? Chciałbym bardzo poznać odpowiedź na to od dawna nurtujące mnie pytanie. Pozdrawiam.
Rossonero generalnie to widzimy na 40 mld lat świetnych a nie 13 z powodu rozszerzania się wszechświata. Więc te zdjęcie z hubble było zrobione z odległosci 40 mld lat. To prawda że przez 13 mld lat światło może przelecieć 13 mld ly ale dochodzi do tego rozszerzanie się czasoprzestrzeni przez co przyśpiesza to światło
Po astrosuchrze powinno być: "Astrofaza! Dla spragnionych kosmosu!" :)
Mam taką dziwną rozkiminę dotyczącą ruchu i światła i fizycznego obiektu na duże odległości. Wyobraźmy sobie że np Betelgezie coś dziwnego strzela do głowy i zaczyna lecieć w naszym kierunku z prędkością bliską prędkości światła. W tej chwili widzimy jej światło z przez ok 600 lat, czyli o jej starcie w naszą stronę dowiemy się właśnie za 600 lat. Jednak przez te 600 lat ona leciała i jest już bardzo blisko nas, zatem jej fizyczny obraz powinien być już jakoś widoczny lub za niedługo zauważony. Nie wiem czy wyrażam się dość jasno o co mi chodzi, ale albo powinna ona uderzyć w ziemię dużo szybciej po tym jak zauważono by jej ruch, czy światło zaczęło by się jakoś nakładać na widmo i fizyczną planetę - jak wtedy takie zjawisko było by widoczne z naszej perspektywy.
Jak dla mnie to fotony, które by wemitowała w obecnej pozycji normalnie by do nas doleciały, a od momentu rozpoczęcia zbliżania się moglibyśmy zaobserwować dodatkowo efekt doplera, czyli widzielibyśmy ją coraz bardziej na "niebiesko" i nie dostawalibyśmy update raz na 600 lat, tylko coraz szybciej. Dodatkowo nic by się nie nałożyło bo gwiazda mając masę nie może lecieć z prędkością światła, czyli tak samo lub szybciej niż to co emituje.
Propsy za znajomość wiedźmina! Plus i pozdrawiam!
Hej ponawiam pytanie odnośnie mojej rozkminy. Ostatnio czytałem o wymiarach planety Kepler-452b, oceniono ją na pięciokrotnie cięższą i 60% większą od Ziemi z tego co pamiętam. Pytanie brzmi, co byśmy poczuli będąc tam odpowiednio długo, biorąc pod uwagę masęplanety? Bóle głowy, kości, zmęczenie? I Drugie pytanie, czy taki teleskop Jamesa Webba do nam odpowiedź, czy na powierzch wspomnianego Keplera jest atmosfera zdatna do życia i woda? Z góry dzięki za odpowiedź pozdrawiam.
Przepraszam za polskie znaki ale telefon..
Hmm.. Jesli faktycznie jest 5x ciezsza i o 60% wieksza to grawitacja planety bedzie zwiekszona adekwatnie do wyniku. Odpowiadajac na pierwsze pytanie - ciezko powiedziec :/ a na pewno mielibysmy problemy z chodzeniem, poza tym mielibysmy takze problemy z krazeniem krwi wiec zapewne i z funkcjonowaniem (poprawnym) naszego mozgu. Nasz organizm nie jest przystosowany na tak ekstremalne warunki, wiec to co wymieniles moze sie przytrafic przyszlym kolonizatorom i wiele wiele wiecej ;)
Natomiast jesli chodzi o teleskop to z tego co wyczytalem , jego glownym celem jest badanie przestrzeni w podczerwieni oraz formowania sie gwiaz wiec rowniez ich sklad. Jak na moj chlopski rozum to jest w stanie badac istnienie wody, o ile mowimy o stanie cieklym. Stan taki aby sie utrzymac musi posiadac dodatnia temperature, a patrzac na planete, ktora takowa posiada bedzie w stanie wychwycic roznice tempereatur na jej powiezchni, tak? Czy za bardzo wybieglem? :)
Przyspieszenie grawitacyjne na powierzchni wychodzi 4.27493985 razy większe od ziemskiego. W takich warunkach pierwsze co byś poczuł to pierdolnięcie twarzą o skały.
Polecam wszystkim ten kanał.
Dwa i pol kafla? Dobrze wiedzieć, ze przynajmniej cos dostajesz za ten wysiłek
Najlepszy kanał!
Czy można by było zebrać kawałek słońca np. Sondą?
Szklon właściwie to nawet próbowaliśmy, była taka satelita która pobrała próbkę atmosfery Słońca. Ale nie jestem pewien.
Nie, przez trzy czynniki:
- Za gorąco, więc zanim sonda doleci do powieszni słąńca to sublimuje.
- Słońce to plazma, więć nie można zebrać kawałka, bo plazma to taki jagby gaz.
- Nie opłacało by się to nam, bo nie mamy aparatury na ziemi by badać ten "kawałek", bo byłby za gorący.
To kwestia technologii podobno ceramika wytrzymuje temperaturę 6000 stopni Celsjusza więc może kiedyś się udać
Piotr Harmata No w sumie za jakieś kilkatysiency lat będziemy mieć materiały na taką sondę, lecz słońce to plazma, a temu co zadał te pytanie chodziło (pewnie) o to czy możemy we wziąść kawałek słońca. To tak jagby powiedzieć: "Biorę ten kawałek powietrza, żeby go zanieść do Krosna".
Jasne, że się da, tylko trzeba w nocy lecieć, bo się nam sonda stopi ;D (bez hejtu)
11:25 MIKOŁAJU, gwiazdka niedługo ^^
Jak gaśnie gwiazda neutronowa?
Mikołaj Patera po biliardach lat gaśnie.i zostaje zdegenerowana skorupa
kącik heretyka dobre mam nadzieję że będzie tego więcej 😊😊😊😊😊
Co by się stało gdyby czarna dziura zapadła się pod własnym ciężarem ? ( To raczej mało prawdopodobne ale GDYBY) chodzi o tą w centrum galaktyki.
Jeśli dobrze rozumiem to czarna dziura jest niezerową masą w jednym punkcie przestrzeni który ma zerową średnicę lub nieskończoną masą w niezerowej przestrzeni, w obu przypadkach to jest nawet teoretycznie niemożliwe, przynajmiej tak mi się wydaje.
Aorion Kolega wyżej napisał GDYBY tak się stało. Czytaj ze zrozumieniem a nie w naukowca się bawisz lmao
TheReydXx#xX The osobliwość to najgęstrze co może istnieć zgodnie ogólna teoria względności einsteina. Czarna dziura.nie może się zapadać
skaf201 No równie dobrze mógł by się zapytać co się stanie jak kwadrat będzie kołem nic po to nawet teoretycznie niemożliwe.
jeśli przyjąć że wszechświat jest nieskończony to jest to możliwe
Wystarcza że tak jak do tej pory będziemy zgaszac słońce na noc👍
Skoro Ziema oddala się od słońca(bardzo słabo ale jednak) to czy za 5 miliardów lat słońce nie pochłonie Ziemi bo będzie za daleko?
czytałeś to co napisałeś?
Jak dawno mnie nie było na tym kanale.
Co by się stało gdyby słońce nagle zniknęło? Wiadomo po ponad 8 minutach zauważylibyśmy że już nie świeci, ale czy grawitacyjnie też odczulibyśmy to dopiero po 8 minutach czy może od razu?
Damian Tak Ziemia przez 8 minut nadal by krążyła wokół "niczego". Fale grawitacyjne :)
PyroBlasted No właśnie zdania są podzielone.
A jak niby inaczej miało by to działać?
PyroBlasted Poczytaj w internecie. Były już takie pytania. Gdybym wiedział nie pytał bym.
Fala grawitacyjna ma prędkości światła więc krążyli byśmy jeszcze przez 8 min scifun kiedyś o tym mówił
Wow Bardzo ciekawe. Jeszcze raz Wow
Heh jestem sławny :)
Siemanko, dziś jestem w AstroFonie
Czy w próżni mógłbym poczuć jakiś zapach? Zakładając, że w takiej próżni mógłbym normalnie funkcjonować.
zmysł zapachu jak i smaku jest zmysłem chemicznym czyli potrzebuje chemicznych związków do wysłania bodźca do mózgu :)
Gdybyś rozpylił odświeżacz i go wdychnoł to tak
zapach orzechów byś czuł
słyszałem, że astronauci pracujący na orbicie mówili o tym, że po powrocie na stację kosmiczną ich skafandry śmierdziały spalonym mięsem. jeżeli chodzi o próżnię to prawdopodobnie nie ma zapachu, ale obiekty mgławicowe mogą pachnieć. jak pewnie wiesz skald chemiczny takich obiektów da się określić, czyli tu, na ziemi można by było zmieszać takie związki i je powąchać;;;;;)))))
8:37 - "Już? Mogę?" :D hahaha
*Zachodzące Słońce reprezentuje śmierć*
A czerwony karzeł reprezentuje biedę.
Ciekawe i niesamowite poczucie humoru 😅
Prawda że na słońcu jest zbyt gorące żeby tam zamieszkać
No to dlaczego nie można na niego polecieć w nocy ? Bo w tedy nie jsst tam gorącą
Eee serio ?
:)
Przecież naukowcy z Korei północnej już dawno to zrobili. Przez bardzo długi czas w wiadomościach mówili że wyprzedzili Amerykanów i polecieli na Słońce ale w nocy żeby ich nie poparzyło .
Ja to znałem jako kawał o blondynkach
Shiba Inu xd
Świetny odcinek!:)
LUDZIE, ALE WY JESTEŚCIE GŁUPI
PRZECIEŻ WYSTARCZY DRZEWA PODŁOŻYĆ DO SŁOŃCA I SIĘ BEDZIE PALIĆ :^
6 miliardów lat to niezła głodówka tej naszej super masywnej czarnej dziury :)
za milion lat ludzie bedo sobie po galaktykach latac a o ziemi zapomno albo rosja zrobi boom
Bartosz Pikusa Rosja to będzie pracować żeby zamiast wody na świecie była wódka
nie sądzę aby gatunek ludzki przetrwał tak długo, jeśli w niedalekiej przyszłości (100-200lat) nie uda nam się chociaz rozpocząć kolonizacji innych planet to wcześniej czy później rozwali nas w drobny mak jakiś globalny kataklizm albo nieuleczalna choroba ... albo na przykład masowa bezpłodność jak w "Ludzkie dzieci" ... ;)
Mikołaj Patera szkoda bo lubie pic wode (i pepsi)
Bartosz Pikusa
Albo Ameryka
+Piotr Czechowski ale gdyby udało nam się skolonizować inne planety to ludzkość nie wyginęła by nigdy
Hej, czy w ogóle możliwe jest zbudowanie sfery Dysona?
Skąd własciwie wzięło sie Słońce ?
.now ∆ z obłoku molekularnego powstałego po wybuchu innej gwiazdy
Ludzie je podczepili pod sklepienie, przecież logiczne.
Bóg je stworzył kappa.
No bo C wyprzedził A i B
Bóg je stworzył
Jak zawsze świetny odcinek :D
gdyby wepchnąć jowisza do słońca to o ile dłużej życie na ziemi było by możliwe
xd
W rzeczywistości to pewnie skończyłoby się nawet wcześniej bo jowisz jest takim śmietnikiem układu słonecznego i chroni nas przed sporą ilością kosmicznego gruzu który mógłby zderzyć się z ziemią
Zakładając, że Jowisz składa się w całości z wodoru, to wyszło mi, że około 97 milionów lat
Byłoby krótsze. Im większa masa gwiazdy tym krócej żyje
lubię mieć 1 FPS w 10-letniej grze tu chodzi o zabieranie.masy a nie dodawanie
Spoko, że se puściłem ten odcinek przy jedzeniu xD
CO TO TE KWARKI?!?!?!?!?!
Czy to zwykłe skwarki?
pl.wikipedia.org/wiki/Kwark
Kwarki to najmniejsze cząstki skwarków,
Ogólnie skwarki dzielą się na te które są na górze smalczyku i to są kwarki górne i na te co opadły na dno - kwarki dolne. Jeśli nie rozróżniamy jednych od drugich mówimy potocznie skwarki. Mam nadzieję, że pomogłem.
są kwarki - normalne kwarki i te mniejsze s-kwarki (small cwarks)
XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD XDDDDDDDDDDDDDD
Hej Piotrze, widzę zainwestowałeś w sprzęt 4K. Czym nagrywasz?
Dac nowe baterie albo podładować akumulator.
hahah kocham ta cięta riposty z Geraltem i Kaern morhen :D
Co ma wspólnego kosmos i uzębienie?
Czarne dziury
93DarkHunter a ser z twoim mózgiem ? Ma dziury
Modlić się mocno i szczerze.
A gwiazdy w układach podwójnych są homo czy heteroseksualne ?
to zależy
A co gdyby uzupełnić zasoby wodoru w słońcu?
#pytanie : Czy jakaś gwiazda może ochładzać planetę ?
Nie, bo planeta bez słońca ma zawsze 0 K (ok. -273°C), a nic nie może mieć mniej niż 0 K, więc nie.
Damian B. Napisałem "planeta bez słońca" a Ziemia ma słońce, które nazwa się się Słońce, dlatego Ziemia ma gdzieś 289 K (średnia temperatura), a nie 0 K. Gdyby tak nagle słońce to po kildziesieńciu latach mieliśby na Ziemi 0 K.
Przeczytaj jeszcze raz pytanie "Czy jakaś gwiazda może ochładzać planetę ?"
Koledze chodziło o to czy jeżeli teoretycznie istniałaby planeta gorętsza od swojego "słońca" to czy była by ochładzana przez swoją gwiazdę
Damian B. Acha, lol, źle zrozumiałem pytanie. Chyba że tyś zrozumiał je źle a ja dobrze.
A teraz odpowieć na drugi wariant tego pytania. Nie, bo gwiazda generuje ciepło o wartości ok. 10000 K, a taka temperatura topi wszysko więc nie może powstać planeta gorętsza od gwiazdy bo jądro by się rostopiło :P.
Panie Piotrze bardzo proszę podać nazwy piosenek jakich używa pan w filmach :0 zależy mi głównie na piosence z filmu i czarnych dziurach,nigdzie nie mogę ich znaleźć a są takie genialne *.* i za wspomnienie o wiedźminie z miejsca leci łapka w górę ;)
KOCHAM TE KĄCIKI HERETYKA XD
Bardzo ciekawy odcinek ! No i fajnie tak spekulować co by było gdyby :)
kiedy na słońcu jest noc albo zima ?
Te pojęcia są zależne od Słońca, więc Twoje pytanie jest nieprawidłowe i nie ma na nie odpowiedzi.
I tu cie zaskocze, slonce jako twor ktory nie krazy wokol zadnej gwiazdy ma temerature bliską zera kelwinow i panuje na nim wieczna noc. Oto odpowiedz na twoje pytanie, nieco zadzwiająca ale mysle ze zrozumiała :D
A co z Układami podwójnymi?
a co jeśli słońce jest płaskie i świeci tylko w jedną stronę a druga jest ciemna
RedBul 2317 nie bo dawno temu „sprawdzili” ze swieci na wszystkie strony........
*_Jak to jest z tym słońcem? Na ziemi jeśli spojrzymy na słońce przez np pół sekundy, to nic się takiego nie stanie, jedynie nas oślepi na moment, ale wzroku nie uszkodzi. Natomiast jak to się ma w kosmosie? Jeśli astronauta, który znajduje się w przestrzeni popatrzy na słońce.. to nie uszkodzi mu wzroku?_*
*_A nawiasem mówiąc, miałem takie przemyślenie. Mianowicie Jeśli wszechświat się rozciąga, to musi to robić w "czymś" no bo na logikę nie może się rozciągać w niczym, tylko w jakiejś przestrzeni, no ale ta przestrzeń też musi się w czymś znajdować.. i to coś też w czymś.. i to można sobie tak wymieniać i wymieniać.. a to końca nie ma!_*
w 7:12 minucie filmu powiedziałeś zamiast neutrony, protony. Twoja wypowiedz brzmiała jakby gwiazda neutronowa składała się z protonów...XD. Naukowy youtuber twojego pokroju nie powinien robić takich błędów. Pozdrawiam.
Fajny odcinek :D
Niech Pan nie myśli, że każdy chrześcijanin jest tak powalony jak ten z kącika :)
TheLoxesPL : mam nadzieję, że to zgrywus, który chciał zaistnieć
Wyglądało jak celowy troll. Zresztą myślę, że znaczna część tych kącików jest pisana dla jaj
Ten troll był tak wyraźny, że aż nieśmieszny, widać się prawdziwi heretycy obrazili i takie wymyślane historie musi astrofaza wstawiać.
najlepszy astrofon
2137
śmieszek
xd
Recenzje i Opinie Kanałów by Adam xddd
K L A I M OFFICIAL aha xd
Bóg wie
Czy mogl Bys cos powiedziec o pasie oriona strasznie mnie to ciekawi co to jest dokladnie?? Plosim ladnie 😊
Mi się zdaje że jak byśmy jakimś cudem zrobili ten lifting słońcu to straciło by na masie co by mogło wpłynąć na grawiyacje wokół niej i być może by się zmniejszyła. Ale jak by się zmniejszyła orbita ziemi trzeba pomyśleć co by się stało z naszym trybem życia. Rok by trwał krócej, by może wystąpiły nowe gatunki roślin i zwierząt. To mnie ciekawi i jest dobrym myślę tematem na jakiś odcinek. Pozdrawiam
Panie bierzemy łopatę i ładujemy ten wodór.
mam 2 pytania. jaki jest (po czarnej dziurze) najcięższy obiekt kosmiczny, z drugą najsilniejszą grawitacją w galaktyce? I jest coś, co moze wplywać na położenie pierścieni w planetach, mam na myśli kąt ich ułożenia? Czy jest coś, co wplywa na kąt, w którym powstają pierścienie planet?
Kiedy będzie live z kerbali?
8:38 ,,już mogę?" te kąciki heretyka wymiatają XD
8:35 ,,Już? Mogę?” :D
czy obserwowal Pan ostatnio deszcz meteorytow na niebie w nocy z 12 na 13 grudnia?;q udalo mnie sie zaobserwowac jeden spalajacy sie w atmosferze okolo 4 nad ranem - widok byl naprawde niezwykly ;D
Hahahahaha Damian użyczający twojego ciałą po pierwszym komentarzu ... śmieechłem siarczyście haha :D
Hej ,super opowieść, ale mam pytanie ,na jakiej podstawie oblicza sie ilość lat słońca - jakaś podpowiedz.Z Góry dziękuje.
Mam pomysł na nowy reality show.
W pokoju zamykamy zwolennika płaskiej Ziemi, pustej Ziemi i rosnącej Ziemi. Potem każemy im debatować. :D
Czy możnaby wylądować na czarnym karle?
Pytanie. W filmie o czarnych dziurach ''Władcy Czasu i Przestrzeni'' wspomniałeś że natura broni się przed złamaniem praw fizyki i powstrzymuje czarną dziurę przed zbyt szybkim obrotem. O co w tym chodzi? natura świadomie coś robi, czy po prostu jest to naturalne?
Witam. Chciałabym zebys odniósł sie do tematu Statkow Wimmana to bardzo ciekawy temat i jestem Ciekaw co Ty o tym myślisz czy naprawde mogły one istnieć. Pozdrawiam!
Mógłbyś opowiedzieć coś o metryce Kerra i o tym co się dzieje z czarną dziurą gdy jej ruch obrotowy jest bliski prędkości światła?
Moim postanowieniem noworocznym jest być w astrofonie
Witam ;) będzie coś o Oumuamua?
+Bogusław Rojek byli
"Już? Mogę?" :D 8:38
Hej.
Zastanawiam się nad kwestią przeciążeń w przestrzeni kosmicznej. Czy np lecąc z bardzo dużą prędkością wahadłowcem w próżni kosmicznej działałyby na nas takie same przeciążenia jak na ziemi lecąc z równie dużą prędkością? No i najbardziej ciekawe pytanie : Czy lecąc wahadłowcem w kosmosie z prędkością światła(oczywiście teoretycznie) nasze ciała by wytrzymały?
Opowiedz coś proszę o 'mózgu Boltzmanna'.
Jak Pan myśli ile czasu zostało Betelgezie? :D
co sądzisz o wykładzie artura lalaka
Gdzieś czytałem, że Księżyc co roku oddala się od Ziemi (ponoć o parę centymetrów). Czy byli byśmy w stanie powstrzymać tem proces? A gdyby spojerzeć jeszcze z innej strony - czy eksploatacja zasobów Księżyca spowodowała by "upadek" Księżyca na Ziemię?