Dominic de Coco Promieniowanie jonizujace -> zwiekszona ilosc mutacji w DNA -> zwiekszona szansa na nowotwory, poza tym brak ciazenia -> mniejsza praca miesniowa -> zanik miesni szkieletowych, zanik miesnia sercowego ze wzgledu na zmniejszony opor naczyniowy (bo krew mniej wazy). Ponadto z powodu promieniowania zwiekszona hemoliza, obnizenie odpornosci, zaburzenia rownowagi ze wzgledu na zanik narzadu rownowagi
Na taki film czekałem! Uwielbiam wszystko co jest związane z podbijem kosmosu, powrót na Księżyc, lot na Marsa czy do innych gwiazd. Dzięki za taki film!
Jak dla mnie genialny film po prostu jak oglądam to co może stać się w przyszłości to aż mnie ciary przechodzą. Nie mogę doczekać się kolejnego filmu 😊
Dart Frog SpaceX to firma Muska, tego samego człowieka co od kilku lat nie potrafi złożyć Tesli tak, by nie rozpadła się kiedy się do niej wsiada... Serio, te samochody mają jakość wykonania jak z manufaktury a nie fabryki z kontrolą jakości.
XauSex skoro wypowiadasz się na temat jakości wykonania, to albo miałeś kontakt z samochodem marki Tesla, albo byłeś takowego posiadaczem, cóż, ja nie miałem styczności więc zaufam tobie, bo raczej byś tak nie mówił, gdybyś sam nie odczuł rozpadania się samochodu przy wsiadaniu
Bo nie ma motywacji. W latach 70 USA chciało udowodnić swoją wyższość nad ZSRR i do lotu na Księżyc były ostre naciski polityczne i finansowania. Teraz tego nie ma. Wyścig wygrali, więc nie muszą nikomu nic udowadniać, a załogowe loty na Księżyc są mocno drogie i człowiek nie zrobi tyle pracy i badań co sporo tańsza sonda.
I po takich filmach nie rozumiem jak mógł wygrać SciFun, przecież wy robicie lepszą robotę! Moim zdaniem oni nie patrzą na kontent tylko na ilość subów :(
Wiesław Paleta SciFun NIE jest kanałem o kosmosie. Jest kanałem "naukowym" a tutaj mamy kanał stricte astronomiczny :P. A tak btw co ci chodzi z "jak mógł wygrać SciFun". W czym niby wygrał
Niestety szanse na lądowanie na ksieżycu wynosiły w latach 60' uwaga 0.025% dziś to może 0.05%. Każdy kolejny prezydent przychodzi i podpisuje że za 5 lat ''znowu" polecą... NASA przedłuża agonie!
Jak najbardziej tak. Skoro komercyjne przedsiębiorstwa z pozytywnym skutkiem eksplorują przestrzeń kosmiczną, to jaki jest problem, by robiło to dość bogate (w porównaniu do całego świata) europejskie państwo? Jest to wręcz wskazane. Przyszłość leży nie na naszym globie, bo surowce i dobra naturalne w końcu się wyczerpią, ale w kosmosie. Jeśli teraz nie dołączymy do kosmicznego wyścigu, który wciąż trwa, to za kilka (naście, dziesiąt) lat obudzimy się z ręką w nocniku. Oczywiście nikt nie mówi tutaj o wielkiej biało czerwonej rakiecie, która za 5 lat wyląduje na Marsie, po drodze zahaczając o Wenus i Saturna. Natomiast technologicznie nie odstajemy. Polskie firmy/uczelnie dostarczają podzespoły i części do amerykańskich łazików i satelitów. Bylibyśmy w stanie już w tej chwili zbudować własną satelitę, jednak pod wieloma względami byłaby ona słabsza od krajów mających w tym większe doświadczenie w tym względzie. Natomiast z pewnością byłaby ona w podobnym stopniu użyteczna. W tej chwili skupiamy się na współpracy z Europejską Agencją Kosmiczną.
Muzyka, informacje i profesjonalność wykonania z odcinka na odcinek coraz lepsze (chociaż w sumie informacje nie. One zawsze były na wysokim poziomie :> zwlaszcza ze znow ogladalam ostatnio pierwsze odcinki Astrofazy). Ciesze sie, ze prowadzisz jeszcze AstroChillout. Nigdy nie mam dosc sluchania ciebie, gdybys byl wykladowcą, prawdopodobnie zamieszkalabym na twojej uczelni, nawet w namiocie :D Lata 20. XXI... Mozna sie spodziewac wielu odkryc i nowych rozwiazan w kwestii astrunautyki... Wydaje sie to takie odległe, a to zaledwie kilka lat. Ale chyba tak to juz jest z mlodymi ludzmi, dla ktorych 5 czy 6 lat to szmat czasu :P
Mam pewną teorię co do taniego transportu z księżyca, kiedy już by istniała na księżycu. Skoro księżyc ma 6 razy mniejszą siłę grawitacji oraz nie posiada atmosfery, to bezzałogowe transporty można by wystrzeliwać w stronę ziemi za pomocą działa gaussa pociski wypełnione np. Helem3. Prąd na powierzchni księżyca przy zbudowanej bazie, nie był by problemem ponieważ potrafimy go wyprodukować czy to z energii słonecznej czy atomowej. Natomiast pojemnik transportowy, który by był wykorzystywany jako pocisk na pociski były wielokrotnego użytku oraz bez części ruchomych, przez to stosunkowo tanie. Pozdrawiam i proszę o opinie.
Mam pytanie które mnie nurtuje. Czy czarną materią której nie widzimy mogą to być brązowe karły, które się schłodziły i nie emitują światła i temperatury , wolne planety, wystrzelone z układów, wszelaki gruz w strefie międzygwiezdnej. Nie wiemy co jest między gwiazdami więc może warto poszukać. :)
Ostatnio Japończyki ogłosili, że znaleźli wielką jaskinię pod powierzchnią Księżyca. Badania wykazały, że jest bardzo rozległa i może być dobrym miejscem do założenia bazy księżycowej.
będę szczęśliwym człowiekiem jesli za mojego życia człowiek jeszcze wróci na Księżyc lub wyląduje na Marsie :) nie każdy miał szanse zobaczyć to na żywo
Mój śp. Tata oglądał łądowanie na Księżycu. Mówił mi, że to było coś niezapomnianego. Coś, z czym nie da się porównać Ja mam nadzieję dożyć lądowania na Marsie. Pozdrawiam!
Czy lądowanie na Marsie to dobry pomysł? Chodzi mi głównie o zabójcze promieniowanie , które narazi ludzi na dość duże niebezpieczeństwo ;-; nie do końca wiem jak mają się przed nim ochronić ale szczerze wierzę , że tam dotrzemy 👏
Jigsaw ale tu chodzi o długotrwałe przebywanie, no i sam lot też będzie długo trwał, a z tego co pamiętam to nie można całkowicie osłonić przed nim pojazdu bo byłby zbyt ciężki.
To jest jeden z problemów, które trzeba będzie rozwiązać zanim na Marsa się ktokolwiek wybierze. Odpowiednio zbudowana baza mogłaby umożliwić ludziom długi pobyt na tej planecie bez skutków promieniowania, a sam statek musiałby być odpowiednio zabezpieczony. Woda zatrzymuje promieniowanie, więc obudowanie takiej bazy chociażby lodem mogłoby już sporo pomóc (a lodu na Marsie jest). Co do lotu - zależy ile by trwał.
Film na czasie bo jak wiadomo wczoraj Donald Trump podpisał dyrektywę wg. której mają wznowić loty załogowe na księżyc :) Astrofaza może wiesz coś więcej w temacie?? :)
ksxnzx9 wiemy, wiemy, dopóki kongres nie da pieniędzy to nie poleca nawet na wysokość 1 m. Na razie ten dokumenciki podpisany przez Trumpa ma czysto symboliczne znaczenie.
Nie wiem czy ktos już zwrócił na to uwagę... ale Goerge Bush nie przegrał wyborów z Obamą...:) Bush był dwie pełne kadencje i już 3 raz nie startował bo nie mógł. W następnych wyborach wygrali demokraci, A finansowanie moglo zostać obcięte bo własnie zawitał kryzys rok 2008/9 (ale to już moje domysły).
W 5:27 jest błąd - nie chodzi o zanik mieśni - bo te w niewazkosci mozna cwiczyc i bywa, ze kos...astronauci wracaja bardziej "przypakowani" niz wylatywali. Chodzi m. in. o tkanke kostną, która dość szybko zaczyna zanikac, zmniejszenie obciazenia serca, anemie kosmiczna (ta na szczescie szybko znika po powrocie - choc jej mechanizm jest ciekawy - receptory cisnienia umiejscowione w szyi w niewazkosci odnotowuja jego zwiekszenie spowodowane tym, ze czesc krwi zamiast grawitacyjnie byc sciagane w okolice nóg, szwęda sie po ciele, takze w górnych rejonach. W tym momencie pierwsze co organizm robi, to pozbywa sie nadmiaru płynów wraz z moczem. To jednak powoduje zageszczenie krwi (wieksza hemoglibina), wiec produkcja krwinek zostaje zmniejszona) itp.
A ja mam astronomiczne pytanie! Wiele się mówi o tym, jak wiele by ważyła łyżeczka materii z gwiazdy neutronowej (podobno setki miliardow ton). A więc gdyby się udało teoretycznie ją jakoś zatrzymać na ziemi tak, żeby sie nie zapadła...to jak tak duża masa na tak małej powierzchni mogłaby na Ziemi oddziaływać grawitacyjnie? Czy moglibyśmy to zauważyć?
Myślę, że przed kolejnym wysłaniem expedycji na księżyc, należało by najpierw wyłapać wszystkich Płaskoziemców i umieścić w rezerwacie dla ludzi pierwotnych, gdyż nie są gotowi by żyć w XXI wieku. Po dowiezieniu na miejsce trzeba odebrać im smartfony i dać maczugi.
Jakie będą realne korzyści z ponownego lotu na Księżyc czy Marsa czy utrzymywanie ISS? Zaspokojenie własnej ciekawości? Pokazanie własnej dumy czy podłechtanie ego? Czy my na Ziemi nie mamy ważniejszych problemów- głód, brak wody, brak dostępu do edukacji, podstawowych leków w wielu regioach świata (w tym prących w kosmos Chinach czy Rosji) itd. Nie twierdzę absolutnie, że inwestowanie w naukę jest niepotrzebne, ale czy na pewno jest ważniejsze od zapewnienia wszystkim ludziom na Ziemi GODNEGO życia?
Mateusz Pysiewicz ziemię już teraz stać żeby zapewnić wszystkim godne życie ale wiesz czemu np. Firmy farmaceutyczne nie wysyłają aż takich ilości leków do Afryki jak do Europy bo im się najzwyczajniej nieopłaca, w samej Europie co roku są wyrzucane ogromne ilości przeterminowanych leków. Liczą się tylko pieniądze a w kosmosie już niedługo będzie można zarobić ogromne.
Adam Domanski Zdaję sobie z tego sprawę i w tym widzę problem. Dlatego jestem sceptyczny do takich przedsięwzięć kiedy stoimy przed poważaniejszymi problemami. Bo co szaremu Kowalskiemu z teleskopu czy bazy na Księżycu jak on ledwo wiąże koniec z końcem.
A mnie ciekawi, jakie eksperyenty będzie można dokonać na księżycu, oczywiście jak powstaną tam bazy księżycowe.Bo jak wiadomo grawitacja na księżycu jest 10x mniejsza.Ciekawi mnie np jak by zachowywała się woda w tak niskiej grawitacji.
To mały krok dla człowieka...
a dla karła normalny
Pyramid Head Haha
xD z kapitana bomby czyż nie?
sugerujesz, że karzeł nie jest człowiekiem? XDDDDD
Dobre :D
Pyramid nikt sie do innego wymiaru nie wybiera ;)
Marzą mi się wakacje na księżycu, miejsce bardzo egzotyczne, a do tego wiadomo jaka będzie pogoda.
Byłem w tamtym roku i powiem ci, że nuda, piach ... po prostu brak atmosfery :)
nawet się na astrosuchara nadaje :D
Można zmoknąć od burzy słonecznej, więc lepiej parasol weź.
Ryszard Festina astrosuchar: Czemu nie warto latać na księżyc ... bo nie ma atmosfery.
dopracujmy astrosuchara: czemu na księżycu są najgorsze imprezy ... jakoś nie ma atmosfery
rozwiń proszę temat skutków przebywania w kosmosie, przez długi czas.
Dominic de Coco Promieniowanie jonizujace -> zwiekszona ilosc mutacji w DNA -> zwiekszona szansa na nowotwory, poza tym brak ciazenia -> mniejsza praca miesniowa -> zanik miesni szkieletowych, zanik miesnia sercowego ze wzgledu na zmniejszony opor naczyniowy (bo krew mniej wazy). Ponadto z powodu promieniowania zwiekszona hemoliza, obnizenie odpornosci, zaburzenia rownowagi ze wzgledu na zanik narzadu rownowagi
noizz.pl/nauka-i-technologia/spedzil-rok-w-kosmosie-teraz-opisuje-koszmarne-zmiany-jakie-zaszly-w-jego-ciele/9r955g5 tu jest odpowiedź :)
Permanentna obstrukcja.
To jest nawet dobry pomysł na odcinek. Polecam tego allegrowicza.
Na taki film czekałem! Uwielbiam wszystko co jest związane z podbijem kosmosu, powrót na Księżyc, lot na Marsa czy do innych gwiazd. Dzięki za taki film!
Czas mija a Ty się nadal nie doczekałes i nie doczekasz
Genialnie zrobiony materiał super film😃
Mądrego aż miło posłuchać
Dziękuję Ci Piotrek za całą pracę, którą wkładasz w produkcję tych filmów.
Ale ładny płaszcz!!!
wręcz zajebisty
W końcu czuję zaspokojenie bieżącej kosmicznej wiedzy z zakresu zdobywania kosmosu :D
Jak dla mnie genialny film po prostu jak oglądam to co może stać się w przyszłości to aż mnie ciary przechodzą. Nie mogę doczekać się kolejnego filmu 😊
Chciałbym za swojego życia zobaczyć człowieka na Marsie,mam nadzieję że lądowanie będzie w przeciągu 20 lat.
Jigsaw spaceX planuje to o wiele szybciej...
ja też mam nadzieję zobaczyć człowieka na Marsie w przeciągu 2 lat
Dart Frog SpaceX to firma Muska, tego samego człowieka co od kilku lat nie potrafi złożyć Tesli tak, by nie rozpadła się kiedy się do niej wsiada... Serio, te samochody mają jakość wykonania jak z manufaktury a nie fabryki z kontrolą jakości.
XauSex
skoro wypowiadasz się na temat jakości wykonania, to albo miałeś kontakt z samochodem marki Tesla, albo byłeś takowego posiadaczem,
cóż, ja nie miałem styczności więc zaufam tobie, bo raczej byś tak nie mówił, gdybyś sam nie odczuł rozpadania się samochodu przy wsiadaniu
W ciągu 20 lat to raczej marne szanse. Może w okolicach 2070-2080 się uda.
Super zrealizowany materiał!!
Już dawno nie było tak konkretnego i dobrze przygotowanego odcinaka! Dobra robota!
Ciekawi mnie to że byliśmy tam tyle czasu temu, a dziś mamy prawie 2018 i nadal nie mamy tam nawet bazy. Tak wolno to idzie :D
Bo nie ma motywacji. W latach 70 USA chciało udowodnić swoją wyższość nad ZSRR i do lotu na Księżyc były ostre naciski polityczne i finansowania. Teraz tego nie ma. Wyścig wygrali, więc nie muszą nikomu nic udowadniać, a załogowe loty na Księżyc są mocno drogie i człowiek nie zrobi tyle pracy i badań co sporo tańsza sonda.
Wreszcie jakiś porządny film.
Nowa astrofaza - wymarzony wieczór
Lubię ten twój radiowy baryton i łysą mordę. Zdrówko synu! Tak trzymaj!
+Izaak Fewton a ja Twój nick ;)
A jak walną w kopułę?
Ciekawe czy kiedy wysyłano ludzi na księżyc też znajdywali się idioci którzy twierdzili że tak się stanie.
Wtedy nie było internetu ;-; xd
Przecież lot na księżyc to mistyfikacja nakręcona w studiu :D
Works4Me to musialoby to byc naprawde wielkie studio, bo nakrecili kilka panoram 360 stopni...
Zabawy perspektywą ;) a tak przy okazji łykasz wszystko jak młody pelikan xD
Dziękuję za to co robisz bo robisz bardzo dobrą robotę. :)
Według mnie, to Twój najciekawszy odcinek
Daje lika z góry i komentarz dla statystyk :D
Astrofaza, trzymasz poziom! Wysoki!
Bardzo lubie twoje filmy, zawsze masz ciekawe. 👍
I po takich filmach nie rozumiem jak mógł wygrać SciFun, przecież wy robicie lepszą robotę!
Moim zdaniem oni nie patrzą na kontent tylko na ilość subów :(
Wiesław Paleta poza tym częstotliwość nagrywania przez scifuna można porównać do częstotliwości bezchmurnych nocy we wrześniu tego roku...
Jest taka różnica, że sci-fun jest naukowcem. Robi eksperymenty, ma wiedzę na więcej tematów
Wiesław Paleta SciFun NIE jest kanałem o kosmosie. Jest kanałem "naukowym" a tutaj mamy kanał stricte astronomiczny :P. A tak btw co ci chodzi z "jak mógł wygrać SciFun". W czym niby wygrał
Astrofaza jest śwoetny, ale moim skromnym zdaniem filmy Scifuna biją na kolana wszystkie naukowe kanały na yt!
Konrad 111 Chodzi o to, że wybrano SciFuna, a nie Astrofazę na wyjazd do ESA z grupką innych zagranicznych youtuberow robiących podobny kontent.
Fajnie to wygląda. Po latach stagnacji coś się zaczyna ruszać. I to cieszy.
Stangnacji?
Juliusz Kociński Stagnacji
Niestety szanse na lądowanie na ksieżycu wynosiły w latach 60' uwaga 0.025% dziś to może 0.05%. Każdy kolejny prezydent przychodzi i podpisuje że za 5 lat ''znowu" polecą... NASA przedłuża agonie!
Dla głodnych kosmosu ;)
Kamera - super. pełna profesja!
super film
Świetny materiał
Kanał się ewidentnie rozwija, no szacun panowie i getulacje sukcesu produkcji o czarnych dziurach. Trzymam kciuki
Będzie ciekawie
Świetny odcinek.
W końcu coś na temat.
Super odcinki!!! Tak trzymać
I te pamiętne słowa: "To mały krok dla człowieka, ale normalny dla karła."
Świetny odcinek !
oglądnąłem całe. najlepszy koniec :)
Może jakiś odcinek o lotach bliżej słońca ?
Jak sonda była najbliżej słońca ?
A JUŻ MIAŁEM PISAĆ, ŻE TĘSKNIĘ ZA STARYM INTRO
Obejrzane! Zajebisty materiał! :)
Super! Z każdą kolejną astrofazą poziom jest coraz lepszy! Miło patrzeć jak się rozwijacie :)
Dobry krok, od księżyca trzeba zacząć 😉
Świetny masz ten sweter, nic dziwnego, że tak często go zakładasz do nagrań. Jak zwykle świetny odcinek!
Piotrze, robisz coraz lepsze filmy, oby tak dalej!
G.W. Bush nie przegrał w wyborach z B. Obamą. Kandydatem Republikanów był wtedy John McCain:)
Michał I z bialego domu zrobil sie czarny barak ;)
Możesz teraz wytłumaczyć czy polska może w kosmos czy nie może ?
poland can into space
Jesteśmy w Uni, granice otwarte
Major Suchodolski byl na ksiezycu a potem ladowal na zubrze z sarna
Jak najbardziej tak. Skoro komercyjne przedsiębiorstwa z pozytywnym skutkiem eksplorują przestrzeń kosmiczną, to jaki jest problem, by robiło to dość bogate (w porównaniu do całego świata) europejskie państwo? Jest to wręcz wskazane. Przyszłość leży nie na naszym globie, bo surowce i dobra naturalne w końcu się wyczerpią, ale w kosmosie. Jeśli teraz nie dołączymy do kosmicznego wyścigu, który wciąż trwa, to za kilka (naście, dziesiąt) lat obudzimy się z ręką w nocniku.
Oczywiście nikt nie mówi tutaj o wielkiej biało czerwonej rakiecie, która za 5 lat wyląduje na Marsie, po drodze zahaczając o Wenus i Saturna. Natomiast technologicznie nie odstajemy. Polskie firmy/uczelnie dostarczają podzespoły i części do amerykańskich łazików i satelitów. Bylibyśmy w stanie już w tej chwili zbudować własną satelitę, jednak pod wieloma względami byłaby ona słabsza od krajów mających w tym większe doświadczenie w tym względzie. Natomiast z pewnością byłaby ona w podobnym stopniu użyteczna. W tej chwili skupiamy się na współpracy z Europejską Agencją Kosmiczną.
Był Polak w kosmosie
Powiedziałeś i jest niemogłem się doczekać
Dzięki!
Szanuję za 4K i w końcu 21:9. Cudownie oglądać na G6.
dobry filmik,widać napracowanie
Muzyka, informacje i profesjonalność wykonania z odcinka na odcinek coraz lepsze (chociaż w sumie informacje nie. One zawsze były na wysokim poziomie :> zwlaszcza ze znow ogladalam ostatnio pierwsze odcinki Astrofazy).
Ciesze sie, ze prowadzisz jeszcze AstroChillout. Nigdy nie mam dosc sluchania ciebie, gdybys byl wykladowcą, prawdopodobnie zamieszkalabym na twojej uczelni, nawet w namiocie :D
Lata 20. XXI... Mozna sie spodziewac wielu odkryc i nowych rozwiazan w kwestii astrunautyki... Wydaje sie to takie odległe, a to zaledwie kilka lat. Ale chyba tak to juz jest z mlodymi ludzmi, dla ktorych 5 czy 6 lat to szmat czasu :P
Kocham Astrofaze 😏
Fajne wdzianko :] Mam podobne.
Cholera co za quality materiał!! Pozdrawiam
Mam pewną teorię co do taniego transportu z księżyca, kiedy już by istniała na księżycu.
Skoro księżyc ma 6 razy mniejszą siłę grawitacji oraz nie posiada atmosfery, to bezzałogowe transporty można by wystrzeliwać w stronę ziemi za pomocą działa gaussa pociski wypełnione np. Helem3.
Prąd na powierzchni księżyca przy zbudowanej bazie, nie był by problemem ponieważ potrafimy go wyprodukować czy to z energii słonecznej czy atomowej. Natomiast pojemnik transportowy, który by był wykorzystywany jako pocisk na pociski były wielokrotnego użytku oraz bez części ruchomych, przez to stosunkowo tanie.
Pozdrawiam i proszę o opinie.
Ale zasówacie. Super
Kuurde teleskop na Księżycu pomysł idealny xD przecież nie będzie chmur!
Świetny materiał.
11:00 stop klatka, uśmiechnięty pan :D
Tofabtkacja była każdy to wie poniewaz w21wnie byliśmy tam ani razu polecimy tam pierwszy raz dopiero brawo w końcu.
Mam pytanie które mnie nurtuje. Czy czarną materią której nie widzimy mogą to być brązowe karły, które się schłodziły i nie emitują światła i temperatury , wolne planety, wystrzelone z układów, wszelaki gruz w strefie międzygwiezdnej. Nie wiemy co jest między gwiazdami więc może warto poszukać. :)
BFR to skrót od Big Fucking Ricket?
6:57 raczej na odwrot, ares to grecki bóg wojny, mars to jego rzymski odpowiednik
Kozak produkcja
Ostatnio Japończyki ogłosili, że znaleźli wielką jaskinię pod powierzchnią Księżyca. Badania wykazały, że jest bardzo rozległa i może być dobrym miejscem do założenia bazy księżycowej.
Nareszcie intro z astrofazy :D LIKE!
będę szczęśliwym człowiekiem jesli za mojego życia człowiek jeszcze wróci na Księżyc lub wyląduje na Marsie :) nie każdy miał szanse zobaczyć to na żywo
Mój śp. Tata oglądał łądowanie na Księżycu. Mówił mi, że to było coś niezapomnianego. Coś, z czym nie da się porównać
Ja mam nadzieję dożyć lądowania na Marsie.
Pozdrawiam!
Zajebisty plaszcz . tez chce taki
Na kanale Amplex jest udostępniony film z 1976 bodajże z misji na marsa film wygląda bardzo autentycznie...
Mała uwaga: Bush nie przegrał z Obamą - nie brał udziału w wyborach, bo rządził już 2 kadencje ;) btw super kanał, często oglądam :)
Czy lądowanie na Marsie to dobry pomysł?
Chodzi mi głównie o zabójcze promieniowanie , które narazi ludzi na dość duże niebezpieczeństwo ;-; nie do końca wiem jak mają się przed nim ochronić ale szczerze wierzę , że tam dotrzemy 👏
Na Księżycu ani podczas spacerów kosmicznych ich nie zabiło a promieniowanie na Marsie jest duuuużo mniejsze.
Jigsaw ale tu chodzi o długotrwałe przebywanie, no i sam lot też będzie długo trwał, a z tego co pamiętam to nie można całkowicie osłonić przed nim pojazdu bo byłby zbyt ciężki.
To jest jeden z problemów, które trzeba będzie rozwiązać zanim na Marsa się ktokolwiek wybierze. Odpowiednio zbudowana baza mogłaby umożliwić ludziom długi pobyt na tej planecie bez skutków promieniowania, a sam statek musiałby być odpowiednio zabezpieczony. Woda zatrzymuje promieniowanie, więc obudowanie takiej bazy chociażby lodem mogłoby już sporo pomóc (a lodu na Marsie jest). Co do lotu - zależy ile by trwał.
Gdyby na księżycu było złoto,to można by było pohandlować.Tam kupić 1 kg złota póżniej przywieść i sprzedać na ziemi.
Mars jest rzymskim odpowiednikiem greckiego Aresa. A gdzieś koło piątej minuty z tego co mówisz wynika jalby bylo inaczej. A tak poza ta super film
Astrosuchar
-czym się różni ziemska czarna dziura od kosmicznej?
Do kosmicznej czarnej dziury wsadzisz wszystko....
dzięki,pranie mi od razu wyschło :)
Adrian Zmudziński do usług xD
Magz xxx mam nadzieję, że zostanie wsadzony do astroraportu xD
to ty chyba nie słyszałeś o Bolgach, kiedy te są za granicami Bolzgi
Jak ty mnie Panie zaimponowałeś ;)
Wyświetliło mi reklamę z tobą na tym filmie :) dźwięk na twoim filmie przyjemniejszy już w reklamie :) film jak zawsze super
Zaprawdę żyjemy w ciekawych czasach.
Film na czasie bo jak wiadomo wczoraj Donald Trump podpisał dyrektywę wg. której mają wznowić loty załogowe na księżyc :) Astrofaza może wiesz coś więcej w temacie?? :)
ksxnzx9 wiemy, wiemy, dopóki kongres nie da pieniędzy to nie poleca nawet na wysokość 1 m. Na razie ten dokumenciki podpisany przez Trumpa ma czysto symboliczne znaczenie.
Wreszcie stare intro.
Tak...chciałbym to zobaczyć 😂
Świetny film jak zawsze :)
Kolejny świetny odcinek!! ^^
Kto zbudował księżyc? Skąd na księżycu wzięły się strzeliste wieże i tunele? Skąd w księżycu gigantyczna pusta przestrzeń?
Polecam
Nie wiem czy ktos już zwrócił na to uwagę... ale Goerge Bush nie przegrał wyborów z Obamą...:) Bush był dwie pełne kadencje i już 3 raz nie startował bo nie mógł. W następnych wyborach wygrali demokraci, A finansowanie moglo zostać obcięte bo własnie zawitał kryzys rok 2008/9 (ale to już moje domysły).
Jakiś tydzień temu robiłem do szkoły prezentację na ten temat. Teraz już wiem skąd kapitan bierze pomysły na odcinki xDDDD
12:30 Big Fuc*ing Rocket
Sztos
W 5:27 jest błąd - nie chodzi o zanik mieśni - bo te w niewazkosci mozna cwiczyc i bywa, ze kos...astronauci wracaja bardziej "przypakowani" niz wylatywali. Chodzi m. in. o tkanke kostną, która dość szybko zaczyna zanikac, zmniejszenie obciazenia serca, anemie kosmiczna (ta na szczescie szybko znika po powrocie - choc jej mechanizm jest ciekawy - receptory cisnienia umiejscowione w szyi w niewazkosci odnotowuja jego zwiekszenie spowodowane tym, ze czesc krwi zamiast grawitacyjnie byc sciagane w okolice nóg, szwęda sie po ciele, takze w górnych rejonach. W tym momencie pierwsze co organizm robi, to pozbywa sie nadmiaru płynów wraz z moczem. To jednak powoduje zageszczenie krwi (wieksza hemoglibina), wiec produkcja krwinek zostaje zmniejszona) itp.
A ja mam astronomiczne pytanie! Wiele się mówi o tym, jak wiele by ważyła łyżeczka materii z gwiazdy neutronowej (podobno setki miliardow ton). A więc gdyby się udało teoretycznie ją jakoś zatrzymać na ziemi tak, żeby sie nie zapadła...to jak tak duża masa na tak małej powierzchni mogłaby na Ziemi oddziaływać grawitacyjnie? Czy moglibyśmy to zauważyć?
Myślę, że przed kolejnym wysłaniem expedycji na księżyc, należało by najpierw wyłapać wszystkich Płaskoziemców i umieścić w rezerwacie dla ludzi pierwotnych, gdyż nie są gotowi by żyć w XXI wieku. Po dowiezieniu na miejsce trzeba odebrać im smartfony i dać maczugi.
Michal Myszkin wyłapać na księżyc wywieźć 1% zrozumie pozostali będę wmawiać że to pranie mózgu było, hologramy lub zaprzeczać zdarzenia
Jakie będą realne korzyści z ponownego lotu na Księżyc czy Marsa czy utrzymywanie ISS? Zaspokojenie własnej ciekawości? Pokazanie własnej dumy czy podłechtanie ego? Czy my na Ziemi nie mamy ważniejszych problemów- głód, brak wody, brak dostępu do edukacji, podstawowych leków w wielu regioach świata (w tym prących w kosmos Chinach czy Rosji) itd. Nie twierdzę absolutnie, że inwestowanie w naukę jest niepotrzebne, ale czy na pewno jest ważniejsze od zapewnienia wszystkim ludziom na Ziemi GODNEGO życia?
Mateusz Pysiewicz ziemię już teraz stać żeby zapewnić wszystkim godne życie ale wiesz czemu np. Firmy farmaceutyczne nie wysyłają aż takich ilości leków do Afryki jak do Europy bo im się najzwyczajniej nieopłaca, w samej Europie co roku są wyrzucane ogromne ilości przeterminowanych leków. Liczą się tylko pieniądze a w kosmosie już niedługo będzie można zarobić ogromne.
Adam Domanski Zdaję sobie z tego sprawę i w tym widzę problem. Dlatego jestem sceptyczny do takich przedsięwzięć kiedy stoimy przed poważaniejszymi problemami. Bo co szaremu Kowalskiemu z teleskopu czy bazy na Księżycu jak on ledwo wiąże koniec z końcem.
Super film😊
Ciekawe jak w przyszłości ludzie będą postrzegać te czasy...
G. Bush przegrał z Obamą? Buaha. Bush miał za sobą dwie kadencje i nie mógł już kandydować.
,,Ares to rzymski odpowiednik boga wojny..."
Na przyszłość: grecki. ;)
Bush nie przegrał z Obamą bo nie startował.
Khneefer i nie mógłby przegrać bo jest biały.
No i amerykanie ograniczyli podbój kosmosu bo musieli czarnym ubezpieczenie zdrowotne kupić.
Gdy już odzyskamy utraconą technologię podróży na Księżyc, pierwszą potrzebą będzie dostarczenie tam gadżetów potwierdzających, że kiedyś tam byliśmy.
No to wymień tą utraconą technologię, dawaj:)
A mnie ciekawi, jakie eksperyenty będzie można dokonać na księżycu, oczywiście jak powstaną tam bazy księżycowe.Bo jak wiadomo grawitacja na księżycu jest 10x mniejsza.Ciekawi mnie np jak by zachowywała się woda w tak niskiej grawitacji.