채식주의자 읽으면서 진짜 다양한 관점의 해석이 가능할것 같은데 명료하게 정리가 안됐는데 이 영상으로 분명해지네요. 이렇게 깊은 해석이 가능한 책을 오로지 스토리만 보고 야설이나 불온서로 취급하는게 너무 안타깝습니다.. 노벨상을 받았음에도 언론에서 한강작가의 개인사말고 작품 세계에 대한 심도있는 해석을 다루질 않네요. 이 영상을 많은 사람들이 봤으면 좋겠습니다 영상 감사합니다!
그리고 진짜 마지막 댓글인데 "그래서 어쩌라는 거냐" 라는 특정타자의 반박까지 배려해서 답변을 말씀해주시는 부분이 너무 좋습니다. 어느정도는 확실히 정해주고 대답해야 하는 건 인문학도님과 시청자가 모두 부담스러울수 있지만 전 인문학도님의 새로운 생각이 흥미롭고 좋습니다. 저는 그렇습니다.
겉핥기로 깊이없이 읽었구나 싶어서 부끄러워집니다. 깊이 있는 해석 덕분에 이제서야 읽을 당시의 괴로움들과 어리둥절함과 주춤거리던 마음들이 사라지게 되었어요. 작품을 다시 한번 더 읽을 용기가 생겼습니다. 좋은 영상 감사합니다. 구독하고 가요. 다른 영상들도 쭉 정주행 할게요!
두께도 서점 근처 찻집에서 읽기 괞을 거 같아 집어들고 대충 검색했는데...너무 무겁고 정말 가볍게 읽히지 않을 거 같았습니다. 노벨수상 소식을 접하고 다시 읽어보는데 역시 힘듭니다. 하지만 조금 쉬었다 완독할 겁니다. '타자를 자기의 언어로 규정하고 이해하려는 시도...' 라는 유투버님의 말씀 오늘 저에게 화두 입니다. 감사합니다.
소름 소름!~~~~~ 폭력의 층위까지 들었을 때는 어매 서울대생이라 그릉가 말을 참 잘허네.. 하다가 생래적 특징부터 소름소름! 파이널로 '이해의 폭력', '의미화의 폭력' 이름 붙였다고 하셨을 땐 정말 KO 당했습니다!!! 후에 어떤 교육기관에 교수님으로 계시든 지금은 어린 제 자녀의 머리가 자라 그곳에서 방구님의 강의를 듣고 있었으면 좋겠습니다 ㅠㅜㅠㅜ
정말 이해하기 쉽고 깊이있는 설명이네요. (깊이있게 이해한 사람은 아무리 어려운것도 초등생에게도 쉽게 설명할수 있다는데 그런 예를 보는거 같네요) 제가 이해하고자 하는 노력으로 두 줄로 요약해 봤어요. 가장 근본적인 폭력은 내 언어와 생각(상?)을 남과 나 자신에게 덮어 씌우는거다. 우리가 폭력에서 벗어나기는 (거의) 불가능하지만 비폭력적인 돌봄(자비?)이 폭력이라는 원죄와 순환하게 할수는 있다.
와.. 유튜브 쇼츠로만 보시던 분이 채널을 운영하고 계실 줄은 몰랐어요. 구독버튼 바로 눌렀습니다. 채식주의자 읽어 본적은 없지만 화제라서 어떤 내용인지 제대로 들어보고 싶긴 했는데 유튜브로 생각과 더불어 요약까지 간단하게 해주셔서 고맙습니다. 영상 중간쯤에 "채식주의자는 인간이 동물이기에 어쩔 수 없이 가하는 폭력, 그래서 식물이 되고자 하는 욕망보다는 동물이라서 행해지는 다양한 폭력을 어떻게 다뤄야 하는지에 초점을 둔 작품이라 생각한다." 라는 부분을 보고 채식주의자가 그렇게 깊은 작품인 줄은 몰랐습니다. "다음 생애 돌로 태어나고 싶다" 이런 생각도 가끔 하는데 식물이 되어가는 작중 영혜는 현생에서 그러고 싶었던건가 라는 생각도 들고.. 그리고 "인간은 자신이 이해하는 규범 내에서만 타자를 이해한다. 영혜의 남편이 이해하는 영혜의 규범에서는 영혜가 채식주의자인 이유를 설명하지 못한다."라는 요즘 사람들이 자신이 누구인지 알고 싶어하고, 자신이 누구인지 조금이라도 아는 사람과 함께하려는 마음과 비슷하다는 생각도 들었습니다. 그리고 마지막으로 인간의 혼종성.. 맞아요. 인간은 정말 혼종입니다. 법과 도덕의 테두리에서만 인간을 이해하려고 하면 범법과 무례가 난무하는 존재가 인간이라는 생각도 듭니다. "어떻게 저럴수 있지?"라는 생각을 하다가도 자신을 잘 들여다보면 "내가 이러고 있구나"라는 생각도 하는게 인간의 혼종성, 동물이면서 식물일수 있고, 남자이면서 여자일수 있고, 어른이면서 아이일수 있는.. 어느 규정내에서만 타자를 이해하는게 머리가 덜아프지만 인문학도님처럼 눈여겨보고 계속 알고 싶은 사람은 어느 특정 틀로만 가두어서 이해해서는 안되겠죠. 앞으로 많은 여러가지 작품 올려주세요. 채식주의자란 책을 읽게 될지는 모르겠지만 인문학도님의 영상으로 충분히 더 깊은 해석을 느끼고 갑니다. 감사합니다.
영상 다 보고 코멘트를 안 남길 수가 없어 남깁니다. 식물은 아무도 해하지 않는다라든지, 식물은 경쟁에서 벗어나 화합과 조화, 그로 인한 평화를 이루며 살아간다라든지 등의 말을 볼 때마다, 주변 큰 나무에 의해 햇빛을 받지 못해 꺾이고 작게 자랄 수 밖에 없던 나무들은 뭔가라는 생각으로 불편했었고, 채식도 결국 식물을 해하는 일인데 폭력과 대립이라 여기는 이유는 또 뭔가라는 생각 등등으로 불편했었는데 이런 당연한 생각들을 당연히 하시는 분을 겨우겨우 찾았네요. 개념적으로는 대립될 수 있는 말이더라도, 어떤 한 요소에 대해 설명을 할 땐, 특정 부분들마다 대립되는 개념으로 설명될 때가 굉장히 많죠. 그런데 많은 사람들은 이 부분을 간과한 채, 한 요소의 어떤 일부분들이 하나의 개념으로 설명됨을 이해했을 때, 대유법마냥 그 요소 전체를 그 하나의 개념의 아래에 완전히 속하는 것으로 치부해버리는 것 같습니다, 위의 얘기와 영상 속 세 번째 층위도 이에 해당하죠, 영상 속 폭력의 네 번째 층위의 설명과 같이요. 이렇게 무언가를 뭉개버린 채 받아들이는 것에 대해 폭력적이라고 여겼는데 너무나 많은 부분에서 제가 해오던 생각과 유사해 좋았습니다. p.s. 12:59 이분법/대립 얘기 할 때부터 공감 들어가면서 쭉 듣다가 이 사람 감 다 살았네 싶어 구독 누르니까 갑자기 이런 말을 ㅋㅋ
저는 이분이 책 자체에 전반적인 해석을 세밀하게 잘 정리했다고 봅니다. 채식주의자에 대한 순수 제 감상평을 말씀드리자면 마냥 슬프다 힘들다 말고 눈 앞에 보이지도 않는데 보이는 것 같이 보기 힘들 정도로 고통스럽다라는 감정을 거의 처음 느껴봤습니다. 종이 위에 단순히 적힌 검은 글씨가 왜이리 읽기 힘든 것인지 주인공의 입장이 나오는 대목이 거의 없는데 이상하게 저는 남편의 입장에서 바라보는 영혜가 아닌 여태 살아오면서 영혜가 바라본 남편에 모습이 자연스럽게 어떨지 알게 되는 것이죠. 이 고통을 독자들도 알게됨으로써 인간의 이기심과 욕심으로 같은 인간에게 가한 폭력에 대한 트라우마와 폭력 그 자체에 대한 고통을 그냥 지나칠 수 없다는 것과 그것을 극복하고 해결할 방법은 태초부터 인간이 해를 가할 무기 없이 태어난 그 자체에 나체처럼 날카로운 부분 없이 따뜻하고 부드럽고 서로를 사랑하는 마음이나 모성애 그리고 자연과 같이 순리에 따라가며 서로의 아픔에 공감하고 무자비한 폭력에 대한 경각심을 가지고 같은 인간의 대한 서로를 사랑하는 순수한 마음으로 살아가며 안되겠느냐는 작가님의 의도가 느껴졌습니다.
6개월 전 군대 휴가 기간 동안 하루종일 구의 증명과 채식주의자를 읽은 적이 있었는데, 읽어도 읽어도 기름 묻은 손으로 문 댄 안경알을 낀 것처럼 흐릿하게, 무슨 뜻인지, 뭘 말하고 싶은지 도무지 알 수가 없었습니다. 그런데 이번 영상에서 방구석인문학도님의 관점과 의견을 빌려 보았더니 이제서야 안경닦이로 두어번 닦은 듯 하네요. 한 번 더 읽어봐야겠습니다. 좋은 생각 공유해주셔서 감사합니다❤
영상 말미를 보고 또 댓글 안달수가 없었습니다. "식물은 힐링의 대상이고 공격적이지 않은 존재로만 인식하는 영혜의 생각도 꼬집는게 한강 작가의 위대함이다." 이부분에서 아무리 세월이 흘러도 자연재해 앞에서는 속수무책인 인간이 바로 떠오릅니다. 식물과 자연이 차이가 있지만 전 자연하면 식물의 초록색이 가장 먼저 떠오르네요. 그리고 "인간이란 동물로 살아가면서 폭력은 불가피하지만 누가 누구를 어떻게 돌보느냐에 따라 어느정도 해소가 가능하다."라는 말에 깊은 공감을 합니다. 전 운이 좋게도 인생의 대부분을 돌봄을 당하며 살아가고 있다고 생각하는 사람인데, 이런 미성숙한 존재도 돌봄이 가능하다는 걸 알게되었기도 합니다. 또한 돌봄은 인간의 과거 또는 현재의 폭력성을 많이 잠재워주는 것 같습니다. 돌봄이라는 단어가 좋습니다. 그리고 어떤 면에서는 폭력이란 혼자만의 죄책을 타자를 지배하고 억압하면서 또 다른 폭력으로 해소하는 존재들이 많은 세상이라는 생각이 드는데, 그들도 각자가 타자를 충분히 돌볼 수 있는 존재라는 사실을 이 영상과 채식주의자를 통해 느꼈으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 인문학도님의 생각이 저 같은 존재를 돌봐주시고 계시는군요. 영상 감사합니다.
영상 잘 봤습니다! 채식주의자 소설 속의 폭력에 대해선 생각해봤지만 돌봄에 대해선 생각을 못 해봤는데, 이번 영상을 통해서 생각해보게 됐네요! 우리에게 폭력과 돌봄이 불가피하다는 한계를 사실로써 받아들이고, 누구에게 폭력이 가해지고 누구에게 돌봄이 주어지는지를 문제시 삼고, 그를 통해 내가 돌볼 대상을 직접 선택하는 것은 인간의 정치적 스탠스가 어떻게 결정되는지를 보여주는 것 같아서 좋네요 ㅎㅎ 그나저나 이번 영상이 이전 영상들보다 이해가 더 잘 되는 느낌입니다! 얼굴이 나와서 좀 더 면대면으로 대화하는 느낌이네요 :) 오늘도 좋은 영상 잘 보고 갑니다~
쇼츠와 다른 말의 속도가 필요하지 않나 생각합니다. 조금 어려울 수도 있는 내용들인데 너무 빠른 말의 속도는 내용을 속도대로 이해하기 어렵게 만들어요 ...ㅎ 모처럼 깊이 있는 내용인데, ............ 차근차근 함께 이해해 가도록 하는 방법이 좋지 않나 생각합니다.
이 집의 해석이 최고네욤❤ 한강의 책을 두루보면, 한 화자의 시선에 갇혀 폭력과 상처와 고통등을 이야기 하지 않더라고요. 상처 받아 고통받는 사람도 누군가에게는 다시 상처 내는 사람이 되어있고... 복잡성과 모순이 내제해요. 카프카의 변신과 까뮈의 이방인의 하이혼성버전 이랄까요~~
남자라서 기대안했는데(왜냐면 가부장제의 폭력은 언급안할줄 알았어요^^) 와 대박이다. 책을 읽으며 뭔가 콕 집어말하기 어려웠던 지점들을 명쾌하게 짚어주시네요. 1)'개인의 자아, 자유를 억압하는 사회적 규범에 저항'도 아니고 2)에코페미니즘 요소가 짙긴 하지만 그게 전부는 아니다 라는 해석에 완전 속시원합니다. 인간 그 자체의 폭력성, 인간이기 때문에, 인간 존재와 폭력, 인간의 본질로서의 폭력에 대한 소설이네요. 완전히 인문학입니다. 인문학의 정수이네요. 한강작가가 어느 인터뷰에서 그랬죠. '문학은 인간과 인간의 대화가 아니다. 인간과 신의 대화이다.' 인간이라는 개체의 집단적, 진화적, 생리적, 인지적인 폭력.. 근원적인 질문을 남기는 소설이군요
여러 해석들을 종합적으로 정리하고 층위로 해서 정말 한번에 작품을 표면적으로나마 이해한 것 같아요 제 수준으로는 책을 읽고 불쾌함까지밖에 느끼지 못했지만 그 불쾌함의 원천을 다 긁어준 느낌이랄까요? 요즘은 심기에 거슬리지 않는 오락적인 책만 ‘소비’하다보니 이런 책에 오히려 거부감을 느꼈는데 한강작가님의 노벨수상소식에 오랜만에 책을 정말로 읽으려고 해본 것 같습니다. 좋은 영상 감사합니다.
나는 한강작가의 책을 읽지 않았었는데 그 이유는 채식주의자 라는 제목이 거슬려서 였어요 그런데 이런 여러가지 해석들이 들어었었군요 잘 들었습니다 수많은 생물들은 생존경쟁을 통해 끊임없이 투쟁을 하고 거기서 살아남으려 다양한 방법으로 먹이를 얻고 진화해온것이죠 자연은 아름답지 않아요 이기적이죠 먹고 먹히는 . 그래서 살아 남은거죠 인간이 만든 규범이 더 잔혹하고 잔인하지만 언젠가는 그 책을 읽어보고 내 스스로 해석해보겠어요
아는 만큼 보이고 깨달은 만큼만 느낀다는 진리로 압니다. 노땅은 이번 노벨문학상을 계기로 그간 언론서 이름만 들었던 한강 선생님의 다수 구매해 소설을 읽기 시작했습니다. 첫 소감은 스웨덴 한림원의 평가와 같이, 문장 전체가 다 시적이고 영적이란 겁니다. 유튜브로 전문가들의 해설을 참조하며 작품 당시의 시대까지 이해하며 작가의 문학적 취지를 이해하려고 노력합니다. 사람이 빵(밥)으로만 살 것이 아니요 진리의 말씀대로 살 지니라는 기독교의 가르침을 생각합니다. 참고가 되는 좋은 해설에 감사드립니다. 꾸독~ 조아영~!!
![한강 소설 읽기 어렵다고? 문체의 아름다움을 느끼려면 OOO을 읽어라! [+초심자를 위한 팁]](http://i.ytimg.com/vi/tQVFPStP9Iw/mqdefault.jpg)
![한강 소설 읽기 어렵다고? 문체의 아름다움을 느끼려면 OOO을 읽어라! [+초심자를 위한 팁]](/img/tr.png)
![[SUB] 웃는 자가 일류다. 신류진은 일류다. [차린건 쥐뿔도 없지만] EP.33 #이영지 #류진](/img/n.gif)
채식주의자 읽으면서 진짜 다양한 관점의 해석이 가능할것 같은데 명료하게 정리가 안됐는데 이 영상으로 분명해지네요. 이렇게 깊은 해석이 가능한 책을 오로지 스토리만 보고 야설이나 불온서로 취급하는게 너무 안타깝습니다.. 노벨상을 받았음에도 언론에서 한강작가의 개인사말고 작품 세계에 대한 심도있는 해석을 다루질 않네요. 이 영상을 많은 사람들이 봤으면 좋겠습니다 영상 감사합니다!
이제야 노벨문학상 수상의 의미를 알겠네요. 해석 감사합니다.
대박이라는 말 밖에는 할 말이 없네요~!
그 동안 본 평론가나 비평가 들 중 가장 체계적이면서도 이해하기 쉽게 설명해 주시네요
어떤 분의 자녀분인지 부모님은 대단한 아들을 두신 것 같습니다~!
훌륭한 작가가 되실 분이네유.
난해헌 소설에 대한 개념을 잡는데
어디서두 찾을 수 없는 큰 도움이 됐습니다유.👍
한마디 한마디 버릴게.없네요
좋은 영상 잘 봤습니다
하! 대한민국에는 인재가 많다는 사실에 다시한번 공감!!! 인기에 영합하지 않는 수준높은 책을 쓰는 한강작가님이나
그런 난해한 책을 훌륭하게 비평해주는 비평가나 모두에게 박수를 보냅니다!!
채식주의자를 읽기 전 읽은 후 나름 정리되는 부분과
수많은 유튜버들의 해석을 들었지만 오늘 이 영상이 제가 느낀점과 젤 흡사한것 같아요.
매우 공감이 갑니다.
감사합니다 국문학전공자인데 정말고퀄이네요~
감탄하고 놀라며 봤습니다. 기대가 됩니다. 귀한 영상 감사합니다.
소설은 감상하는 것이라고 생각했는데, 님의 다양하고 폭넓은 이야기를 듣고 새로움을 받아갑니다.
감사합니다. ^.^
채식주의자를 이렇게 폭넓고 깊이있게 재해석 하다니 놀랍습니다 한마디 한마디 귀에 쏙쏙 박힙니다 책을 읽고서 님의 해석이 더 가슴에 와 닿네요 난해한 많은책들을 리뷰나 재해석 해주세요 감사합니다
그리고 진짜 마지막 댓글인데 "그래서 어쩌라는 거냐" 라는 특정타자의 반박까지 배려해서 답변을 말씀해주시는 부분이 너무 좋습니다. 어느정도는 확실히 정해주고 대답해야 하는 건 인문학도님과 시청자가 모두 부담스러울수 있지만 전 인문학도님의 새로운 생각이 흥미롭고 좋습니다. 저는 그렇습니다.
이영준 문학평론가님의 채식주의자 비평이 인상적이었어요. 머리를 한 대 맞은 느낌. 방구석인문학도님의 해석은 텍스트를 더 풍부하게 읽을수 있어 좋아요.
세 번째 네 번째 층위는 확실히 우리에게 여러모로 시사하는 바가 크네 ㅎㅎ 늘 새로운 인사이트를 주는 영상 고맙소. 우리 명환이는 어쩜 이리 똘망똘망할까
겉핥기로 깊이없이 읽었구나 싶어서 부끄러워집니다. 깊이 있는 해석 덕분에 이제서야 읽을 당시의 괴로움들과 어리둥절함과 주춤거리던 마음들이 사라지게 되었어요. 작품을 다시 한번 더 읽을 용기가 생겼습니다. 좋은 영상 감사합니다. 구독하고 가요. 다른 영상들도 쭉 정주행 할게요!
구독해 주셔서 감사합니다!! :)
계속 될 채널 기다리겠습니다.
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
지금 읽고 있는중 입니다. 비평이 많은
도움이 되리라 판단됩니다. 감사합니다.411👍노벨 문학상 축하드립니다. 🍀
정말 감사합니다~~~~~!!!
너무나 많은 생각, 그리고 깨달음의 즐거움을
얻고 갑니다~~~!!!
말씀 한마디 한마디가 너무나 대단하십니다!!!
공감합니다. 에멘
제 머리속에서, 혀 끝에서 맴돌기만하고 구체화 되진 못한 생각과 말들을 소름돋게 정확히 구현해내셨네요. 소설을 읽는 내내 관점을 달리하면 다르게 보이는 장면들이 참 많았습니다. 영혜도 피해자(?)인 동시에 가해자이죠.
진짜 최고다.....
두께도 서점 근처 찻집에서 읽기 괞을 거 같아 집어들고 대충 검색했는데...너무 무겁고 정말 가볍게 읽히지 않을 거 같았습니다. 노벨수상 소식을 접하고 다시 읽어보는데 역시 힘듭니다. 하지만 조금 쉬었다 완독할 겁니다. '타자를 자기의 언어로 규정하고 이해하려는 시도...' 라는 유투버님의 말씀 오늘 저에게 화두 입니다. 감사합니다.
우와..정말 신기한게 같은책을 읽어도 어디까지 해석이 가능한가 어디까지 작가의 의도를 파악하고 그 의미를 찾아가는지는 사람마다 다 다르다는점 인거같아요 저는 평소 책을 잘 안읽어서 그런지 대단하시다는 생각만 드네요ㅎㅎ
와 고맙워욤 😂
책을 올바로 못 읽는 저로서는 ㅠㅠ
해석 감사함.
아 왜이리 책을 불편해하는지 ..
문해력 바닥인
저를 이해시키는 설명 ! 짱 !!
애매하게 느껴지던걸 명징하게 설명해주시네요!
제가봣던 해석중에 가장 논리적이고 핵심을 건드는 영상인 것 같아요 !!! 구독했습니다 제가 읽고나서 모호했던부분이 잘정리된것 같아요 !!!!
구독해 주셔서 감사합니다 :D
감탄하고 갑니다!
진짜 너무 재밌네요.. 개추박고갑니다
한 번 들어서는 이해가 안되네요. 여러번 들어야겠어요. 구독했어요^^
소름 소름!~~~~~ 폭력의 층위까지 들었을 때는 어매 서울대생이라 그릉가 말을 참 잘허네.. 하다가 생래적 특징부터 소름소름! 파이널로 '이해의 폭력', '의미화의 폭력' 이름 붙였다고 하셨을 땐 정말 KO 당했습니다!!! 후에 어떤 교육기관에 교수님으로 계시든 지금은 어린 제 자녀의 머리가 자라 그곳에서 방구님의 강의를 듣고 있었으면 좋겠습니다 ㅠㅜㅠㅜ
이 분을 만나고 싶다는 생각이 듭니다.에멘
복잡하게 생각할 것 없이
서로 인간으로서 존중하고
생명을 중시하는 평화를 생활권에서 철저히 지키고 구축하자는 깊은 뜻이 있는 것이죠.
평화. 소박하지만 거창한 꿈이 되어 버린 세상이지요
정말 이해하기 쉽고 깊이있는 설명이네요.
(깊이있게 이해한 사람은 아무리 어려운것도 초등생에게도 쉽게 설명할수 있다는데 그런 예를 보는거 같네요)
제가 이해하고자 하는 노력으로 두 줄로 요약해 봤어요.
가장 근본적인 폭력은 내 언어와 생각(상?)을 남과 나 자신에게 덮어 씌우는거다.
우리가 폭력에서 벗어나기는 (거의) 불가능하지만 비폭력적인 돌봄(자비?)이 폭력이라는 원죄와 순환하게 할수는 있다.
와.. 유튜브 쇼츠로만 보시던 분이 채널을 운영하고 계실 줄은 몰랐어요. 구독버튼 바로 눌렀습니다. 채식주의자 읽어 본적은 없지만 화제라서 어떤 내용인지 제대로 들어보고 싶긴 했는데 유튜브로 생각과 더불어 요약까지 간단하게 해주셔서 고맙습니다. 영상 중간쯤에 "채식주의자는 인간이 동물이기에 어쩔 수 없이 가하는 폭력, 그래서 식물이 되고자 하는 욕망보다는 동물이라서 행해지는 다양한 폭력을 어떻게 다뤄야 하는지에 초점을 둔 작품이라 생각한다." 라는 부분을 보고 채식주의자가 그렇게 깊은 작품인 줄은 몰랐습니다. "다음 생애 돌로 태어나고 싶다" 이런 생각도 가끔 하는데 식물이 되어가는 작중 영혜는 현생에서 그러고 싶었던건가 라는 생각도 들고.. 그리고 "인간은 자신이 이해하는 규범 내에서만 타자를 이해한다. 영혜의 남편이 이해하는 영혜의 규범에서는 영혜가 채식주의자인 이유를 설명하지 못한다."라는 요즘 사람들이 자신이 누구인지 알고 싶어하고, 자신이 누구인지 조금이라도 아는 사람과 함께하려는 마음과 비슷하다는 생각도 들었습니다. 그리고 마지막으로 인간의 혼종성.. 맞아요. 인간은 정말 혼종입니다. 법과 도덕의 테두리에서만 인간을 이해하려고 하면 범법과 무례가 난무하는 존재가 인간이라는 생각도 듭니다. "어떻게 저럴수 있지?"라는 생각을 하다가도 자신을 잘 들여다보면 "내가 이러고 있구나"라는 생각도 하는게 인간의 혼종성, 동물이면서 식물일수 있고, 남자이면서 여자일수 있고, 어른이면서 아이일수 있는.. 어느 규정내에서만 타자를 이해하는게 머리가 덜아프지만 인문학도님처럼 눈여겨보고 계속 알고 싶은 사람은 어느 특정 틀로만 가두어서 이해해서는 안되겠죠. 앞으로 많은 여러가지 작품 올려주세요. 채식주의자란 책을 읽게 될지는 모르겠지만 인문학도님의 영상으로 충분히 더 깊은 해석을 느끼고 갑니다. 감사합니다.
와… 너무 좋은 영상이네요 이해가 쏙쏙 돼요 진짜 똑똑하시다 영상 후반부로 갈 수록 소름 돋으면서 봤어요… 리스팩합니다 😭👏
영상 다 보고 코멘트를 안 남길 수가 없어 남깁니다.
식물은 아무도 해하지 않는다라든지, 식물은 경쟁에서 벗어나 화합과 조화, 그로 인한 평화를 이루며 살아간다라든지 등의 말을 볼 때마다, 주변 큰 나무에 의해 햇빛을 받지 못해 꺾이고 작게 자랄 수 밖에 없던 나무들은 뭔가라는 생각으로 불편했었고, 채식도 결국 식물을 해하는 일인데 폭력과 대립이라 여기는 이유는 또 뭔가라는 생각 등등으로 불편했었는데 이런 당연한 생각들을 당연히 하시는 분을 겨우겨우 찾았네요.
개념적으로는 대립될 수 있는 말이더라도, 어떤 한 요소에 대해 설명을 할 땐, 특정 부분들마다 대립되는 개념으로 설명될 때가 굉장히 많죠. 그런데 많은 사람들은 이 부분을 간과한 채, 한 요소의 어떤 일부분들이 하나의 개념으로 설명됨을 이해했을 때, 대유법마냥 그 요소 전체를 그 하나의 개념의 아래에 완전히 속하는 것으로 치부해버리는 것 같습니다, 위의 얘기와 영상 속 세 번째 층위도 이에 해당하죠, 영상 속 폭력의 네 번째 층위의 설명과 같이요.
이렇게 무언가를 뭉개버린 채 받아들이는 것에 대해 폭력적이라고 여겼는데 너무나 많은 부분에서 제가 해오던 생각과 유사해 좋았습니다.
p.s. 12:59 이분법/대립 얘기 할 때부터 공감 들어가면서 쭉 듣다가 이 사람 감 다 살았네 싶어 구독 누르니까 갑자기 이런 말을 ㅋㅋ
공감합니다~!!
감탄하며 들었습니다. 너무 도움이 되고 재밌었어요.
앞으로도 좋은 작품 같이 나누었음 하는 마음으로 구독 꾸욱~~~!!!
비평 너무좋아요 앞으로도 계속해주세요 평생따라가겟습니다.
저는 이분이 책 자체에 전반적인 해석을 세밀하게 잘 정리했다고 봅니다.
채식주의자에 대한 순수 제 감상평을 말씀드리자면 마냥 슬프다 힘들다 말고 눈 앞에 보이지도 않는데 보이는 것 같이 보기 힘들 정도로 고통스럽다라는 감정을 거의 처음 느껴봤습니다.
종이 위에 단순히 적힌 검은 글씨가 왜이리 읽기 힘든 것인지 주인공의 입장이 나오는 대목이 거의 없는데 이상하게 저는 남편의 입장에서 바라보는 영혜가 아닌 여태 살아오면서 영혜가 바라본 남편에 모습이 자연스럽게 어떨지 알게 되는 것이죠.
이 고통을 독자들도 알게됨으로써 인간의 이기심과 욕심으로 같은 인간에게 가한 폭력에 대한 트라우마와 폭력 그 자체에 대한 고통을 그냥 지나칠 수 없다는 것과 그것을 극복하고 해결할 방법은 태초부터 인간이 해를 가할 무기 없이 태어난 그 자체에 나체처럼 날카로운 부분 없이 따뜻하고 부드럽고 서로를 사랑하는 마음이나 모성애 그리고 자연과 같이 순리에 따라가며 서로의 아픔에 공감하고 무자비한 폭력에 대한 경각심을 가지고 같은 인간의 대한 서로를 사랑하는 순수한 마음으로 살아가며 안되겠느냐는 작가님의 의도가 느껴졌습니다.
철학자의 고전문학 에세이를 소개한 것은 폭력의 문제를 떠나 삶 전체에 대한 이해와 해답이 작가님과 같기 때문입니다ㅡ.
즐겁게 시청했습니다 :)
좋은 영상 만들어
주시어 무한 감사하게됩니다
고맙습니다 ㅎㅎ ㅎ
독특하고 예리한 설명 감사합니다.
깔끔한 설명 너무 감사합니다
조금 천천히 설명해 주시면 고맙겠습니다
계속 기대하겠습니다
좋은 내용 잘 보고 갑니다 ^^
한강 소설가의 를 이렇게 해석한 한편의 멋진 평론의 하나로 기억할 것입니다.
방구석 인문학 저 선생님도 대단하시네요 . 작가적 자질이 차고 넘칩니다 .
저도 꼭 읽어봐야겠네요. 깊이있는 해석 감사합니다.
와~~~
해석이 너무 명료해서 감동입니다..
말을 조금만 천천히 해주시면 더 좋을것 같아요. 분석과 설명이 쏙쏙 잘 들어옵니다. 영화나 책을 더 다루어 주신다니 기대 됩니다.
제가 안 그래도 말이 빠른데, 요즘 잠을 잘 못 자서 촬영을 빨리 끝내고 자고 싶은 마음에 저도 모르게 말을 빨리 했나 봅니다...ㅎㅎ 다음부턴 좀 더 천천히 이야기해 보겠습니다!
복잡하고 혼합된 것들을 잘 정리해 주시네요. 해석 좋아요.
감사합니다 ^^
내가 겪는 폭력은 나의 폭력성으로부터 기인한다는 인상을 받은 책. 어떤 것에서 벗어나려고 갈망할 수록 나는 그것을 더욱 원하고 있는 것일지도.
6개월 전 군대 휴가 기간 동안 하루종일 구의 증명과 채식주의자를 읽은 적이 있었는데, 읽어도 읽어도 기름 묻은 손으로 문 댄 안경알을 낀 것처럼 흐릿하게, 무슨 뜻인지, 뭘 말하고 싶은지 도무지 알 수가 없었습니다. 그런데 이번 영상에서 방구석인문학도님의 관점과 의견을 빌려 보았더니 이제서야 안경닦이로 두어번 닦은 듯 하네요. 한 번 더 읽어봐야겠습니다. 좋은 생각 공유해주셔서 감사합니다❤
세계에 대한오해. 인간과의 오해. 너와나의 오해. 내가나에대한 오해. 이방인
이주 무지 무지 깊은 서평이군요!!!
감동을 넘어 감탄입니다!!!
이런 대단한 젊은 분을 만나서 제 사고가 한층 더 깊어졌다고 생각합니다
참으로 감사합니다.
영상 말미를 보고 또 댓글 안달수가 없었습니다. "식물은 힐링의 대상이고 공격적이지 않은 존재로만 인식하는 영혜의 생각도 꼬집는게 한강 작가의 위대함이다." 이부분에서 아무리 세월이 흘러도 자연재해 앞에서는 속수무책인 인간이 바로 떠오릅니다. 식물과 자연이 차이가 있지만 전 자연하면 식물의 초록색이 가장 먼저 떠오르네요.
그리고 "인간이란 동물로 살아가면서 폭력은 불가피하지만 누가 누구를 어떻게 돌보느냐에 따라 어느정도 해소가 가능하다."라는 말에 깊은 공감을 합니다. 전 운이 좋게도 인생의 대부분을 돌봄을 당하며 살아가고 있다고 생각하는 사람인데, 이런 미성숙한 존재도 돌봄이 가능하다는 걸 알게되었기도 합니다. 또한 돌봄은 인간의 과거 또는 현재의 폭력성을 많이 잠재워주는 것 같습니다. 돌봄이라는 단어가 좋습니다. 그리고 어떤 면에서는 폭력이란 혼자만의 죄책을 타자를 지배하고 억압하면서 또 다른 폭력으로 해소하는 존재들이 많은 세상이라는 생각이 드는데, 그들도 각자가 타자를 충분히 돌볼 수 있는 존재라는 사실을 이 영상과 채식주의자를 통해 느꼈으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 인문학도님의 생각이 저 같은 존재를 돌봐주시고 계시는군요. 영상 감사합니다.
와 말씀을 정말 잘하시네요. 여러 이야기가 흥미롭습니다.
좋은 영상 감사합니다
다양한 관점을 놓치지않고 꼼꼼하게 짚어주고 정리해주니 깔끔하게 정리되네요. 너무 오래전에 읽은 책인데 다시한번 읽어봐야겠어요
영상이 좋아서 구독합니다 다음 영상도 기대해볼께요
(음악소리가 조금만 작았으면 좀더 집중해서 듣기좋을것 같아요 )
정말 대단한 분입니다. 너무도 공감가는 해석을 만났습니다. 앞으로도 기대하겠습니다.~~!!! 감사합니다^^
풍부한 산소네요. 부럽네요. 전 오늘의 스퇄이 너무너무 땡큐입니다.
아주 고퀄 영상에 내 무릎을 쳤다.
구독과 좋아요를 안 누르면 안 되는 채널이다.
(양자학 박사와 거의 같은 수준의 똑똑한 사람을 여기서 또 만나다니...)
와 말도 엄청 잘하시고 전달력도 엄청나네요... 왠지 영상을 보다보니 채널주님이 잘생겨보이는 기분이 듭니다 구독하고 챙겨봐야겠어요😊
어디선가 멋지게 인터뷰하던 청년이 한강작가의 채식주의자 해설 후기 감상에 많은 도움이 되었네요. 감사합니다.
언변 달변이라는 단어가 떠오르게 하는 빼어난 재주를 갖고있네요. 멋지네요.
책도 여러번 읽고 소화하려고 노력했는데 이 영상도 더 느리고 짧은 호흡으로 여러번 보고싶네요 많은 부분 공감하고 새로운 통찰을 얻어갑니다
책이나 영화 등의 비평 콘텐츠를 많이 다루어주신다니 너무 좋아요! 늘 영상 감탄하면서 보고 있습니다. 열심히 정진하셔서 훌륭한 문학비평가나 사회비평가가 되시길 응원합니다.
영상 잘 봤습니다! 채식주의자 소설 속의 폭력에 대해선 생각해봤지만 돌봄에 대해선 생각을 못 해봤는데, 이번 영상을 통해서 생각해보게 됐네요!
우리에게 폭력과 돌봄이 불가피하다는 한계를 사실로써 받아들이고, 누구에게 폭력이 가해지고 누구에게 돌봄이 주어지는지를 문제시 삼고, 그를 통해 내가 돌볼 대상을 직접 선택하는 것은 인간의 정치적 스탠스가 어떻게 결정되는지를 보여주는 것 같아서 좋네요 ㅎㅎ
그나저나 이번 영상이 이전 영상들보다 이해가 더 잘 되는 느낌입니다! 얼굴이 나와서 좀 더 면대면으로 대화하는 느낌이네요 :) 오늘도 좋은 영상 잘 보고 갑니다~
최근에 읽은 책이었는데도 놓치며 읽었던 부분이 많았던 것 같습니다. 좋은 영상 감사드리고 얼굴이 나오니 훨씬 좋다고 느낍니다 계속 그렇게 해주세요
얼굴이 나오는 걸 선호하시는 분들이 많군요 🙈 참고하겠습니다!
쇼츠와 다른 말의 속도가 필요하지 않나 생각합니다.
조금 어려울 수도 있는 내용들인데
너무 빠른 말의 속도는
내용을 속도대로 이해하기 어렵게 만들어요 ...ㅎ
모처럼 깊이 있는 내용인데,
............ 차근차근 함께 이해해 가도록 하는 방법이 좋지 않나 생각합니다.
격하게 아껴요❤❤
사람이 인문학을 공부해야 하는 이유를 이 영상을 보면 알 수 있다.
우와 언젠가 쇼츠로 본적있는데 그때도 이야기에 깊이가 느껴졌습니다.
채식주의자를 읽고 모호했는데, 철저한 해석이고, 이해가 잘 되네요. 한강 작가가 해석하신 의도되도 글을 쓰셨다면 천재임이 틀림 없어요~~~
최고다!!!
해석잘봤습니다
이 집의 해석이 최고네욤❤
한강의 책을 두루보면, 한 화자의 시선에 갇혀 폭력과 상처와 고통등을 이야기 하지 않더라고요. 상처 받아 고통받는 사람도 누군가에게는 다시 상처 내는 사람이 되어있고... 복잡성과 모순이 내제해요. 카프카의 변신과 까뮈의 이방인의 하이혼성버전 이랄까요~~
와...읽으면서 개인적으로 너무 난해하고 혼란스러워 (소년이 온다)와는 다른 이유로 이 책을 계속 읽어 내리기가 힘들었는데...다시 한번 읽어 봐야 겠네요.물론 (소년이 온다)는 다시 읽을 자신이 없지만요..훌륭한 영상 감사드립니다 구독 박고 갑니다~
우와~ 이렇게 차분하고 분명하게 설명을 해 주셔서 좋네요! ^^
남자라서 기대안했는데(왜냐면 가부장제의 폭력은 언급안할줄 알았어요^^) 와 대박이다. 책을 읽으며 뭔가 콕 집어말하기 어려웠던 지점들을 명쾌하게 짚어주시네요.
1)'개인의 자아, 자유를 억압하는 사회적 규범에 저항'도 아니고 2)에코페미니즘 요소가 짙긴 하지만 그게 전부는 아니다
라는 해석에 완전 속시원합니다.
인간 그 자체의 폭력성, 인간이기 때문에, 인간 존재와 폭력, 인간의 본질로서의 폭력에 대한 소설이네요. 완전히 인문학입니다. 인문학의 정수이네요. 한강작가가 어느 인터뷰에서 그랬죠. '문학은 인간과 인간의 대화가 아니다. 인간과 신의 대화이다.'
인간이라는 개체의 집단적, 진화적, 생리적, 인지적인 폭력.. 근원적인 질문을 남기는 소설이군요
여러 해석들을 종합적으로 정리하고 층위로 해서 정말 한번에 작품을 표면적으로나마 이해한 것 같아요
제 수준으로는 책을 읽고 불쾌함까지밖에 느끼지 못했지만 그 불쾌함의 원천을 다 긁어준 느낌이랄까요?
요즘은 심기에 거슬리지 않는 오락적인 책만 ‘소비’하다보니 이런 책에 오히려 거부감을 느꼈는데 한강작가님의 노벨수상소식에 오랜만에 책을 정말로 읽으려고 해본 것 같습니다.
좋은 영상 감사합니다.
아는만큼 보인다더니 제가 너무 무식한가봅니다 두번이나 완독했는데도 놓치는메세지가 참으로 많네요
그래도 좋 았습니다 타인을 좀더 이해해보려는 생각이 들었으니까요
감사합니다
인터뷰 영상에서 연결되어 이 영상을 보게 되었어요.
노벨상 이후 폭발적으로 한강작가님 책 리뷰가 넘쳐나고 있어요.
제가 지금까지 봤던 영상중에서 가장 깊이 있는 해석입니다.
저도 다시 채식주의자 읽으면서 더 깊이 이해할 수 있을 거 같아요.
감사합니다!!
제가 웬만해선 구독 좋아요 잘 누르지 않는데 이 영상 하나 보고 눌렀습니다. 그럴 가치가 충분하다고 느꼈습니다.
채식주의자는 폭력의 재생산과 그의 미묘한 얽힘에 대해 날카롭고 영민하게 건드리고 있다고 느꼈는데 그 부분에 대해서 설명해주셔서 좋았어요! 인문학도의 정돈된 시선으로 다시 톺아보니 새로이 깨닫는 지점들도 생기네요 귀한 채널이고 영상이에요 응원합니다 ㅎㅎ
나는 한강작가의 책을 읽지 않았었는데 그 이유는 채식주의자 라는 제목이 거슬려서 였어요 그런데 이런 여러가지 해석들이 들어었었군요 잘 들었습니다
수많은 생물들은 생존경쟁을 통해 끊임없이 투쟁을 하고 거기서 살아남으려 다양한 방법으로 먹이를 얻고 진화해온것이죠 자연은 아름답지 않아요 이기적이죠 먹고 먹히는 . 그래서 살아 남은거죠
인간이 만든 규범이 더 잔혹하고 잔인하지만
언젠가는 그 책을 읽어보고 내 스스로 해석해보겠어요
님되게 얼굴이 잘생기셨고 덕분에 책에 흥미가 생기네요
채식주의자 책을 읽고 여러 해설들을 찾아봤는데 가장 냉철하고 객관적인 해석이라 참 좋았어요^^
다만 저도 다른분들 의견과 마찬가지로 말씀을 조금만 천천히 해주시면 이해가 더 잘될것 같네요. 구독 누르고 갑니다 ♡
여러 분석 중 가장 탁월한 분석입니다. 시도 여러 해석이 가능하듯 소설도 다양한 관점을 제공해 주기때문에 독서 토론이 얼마나 중요하고 새로운 관점을 얻을 수 있는지 깨닫게 됩니다.
좋아요.
기대합니다. 구독하죠.
멋지네요 🎉
어려운 책이라 작가의 의도나 해석을 어찌할 지 잘 몰랐는데 세세하게 잘 분석한 것 같네요. 잘 들었어요. 음악소리가 좀 크게 느껴집니다. 감사합니다~
전에도 음악 소리에 대한 피드백을 받았었는데, 제가 영상 작업하는 노트북 스피커에서 음악 소리가 유독 작게 들리는 것 같아요. 앞으로 다른 기기 환경을 더 감안해서 조정하겠습니다!
오 ~
타자를 본인의 언어로만 이해 하고있다는 사실을 마음에 새겨야 될듯합니다
야 똑똑하다.
김규나한테 이야기좀 해주라
감사합니다.! 책이나 영화 비중도 많이 늘려주세요~ 영상 너무 흥미롭게 봤어요.
감사합니다 의견 적극 참고하겠습니다!
아들같은 얼굴인데 딱 부러지네 근데 책이 어려워서 ㅋ ㅜㅜ
영어를 그렇게 잘 못하는데 1.25배로 들을 정도로 성미가 급한 저인데 한국어 영상을 0.75 배로 듣게 되네요 ㅎㅎ 말씀이 빠르시지만 그만큼 너무 재밌게 들었습니다 감사합니다
늘 잘 시청하고 있어요 ❤️ 앞으로도 화이팅
독서평 너무 감사합니다.
정말 감사합니다
잘보았습니다
아니 똑똑한 청년은 누구인가??!!!😮😊
아는 만큼 보이고 깨달은 만큼만 느낀다는 진리로 압니다.
노땅은 이번 노벨문학상을 계기로 그간 언론서 이름만 들었던 한강 선생님의 다수 구매해 소설을 읽기 시작했습니다.
첫 소감은 스웨덴 한림원의 평가와 같이, 문장 전체가 다 시적이고 영적이란 겁니다. 유튜브로 전문가들의 해설을 참조하며
작품 당시의 시대까지 이해하며 작가의 문학적 취지를 이해하려고 노력합니다. 사람이 빵(밥)으로만 살 것이 아니요 진리의 말씀대로
살 지니라는 기독교의 가르침을 생각합니다. 참고가 되는 좋은 해설에 감사드립니다. 꾸독~ 조아영~!!
해석에 공감합니다. "가재가 노래하는곳" 작가의 메세지도 유사합니다.
많은 정보와 해석을 통해 책을 또 한번 읽는 듯합니다 이번 영상을 두어번 더 시청하고 주변인들에게도 추천해 주고 싶네요 그리고 혹시... 하루키의 상실의 시대도 이번 영상처럼 리뷰 해 주실 수 있을까요? ^^ 주인장 님의 의견이 궁금합니다
하루키 소설은 아직 읽어 본 적이 없는데 기회가 되면 다루어 보겠습니다! :D