Bau der Rügenbrücke (Zweite Strelasundquerung)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 чер 2017
  • Dieser DEGES-Film von 2008 dokumentiert Bau und Eröffnung der Rügenbrücke, auch bekannt als Zweite Strelasundquerung, zwischen Stralsund und der Insel Rügen.
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 38

  • @franzotto448
    @franzotto448 5 років тому +14

    ist schon komisch, die Brücke ist extra wegen mir und Urlaub auf Rügen gebaut worden, und ich bin erst einmal über die Brücke gefahren, ist schon komisch. Ganz schön Gewaltig, der Brückenbau,

    • @geried.
      @geried. 4 роки тому +11

      Stimmt, deshalb gibt es ein Schild: Nur für Franz.
      Zum Glück gibt es die Rügenfähre nach Zudar rüber, die ist nur für mich .....

  • @julianreverse
    @julianreverse 3 роки тому +1

    Diese Computergrafiken, Wahnsinn!

  • @dennsterdennis6490
    @dennsterdennis6490 5 років тому +2

    Cool

  • @yinyang6566
    @yinyang6566 3 роки тому +2

    Ich habe dort als vermessungstechniker gearbeitet.

    • @xbooom4299
      @xbooom4299 3 місяці тому +1

      zufälligerweise beim Unternehmen ITN/KMS Vermessung aus Stralsund tätig (gewesen)?

    • @yinyang6566
      @yinyang6566 3 місяці тому +1

      Nein, "geo ingenieur Service "

  • @Mr1X
    @Mr1X Рік тому

    jetzt staut es halt nicht mehr dort, sondern direkt auf der Insel

  • @austrorus
    @austrorus 5 років тому +6

    und hoffentlich wird dann die regelmäßige Wartung und eventuelle Instandhaltung nicht vergessen. Nicht sagen - ist ja neu, braucht 50 Jahre nichts -. Und dann fliegt der ganze Krempel ins Meer. Hoffentlich wurde auch so gebaut wie es sein sollte. Nicht hier etwas eingespart, dort etwas dünner gebaut. Hier ein paar mm Stahlseil oder Armierung weniger eingebracht.

    • @franzotto448
      @franzotto448 4 роки тому +10

      @austrorus nur gut das wir dich haben, sonst wissen die Ingenieure garnicht wie die Brücke gebaut werden muß, wo warst du als die A 20 gebaut wurde, da warst du nicht da und was das gebracht hat wissen die Urlauber, die da lang fahren, zur genüge. Also wie gesagt, nur gut daß wir dich haben.

    • @svensontimm1564
      @svensontimm1564 3 роки тому

      @@franzotto448 Großes Tennis

    • @sylviahart824
      @sylviahart824 3 роки тому

      @@franzotto448 Na, der Asphalt ähnelt ja schon längst einer kleinen Huckelpiste.

    • @franzotto448
      @franzotto448 3 роки тому

      @@sylviahart824 So schlimm, ich fahre mit der Fähre nach Rügen zum Urlaub machen. Schöne Zeit noch.

    • @sylviahart824
      @sylviahart824 3 роки тому

      @@franzotto448 Da bleibt Ihnen auf alle Fälle die Fahrt über die Huckelpiste erspart.
      Ich wünsche Ihnen eine schöne Zeit auf meiner Lieblingsinsel, wobei es mich schon wundert, dass Sie so problemlos dort Urlaub machen können. Mir ist nur bekannt, dass sie keine "Ausländer" auf die Insel lassen.

  • @spitefulwar
    @spitefulwar 4 роки тому +1

    "und ein Läser"... Dr. Evil grinst verschmitzt.

  • @transilvanischervampir666
    @transilvanischervampir666 5 місяців тому

    In der Mitte hätte man noch ein Radweg bauen können 😹😹😹😊😹😹😹

  • @willfried7539
    @willfried7539 5 місяців тому

    Und dann kommt der Betonkrebs😟

  • @bruno-li4ty
    @bruno-li4ty 2 місяці тому

    Erst die Brücke und heute den LNG-Tanker mit all seinen Problemen vor der Küste!

  • @heckdornenschwert2289
    @heckdornenschwert2289 5 років тому

    Wann wird die zweite Richtungsfahrbahn gebaut?

    • @MTobias
      @MTobias 5 років тому +4

      Was für ne zweite Richtungsfahrbahn? Das ist keine Autobahn.

    • @franzotto448
      @franzotto448 5 років тому +2

      die wurde 1936 schon gebaut, die ist lange fertig ☺

    • @drohnenflieger6158
      @drohnenflieger6158 4 роки тому +4

      gar nicht ;-)) - die Brücke ist für ein Verkehrsaufkommen von 24.000 Fahrzeuge pro Tag ausgelegt - genutzt wird sie aber nur von 21.000. Das bedeutet, knapp 15 Fahrzeuge in beiden Richtungen pro Minute. Bis 30.000 Fahrzeuge reichen also locker 2 Spuren

  • @hiashias8742
    @hiashias8742 5 років тому +3

    aber mal im ernst wieso baut man des nicht gleich mit einer spur mehr ob 3 oder 4 spuren des macht des kraut auch nicht fett

    • @drohnenflieger6158
      @drohnenflieger6158 4 роки тому +7

      ganz einfach - die Brücke ist für ein Verkehrsaufkommen von 24.000 Fahrzeuge pro Tag ausgelegt - genutzt wird sie aber nur von 21.000. Das bedeutet, knapp 15 Fahrzeuge in beiden Richtungen pro Minute. Bis 30.000 Fahrzeuge reichen also locker 2 Spuren

    • @Flooriij
      @Flooriij 4 роки тому +1

      ich finde auch die hätten dort eine vernünftige Autobahn hinbauen können, sodass man da mit 200 rüber ballern kann. :(

    • @danielrose1392
      @danielrose1392 4 роки тому +2

      ​@@drohnenflieger6158 Absolut richtig, dazu gibt es ja auch noch die alte Brücke. Es ist ausreichend Kapazität vorhanden.

    • @MatthiasGlissmann
      @MatthiasGlissmann 5 місяців тому

      @@FlooriijWozu, dann hätte man statisch deutlich aufwendigere Konstruktionen bauen müssen, es wäre nur noch teurer geworden. Dafür gibt es aber keinen Nutzen, wie @drohnenflieger6158 geschrieben hat, ist die Brücke sowieso noch gar nicht ausgelastet.

  • @MarcBaesse
    @MarcBaesse 4 роки тому +2

    Angela Merkel...

  • @derschraubenkopf8923
    @derschraubenkopf8923 4 роки тому +1

    Was für eine Geldverschwendung. Statt die Gelegenheit zu nutzen, die alte Brückenverbindung zweigleisig auszubauen und die restliche Breite für Geh und Radverkehr auszubauen lässt man das alte weiterhin für den Kraftverkehr offen und verspielt eine Möglichkeit, umweltfreundlichen Verkehren notwendigen Platz zu schaffen.

    • @nofarmersnofood2473
      @nofarmersnofood2473 3 роки тому +14

      Ihr dämlichen Hippies kotz mich an, das denken scheint bei euch auch nicht zu funktionieren... das eine ist eine Umgehungsstraße, das andere eine für die Wirtschaft darunter, soll jetzt jeder Lkw 5 km Umweg fahren jeden Tag, weil du mit deinem kack e-bike da rüber musst....