Почему то у меня закралось сомнение по поводу надежности таких гильз в системах с свободным затвором. Там не редко в обычных гильзах жопу отрывает, а тут как специально прослабление.
@@andreyyasyuchenya2868 удивительно да? Полно пистолет-пулеметов. Самый известный ru.wikipedia.org/wiki/MP_38/40 а узики разные? А маки? А стэны? Там по ссылочке попереходите на свободный затвор и далее.
Расклёпывается - обжимается жопка, обжимая стальной стакан с неровным краем. Получается как на консервной банке край. Система я у мамы инженер жестянщик. Неплохая система со своими тонкостями. Как с плюсами так и с минусами.
Очень интересная концепция, но я никак не могу понять деталей ее преимуществ. Преимущества чисто бронзовой гильзы очевидны: высокая теплоемкость и пластичность. У стальной гильзы: низкая цена, но она очень строга к допускам по размерам ствола. Я не знаю какие проблемы возникают с алюминиевой гильзой. Кто знает - скажите. Может быть она выгорает от капсуля? Алюминевые стенки покрытые никелем имеют смысл, но алюминиевое донце делает такую гильзу полным аналогом чисто алюминиевой.
Артур Хорт у немцев такие были. Скорее всего, что производство таких холостых не требует доработки производственной линии. Плюс деревянная пуля возможно обеспечивает давление в стволе для перезарядки автоматики, без спец дульника.
Артур Хорт потом ещё подача патрона. Если просто обжать гильзу, подача патрона может работать не так надежно. А если ее удлинять, добавляются еще тех.операции
На рынке США есть тема что отдельные компании обкатывают некоторые технологии и только потом предлагают военным. Тут это на лицо. Более того уже в то время когда выходило видео были новости о NGSW и патронах под них, а среди этих самых патронов была и винтовочная биметаллическая от SIG Sauer, ещё классическая пластиковая от True Velocity, и вундервафля от Winchester... Положа руку на сердце - вариант от True Velocity реально адекватный и винтовка от General Dynamics удачные, но консервативные военные США положат все яйца в корзину SIG из-за привычного подхода к "надёжной", хоть и биметаллической гильзе, и сохранения фишки семейства М-16 с высокой модульностью... Но это уже другоая история, потому что до таких радикальных экспериментов ни у меня в старне, ни РФ(по крайней мере без целенаправленного распила бюджета), никто не дойдет... Но это уже тухлая политота...
Скорее всего так и есть. Технология возможно сложная и из-за этого промежуточные и винтовочные патроны делать сложно, либо не отработана технология, не обкатана так сказать.
все очень даже ясно. 1. цветмет все дороже, а из цельного лумунтия гильзы не прижились. особенно на больших давлениях. 2. так и не смогли в качественные цельнотянутые "металлические" (ахах, блеат), стальные, конечно, гильзы. 3. йоба же, которая часто хорошо продается не смотря ни на что. аффтар мог бы попробовать доказать обратное. Но очевидно, что про это все дело, он знает еще меньше чем я.
Круто! Отличное пополнение в коллекцию. Дульце - нержавеющая сталь, донце - никелированный алюминий. Патроны с такими гильзами только в этом году увидел в видеоотчётах о ShotShow 2019. Но появились они вроде ещё в 2016. Акромя 9х19 пока других не встречал. Вот пару ссылок с TFB, (на всяк случай): www.thefirearmblog.com/blog/2016/05/05/shell-shock-cases/ www.thefirearmblog.com/blog/2016/05/18/additional-information-on-the-shell-shock-cases/ www.thefirearmblog.com/blog/2017/10/09/new-novx-ammunition-using-shell-shock-cases/
Сергей Барчук мне вот интересно, выдержит ли подобная конструкция более серьезные калибры. Ибо в пистолетном калибре, вся их прелесть особо не проявится
Ну почему, в пистолетах-пулемётах очень даже проявится. Возможно, при производстве они столкнулись с проблемами формирования ската из нержавейки. Удивляет отсутствие даже других пистолетных калибров (например, где традиционные 40 S&W и 45 ACP?), хотя первые встреченные мной упоминания - почти трёхлетней давности. Вряд ли дело в давлении, ведь в они уже презентовали +Р версию в 9х19. Кстати, вот о контактной коррозии в таких гильзах (ua-cam.com/video/bqFbRn0Xx7U/v-deo.html), скорее всего поэтому аллюминий покрывают никелем.
1 мм это очень много, это уже другой патрон по объёму получается. Ради сомнительной технологии и ничтожного выигрыша в весе терять в мощности( Основной вес патрона составляет пуля. А если сыпать более резкий порох, то скажется на ресурсе пистолета. Хотя самые резкие пороха как раз пистолетные.
@@Trevis_Bikle Да там порох не до пули насыпается, там места свободного полно ещё. Ресурс пистолета? Серьёзно? ))) Военные при боевых действиях выстреливают максимум 10% от гарантированного ресурса, и это так на вскидку, так как оружие с 2 мировой и более позднее, ещё в строю. А на ящике с патронами это скажется очень заметно. разница в 1.5 раза Для примера цинк 9×19 7Н21 весит 11кг. Пуля весит грамм 5-6, гильза 2.1 заместо 4, экономия минимум килограмм- два. Так как патронов 1000+ штук
с точки зрения военных 2 грамма на патрон экономии веса ерунда .Но с течением времени ( к зомбиапокалипсису ) лет,эдак, через 40 гильза придёт в негодность , в отличие от латунной .
@@cartridgetalks плакированная сталь остаётся вне конкуренции по цене . Латунь, медь, алюминий, свинец надо убирать из патронного дела , иначе массовости в производстве нам не видать .Надеюсь , современные полимерные материалы в производстве пуль и снарядов их заменят ( уже вот-вот, подобрались).
Себестоимость таких гильз по идее должна быть значительно выше, а вот выигрыш по весу сомнителен, никто же не таскает на себе БК девятки цинками. С точки зрения релоада тоже имхо очень узкая ниша. Но это так, взгляд дилетанта.
Оригинальное решение несуществующей проблемы. Более того: на загнивающем западе, где геи и бездуховность, существует колоссальный рынок гражданского оружия - причем "гражданским" этим пушки могут считаться весьма условно, иные коллекционеры оружия имеют такие раритеты, как автомат Федорова... А как ловчее впарить товар на рынке, где продукция отличается технически одна от другой меньше, чем яблоки на рынке, и конкуренция исключительная? Решения: 1) сделать что-то по настоящему толковое, что чертовски сложно, 2) сделать красивую упаковку(будет на доллар дороже, ЗАТО КАК КРАСИВО СМОТРИТСЯ на витрине!.. особенно когда рядом будут лежать в простых картонных пачках дешманские боеприпасы из стран бывшего Восточного блока), 3) создать что-то подобное показанному на видео, т.н "оригинальное"; ну и, самое топовое, 4) тупо напиздеть, что примененное техническое решение - САМОЕ ЛУЧШАЕ И НИАБХАДИМАЕ!!1 прям никак без этого ваш "люгер"(который вы купили на аукционе за полторы тысячи) не будет стрелять без таких патриков, ему оочень нужны патроны дешевле на десятку баксов за 500 штук... Если бы речь шла о двухкомпонентных гильзах для военных, подобной показанной на 4:55, имело бы смысл. А для гражданских понторезов - это ерунда.
"эта гильза биметаллическая, эта латунная, а эта протая мелаллическая")))... а что латунная или медная это не металлическая гильза?... ни слова про то как себя ведут патроны с пластиковой гильзой после плотного боя с длинными очередями и что в патроннике такая гильза просто сплавится ожидая следующего момента стрельбы-извлечения... контент просто нахаляву от болды.. авось схавают..итог отписка и игнор подобных видео.
Круть,спасибо,не думал что так можно.
Спасибо за интересный и познавательный видос! Бузгильзовый боеприпас-интересная тема!
Почему то у меня закралось сомнение по поводу надежности таких гильз в системах с свободным затвором. Там не редко в обычных гильзах жопу отрывает, а тут как специально прослабление.
9*19 и свободный затвор?
@@andreyyasyuchenya2868 удивительно да? Полно пистолет-пулеметов. Самый известный ru.wikipedia.org/wiki/MP_38/40 а узики разные? А маки? А стэны? Там по ссылочке попереходите на свободный затвор и далее.
@@andreyyasyuchenya2868 vp70
Пистолет пулемёт
@@HowItWorks Согласен, про ПП забыл, на пистолетах замкнулся. Выспался плохо, что ли? )
У снарядов к пушке GAU-8 целиком алюминиевые гильзы, а здесь - биметаллическая. Очень интересно.
Превосходная тема!!
Спасибо интересный ролик
Расклёпывается - обжимается жопка, обжимая стальной стакан с неровным краем. Получается как на консервной банке край. Система я у мамы инженер жестянщик. Неплохая система со своими тонкостями. Как с плюсами так и с минусами.
Очень интересная концепция, но я никак не могу понять деталей ее преимуществ. Преимущества чисто бронзовой гильзы очевидны: высокая теплоемкость и пластичность. У стальной гильзы: низкая цена, но она очень строга к допускам по размерам ствола. Я не знаю какие проблемы возникают с алюминиевой гильзой. Кто знает - скажите. Может быть она выгорает от капсуля? Алюминевые стенки покрытые никелем имеют смысл, но алюминиевое донце делает такую гильзу полным аналогом чисто алюминиевой.
Респект и лайк !
Знавал я в свое время одного покемона по имени Шелшокер))
Прошу вас сделать обзор патронов и или гильз пластиковых, композиционных и композитных
Был такой ua-cam.com/video/ePYYKdN_buE/v-deo.html
Артур Хорт у немцев такие были. Скорее всего, что производство таких холостых не требует доработки производственной линии. Плюс деревянная пуля возможно обеспечивает давление в стволе для перезарядки автоматики, без спец дульника.
Артур Хорт потом ещё подача патрона. Если просто обжать гильзу, подача патрона может работать не так надежно. А если ее удлинять, добавляются еще тех.операции
Видел фотографии, думал, что это патроны для нового оружия по типу Гироджета.
А в плане экологии пластик разлагается через сколько лет?
А для пулегильзотеки пластиковые гильзы тоже подойдут?
Руслан, не помню был ли на обзоре патрон Глейзер? Если не был, то было бы любопытно на него глянуть.
Колорад нет, не было такого
На рынке США есть тема что отдельные компании обкатывают некоторые технологии и только потом предлагают военным. Тут это на лицо. Более того уже в то время когда выходило видео были новости о NGSW и патронах под них, а среди этих самых патронов была и винтовочная биметаллическая от SIG Sauer, ещё классическая пластиковая от True Velocity, и вундервафля от Winchester...
Положа руку на сердце - вариант от True Velocity реально адекватный и винтовка от General Dynamics удачные, но консервативные военные США положат все яйца в корзину SIG из-за привычного подхода к "надёжной", хоть и биметаллической гильзе, и сохранения фишки семейства М-16 с высокой модульностью... Но это уже другоая история, потому что до таких радикальных экспериментов ни у меня в старне, ни РФ(по крайней мере без целенаправленного распила бюджета), никто не дойдет... Но это уже тухлая политота...
А если сделать гилзу полностью из люминия или дюральки ? Наверное еще дешевле и легче будет!
Круть
Скорее всего так и есть. Технология возможно сложная и из-за этого промежуточные и винтовочные патроны делать сложно, либо не отработана технология, не обкатана так сказать.
для Ми-8/24/28/35, Ка-52, Су-25, А-10 точно нужно
лайк
а латунь это не металл? впрочем как и алюминий) хотя ролик мне понравился, интересно новое узнавать.
все очень даже ясно.
1. цветмет все дороже, а из цельного лумунтия гильзы не прижились. особенно на больших давлениях.
2. так и не смогли в качественные цельнотянутые "металлические" (ахах, блеат), стальные, конечно, гильзы.
3. йоба же, которая часто хорошо продается не смотря ни на что.
аффтар мог бы попробовать доказать обратное. Но очевидно, что про это все дело, он знает еще меньше чем я.
Это для оружия,которое покупают пацифисты.
Распил бы посмотреть! как они соединили их
Вот тут ест фото americanhandgunner.com/handloading/shell-shock-technologies
какая стрёмная конструкция, какой релоад, одноразовая(((
Круто! Отличное пополнение в коллекцию. Дульце - нержавеющая сталь, донце - никелированный алюминий. Патроны с такими гильзами только в этом году увидел в видеоотчётах о ShotShow 2019. Но появились они вроде ещё в 2016. Акромя 9х19 пока других не встречал. Вот пару ссылок с TFB, (на всяк случай):
www.thefirearmblog.com/blog/2016/05/05/shell-shock-cases/
www.thefirearmblog.com/blog/2016/05/18/additional-information-on-the-shell-shock-cases/
www.thefirearmblog.com/blog/2017/10/09/new-novx-ammunition-using-shell-shock-cases/
Сергей Барчук мне вот интересно, выдержит ли подобная конструкция более серьезные калибры. Ибо в пистолетном калибре, вся их прелесть особо не проявится
Ну почему, в пистолетах-пулемётах очень даже проявится. Возможно, при производстве они столкнулись с проблемами формирования ската из нержавейки. Удивляет отсутствие даже других пистолетных калибров (например, где традиционные 40 S&W и 45 ACP?), хотя первые встреченные мной упоминания - почти трёхлетней давности. Вряд ли дело в давлении, ведь в они уже презентовали +Р версию в 9х19. Кстати, вот о контактной коррозии в таких гильзах (ua-cam.com/video/bqFbRn0Xx7U/v-deo.html), скорее всего поэтому аллюминий покрывают никелем.
Кстати, пришёл ответ из Питера. Правда, какой-то неопределённый - ближе к отрицательному (в виде краткой рецензии Руслана Чумака:)).
Так что, всё-таки, наверное, буду обращаться к беларусам:) или/и самоиздат
Почему нельзя сделать алюминевую гильзу?
Производство на много дешевле и проще
1 трубка
2 токарная деталь
И не нужны большие Пресс станки .
Такую гильзу может вытачить
любой токарь.
Латунная гильза тоже металлическая! Не говорите металлическая, говорите стальная.
5+
Старый технологический приём при получении биметаллических труб и проч.Сам такое видел на прокате труб для авиации.
2:16 - тут все три гильзы металлические
Объем гильзы, судя по видео, меньше чем у стандарта. Я бы измерил... Эх..
Allrad Russland даглубина там меньше на ~1мм
Разные пороха есть.
1 мм это очень много, это уже другой патрон по объёму получается. Ради сомнительной технологии и ничтожного выигрыша в весе терять в мощности( Основной вес патрона составляет пуля. А если сыпать более резкий порох, то скажется на ресурсе пистолета. Хотя самые резкие пороха как раз пистолетные.
@@Trevis_Bikle Да там порох не до пули насыпается, там места свободного полно ещё. Ресурс пистолета? Серьёзно? ))) Военные при боевых действиях выстреливают максимум 10% от гарантированного ресурса, и это так на вскидку, так как оружие с 2 мировой и более позднее, ещё в строю. А на ящике с патронами это скажется очень заметно. разница в 1.5 раза
Для примера цинк 9×19 7Н21 весит 11кг. Пуля весит грамм 5-6, гильза 2.1 заместо 4, экономия минимум килограмм- два. Так как патронов 1000+ штук
с точки зрения военных 2 грамма на патрон экономии веса ерунда .Но с течением времени ( к зомбиапокалипсису ) лет,эдак, через 40 гильза придёт в негодность , в отличие от латунной .
А сточки зрения цены?:)
@@cartridgetalks плакированная сталь остаётся вне конкуренции по цене . Латунь, медь, алюминий, свинец надо убирать из патронного дела , иначе массовости в производстве нам не видать .Надеюсь , современные полимерные материалы в производстве пуль и снарядов их заменят ( уже вот-вот, подобрались).
А где алюминиевая гильза?
но хром никелевый сплав это аустенитная нержавейка и она не магнитится
Правильно основной компонент никель который не такой дешевый как кажется.
Руслан здарова . Что такое би метал?
Себестоимость таких гильз по идее должна быть значительно выше, а вот выигрыш по весу сомнителен, никто же не таскает на себе БК девятки цинками. С точки зрения релоада тоже имхо очень узкая ниша. Но это так, взгляд дилетанта.
В сложные годы для страны гильзы из жести делали.
Стреляли её с1911 только он партачит так гильзы .
Ustedes los RUSOS no tuvieron en cuenta los subtítulos en castellano/ latino.
Оригинальное решение несуществующей проблемы. Более того: на загнивающем западе, где геи и бездуховность, существует колоссальный рынок гражданского оружия - причем "гражданским" этим пушки могут считаться весьма условно, иные коллекционеры оружия имеют такие раритеты, как автомат Федорова... А как ловчее впарить товар на рынке, где продукция отличается технически одна от другой меньше, чем яблоки на рынке, и конкуренция исключительная?
Решения: 1) сделать что-то по настоящему толковое, что чертовски сложно, 2) сделать красивую упаковку(будет на доллар дороже, ЗАТО КАК КРАСИВО СМОТРИТСЯ на витрине!.. особенно когда рядом будут лежать в простых картонных пачках дешманские боеприпасы из стран бывшего Восточного блока), 3) создать что-то подобное показанному на видео, т.н "оригинальное"; ну и, самое топовое, 4) тупо напиздеть, что примененное техническое решение - САМОЕ ЛУЧШАЕ И НИАБХАДИМАЕ!!1 прям никак без этого ваш "люгер"(который вы купили на аукционе за полторы тысячи) не будет стрелять без таких патриков, ему оочень нужны патроны дешевле на десятку баксов за 500 штук... Если бы речь шла о двухкомпонентных гильзах для военных, подобной показанной на 4:55, имело бы смысл. А для гражданских понторезов - это ерунда.
Он не подайдет этот метод для крупных калибров.
А где ссылка?
Чекунин Дмитрий добавил, спасибо!
Все просто обкатают на гражданских и внедрят воякам
Стальные гильзы дешевле.
Сдаётся мне, что гильза одноразовая.
"эта гильза биметаллическая, эта латунная, а эта протая мелаллическая")))... а что латунная или медная это не металлическая гильза?... ни слова про то как себя ведут патроны с пластиковой гильзой после плотного боя с длинными очередями и что в патроннике такая гильза просто сплавится ожидая следующего момента стрельбы-извлечения... контент просто нахаляву от болды.. авось схавают..итог отписка и игнор подобных видео.
Ваше мнение очень важно для нас!
Шляпа ваша гильза!
сама гильза без шляпки, но она шляпная)
Глупость.
Короче че то сделали, а для чего хрен его знает