I've been saying this for years, it's literally the best version of Bydlo out there (imo). Refreshing to see someone else notice how particularly good Horowitz's version is.
Come on! Dimitri Bashkirov her teacher Anastasia Virsaladze teach saying to Bashkirov the most important lesson is the love of beautiful colorful piano sound! More colorful beautiful piano sound than Horowitz=Wilhelm Kempff Emil Gilels Radu Lupu Artur Rubinstein Vladimir Ashkenazy Grigory Sokolov! More genius than Horowitz=Sviatoslav Richter Solomon Cutner Grigory Sokolov Maurizio Pollini Stanislav Bunin Maria Grinberg Murray Perahia Alexei Lubimov Dinu Lipatti Stanislav Igolinsky! More powerful louder than Horowitz=Mikhail Pletnev! The Second Loudest ever was Lazar Berman! The 3rd Loudest was Erwin Nyiregyhazi! Beethoven wanted louder instruments piano fortes!
Horowitz was the first pianist to display an exhibition picture at the performance venue. He plays an arrangement version of Ravel, omitting some promenades. The reason is simple. It was diversified by omitting it. Easy to understand for Western audiences. There is no need to mess with the original song. However, even his friend Rimsky Korsakov arranges the night of Ulsan and few conductors play the original music.
Will people PLEASE stop referring to piano pieces as "songs" ?! This is what the pop music culture does to people's brains. A song involves the human voice.
![Mussorgsky - Pictures at an Exhibition [Yunchan Lim]](http://i.ytimg.com/vi/ne9c16YSIMw/mqdefault.jpg)
洋阿相
昔々この演奏をラジオ音楽番組で聴きあまりの超絶技巧にただただ圧倒されました。そして、ムソルグスキーの原曲版の楽譜とあまりにも異なる編曲にも驚きました。それ以来もうかれこれ65年余り随分と多くjの演奏家の原典版であったりホロヴィッツ版や他の編曲版の録音を耳にしましたが、改めてリメイクされたホロヴィッツの演奏を聴き録音の鮮明さ（かすかな聴衆のざわめきも聞き取れる）もあって彼の凄さを再確認することが出来ました。それにしても「バーバヤーガの小屋」から終曲にかけての圧倒的クライマックスは他に類を見ません。
展覧会の絵…ホロヴィッツもリヒテルもそれぞれの個性で演奏…好きです❤
この素晴らしい演奏を聴いたあとに、わたしは夢を見るかもしれない。
それはロシアのとある街の雑踏の中を亡き友と語らいながら歩いているムソルグスキーの夢
その夢は私には至福の極み。
私はこの名曲を聴いたあと、
夢を見るかもしれない。
それは、貧困の中で亡くなったムソルグスキーの無念の思いに詰まった悲しみの夢。
I was shocked ... I've never heard of this interpretation of bydlo ... and overall it's really nice！
I've been saying this for years, it's literally the best version of Bydlo out there (imo). Refreshing to see someone else notice how particularly good Horowitz's version is.
Supreme artistry.Totally captivating.
Brilliant
Мусоргский самый выдающийся русский композитор. И это лучшее исполнение.
Насчёт лучший спорно. Есть много великих, но вот то, что Хоровиц реально божит на пианино,и таких мы нескоро увидим(если вообще увидим),это факт
excellent sound
Deep emotion is reaching my soul , and it is the time of supreme bliss ！
From Tokyo in Japan where is the cherry blossoms in full bloom everywhere .
Greatest
Come on! Dimitri Bashkirov her teacher Anastasia Virsaladze teach saying to Bashkirov the most important lesson is the love of beautiful colorful piano sound! More colorful beautiful piano sound than Horowitz=Wilhelm Kempff Emil Gilels Radu Lupu Artur Rubinstein Vladimir Ashkenazy Grigory Sokolov! More genius than Horowitz=Sviatoslav Richter Solomon Cutner Grigory Sokolov Maurizio Pollini Stanislav Bunin Maria Grinberg Murray Perahia Alexei Lubimov Dinu Lipatti Stanislav Igolinsky! More powerful louder than Horowitz=Mikhail Pletnev! The Second Loudest ever was Lazar Berman! The 3rd Loudest was Erwin Nyiregyhazi! Beethoven wanted louder instruments piano fortes!
My favorite 'Pictures..."
27:43 高音が木琴みたいな音でびっくりした
피아노 역사상 이렇게 압도적인 키에프의 성문을 쳐낸 이는 현재까진 호로비츠가 처음이자 마지막이다.
Superb
Excellent
Magnificent
この大好きな名曲を聴きながら色々な美術館で絵画を鑑賞したい
これはもはやピアノという楽器の範疇を超えている。ちなみにこの曲をギターに置き換えて演奏した山下和仁氏の演奏もぜひ聞いていただきたい。氏のはかりしれない音楽に対する情熱はクラシック界における金字塔ではなかろうか
Each note sings.
Horowitz was the first pianist to display an exhibition picture at the performance venue. He plays an arrangement version of Ravel, omitting some promenades. The reason is simple. It was diversified by omitting it. Easy to understand for Western audiences. There is no need to mess with the original song. However, even his friend Rimsky Korsakov arranges the night of Ulsan and few conductors play the original music.
Will people PLEASE stop referring to piano pieces as "songs" ?! This is what the pop music culture does to people's brains. A song involves the human voice.
@@pvonberg but then we have Mendelssohn,,,songs without words,,,several.
@@josephhapp9 We also have quite a few Liszt transcriptions of Schubert songs. They are piano pieces, too.
This "Gnome" is the first cousin of Scarbo.
Horowitz is the piano
Horowitz is the pianIST
Great, but I prefer the 1947 studio recording.
この本人編曲版を聴いたら、もうホロヴィッツ以外聴く気がしないな。
有名なリヒテル盤もブレンデル盤もサヨナラ〜(*>_
最後のキエフの大門なんか音が薄く感じてしまうんですよね、
0:06
13:20
18:08
25:02
展覧会の絵を編曲するならば、日本の作曲家でシンセサイザー奏者の「冨田勲」の物が最高である。クラシックでもポピュラーでもない。イメージの広がり、曲の持つストーリー性・登場人物の個性までも、誰が聴いても間違いがない程、遺憾なく表現している。ラヴェルやギタリストの山下の編曲も素晴らしい。ホロヴィッツが、展覧会の絵を演奏会場に引っ張り出したことは、原曲でも素晴らしい事が示されている。しかし、技術家で編曲の才能の或るホロヴィッツは、易し過ぎて観客には理解が難しい。自分に期待される事と異なると考えたのだと、僕は推定している。彼はプロムナードの数を減らし、他の曲とプロムナードの関係を多様化した。ラヴェルと同じ発想である。また音色に関しては、ホロヴィッツの能力があれば、ラヴェルの編曲からのアイデアを実現する事にも成功している、現在のピアニストはそんな事はしないで、原曲を素直に弾いている。それで良いではないか。ラヴェルの編曲は別にして、冨田勲の編曲を聴いてしまうと、捻くり回す事の意味が失われている。ピアノで如何に超絶技巧を使おうと、あの編曲が越えられない事は明らかなのだ。
What's wrong with his gnome?....
なんだこれ
それなすぎておえ
林瑞姫 垢変えんなW
@@にあど Horowitz is OK but Richter owns this piece.