Premessa. Sono utente Sony da aprile 2022. Sono passato da un corredo tutto Reflex Canon a Sony con: 2 corpi A7IV, 24 1.4 GM, 35 1.4 GM, 50 1.2 GM, 85 1.4GM e 24-70 2.8 GM II + Flash Profoto A10 e trigger. Sono SOLO fotografo e non faccio video di alcun tipo. Le fotocamere potrebbero anche non girare video e a me non cambierebbe nulla. Il mio giudizio è basato esclusivamente sulla parte fotografica. Faccio il matrimonialista ed ho scelto Sony per 3 motivi personali: 1. ecosistema già maturo e praticamente completo di tutto (in Canon R mancano ancora alcune lenti per me fondamentali). 2. peso e ingombri ridotti. Con 3 ernie discali, il peso per me è determiante. Oggi a parità di lenti, i GMaster sony sono più leggeri rispetto alle controparti Canon R e Nikon Z. Idem, i corpi. 3. AF continuo dalle prestazioni per me superlative, specie con la funzione Real Time. Non uso più l'AF-S, in nessuna occasione. Con Canon R5, che ho provato prima di comprare Sony, non ho le stesse prestazioni, o comunque non mi viene da usarla con sicurezza totale in solo AFC. Riguardo alle 2 fotocamere serie "C", personalmente non le comprendo. Tralasiando il discorso prezzo, personalmente (mio gusto per carità) detesto visceralmente le fotocamere con mirino fuori asse a meno che non sia un telemetro puro o un ibrido tipo X100 / X-Pro. Lo trovo inutile per un elettronico. Ok la visione periferica con l'occhio sinistro + libero (ma anche con un A7 normale ce l'hai perchè di fatto è molto piccola... non è una reflex ingombrante). Resta il discorso ingombro/peso, ma in casa Sony tutti i corpi sono piccoli e leggeri e le differenze con le "C" nn sono poi così assurde. Secondo me cercano di riempire il più possibile tutti gli spazi di mercato, anche a costo sovrapporre più modelli. Aggiungo anche che se uno vuole spendere poco, ma avere prestazioni (fotografiche) di tutto rispetto, sono sempre disponibili ed in produzione le A7III e A7RIV, proposte ad oggi (specie import) a cifre da APSC. Quindi se andiamo a vedere, l'offerta FullFrame Sony è molto più ampia. Stanno chiaramente e volontariamente inondando il mercato. Mi ricorda quello che fece Samsung con le TV a partire dal 2007. Una ridondanza enorme di modelli con caratteristiche quasi sovrapponibili, mirata a saturare gli scaffali dei pdv. Discorso opposto sulle lenti. In questo senso stanno lavorando benissimo, con vetri dalle prestazioni eccellenti e pesi ed ingombri sempre più contenuti. Possiedo il 24-70 2.8 GM 2' versione e rispetto al primo c'è un abisso. Prestazioni migliori in un corpo molto più piccolo e leggero. Questo 16-35 GM2 quindi è una mossa coerente con la loro dichiarata intenzione di riduzione pesi e ingombri. Stanno cercando di avvicinarsi agli ingombri della concorrenza APSC (FUJI) con le loro full frame. Avvicinarsi non vuol dire pareggiarli, ma ridurre il GAP. A riprova di ciò, fino al 2022 avevo un buon corredo secondario Fuji (X-T4 che adoravo) che usavo come corredo leggero per le ferie o quando non avevo necessità delle (pesanti) Reflex Canon. Da quando sono passato a Sony, la necessità di FUJI (inetesa come necessità di un secondo corredo leggero) è venuta sempre meno. Risultato? L'ho venduto perchè oramai quasi un doppione.
Se vuoi poco peso e ottiche f/2.8 gli zoom Nikon Z non serie S sono i più leggeri, ci sono 17-28, 28-75 e 70-180. In tre pesano praticamente come il solo 70-200 Sony!
@@Nikonisti_ita i confronti si fanno a parità di focali. Se leggi il mio corredo Sony, io lavoro solo con fissi 1.4 e 1.2. Non amo gli zoom. Ho il 24-70 2.8 che poi pesa solo 100gr in più del 28-75 Z. Ma è tutta un’altra categoria.
Per me la lineup di Sony ha un certo senso. Io ho una A7II e volevo cambiarla. La A7 IV è decisamente migliore ma la A7 CII fa decisamente per me. Più portatile e prestazioni decisamente migliorate. Peccato per il prezzo... Dovrò aspettare qualche mese per vedere se scende o magari trovare un buon usato...
Mostruosa. La tua analisi come sempre è impeccabile. Le tue considerazioni nel finale sulla politica della Sony (e non solo), sono spietatamente esatte. Cui prodest? Ciao! 🤗👋
ciao Gianluca sono un tuo iscitto sono rimasto affascinato da questa lente posso inserirla nella mia alfa 7iii sono utilizzabili tutte le funzioni ? oppure ci sono delle limitazioni ? ti ringrazio per la tua disponibilità nel darmi un consiglio. saluti Francesco
Impeccabile come sempre... Ti seguo ogni giorno praticamente.... Ti volevo chiedere se puoi fare la recensione delle auna line 600? Parlano di miracolo
non sbagli, l'intelligenza artificiale fa la differenza nell'inseguimento del soggetto, mentre nelle altre situazioni già una "vecchia" A7IV si difende alla grande!
Hai detto bene caro Gianluca una marea di proposte in casa Sony full frame. Ma perché non farci un bel video in cui esprimi il tuo parere sulla destinazione d’uso di ciascun modello? 😏
Video recensione della macchina fotografica Sony A7cII e Sony A7cR solo il prezzo un pochino alto il resto penso che sia una buona fotocamera grande Gianluca e ciao da Riccardo Bella 995
Secondo me, andare a registrare in 4k per più di 10 min ininterrottamente con questa camera....significa aver comprato l'oggetto sbagliato... Poi, che abbia problemi di surriscaldamento o che sony poteva studiarsi meglio il sistema di dissipazione, questo è innegabile.. e non oso immaginare a questo punto come sia la A7c R.. ma come la micro SD?! ahahahah questa era una barzelletta spero Comunque Sony produce sì tutte queste fotocamere...il problema è che non aggiorna quelle precedenti. Tu hai menzionato, tra le tante camere, la A7IV che dovrebbe essere una tra quelle più recenti. In realtà ha ancora il "vecchio" autofocus ad esempio.. su questa A7cII hanno mantenuto il sensore però hanno aggiornato l' autofocus. Quindi il loro è un modo di fare marketing mooolto particolare..
2400€ solo corpo.....??? 😂😂😂😂 vedo che la droga tagliata male, continua a girare presso i produttori di fotocamere 🤣 suppongo che Sony la venderà come Entry Level... visto il prezzo basso 🤣
@@georgelucas5584 Pensavo che l'ironia fosse chiara, è per dire che ormai i prezzi delle fotocamere anche Entry Level, costano sopra i 1500€, quindi ho detto.. visto i 2500€... è possibile che Sony la proponga come Entry Level.. visto il prezzo economico 🤣🤣
@@georgelucas5584 Ah e oltretutto è davvero una Entry Level per quanto concerne il full frame, quindi è la fotocamera più "economica" della linea full frame di Sony, quindi è una Entry Level
@@Daniele-D-Amico se per te "entry level" significa "più economica"...sì, hai ragione. Se invece con "entry level" definisci (cosa che faccio pure io) "elettronica/funzioni di base" allora ti dico che ti sbagli e questa A7c II non lo è.. la A7IV lo è.
@@georgelucas5584 No Entry Level si intende il modello di entrata, di conseguenza significa che quel modello, è quello che costa meno, quindi se vuoi una full frame, il minimo da spendere è 2400€ solo corpo. questi si drogano davvero male,... poi che la gente resta con gli smartphone, e ci credo... ormai il minimo che devi spendere anche per una macchina Aps-c, è 1500€... buonanotte...!! contenti loro di puntare sempre più al fallimento totale, facciano pure, ma dopo che non diano colpa agli smartphone o alla gente che per colpa loro, non si appassiona più alla fotografia, perché ciò che sta uccidendo la passione alla massa, sono questi prezzi di merda, altro che!
ERRATA CORRIGE: il prezzo della A7cII è di 2400 Euro solo corpo, mentre il display della A7cR è uguale a quello della A7cII.
Che se la tengano, trovo delle Fuji a prezzi migliori e qualità di alto livello.
Aggiungerei anche che il sensore è protetto dalla polvere. C'è un'opzione da abilitare e si chiude la tendina ogni volta che si spegne la fotocamera
Premessa. Sono utente Sony da aprile 2022. Sono passato da un corredo tutto Reflex Canon a Sony con: 2 corpi A7IV, 24 1.4 GM, 35 1.4 GM, 50 1.2 GM, 85 1.4GM e 24-70 2.8 GM II + Flash Profoto A10 e trigger.
Sono SOLO fotografo e non faccio video di alcun tipo. Le fotocamere potrebbero anche non girare video e a me non cambierebbe nulla. Il mio giudizio è basato esclusivamente sulla parte fotografica.
Faccio il matrimonialista ed ho scelto Sony per 3 motivi personali:
1. ecosistema già maturo e praticamente completo di tutto (in Canon R mancano ancora alcune lenti per me fondamentali).
2. peso e ingombri ridotti. Con 3 ernie discali, il peso per me è determiante. Oggi a parità di lenti, i GMaster sony sono più leggeri rispetto alle controparti Canon R e Nikon Z. Idem, i corpi.
3. AF continuo dalle prestazioni per me superlative, specie con la funzione Real Time. Non uso più l'AF-S, in nessuna occasione. Con Canon R5, che ho provato prima di comprare Sony, non ho le stesse prestazioni, o comunque non mi viene da usarla con sicurezza totale in solo AFC.
Riguardo alle 2 fotocamere serie "C", personalmente non le comprendo. Tralasiando il discorso prezzo, personalmente (mio gusto per carità) detesto visceralmente le fotocamere con mirino fuori asse a meno che non sia un telemetro puro o un ibrido tipo X100 / X-Pro. Lo trovo inutile per un elettronico. Ok la visione periferica con l'occhio sinistro + libero (ma anche con un A7 normale ce l'hai perchè di fatto è molto piccola... non è una reflex ingombrante). Resta il discorso ingombro/peso, ma in casa Sony tutti i corpi sono piccoli e leggeri e le differenze con le "C" nn sono poi così assurde. Secondo me cercano di riempire il più possibile tutti gli spazi di mercato, anche a costo sovrapporre più modelli. Aggiungo anche che se uno vuole spendere poco, ma avere prestazioni (fotografiche) di tutto rispetto, sono sempre disponibili ed in produzione le A7III e A7RIV, proposte ad oggi (specie import) a cifre da APSC. Quindi se andiamo a vedere, l'offerta FullFrame Sony è molto più ampia. Stanno chiaramente e volontariamente inondando il mercato. Mi ricorda quello che fece Samsung con le TV a partire dal 2007. Una ridondanza enorme di modelli con caratteristiche quasi sovrapponibili, mirata a saturare gli scaffali dei pdv.
Discorso opposto sulle lenti. In questo senso stanno lavorando benissimo, con vetri dalle prestazioni eccellenti e pesi ed ingombri sempre più contenuti. Possiedo il 24-70 2.8 GM 2' versione e rispetto al primo c'è un abisso. Prestazioni migliori in un corpo molto più piccolo e leggero. Questo 16-35 GM2 quindi è una mossa coerente con la loro dichiarata intenzione di riduzione pesi e ingombri.
Stanno cercando di avvicinarsi agli ingombri della concorrenza APSC (FUJI) con le loro full frame. Avvicinarsi non vuol dire pareggiarli, ma ridurre il GAP.
A riprova di ciò, fino al 2022 avevo un buon corredo secondario Fuji (X-T4 che adoravo) che usavo come corredo leggero per le ferie o quando non avevo necessità delle (pesanti) Reflex Canon. Da quando sono passato a Sony, la necessità di FUJI (inetesa come necessità di un secondo corredo leggero) è venuta sempre meno. Risultato? L'ho venduto perchè oramai quasi un doppione.
Se vuoi poco peso e ottiche f/2.8 gli zoom Nikon Z non serie S sono i più leggeri, ci sono 17-28, 28-75 e 70-180. In tre pesano praticamente come il solo 70-200 Sony!
@@Nikonisti_ita i confronti si fanno a parità di focali. Se leggi il mio corredo Sony, io lavoro solo con fissi 1.4 e 1.2. Non amo gli zoom. Ho il 24-70 2.8 che poi pesa solo 100gr in più del 28-75 Z. Ma è tutta un’altra categoria.
A7C2 riconosce anche auto moto o animali? Ha il riconoscimento per diversi soggetti?
Per me la lineup di Sony ha un certo senso. Io ho una A7II e volevo cambiarla. La A7 IV è decisamente migliore ma la A7 CII fa decisamente per me. Più portatile e prestazioni decisamente migliorate. Peccato per il prezzo... Dovrò aspettare qualche mese per vedere se scende o magari trovare un buon usato...
Mostruosa. La tua analisi come sempre è impeccabile. Le tue considerazioni nel finale sulla politica della Sony (e non solo), sono spietatamente esatte. Cui prodest? Ciao! 🤗👋
ciao Gianluca sono un tuo iscitto sono rimasto affascinato da questa lente posso inserirla nella mia alfa 7iii sono utilizzabili tutte le funzioni ? oppure ci sono delle limitazioni ? ti ringrazio per la tua disponibilità nel darmi un consiglio. saluti Francesco
La consigli per podcast?
O credi che la temperatura, anche senza blocchi, non permetta la registrazione sopra i 30/40 minuti?
per lunghe riprese meglio un corpo macchina con dissipatore attivo come questo: ua-cam.com/video/xKlKJtUHUGY/v-deo.html
Impeccabile come sempre... Ti seguo ogni giorno praticamente.... Ti volevo chiedere se puoi fare la recensione delle auna line 600?
Parlano di miracolo
Come si pone il mirino rispetto alla alfa7 V?
Io ho la A7Iv e anche lei pur non avendo la AI ( almeno credo) ha una messa a fuoco ultra precisa!!! Sbaglio?
non sbagli, l'intelligenza artificiale fa la differenza nell'inseguimento del soggetto, mentre nelle altre situazioni già una "vecchia" A7IV si difende alla grande!
E se uno ha l'occhio destro "cecato"? 😉
eh, peccato che non hanno ancora messo in produzione questa fotocamera: ua-cam.com/video/IscOC6IG5mU/v-deo.html
Aspettavo il tuo video :)
Hai detto bene caro Gianluca una marea di proposte in casa Sony full frame. Ma perché non farci un bel video in cui esprimi il tuo parere sulla destinazione d’uso di ciascun modello? 😏
potrei farci uno short, in quanto si spiega in 60 secondi!
Attenzione il sensore ha la copertura quando si spegne la macchina ma occorre attivare la funzione da menù
Ma come non è protetto...la A7CII ha sì la protezione del sensore dalla polvere, basta attivarlo...
Video recensione della macchina fotografica Sony A7cII e Sony A7cR solo il prezzo un pochino alto il resto penso che sia una buona fotocamera grande Gianluca e ciao da Riccardo Bella 995
Secondo me, andare a registrare in 4k per più di 10 min ininterrottamente con questa camera....significa aver comprato l'oggetto sbagliato...
Poi, che abbia problemi di surriscaldamento o che sony poteva studiarsi meglio il sistema di dissipazione, questo è innegabile.. e non oso immaginare a questo punto come sia la A7c R..
ma come la micro SD?! ahahahah questa era una barzelletta spero
Comunque Sony produce sì tutte queste fotocamere...il problema è che non aggiorna quelle precedenti. Tu hai menzionato, tra le tante camere, la A7IV che dovrebbe essere una tra quelle più recenti. In realtà ha ancora il "vecchio" autofocus ad esempio.. su questa A7cII hanno mantenuto il sensore però hanno aggiornato l' autofocus. Quindi il loro è un modo di fare marketing mooolto particolare..
Esiste la zve1 per quello infatti..
Forse avrebbe più senso una a7CS dato che un corpo leggero con gimbal sarebbe molto interessante. A parte questo ci vorrebbero più euro per tutti.
11 minuti di girato consecutivi a mano libera??? ma perchè? se diventa calda tienila sul cavalletto e risolvi
Penso che mi terrò la mia a7iii per ancora molto...
Peccato per il prezzo.
Sony continua a riproporre macchine e tecnologie, già in commercio, spacciandole per novità...
come fanno praticamente tutti, aggiungono una funzione e pian piano la inseriscono sui vari modelli!
@@GianlucaBocci no, non è vero, guarda la Lumix S5 e la S5 mkII...
Sony? Sa come aprire i portafogli! 😂😂😂
Chi guarda il mirino con occhio Sinistro ??? Occhio e Naso . . .
eh, peccato che non hanno ancora messo in produzione questa fotocamera: ua-cam.com/video/IscOC6IG5mU/v-deo.html
Un utente Sony se vuole un po di chiarezza...passa a Nikon
eh, anche Nikon ha le idee poco chiare!
@@GianlucaBocci si forse ma almeno ha delle linee ben definite per i pro per i principianti e amatori evoluti
il mio naso non e tanto felice dato che dall'occhio destro vedo poco o gnente
eh, peccato che non hanno ancora messo in produzione questa fotocamera: ua-cam.com/video/IscOC6IG5mU/v-deo.html
Prezzi folli, stanno bragando tutti!
Godo ad aver comprato una a9 usata a 1400😂
2400€ solo corpo.....??? 😂😂😂😂 vedo che la droga tagliata male, continua a girare presso i produttori di fotocamere 🤣 suppongo che Sony la venderà come Entry Level... visto il prezzo basso 🤣
non la vende come "entry level" ... se la consideri tale significa che non ne capisci
@@georgelucas5584 Pensavo che l'ironia fosse chiara, è per dire che ormai i prezzi delle fotocamere anche Entry Level, costano sopra i 1500€, quindi ho detto.. visto i 2500€... è possibile che Sony la proponga come Entry Level.. visto il prezzo economico 🤣🤣
@@georgelucas5584 Ah e oltretutto è davvero una Entry Level per quanto concerne il full frame, quindi è la fotocamera più "economica" della linea full frame di Sony, quindi è una Entry Level
@@Daniele-D-Amico se per te "entry level" significa "più economica"...sì, hai ragione. Se invece con "entry level" definisci (cosa che faccio pure io) "elettronica/funzioni di base" allora ti dico che ti sbagli e questa A7c II non lo è.. la A7IV lo è.
@@georgelucas5584 No Entry Level si intende il modello di entrata, di conseguenza significa che quel modello, è quello che costa meno, quindi se vuoi una full frame, il minimo da spendere è 2400€ solo corpo. questi si drogano davvero male,... poi che la gente resta con gli smartphone, e ci credo... ormai il minimo che devi spendere anche per una macchina Aps-c, è 1500€... buonanotte...!! contenti loro di puntare sempre più al fallimento totale, facciano pure, ma dopo che non diano colpa agli smartphone o alla gente che per colpa loro, non si appassiona più alla fotografia, perché ciò che sta uccidendo la passione alla massa, sono questi prezzi di merda, altro che!