Finalmente il design con lo spazio per il pentaprisma ha un senso per te. A vedere le prestazioni con firmware provvisorio si preannuncia una gran macchina con quello definitivo. C’è ancora un bel margine. 😊
@@GianlucaBocci in realtà lì già ci sono i componenti del mirino elettronico, poi spesso alcuni inseriscono pure i microfoni e infine c'è la parte elettrica della slitta.
...come si dice, "Il dolore e la sofferenza temprano l'uomo ma non l'abbattono..." Evidentemente è valsa la pena affrontare il viaggio a Tokyo. Ci hai portato delle vere novità in anteprima. Ottima recensione, completa, chiara ed esaustiva.. Che dire? Al prossimo viaggio!! 👍🤗
Finalmente, anche Panasonic, ha implementato l'autofocus a fase. Non che si possa vivere senza, ma ora la pone seriamente in concorrenza con gli altri marchi, come è giusto che meriti. Anche perché le caratteristiche proposte nel comparto video sono già eccellenti nella S5 m1 e con il nuovo autofocus miglioreranno sicuramente l'esperienza d'uso. Brava Panasonic. Come sempre un grazie a Gianluca.👋🏻
Panasonic ha sempre campato con l'autofocus a contrasto anche su molte camcorder semiprofessionali e nessuno si lamentava. Ora arrivano gli youtuber che se non hanno l'autofocus di derivazione astronautica-militare-nucleare alle nanotecnologie non possono girare i loro shorts mentre si inquadrano il faccione...
@@FlaikD Non, conosco le prestazioni dei camcorder a cui ti riferisci, ma molto bene quelle delle fotocamere ibride di Panasonic dalla GH3 in avanti e dalle molte prove d'uso eseguite e confrontate con i video in rete, emerge che fino ad oggi, l'autofocus a contrasto in modo continuo, in determinate situazioni di ripresa e in particolar modo nei video, non è performante come quello a fase della concorrenza. Se una fotocamera genera un video che presenta un hunting di fuoco, non è affidabile e non aiuta sicuramente in tutti quei contesti da 1 ciack, che sarebbero inutilizzabili anche in contesti amatoriali. Panasonic ha comunque venduto tante fotocamere e reso felici molti fotografi e videomaker, visto i prezzi competitivi dei suoi prodotti, tuttavia i numeri di quote di mercato, raccontano purtroppo un'altra storia. Spero vivamente che Panasonic, riesca a guadagnare più fiducia dai potenziali clienti, perché essere competitivi significa avere prodotti più performanti, più scelta per tutti e uno stimolo per tutti i produttori a innovare. Io apprezzo molto il cambio di pensiero di Panasonic, perché riapre finalmente i risultati di partita con la concorrenza.
Che bellezza! Che bellezza! Ho finito di assemblare un PC 16 nuclei coi fiocchi qualche settimana fa', ma al 10 bit ho dovuto rinunciare. Monitor 1440 10 bit veri, no ballo del pixel, e una macchina pure a un prezzo straordinario come questa costano un altro PC completo. Bellissima, meravigliosa. Meravigliosa. Bello questo video, davvero garbato e piacevole, e finalmente non vedo esplodere l'ennesimo secchio di vernice.
Complimenti per la recensione, sono passato a Panasonic s5 da 6 mesi dopo 8 anni di fuji, già solo per il file pulito pop tridimensionale ne è valso il passaggio anche se non mi sono mai lamentato dell'immagine fuji ma ho trovato un quid in più, ho creduto in Panasonic e non me ne pento ad oggi ampiamente soddisfatto, un plauso al brand che ha saputo attendere e migliorare alcune piccole lacune senza snaturare ciò che c'era già di buono per non parlare dei costi accessibili,che dire felice di proseguire con questo brand brava Panasonic e complimenti ancora per la tua professionalità e per il canale buona fotografia a tutti
Bellissima e interessante recensione della fotocamera Panasonic Lumix S5ll una fotocamera entrylevel complimenti per il video grande Gianluca e ciao da Riccardo Bella 995
Davvero una bella macchina! la stabilizzazione del sensore a 200mm mi ha davvero impressionato. Ottimo tracking del soggetto. Immagino che essendo una entry level, non abbia l'eye tracking. Comunque è sicuramente una macchina da tenere d'occhio. Pixel Shift che sembra davvero ottimo. La foto alla coppia di giapponesi in costume è bellissima, tra le altre cose.
Gianluca una domanda. Vendendo la mia amata gh5 per passare a questa S5 ii, mi restano le stesse caratteristiche video incrementando la parte fotografica? Grazie.. ovviamente migliorerei l'af.
Piccola precisazione dovuta: per fare un tracking vero e proprio su di un soggetto bisogna "bloccarlo" schiacciando il joystick (appariranno 4 piccole linee a metà dei quattro lati dell'area di messa a fuoco). Solo così l'autofocus farà un tracciamento dedicato sul soggetto scelto.
Io stavo pensando di sostituire la mia vecchia camera, per farvi capire una lumix g7, che è abbastanza vecchiotta, però mi sono trovato da dio, ho visto che è uscita anche la g9 II, che ha un 4k a 120fps, però è un m4/3, come la g7 dopotutto, ma volevo passare a full frame, per avere una nuova prospettiva specialmente con le ottiche, e tenere la g7 come secondaria che comunque è una buona macchina da viaggio, corpo piccolo e leggero, e gli obbiettivi m4/3 sono più leggeri e compatti, quindi mi prenderò una bella borsa per portare tutte e 2, parlando del video, davvero bel video, non sono ancora iscritto ma mi iscriverò, ho visto qualche altro tuo video e mi piace come descrivi i vari dettagli tecnici abbinati a dimostrazioni, ora mi iscrivo
@@EmixMotoTechoddio.. come concetto di base si. Sono d'accordo. La verità é un po' diversa però. Anche solo la tenuta ad alti iso sulla entry level te la scordi. Senza contare le ghiere, il corpo macchina.. insomma. Non é assolutamente la stessa cosa.
@@EmixMotoTech Senza contare che questi content creator della domenica sprecano più tempo a fare recensioni farlocche su youtube che ad usare sul serio l'attrezzatura. Attrezzatura di per se sovradimensionata per il 99% di loro tra l'altro
Da content creator dico: per fortuna che esiste Panasonic che offre un prodotto con queste caratteristiche a SOLO 2k euro! Per il resto esistono ottimi usati a cifre inferiori di altri brand.
ciao Gianluca, Auguri per il nuovo Anno ! Grazie per la tua recensione. Io ho la S5 con il battery grip DMW-BGS5. Si può montare anche sulla nuova S5II ? mi sembra di osservare che i contatti del BG sembrano uguali alla S5. Un cordiale saluto.
Buonasera, una domanda, mi sono accorto ora, ma non so se succede da quando ho fatto l'aggiornamento al firmware v 3. Mi spiego io nella macchina ho il battery grip originale, praticamente dopo circa una settimana che non tocco la macchina trovo le batterie esaurite a zero, la macchina non si accende per niente, nel manuale di istruzioni lo dice che le batterie se la macchina sta ferma si scaricano? Ma quello che vorrei capire è già dopo una settimana le butta giù a zero? Mi puoi dire se questo può essere normale? Ti ringrazio anticipatamente....
A vedere le recensioni della vecchia due limiti erano la durata della batteria e la qualità del mirino. Sono migliorati? Complimenti come sempre 👍 ciao
L'autonomia è buona ma non è migliorata, quindi come per la "vecchia" S5 una seconda batteria è banalmente necessaria per uso professionale. Il mirino è semplicemente ottimo, con la ciliegina del sensore di prossimità messo... dove non rompe le balle!
Ciao Gianluca, grazie per il video e beato tu che già ce l'hai in mano! Stavolta panasonic mi ha proprio convinto...secondo me chi mette a paragone con macchine come sony a7iv o canon r6ii non ha proprio capito il tipo di prodotto. Cmq per i preordini di s5ii e s5iix sai darci qualche data? Non mi ricordo se hai accennato qualcosa bel video. Ps...stabilizzazione pazzesca!
@@GianlucaBocci Si certo, ho trovato un bundle della S5II con lente kit 20-60 + 50 f1.8 a € 2,399 + 85 f1.8 in omaggio tutto sommato considerando che la usere a livello amatoriale non mi sembra male, mi interessava il tuo parere a livello di prestazione e qualità considerando che la parte video mi interessa relativamente poco. Attualmete ho una Samsung NX500 con quasi tutte le ottiche compresi il 16-50 e il 50-150 "S" che sono una bomba ma macchina ormai vecchiotta dal lato connettività.
Costa parecchio essere una entry level. Posso chiederti un consiglio..? Per UA-cam, vlog ecc.., Canon EOS M200 oppure Sony zv 1? Grazie in anticipo per la disponibilità.
@@GianlucaBocci La ZV E10 💪... 😁 Si, l'avevo già adocchiata, mi resta però un pó fuori budget per iniziare. Se la trovo sui 500 euro di buon e poco usato la prendo sicuramente. Il fatto è che le altre due le prendo nuove a quel prezzo. Cmq, grazie per la risposta. Ps: ti sto rispondendo con il profilo che uso per creare contenuti su UA-cam e per il quale userei la Mirrorless. Piccolo canale ma con grandi vedute 😁 Grazie ancora. 💪
Ciao Gianluca, mentre in Italia tantissimi influencer portano sul piatto d'argento questa macchina, in altri paesi la criticano molto. Hanno fatto dei test confrontandola con S5 e il risultato è nettamente a favore di S5, Scienza del colore, qualità immagine a favore S5. È come se avessero introdotto una sorta di noise reduction all'interno della s5II che porta via dettagli (questo però è un mio parere). Ora sarei tentato di disdire il pre ordine e mi spiacerebbe molto dato che avevo ottime aspettative. Altra nota dolente è che Atomos V non è compatibile. Cosa ne pensi? PS: ti allego il link del video confronto. ua-cam.com/video/OOlQdhYHqxg/v-deo.html
Ciao Gianluca, sono videomaker e fotografo. Posseggo Canon r6 e Panasonic gh5. Mi piacerebbe avere un solo corpo per fare il mio lavoro. Mi consiglieresti la panasonic S5IIx per le mie esigenze? Non ho bisogno nella fotografia di grossi formati visto che lavoro sui contenuti web. L'unico dubbio è nel video. C'è la gh6, ma questa nuova macchina che uscirà a giugno potrà accogliere tutte le mie necessità? Grazie e buona giornata PS: utilizzo obiettivi Samyang cine su gh5 che sono comodi perché hanno la ghiera grossa per lavorare bene con il follow focus, ho il 12 il 34 e il 50mm. Se dovessi acquistare Panasonic S5IIx, mi toccherebbe venderli? Visto che questa se non sbaglio è Full frame.
Secondo me dipende dalle ottiche che hai, cambiare corredo ti spellerebbe vivo dal punto di vista economico! Tieni anche presente che con il micro 4/3 si fanno tranquillamente ottime fotografie, guarda questo mio progetto: ua-cam.com/video/X9TSf61P_iA/v-deo.html Ti ricordo infine che la GH6 è già sul mercato: ua-cam.com/video/0SPlwaBndKc/v-deo.html
@@GianlucaBocci Caro Gianluca, avevo sbagliato a scrivere che la gh6 esce a giugno, intendevo dire la Panasonic. Non ho problemi di budget e vorrei proprio cambiare corpo e passare a FF per avere una macchina con autofocus prestazionale e lato video stile cinema. A livello qualità immagino che tra gh6 e S5IIx non ci siano differenze giusto? Per quanto riguarda gli obiettivi avrei pensato ad un Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art per la fotografia e per lato video sono indeciso. Sto valutando questi obiettivi: Lumix f1.8 da 18, 35 e 50 per coprire da 27mm a 75 visto che croppa in apsc. Cosa ne pensi? Sono validi? Restituiscono immagini cinematografiche oppure i miei Samyang con gh5 hanno una pasta migliore? Accetto anche consigli su eventuali lenti. Grazie
Buongiorno, sicuramente una grande fotocamera per le prestazioni e le caratteristiche (un ottimo rapporto secondo dimensione sensore/numero di mpx), sarebbe stato molto comodo probabilmente e più utile anche in ambito fotografico un monitor montato come quello della Sony A7 R5
Buona sera. Ecco la novità di cui si parlava da tempo, forse arrivata con molto ritardo rispetto alla concorrenza, nonostante i ripetuti appelli da più parti. Sebbene la recensione non abbia messo a risalto molte delle caratteristiche della macchina, trovo invece delle pecche qui viste che sicuramente verranno sistemate con il rilascio del firmware. Mi riferisco, anche se ce ne sono delle altre di pecche non menzionate, a quel bruttissimo l'effetto gelatina evidenziato con l'ottica ultra grandangolare. Il test dell'autofocus della bella figliola non è stato certamente l'ideale data la distanza tropppo ravvicinata del soggetto con un obiettivo troppo tele che non hanno reso giustizia al nuovo sistema di messa a fuoco della Panasonic. Comunque non ancora perfetto: al momento la Sony A7 IV fa di meglio, pertanto ritengo suscettibile di miglioramento, essendo la S5 II il primo modello Panasonic con il "sistema di fase", tra l'altro con basso respiro. Tralascio di riportare tutti i pro e i contro (pochi per fortuna) che ho trovato sulla ibrida S5 mk 2, più per il video, che salterò in favore della versione X che uscirà a primavera. Invece voglio soffermarmi sulle potenzialità che la Panasonic ha introdotto su questa camera di fascia bassa, di cui ha fatto ben 3 varianti, quando sulla top 1 esistono anch'esse 3 versioni (la "liscia", la R e la H), ma di potenzialità inferiori, creando così un po' di confusione. Pertanto l'eventuale aggiornamento della S1 al nuovo sistema di autofocus, che è un po' poco come feature da accettare, cosa altro dovrebbe avere in più? Sensore da 100 megapixel? Fare il caffè? Infine il prezzo: sebbene sia concorrenziale rispetto a Sony, Nikon e Canon, negli Usa è di 1.999 $, in Europa 2.199 € che, al cambio di oggi, costa 300 $ di più. P.s. Ottimo il nuovo 14-28, peccato poco luminoso. Inoltre non capisco la critica di diverse persone - che siano influencer, yuotuber, novizi o appassionati utenti avanzati della fotografia - sull'ergonomia della macchina: ma cosa volete? Una camera piccoletta, tascabile (e che poi faccia tutto)? Allora se è per questo ci stanno i cellulari: attaccatevi a quelli e non rompete! Allora cosa dovreste dire delle macchine fotografiche professionali (Nikon Z9, Canon R3, Sony A1, Fuji GFX 100, Hasselblad X2D, Leica SL2, PhaseOne XT stando nel digitale, altrimenti continuo la lunga lista dell'analogico) mattoni pesanti scomodi resi ancor più ingombranti, "robocop", con quegli accessori per farne cinema? Le case costruttrici che le fanno in quel modo c'è una ragione (progettuale i cui designer sono a stretto contatto con i professionisti) e quindi dobbiamo solo adattarci a quello che ci offre. Ad esempio prendendo il caso della S5 mk 2, menzionato nel video, il fatto che abbia eliminato gli anelli di aggancio per la tracolla risponde ad una precisa richiesta: inserire velocemente il body nei cage senza dover smontare l'anello di dx e rimontarlo quando si vuole riutilizzare la macchina per le fotografie. Questa lamentela purtroppo è stata esaudita in ritardo, tra cui anche da me quando lamentai con la Panasonic all'epoca per la GH2 che aveva perso il bullone interno che fissava il perno dell'occhiello, evidentemente stretto male nella fase di costruzione, caduto dentro il body con il mio grande disappunto che potesse causare un corto circuito. Questo difetto di costruzione lo riscontrai a diversi possessori sparsi per il mondo.
Quando ho iniziato io a fare foto e video le entrylevel te le portavi a casa con 400€ ora invece 2000€ ma comunque io non la definirei affatto entrylevel, ha delle caratteristiche che perfino certi professionisti non sanno usare o peggio non sanno cosa sono. Sta di fatto che orami tutte le case produttrici hanno alzato veramente troppo i prezzi non dando la possibilità a chi inizia e vuole farlo bene di spendere poco.
tu ti riferisci alle entry level APS-C, comunque è indubbio che il prezzo di ingresso nel mondo del full frame stia salendo in modo esagerato e poco giustificato, quindi ancora più apprezzabile la scelta di Panasonic di restare molto ma molto sotto i prezzi della concorrenza!
A livello di trackind Lumix è sempre stata anni luce avanti Sony, che basta una luce un po piu strana e non riconosce piu il volto. il problema non è il tracking, è come il fuoco segue effettivamente il volto, che prima era veramente poco affidabile. speriamo sia migliorata di molto!
Nel tracking della bambina, il volto è tracciato perfettamente ma è palesemente fuori fuoco dal momento in cui scende dall'altalena a quando cade e esce dall'inquadratura.
Leggo alcuni commenti, e forse o non avete capito il titolo di Gianluca, o non l'ho capito io. CREDO che Gianluca non intendesse che sia una ENTRY LEVEL (quindi che debba costare poco) ma che COME AMMIRAGLIA costi poco. Ricordiamo inoltre che la S5 è in effetti la entry level FULLFRAME della Panasonic. Quindi il titolo è giusto. (Poi magari ho interpretato male, allora è colpa di Gianluca ahah) Ragazzi, ma avete idea di cosa c'è dentro? Se aveste voluto qualcosa del genere da Canon dovevate uscire ALMENO 3000 euro, e da Sony anche di più. Io posseggo già 4 ottiche canon full frame, quindi per me è poco conveniente comprare questa macchina, perché ahimè le ottiche Panasonic costano l'ira del Signore, altrimenti prenderei la S5X a Maggio senza pensarci due volte. Guardate che è una bomba. Peccato per quel croppino a 50 FPS, e l'autofocus ancora incerto, ma è una bomba per 2.200 euro. Che bello vedere un padre che si preoccupa dell'incolumità della figlia.
"le ottiche Panasonic costano l'ira del Signore" non mi risulta, il 35/1.8 Sony sta di listino a 700 Euro, il 35/1.8 Panasonic sta a 679 Euro, poi dipende ovviamente dagli sconti dei negozi!
@@GianlucaBocci Allo stesso prezzo mi prendo due 35 mm Canon. O un 50mm ed un 40 mm. Incredibilmente Canon ha delle ottiche abbastanza economiche rispetto ai concorrenti (se escludiamo ovviamente le nuove RF e le serie L). Però Canon ha decisamente più scelta, per accomodare tutte le tasche. Non sono "costretto" a comprare un 50 mm da 500 euro.
L'attacco tracolla fatto in quel modo serve a risparmiare denaro, è un sistema più semplice che però usura precocemente la tracolla, questa non è la serie professionale e vanno, giustamente, al risparmio però quel sistema li è peggiore offre meno libertà alla tracolla, resta più rigida, personalmente lo detesto.
2'200 € + un obiettivo + abbonamento a Adobe per Photoshop e/o Light Room. Mi sa che torno a fare le foto analogiche. Ammeno che.. le nuove mirrorless scaldino abbastanza per compensare il gas metano... Non è solo rivolto a Panasonic.
A me non pare ci sia tutta sta gran differenza tra la foto con i 96 mp e quella con i 24 mp 🤔🤔 ok la compressione del video e di youtube.. ma ci dovrebbe esser una netta differenza tra le due foto 😐
A me fa paura che si parli di ENTRY LEVEL con un prezzo di listino di 2200€ Quando ho cominciato anni fa, le entri level erano le eos 550d e la d3100 😂😂😂
@@GianlucaBocci Certamente Ma la prima FF in Canon era la 6D Mentre sui 2200€ c’era il body della 5d mark lll Che la usavano professionisti in matrimoni e non avevano chissà quale ammiraglia ad accompagnarla
Macchina pessima se si pensa che la S5 è migliore come qualità di immagine! Inoltre nella stabilizzazione presenta dei movimenti amatoriali ai bordi. BOCCIATA
se la gente comprasse solo in base al prezzo, sarebbe inutile il mio lavoro di analisi di ogni aspetto di questa fotocamera. La si sceglie per tanti aspetti, tra cui, ma non solo, il prezzo!
2199 sarebbe un prezzo di attacco basso? Ma in che mondo vivete... Ho capito che Panasonic ti ha pagato la gita a Tokyo ma non dire troppe stupidaggini
@@GianlucaBocci allora secondo questo ragionamento, visto che la Panda di oggi ha gli stessi optional della Classe S mercedes degli anni 80 dovrebbe costare 80 mila euro. E tutto di conseguenza dovrebbe crescere di pari passo con l'introduzione di nuove migliorie. Qui stiamo parlando di prodotti che dovrebbero essere la porta di ingresso al mondo pieno formato, e invece si parte già da 2200 euro solo corpo che diventano 3000 con un'unica, decente, ottica. Canon ha una full frame che sta attorno ai 1000 euro e un'altra a circa 1700, sconti esclusi. Questi sono prezzi di ingresso, non 2200 euro. Cerchiamo di fare gli onesti una volta tanto.
@@GianlucaBocci Di solito il mio problema non è il "buio".. ma la mancanza di gamma dinamica ecc. Piuttosto di solito i soperzoom sono ottiche relativamente economiche.. Mi bastano anche poco più di 10 megapixel reali.. ma con una buona gamma dinamica e buoni colori.. il 24-240 di Canon non fa proprio schifo.
@@GianlucaBocci diciamo che 2100,00€ li investirei in altro corpo...xt5, a7c, ... parlo solamente a livello foto, non prendo in considerazione personalmente il lato video, ma fotograficamente parlando per dove sono arrivati i sensori oggi, non credo abbia più di altre per giustificare il prezzo...
Finalmente il design con lo spazio per il pentaprisma ha un senso per te.
A vedere le prestazioni con firmware provvisorio si preannuncia una gran macchina con quello definitivo. C’è ancora un bel margine. 😊
esatto, finalmente hanno sfruttato una sporgenza altrimenti utile solo "a ricordare le reflex" (brivido lungo la schiena)! 😋
@@GianlucaBocci in realtà lì già ci sono i componenti del mirino elettronico, poi spesso alcuni inseriscono pure i microfoni e infine c'è la parte elettrica della slitta.
...come si dice, "Il dolore e la sofferenza temprano l'uomo ma non l'abbattono..."
Evidentemente è valsa la pena affrontare il viaggio a Tokyo. Ci hai portato delle vere novità in anteprima. Ottima recensione, completa, chiara ed esaustiva.. Che dire? Al prossimo viaggio!! 👍🤗
Grande Gian... Bella storia anche la tua review! Complimenti
detto da Simone, da Damiano oppure da Roberto? 😋
Finalmente, anche Panasonic, ha implementato l'autofocus a fase. Non che si possa vivere senza, ma ora la pone seriamente in concorrenza con gli altri marchi, come è giusto che meriti. Anche perché le caratteristiche proposte nel comparto video sono già eccellenti nella S5 m1 e con il nuovo autofocus miglioreranno sicuramente l'esperienza d'uso.
Brava Panasonic.
Come sempre un grazie a Gianluca.👋🏻
Panasonic ha sempre campato con l'autofocus a contrasto anche su molte camcorder semiprofessionali e nessuno si lamentava. Ora arrivano gli youtuber che se non hanno l'autofocus di derivazione astronautica-militare-nucleare alle nanotecnologie non possono girare i loro shorts mentre si inquadrano il faccione...
@@FlaikD Non, conosco le prestazioni dei camcorder a cui ti riferisci, ma molto bene quelle delle fotocamere ibride di Panasonic dalla GH3 in avanti e dalle molte prove d'uso eseguite e confrontate con i video in rete, emerge che fino ad oggi, l'autofocus a contrasto in modo continuo, in determinate situazioni di ripresa e in particolar modo nei video, non è performante come quello a fase della concorrenza.
Se una fotocamera genera un video che presenta un hunting di fuoco, non è affidabile e non aiuta sicuramente in tutti quei contesti da 1 ciack, che sarebbero inutilizzabili anche in contesti amatoriali.
Panasonic ha comunque venduto tante fotocamere e reso felici molti fotografi e videomaker, visto i prezzi competitivi dei suoi prodotti, tuttavia i numeri di quote di mercato, raccontano purtroppo un'altra storia.
Spero vivamente che Panasonic, riesca a guadagnare più fiducia dai potenziali clienti, perché essere competitivi significa avere prodotti più performanti, più scelta per tutti e uno stimolo per tutti i produttori a innovare.
Io apprezzo molto il cambio di pensiero di Panasonic, perché riapre finalmente i risultati di partita con la concorrenza.
Grazie Gianluca! Buon Anno!
Che bellezza! Che bellezza! Ho finito di assemblare un PC 16 nuclei coi fiocchi qualche settimana fa', ma al 10 bit ho dovuto rinunciare. Monitor 1440 10 bit veri, no ballo del pixel, e una macchina pure a un prezzo straordinario come questa costano un altro PC completo. Bellissima, meravigliosa. Meravigliosa.
Bello questo video, davvero garbato e piacevole, e finalmente non vedo esplodere l'ennesimo secchio di vernice.
Complimenti per la recensione, sono passato a Panasonic s5 da 6 mesi dopo 8 anni di fuji, già solo per il file pulito pop tridimensionale ne è valso il passaggio anche se non mi sono mai lamentato dell'immagine fuji ma ho trovato un quid in più, ho creduto in Panasonic e non me ne pento ad oggi ampiamente soddisfatto, un plauso al brand che ha saputo attendere e migliorare alcune piccole lacune senza snaturare ciò che c'era già di buono per non parlare dei costi accessibili,che dire felice di proseguire con questo brand brava Panasonic e complimenti ancora per la tua professionalità e per il canale buona fotografia a tutti
Bellissima e interessante recensione della fotocamera Panasonic Lumix S5ll una fotocamera entrylevel complimenti per il video grande Gianluca e ciao da Riccardo Bella 995
complimenti a Panasonic (e anche a te Gianluca ) per l'ottimo lavoro fatto, potrebbe essere la mia prossima macchina fotografica.
Ciao gianluca, complimenti per i video. Per la lumix s5ii quale flash a slitta consigli?
onestamente non provati di persona, ma tutti dicono un gran bene di questi Godox: amzn.to/3QCGJVE
Davvero una bella macchina! la stabilizzazione del sensore a 200mm mi ha davvero impressionato. Ottimo tracking del soggetto. Immagino che essendo una entry level, non abbia l'eye tracking. Comunque è sicuramente una macchina da tenere d'occhio. Pixel Shift che sembra davvero ottimo. La foto alla coppia di giapponesi in costume è bellissima, tra le altre cose.
il riconoscimento dell'occhio c'è, è la "croce" all'interno del quadrato che evidenzia il volto.
Gianluca una domanda. Vendendo la mia amata gh5 per passare a questa S5 ii, mi restano le stesse caratteristiche video incrementando la parte fotografica? Grazie.. ovviamente migliorerei l'af.
Piccola precisazione dovuta: per fare un tracking vero e proprio su di un soggetto bisogna "bloccarlo" schiacciando il joystick (appariranno 4 piccole linee a metà dei quattro lati dell'area di messa a fuoco). Solo così l'autofocus farà un tracciamento dedicato sul soggetto scelto.
Io stavo pensando di sostituire la mia vecchia camera, per farvi capire una lumix g7, che è abbastanza vecchiotta, però mi sono trovato da dio, ho visto che è uscita anche la g9 II, che ha un 4k a 120fps, però è un m4/3, come la g7 dopotutto, ma volevo passare a full frame, per avere una nuova prospettiva specialmente con le ottiche, e tenere la g7 come secondaria che comunque è una buona macchina da viaggio, corpo piccolo e leggero, e gli obbiettivi m4/3 sono più leggeri e compatti, quindi mi prenderò una bella borsa per portare tutte e 2, parlando del video, davvero bel video, non sono ancora iscritto ma mi iscriverò, ho visto qualche altro tuo video e mi piace come descrivi i vari dettagli tecnici abbinati a dimostrazioni, ora mi iscrivo
un entrylevel da 2000€ poveri noi, le case produttrici si sono dimenticate la fascia bassa
su questo hai dannatamente ragione, le aziende stanno tralasciando troppo fasce di prezzo come quella ormai DESERTA sotto ai 1000 Euro! 🙄
@@EmixMotoTechoddio.. come concetto di base si. Sono d'accordo. La verità é un po' diversa però. Anche solo la tenuta ad alti iso sulla entry level te la scordi. Senza contare le ghiere, il corpo macchina.. insomma. Non é assolutamente la stessa cosa.
Trovi la S1 usata €1000 credo non ci sia migliore full frame da acquistare in questo momento
@@EmixMotoTech Senza contare che questi content creator della domenica sprecano più tempo a fare recensioni farlocche su youtube che ad usare sul serio l'attrezzatura. Attrezzatura di per se sovradimensionata per il 99% di loro tra l'altro
Da content creator dico: per fortuna che esiste Panasonic che offre un prodotto con queste caratteristiche a SOLO 2k euro! Per il resto esistono ottimi usati a cifre inferiori di altri brand.
ciao Gianluca, Auguri per il nuovo Anno ! Grazie per la tua recensione. Io ho la S5 con il battery grip DMW-BGS5. Si può montare anche sulla nuova S5II ? mi sembra di osservare che i contatti del BG sembrano uguali alla S5. Un cordiale saluto.
sì, stesso vertical grip!
Buonasera, una domanda, mi sono accorto ora, ma non so se succede da quando ho fatto l'aggiornamento al firmware v 3. Mi spiego io nella macchina ho il battery grip originale, praticamente dopo circa una settimana che non tocco la macchina trovo le batterie esaurite a zero, la macchina non si accende per niente, nel manuale di istruzioni lo dice che le batterie se la macchina sta ferma si scaricano? Ma quello che vorrei capire è già dopo una settimana le butta giù a zero? Mi puoi dire se questo può essere normale? Ti ringrazio anticipatamente....
Grazie per la tua recensione Gianluca!
Piccola domanda: ma con SILKYPIX è possibile convertire i RAW in DNG per importarli in Lightroom/Photoshop?
dovrebbe arrivare a giorni l'aggiornamento di Adobe per supportare direttamente i nuovi RAW della S5II!
@@GianlucaBocci Fantastico direi!! Grazie mille per l'info 😀
A vedere le recensioni della vecchia due limiti erano la durata della batteria e la qualità del mirino. Sono migliorati?
Complimenti come sempre 👍 ciao
L'autonomia è buona ma non è migliorata, quindi come per la "vecchia" S5 una seconda batteria è banalmente necessaria per uso professionale.
Il mirino è semplicemente ottimo, con la ciliegina del sensore di prossimità messo... dove non rompe le balle!
@@GianlucaBocci Complimenti per il tuo canale Gianluca... una domanda ho la "S5" pensi che non è migliorabile via aggiornamento software?
Devo cambiare fotocamera che mi consigli tra panasonic s5ll oppure xt5 fuji faccio principalmente foto basket in palazzetti poco illuminati
Ciao Gianluca, grazie per il video e beato tu che già ce l'hai in mano! Stavolta panasonic mi ha proprio convinto...secondo me chi mette a paragone con macchine come sony a7iv o canon r6ii non ha proprio capito il tipo di prodotto. Cmq per i preordini di s5ii e s5iix sai darci qualche data? Non mi ricordo se hai accennato qualcosa bel video.
Ps...stabilizzazione pazzesca!
dovrebbe arrivare nei negozi a fine Gennaio, quindi tra 3 settimane circa!
@@GianlucaBocci ok...ho visto già i preordini online, ma sinceramente sono indeciso se prendere la X o meno...tanta roba comunque
Alla faccia di chi diceva che Panasonic avrebbe abbandonato la fotografia per concentrarsi sul video! 😎😎 Ottima Notizia!
è palesemente un'ibrida con eccellenti prestazioni video, ma in ambito fotografico ha davvero tutte ma proprio le carte in regola!
Ciao Gianluca, stavo per ordinare la Sony a6700 poi ho visto questo video e ci sto facendo un pensierino, che mi consigli? Grazie
occhio che hai una differenza abissale tra sensore APS-C e full frame, basta che pensi a dimensioni e costi delle relative ottiche!
@@GianlucaBocci Si certo, ho trovato un bundle della S5II con lente kit 20-60 + 50 f1.8 a € 2,399 + 85 f1.8 in omaggio tutto sommato considerando che la usere a livello amatoriale non mi sembra male, mi interessava il tuo parere a livello di prestazione e qualità considerando che la parte video mi interessa relativamente poco. Attualmete ho una Samsung NX500 con quasi tutte le ottiche compresi il 16-50 e il 50-150 "S" che sono una bomba ma macchina ormai vecchiotta dal lato connettività.
Brava Panasonic!
Costa parecchio essere una entry level. Posso chiederti un consiglio..?
Per UA-cam, vlog ecc.., Canon EOS M200 oppure Sony zv 1?
Grazie in anticipo per la disponibilità.
fossi in te prenderei questa: amzn.to/3Zar16B
@@GianlucaBocci La ZV E10 💪... 😁
Si, l'avevo già adocchiata, mi resta però un pó fuori budget per iniziare.
Se la trovo sui 500 euro di buon e poco usato la prendo sicuramente.
Il fatto è che le altre due le prendo nuove a quel prezzo.
Cmq, grazie per la risposta.
Ps: ti sto rispondendo con il profilo che uso per creare contenuti su UA-cam e per il quale userei la Mirrorless.
Piccolo canale ma con grandi vedute 😁
Grazie ancora. 💪
Domanda, ma penso di sapere già la risposta. Ha lo sportellino che si chiude durante il cambio obiettivo? O qualche sistema che protegge il sensore?
guardare il mio video, proprio no? La risposta la trovi a 20:50
Ciao Gianluca, mentre in Italia tantissimi influencer portano sul piatto d'argento questa macchina, in altri paesi la criticano molto. Hanno fatto dei test confrontandola con S5 e il risultato è nettamente a favore di S5, Scienza del colore, qualità immagine a favore S5. È come se avessero introdotto una sorta di noise reduction all'interno della s5II che porta via dettagli (questo però è un mio parere). Ora sarei tentato di disdire il pre ordine e mi spiacerebbe molto dato che avevo ottime aspettative. Altra nota dolente è che Atomos V non è compatibile. Cosa ne pensi? PS: ti allego il link del video confronto.
ua-cam.com/video/OOlQdhYHqxg/v-deo.html
Ciao Gianluca, sono videomaker e fotografo. Posseggo Canon r6 e Panasonic gh5. Mi piacerebbe avere un solo corpo per fare il mio lavoro. Mi consiglieresti la panasonic S5IIx per le mie esigenze? Non ho bisogno nella fotografia di grossi formati visto che lavoro sui contenuti web. L'unico dubbio è nel video. C'è la gh6, ma questa nuova macchina che uscirà a giugno potrà accogliere tutte le mie necessità? Grazie e buona giornata PS: utilizzo obiettivi Samyang cine su gh5 che sono comodi perché hanno la ghiera grossa per lavorare bene con il follow focus, ho il 12 il 34 e il 50mm. Se dovessi acquistare Panasonic S5IIx, mi toccherebbe venderli? Visto che questa se non sbaglio è Full frame.
Secondo me dipende dalle ottiche che hai, cambiare corredo ti spellerebbe vivo dal punto di vista economico!
Tieni anche presente che con il micro 4/3 si fanno tranquillamente ottime fotografie, guarda questo mio progetto: ua-cam.com/video/X9TSf61P_iA/v-deo.html
Ti ricordo infine che la GH6 è già sul mercato: ua-cam.com/video/0SPlwaBndKc/v-deo.html
@@GianlucaBocci Caro Gianluca, avevo sbagliato a scrivere che la gh6 esce a giugno, intendevo dire la Panasonic. Non ho problemi di budget e vorrei proprio cambiare corpo e passare a FF per avere una macchina con autofocus prestazionale e lato video stile cinema. A livello qualità immagino che tra gh6 e S5IIx non ci siano differenze giusto? Per quanto riguarda gli obiettivi avrei pensato ad un Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art per la fotografia e per lato video sono indeciso. Sto valutando questi obiettivi: Lumix f1.8 da 18, 35 e 50 per coprire da 27mm a 75 visto che croppa in apsc. Cosa ne pensi? Sono validi? Restituiscono immagini cinematografiche oppure i miei Samyang con gh5 hanno una pasta migliore? Accetto anche consigli su eventuali lenti. Grazie
il 14-28mm é uno spettacolo!
Buongiorno, sicuramente una grande fotocamera per le prestazioni e le caratteristiche (un ottimo rapporto secondo dimensione sensore/numero di mpx), sarebbe stato molto comodo probabilmente e più utile anche in ambito fotografico un monitor montato come quello della Sony A7 R5
il monitor della a7RV spero che diventi uno STANDARD per tutti i marchi, è semplicemente PERFETTO!
👏👏👏👏👍👍
Buona sera. Ecco la novità di cui si parlava da tempo, forse arrivata con molto ritardo rispetto alla concorrenza, nonostante i ripetuti appelli da più parti. Sebbene la recensione non abbia messo a risalto molte delle caratteristiche della macchina, trovo invece delle pecche qui viste che sicuramente verranno sistemate con il rilascio del firmware. Mi riferisco, anche se ce ne sono delle altre di pecche non menzionate, a quel bruttissimo l'effetto gelatina evidenziato con l'ottica ultra grandangolare. Il test dell'autofocus della bella figliola non è stato certamente l'ideale data la distanza tropppo ravvicinata del soggetto con un obiettivo troppo tele che non hanno reso giustizia al nuovo sistema di messa a fuoco della Panasonic. Comunque non ancora perfetto: al momento la Sony A7 IV fa di meglio, pertanto ritengo suscettibile di miglioramento, essendo la S5 II il primo modello Panasonic con il "sistema di fase", tra l'altro con basso respiro. Tralascio di riportare tutti i pro e i contro (pochi per fortuna) che ho trovato sulla ibrida S5 mk 2, più per il video, che salterò in favore della versione X che uscirà a primavera. Invece voglio soffermarmi sulle potenzialità che la Panasonic ha introdotto su questa camera di fascia bassa, di cui ha fatto ben 3 varianti, quando sulla top 1 esistono anch'esse 3 versioni (la "liscia", la R e la H), ma di potenzialità inferiori, creando così un po' di confusione. Pertanto l'eventuale aggiornamento della S1 al nuovo sistema di autofocus, che è un po' poco come feature da accettare, cosa altro dovrebbe avere in più? Sensore da 100 megapixel? Fare il caffè? Infine il prezzo: sebbene sia concorrenziale rispetto a Sony, Nikon e Canon, negli Usa è di 1.999 $, in Europa 2.199 € che, al cambio di oggi, costa 300 $ di più. P.s. Ottimo il nuovo 14-28, peccato poco luminoso. Inoltre non capisco la critica di diverse persone - che siano influencer, yuotuber, novizi o appassionati utenti avanzati della fotografia - sull'ergonomia della macchina: ma cosa volete? Una camera piccoletta, tascabile (e che poi faccia tutto)? Allora se è per questo ci stanno i cellulari: attaccatevi a quelli e non rompete! Allora cosa dovreste dire delle macchine fotografiche professionali (Nikon Z9, Canon R3, Sony A1, Fuji GFX 100, Hasselblad X2D, Leica SL2, PhaseOne XT stando nel digitale, altrimenti continuo la lunga lista dell'analogico) mattoni pesanti scomodi resi ancor più ingombranti, "robocop", con quegli accessori per farne cinema? Le case costruttrici che le fanno in quel modo c'è una ragione (progettuale i cui designer sono a stretto contatto con i professionisti) e quindi dobbiamo solo adattarci a quello che ci offre. Ad esempio prendendo il caso della S5 mk 2, menzionato nel video, il fatto che abbia eliminato gli anelli di aggancio per la tracolla risponde ad una precisa richiesta: inserire velocemente il body nei cage senza dover smontare l'anello di dx e rimontarlo quando si vuole riutilizzare la macchina per le fotografie. Questa lamentela purtroppo è stata esaudita in ritardo, tra cui anche da me quando lamentai con la Panasonic all'epoca per la GH2 che aveva perso il bullone interno che fissava il perno dell'occhiello, evidentemente stretto male nella fase di costruzione, caduto dentro il body con il mio grande disappunto che potesse causare un corto circuito. Questo difetto di costruzione lo riscontrai a diversi possessori sparsi per il mondo.
Quando ho iniziato io a fare foto e video le entrylevel te le portavi a casa con 400€ ora invece 2000€ ma comunque io non la definirei affatto entrylevel, ha delle caratteristiche che perfino certi professionisti non sanno usare o peggio non sanno cosa sono. Sta di fatto che orami tutte le case produttrici hanno alzato veramente troppo i prezzi non dando la possibilità a chi inizia e vuole farlo bene di spendere poco.
tu ti riferisci alle entry level APS-C, comunque è indubbio che il prezzo di ingresso nel mondo del full frame stia salendo in modo esagerato e poco giustificato, quindi ancora più apprezzabile la scelta di Panasonic di restare molto ma molto sotto i prezzi della concorrenza!
A livello di trackind Lumix è sempre stata anni luce avanti Sony, che basta una luce un po piu strana e non riconosce piu il volto. il problema non è il tracking, è come il fuoco segue effettivamente il volto, che prima era veramente poco affidabile. speriamo sia migliorata di molto!
prima il rilevamento di contrasto non riusciva a stare dietro con prontezza... adesso sì grazie al rilevamento di fase!
Come la valuti in confronto alla Sony A7III?
purtroppo non ho mai usato una a7III, ma puoi chiedere a Simone Cioè!
grazie Gianluca
Che macchina c’è che fa u 4k
60 FPS che non costi 4000 €
Nel tracking della bambina, il volto è tracciato perfettamente ma è palesemente fuori fuoco dal momento in cui scende dall'altalena a quando cade e esce dall'inquadratura.
perché ero con il 70-200mm quindi era oltre la distanza minima di messa a fuoco: tracking sì, miracoli no! 😅
Se potessi usare tutte le lenti micro 4/3 che ho la comprerei ieri! Spero tirino fuori una g9 mark2 con lo stesso autofocus!
effettivamente una G9II oppure una G10 sarebbe ora di presentarla, visto che non aggiornano la linea dal 2017!
Ma con quelle griglie non perde tropicalizzazione?
viene dichiarata "Dust/Splash Resistant", quindi tropicalizzata come era del resto la "nonnina" S1H!
Leggo alcuni commenti, e forse o non avete capito il titolo di Gianluca, o non l'ho capito io.
CREDO che Gianluca non intendesse che sia una ENTRY LEVEL (quindi che debba costare poco) ma che COME AMMIRAGLIA costi poco.
Ricordiamo inoltre che la S5 è in effetti la entry level FULLFRAME della Panasonic.
Quindi il titolo è giusto.
(Poi magari ho interpretato male, allora è colpa di Gianluca ahah)
Ragazzi, ma avete idea di cosa c'è dentro?
Se aveste voluto qualcosa del genere da Canon dovevate uscire ALMENO 3000 euro, e da Sony anche di più.
Io posseggo già 4 ottiche canon full frame, quindi per me è poco conveniente comprare questa macchina, perché ahimè le ottiche Panasonic costano l'ira del Signore, altrimenti prenderei la S5X a Maggio senza pensarci due volte.
Guardate che è una bomba.
Peccato per quel croppino a 50 FPS, e l'autofocus ancora incerto, ma è una bomba per 2.200 euro.
Che bello vedere un padre che si preoccupa dell'incolumità della figlia.
"le ottiche Panasonic costano l'ira del Signore" non mi risulta, il 35/1.8 Sony sta di listino a 700 Euro, il 35/1.8 Panasonic sta a 679 Euro, poi dipende ovviamente dagli sconti dei negozi!
@@GianlucaBocci Allo stesso prezzo mi prendo due 35 mm Canon.
O un 50mm ed un 40 mm.
Incredibilmente Canon ha delle ottiche abbastanza economiche rispetto ai concorrenti (se escludiamo ovviamente le nuove RF e le serie L).
Però Canon ha decisamente più scelta, per accomodare tutte le tasche.
Non sono "costretto" a comprare un 50 mm da 500 euro.
Macchina della madonna
L'attacco tracolla fatto in quel modo serve a risparmiare denaro, è un sistema più semplice che però usura precocemente la tracolla, questa non è la serie professionale e vanno, giustamente, al risparmio però quel sistema li è peggiore offre meno libertà alla tracolla, resta più rigida, personalmente lo detesto.
Ma la bellissima funzionalità time lapse in camera c'è ancora?
certo, presente!
@@GianlucaBocci grazie 😊👍
2'200 € + un obiettivo + abbonamento a Adobe per Photoshop e/o Light Room. Mi sa che torno a fare le foto analogiche. Ammeno che.. le nuove mirrorless scaldino abbastanza per compensare il gas metano... Non è solo rivolto a Panasonic.
purtroppo le aziende, tutte, stanno trascurando la fascia delle fotocamere sotto ai 1.000 Euro!
@@GianlucaBocci Fuji xt 30 mark 2 costa 800 ed è ottima.
Speriamo ora cambino sensore con nuovo autofocus anche per una G9 ii
Cavoli con la S5II e la S5IIX hanno sganciato due bombe
A me non pare ci sia tutta sta gran differenza tra la foto con i 96 mp e quella con i 24 mp 🤔🤔 ok la compressione del video e di youtube.. ma ci dovrebbe esser una netta differenza tra le due foto 😐
Caspita, nonostante la compressione video, la differenze sul dettaglio è molto evidente.
ho pubblicato il confronto senza compressione sul mio canale Telegram, lì dovresti vedere bene le differenze: t.me/gianlucabocciyoutube
@@GianlucaBocci 👍 ora vedo
edit: ok si ora ho notato molto meglio la differenza. Grazie
Veramente un peccato il crop in 4K 60 e le non ottime prestazioni in slow motion
effettivamente i 60fps solo in crop penso che sia l'unico limite, mentre in slow motion se ci si "accontenta" del FHD 180fps non sono affatto male!
@@GianlucaBocci in FHD a 180fps perdi completamente l'autofocus e a 120fps perdi il face detect AF...
A me fa paura che si parli di ENTRY LEVEL con un prezzo di listino di 2200€
Quando ho cominciato anni fa, le entri level erano le eos 550d e la d3100
😂😂😂
attenzione a non confondere APS-C con full frame, anche se effettivamente tutti i prezzi stanno salendo di brutto!
@@GianlucaBocci Certamente
Ma la prima FF in Canon era la 6D
Mentre sui 2200€ c’era il body della 5d mark lll
Che la usavano professionisti in matrimoni e non avevano chissà quale ammiraglia ad accompagnarla
Entry level?
esatto, entry level nel catalogo full frame di Panasonic.
Comunque sarà un design vetusto ma meglio delle sonazze😂😂😂
Macchina pessima se si pensa che la S5 è migliore come qualità di immagine! Inoltre nella stabilizzazione presenta dei movimenti amatoriali ai bordi. BOCCIATA
normale che abbia un prezzo aggressivo, se no chi la compra
se la gente comprasse solo in base al prezzo, sarebbe inutile il mio lavoro di analisi di ogni aspetto di questa fotocamera. La si sceglie per tanti aspetti, tra cui, ma non solo, il prezzo!
@@GianlucaBocci hai ragione, ma dovendo rincorrere.....
Era ora
È mostruosa....cosa ha tirato fuori Panasonic 😧
2199 sarebbe un prezzo di attacco basso? Ma in che mondo vivete... Ho capito che Panasonic ti ha pagato la gita a Tokyo ma non dire troppe stupidaggini
trovami un'altra full frame con la stessa scheda tecnica allo stesso prezzo di listino, prezzo che quindi scenderà di sicuro nei negozi!
@@GianlucaBocci allora secondo questo ragionamento, visto che la Panda di oggi ha gli stessi optional della Classe S mercedes degli anni 80 dovrebbe costare 80 mila euro. E tutto di conseguenza dovrebbe crescere di pari passo con l'introduzione di nuove migliorie. Qui stiamo parlando di prodotti che dovrebbero essere la porta di ingresso al mondo pieno formato, e invece si parte già da 2200 euro solo corpo che diventano 3000 con un'unica, decente, ottica. Canon ha una full frame che sta attorno ai 1000 euro e un'altra a circa 1700, sconti esclusi. Questi sono prezzi di ingresso, non 2200 euro. Cerchiamo di fare gli onesti una volta tanto.
Macchina veramente tutto fare.. manca solo un'ottica veramente tutto fare.. minimo un 24-240... 24-300?...
un 24-300 su una full frame sarebbe un controsenso, le lunghe escursioni sono sempre buie e con bassissima qualità!
@@GianlucaBocci Di solito il mio problema non è il "buio".. ma la mancanza di gamma dinamica ecc. Piuttosto di solito i soperzoom sono ottiche relativamente economiche.. Mi bastano anche poco più di 10 megapixel reali.. ma con una buona gamma dinamica e buoni colori.. il 24-240 di Canon non fa proprio schifo.
Gh5 FF
2100,00€ 😳 ...un regalo...🤦♂️
trovami una full frame con la stessa scheda tecnica allo stesso prezzo di listino, prezzo che quindi scenderà di sicuro nei negozi!
@@GianlucaBocci diciamo che 2100,00€ li investirei in altro corpo...xt5, a7c, ... parlo solamente a livello foto, non prendo in considerazione personalmente il lato video, ma fotograficamente parlando per dove sono arrivati i sensori oggi, non credo abbia più di altre per giustificare il prezzo...