Equazioni Differenziali del Secondo Ordine a Coefficienti Costanti Omogenee

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 гру 2012
  • Vediamo come risolvere le equazioni differenziali lineari omogenee di secondo ordine a coefficienti reali costanti. Oltre alla spiegazione della procedura, vediamo assieme un paio di esempi ;)
    Trovi molti altri video sulle equazioni differenziali nella playlist
    ✔ goo.gl/m1Eccn
    Follow me on Facebook & Instagram, it's the cool thing to do these days ;)
    ✔ / lessthan3math
    ✔ / elia.bombardelli
    Informazioni sulle videolezioni ed elenco completo
    ✔ goo.gl/zq67Eo
    L'attrezzatura che uso per creare i video
    ✔ amzn.to/2y73tlW
    Metodo della variazione delle costanti
    ✔ • Equazioni Differenzial...
    Iscriviti al canale, moltissimi altri video in arrivo prossimamente
    ✔ goo.gl/PH8ZF1
    _______________________________________­___________________
    Grazie a tutti per i MI PIACE, le ISCRIZIONI ed i COMMENTI =)
    LessThan3Math è un canale youtube nato con l'obiettivo di dare una mano a quanti più studenti possibile. Se trovi utili le videolezioni e vuoi che ne vengano realizzate molte altre, aiutaci a farlo crescere! Dai un'occhiata qui:
    ✔ goo.gl/JMLRtH
    _______________________________________­___________________
    Solo per proposte di collaborazione o comunicazioni importanti
    info.lessthan3math@gmail.com
    per altre comunicazioni o richieste utilizza la pagina Facebook
    Il sottofondo musicale all'inizio ed alla fine del video proviene da
    audiomicro.com/royalty-free-music (Royalty Free Music)

КОМЕНТАРІ • 144

  • @EliaBombardelli
    @EliaBombardelli  11 років тому +259

    Grazie mille, credo molto nella condivisione gratuita dei contenuti =) Speriamo che si diffonda sempre di più e che in futuro grazie alla rete si possa risparmiare sempre più tempo (e denaro) trovando contenuti di qualità accessibili istantaneamente e gratuitamente

    • @jeffbezos3942
      @jeffbezos3942 3 роки тому +20

      Lo fai già tu.Senti tu sei bravissimo a dare un’idea generale dell’argomento,perchè non fai anche una serie di video in cui risolvi anche esercizi molto complicati,ad esempio le prove degli anni passati del politecnico di Torino?

    • @SandroVacca
      @SandroVacca 3 місяці тому

      *

  • @silviasammito9235
    @silviasammito9235 8 років тому +70

    grazie, sei stato fenomenale, io sono al primo anno di ingegneria e ho fatto il liceo classico, non capivo NIENTE e i tuoi video mi hanno salvata....GRAZIE GRAZIE GRAZIE

  • @luigiarmandoriina5673
    @luigiarmandoriina5673 8 років тому +252

    io ti devo una laurea

  • @paoloferraina3580
    @paoloferraina3580 7 років тому +108

    Fantastico Elia. Semplicità eccellente! grazie.
    Io vorrei proporti due cose:
    1)Puoi fare un video in cui risolvere equazioni diff. di questo tipo con gli autovalori e gli autovettori? quindi con le matrici?
    2)Perchè non fai delle playlist di Analisi 2? (integrali doppi e tripli, Integrali curvilinei, di superfice, studio di funzioni in due variabili, limiti in due variabili... etc)
    Grazie, continua così.

  • @Hackerpunk
    @Hackerpunk 3 роки тому +7

    Queste sono una bella bestiaccia da domare, cmq ti devo ringraziare per il tuo aiuto ormai mi manca un esame alla laurea in ingegneria informatica, mi sei stato utilissimo al primo anno con fisica e analisi, non ti nego anche al terzo ho dato qualche altra sbirciatina sulle equazioni differenziali ma purtroppo tecniche di progettazione e automatica vanno oltre il tuo corso e mi sono arrangiato con qualche venditore di fumo su youtube ma nessuno è del tuo calibro, devi campare 200 anni. Tutti di salute 😉se riesci a fare qualcosa sulle funzioni di trasferimento, trasformate di laplace e fourier, antitrasformate te ne saremo molto grati noi di ingegneria.

  • @bulabu1
    @bulabu1 11 років тому +16

    Grazie a te HO passato l'esame! Complimenti, ottimi video!

  • @EliaBombardelli
    @EliaBombardelli  11 років тому +2

    Ciao :) quelle di primo ordine a coefficienti variabili le ho già descritte in un altro video, lo trovi all'interno della playlist sulle equazioni differenziali. Per quanto riguarda invece quelle di secondo ordine non omogenee arriverà sicuramente un video in futuro, ma sicuramente non nelle prossime 2 settimane perchè devo finire delle altre richieste in arretrato ;) Tieni d'occhio il canale in futuro per aggiornamenti

  • @lucamancini7382
    @lucamancini7382 10 років тому

    bravo.. spieghi con calma ed in modo chiaro.. complimenti

  • @SuperAsi1994
    @SuperAsi1994 10 років тому +2

    Sei stato l'unico che finalmente mi ha saputo spiegare le equazioni differenziali come si deve! Grandissimo, un grazie immenso!! \m/

  • @SuperCallOfDutyBoys
    @SuperCallOfDutyBoys 6 років тому

    Numero 1! Di gran lunga migliore di tutti i professori che abbia mai avuto!

  • @micmarlen
    @micmarlen 11 років тому +2

    complimenti per la semplicità e chiarezza nel'esposizione, i tuoi video mi sono stati veramente utilissimi, aspetto con ansia anche io le non omogenee :)

  • @mattialipsi9440
    @mattialipsi9440 6 років тому +2

    Elia adoro il modo in cui spieghi le cose e ti sarei grato se facessi dei video riguardanti le Funzioni di più variabili, il calcolo differenziale per funzioni a più variabili e integrali multipli :)

  • @sjmon1000
    @sjmon1000 9 років тому

    Ciao, complimentissimi per i video che fai e per il modo in cui esponi gli argomenti ... adesso ho un modo semplice e veloce per andare a rivedere gli argomenti in preparazione di un esame!!

  • @EliaBombardelli
    @EliaBombardelli  4 роки тому +5

    🎓 Indice completo delle Videolezioni e informazioni sui Video - goo.gl/zq67Eo
    📸 Seguimi su Instagram - instagram.com/elia.bombardelli
    🔥 Prova Gratis Amazon Prime per Studenti: amzn.to/2nrKsKI
    🎵 Prova Gratis Amazon Music Unlimited - amzn.to/2lLeCIq
    🎁 Cose carine e idee regalo su Amazon - amzn.to/2Ve4wAu

  • @antonioemiliano2094
    @antonioemiliano2094 4 роки тому

    sei veramente un grande, ho una prova intercorso a breve sulle equazioni differenziali e non ci avevo capito niente da come ha spiegato il mio professore.

  • @salvo9993
    @salvo9993 11 років тому

    Sei un grande, dovevo vedere prima i tuoi video, avrei preso un voto più ad analisi :)

  • @attiliodistasio7
    @attiliodistasio7 11 років тому

    Complimenti per i tuoi video molto chiari e utili!! :D

  • @jonni2734
    @jonni2734 4 роки тому +2

    Fantastico video! Bellissimo come sempre!

  • @EliaBombardelli
    @EliaBombardelli  11 років тому +1

    Grazie a te! Per ora ho del materiale sugli integrali (vedi playlist sul canale) ma non specificamente sugli integrali curvilinei. A breve non credo che arriverò a trattarli ma comunque tieni d'occhio il canale in futuro in modo da restare aggiornato sulle nuove release ;) Buona serata

    • @jeffbezos3942
      @jeffbezos3942 3 роки тому

      Se lo facessi milioni di ragazzi te ne sarebbero grati☺️

  • @yurifrezzotti1315
    @yurifrezzotti1315 6 років тому

    Adoro come spieghi, grazie :D

  • @Thereggaer
    @Thereggaer 8 років тому

    Sei bravissimo! Tutto chiaro ;)

  • @fraph24
    @fraph24 11 років тому

    Come non detto, non avevo visto il nuovo video sulle equazioni del 2° ordine non omogenee in quanto non era stato ancora inserito nella playlist. I nostri desideri si sono avverati :D

  • @andrealandi1996
    @andrealandi1996 7 років тому

    Sei un grande, hai tutta la mia stima, a Quando il continuo della Playlist?

  • @fraph24
    @fraph24 11 років тому

    Vero :) Mancherebbero anche quelle di Bernoulli, però non me la sento di chiedere tanto, dopo tutto il bel lavoro che hai fatto. Quindi ti lascio solo un grande GRAZIE :)

  • @Itnecap
    @Itnecap 11 років тому +1

    mi hai salvato il culo, grazie

  • @fraph24
    @fraph24 11 років тому +1

    Troppo gentile :) Grazie di tutto!

  • @mattiamincuzzi2952
    @mattiamincuzzi2952 2 роки тому

    sei un grande elia

  • @camillaalborghetti5176
    @camillaalborghetti5176 11 років тому

    bel canale, e soprattutto bella l'idea di creare contenuti fruibili gratis su youtube! Continua così!!

  • @EliaBombardelli
    @EliaBombardelli  11 років тому +5

    Ciao Sandro, dipende da quali argomenti intenti: nei prossimi gg devo realizzare un paio di video sulla circonferenza in geometria analitica che mi sono stati molto richiesti. Devo invece ancora decidere cosa fare approfittando della pausa natalizia.
    Tu avevi qualche richiesta particolare? Nel caso dimmela che la aggiungo alle altre pervenute e vedo cosa si può fare =)

  • @mp7986
    @mp7986 4 роки тому +1

    Se per sbaglio passo analisi uno lo devo più a te che al mio prof ahahah grande e grazie per i video

  • @andreadegasperi5441
    @andreadegasperi5441 9 років тому +1

    TI AMOOOO

  • @pierluigicilano8791
    @pierluigicilano8791 6 років тому

    sei la vita, veramente!!! ahahhahha. Grazie di tutto

  • @tadi1714
    @tadi1714 10 років тому +20

    nn ho capito bene come si fa calcolare alfa e beta nel terzo caso (quello in cui i risultati della formula risolutiva sono 2 soluzioni complesse).Grazie

  • @EliaBombardelli
    @EliaBombardelli  11 років тому

    Ciao Eugenio =) Nei prossimi giorni non arrivo ma mi segno comunque la tua richiesta e ne terrò conto nel decidere gli argomenti dei prossimi video (di solito cerco di realizzare prima i video che mi sono richiesti da più utenti, e poi a scalare) =) Buona Serata

  • @sergheipopa5742
    @sergheipopa5742 11 років тому +3

    le lezioni sono fantastiche, grazie mille. Cmq nn gli è mai venuta l'idea di fare una serie di video anche con risoluzione di alcuni esami di analisi, proprio come applicazione alla teoria che espone tramite i video? sarebbe una cosa fantastica per noi studenti. Cmq già ci da una mano grazie ancora

  • @EliaBombardelli
    @EliaBombardelli  11 років тому

    Thanks =)

  • @liviacarresi2330
    @liviacarresi2330 4 роки тому

    Grazie grazie grazie!!!

  • @umbi8051
    @umbi8051 5 років тому +31

    2:47 zuèaro

  • @pasqualedicarlo4758
    @pasqualedicarlo4758 6 років тому +1

    Elia bombardelli santo subito

  • @benjaminbarda853
    @benjaminbarda853 3 роки тому

    2021 e mi hai mezzo salvato le chiappe

  • @celestecanazza5505
    @celestecanazza5505 11 років тому

    mitico
    :)

  • @niccoloranzolin1511
    @niccoloranzolin1511 9 років тому

    Santo Subito!

  • @diegoziino5846
    @diegoziino5846 4 роки тому

    Sei un fenomeno

  • @itsbig092mlboa9
    @itsbig092mlboa9 Рік тому

    grazie goat

  • @jackym4008
    @jackym4008 Місяць тому

    Devo cercare di passare l’esame :(… grazie Elia per l’aiuto

  • @umbi8051
    @umbi8051 6 років тому

    sei il numero uno. Volevo solo sapere perché la soluzione è e?

  • @EliaBombardelli
    @EliaBombardelli  11 років тому +2

    Si, ho aggiunto quel video proprio oggi. Ora mancano ancora due cosettine (tipo il metodo dei coefficienti indeterminati e le discussioni a partire dai grafici) per concludere quello che si fa di solito ad analisi 1. Cerco di provvedere prima possibile =)

    • @luigim6604
      @luigim6604 4 роки тому +1

      ottime spiegazioni! sulle equazioni differenziali alle derivate parziali nulla?

  • @sandroesposito5839
    @sandroesposito5839 11 років тому

    Nel mio programma è presente geometria analitica ma in R3 (quindi lo studio della retta, delle condizioni di paralellismo e perpendicolarità in R3) e poi volevo sapere se affrontavi .
    l'argomento degl'integrali curvilinei (se nn l'hai già fatto).
    Grazie a prescindere! :)

  • @erikbranmarino
    @erikbranmarino 8 років тому +1

    IO TI AMO

  • @martinal558
    @martinal558 8 років тому

    grazie

  • @antoniotorchia9754
    @antoniotorchia9754 8 років тому +4

    Ciao. Scusami, potresti perfavore chiarirmi perchè abbiamo due costanti diverse dopo la derivazione?:
    A me è risultata essere :
    y'(x)= -e^(-x)*(c1*sin(x)+c1*cos(x))+e^(-x)*(c2*cos(x)-c2*sin(x)).
    Esce in entrambi i casi, ma non capisco quale delle due sia corretta o se c'è un errore di
    battitura nella tua o un errore di derivazione nella mia.
    Sarei molto lieto nel ricevere una risposta. Grazie! :)

  • @matteogagliano8660
    @matteogagliano8660 8 років тому +5

    Qual è il legame tra l'equazione differenziale e l'equazione caratteristica?
    Perchè per risolvere l'equazione diff dobbiamo risolvere l'equazione caratteristica?

    • @mattiapresti7295
      @mattiapresti7295 Рік тому

      >Imponi una soluzione e^px
      >L'equazione è lineare, quindi è del tipo
      ay"+by'+cy=0
      >Sostituiamo agli y e^px:
      y=e^px
      y'=pe^px
      y"=p²e^px
      (p è un autovalore rispetto alla derivazione per e^px)
      >l'equazione diventa a(p²e^px)+b(pe^px)+c(e^px)=0; raccogliamo e^px:
      e^px(ap²+bp+c)=0.
      Siccome e^px è sempre diverso da zero, abbiamo che è il polinomio in mezzo alle parentesi a dover essere zero:
      e^px(ap²+bp+c)=0 ap²+bp+c=0
      Deduciamo il valore di p che risolve l'omogenea associata risolvendo quest'ultima equazione, ovvero ricerchiamo le radici del polinomio caratteristico

  • @silviasantoro6556
    @silviasantoro6556 11 років тому

    Scusi prof,
    cosa devo fare se mi trovo davanti un equazione differenziale del tipo: t^2x" = -tx" - x ?
    Grazie mille anticipatamente :)

  • @angelopuglisi8561
    @angelopuglisi8561 7 років тому

    Carissimo Elia ti volevo chiedere una cosa.. quando affronto equazioni di cauchy del secondo ordine, e come costanti moltiplicative (a, b , c) trovo un qualcosa del tipo:
    u'(t) + (4/x^2)u(t) = 0
    u(4)= 6
    Non so come comportarmi con il coefficente 'c' in questo caso.. mi potresti dare una mano?
    Grazie mille!

  • @marcoricciardi5763
    @marcoricciardi5763 11 років тому

    Ciao molto utile grazie mille ! potresti anche fare un equazione diff linaere secondo ordine tipo questa ? y ' ' +2y ' = 4x^2

  • @ferdinandoceccato5207
    @ferdinandoceccato5207 Рік тому

    CARO ELIA, AVREI PROPRIO BISOGNO DEL TUO AIUTO. Ho attinto a piene mani dai tuoi video alcuni anni fa e non mi dimenticai di contribuire concretamente alla tua causa. Oggi, sono andato a rivedermi questo tuo video. Nella legge di Hooke, ci si ritrova un'equazione differenziale di secondo grado a coefficienti costanti e omogenea. d^2 x(t)/dt^2+(k/m)x(t)=0. Io pensavo che la soluzione fosse x(t)=C1 cos(t(k/m)^(1/2)+C2 sin(t(k/m)^(1/2). Certo, c'è da tener conto di R raggio o A ampiezza, ma il video che ho seguito proponeva la soluzione x(t)=A sin(t(k/m)^(1/2)+phi). Conosco la Fase phi, e so che con l'opportuna fase, si può passare dalla funzione seno alla coseno e viceversa.
    E mi pare, che A cos x + A sin x --> porti come risultato o una funzione seno o una funzione coseno. TU SEI UN FISICO. COSA MI DICI? Sia sin(wt) che cos(wt) sono soluzioni dell'equazione... GRAZIE PER L'ATTENZIONE.

  • @riccardovascon6610
    @riccardovascon6610 2 роки тому

    Interessante

  • @lorenzomancuso1098
    @lorenzomancuso1098 7 років тому

    Ciao scusa avrei una domanda.. Nel mio corso di Analisi, il professore ha spiegato questo metodo di risoluzione aggiungendo un +η alla soluzione.. η che va trovato in modi differenti dipendentemente dal tipo di funzione studiata.. come mai tu non ne parli?
    Grazie in anticipo :)

  • @gabriele8523
    @gabriele8523 6 років тому

    Ciao,grazie mille per tutto, so che usi Microsoft Journal, ma per scrivere usi un drawing pad ?

  • @Ceribbosultubo
    @Ceribbosultubo 10 років тому +7

    Una domanda, che probabilmente ti risulterà abbastanza sciocca ma mi sono perso un attimo. L'α e la β sono -1 e 1 ma per quale motivo?
    Grazie mille :)

    • @steveblowjobs4201
      @steveblowjobs4201 10 років тому +8

      Se risolvi l'equazione a termini complessi risulta che l'insieme delle soluzioni di z è uguale a:
      z 1,2 = α +/- iβ = - 1 +/- i
      il coefficiente della parte immaginaria è β = 1 , mentre α = -1...

    • @maurofaragalli
      @maurofaragalli 6 років тому

      Quindi beta è sempre positivo?

    • @xAndre1397x
      @xAndre1397x 4 роки тому +1

      @@maurofaragalli sì

  • @jmastropippo3289
    @jmastropippo3289 11 років тому

    Mi scusi , ma per risolvere l'equazione caratteristica del secondo esercizio , ha sostituito " ( a + ib ) " alla z , vero ?

  • @angelopossente1684
    @angelopossente1684 Рік тому

    Ciao Elia, perchè si cercano soluzioni del tipo e^(lambda*x)
    Perche quando Delta=0 una soluzione è y(x)=xe^(lambda*x) ?

  • @marcosimpson18
    @marcosimpson18 4 роки тому +3

    Ciao come mai al minuto 6:47 alpha e beta hanno quei valori?

  • @nicolagreco8620
    @nicolagreco8620 6 років тому +3

    Scusami, ma se a secondo membro invece di avere 0 avessimo un'altra costante qualsiasi, come si procede?

    • @mattiapresti7295
      @mattiapresti7295 Рік тому

      Teorema di struttura dell'integrale generale della completa:
      l'integrale generale dell'omogenea è uno spazio vettoriale, per ottenere l'integrale generale della completa basta sommare una soluzione particolare della completa, ottenuta coi metodi...
      Vi sono analogie con gli spazi delle soluzioni dei sistemi lineari: se omogenei, solo allora lo spazio delle soluzioni è spazio vettoriale, però, posso concepire sistemi lineari non omogenei introducendo un vettore che mi trasla l'origine dello spazio delle soluzioni dell'omogeneo associato.
      Oppure, di per se una retta non passante per l'origine degli assi non è uno spazio vettoriale, però, posso vederla come spazio vettoriale traslato, dove il vettore di norma zero non coincide con l'origine degli assi

  • @matteopiccioni196
    @matteopiccioni196 5 років тому +1

    bel video, ma qual è il motivo per cui quelle soluzioni generali cioè y1(x) e y2(x) sono di quelle 3 tipologie 4:17 ?

    • @mattiapresti7295
      @mattiapresti7295 Рік тому

      Perché l'integrale generale di un'equazione differenziale lineare è uno spazio vettoriale di dimensione pari all'ordine dell'equazione...
      ottengo tutte le soluzioni dell'omogenea combinando linearmente le n soluzioni che ho trovato, n ordine dell'equazione

  • @MarVFV
    @MarVFV 11 років тому

    Dopo Inizierai con argomenti di analisi 2?(funzioni in R^n)
    No, perchè io a giugno dovrei farlo, ma mi sa che mi conviene aspettare te! :-P

  • @elvioiannitti7831
    @elvioiannitti7831 10 років тому +2

    Boss, anch'io come Tad I non riesco a capire come fai a determinare alfa e beta nell'esempio 2. Thanksss

  • @marcellodessimone
    @marcellodessimone 7 місяців тому +1

    eroe nazionale

  • @claudiosalvadore7258
    @claudiosalvadore7258 6 років тому

    Potresti risolvere degli integrali a partire dalla definizione? In particolare dimostrando che sono Riemann-integrabili?So fare gli integrali e ho capito quando una funzione è Riemann-integrabile ma non riesco ad effettuare il procedimento a partire da una funzione...boh

  • @FiammaAfricana
    @FiammaAfricana 7 років тому +4

    Ciao Elio,
    dove posso trovare una lezione in cui capire come risolvere l'equazione di secondo grado che ha soluzione nei complessi?
    grazie mille in anticipo!!

    • @EliaBombardelli
      @EliaBombardelli  7 років тому +2

      Ciao Fiamma, trovi il procedimento spiegato in uno dei video dedicati alle equazioni nella playlist sui numeri complessi

  • @andreabuttazzoni2887
    @andreabuttazzoni2887 8 років тому

    ciao! nel caso in cui avessi un'equazioni di terzo ordine? con derivate terze
    come devo procedere?
    una volta trovate le soluzioni dell'equazione caratteristica come le sostituisco?

    • @mattiapresti7295
      @mattiapresti7295 Рік тому

      Non te ne devi preoccupare se non fai un corso avanzato

  • @pietro65468
    @pietro65468 Рік тому +3

    i parametri alfa e beta si trovano facendo:
    alfa = -b/2
    e
    beta = radice(- delta) /2

  • @simonepini3708
    @simonepini3708 4 роки тому

    ciao, mi potresti dire qual è la soluzione quando nel terzo caso ho solo la parte immaginaria? esattamente vorrei sapere quali sono le soluzioni della particella nella scatola unidimensionale in meccanica quantistica. Grazie

  • @mariodenapoli2478
    @mariodenapoli2478 Рік тому +2

    Se mi posso permettere manca solo 1 cosa, ossia che tu permetta di scaricare e stampare in forma di dispense le cose che spieghi e illustri nei video, così da poterle seguire senza dover trascrivere tutto a penna!

  • @simonecappannini605
    @simonecappannini605 3 роки тому

    come si svolge equazione complessa come una di secondo grado?

  • @siegmeyer5066
    @siegmeyer5066 9 років тому +1

    allora, inanzitutto grazie mille che mi hai fatto capire le equazioni differenziali, grazie
    però io non riesco a capire una cosa, che probabilmente è sotto il mio naso ma: nell'esempio 2 dovresti sostituire la x anche dentro sin e cos(che quindi vengono sin1 e cos1) ma come fai a mandarle via dato che vengono numeri assurdi
    ho sempre lo steso problema con tutte, le faccio bene poi arrivo a quel punto e non so andare avanti, so che sbaglio in qualcosa ma non riesco proprio a trovare una soluzione
    mi potresti aiutare grazie

    • @Ferrarista95
      @Ferrarista95 9 років тому +1

      ***** Ciao, dentro la 'x' devi sostituire il valore che il problema di cauchy ti dà, in quel caso devi mettere zero non 1, infatti la scrittura y(0)=1 significa 'ipsilon valutata in 0 uguale 1' quindi la x deve valere zero e la y 1

  • @omarcaruso9836
    @omarcaruso9836 Рік тому

    elia scusami non capisco come arrivi, nella derivata a determinare -e alla -x ecc...
    potresti spiegarmelo gentilmente?

  • @valotigianni6665
    @valotigianni6665 2 роки тому

    Buonasera, 6:18 perché le soluzioni sono -1+i e -1-i?

  • @Andratos95
    @Andratos95 8 років тому

    Ho qualche domanda:
    1) Come si arriva alle tre soluzioni generali per i vari casi, c'è un modo di dimostrare perché sono così?
    2) Nel caso di due soluzioni coincidenti, come determino quale dei due coefficienti c1 e c2 va moltiplicato per la x?
    3) Posso usare questo metodo dell'equazione caratteristica anche per equazioni differenziali del primo ordine, vero?

    • @EliaBombardelli
      @EliaBombardelli  8 років тому +1

      1) Per dimostrare che sono quelle basta che le sostituisci nell'equazione e verifichi che funzionano: ciò dimostra che sono soluzioni. Va poi provata anche l'unicità per chiudere la dimostrazione in maniera "pulita". Su alcuni testi di analisi trovi anche "l'idea", il "da dove saltano fuori" per capirci, difficile però riassumerti qui solo testualmente.
      2) c1 e c2 si possono determinare solo se vengono fornite le condizioni iniziali (problema di Cauchy) altrimenti l'equazione ha infinite soluzioni al variare di c1 e c2
      3) per quelle di primo ordine (variabili separabili e/o lineari) dai un' occhiata ai due video precedenti nella playlist, si usano tecniche diverse da queste
      Un saluto, e buon fine vacanze di Pasqua =)

  • @malaffo90
    @malaffo90 10 років тому

    grazie delle dritte... purtroppo dei numeri complessi non so niente

  • @scrignochiuso
    @scrignochiuso 4 місяці тому

    Esempio 2, nella soluzione generale sostituisco C1 e C2 che conosco per testo dopo la derivata... ed ho vinto...🤔

  • @sandroesposito5839
    @sandroesposito5839 11 років тому

    Continuerai con altri argomenti?

  • @micheledp2594
    @micheledp2594 9 років тому +3

    perchè nell'equazione z^2+2z+2=0 le radici sono -1+i e -1-i ?? o meglio come faccio a sapere che sono -1+i e -1-i sapendo che le reali sono -1 -1

    • @EliaBombardelli
      @EliaBombardelli  9 років тому +1

      Ciao Michele, si tratta di risolvere l'equazione di secondo grado sui complessi.
      Spiegarlo in un commento non è semplice, vedo di farci un video prossimamente =)

    • @micheledp2594
      @micheledp2594 9 років тому

      LessThan3Math va bene , grazie lo stesso anche se ho risolto

    • @giovannicrispino1984
      @giovannicrispino1984 8 років тому +1

      +LessThan3Math Anche io mi sono bloccato nello stesso punto .. :'(

    • @domenicodipaola4250
      @domenicodipaola4250 3 роки тому

      Basta considerare z1 e z2 come le radici dell’equazione complessa, poni sotto radice -1*4=i *4 e otterrai le due soluzioni complesse (ricorda : i= -1^(1/2)).

    • @micheledp2594
      @micheledp2594 3 роки тому

      @@domenicodipaola4250 ormai mi sono già laureato, grazie lo stesso...

  • @SandroVacca
    @SandroVacca 3 місяці тому

    *

  • @bella-rp2rw
    @bella-rp2rw Рік тому +3

    è buffo il fatto che solitamente le equazioni differenziali si fanno in 1 settimana all'università...

  • @RaffaeleSanseverino
    @RaffaeleSanseverino 8 років тому

    perchè viene un'equazione complessa coniugata? cioè come risolvo la seconda? :/// e come mai beta non è -1??

    • @_Gianluca
      @_Gianluca 8 років тому +4

      risolvila normalmente. Solo che hai radical(- 4). Quest'ultimo si scrive come radice di 4 * i (dove i e' l'unita' immaginaria). Quindi (- 2 +- 2i)/2. La prima e' (-2 + 2i)/2 che fa - 1 + i. Allo stesso modo la seconda e' (-2 - 2i)/2 che fa - 1 - i.
      Per quanto riguarda il fatto di alpha e beta sinceramente nemmeno io ho capito. Però quando ha detto le soluzioni complesse ha scritto lambda1,2 = alpha + - i beta. Quindi facendo riferimento a - 1 + - i --> -1 deve essere per forza alpha mentre beta deve essere 1.

    • @silviapericoli9706
      @silviapericoli9706 8 років тому +1

      alpha: -b/2a
      beta: radice del valore assoluto del Δ/2a

  • @0tedesco
    @0tedesco 10 років тому

    Spero non sia una domanda stupida, ma è proprio importante distinguere z da lambda? Nell'omogenea associata troviamo la z, ma vedo che più volte la chiami volutamente lambda e non z. Grazie sei mitico! :)

  • @Luk3D
    @Luk3D 5 років тому +1

    Perché non portare tutto il programma di Analisi 2? 😣

  • @Valetravelgames
    @Valetravelgames 2 роки тому

    4:59 come hai trovato le soluzioni?

  • @IlyassFikri
    @IlyassFikri 4 роки тому

    LA PARTE DI ALFA E BETTA ALFA =-1 E BETA 1 NON LO CAPITO BENE mi potresti dare una mano per favore come li hai saputo il alfa e beta dal quel caso ?

  • @haythamfpv
    @haythamfpv 4 роки тому +2

    Non capisco come impostare il sistema a 7:54 , perché al primo rigo c'è c1 e al secondo -c1+c2? nella soluzione generale e nella sua derivata prima compaiono sia c1 che c2, in particolare nella soluzione generale non derivata compare anche c2, perché nel sistema non c'è? Grazie!

    • @vanexel6012
      @vanexel6012 4 роки тому +1

      guarda devi semplicemente andare a sostituire alla x il termine dato (in questo caso 0), e vedi che torna tutto :)

  • @HarryStyle93
    @HarryStyle93 11 років тому +1

    CHIARISSIMO COME IN TUTTI I VIDEO...COMPLIMENTI.... studio al politecnico e purtroppo le differenziali studiate ad analisi 1 non finiscono qua....si fanno anche le lineari del 2° ordine NON omogenee con tanto di specifiche su risonanza stabilità e quant'altro. Se hai un po di tempo potresti elaborarne un video...saresti da aiuto a molti di noi. Grazie comunque :)

  • @alessandracontestabile7311
    @alessandracontestabile7311 8 років тому +1

    Dategli subito un camion di medaglie!

  • @albertovalsania8656
    @albertovalsania8656 4 роки тому

    Le omogenee sono uno spazio vettoriale.

  • @BoomNerdshot
    @BoomNerdshot 11 років тому

    Abbandona l'università!

  • @lillypatrick4770
    @lillypatrick4770 2 роки тому +1

    Ma il beta non dovrebbe essere √2? Non sto capendo come è uscito 1..
    [9/1, 12:34] Liv: Viene anche a te (-2+-√-4)/2?
    [9/1, 12:34] Liv: A me viene così
    [9/1, 12:35] Liv: Quindi poi
    [9/1, 12:35] Liv: Il -4
    [9/1, 12:35] Liv: Lo considero -(2^2)
    [9/1, 12:35] Liv: Quindi un 2 me esce dalla radice
    [9/1, 12:35] Liv: E con il due a somma davanti me se semplificano col 2 a denominatore
    [9/1, 12:35] Liv: E me resta
    [9/1, 12:35] Liv: -1+-√-2
    [9/1, 12:36] Liv: Sbaglio?
    [9/1, 12:36] Liv: Me devo ricava sto ca de i
    [9/1, 12:36] Liv: (Numero immaginario)
    [9/1, 12:36] Liv: Che sarebbe √-1
    [9/1, 12:36] Liv: Allora
    [9/1, 12:36] Liv: √-2
    [9/1, 12:36] Liv: Sarebbe
    [9/1, 12:36] Liv: √-1(2)
    [9/1, 12:36] Liv: No?
    [9/1, 12:36] Liv: Quindi i√2

  • @annamariavendola8503
    @annamariavendola8503 3 роки тому

    perche al minuto 6:46 alfa e uguale a -1 e beta è uguale a 1?

  • @EmilioBiello
    @EmilioBiello 10 років тому

    come faccio a risolvere la seguente equazione differenziale: y''(t)=-2y(t)+4 come devo gestire quel +4...se non fosse per il +4 la riesco a risolvere. infatti mi esce y(x)=c1 cos√2 x + c2 sen √2 x mentre se calcolo su wolfram il risultato giusto è: y(x)=c1 cos√2 x + c2 sen √2 x +2..quello che non capisco è come gesite quel 4 e soprattutto farlo diventare 2. Grazie mille della risposta, i tuoi video sono fantastici, però non sono riuscito a trovare uno dove spieghi come gestire quel 4

    • @luigiizzo452
      @luigiizzo452 9 років тому +2

      Emilio Biello considera prima l'omogena associata, successivamente sommi la soluzione di questa con quella dell'integrale particolare.

    • @EmilioBiello
      @EmilioBiello 9 років тому

      Grazie mille..anche se ormai non mi serve più perché ho capito cm fare e l'esame l'ho superato :)

  • @gianmarcogasparini7054
    @gianmarcogasparini7054 6 років тому

    perché alla fine c2 viene 2 ? non dovrebbe essere 0 magari ho sbagliato io

  • @czzted99
    @czzted99 6 років тому +1

    CORSO DI LAUREA!??! MA IO SONO 5A LICEO SCIENTIFICO