Проверено на себе. Стрела vs Тунгуска

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 чер 2014
  • Зенитный ракетный комплекс Стрела-10. За уникальные свойства его называют невидимкой. А про систему Тунгуска говорят «зубастый комплекс»: по классификации НАТО «Grison» -- хищник из семейства куньих.
    Зачем ракете нужна «утка» и что общего между карвингом и метким выстрелом? И как его сделать из столь грозного оружия? Мы решили проверить все это на себе.
    Наш сайт: voentv.mil.by
    Мы в социальных сетях:
    Вконтакте - public64455462
    Одноклассники - www.odnoklassniki.ru/group/52194090614879
    Facebook - pages/Телекомпания-Воен­ТВ/340342222751152

КОМЕНТАРІ • 218

  • @balaklawa4780
    @balaklawa4780 8 років тому +41

    стрела 10 хороший надёжный комплекс пво сухопутных войск. прост в освоении. служил срочную в СА командиром машины. тунгуска конечно мощнее и современнее. по надёжности скажу что при мне ваще не ломалось ни чего. и от офицеров не слыхал что стрела 10 когда нить подводила. и мтлб и комплекс работали как часы. хотя всё обслуживалось срочниками. да и в эксплуатации никто не церемонился. спасибо конструкторам и рабочим!

  • @mikhailivanov7617
    @mikhailivanov7617 7 років тому +70

    Читаю заголовок: "Стрела vs Тунгуска"
    буквы vs должны означать противопоставление, сокращение от латинского Vtrsus - против.
    Но в самом видео просто показаны эти комплексы вооружения, какого-либо противопоставления, соревнования между ними показано не было. Собственно они по сути дополняют друг друга. И всё.
    Заголовки надо выбирать точнее.

  • @Kavilor
    @Kavilor 10 років тому +127

    Правому уху понравилось.

  • @mostovaya_ru
    @mostovaya_ru 7 років тому

    Советская инженерная школа создала оружие , которым мы гордимся до сих пор .

  • @zorrouk6990
    @zorrouk6990 4 роки тому +17

    Дядя --- в Армию нужно было ходить в положенные сроки!!! 😂😂😂 А не косить по институтам и т.д.

    • @dodgere
      @dodgere 3 роки тому +1

      По твоей логике, армия это место для игр 18 летних подростков? Мое мнение, вас в армию, раньше 23 и брать то не стоит..

    • @user-di1xt1ix8m
      @user-di1xt1ix8m 2 роки тому +1

      В современную армию раньше 23 нельзя идти, кто это в перспективе не поймет -- тот однозначно проиграет в любой войне при любом мощном и современнейшем вооружении, и, разумеется это должна быть профессиональная армия, имеющая среднетехническое образование у солдат, а не сопляки в 18 лет... не смеши мои тапочки!

  • @vladislavrokotov
    @vladislavrokotov 7 років тому +1

    красота!!!

  • @sergeisemenov4752
    @sergeisemenov4752 6 років тому +7

    а куда репортеры все время идут?)) выглядит нелепо, неужели на месте нельзя сказать речь

  • @nikan53gor2013
    @nikan53gor2013 6 років тому +1

    мы вас любим и уважаем

  • @brankobujanovic6172
    @brankobujanovic6172 5 років тому

    i stand with Belarus and Russia,privet iz Slovenii

  • @Vlad-Gromov
    @Vlad-Gromov 6 років тому +1

    Вот же делали в Союзе! Любо дорого.

  • @vikt0r008
    @vikt0r008 7 років тому +65

    Хуже всего, что в ходе репортажа создалось впечатление, что Тунгуской зовут репортёра - он постоянно в кадре вместо техники.

  • @wooldoorsockbat7681
    @wooldoorsockbat7681 5 років тому +1

    Все кто взял в руки оружие будут прокляты

  • @Donetsk_Max
    @Donetsk_Max 4 роки тому +1

    КРЕПКО СТОИТ)))

  • @whoaboutofcup
    @whoaboutofcup 7 років тому +1

    Великолепный звук, интересно именно с таким звуком передачи выходила в эфир?

  • @lesikus13
    @lesikus13 7 років тому +2

    На заднем плане играет Stratovarius - Millenium

  • @romavins4478
    @romavins4478 7 років тому +24

    2007 год. Полигон Доманово. От нашей части приехали (и даже доехали) три тунгуски. Три машины лупили по цели (шар с угловым отражателем) и не попали. Дубль два. Опять все мимо, одна закипела, вторая отстрелялась, третья сошла сума (думали своих на комвышке покосит). Оставили одну живую. Опять отстрелялась - все мимо. Дали команду Стреле-10. Та быстро повернулась, пуск ракеты, уничтожила цель. Лес горит, поехали тушить.

    • @balaklawa4780
      @balaklawa4780 7 років тому +4

      просто больше надо тренироваться и за техникой следить. не припомню ни одного случая чтоб у нас шилка и стрела 10 не выполнила задачу. всё заводилось ездило стреляло(СА 88-90г) было раз ракета стрелы 10 прошла рядом с мишенью(ракета с БМ21-град) и не сработала. упала в лесу за полигоном. прочёсывали лес искали.

    • @AlexWolf-vi5cu
      @AlexWolf-vi5cu 7 років тому

      Полигон Доманово всегда горел и в 92 - м и в 93 - м .

    • @balaklawa4780
      @balaklawa4780 7 років тому

      Я в Чехословакии служил

    • @romavins4478
      @romavins4478 7 років тому +2

      Balaklawa
      Стрелы 10 у нас всегда попадали в цель. Катюша кидала, а стрела сбивала снаряды. А вот с тунгусками вечные проблемы были. И один раз игла промазала. А еще одна игла почти кормой землю зацепила, хоть и стреляли со здания.

    • @balaklawa4780
      @balaklawa4780 7 років тому +3

      Техника сложная. Все бывает.

  • @user-rx6kr1ux7x
    @user-rx6kr1ux7x 5 років тому

    Заметьте, так даже лучше!

  • @alexeyivanov2641
    @alexeyivanov2641 7 років тому +3

    "Как крылатая ракета" .
    Спасибо ) Поржал на этом моменте ))) Чтож аэродром в Сирии то не зашитили ? ))

    • @KrusWiren
      @KrusWiren 6 років тому +3

      Alexey Ivanov
      Разве аэродром в Сирии охраняли Российские С300, С400 или пантсири?

    • @sergiif.5199
      @sergiif.5199 4 роки тому +1

      @@KrusWiren панцирь разнесли в хлам , есть видео ,
      а С 300 не смогли обнаружить Томагавки "из-за кривизны земной
      поверхности" (с) )))) Есть тоже видео.

  • @user-fr6wp1sc4t
    @user-fr6wp1sc4t 5 років тому

    служил зсу2с6 отличная машина.ПВО всем привет.автору видео огромное человеческое спасибо.

  • @MrChe-gn8pn
    @MrChe-gn8pn 7 років тому +5

    А мне запомнилась распаковка ЗИПа - сменных стволов на тунгуску ))) - ящик в четвером еле от земли подняли (по моим ощущениям как штанга где-то килограмм на 80 - это нагрузка на одного из четырех, уж не знаю может кто филонил :) , но если так то ЗИП больше 200 кг весил ). Так его еще и тащить надо было со склада и в урал грузить ...

    • @knightofcupsnavi
      @knightofcupsnavi 7 років тому

      Bkmz Fktrcfylhjdbx , ресурс стволов то не большой ведь. Значит и ЗИПов надо много :-)

    • @user-nl3hz3sq9q
      @user-nl3hz3sq9q 7 років тому +4

      Andrey Sukhachev ресурс стволов сильно зависит от практического темпа стрельбы каждого отдельно взятого ствола. Запороть за несколько минут - ЛЮБОЙ можно. А так, в среднем, ресурс серьёзный. Не дурее тебя люди ТЗ выдавли и исполняли.

    • @eburuzzky
      @eburuzzky 4 роки тому

      а посреди поля с одной машины на другу стволы полные воды махнуть слабо?

    • @eburuzzky
      @eburuzzky 4 роки тому

      @@user-nl3hz3sq9q ресурс ствола по нормам 4500 выстрелов...

  • @ArtemGryn1809
    @ArtemGryn1809 7 років тому +1

    Тунгус))) на полегоне хорошо дружили)))

  • @mrboy5205
    @mrboy5205 8 років тому +5

    в bf4 это грозное оружие, летуны поподают.

  • @user-yc7qz1yg6q
    @user-yc7qz1yg6q 4 роки тому +1

    Вот эти вот шапки танкистов меня убивают!!! Водители тигров тоже в ней! Как были лаптями так и остались!

  • @TheNeokorben
    @TheNeokorben 7 років тому +2

    TRANSLATION PLEASE

  • @vladchumahenko4704
    @vladchumahenko4704 5 років тому

    Я служил в сссровской армии в 1985году, эти (современные) машины сейчас вызывают только сожаление и ностальгию!

    • @user-ww9mg2wh5d
      @user-ww9mg2wh5d 2 роки тому

      В Сссровской Армии служил ? А разве была такая? Я например служил в Советской Армии 1978- 79 годы, да к тому же в ГСВГ.

  • @automiha
    @automiha 7 років тому +2

    Ага, такая пальма в поле и незаметен визуально :))))

    • @parampoparam
      @parampoparam 5 років тому

      С воздуха - не очень. Да с земли, километров с 5-7 не сразу заметишь

  • @KrusWiren
    @KrusWiren 6 років тому +4

    Не понимаю почему ящики с патронами не приходят уже готовыми в ленте? Ведь на это время уходит много, а отстреливаются за какие то секунды.

    • @KrusWiren
      @KrusWiren 5 років тому

      Действительно, почему?

    • @user-zl1jv4ev8r
      @user-zl1jv4ev8r 5 років тому

      @@KrusWiren В целях безопасности.

  • @user-tq7tp9wu3p
    @user-tq7tp9wu3p 7 років тому

    совмещаем розроботки военпрома СССР

  • @practikle
    @practikle 8 років тому +12

    и ни по одной мишени не попали...

    • @Maslutik
      @Maslutik 8 років тому +2

      +practikle Эти мишени размером меньше футбольного мяча, по ним ракета если и попадет, то случайно. По нормативам если ракета прошла рядом значит попал

    • @practikle
      @practikle 8 років тому +1

      да??? серьезно? А если стрельба из ПМ по мишени 0,4 на 0,4 с 25 метров, если пуля мимо прошла тоже попал???)))

    • @Maslutik
      @Maslutik 8 років тому +1

      +practikle Не нужно путать ПМ с тунгуской, самолет размером больше мишени используемой для тренировок

    • @abcxyz8730
      @abcxyz8730 8 років тому +6

      +practikle Ракеты ЗРК отличаются от пули из ПМ тем, что могут поражать цель не только путём прямого попадания, но и осколками при прохождении рядом. У пули, выпущенной из ПМ, такой функции нет.

    • @practikle
      @practikle 8 років тому

      Abc Xyz
      ты прям капитан очевидность))). Посмотрите другие ролики со стрельбами ПВО, как попадают по целям и всем всё станет ясно.

  • @farbmixus
    @farbmixus 11 місяців тому

    Проблема со звуком вам не известна?

  • @evgeniytarasov71
    @evgeniytarasov71 6 років тому +2

    Стрела10, сколько же тебе лет? Старше только УАЗик.

  • @laetrille
    @laetrille 8 років тому

    Those are some big bullets.

  • @CZech94
    @CZech94 6 років тому +1

    3,5 для Тунги- потолок...В бу эти параметры еще меньше, про авто сопровождение тунги- бред(автро только для ЗА)! Ракета управляется радио командами. Куда смотрит Оператор- туда и ракета летит.

  • @vladimirzher
    @vladimirzher 5 років тому

    У нас в 80-х в полку на вооружении в ЗРДН на вооружении стояли комплексы Стрела-10. Плюс ЗСУ-24 и Стрела -2М. Как бы уже почти сорок лет прошло....

  • @nekisliy1
    @nekisliy1 9 років тому +2

    а че со звуком?

  • @valera5689
    @valera5689 9 років тому +2

    Моно звук!

  • @yurimakarov2329
    @yurimakarov2329 6 років тому

    так они в комплексе работают)

  • @user-fc9ib9nl9c
    @user-fc9ib9nl9c 6 років тому +1

    тунгуска будет жива пока не закончится боекомплект.

  • @alexman7330
    @alexman7330 7 років тому +13

    А что стрельбу не показали?(

    • @user-nx7zb4nr4c
      @user-nx7zb4nr4c 7 років тому +8

      по тому что не по пали:)

    • @vladimirbelolipetskiy766
      @vladimirbelolipetskiy766 7 років тому

      Серей Павловский

    • @archimba
      @archimba 7 років тому +2

      откуда деньги на стрельбу)))))

    • @eburuzzky
      @eburuzzky 4 роки тому

      один выстрел по цене новой жиги....

  • @Denys_WRX
    @Denys_WRX 7 років тому +1

    солдаты до сих пор, как при союзе выглядят

    • @diversantvlg7099
      @diversantvlg7099 6 років тому

      ну а что ты хотел от Белорусии

  • @user-fy9bt5zp9m
    @user-fy9bt5zp9m 6 років тому

    Если несколько вертолетов они смогут сбить, то с сотней военных квадрокоптеров они ничего не сделают.

  • @user-zg9uh2ef1v
    @user-zg9uh2ef1v 5 років тому +1

    а если самолет заметит сеё изобретение думаю у летчика больше шансов выжить.

    • @user-jx7oq5yx2c
      @user-jx7oq5yx2c 4 роки тому

      Ну да, он не полетит туда, в этом и смысл ПВО)

  • @user-ok2pv7se8o
    @user-ok2pv7se8o 5 років тому

    Знаете, что самое главное на войне? ТЫЛОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Без хавчика ВОИН мёртв.

  • @Dervish_rus
    @Dervish_rus 6 років тому

    Эка невидаль К концу 1970-х годов разработка была завершена. По результатам проведённых в 1980-1981 годах испытаний комплекс был доработан и 8 сентября 1982 года принят на вооружение в Вооружённых силах СССР. Первоначально он имел 4 ракеты, затем 8.

  • @ctas100
    @ctas100 10 років тому +1

    Круто!

  • @user-jl6vg3go2i
    @user-jl6vg3go2i 6 років тому

    Русское оружие действительно классное. Может кто то хочет проверить? Если бы могли давно бы уже проверили...

  • @GdeVseSvobodnyeNiki
    @GdeVseSvobodnyeNiki 2 роки тому

    0:31 Therion - An Arrow from the Sun

  • @stevejobs1653
    @stevejobs1653 7 років тому +1

    Куда он бежит?

  • @antimoralistru7928
    @antimoralistru7928 6 років тому

    Какой видос, такая и армия

  • @user-mp7ep9zz9z
    @user-mp7ep9zz9z 6 років тому

    А с томогавками у них как то не сложилось. Печалька

  • @MegaDOkTOP
    @MegaDOkTOP 5 років тому

    завелась ахахахаахаха)))

  • @podnozovserhioo3942
    @podnozovserhioo3942 6 років тому

    И так ништяк

  • @ernestatolvaisiene7889
    @ernestatolvaisiene7889 5 років тому +1

    Kamenai vek🕇

  • @nomad8286
    @nomad8286 6 років тому

    Елки меня убили. Лежупацсталом.

  • @user-wp3ui9li8h
    @user-wp3ui9li8h 6 років тому

    Я на "Шилке" уже 15 лет служу, а вчера 1 батарея "Стрелу" утопили..)) Поехали на водоём машины мыть, там и остались..)) Мы их двумя "Шилками" вытаскивали..))

  • @user-ls6ce9oy9z
    @user-ls6ce9oy9z 2 роки тому

    Та блин... Опять показуха. Давайте в войска, помогите ребятам. Вот тогда и поговорите о том, как и что. ЗАДОЛБАЛИ этой "мощью".

  • @nikan53gor2013
    @nikan53gor2013 6 років тому +1

    привет батьки

  • @user-ho9gc9ye6j
    @user-ho9gc9ye6j 7 років тому

    СИЛА!

  • @rustamaliyev287
    @rustamaliyev287 5 років тому +1

    31 ДЕКАБРЯ 1994 ГО В ГРОЗНОМ В ПЕРВЫЕ МИНУТЫ БОЯ БЫЛИ СОЖЖЕНЫ ВСЕ РОССИЙСКИЕ ТУНГУСКИ.

  • @user-ww9mg2wh5d
    @user-ww9mg2wh5d 2 роки тому

    Заголовок конечно удивляет)))) проверено на себе? )))) И как на вас проверяли? И самое главное- как живы остались??))))

  • @jz828059
    @jz828059 7 років тому

    это его гусеничным роботом переехало?

  • @user-zu6cr7pn3h
    @user-zu6cr7pn3h 6 років тому

    Я служил на тунгуске в ЗРП АВО В городе Гродно )))) Оператор наводчик .

  • @080561dsp
    @080561dsp 7 років тому

    В то время когда я служил стрелу 10 ставили на вооружение союза. На учебных стрельбах по макету вертолёта при пуске четырёх ракет попадаемость ноль. Думаю сейчас не лучше.

    • @VoentvBY
      @VoentvBY  7 років тому +5

      Отнюдь. подготовленный оператор точность попадания доволит практически до 100%. Доказано не одними учениями на полигонах, в том числе в ходе совместных тренировок на российском полигоне Кирилловский.

    • @eburuzzky
      @eburuzzky 4 роки тому

      Оружие в руках примата= палка копалка....

  • @Sam_Falcon42
    @Sam_Falcon42 3 роки тому

    *Random Capitalist sounds*

  • @Tahir-IBN
    @Tahir-IBN 5 років тому

    осталое технологияю, сейчас этих ракет Анройд или Иос видит, зачем людей обманывать?

  • @pyromane8005
    @pyromane8005 7 років тому +2

    если его обвешивать елками он заметнее

    • @user-hy4ot1xs2x
      @user-hy4ot1xs2x 6 років тому

      Можно сразу новогодними ))))

  • @user-ww8vn7pr7z
    @user-ww8vn7pr7z 5 років тому +2

    Да !!!!
    Действительно, а куда постоянно бежит ведущий ???
    Вот прямо таки спешит куда то , спешит.
    Во гонево, гонимое гонево!!!

  • @user-bm1zf8hc1d
    @user-bm1zf8hc1d 5 років тому

    Эти машины рассчитаны на своё.Первая на перехват ракет и штурмовиков.Вторая на всё что подлетит.Они просто дополняют систему ПВО

  • @nikitan6456
    @nikitan6456 4 роки тому

    Мтлб 9к39 стрела 10.обожаю

  • @dmb0709
    @dmb0709 7 років тому +18

    А в каком музее это снимается? Я бы посетил!

    • @tatarin-lo9yq
      @tatarin-lo9yq 5 років тому

      Мил человек, срочную службу посети, возможно там,тебе разрешат сфотографироваться.

    • @user-og3kd9ym8i
      @user-og3kd9ym8i 5 років тому

      Стоянка спецхранения! Посети! Только жене записку оставь, что в тюрьму пренести!

  • @32132187
    @32132187 7 років тому

    пушки никуда как правило не попадают

  • @nekto2527
    @nekto2527 7 років тому +1

    Моему левому уху понравилось

  • @7zobzombie
    @7zobzombie 8 років тому +6

    It would be amazing to see Russia train on old ass MIG's with their Tunguska M1's.... Just have the Fighter Pilot eject before they start firing... I'd fund it!!! That and it would give them invaluable training!!

  • @user-kg5kc6bq8k
    @user-kg5kc6bq8k 5 років тому +2

    Тунгуска ,работа автоматов фуфел!Ракетами 5+.А вообще старьё!

  • @user-ed6vk5xi3x
    @user-ed6vk5xi3x 6 років тому

    Интересно цена бк и самих машин

  • @user-pj8dn4wg8y
    @user-pj8dn4wg8y 6 років тому +5

    Стрела крылатая
    Тунгуска быстрая и точная
    И никому мы не советуем над нашей родиной летать )))!!

    • @anatolyyavakov3636
      @anatolyyavakov3636 6 років тому

      странно, но я ету песню слышал, и был знаком с автором. служил в другом полку но виделись на учениях

    • @user-ok2pv7se8o
      @user-ok2pv7se8o 5 років тому +1

      Твою родину уже продают по кускам. Китаёзы уже приобрели часть))

    • @eburuzzky
      @eburuzzky 4 роки тому

      Ваша страна и даром никому не нужна, обнести забором и залить бетоном....

  • @degorgoro8998
    @degorgoro8998 5 років тому +1

    Насчёт невидимости бред полный.накидали веток а следы от траков ето так вигня авось прокатит!

  • @hkgurg5650
    @hkgurg5650 4 роки тому

    Что будешь делать, если пролетят на тунгуску 100 дронов камикадзе .

    • @user-mn7tf8xf5m
      @user-mn7tf8xf5m 3 роки тому +1

      ждать 101!

    • @RusNovgorod
      @RusNovgorod 3 роки тому

      H K gurg
      , детвора, вас почитаешь, так вы на дроны не только молитесь но и маструбируете наверное)

  • @igor-3615
    @igor-3615 5 років тому

    Мне щилкп .БОЛЬШЕ нравится

  • @user-ve8dm8ye2m
    @user-ve8dm8ye2m 7 років тому

    цель ракета от бм 13 стрела мамонт Тунгуска скоро станет мамонтом пзрк игла никогда не устареет

  • @user-of7ly9ex6y
    @user-of7ly9ex6y 8 років тому

    внатуре мясорубка !

  • @rafa8265
    @rafa8265 4 роки тому

    чего-чего повтори не расслышал

  • @user-fh2iy9ug9p
    @user-fh2iy9ug9p 5 років тому

    я не понял при заглушеном двишке ета колымага бесполезна??????? тогда в утиль

  • @user-rw1lu1vn4l
    @user-rw1lu1vn4l 3 роки тому

    надо было про луки ,камни и про ножи из камня снимать а это все старьё

  • @nikitamisko97
    @nikitamisko97 7 років тому

    люди реша всё

  • @sk7506
    @sk7506 4 роки тому

    Всё ещё советское ничего нового не придумали .

  • @mutinpydakk9250
    @mutinpydakk9250 3 роки тому +1

    a Turki neznajut .. s dronami razjebut v 6ebki. :)) vata!

  • @76Air
    @76Air 7 років тому +1

    по кадрам так и не скажешь, белоруссия это или россия.

  • @user-bv4mm6kt3u
    @user-bv4mm6kt3u 5 років тому

    а почему у на с не делают терминатора-он просто цель

  • @mamonthful
    @mamonthful 6 років тому

    лол "маскировка"

  • @pingosantos9954
    @pingosantos9954 5 років тому

    Legal

  • @romanaksenov8215
    @romanaksenov8215 5 років тому

    почему 119, а не 120?

  • @lezginkusarskiy7976
    @lezginkusarskiy7976 7 років тому +14

    эта всё вчерашний день.сейчас рулит Панцырь С-2.

    • @Cr0nGameBlog
      @Cr0nGameBlog 7 років тому +7

      Учебник русского языка рулит

    • @ka-ka--sw3xi
      @ka-ka--sw3xi 7 років тому +3

      Панцирь - херня полная. Там очень неудачная ракета. Если таки сделают под него нормальную ракету - то будет дело.

    • @user-wh7vp8ph2m
      @user-wh7vp8ph2m 7 років тому +1

      Вы же гранатой не в голову целитесь.

    • @jdm1426
      @jdm1426 7 років тому +1

      Не все могут смотреть в завтрашний день

    • @user-ex6bk2rl8r
      @user-ex6bk2rl8r 7 років тому +1

      Согласен, Панцырь С сейчас круто рулит

  • @kristjanos1
    @kristjanos1 7 років тому

    Það sem að rússneskan er nú sprenghlægilegt tungumál haha

  • @ABSINTHE152
    @ABSINTHE152 7 років тому

    звук очень плохой

  • @user-wz4ll8tp1b
    @user-wz4ll8tp1b 7 років тому +12

    мне одному кажется что Тунгуска похожа на гепард 1 послевоенный немецкий

    • @urenmingesske8010
      @urenmingesske8010 7 років тому +5

      +Никки Дьявол ту160 -первый полет в 1973 году, b1 - первый полет в 1974 году. вопрос: кто у кого слизал?

    • @Baburkhan2
      @Baburkhan2 7 років тому +7

      да-да, слизан. тоже 2 крыла и хвост

    • @user-gl4sc5hu1d
      @user-gl4sc5hu1d 7 років тому

      Uren Mingesske это ты все по внешнему виду сравниваешь? прекращаи надо эксперт ом по вооружению быть чтобы сказать кто что слизывал.а если кто у кого слизал тогда такая вонь поднимается

    • @Deit
      @Deit 7 років тому +8

      ммм, а вот и эксперты подъехали. Вы, видимо, из тех одаренных, которые кричат "Ак слизали со StG-44", хотя механизмы автоматов абсолютно различны и никаких заимствований с Штурмгевера не было.

    • @Deit
      @Deit 7 років тому +6

      *****
      Не сочти за грубость, но то, что ты написал выглядит так, как будто ты пытаешься контраргументировать мои слова пустыми выдуманными действиями. Просто в интернете абсолютно любой может сказать, что он и разбирал, и стрелял, и в войне участвовал, и он сам конструктор оружия и тд и тп. В ничем не подкрепленные слова незнакомого человека мне не очень верится. Ну предположим, что ты реально разбирал обе винтовки. Мне, честно говоря, не приходилось разбирать Stg-44, в живую я видел его только в музее, калаши же (если точнее, то АКМ, АК-74м и АК-105) разбирал, но не в этом суть. Как я уже говорил, в интернете есть достаточно изображений с разборкой и АК и StG-44. Где ты там увидел одинаковые возвратные пружины, одинаковые газовые поршни, одинаковые затворные рамы ( Sic! причем механизмы запирания и отпирания ствола разные, что уже как бы подразумевает, что затворные рамы не могут быть одинаковыми), я ума не приложу. Так что либо ты врешь и не разбирал их, либо в твоем представлении одинаковые - это "они обе выглядят как пружины, значит это абсолютно одинаковые детали". По такой логике выходит, что практически все автоматические винтовки мира одинаковые и слизаны со StG44. StG-44 и АК - это разные винтовки, и сходства заключается только в том, что они обе являются автоматическими винтовками, использующими промежуточный патрон (как и практически все другие автоматические винтовки) и что у них есть внешние схожие черты. Все. Внутри они абсолютно разные, про ТТХ этих винтовок я вообще молчу.

  • @user-hj6ph9gl1f
    @user-hj6ph9gl1f 7 років тому +1

    согласен .комплекс устарел.максимум для низколетящего вертолета

  • @user-ux5st7jo5n
    @user-ux5st7jo5n 7 років тому

    а как же С 300 и с 400 ? АНАЛОГОВ НЕТ В МИРЕ ::))

    • @VoentvBY
      @VoentvBY  7 років тому +1

      Конечно, есть и более мощные системы ПВО. Но сравнивать С 400 и Стрелу-10 все равно, что Ладу и Белаз. По сути, оба автомобили, но есть нюансы.

  • @polcovnik8291
    @polcovnik8291 3 роки тому

    Ведущий куда бежишь?стой и спокойно говори

  • @user-jy3zf8uw8p
    @user-jy3zf8uw8p 6 років тому

    Зачем бегать вокруг техники, вы же не американец.