Как мной замечено товарищ не совсем разбирается в технике а делает обзоры Возможно он балдет от иностранной технике или платят за это хотя вряд ли а там бог знает.
@@АлександрЛивенцов-ж5у и что боевое применение Калашникова не говорит что он лучший! И война в Сирии показывает что в России одно старьё! А где ваши Су 47 где новые БТР которые по красной площади ездят?
Путин хуйло !! Какая там армия всё разваровано в п# зд# Ряженые генералы Шойги и прочие 20 000 тыс ребят уже полегло,хотите ещё продолжайте и дальше Русский ж мир
Ну во первых она стреляет на 30км, во вторых у британской гаубицы из видео такие же показатели, лол. И только две из видео стреляют на 70 км, одна из них российская. Но |{ аклы залайкали..
Вообще-то Мста на девятом месте в этом непонятном рейтинге. А российская Коалиция с 70 км дальности на втором. Рейтинг вообще непонятен. Скажем , чем САУ с первого места лучше чем САУ , стоящее на втором?
Коалиция СВ, это мощь конечно. 70 километров это не шутки. Но я не понял одного момента, говорится что мол в Африке установлен рекорд дальностью полёта снаряда 56 км. Но в то же время до этого отмечается, что у Коалиции СВ дальность поражения целей составляет 70 км. Нестыковка 🤔
@@MrFil-bh7xw И в правду, речь идёт о разных классификациях снарядов. "Активно-реактивно-фугасный с пояском", у которого больше дальность. И "Активно реактивный", у которого она меньше. И имелось ввиду, что тот рекорд был поставлен с как раз таки с обычным АКТИВНО-РЕАКТИВНЫМ снарядом, у которого как правило меньше дальность, что и послужило установлению рекорда. Спасибо за поправку...)
Я могу ошибаться,но мне кажется что этот так называемый хит-парад военной техники и порядковые номера в нем чисто символически!Просто автор данного ролика хотел показать аудитории лучшие современные образцы вооружения разных мировых государств в том порядке который он считает правильным,чтож это его право!Кто думает иначе тоже зашибись!Мне к примеру нравится русская "Коалиция",но немецкая САУ на первом месте я бы согласился,хотя почти все образцы мне понравились!Так что любители пообсуждать и пообсирать других за то что их мнение не совпадает с вашим!Успокойтесь и смеритесь,хватит с нас подгорающих пердаков!А автору видео спасибо!Продолжай свои топы!
И где эта "коалиция"? Там же, где и 800 "армат"? Главное отличие российских аналоговнетных вундервафель от оружия НАТО в том, что последнее реально состоит на вооружении, запущено в серийное производство, и прошло все испытания. А российское только на ютубе не имеет аналогов.
Забавно. Большинство представленных никогда не было в реальных боевых действиях, их характеристики в районе верю-не верю, но они прилежно расфасованы по "уровням". Коалиция - САУ нового поколения, одно ее присутствие в линейке с мстой и ее аналогами нелепо. Она гораздо быстрее и точнее, с принципиально иными способностями, однако ее даже не на первое место поставили. Например, несколько коалиций способны так корректировать огонь, чтобы с совершенно разных позиций снаряды прилетали в одну точку одновременно.
Так и не понял почему мста оказалась в этом списке, дальность никакая, скорострельность тоже, начинка советская (значит электроника тоже), реактивные снаряды не ест. Автору от того что нечего было сказать о ней начал перечислять возможные цели (как будь-то другие САУ не могут по танкам стрелять)
@@hisbulat1185 В мае 2020 года российские войска получили первую партию межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ". А ещё есть такое понятие как военная тайна и никто тебе не будет рассказывать, сколько и куда их поставили.
@@АлександрКольский пишу тебе из 2022 !! полнейший позор русской армии !! одни танки Т72 ! все все все старое !! нет ни арматы ни коалиции ни панцерей ни краснухи НИЧЕГО!!! все как вы и предпологали в прошлом но боялись говорить так оно и есть !! все построенно для пропаганды создавать илюзию что Россия мощна но оказалось полный звиздец ...все старое и не качественно ! и да несколько дней назад потопили непотопимый ! аналогов нет ! лучший ! флагман ! ГОРДОсТЬ ВСЕЯ РУСИ !! ФЛАГмАН чероморского флота крейсер МОСКВА !!!!! двумя ракетами стрыны у которой вообще нет флота !!
@@ВячевКарамулькин просто потому что рашка выигрывает только на бумаге и в заявлениях прессы. А супер электронику мы уже видели по многочисленным роликам на ютубе. Гавно
Коалиция выпускается чуть ли не штучно, а Панцергаубиц2000 по праву занимает первое место, находится на вооружении более десятка стран, она реально может выпустить десяток снарядов за минуту на расстояние 30 км и сменить расположение мгновенно. Основной вариант захвата Калининградской области блоком НАТО предусматривает именно массированное применение PZH2000, а Коалиция - надувание щёк, сырой продукт в штучном количестве не представляющий боевой ценности в условиях конфликта
@@ОлександрКуковинець Ботоксный бункерный дед, и вся свита. Это последний якорь человечества. Люди уже бы на Марс летали, а ебанутые деды войны разжигают
Ну если у нее реально скорострельность 16 выстрелов в минуту это на залп 3,8 секунд куда же от нее прятаться . Ну и немцы отличились сделали современную версию ферденанта
Коалиция такую скорострельность должна была достигать при 2 стволах. Но уже один, соответственно не будет такой скорострельности. И дальность чистая теория без практики. так, что не стоило ее в этот топ включать.
Война в Украине подтвердила очевидное: -полное превосходство западной техники над советской и российской. Сравнение вполне схоже с автомобилестроением.
Интересно, чем можно объяснить попадание на 5 место французской поделки без автомата заряжания, которую артиллеристы должны обслуживать с грунта? Это по-современному? Сдохнут от любой ответки. И почему 2000-ка в рейтинге выше, чем Коалиция? Как это можно объяснить? Коалиция скорострельнее, дальность выше, легче, чем 2000-ка. И автор не совсем понимает текст, который зачитывает: ствол не пятьдесят второго калибра, а ствол длиной пятьдесят два калибра.
Патаму шта коалиции не существует, пару экспериментальных экземпляров. рашке ведь станки перестали продавать для изготовления стволов, вот армата и коалиция и отменяются.)
Коалиция-малосерийная машинка,нигде ничем и никем толком и не проверенная,все что про нее известно-это заявление российских СМИ.французкая же подделка,как ты ее назвал,свою эффективность уже доказала в боях. Это если судить нейтрально,что у тебя не получится,ведь ты с оружием знаком только с тем что давали в руки,говоря что оно лучшее в мире,и то что тебе родные СМИ нарасказали,с обязательным литанием-присказкой:"не имеет аналогов в мире". Если считаешь что я неправ,приведи в пример свой личный опыт работы в армии, оружие и военная техника,с которыми ты лично знаком и работал,и ты сам ответишь на свои вопросы.
@@a.a.a2914 Alexandre TM Знаем мы такие заходы. Руководствуясь такой логикой можно дойти до того, что если на АвтоВАЗе не работал, Гранту критиковать не имеешь права. В космосе не был - не имеешь права говорить, что там безвоздушное пространство. И так далее. Есть вещи, которые можно понять и без службы в армии. Также в век информации эту самую информацию приходится брать из открытых источников, и от этого никуда не деться. Да, им нельзя доверять, но это уже хоть что-то. Например то, что открытый расчёт для гаубицы канает только для утюжения аборигенов, иначе ответка сделает бобо. Точность стрельбы, удобство работы экипажа, работа всевозможных систем - их я не трогаю. Скорострельность же, например, у Коалиции на видео я видел, а поскольку она обеспечивается не 2 неграми, которые устают, а автоматикой заряжания, сохраняется как минимум до израсходования боеукладки первой очереди, если там вообще есть такое разделение. В любом случае для огневого налёта хватит. Если дойти, например, до сравнения Леклерка и Т-72/Т-90, то также можно сказать, что Леклерки ВООБЩЕ не имели потерь, что нельзя сказать о Т-. Так-то оно так, только Т- эксплуатируются и в хвост и в гриву, при этом против бармалеев, а Леклерки саудиты берегут как любимого котёнка. Но в итоге оказывается, что советское/российское вооружение для реальных боевых действий канает очень и очень хорошо. Оно не лучшее, ибо нет утверждённых критериев для сравнения, но оно точно очень хорошо себя показывает в реальных современных конфликтах, ибо доводится до ума по рекламациям из войск. А если взять корейскую бронетехнику, которая по ТТХ очень хороша и вообще выглядит неплохо, то лично я ооочень сомневаюсь, что в реальных замесах она покажет себя на высоте.
@@JochenRU В общих чертах можно сказать что ты и прав,но... Тут все практически говорят одно и тоже-негр заряжающий (что уже отдает бредом,ибо это стереотип состряпанный интернетом и СМИ) который обязательно устанет после того как перекинет пару снарядов,и знаменитая "ответка" которая обязательно прилетит,и обязательно уничтожит расчет. просто практика показывает (да,та самая практика и опыт боевых действий,про которых в России говорят-против папуасов,что опять далеко не всегда соответствует действительности)что при грамотном взаимодействии между пехотой и артиллерией такие ответки почти невозможны. Те же леклерки в боях применялись и применяются,как Францией,так и на ближнем востоке в странах где он эксплуатируется,потери кстати тоже есть, если не ошибаюсь то безвозвратных нет. Да, информацию можно найти в открытом доступе в интернете, но-очень часто она искажается пропагандой,да даже и если нет-то постороннему человеку эта информация даст только общие сведения, которые к тому же,как в нашем случае, шустрые ребята пытаются выставить в нужном и удобном для себя свете.
речь идет о компании,так же если ты не знал,митсубиси делает и самолеты и машины и танки,но и электронику тоже,наш уралвагонзавод клепает не только жд вагоны,но и танки,что такого?
Не согласен, 2с35 48 штук, т-14 30+ штук, Су 57 10 штук, и то это примерные данные, кто знает сколько действительно произведено, но то что их берегут это факт. Су 57 летает на границе, корректирует огонь других истребителей. Каолицию куда-то вроде отправляли, помню светилась. А Армата не светилась на спец операции.(что да, Армата пока "выстовачная")
@@bogushka3845 источники прозападные, РФ не пишут точное количество, кто знает во сколько раз больше произведено, чем указано, калибров тоже на 2 недели должно было хватить, по прозападным источникам.
Не "52-го калибра" (или какого там), а "длина ствола в 52 калибра". 10:00 Не "ПиЗетАш", а PanzerHaubitze (PzH). Немцы знают толк в оружии. Отдал бы предпочтение Паладину или Коалиции. Первый проверенный и обкатанный, вторая - перспективный образец с большим потенциалом.
По поводу коалиции во-первых выпучены всего 7 штук во вторых 70 км в теории в третих не в серийной разработке аж до 2020 года в четвертых убрали 2 орудия и оставили лиш одно так что не 16 в минуту а всего лиш 8 выстрелов в лучшем случии 12 выстрелов в пятых рекорд РВиА принадлежит 2с 19 мста 42.5 километра прямоточным снарядом и рекорд в дальности это чушь гаубица должна быть практичной тоесть принимать боевое положение с марша за минимальное время и вести огонь без доп электроники только на основе топо разведки. И последние все наши гаубицы от 2с1 до 2с 19 ну кроме спрута давно пора списать и принять новые только вот не торопимся а зря!!!???
А куда торопится то? Большой войны не будет(ядерному оружию наплевать на то сколько у тебя новейших самолётов,кораблей,танков,солдат. Ебанет так что всю вражескую страну в радиактивную труху превратит и воевать будет не за что), а в мелких конфликтах и того что есть с лихвой хватит.
Я проклинаю всех тех кто создают эти смертоносные летальные орудия , потому что миллионы людей погибли и до сих пор гибнут из-за этого вооружения ,и не известно сколько за них еще погибнут
Какая понравилась) да пох лишь бы от дома дальше чем на 70 км были...
Немец лидирует
@@Karakoja1 ну да немец 30 км. 10 выстрелов за 56 секунд.наша 70 км за минуту 16 выстрелов
😀😀😀
А не пиздят ли ваши.
@@thanos9687 Наши, никогда не пиздят! Только приуменьшают и недоговаривают...
Мне кажетмя это не рейтинг лусших, а тупо перечисленее самых известных систем.
Как мной замечено товарищ не совсем разбирается в технике а делает обзоры Возможно он балдет от иностранной технике или платят за это хотя вряд ли а там бог знает.
@@АлександрЛивенцов-ж5у думаешь у нас в России все лучшее? Лучший президент лучший танк?
@@ИванИванов-л5ъ9з Нет Это глупо считать так.Что оружие как и президент имеют свои ттх и так же они могут нравится кому то а кому и нет.
@@ИванИванов-л5ъ9з Всегда оружие считается лучшим по совокупности ттх а по сути только боевое применение показывает ху из ху.
@@АлександрЛивенцов-ж5у и что боевое применение Калашникова не говорит что он лучший! И война в Сирии показывает что в России одно старьё! А где ваши Су 47 где новые БТР которые по красной площади ездят?
То есть мста стреляет на 25 км а все остальные на 70км и является лучшей?)))) Не смешите своей 2й армией в мире анало гонвет
Путин хуйло !! Какая там армия всё разваровано в п# зд# Ряженые генералы Шойги и прочие 20 000 тыс ребят уже полегло,хотите ещё продолжайте и дальше Русский ж мир
Аналогов в мире нет...
Анналов говнет ,прикольно, согласен
Ну во первых она стреляет на 30км, во вторых у британской гаубицы из видео такие же показатели, лол. И только две из видео стреляют на 70 км, одна из них российская. Но |{ аклы залайкали..
Вообще-то Мста на девятом месте в этом непонятном рейтинге. А российская Коалиция с 70 км дальности на втором. Рейтинг вообще непонятен. Скажем , чем САУ с первого места лучше чем САУ , стоящее на втором?
Мне понравилась шведская на шасси Вольво.
Шведская это вообще на мой взгляд гаубица, стоящая особняком от остальных,но она и стоит дороже
Коалиция СВ, это мощь конечно. 70 километров это не шутки.
Но я не понял одного момента, говорится что мол в Африке установлен рекорд дальностью полёта снаряда 56 км. Но в то же время до этого отмечается, что у Коалиции СВ дальность поражения целей составляет 70 км. Нестыковка 🤔
Я тоже ,обратил внимание , на это . Рекорд 56 км . А коалиция , на 70 км стреляет :-D .
@@MrFil-bh7xw
И в правду, речь идёт о разных классификациях снарядов. "Активно-реактивно-фугасный с пояском", у которого больше дальность. И "Активно реактивный", у которого она меньше. И имелось ввиду, что тот рекорд был поставлен с как раз таки с обычным АКТИВНО-РЕАКТИВНЫМ снарядом, у которого как правило меньше дальность, что и послужило установлению рекорда. Спасибо за поправку...)
да и сколстрельность 16в в минуту у калиции выше чем у всех
Владимир Тализин, приведи факты пиздабольства с коалицией?
Вот и я не понял этого момента
Люди молодцы умеют создавать комплексы естественного отбора 🕵️♂️
еще как;)
слава анархие!🏴
6:09 длина ствола не 52-го калибра, а 52-а калибра, т.е. калибр 155ммх52=8060мм!
Как я и хотел, продолжать тему военной техники, видимо прислушались, спасибо, лайк не глядя как всегда)
PZ-2000 абсолютный фаворит.
G6-52 ER лучше !
Panzerhaubitse 2000.
Pzh 2000.
Отличный ролик.. Не нашёл серьёзных косяков, но где немецкая Панцергаубица 2000 МТ с её дальностью 72 км ???
PZH 2000 - последний образец в сюжете.
Автор много раз назвал в характеристиках САУ длину ствола не в калибрах, а как ее калибр, мои уши в крови.
knyazevpit1972, не надо выебываться человек может и не разбираться в этом всем а просто говорить информацию которая есть
*Влад Борисов* Если ты решил вещать некую информацию, то будь добр подготовиться, иначе ты просто говорящая голова с низким IQ
@@СаняПацифист-х2ы когда комментатор вещает информацию "которая есть" он должен хоть читать уметь правильно!!
@@СаняПацифист-х2ы да да, сейчас журнализдо так готовят, с умным видом пиздеть обо все чего не понимаешь
Спасибо за видео .
Не с длинной ствола 52 го калибра, а с длинной ствола 52 калибра ! Это важно, если речь идет о технических характеристиках.
Ну так він же блогер , а не інженер .
Как всегда лайк) Признаюсь, даже не смотрел видео, но сразу лайк) А теперь самое сладкое-видео)
Porno foto
W
PORNO FILM
Porno filme the
Только не 52-калибра, а ствол длинной 52 калибра.
Я могу ошибаться,но мне кажется что этот так называемый хит-парад военной техники и порядковые номера в нем чисто символически!Просто автор данного ролика хотел показать аудитории лучшие современные образцы вооружения разных мировых государств в том порядке который он считает правильным,чтож это его право!Кто думает иначе тоже зашибись!Мне к примеру нравится русская "Коалиция",но немецкая САУ на первом месте я бы согласился,хотя почти все образцы мне понравились!Так что любители пообсуждать и пообсирать других за то что их мнение не совпадает с вашим!Успокойтесь и смеритесь,хватит с нас подгорающих пердаков!А автору видео спасибо!Продолжай свои топы!
Коалиция бьет на 70 км. А мировой рекорд принадлежит немецкой сау - 56 км. Это как?
Он бьёт реактивными снарядами на 70 км
А немец обычными снарядами 56 км
Немка бьёт на 72 км. Панцергаубица 2000 МТ
Как всегда раSSиянскій піздеж
Потому что аналогов нет😂
Ну коалиция бьёт на 70 на бумаге, а немецкая САУ поставила рекорд а реальности.
Хорошо информируеш
И где эта "коалиция"? Там же, где и 800 "армат"? Главное отличие российских аналоговнетных вундервафель от оружия НАТО в том, что последнее реально состоит на вооружении, запущено в серийное производство, и прошло все испытания. А российское только на ютубе не имеет аналогов.
тоже самое с Су-57, вроде бы существует, а вроде бы и нет))
@@dragoncucumber1042 как нет? Он в украине используется,сколько сбить его пытались,ничего не получилось
@@kapibara_74 ХАХПХАХАХААХАХАХ, СУ-57 В УКРАИНЕ)))) ЕЩЁ СКАЖИ ЧТО АРМАТЫ В УКРАИНЕ
Вы всегда лучшие
Cesar,pzh2000 и M777 передали Украине для борьбы с русско-фашисткими захватчиками.
Термин "Рашизм"Более Точный для руских .
@@sergeyripka6715 жиза. Уехал из РФ и смотрю на это торжество маразма уже со стороны, к счастью.
@@dmitrii_cl не на украину же уехал наверное? там такие же дауны как и в рф
Арчеры тоже
Немецкая PZH 2000 однозначно лучшая 👍👍👍👌
Ну, отмечают то, что у нее ствол не выдерживает нагрузку, сильно изнашивается
Вот бы штаты нам "паладинов" сотню с боекомплекта и пиханули! Слава Украине!!!
Героям СЛАВА
Героям слава, будут и палладины и абрамсы и бредли
и леопарды))
@@ЖеняЧаловский и хрен на рыло))
@@ЖеняЧаловский как говорится : мечтай в одну руку сри в другую и посмотри какая быстрей наполнится .
@@МихаилТолкалин как говорится арчер и бредли уже дали , ты получается - обосрался ?
жалко что звуков двигателей и выстрелов нет
ютюб ждет учесть телевизора... по две рекламы подряд это наглость
Да хули ещё много бывает
У меня нет рекламы
поставь адблок и забудешь про рекламу
Это бизнес!!!!
Платишь копейки и больше нет рекламы, а в телеке нет такого, там рекламы по 15минуи😄😄😄
🤣А 1 реклама это хамство 🤦♂️
Приятно читать комментарий диванных экспертов^_^ как будто они служили и все знают о техниках)))
Возможно они читать умеют и анализировать? А Вы, судя по всему, проходили службу на всех десяти гаубицах и изучили их досконально?
Можно поинтересоваться зачем там российское оружие, которое ни по каким показателям не входит?
Че?
По каким критериям вы определяете место?
Тут кто-то писал что это Топ 10 или чего???
Забавно. Большинство представленных никогда не было в реальных боевых действиях, их характеристики в районе верю-не верю, но они прилежно расфасованы по "уровням".
Коалиция - САУ нового поколения, одно ее присутствие в линейке с мстой и ее аналогами нелепо. Она гораздо быстрее и точнее, с принципиально иными способностями, однако ее даже не на первое место поставили. Например, несколько коалиций способны так корректировать огонь, чтобы с совершенно разных позиций снаряды прилетали в одну точку одновременно.
почитай что умеет древняя G6-52 прозреешь
Коаліція конєшно самая крутая жірний лайк
Что то я не понял. Первая самоходка имеет рекорд 56 км в мире. А вторая самоходка стреляет до 70км. Где логика.
Круто
Так и не понял почему мста оказалась в этом списке, дальность никакая, скорострельность тоже, начинка советская (значит электроника тоже), реактивные снаряды не ест.
Автору от того что нечего было сказать о ней начал перечислять возможные цели (как будь-то другие САУ не могут по танкам стрелять)
Класс видео
Я сейчас не понял !!! Это как получается? Коалиция стреляет на 70км , а мировой рекорд 56????🤔
Коалиция это как армата,лучшая гаубица всех времен и народов,только в войсках ее нет и скорее всего не будет.
@@hisbulat1185 В мае 2020 года российские войска получили первую партию межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ". А ещё есть такое понятие как военная тайна и никто тебе не будет рассказывать, сколько и куда их поставили.
@@АлександрКольский пишу тебе из 2022 !! полнейший позор русской армии !! одни танки Т72 ! все все все старое !! нет ни арматы ни коалиции ни панцерей ни краснухи НИЧЕГО!!! все как вы и предпологали в прошлом но боялись говорить так оно и есть !! все построенно для пропаганды создавать илюзию что Россия мощна но оказалось полный звиздец ...все старое и не качественно ! и да несколько дней назад потопили непотопимый ! аналогов нет ! лучший ! флагман ! ГОРДОсТЬ ВСЕЯ РУСИ !! ФЛАГмАН чероморского флота крейсер МОСКВА !!!!! двумя ракетами стрыны у которой вообще нет флота !!
@@КостяК-ю2о Дурачок
@@АлександрКольский 🤣🤣🤣
автор я уссался над твои топом где ты инфу берешь?
Википедия, заранее записал на листочке и читает
Понятно, номер 2 - это очередной аналоговнет!
ага, с максимальной дальностью в "70км", но мировой рекорд почему-то принадлежит пз2000 с дальностью 56км... просто метавселенная какая-то!
@@ВячевКарамулькин Честно. Американцы от этого отходят вообще - там вопрос превосходства в воздухк на первом месте!
Генерал в разговоре со Штирлицем в поезде:"Эти идиоты думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками!"
@@ВячевКарамулькин просто потому что рашка выигрывает только на бумаге и в заявлениях прессы. А супер электронику мы уже видели по многочисленным роликам на ютубе. Гавно
Даже если на то и пошло скажу одно
. 2с35 коалицию я бы хотел видать в трофеях у ЗСУ)
Коалиция выпускается чуть ли не штучно, а Панцергаубиц2000 по праву занимает первое место, находится на вооружении более десятка стран, она реально может выпустить десяток снарядов за минуту на расстояние 30 км и сменить расположение мгновенно.
Основной вариант захвата Калининградской области блоком НАТО предусматривает именно массированное применение PZH2000, а Коалиция - надувание щёк, сырой продукт в штучном количестве не представляющий боевой ценности в условиях конфликта
новейшая каолиция смотрю на ходу сыпется
Спасибо за интересный видос!
Скажу кратко и самое главное. Мир-победит путинский фашизм! Удачи тебе, Украина!
краткость не ваша сестра
@@DoggerCox не пизди, лучше включи телевизор и смотри!
люблю Россию ты самая лучшая
+++
"....с длиной ствола 52-го калибра" Не 52-го а просто 52!!! Длина ствола измеряется в калибрах, т.е 155мм Х 52 = 8060мм
У тигра 71 калибр × 88 мм = ???
Если бы столько добра и усилий пускали на созидание то небыло бы в мире бедных и голодных.. Это всё плоды врагов человечества. Восхишаться нечем.
А КТО ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА????
@@ОлександрКуковинець Ботоксный бункерный дед, и вся свита. Это последний якорь человечества. Люди уже бы на Марс летали, а ебанутые деды войны разжигают
"52-го калибра" это фиаско.
Длинна ствола измеряется в калибрах. Если 52, то умножай на 155 и узнаешь его длину в см
@@Dammerfarben тогда уж не пятьдесят второго калибра, а пятьдесят два калибра.
@@Dammerfarben в принципе замечание верное.
Российская лучше всех - лайк - Авэ России
Изи топ)))
Наши молодцы, уж что что а по военной теме мы лучшие
единственный норм коммент.
Россия всегда луше!мощь,отвага,это у нас в арови!
россия лучшая только в мародерстве и убийстве мирных
Мне очень понравилось 2.2S35 "KOALITSIYA-SV" не дурно !!!
VLADIMIR STEPANOV гавно раисянское
скрепно-духовное!
Ну если у нее реально скорострельность 16 выстрелов в минуту это на залп 3,8 секунд куда же от нее прятаться . Ну и немцы отличились сделали современную версию ферденанта
@@Александр-х5к3ж ну они забывают про одну маленькую вещь если атакуют Москву и уничтожат правительство есть система периметр и хана миру тогда
женись
Давай теперь про системы ПРО и ПВО сделай ролик.
Коалиция такую скорострельность должна была достигать при 2 стволах. Но уже один, соответственно не будет такой скорострельности. И дальность чистая теория без практики. так, что не стоило ее в этот топ включать.
Эта хрень стреляет три раза исьебывает до того как снаряды уподут
Не стоило ее в топ включать , ты кто , эксперт скорее экспирт, что ты вообще понимаешь в этой теме , ответ очевиден - спец во всем кроме всего
@@ДаниилКущенков упОдут ли?
При показе МСы их снимали на полигоне Тарское в Северной осетии. Служил там:)
292сап расформированный уже
Мне больше всего нравится САУ Пион. Но в топе его нет
Гаубица и САУ разные машины
@@149-s9f это как ЮФС и ММА.
@@149-s9f гаубица - это орудие установленое на самоходке
Наши лучшие!
Лажа, у "Краба" южно-корейское шасси.
Война это не есть хорошо.
Все орудия хороши и каждая может уничтожить врага.
Главное умела им пользаваться.
Мне подходит шведский вариант, побольше боеприпасов и Слава Украине
У Мста-с скорострельность стыдно указать?
На столько она плоха?
Война в Украине подтвердила очевидное: -полное превосходство западной техники над советской и российской. Сравнение вполне схоже с автомобилестроением.
И в чëм же это самое "полное превосходство"?
@@РиддикКитирТы Залужного видел? Вон какой полный, да и превосходный по мнению некоторых!
Арчер крут 😎
Каолиция как и армата это все аналог сармата утопленного в море.
Да ну?))))))сегодня что скажешь?))
Ты живой там 🐷
Вообще колаалиция прланировась с двумя стволами ) а почему немецкуй гаубицу не нопоказали, как её phz 2000 по-моему ?
Вопрос к автору - по каким критериям судил?
Скорее всего ни по каким. Выбрали основные САУ стран.
а почему пион не указал?
Странно, что DANA нет в топе
Загальні бойові втрати Zондер Vаффен Орковiх вiйск з 24.02 по 24.04 2022 орієнтовно склали особового складу - близько 21 800 + 10 генераліб та осіб, танків ‒ 873 од, бойових броньованих машин ‒ 2 238 од, артилерійських систем - 408 од, РСЗВ - 147 од, засоби ППО - 69 од, літаків - 179 од, гелікоптерів - 154 од, автомобільної техніки - 1 557 од, кораблі /катери - 8 од, цистерн з ПММ - 76, БПЛА оперативно тактичного рівня - 191, Спеціальна техніка - 28, Пускові установки ОТРК/ТРК - 4. У Генштабі додали, що точні втрати російських окупантів уточнюються. Підрахунок ускладнюється високою інтенсивністю бойових дій. У полонi 1 000 орков. Трофеi от Росiя танкiв - 218. самохiдна артилерiя - 83. легка бронетехнiка - 27. протиповiтряна оборона - 29. Гелiкоптер Ка-52 - 1. БПЛА - 11. РСЗВ - 27. Спец технiка - 92. Автомобiль - 243.
ua-cam.com/video/ziwoIBKLQuM/v-deo.html
Втрати Орков у Zондер Vаффен вiйск тiлько на одонiк экiпажiх технiки : Танкiв - 873 х 3 = 2 619, ББМ - 2 238 х 3 = 6 714, Авто - 1 557 х 2 = 3 114, Артилерiй - 408 х 4 = 1 632, РСЗВ - 147 х 3 = 441, ППО - 69 х 3 = 207, Лiтакiв 179 = 179, Гелiкоптерiв 154 х 2 = 308, ПММ - 76 х 2 = 152, Спец-Тех - 28 х 2 = 56, ОТРК/ТРК - 4 х 3 = 12 итого = 15 434 не считая 8-ми кораблi/катери + две лiтакi Ил-76 с десантом + некоторые гелiковтерi тоже с десантом + некоторые лiтакi с двумя экiпажiми + десант у ББМ + Авто навiрна тоже не пустые если всё это суммiроватi = ? + 15 434 + 8 генералов + пехота + трофеiнiї технiки тоже было экiпажi = Хуй его знаїтi скiлька, ну нарiвни 21 800 Оркiв...
Интересно, чем можно объяснить попадание на 5 место французской поделки без автомата заряжания, которую артиллеристы должны обслуживать с грунта? Это по-современному? Сдохнут от любой ответки. И почему 2000-ка в рейтинге выше, чем Коалиция? Как это можно объяснить? Коалиция скорострельнее, дальность выше, легче, чем 2000-ка.
И автор не совсем понимает текст, который зачитывает: ствол не пятьдесят второго калибра, а ствол длиной пятьдесят два калибра.
Длина стволаизмеряется в колибрах
Патаму шта коалиции не существует, пару экспериментальных экземпляров. рашке ведь станки перестали продавать для изготовления стволов, вот армата и коалиция и отменяются.)
Коалиция-малосерийная машинка,нигде ничем и никем толком и не проверенная,все что про нее известно-это заявление российских СМИ.французкая же подделка,как ты ее назвал,свою эффективность уже доказала в боях.
Это если судить нейтрально,что у тебя не получится,ведь ты с оружием знаком только с тем что давали в руки,говоря что оно лучшее в мире,и то что тебе родные СМИ нарасказали,с обязательным литанием-присказкой:"не имеет аналогов в мире".
Если считаешь что я неправ,приведи в пример свой личный опыт работы в армии, оружие и военная техника,с которыми ты лично знаком и работал,и ты сам ответишь на свои вопросы.
@@a.a.a2914 Alexandre TM Знаем мы такие заходы. Руководствуясь такой логикой можно дойти до того, что если на АвтоВАЗе не работал, Гранту критиковать не имеешь права. В космосе не был - не имеешь права говорить, что там безвоздушное пространство. И так далее. Есть вещи, которые можно понять и без службы в армии. Также в век информации эту самую информацию приходится брать из открытых источников, и от этого никуда не деться. Да, им нельзя доверять, но это уже хоть что-то. Например то, что открытый расчёт для гаубицы канает только для утюжения аборигенов, иначе ответка сделает бобо. Точность стрельбы, удобство работы экипажа, работа всевозможных систем - их я не трогаю. Скорострельность же, например, у Коалиции на видео я видел, а поскольку она обеспечивается не 2 неграми, которые устают, а автоматикой заряжания, сохраняется как минимум до израсходования боеукладки первой очереди, если там вообще есть такое разделение. В любом случае для огневого налёта хватит.
Если дойти, например, до сравнения Леклерка и Т-72/Т-90, то также можно сказать, что Леклерки ВООБЩЕ не имели потерь, что нельзя сказать о Т-. Так-то оно так, только Т- эксплуатируются и в хвост и в гриву, при этом против бармалеев, а Леклерки саудиты берегут как любимого котёнка. Но в итоге оказывается, что советское/российское вооружение для реальных боевых действий канает очень и очень хорошо. Оно не лучшее, ибо нет утверждённых критериев для сравнения, но оно точно очень хорошо себя показывает в реальных современных конфликтах, ибо доводится до ума по рекламациям из войск. А если взять корейскую бронетехнику, которая по ТТХ очень хороша и вообще выглядит неплохо, то лично я ооочень сомневаюсь, что в реальных замесах она покажет себя на высоте.
@@JochenRU
В общих чертах можно сказать что ты и прав,но...
Тут все практически говорят одно и тоже-негр заряжающий (что уже отдает бредом,ибо это стереотип состряпанный интернетом и СМИ) который обязательно устанет после того как перекинет пару снарядов,и знаменитая "ответка" которая обязательно прилетит,и обязательно уничтожит расчет.
просто практика показывает (да,та самая практика и опыт боевых действий,про которых в России говорят-против папуасов,что опять далеко не всегда соответствует действительности)что при грамотном взаимодействии между пехотой и артиллерией такие ответки почти невозможны.
Те же леклерки в боях применялись и применяются,как Францией,так и на ближнем востоке в странах где он эксплуатируется,потери кстати тоже есть, если не ошибаюсь то безвозвратных нет.
Да, информацию можно найти в открытом доступе в интернете, но-очень часто она искажается пропагандой,да даже и если нет-то постороннему человеку эта информация даст только общие сведения, которые к тому же,как в нашем случае, шустрые ребята пытаются выставить в нужном и удобном для себя свете.
норм бро!
пипец
ты хоть бы подготовился
супер... спасибо ...за инфу...так держать
Самсунг уже и танки делает , вот так Эпелл 08:01
речь идет о компании,так же если ты не знал,митсубиси делает и самолеты и машины и танки,но и электронику тоже,наш уралвагонзавод клепает не только жд вагоны,но и танки,что такого?
Самсунг поехал к офису Эппл)
на сколько я помню самсунг - это корейская корпорация которая у себя на родине не только электронику клепает.
Колалиция СВ,и тот же вопрос почему рекорд 56 км если коалиция бьет на 70км
Снаряды блять разные, у св круче и новее типа ракетно хуячные какие то, а не просто забрасываемые.
И где Чехо-Словацкая Дана/Зузана 155 мм гаубица?
2С35 как и Т-14 существует в одном выставочном экземпляре
В чотирьох парадних
Не согласен, 2с35 48 штук, т-14 30+ штук, Су 57 10 штук, и то это примерные данные, кто знает сколько действительно произведено, но то что их берегут это факт. Су 57 летает на границе, корректирует огонь других истребителей. Каолицию куда-то вроде отправляли, помню светилась. А Армата не светилась на спец операции.(что да, Армата пока "выстовачная")
Откуда инфа, можно источник?
@@bogushka3845 источники прозападные, РФ не пишут точное количество, кто знает во сколько раз больше произведено, чем указано, калибров тоже на 2 недели должно было хватить, по прозападным источникам.
@@CokolGoup согласен
Не "52-го калибра" (или какого там), а "длина ствола в 52 калибра".
10:00 Не "ПиЗетАш", а PanzerHaubitze (PzH).
Немцы знают толк в оружии.
Отдал бы предпочтение Паладину или Коалиции. Первый проверенный и обкатанный, вторая - перспективный образец с большим потенциалом.
Коалиция стреляет на 70км???? 16выстрелов в минуту????🙄🙄🙄 да лан???? Это чем она стреляет так далеко и так быстро???
да да и попадает по цели в движении
Блять, на бумагах все охуенно олло, в действии нихуя нет такого
и почему она еще без мирового рекорда!? Ах да, наверное секретность...
Не удивлюсь, если она еще без экипажа это делает
Скрепами. А если иконку приклеить, то на все 90 стрельнет
А комплекс"Берег"?
Берег береговой комплекс а не самаходная гаубица
Зачем крики в чате, это тупо. Война покажет кто лучше, военная техника она для войны. Вот там всё станет ясно.
Дрон за 1000$ выведет из строя любую самоходку !
Будь ты проклят если так жаждешь эту войну. Нашёл чем гордиться душегуб. Орудием убийства.
Как понять длина ствола 150-го калибра
Арчер и pzh2000 лучшие САУ.
Paladin лучшие, потому что они модернизируются.
Что за мелодия?
По поводу коалиции во-первых выпучены всего 7 штук во вторых 70 км в теории в третих не в серийной разработке аж до 2020 года в четвертых убрали 2 орудия и оставили лиш одно так что не 16 в минуту а всего лиш 8 выстрелов в лучшем случии 12 выстрелов в пятых рекорд РВиА принадлежит 2с 19 мста 42.5 километра прямоточным снарядом и рекорд в дальности это чушь гаубица должна быть практичной тоесть принимать боевое положение с марша за минимальное время и вести огонь без доп электроники только на основе топо разведки. И последние все наши гаубицы от 2с1 до 2с 19 ну кроме спрута давно пора списать и принять новые только вот не торопимся а зря!!!???
А куда торопится то? Большой войны не будет(ядерному оружию наплевать на то сколько у тебя новейших самолётов,кораблей,танков,солдат. Ебанет так что всю вражескую страну в радиактивную труху превратит и воевать будет не за что), а в мелких конфликтах и того что есть с лихвой хватит.
ВЫ ФСЁ ВРЁТИ!! У КОАЛИЦЫИ СНОРЯТ ЛИТИТ НЕ НА 70 А НА 170 КМ !!!
МЫ ЛИШНЕХРОМОСОМНЫЕ !!!! С НАМИ ПУТЕН !!! УРА ТАВАРЫЩИ !!!
Шаровары не пробзди от натуги...
как длина ствола может быть 52 калибра? может длина ствола в 52 калибра? ты хоть понимаешь что несёшь?
Мне нравится, Российское , Американские военного оружия.
PZH-2000
Number 1_🥇🇷🇺Каолица
Польша таки стронг!!1
к9тандер ? может тандыр? деревня загуглил бы что и как это читается,если уж не знаешь
PzH 2000 лучшая!
Я проклинаю всех тех кто создают эти смертоносные летальные орудия , потому что миллионы людей погибли и до сих пор гибнут из-за этого вооружения ,и не известно сколько за них еще погибнут
Как всегда присутствует сказочное эквивалентовнетное российское орудие))
Назови какое орудие
@@mnj4256 Да Коалиция. Подруга Арматы и рассейского галактического дредноута.
Даешь еще видео про военную технику!
Немецкая, шведская, британская, корейская и польская.
А российский??? На втором месте там коалицация СВ на 70км стреляет!!!
Помню ещё в апреле сообщили, что Швеция готова поставить арчеры. Но что то с тех пор про это вообще ничего больше не слышно...
Ну если ты российские телевидение смотришь, конечно нечего не будет слышно 🤣🤣
@@ВасяПроволочкин с какого это момента рос телевидение информирует о поставках оружия в Украину?
Актуально в 2022🇺🇦
А где Пион, этот ядерный вестник апокалипсиса?
Коалиция однозначно!
Все новое-хорошо забытое старое СССР
САМСУНГ ЛУЧШИЙ)))))))