ствол хороший ! Было дело ! Работали и с ГШ-18 и СР-1 !!!! У Вектора патрон конечно мощнее , но у ГШ-18 стандартный , то-есть базовый патрон уже бронебойный !!! Со стальным сердечником !!! И всё-таки для меня лично , ГШ-18 лучше СР-1 !!!! Хотя оба ствола достойны для того , чтобы принять их на вооружение для армии и флота , а не только для СПН !!!!
За последние 20 лет так и не услышал вменяемого обоснования отказа от патрона 7,62х25! То, что на разработку пистолета под 9х21 дадут больше денег - понятно. То, что у промышленность есть мощное лобби - понятно. А вот то, что принимаем на вооружение оружие с несоответствующими характеристиками (Вектора не касается, более вопрос к новым АК и некоторым пистолетам), а потом "допиливаем" патрон - не понятно! Исходя из этой логики - какие могут быть претензии к 7,62х25? По пистолетам, почти все заявленные "чудеса" поражения цели идут бронебойным патроном, ну и где 7,62х25 бронебойный и сравнение? А ведь магазин может быть объемней, скорострельность выше, вес меньше и т.д.
+1 Патрон ТТ с мягкой полуоболочкой - мега останавливающий, со стальной пулей - мега проникающий. Наверное трудно сделать достаточно эффективный дозвуковой патрон на базе 7.62х25
Отличный рассказ и показ о назначении и устройстве пистолета,его ТТХ,спасибо!Много лет прослужил в ОВД с закрепленным ПМ,очень нравился мне этот пистолет,из за простоты и надежности ,а особенно его вид...Но пистолет СПС,просто удивил своими боевыми свойствами,особенно мощностью патрона!!!
ну да в очередной раз сдули с беретты,в очередной раз,как калашников ,сдул с немецкого автомата.также мосин сдул с винтовки маузера и т.д. и так подалее.пистолет макарова с браунинга.у нас россиян ничего никогда ничего своего не было,кроме лаптей.я ещё удивляюсь,как надолго хватает ствола под такой мощный патрон.если постоянно стрелять ,а не раз в месяц,ствол быстро развалится,плюс точность ,с таким коротким стволом ,после 50 метров пуля летит ,хрен знает куда.у беретты длиннее ствол под такой патрон.так что нечего нам мозги пудрить,говорить,что это самый лучший пистолет,поди отдача хрен знает какая.
А кто-то помнит, как именно один из фаворитов "Грача" СПС, уступил позицию ПЯ? Кое кто медвежонкообразный приехал посмотреть все образцы участвующие в конкурсе потрогал всё, и покривился своей детской мордочкой от того что оружие очень лёгкое, полимерки то он от этого не держал до этого, он вообще наверное не держал оружия до этого) Заявил что не создаёт серьёзного впечатления, буд-то игрушка. (Кто впервый раз брал Глок, тем более разряженный, тот поймёт)) А потому в его ручонку попал кусок неотёсанной стали, от которой его руку чуть не прибило к земле и он понял что вот настоящее серьёзное оружие! Расхвалил именно этот его аспект и удалился. Так вот, в те нелёгкие времена, зная кто за ним стоит, комиссия зассала что-то сказать против. Так ПЯ стал Грачом, а СПС, слава Богу, был оценён по достоинству, благодаря спецслужбам. Если бы не их интерес, вы только подумайте, такой невероятно прекрасный пистолет, мог бы оказаться тупо забортом и всеми забытым. И пропихнуть его было бы сложно, потому что на нём было бы клеймо проигравшего, а почему именно, никого бы не волновало. Помню я малый был, смотрел новости и видел как тот ходит по стендам и стволы щупает и он забраковал СПС, и хвалил ПЯ, а я такой сижу и думаю, ой далбайоб сука..... Кто тоже это помнит, отпишитесь)
А я Ярыгина знаю лично 😆 он меня даже на тачке катал купленной на премию с пистолета... топить за ПЯ не буду, есть недостатки, но всё таки не совсем плохой пистоль.
@@seijitatsuguro4923 Прикольно) Привет ему =))) Ну Конструктор за качество изготовления не виноват. Пистолет далеко не дерьмо, весьма сносный и кстати красивый, но всё-таки как по мне это ствол полицейский, а Грач это как раз СПС.
Ну так судя по конструкции может оно и правильно, чисто с дивана, СР-1 выглядит как аппарат более "для спецов" (особенно с этим специфическим предохранителем, которым однозначно ещё надо уметь пользоваться), а для "широкой публики" что-то более непритязательное подойдёт, вроде ПЯ.
@@mihan2d В том то и дело что автоматические предохраниетели, которые сами по себе зажимают при попытке произвести выстрел, не требуют никакаой сноровки в отличии от флажковых. Этим специфическим предохранителем, однозначно не надо уметь пользоваться, всё происходит интуитивно. Видал я людей, которые хаяли Глок за клавишу предохранителя на спусковом крючке, мол если нажимать на спуск сбоку на край, то клавища не нажмётся и выстрел не рпоизойдёт, а по этому ненадёжно. А какой дебил бужет выжимать спуск кончиком пальца да ещё и скраю? Это в какой такой ситуации? Клавиши предохранители не требуют никаких навыков, надо просто взять в руку пистолет и стрелять, ни тебе о флажках помнить, ни щёлкать что-либо куда либо. Единственный минус у СПС в этом так это то что клавиши слишком тугие по сравнению с подобными безопасными аналогами. Если говорить о широкой публике, то стоит выбирать с флажковым предохранителем, чтобо оно не застрелилось ненароком. Но если так до сих относиться к собственной армии и сотрудникам, далеко не уедешь. Прошло то время, когда всехс полей и с мастерских, да с печек ставили в ружьё и надо было простое и безопасное для пользователя. Сейчас личный состав подготовленный и подобные взгляды крайне устарели. Если не брать околополицейские мероприятия, пистолет это второй номер, это то что должно прийти на помощь, если первый номер отказал, а так же это, в первую очередь, средство самообороны военнослужащего или сотрудника, а в этих случая главное это нименщее время приведения к бою и патрон. По обоим показателям СПС обходит ПЯ. Ярыгин хороший пистолет на самом то деле, для МВД, не спецуры, он замечателен. участковым, инспекторам и им подобным самое то. В бою же, уже пора учитывать современые реалии.
у нас на переподготовкп стреляем 150 патронов при таком предохрарителе на рукоятке --большим пальцем правой руки точно неделю не пошевелишь--перестарался конструктор . а патрон шикарный.
FellixGuns патрон 9x21 в баллистическом геле просто дырку сделает и все он создан для пробития с 1 до 5 класс защиты бьёт на сквозь не пистолет слонобойка)
@@wagner5087 а чего не шестой? 635 Дж дульной энергии четвёртый класс не сможет преодолеть, по госту 2014 года 4 класс бронезащиты должен выдерживать пулю с термоупрочнённым сердечником и энергией до 2200 Дж
Все очень красиво интересные плюшки ,новые характеристики ,классно выглядит... Но! У меня есть несколько вопросов. 1 какова цена данного изделия 2 какова цена боеприпаса 3 как он в плане обслуживания в режиме пользователя 4 сколько основных частей у этого пистолета при неполной сборке-разборке 5 каково поведение этого пистолета вне тира в плохих погодных условиях 6 какой ресурс ствола по количеству выстрелов 7 являются ли части пистолета взаимозаменяемыми 8 много ли в стране мастерских по ремонту этого оружия
Интересная подача материала. Спасибо. Наверное за счёт более мощного патрона и отдача у этого пистолета будет поболее чем у пистолетов со стандартным патроном.
Очень сильная отдача. Хоть и тяжёлый, подброс нереальный после ПМ и Ярыгина. Бьёт по рукам как кувалда. Частить проблемно. Даже у тренированных стрелков большие паузы между выстрелами. Флэш вообще нереально из "Вектора" стрелять. А вот пистолет- пулемёт "Вереск" под этот же патрон - просто песня! Любой броник насквозь!
Задача - пробить бронежилет. Меньшая отдача - бронежилет не пробит, ты - убит!!! Выбор прост - твоя жизнь и смерть врага с отдачей, или твоя смерть и жизнь врага, зато без отдачи!!! Лежишь спокойно в гробу и радуешься - какая зато маленькая отдача!!! БЫЛА. Или враг лежит в гробу и радуется - какая у него зато сильная отдача была, как кувалдой по руке вдарило. Ха-Ха-Ха.
@@ВежлиффВиссарионовичПУшТкИН на этом пистолете у тебя сначала задача прожать правильно все предохранительные кноптачки. И только потом, если враг позволил тебе это всё сделать, ты будешь озадачен пробитием его СИБЗ.
В ролике сказано что есть импортная модификация гюрзы, значит в Америке его купить можно там даже свд продают. Потому что их правительство уважает право свободного человека владеть оружием. А в странах оккупированных или заваеваных владение оружием это большая проблема, потому что правящие срутся от мысли что будет если дать оружие народу над которым правящие привыкли издеваться. Так что фиг вам а не гюрза смотрите ролики а если война то три учебных стрельбы и в бой.
Пистолет бомба. Не расстаюсь с ним почти. Шмаляю как только случается возможность. Это бешеная имба, мать её. Правда люди сторонятся, друзья перестали приходить в гости.
Не люблю, когда взрослые люди клянчат подписку "прежде, чем посмотрите видео". Это верх НЕУВАЖЕНИЯ к зрителю. Вначале предлагают посмотреть то, что вы предлагаете, а уж ПОТОМ ПРЕДЛАГАЮТ ОЦЕНИТЬ и, если канал и предоставленный материал понравился, ПРЕДЛАГАЮТ (а не КЛЯНЧАТ!!!) подписаться. Поэтому дислайк БЕЗ просмотра и бан.
Глок 20 под 10*25 ещё мощнее до 1000 дж энергия. А стандартный бронебойный патрон 9*21 СП10 имеет энергию 600 дж как патрон нато 9*19 М9, и до 800 дж 357 магнума далеко , хотя его можно зарядить и сильнее. Например бронебойный патрон 7Н31 9*19 разработанный для ГШ 18 с легкой пулей 4,2 гр имеет начальную скорость 600 метров в секунду и энергию 750 дж из пистолета, а СП10 из гюрзы при весе бронебойной пули 6,7 гр имеет скорость 420 мсек и энергию 600 дж, что в 2 раза больше чем у стандартного патрона ПМ.
Слышал, что недалёкие пользователи вставляли магазин с нажатым спуском. Происходил выстрел в случайном направлении. Потому и убрали. На ганзе иногда продаётся "ногатая задержка" на пм
Спасибо Костя,мне понравилось его модификации, действительно классный пистолет, облегчённый,мощный,компактный, двухрядный магазин,пушка просто зверь......
С затворной задержкой замечательно, а вот система предохранителей, отстой, в боевой ситуации особенно. Если есть ранение и ослабление мышц ладони, то пропал.
Дык он лучше ГШ 18 и Глока 17 или не совсем? Сколько в нём деталей, легко разобрать или нет? Нужен ли ящик с инструментами как для м 16 или всё просто как в АК 74????
Да хороший а толку, не купить не пострелять. Так что забудете скоро не переживайте так сильно, хороших пистолетов пруд пруди не продают да и не надо обойдусь
Не конкурирует этот патрон с 357 Mag. ,И даже с 45АСР не конкурирует. И на сто метров он в грудь с таким коротким стволом тоже сомнительно. На 25 метров- да, конечно,ну, может максимум на 50,но не кучно и не факт
Правильный хват оружия не должен включать зажатие определенных точек. Принцип должен быть достал, выстрелил, поразил и забыл. Если ты неправильно охватил рукоять то выстрела не будет. Я стрелял из СР 1 и и могу сказать, что если рука повреждена, либо в захвате, то выстрела не будет. Предпочту Стечкина, пмм , с боеприпасом пбм , то есть бронебойный . По безопасности обращения данные образцы превышают ср-1 , по удобству тоже. Если есть бронебойные боеприпасы, то предпочту Стечкина.
Пистолет один из лучших отечественных образцов на мой вкус. Пользовался им к сожалению не так много как хотелось бы)) Из плюсов - в первую очередь отличный боеприпас и их номенклатура, также эргономика, вместимость магазина и конечно же надёжность; минусы - отсутствия планки пикатини в базе и глупое крепление ПБС, ну и не столь важное ,но на мой взгляд неудобное, расположение предохранителей, особенно при стрельбе без перчаток.
Сам к оружию особого отношения не имею, но неполную сборку-разборку ПМ по нормативам, дело было, выполнял. Когда ко мне в руки случайно попал СР-1, то я очень удивился тому, как у него сбрасывается затворная задержка)
Очень интересный образец. Мощный, большой размер магазина. Недостатки предполагаю проистекают из его достоинств. Калибр 9*18 самый распространенный, 9*21 нет. Габариты по сравнению с пм или другим компактным пистолетом больше. Было бы интересно попробовать пострелять, оценить в живую.
@@geelijer6739 Это так и есть- ПМ на максималках. Конструкторы взяли за основу простой и надёжный ПМ, прокачали его, убрали недостатки и получился "Гюрза"- серьезный пистолет, для серьезных дядек.
Машинка очень классная и очень точная. Несмотря на мощный патрон, отдача практически не ощущается. В плане конструкции - не сложнее ПЯ. Из минусов - тяжеловат. На мой взгляд, намного лучше ПЯ. НАМНОГО.
Есть еще южноафриканский пистолет который называет CP-1 Vector, только в нем первые буквы это сокращение от Compact Pistol. Он правда более футуристичный, из-за этого частенько мелькал в разных фантастических фильмах. Типа Космические дальнобойщики, Пятый элемент (он там сильно "загримирован", им Корбен пользуется). Я вот всегда думал, как так получилось, что появились два пистолета с одинаковыми названиями и чем-то внешне похожие...
У нас в практике было- за семь секунд снять Пм( пукалку) с предохранителя и через стекло попасть в ростовую мишень на расстоянии 7 метров. В основнов все справлялись.Пробивает стекло как бумагу, правда осколки в глаза попадают.Дня 3 дискомфорт, если пропустил.
Я такой пистолет кончено не держал в руках, а как он в экстремальных ситуациях себя показывает, то есть я про предохранители. Ситуация где нужно резко среагировать, вдруг не получится, или так что в спешке не прожмешь одну из клавиш, такого не произойдёт ? Насколько легко они прожимаются? На спусковом понятно в любом случае получится, а на рукоятке как. К примеру рука повреждена, и сильно не получится по какой то причине прожать
Хороший ствол. Эргономика на высоте. Предохранитель необычен, но привыкнуть можно. Иногда и у спецов случайно стреляет оружие в руках, лично наблюдал такое.
прикинь теперь ситуацию в бою - где МММАКСИМУМ стресс-факторов, когда ты ранен, когда плохая видимость сумерки какие-нить, когда надо вытащить пистоль ОЧЕНЬ быстро и ОЧЕНЬ быстро произвести выстрел или несколько выстрелов...А тебе надо вспоминать про какие-то там кнопки на пистолете и про то как их правильно нажимать. Хз нахера такой предохранитель сочинили. По-моему специально, в качестве технологической диверсии.
На Намбу Тип 94 пистоль похож! Сложно конечно вдохновиться самым уродливым пистолетом в мире, но российские инженеры смогли это сделать! Причем изрядно доработали его-добавили бородавку на спусковой крючок, рукоятку сделали под прямым углом, а рамку изготовили из дешевого пластика! Гордость распирает от сего творения! Так же поработали над патроном: взяли гильзу от израильского IMI и засунули туда более легкую пулю! А это не побоюсь сказать-величайший прорыв в военном деле! Рекорд-18 патронов в магазине! Да, для HK VP70 в 1970 году! Радует затворная задержка! Революционное решение! Жаль только не наше-а Маузера в 1907 году! Шедевральная система предохранителей! Ага, после Браунинга и Глока! Эргономика пистолета так же на высоте-после каждого выстрела сия вундервафля, как дикий мустанг, норовит вырваться из рук, стукнуть стрелка по лбу, и улететь на свободу
@@ЭсквайрК "пробивают хуже" - пробиваемость конвертируется в останавливающее действие, как и наоборот, путём замены пули. При прочих равных, полуоболочечная пуля (особенно, с полостью) обладает значительно большей поражающей способностью, чем оболочечная, и, тем более, пуля со стальным или вольфрамовым/урановым сердечником. Но последние имеют большее проникающее действие, и, кстати, поэтому наносят более смертельные раны, от которых, впрочем, человек умирает не сразу (останавливающее действие низкое). Так что имеют значение именно джоули, ну и импульс, влияющий на величину отдачи, а значит, на практическую скорострельность (он тем больше, чем пуля тяжелее). Понятно, что у меньшей по калибру и массе пули больше потенциал в сторону проникающего и убойного действия, а у большей - в сторону останавливающего, но я хотел сказать, что в некоторых пределах (довольно широких) эти показатели можно варьировать.
Пистолет очень хороший,но не лишённый недостатков... [При длительных тренировках в стрельбе, автоматический рычажный предохранитель в тыльной части рукоятки давит на ладонь, а предохранитель спускового крючка на палец. Нельзя взвести курок, для производства точного выстрела, большим пальцем стреляющей руки, удерживая пистолет только одной рукой - этого не даст сделать рычаг автоматического предохранителя, который перестанет вжиматься ладонью]...По мне лучше бы флажковый предохранитель,как на Пэме сделали...
Мне тоже тыльный предохранитель не понравился. Сильно напомнил ранние предохранители на глоках, от которых потом решили отказаться, по понятным причинам. Если и делать такую штуку, то нужно было опираться на старый добрый кольт 1911. Вот там такой тип предохранителя реализован замечательно. А заодно и бобровый хвост можно было бы сделать, для более удобного хвата. Как к примеру на тех же новодельных рукоятках на пм, выпускающихся израильской компанией. FAB-Defense. А вообще, мне кажется что и одного предохранителя на спусковом крючке более чем хватило бы, особенно если учесть, что данное оружие пользуется в основном спецами. По крайней мере глок спокойно обходится и одним предохранителем на крючке.
Клавишу предохрпнения на рукоятке обычно заматывают изолентой клавиша на спусковом крючке вообще проблема малейшее загрязнение и все стандартный предохранитель требуется данному образцу
Да он работает на систему, рассказывает о фундервафлях и сказках Венского леса, спецназ работает с глоками чешскими стволами , этим и всё сказано, что из себя представляет этот очередной понос.
@@ФёдорЕлецкий есть несколько вариаций, начиная с самой простой, как на юговских калашах, где при вытаскивании магазина затвор не удерживается. Смысл в том, чтобы показать, что это магазин пуст, а не задержка при стрельбе. Далее идёт затворная задержка, которая снимается отведением затвора назад, как на стандартных G36. В принципе, всё то же самое, ну и на оружии с заряжанием обоймами позволяет пропустить открывание затвора. Самая распространённая система - это снятие затворной задержки либо отдельной клавишей либо отведением затвора на выбор. Полностью автоматическая затворная задержка избавляет от нажатия кнопки, что довольно сомнительное достижение путем усложнения конструкции. Есть и совсем экзотические способы снятия затворной задержки, например, нажатием на спуск. 1906/08 похож на С96 по компоновке, но является отдельной конструкцией.
@@iwantnod "Есть и совсем экзотические способы снятия затворной задержки, например, нажатием на спуск." особенно экзотично это смотрится на оружии стреляющем с открытого затвора :D
ХОРОШО ВИДНО МГНОВЕННОЕ, КАК У МАКАРОВА, ВОЗВРАЩЕНИЕ В ИЗХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА, ТО ЕСТЬ ПРИ БЫСТРОЙ СТРЕЛЬБЕ ПУЛИ ЛЯГУТ В ИЗНАЧАЛЬНОЕ ПРИЦЕЛИВАНИЕ ИЛИ НАВЕДЕНИЕ СТВОЛА, БРАВО!!!!!!!
Смотрю , читаю отзывы, и смешно! Всё красиво, стильно, мощно, но это не за бугром, где рядовой гражданин может приобрести это оружие, у нас спецвойска имеют право а не люди, и вот эти самые войска, спецвойска, и прочее, не стесняясь применяют всё от дубинки и баллончика газа до этого самого оружия- на безоружных гражданах! Поэтому они и крутые, сильные, смелые! А вот дать возможность вооружить людей, и опа- появиться настоящий, действующий закон! Тогда и в России будут соблюдать и закон и права человека! Как в Америке- всех уровнял кольт!
Есть минимум два пистолетных патрона мощнее 50-го АЕ. Первый - патрон .50 Ingram Magnum, он имеет полную длину около 48-50 мм против 40-41 мм у .50 AE. Под этот патрон был опытный ПП на базе конструкции MAC-9 и MAC-10 - там были и под другие магнумы, 45-й, 41-й, 30-й. Второй - патрон 15-15,5 мм к пистолету Кочкина, типа, ещё более разжиревший .50 AE. Касаемо же револьверных, есть еще .600 и .825 Magnum, у второго пуля 48,6 г при 490 м/с, что даёт 5834 Джоуля, что раза в полтора больше, чем у 500-го. Кроме того, есть 12,7х55 к РШ-12, полной длиной около 76 мм, у 500-го полная длина около 57 мм, гильза 41 мм. И, есть злее чем 12,7х55, и даже 600-й и 825-й Магнумы - есть Pfeifer Zeliska под 600-й Nitro Express, есть ещё аналог фирмы Kodiak, есть американец под .50 BMG - именно что револьвер, а не однозарядный пистолет типа .50 Thunder и др., есть вообще 37-мм пятизарядный сигнальщик Пестича, по типу там патроны ближе к "пламени дракона", то есть к зажигательным боеприпасам для дробовиков, гильза 37х95R, отдача 9,5-килограммовой туши там настолько огромная, что стрельба велась только с упора в борту корабля. А мотор пробивать - ну, 50-й БМГ может и не пробьёт (а зачем пробивать насквозь?), а вот 30х173 и 35х178 в винтовках Маади-Гриффин и ARPAD 600 может и пробьют, есть наша СП-30 под 30х165, и есть новый винт под 23х165, Эх, дуби-инушка, УУУХнем!)))))
@@ironfelixfromkuban2580 всякую ересь написал, только что извлеченную из Гугла? со своими артиллерийскими снарядами-то. Челик написал про то, что 50 бмг не пробивает двигатель из-за очередного пиздежа автора про "сверхмощного" 9×21
Я оспорил то что 50-й АЕ самый мощный пистолетный, а 500-й Магнум самый мощный револьверный патроны. И да, гугл не выдаёт нихрена ни про патроны Инграма, ни про патроны Кочкина, ни про 825-й магнум, и пр. Про пробитие мотора насквозь - я уже сказал, "а оно надо вообще?", и указал на то, что мотор пробить насквозь может. А 9х21 мощный для армейских девяток, сильно злее чем стандартные 9х18 и 9х19. При этом да, есть девятки и мощнее, тот же наш 9х30 Гром, есть довольно злой .357 Sig, и пр.
Мы не имели дело с этим патроном и комплексом, но 345 тк проверили,это брат Макарова или 9х19 и он 15см дерева шьет на сквозь. Если вы не верите, то пишите, проверим.
9×21 гражданский калибр,сравнение с 357 маг. любопытно думаю реч идет о запреградном действии нужен тест с одинаковыми пулями . А патент на предохранитель спуска у австрийцев купили или по китайской традиции переосмыслили.
Да ну как довольно маленький 9.21 может тягаться с 9.32(. 357магнум) .То что он сильнее примерно на 20-50% 9.19 парабеллум я могу понять но вряд ли будет сильнее одного из самых быстрых револьверы патронов . да 9.21 пробивает дверь автомобиля может 2 но 357 порой пробовал двигатель автомобиля
А кто вам сообщил, что он не был принят на вооружение? И, главное, на вооружение кого? Армии РФ? Так там ПМ до сих пор за глаза, с учетом его задач: открыть бутылку пива, жену по пьяни грохнуть, после чего застрелиться! Впрочем, все вышесказанное в полной мере относится к личному оружию офицера любой армии мира!
с чего он должени появится если гражданского рынка в стране нет. государству нужно же дешевле... а дешевле это большими партиями. то что ПЛ появился это вообще чудо! и то его загнобили...
Оружие создаётся под определенные задачи. Т.е. под тактические действия подразделения, решающего свои специфические задачи. Тактические действия , напрямую связаны с юридической- правоохранной деятельностью в соответствии с Конституцией гос-ва , указвающей на права и обязанности своих граждан. Т.е. этот тип пистолета предназначен только для внутреннего пользования. В случае использования в ВС армейских подразделений , соответственно запрещён для легального вывоза и применения за границу , где существуют свои нормативы юридической правоохранной системы.
Безусловно, интересный пистолет. Думаю, что вариант данного оружия под патрон 9*19 и с более простым предохранителем был бы отличной заменой ПМ, в качестве служебного оружия правоохранительных органов.
@@Baralgin100 в том, что меняя ему ствол под калибр 9х19 он не сможет выполнять те задачи под которые он и был разработан с калибром 9х21. Он по идее становится вторым пм, а зачем нужен второй пм, если есть первый, которой и стоит дешевле намного.
@@Wolfram_vonCarstein никак не могу понять Вашу логику. Во-первых, калибр остаётся тот же - 9мм. Во-вторых, меняется патрон. В-третьих, даже при смене патрона он не может быть "вторым ПМ". Это будут разные пистолеты.
Нам знакомы конкурсы в ЭрэФии. Влад Борисыч делал обзор про пистолеты, пробивающие пластину бронежилета. И один из них FN Five Seven . При чём калибр 5,75. Обратите внимание на предохранители- содраны с импортных моделей. Главный момент-для кого этот пистолет, для спецназа, ну и нахрен этот обзор, если для простых людей он не доступен, а спецы могут его пощупать и так. Даже в штатах этот пистолет купить нельзя, во всяком случае Влад Борисыч дал понять, что достать его нет возможности! А вообще тягаться с Глоком или с тем же Файв Севен он не сможет.
Столько дебатов и разных направлений, чтобы дискутировать и придти к точкам понимания- 1 нужно хотя бы выстрелить 100-150 патронов из пистолета.из своего опыта ТТ и Глок мне по душе.а все остальное это дешевые подделки для продажи оружия,так как в России стрелять могут только охотники и пьяные мусороводы- считаю обсуждение не правильным, в америке взял ствол и пошел в тир купил абонимент и стреляй в тире до усерева и сравнивай с качеством сервиса у нас в магазинах оружия,я бы отдал предпочтение зарубежным оруженным магазинам, там пришел паспорт показал -сверили-учли, купил пистоль,патроны ,смазку , через месяц пришел другой взял и не кто не спросит -а где у вас прошлый там пистолет- почитаешь коменты- одна болтология как Соловьиный помет на первом!
Апгрейд Макарушки под мощный патрон. И чего слюной брызгать? Большой магазин давно пора было сделать.. Достижения только в сравнении с советскими образцами...
ствол хороший ! Было дело ! Работали и с ГШ-18 и СР-1 !!!! У Вектора патрон конечно мощнее , но у ГШ-18 стандартный , то-есть базовый патрон уже бронебойный !!! Со стальным сердечником !!! И всё-таки для меня лично , ГШ-18 лучше СР-1 !!!! Хотя оба ствола достойны для того , чтобы принять их на вооружение для армии и флота , а не только для СПН !!!!
Я испытатель боеприпасов. С Климовска. Сердюкова лично видел. Работал с ним.
Мощный,точный,прочный . От себя добавлю красивый ствол .
Гюрза, название прикольное, сталкивался случайно(не с пистолетом) ,со змеёй, обосрался не меньше
А я их просто ловил.
Правда только три штуки.
Первая вообще когда выползла быда здоровая , точно больше 1.5м.
Чуть не достала меня.
Далеко прыгает.
@@buderusli6262 ну вот теперь весь мир узнает о названии змии🤣🤣
@@blackjack3835
Негры в Гарлеме вряд-ли узнают вместе с аборигенами Мадагаскара.
@@buderusli6262 гюрьза это змея которая обитает средней Азии?
@@blackjack3835 да. Семейство гадюк. Но по сравнению с обычной степной гадюкой, гюрза гораздо ядовитей!!!
Я не специалист, Но я восхищаюсь его характеристиками, я влюблен в него!!!!! Это не мухобой Макарова!
За последние 20 лет так и не услышал вменяемого обоснования отказа от патрона 7,62х25! То, что на разработку пистолета под 9х21 дадут больше денег - понятно. То, что у промышленность есть мощное лобби - понятно. А вот то, что принимаем на вооружение оружие с несоответствующими характеристиками (Вектора не касается, более вопрос к новым АК и некоторым пистолетам), а потом "допиливаем" патрон - не понятно! Исходя из этой логики - какие могут быть претензии к 7,62х25? По пистолетам, почти все заявленные "чудеса" поражения цели идут бронебойным патроном, ну и где 7,62х25 бронебойный и сравнение? А ведь магазин может быть объемней, скорострельность выше, вес меньше и т.д.
+1
Патрон ТТ с мягкой полуоболочкой - мега останавливающий, со стальной пулей - мега проникающий.
Наверное трудно сделать достаточно эффективный дозвуковой патрон на базе 7.62х25
Костя ты повысил уровень ведения передач, стало намного приятнее смотреть. Подписка, лайк!
Отличный рассказ и показ о назначении и устройстве пистолета,его ТТХ,спасибо!Много лет прослужил в ОВД с закрепленным ПМ,очень нравился мне этот пистолет,из за простоты и надежности ,а особенно его вид...Но пистолет СПС,просто удивил своими боевыми свойствами,особенно мощностью патрона!!!
Отличная машинка удобная простая и непрехотливая а главное точная что ещё нужно для выполнения поставленой задачи
Респект и уважение автору за соблюдение мер безопасности! И конечно же, за хороший сюжет об оружии Вектор.
Как-то пафосно,понты.
🎉
Ну хорошо, убедил. Верю, что пистолет хороший... Где купить?
@Дмитрий Краснов
Кто тут упомянул ФСБ? _))))
в америке
@@БорисВладимирович-у2э !?, санкции!, запрещен!
в США.
СПЕЦОРУЖИЕ НЕТ В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ!
Кажется что это лучшее что создала наша страна!
ну да в очередной раз сдули с беретты,в очередной раз,как калашников ,сдул с немецкого автомата.также мосин сдул с винтовки маузера и т.д. и так подалее.пистолет макарова с браунинга.у нас россиян ничего никогда ничего своего не было,кроме лаптей.я ещё удивляюсь,как надолго хватает ствола под такой мощный патрон.если постоянно стрелять ,а не раз в месяц,ствол быстро развалится,плюс точность ,с таким коротким стволом ,после 50 метров пуля летит ,хрен знает куда.у беретты длиннее ствол под такой патрон.так что нечего нам мозги пудрить,говорить,что это самый лучший пистолет,поди отдача хрен знает какая.
Очень красиво рассказывает, приятно слушать. Коротко и ясно. Лайк и подписка
СТРЕЛЯЛ . ОЧЕНЬ ДОБРО , И С ГРАЧЁМ . ТОЖЕ НЕ ПЛОХО.РАБОЧИЙ .СТОЙКИЙ . МЯГКИЙ.
А кто-то помнит, как именно один из фаворитов "Грача" СПС, уступил позицию ПЯ? Кое кто медвежонкообразный приехал посмотреть все образцы участвующие в конкурсе потрогал всё, и покривился своей детской мордочкой от того что оружие очень лёгкое, полимерки то он от этого не держал до этого, он вообще наверное не держал оружия до этого) Заявил что не создаёт серьёзного впечатления, буд-то игрушка. (Кто впервый раз брал Глок, тем более разряженный, тот поймёт)) А потому в его ручонку попал кусок неотёсанной стали, от которой его руку чуть не прибило к земле и он понял что вот настоящее серьёзное оружие! Расхвалил именно этот его аспект и удалился. Так вот, в те нелёгкие времена, зная кто за ним стоит, комиссия зассала что-то сказать против. Так ПЯ стал Грачом, а СПС, слава Богу, был оценён по достоинству, благодаря спецслужбам. Если бы не их интерес, вы только подумайте, такой невероятно прекрасный пистолет, мог бы оказаться тупо забортом и всеми забытым. И пропихнуть его было бы сложно, потому что на нём было бы клеймо проигравшего, а почему именно, никого бы не волновало. Помню я малый был, смотрел новости и видел как тот ходит по стендам и стволы щупает и он забраковал СПС, и хвалил ПЯ, а я такой сижу и думаю, ой далбайоб сука.....
Кто тоже это помнит, отпишитесь)
К сожалению.....
А я Ярыгина знаю лично 😆 он меня даже на тачке катал купленной на премию с пистолета... топить за ПЯ не буду, есть недостатки, но всё таки не совсем плохой пистоль.
@@seijitatsuguro4923 Прикольно) Привет ему =))) Ну Конструктор за качество изготовления не виноват. Пистолет далеко не дерьмо, весьма сносный и кстати красивый, но всё-таки как по мне это ствол полицейский, а Грач это как раз СПС.
Ну так судя по конструкции может оно и правильно, чисто с дивана, СР-1 выглядит как аппарат более "для спецов" (особенно с этим специфическим предохранителем, которым однозначно ещё надо уметь пользоваться), а для "широкой публики" что-то более непритязательное подойдёт, вроде ПЯ.
@@mihan2d В том то и дело что автоматические предохраниетели, которые сами по себе зажимают при попытке произвести выстрел, не требуют никакаой сноровки в отличии от флажковых. Этим специфическим предохранителем, однозначно не надо уметь пользоваться, всё происходит интуитивно. Видал я людей, которые хаяли Глок за клавишу предохранителя на спусковом крючке, мол если нажимать на спуск сбоку на край, то клавища не нажмётся и выстрел не рпоизойдёт, а по этому ненадёжно. А какой дебил бужет выжимать спуск кончиком пальца да ещё и скраю? Это в какой такой ситуации? Клавиши предохранители не требуют никаких навыков, надо просто взять в руку пистолет и стрелять, ни тебе о флажках помнить, ни щёлкать что-либо куда либо. Единственный минус у СПС в этом так это то что клавиши слишком тугие по сравнению с подобными безопасными аналогами. Если говорить о широкой публике, то стоит выбирать с флажковым предохранителем, чтобо оно не застрелилось ненароком. Но если так до сих относиться к собственной армии и сотрудникам, далеко не уедешь. Прошло то время, когда всехс полей и с мастерских, да с печек ставили в ружьё и надо было простое и безопасное для пользователя. Сейчас личный состав подготовленный и подобные взгляды крайне устарели. Если не брать околополицейские мероприятия, пистолет это второй номер, это то что должно прийти на помощь, если первый номер отказал, а так же это, в первую очередь, средство самообороны военнослужащего или сотрудника, а в этих случая главное это нименщее время приведения к бою и патрон. По обоим показателям СПС обходит ПЯ. Ярыгин хороший пистолет на самом то деле, для МВД, не спецуры, он замечателен. участковым, инспекторам и им подобным самое то. В бою же, уже пора учитывать современые реалии.
спасибо вам за отличное видео. Очень интересно и познавательно
у нас на переподготовкп стреляем 150 патронов
при таком предохрарителе на рукоятке --большим пальцем правой руки точно неделю не пошевелишь--перестарался конструктор .
а патрон шикарный.
Когда речь заходит о сравнении патрона, хотелось бы видеть тесты на баллистиском геле.
FellixGuns патрон 9x21 в баллистическом геле просто дырку сделает и все он создан для пробития с 1 до 5 класс защиты бьёт на сквозь не пистолет слонобойка)
Тесты - это не об этом канале
Иван Селезнёв В принципе, как и 7,62 х 25 ТТ
@@wagner5087 а чего не шестой? 635 Дж дульной энергии четвёртый класс не сможет преодолеть, по госту 2014 года 4 класс бронезащиты должен выдерживать пулю с термоупрочнённым сердечником и энергией до 2200 Дж
FellixGuns И на пробитие разных материалов.
Все очень красиво интересные плюшки ,новые характеристики ,классно выглядит... Но! У меня есть несколько вопросов.
1 какова цена данного изделия
2 какова цена боеприпаса
3 как он в плане обслуживания в режиме пользователя
4 сколько основных частей у этого пистолета при неполной сборке-разборке
5 каково поведение этого пистолета вне тира в плохих погодных условиях
6 какой ресурс ствола по количеству выстрелов
7 являются ли части пистолета взаимозаменяемыми
8 много ли в стране мастерских по ремонту этого оружия
на все вопросы можно ответить одной фразой - мелкосерийное производство. я на все вопросы ответил? :)
Все вопросы к лысому внештатному киллеру из "Бригады".)
Самые Мощные Спец патроны на СР1 в Мире!!!💪👍🇷🇺
Интересная подача материала. Спасибо. Наверное за счёт более мощного патрона и отдача у этого пистолета будет поболее чем у пистолетов со стандартным патроном.
Действительно хороший пистолет, не стрелял но в руках держал. Ничего в нем не болтается , вызывает уважение.
Я тоже, свой, держал, и ни, кто,в нём,не,болтался,
Все в нем , толстое,
@@АнжеликаЦарькова-з8ш тебе кто запятые ставит?
Очень сильная отдача. Хоть и тяжёлый, подброс нереальный после ПМ и Ярыгина. Бьёт по рукам как кувалда. Частить проблемно. Даже у тренированных стрелков большие паузы между выстрелами. Флэш вообще нереально из "Вектора" стрелять. А вот пистолет- пулемёт "Вереск" под этот же патрон - просто песня! Любой броник насквозь!
Задача - пробить бронежилет. Меньшая отдача - бронежилет не пробит, ты - убит!!!
Выбор прост - твоя жизнь и смерть врага с отдачей,
или твоя смерть и жизнь врага, зато без отдачи!!!
Лежишь спокойно в гробу и радуешься - какая зато маленькая отдача!!! БЫЛА.
Или враг лежит в гробу и радуется - какая у него зато сильная отдача была, как кувалдой по руке вдарило. Ха-Ха-Ха.
Любой броник это конечно бредятина и шляпа ужасная.Бронежилеты от 5
класса и выше держат штурмовые винтовки с 50 метров и даже ближе
@@Владимир-й6ы5щ тут же ясно написано: пробивает бронежилеты 3 класса.
@@ВежлиффВиссарионовичПУшТкИН на этом пистолете у тебя сначала задача прожать правильно все предохранительные кноптачки. И только потом, если враг позволил тебе это всё сделать, ты будешь озадачен пробитием его СИБЗ.
Очень хорошее оружие. Как грамотно ведущий разворачивается вправо опуская ствол пистолета в пол, чтобы не направлять его на оператора съёмки.
СПС и Бердыш это два из наших достойных уважения пистолета .
Бердыш пердыш
Решение с затворной задержкой на мой взгляд просто гениальна👍👏 и должна быть во всех пистолетах
а заряжать 18 патронов можно тоже только с приблудой, как на гш-18? или можно и вручную? сравните этот пестик с гш-18.
В ролике сказано что есть импортная модификация гюрзы, значит в Америке его купить можно там даже свд продают. Потому что их правительство уважает право свободного человека владеть оружием. А в странах оккупированных или заваеваных владение оружием это большая проблема, потому что правящие срутся от мысли что будет если дать оружие народу над которым правящие привыкли издеваться. Так что фиг вам а не гюрза смотрите ролики а если война то три учебных стрельбы и в бой.
Пистолет бомба. Не расстаюсь с ним почти. Шмаляю как только случается возможность. Это бешеная имба, мать её.
Правда люди сторонятся, друзья перестали приходить в гости.
😂😂😂😊👍👍
С Балтики 9ки ты шмаляешь имбовый ты наш
А папа с мамой не ругаются?))
@@Alexander_Akulin Главное - чтобы соседи не жаловались!))))
Лесом, игроман, лесом..
Не люблю, когда взрослые люди клянчат подписку "прежде, чем посмотрите видео". Это верх НЕУВАЖЕНИЯ к зрителю. Вначале предлагают посмотреть то, что вы предлагаете, а уж ПОТОМ ПРЕДЛАГАЮТ ОЦЕНИТЬ и, если канал и предоставленный материал понравился, ПРЕДЛАГАЮТ (а не КЛЯНЧАТ!!!) подписаться. Поэтому дислайк БЕЗ просмотра и бан.
У ти какой злой. У тебя в ютубе есть рекомендации вообще? Или так всех хороших блогеров перебанил? Жаль конечно…
Глок 20 под 10*25 ещё мощнее до 1000 дж энергия. А стандартный бронебойный патрон 9*21 СП10 имеет энергию 600 дж как патрон нато 9*19 М9, и до 800 дж 357 магнума далеко , хотя его можно зарядить и сильнее. Например бронебойный патрон 7Н31 9*19 разработанный для ГШ 18 с легкой пулей 4,2 гр имеет начальную скорость 600 метров в секунду и энергию 750 дж из пистолета, а СП10 из гюрзы при весе бронебойной пули 6,7 гр имеет скорость 420 мсек и энергию 600 дж, что в 2 раза больше чем у стандартного патрона ПМ.
Красивый пистолет, он мне понравился. Спасибо за видео !
8:18 Это волшебство когда-то пытались сделать на ПМ, но иногда он сразу после снятия с задержки сам начинал стрелять, да ещё и очередью :)
Это волшебство существовало еще на Вальтер ПП.
Слышал, что недалёкие пользователи вставляли магазин с нажатым спуском. Происходил выстрел в случайном направлении. Потому и убрали.
На ганзе иногда продаётся "ногатая задержка" на пм
Ору!
@@ЕгорЧЕ-я4з да продается за 9500 р.
Вот-вот. Не волшебство оказывается... )
Спасибо Костя,мне понравилось его модификации, действительно классный пистолет, облегчённый,мощный,компактный, двухрядный магазин,пушка просто зверь......
С затворной задержкой замечательно, а вот система предохранителей, отстой, в боевой ситуации особенно. Если есть ранение и ослабление мышц ладони, то пропал.
Дмитрий Беляев смени руку, не будь тряпкой 😉
Дык он лучше ГШ 18 и Глока 17 или не совсем? Сколько в нём деталей, легко разобрать или нет?
Нужен ли ящик с инструментами как для м 16 или всё просто как в АК 74????
Спасибо. Было интересно. Репост и подписка ))
Да хороший а толку, не купить не пострелять. Так что забудете скоро не переживайте так сильно, хороших пистолетов пруд пруди не продают да и не надо обойдусь
У первых ПМ, тоже был реализован автосброс ЗЗ,но позже от этого отказались из за случайных выстрелов.
Не конкурирует этот патрон с 357 Mag. ,И даже с 45АСР не конкурирует. И на сто метров он в грудь с таким коротким стволом тоже сомнительно. На 25 метров- да, конечно,ну, может максимум на 50,но не кучно и не факт
Спасибо.Хорошо бы было ещё разобрать его и показать внутреннее устройство.
Красивое оружие! Спасибо =)
Правильный хват оружия не должен включать зажатие определенных точек. Принцип должен быть достал, выстрелил, поразил и забыл. Если ты неправильно охватил рукоять то выстрела не будет. Я стрелял из СР 1 и и могу сказать, что если рука повреждена, либо в захвате, то выстрела не будет. Предпочту Стечкина, пмм , с боеприпасом пбм , то есть бронебойный . По безопасности обращения данные образцы превышают ср-1 , по удобству тоже. Если есть бронебойные боеприпасы, то предпочту Стечкина.
Один из лучших пистолетов в мире
Пистолет один из лучших отечественных образцов на мой вкус. Пользовался им к сожалению не так много как хотелось бы)) Из плюсов - в первую очередь отличный боеприпас и их номенклатура, также эргономика, вместимость магазина и конечно же надёжность; минусы - отсутствия планки пикатини в базе и глупое крепление ПБС, ну и не столь важное ,но на мой взгляд неудобное, расположение предохранителей, особенно при стрельбе без перчаток.
Павел М Минусы в СР-1МП исправили)
Адам Дженсен модификацией МП не пользовался, но внешне я не заметил изменения тех минусов что упоминал
Павел М Как минимум планки завезли
Адам Дженсен насколько я знаю эти планки съемные, по типу модификации СР-1М, что не самое удобное и логичное решение))
Павел М в какую стрелялку играеш?
Лайк за суровый тактический поворот головы после стрельбы. Система предохранителей - какое-то недоразумение.
Норм ствол!
И репортаж зачётный!
Автору - респект!
Сам к оружию особого отношения не имею, но неполную сборку-разборку ПМ по нормативам, дело было, выполнял. Когда ко мне в руки случайно попал СР-1, то я очень удивился тому, как у него сбрасывается затворная задержка)
Очень интересный образец. Мощный, большой размер магазина. Недостатки предполагаю проистекают из его достоинств. Калибр 9*18 самый распространенный, 9*21 нет. Габариты по сравнению с пм или другим компактным пистолетом больше.
Было бы интересно попробовать пострелять, оценить в живую.
по сути это большой брат пм))
@@geelijer6739 Это так и есть- ПМ на максималках. Конструкторы взяли за основу простой и надёжный ПМ, прокачали его, убрали недостатки и получился "Гюрза"- серьезный пистолет, для серьезных дядек.
Машинка очень классная и очень точная. Несмотря на мощный патрон, отдача практически не ощущается. В плане конструкции - не сложнее ПЯ. Из минусов - тяжеловат. На мой взгляд, намного лучше ПЯ. НАМНОГО.
Отличная машинка!
Есть еще южноафриканский пистолет который называет CP-1 Vector, только в нем первые буквы это сокращение от Compact Pistol. Он правда более футуристичный, из-за этого частенько мелькал в разных фантастических фильмах. Типа Космические дальнобойщики, Пятый элемент (он там сильно "загримирован", им Корбен пользуется). Я вот всегда думал, как так получилось, что появились два пистолета с одинаковыми названиями и чем-то внешне похожие...
*На локации завод отличный пистолет)) Пробивает паку и убивает всех диких)*
Вах Тарковченен)))
Он и дэфик отлично пробивает
Батон в будку всем закидывает !
😂😂😂😂😂😂😂
@НЕДОGEMER ШКОЛОЛО Escape From Tarkov
У нас в практике было- за семь секунд снять Пм( пукалку) с предохранителя и через стекло попасть в ростовую мишень на расстоянии 7 метров. В основнов все справлялись.Пробивает стекло как бумагу, правда осколки в глаза попадают.Дня 3 дискомфорт, если пропустил.
Я такой пистолет кончено не держал в руках, а как он в экстремальных ситуациях себя показывает, то есть я про предохранители. Ситуация где нужно резко среагировать, вдруг не получится, или так что в спешке не прожмешь одну из клавиш, такого не произойдёт ? Насколько легко они прожимаются? На спусковом понятно в любом случае получится, а на рукоятке как. К примеру рука повреждена, и сильно не получится по какой то причине прожать
Сынок, а с левой руки - ты не можешь?
Хороший ствол. Эргономика
на высоте. Предохранитель необычен, но привыкнуть можно. Иногда и у спецов случайно стреляет оружие в руках, лично наблюдал такое.
прикинь теперь ситуацию в бою - где МММАКСИМУМ стресс-факторов, когда ты ранен, когда плохая видимость сумерки какие-нить, когда надо вытащить пистоль ОЧЕНЬ быстро и ОЧЕНЬ быстро произвести выстрел или несколько выстрелов...А тебе надо вспоминать про какие-то там кнопки на пистолете и про то как их правильно нажимать.
Хз нахера такой предохранитель сочинили. По-моему специально, в качестве технологической диверсии.
ср1 вектор гюрза 😲прям как Хосе Родригес Густав третий.
На Намбу Тип 94 пистоль похож! Сложно конечно вдохновиться самым уродливым пистолетом в мире, но российские инженеры смогли это сделать! Причем изрядно доработали его-добавили бородавку на спусковой крючок, рукоятку сделали под прямым углом, а рамку изготовили из дешевого пластика! Гордость распирает от сего творения! Так же поработали над патроном: взяли гильзу от израильского IMI и засунули туда более легкую пулю! А это не побоюсь сказать-величайший прорыв в военном деле! Рекорд-18 патронов в магазине! Да, для HK VP70 в 1970 году! Радует затворная задержка! Революционное решение! Жаль только не наше-а Маузера в 1907 году! Шедевральная система предохранителей! Ага, после Браунинга и Глока! Эргономика пистолета так же на высоте-после каждого выстрела сия вундервафля, как дикий мустанг, норовит вырваться из рук, стукнуть стрелка по лбу, и улететь на свободу
👍
Хааа один из самых мощьных пистолетных патронов... гдето в углу заплакали магнувские 45 и 50тки 😆
Так и правда заплакали. Они неуправляемые и пробивают хуже. А циферки с джоулями - это от лукавого.
@@ЭсквайрК так глупые циферки выражающие энергию, говорят, что тот же .45 ACP менее мощный боеприпас.))
@@ЭсквайрК "пробивают хуже" - пробиваемость конвертируется в останавливающее действие, как и наоборот, путём замены пули. При прочих равных, полуоболочечная пуля (особенно, с полостью) обладает значительно большей поражающей способностью, чем оболочечная, и, тем более, пуля со стальным или вольфрамовым/урановым сердечником. Но последние имеют большее проникающее действие, и, кстати, поэтому наносят более смертельные раны, от которых, впрочем, человек умирает не сразу (останавливающее действие низкое). Так что имеют значение именно джоули, ну и импульс, влияющий на величину отдачи, а значит, на практическую скорострельность (он тем больше, чем пуля тяжелее). Понятно, что у меньшей по калибру и массе пули больше потенциал в сторону проникающего и убойного действия, а у большей - в сторону останавливающего, но я хотел сказать, что в некоторых пределах (довольно широких) эти показатели можно варьировать.
Он же сказал, что это самые мощные патроны из всех патронов калибра 9 мм, а не вообще самые мощный пистолетный боеприпас.
Как по мне этот выпуск огонь. Все четко.
Пистолет очень хороший,но не лишённый недостатков... [При длительных тренировках в стрельбе, автоматический рычажный предохранитель в тыльной части рукоятки давит на ладонь, а предохранитель спускового крючка на палец. Нельзя взвести курок, для производства точного выстрела, большим пальцем стреляющей руки, удерживая пистолет только одной рукой - этого не даст сделать рычаг автоматического предохранителя, который перестанет вжиматься ладонью]...По мне лучше бы флажковый предохранитель,как на Пэме сделали...
Sergey. М Дак замАтай его иЗАЛЕНТАйй
Мне тоже тыльный предохранитель не понравился. Сильно напомнил ранние предохранители на глоках, от которых потом решили отказаться, по понятным причинам. Если и делать такую штуку, то нужно было опираться на старый добрый кольт 1911. Вот там такой тип предохранителя реализован замечательно. А заодно и бобровый хвост можно было бы сделать, для более удобного хвата. Как к примеру на тех же новодельных рукоятках на пм, выпускающихся израильской компанией. FAB-Defense. А вообще, мне кажется что и одного предохранителя на спусковом крючке более чем хватило бы, особенно если учесть, что данное оружие пользуется в основном спецами. По крайней мере глок спокойно обходится и одним предохранителем на крючке.
Sergey.M, И если что- патроны достать не вариант. Вывод- ТТ рулит!
@@ИгорьПресняков-г1ч ПМ король !
Ещё олфагов в студию
Клавишу предохрпнения на рукоятке обычно заматывают изолентой клавиша на спусковом крючке вообще проблема малейшее загрязнение и все стандартный предохранитель требуется данному образцу
Очень понравился канал!!!
Лайк и подписка!!!
Привет из Болгарии!!!
Очень интересно, подержать бы такой в руках, конструктору Виват! !
Если 7,62*25 ТТ сделать с сердечником заострённым. На большую глубину пройдёт.
Хорошее видео,...познавательное.
пм тоже автоматически сбрасывает с затворной задержки после досылания нового магазина, так что опция не ноу хау. А так пистолет выглядит красиво
Да он в каждом видосе сказки рассказывает из-за этого над ним постоянно стебутся, а он бесится.
Эта "новая система затворной задержки" была в пистолете Маузера образца 1906/08 года. И магазин на 20 патронов 9х25 в придачу.
Да он работает на систему, рассказывает о фундервафлях и сказках Венского леса, спецназ работает с глоками чешскими стволами , этим и всё сказано, что из себя представляет этот очередной понос.
Я, на самом деле, думал, что любая затворная задержка работает так. Ну, иначе какой смысл?
PS: 1906/08 это версия С96 или другая пьеса?
@@ФёдорЕлецкий есть несколько вариаций, начиная с самой простой, как на юговских калашах, где при вытаскивании магазина затвор не удерживается. Смысл в том, чтобы показать, что это магазин пуст, а не задержка при стрельбе. Далее идёт затворная задержка, которая снимается отведением затвора назад, как на стандартных G36. В принципе, всё то же самое, ну и на оружии с заряжанием обоймами позволяет пропустить открывание затвора. Самая распространённая система - это снятие затворной задержки либо отдельной клавишей либо отведением затвора на выбор. Полностью автоматическая затворная задержка избавляет от нажатия кнопки, что довольно сомнительное достижение путем усложнения конструкции.
Есть и совсем экзотические способы снятия затворной задержки, например, нажатием на спуск.
1906/08 похож на С96 по компоновке, но является отдельной конструкцией.
@@iwantnod большое спасибо за развёрнутый ответ, видно, что Вы разбираетесь.
@@iwantnod "Есть и совсем экзотические способы снятия затворной задержки, например, нажатием на спуск." особенно экзотично это смотрится на оружии стреляющем с открытого затвора :D
ХОРОШО ВИДНО МГНОВЕННОЕ, КАК У МАКАРОВА, ВОЗВРАЩЕНИЕ В ИЗХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА, ТО ЕСТЬ ПРИ БЫСТРОЙ СТРЕЛЬБЕ ПУЛИ ЛЯГУТ В ИЗНАЧАЛЬНОЕ ПРИЦЕЛИВАНИЕ ИЛИ НАВЕДЕНИЕ СТВОЛА, БРАВО!!!!!!!
Цена брат! Можно сравнить на пробитие с тт? На точность на 50 м с тт?
Дурной?пойди найди...
Смотрю , читаю отзывы, и смешно! Всё красиво, стильно, мощно, но это не за бугром, где рядовой гражданин может приобрести это оружие, у нас спецвойска имеют право а не люди, и вот эти самые войска, спецвойска, и прочее, не стесняясь применяют всё от дубинки и баллончика газа до этого самого оружия- на безоружных гражданах! Поэтому они и крутые, сильные, смелые! А вот дать возможность вооружить людей, и опа- появиться настоящий, действующий закон! Тогда и в России будут соблюдать и закон и права человека! Как в Америке- всех уровнял кольт!
Мощное оружие, отдача какая.От такого патрона ствол не уводит.
Ни фига он не мощный! Вон у инструктора пуля под глазом застряла!
По праву ,самый мощный пистолетный патрон - 50.АЕ , револьверный - 500 магнум . А двигатель не пробьёт полность даже 50 БМГ , выпущенная из Баррета
Патрон для Вектора слабее, чем 7н31 для ГШ18
Есть минимум два пистолетных патрона мощнее 50-го АЕ. Первый - патрон .50 Ingram Magnum, он имеет полную длину около 48-50 мм против 40-41 мм у .50 AE. Под этот патрон был опытный ПП на базе конструкции MAC-9 и MAC-10 - там были и под другие магнумы, 45-й, 41-й, 30-й. Второй - патрон 15-15,5 мм к пистолету Кочкина, типа, ещё более разжиревший .50 AE. Касаемо же револьверных, есть еще .600 и .825 Magnum, у второго пуля 48,6 г при 490 м/с, что даёт 5834 Джоуля, что раза в полтора больше, чем у 500-го. Кроме того, есть 12,7х55 к РШ-12, полной длиной около 76 мм, у 500-го полная длина около 57 мм, гильза 41 мм. И, есть злее чем 12,7х55, и даже 600-й и 825-й Магнумы - есть Pfeifer Zeliska под 600-й Nitro Express, есть ещё аналог фирмы Kodiak, есть американец под .50 BMG - именно что револьвер, а не однозарядный пистолет типа .50 Thunder и др., есть вообще 37-мм пятизарядный сигнальщик Пестича, по типу там патроны ближе к "пламени дракона", то есть к зажигательным боеприпасам для дробовиков, гильза 37х95R, отдача 9,5-килограммовой туши там настолько огромная, что стрельба велась только с упора в борту корабля.
А мотор пробивать - ну, 50-й БМГ может и не пробьёт (а зачем пробивать насквозь?), а вот 30х173 и 35х178 в винтовках Маади-Гриффин и ARPAD 600 может и пробьют, есть наша СП-30 под 30х165, и есть новый винт под 23х165, Эх, дуби-инушка, УУУХнем!)))))
@@ironfelixfromkuban2580 всякую ересь написал, только что извлеченную из Гугла? со своими артиллерийскими снарядами-то. Челик написал про то, что 50 бмг не пробивает двигатель из-за очередного пиздежа автора про "сверхмощного" 9×21
Я оспорил то что 50-й АЕ самый мощный пистолетный, а 500-й Магнум самый мощный револьверный патроны. И да, гугл не выдаёт нихрена ни про патроны Инграма, ни про патроны Кочкина, ни про 825-й магнум, и пр. Про пробитие мотора насквозь - я уже сказал, "а оно надо вообще?", и указал на то, что мотор пробить насквозь может. А 9х21 мощный для армейских девяток, сильно злее чем стандартные 9х18 и 9х19. При этом да, есть девятки и мощнее, тот же наш 9х30 Гром, есть довольно злой .357 Sig, и пр.
@@ironfelixfromkuban2580, согласен, зря быканул
Мы не имели дело с этим патроном и комплексом, но 345 тк проверили,это брат Макарова или 9х19 и он 15см дерева шьет на сквозь. Если вы не верите, то пишите, проверим.
Реально красивое и информативное видео,но эти айписишные приколы-посмотреть назад "найти своих" ,после того как отстрелялся,просто убивают :D
9×21 гражданский калибр,сравнение с 357 маг. любопытно думаю реч идет о запреградном действии нужен тест с одинаковыми пулями . А патент на предохранитель спуска у австрийцев купили или по китайской традиции переосмыслили.
Мой фаворит это five seven на патронах ss190 вот эти шустрые ребята реально могут натворить делов.
Бельгиец хорош - спору нет. но патрон супер редкий да и сам пистолет мягко говоря не сильно распространен...
У Файф севена патрон слабоват
Да ну как довольно маленький 9.21 может тягаться с 9.32(. 357магнум) .То что он сильнее примерно на 20-50% 9.19 парабеллум я могу понять но вряд ли будет сильнее одного из самых быстрых револьверы патронов . да 9.21 пробивает дверь автомобиля может 2 но 357 порой пробовал двигатель автомобиля
интересный обзор ) Спасибо за видео!
Проиллюстрировать пробивную способность патрона можно было бы очень просто: пострелять в доски или стопку бумаги.
Хороший пистолет. Жаль, что на вооружении был принят Ярыгин, а не он.
А кто вам сообщил, что он не был принят на вооружение? И, главное, на вооружение кого? Армии РФ? Так там ПМ до сих пор за глаза, с учетом его задач: открыть бутылку пива, жену по пьяни грохнуть, после чего застрелиться! Впрочем, все вышесказанное в полной мере относится к личному оружию офицера любой армии мира!
Калаш лучший автомат в мире, а СР лучший пистолет!
И да чуть не забыл Автоваз лучший в мире производитель автомобилей!
Абрамсы пробивают
Отличный ствол! Только две спусковые клавиши удобно ли? Посмотреть бы на него со всеми навесными приборами
Вот он хороший ведущий он знает о чем говорит!
Спасибо за обзоры.
Вот за Вектор лайк однозначно! Это был лучший пистолет в мире в свое время и должен был пойти в серию в армию, а обдрищенный ПЯ на помойку!
в России либо пм - м либо Ак-м (модернизируется только) а так ничего нового по факту нет вообще, кроме ПЛ или ГШ например
с чего он должени появится если гражданского рынка в стране нет.
государству нужно же дешевле... а дешевле это большими партиями.
то что ПЛ появился это вообще чудо!
и то его загнобили...
Эм... впо, молоторужие вот недавно обосаралася.
Оружие создаётся под определенные задачи.
Т.е. под тактические действия подразделения, решающего свои специфические задачи.
Тактические действия , напрямую связаны с юридической- правоохранной деятельностью в соответствии с Конституцией гос-ва , указвающей на права и обязанности своих граждан.
Т.е. этот тип пистолета предназначен только для внутреннего пользования.
В случае использования в ВС армейских подразделений , соответственно запрещён для легального вывоза и применения за границу , где существуют свои нормативы юридической правоохранной системы.
Спасибо, только про недостатки тоже хотелось бы услышать
Дороговизна
@@bigbadaboommrbig1298 + отдача и патроны
Безусловно, интересный пистолет. Думаю, что вариант данного оружия под патрон 9*19 и с более простым предохранителем был бы отличной заменой ПМ, в качестве служебного оружия правоохранительных органов.
А какой смысл из него второй пм делать, если первый уже стоит на вооружении?
@@Wolfram_vonCarstein и в чём это будет "второй ПМ"?
@@Baralgin100 в том, что меняя ему ствол под калибр 9х19 он не сможет выполнять те задачи под которые он и был разработан с калибром 9х21. Он по идее становится вторым пм, а зачем нужен второй пм, если есть первый, которой и стоит дешевле намного.
@@Wolfram_vonCarstein никак не могу понять Вашу логику.
Во-первых, калибр остаётся тот же - 9мм.
Во-вторых, меняется патрон.
В-третьих, даже при смене патрона он не может быть "вторым ПМ". Это будут разные пистолеты.
Интересно, а какой ресурс ствола?
Серьезное оружие в руках проффессионала .Очень нравится .
Спасибо, хороший обзор. Лайк, подписка.
Нам знакомы конкурсы в ЭрэФии. Влад Борисыч делал обзор про пистолеты, пробивающие пластину бронежилета. И один из них FN Five Seven . При чём калибр 5,75. Обратите внимание на предохранители- содраны с импортных моделей. Главный момент-для кого этот пистолет, для спецназа, ну и нахрен этот обзор, если для простых людей он не доступен, а спецы могут его пощупать и так. Даже в штатах этот пистолет купить нельзя, во всяком случае Влад Борисыч дал понять, что достать его нет возможности! А вообще тягаться с Глоком или с тем же Файв Севен он не сможет.
Столько дебатов и разных направлений, чтобы дискутировать и придти к точкам понимания- 1 нужно хотя бы выстрелить 100-150 патронов из пистолета.из своего опыта ТТ и Глок мне по душе.а все остальное это дешевые подделки для продажи оружия,так как в России стрелять могут только охотники и пьяные мусороводы- считаю обсуждение не правильным, в америке взял ствол и пошел в тир купил абонимент и стреляй в тире до усерева и сравнивай с качеством сервиса у нас в магазинах оружия,я бы отдал предпочтение зарубежным оруженным магазинам, там пришел паспорт показал -сверили-учли, купил пистоль,патроны ,смазку , через месяц пришел другой взял и не кто не спросит -а где у вас прошлый там пистолет- почитаешь коменты- одна болтология как Соловьиный помет на первом!
Интересно было бы сравнить по проникающей способности пули 9х19 и 9х21
i 10mm AUTO .)
GasMask InformationCenter Это вообще зверобой)
@@nautastro1503 10мм авто можно найти только у коллекционеров, на вооружение нигде не был принят.
Есть видос по отстрелу пм и удава. Патрон у удава 9*21. И по гелю и по пластине. Не на этом канале вроде. Имхо. 9*21овер сильный боеприпас.
Клааассс! Красивый пистоль,я такой же себе хочу!
Хоти, Глок, проще найти...
Круто
Апгрейд Макарушки под мощный патрон.
И чего слюной брызгать?
Большой магазин давно пора было сделать..
Достижения только в сравнении с советскими образцами...
Ты схему СР-1 и ПМ сравни, там ничего общего, че ты бредишь?
Запили видос разборки. Интересный продукт...👏