Срочную служил командиром ЗСУ. Только на втором году, понял, что постиг тонкости. В башне, если память не изменяет, 153 тумблера и кнопки. Машина- песня. А механик командирский, в бачка омывателя бражку бодяжил. И сосать не надо. Кнопочку нажал, и ага.... Мой механик Андрей Власов с Липецкого тракторного, машину до космического состояния доводил.... Эх, вернуть бы..!
Шилку модернизировать можно, потенциал есть. Аналоговый вычислить долой без сожаления. Всё на цифру и для прикрытия Панциря. Друг друга будут дополнять. Но не сирийцам,просрут любое оружие ,как Панцирь просрали. Обсуждали на боевой позиции как идёт торговля на рынке наверное,не иначе. А евреи тут как тут,здрасьте. А на второй Панцирь промазал по бомбе. Но Шилка думаю не промазала бы. Слишком большая плотность огня. Вот для прикрытия Панциря Шилка самое то. Ну это моё мнение диванного генерала.
Это херовый пример ! Оружие должно так же как и армия сравниваться в аналогах . Одно дело бомбить верблюдов с привязанными к ним пулиметама а другое долететь до Нью Йорка и " с победою" домой вернуться!
Когда я слжил в ЗабВО комадиром ЗСУ-23-4, "ШИЛКА" была класс, супер по тем временам! Приятно вспомнить! С удовольствием ещё раз посмотрю её в действии, на боевую работу.
Жизнь показала серьезные, врожденные недостатки Шилки, которые не учли наши КБ и военные при разработке, из-за которых затем пришлось внедрять на Тунгуске совсем иную схему размещения пушек, по сути признав ошибочность самой концепции Шилки - пакета стволов по центру башни и одной РЛС. В Советской армии Шилка предназначалась для применения в европейском (в основном равнинном) регионе для прикрытия танковых частей на марше. Ключевой косяк - это размещение пушек и количество РЛС. Очевидно что есть две принципиальные схемы - пушки пакетом в центре башни либо пушки разнесены по ее бокам. Что лучше? Ответ не так прост как кажется на первый взгляд. Решили пойти по пакетной схеме с одной РЛС на башне; она очевидно более простая в реализации и антенна удалена от воздействия дульной волны при стрельбе. Но у такой схемы есть и минусы - одна РЛС неспособна вести круговой поиск и стрельбу одновременно, поэтому функцию поиска вывели на уровень выше - Шилка получала внешнее предварительное целеуказание. По сути Шилка эффективно работает по одной цели в узком секторе, а для быстрого перенацеливания (например цель появилась с обратной стороны) необходимо вмешательство экипажа. Но зачастую экипаж не успевал среагировать и пропуск цели необстрелянной был гарантирован. РЛС Шилки была заточена на канал сопровождения для самой стрельбы, но в режиме автономного поиска РЛС была просто никакая и ограничивалась сектором от 15-40 градусов по азимуту и углом места в ~7 градусов от оси антенны. Высокая эффективность огня ЗСУ-23-4 достигалась только при получении предварительных целеуказаний от батарейного КП ПУ-12(М), который использовал данные, которые поступали от пункта управления, имевшего радиолокационную станцию кругового обзора П-15 или П-19. При отсутствии внешнего целеуказания эффективность обнаружения воздушных целей оказывалась неудовлетворительной. Естественно, у арабов эти косяки Шилки вылезли моментально. На Тунгуске канал кругового обзора и стрельбовой канал сопровождения разделены, что повысило эффективность в разы. Ничто (кроме экономии) не мешало сделать такую же схему и на Шилке с ее 23-мм пушками, разнесся стволы попарно и поставив антенну сопровождения по центру, а антенну кругового обзора сверху башни. Сейчас мы знаем, что такая схема рассматривалась на этапе проектирования Шилки, но была отвергнута. Боялись дульной волны и слишком сильного разброса от разнесения стволов и считалось, что одна РЛС справится со всеми задачами. Но жизнь показала иное, одной РЛС мало. Разброс у Шилки и так маманегорюй (кто видел ее стрельбу хоть раз поймёт о чем я), а тактические возможности с одной РЛС весьма ограничены. Увы, не хватило мудрости принять правильную концепцию в то время, приняв схему с разносом стволов и двумя РЛС (как на Тунгуске); тогда бы Шилка даже с 23мм пушками порвала бы всех в диапазоне малых высот на ближнем востоке. А так, она хоть и сказала своё слово, но по настоящему великим оружием (в современных терминах - вундервафлей) Шилка увы, не стала. А попытки применять Шилку (Тунгуску тоже) не по назначению, для боев в горах, условиях городов и т.д. - то есть против наземных целей, говорит о том, что дурь в головах у военных продолжает жить вечно. Отрицая очевидные реалии, они помешаны на развитии и модернизации милых их сердцу танков, которые фактически бесполезны в условиях современных локальных конфликтов. И наоборот, скорострельные пушки с большими углами возвышения очень нужны армии в условиях современных войн, но конечно, не такие как Шилка, а на гораздо более защищённой платформе, хотя бы выдерживающей обстрел из 12,7-23мм. Жаль наша пропаганда никогда не освещает факты военной (и не только) истории объективно, для понимания опыта и избежания ошибок. Только вечно слышим набившее оскомину «не имеет аналогов в мире»...
Шилка это чудо для поддержки пехотных частей, в том числе и в настоящее время, а не для ПВО. ЗСУ 23-4 по факту. Я бы и сейчас загружал их патронами по самую крышу и использовал против снайперов, или массово потив засадной пехоты врага для сопровождения колонн техники на марше.
Открой таблицу бронепробиваемости что-ли, для начала. Шилка пробивает 10 мм бронелист по нормали с дистанции до 1500 метров. С 2500 метров она вообще никакую броню не пробивает и снаряды из ее пушек прилетают плашмя. На дистанции от 3000 метров она даже легкобронированный вертолет сбить не сможет. :)
@@aidarchukmaitov9912 тебя обманули мы в 1988 году на полигоне доли залп по БТР который стоит там как мишень растояние более 3 клм шилка рвала БТР на куски не говоря уже о пробитии кроме танка любой транспорт для шилки жертва
Что и говорить если передача о достижениях ссср то это как всегда круто. Умели наши отцы и деды работать и делать. Сейчас же единственное что Россия развевает так это степени Корупции.
В Шилке был один серьезный недостаток, у нее не было оптического дальномера и, естественно, счетно- решающий прибор не позволял производить вычисления при стрельбе по наземным целям. Приходилось все это делать на глазок.
Стрелял по "Катюше" трассир стрельбы Балтика 88г обьявили отпуск в дрон не попадет, если случайно, вообще машина- чудо! Юдо-на турбине гренки... выкинь тосттер нахрен!
Комментатор Шилка ведёт огонь на ходу из за системы трехстепенной стабилизации координат X,Y,Z. ГАГ стоит под сиденьем 1 оператора. На всех современных танках тоже стоит стабилизатор но двух координатный.
@@buningeev5282 Ага, только индусы о этом не знают: Компания Bharat Electronics Limited (BEL) поставила вооруженным силам Индии первый комплект для модернизации зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4, сообщает сегодня Altair. По заключенному в 2004 году контрактом между BEL, IAI (Israel Aircraft Industries) и индийскими сухопутными войсками предполагается модернизация 48 из 90 зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка». Большую часть работ выполняет BEL. Помощь IAI заключается в обеспечении интеграции электронного оборудования. Модернизированная ЗСУ-23-4 также получила новую РЛС, систему управления огнем и современные оптико-электронные приборы. Улучшения позволяют обнаруживать цель на расстоянии свыше 15 км и уничтожать летательные аппараты со скоростью до 725 км/ч на высоте 1500 м. Дальность стрельбы модернизированных ЗСУ-23-4 составляет 2500 м. Оборудование может работать в диапазоне температур от -40 до +35 градусов.
@@buningeev5282 а ты случаем не на том пипелаце баражировал который был снят зсу23*4, так вот уточнять не стану так как незя строго но индусы не взяли так как сложная для их понимания электронника стояла на зсум 23*4 ,через некоторое время отправили обратно образцы ,попросили снять новое и поставить старое ,так и пришлось ,от сюда и анекдот родился на заводе долго орали инженеры ну что же покупатель всегда прав а цена осталось старой ,вот так и жили в начале нулевых и остались на рынке с более хорошими образцами 😜
ВЕСНОЙ 70 Г.ПРИЗВАЛИ В АРМИЮ.УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ВОЗЛЕ БЕРДИЧЕВА.ОБУЧЕНИЕ НА МЕХ.ВОДИТЕЛЯ ЗСУ-23-4.УЧИЛИСЬ НА ТЯГАЧАХ АРТЕРИЛИЙСКИХ ЛЕГКИХ,И НА. АРТЕРИЛИЙСКИХ ТЯГАЧАХ средних, танках.ПО ОКОНЧАНИЮ ОТРАВИЛИ В ЗАКАРПАТЬЕ,ГОР. БЕРЕГОВО.315ЫЙМОТО СТРЕЛКОВЫЙ, ГВАРДЕЙСКИЙ,ОРДЕНОВ КУТУЗОВА И СУВОРОВА,СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ПОЛК.ПОЛК УЧАВСТВОВАЛ В ОСВОБОЖДЕНИИ СЕВАСТОПОЛЯ.ВСЯ НАША ЗЕНИТНАЯ БАТАРЕЯ БЫЛА В ГОР.БЕРДЯНСКЕ,ТАМ БЫЛ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ОБУЧЕНИЯ ОПЕРАТОРОВ НА УСТАНОВКИ.В БЕРДЯНСКЕ ПОЛУЧИЛИ ТЕХНИКУ, 4 ШИЛКИ,4 СТРЕЛЫ.БЫВАЛИ В ТУЧИНСКОМ ПОЛЕГОНЕ,ЯВОРОВСКОМ ПОЛЕГОНЕ.БЫЛИ НА УЧЕНИЯХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОТРАВЛЯЮЩИХ ГАЗОВ.ПРОВОДЯТСЯ ТАКИЕ УЧЕНИЯ РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ.СКОЛЬКО РАЗ БЫЛИ НА СТРЕЛЬБАХ.ОДИН РАЗ ДАЖЕ СБИЛИ КОНУС.ПЕРИБИЛИ ТРОС.А СКОЛЬКО ВИДЕЛИ ПУСКОВ СТРЕЛ. В ОДИН ТОЛЬКО ВЕЧЕР БЫЛО СЕМЬ ПУСКОВ.ПУСКИ РАКЕТ БЫЛИ ПО СНОРЯДУ КАТЮШИ.СТРЕЛА -1 ПОПОДАЕТ В СНАРЯД КАТЮШИ, А ВОТ СТРЕЛА -2 ВЗРЫВАЛАСЬ РЯДОМ.ВЫ ГОВОРИТЕ, АРАБЫ СДАЛИ УСТАНОВКИ ИЗРАИЛЮ,,ОНИ НЕ ТОЛЬКО УСТАНОВКИ,НО И СТРЕЛЫ. И ТАНКИ. В НАШИХ ТАНКАХ БЫЛИ СТАБИЛИЗАТОРЫ,СТАБИЛИЗИРОВАЛИСЬ ПУШКИ.КАК БЫ ГМ НЕ КРУТИЛОСЬ, А ПУШКА СМОТРИТ ТУДА КУДА НАДО.А СТРЕЛА-2 ЭТО ТЕПЕРЬ АМЕРИКАНСКИЕ СТИНГЕРЫ.ВОТ ТАК.Я БЫЛ МЕХ.ВОДИТЕЛЬ,УЧЕБНО-БОЕВОЙ МАШИНЫ, У МЕНЯ БЫЛ ДВОЙНОЙ ЛЕМИТ,И НА МОТО -РЕСУРС И НА КЕЛОМЕТРАЖ,ПОЭТОМУ ПО ЕЗДИЛ ХОРОШО.ОДИН РАЗ ЧУТЬ СО СТРЕЛЬБ НЕ СНЯЛИ, ТАМ ПАЦАНЫ ШТОТО НА МУДРИЛИ,НА СТРЕЛЬБАХ, ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ПО ГРОМКО ГОВОРИТЕЛЮ ОБ ОКОНЧАНИИ СТРЕЛЬБ. ВО ВРЕМЯ РАЗРЯЖЕНИЯ, УСТАНОВКА ДАЛА ОЧЕРЕДЬ В ЗЕМЛЮ.ХОТЕЛОСЬ ПЕРЕДАТЬ ПРИВЕТ ПАЦАНАМ НАШЕГО ПРИЗЫВА,КОЗЕЙЧУКУ ЮРЕ,СЕРЖАНТ,ЗАМКОМ ВЗВОД,МАКУШКИН НИКОЛАЙ,ВТОРАЯ МАШИНА,КОНОНОВУ. АНАТОЛИЮ, ЛЕЦЫКУ ВЛАДИМИРУ ТРЕТЬЯ МАШ.НАУМЕЦ ПЕТРУ И ПТИЦЫНУ ВАЛЕРЕ(ДЕДУ) ОНИ ИЗ ЗАПОРОЖЬЯ, ХАНАСУ МИКЛОШУ(МИШЕ). ОН МЕСТНЫЙ БЫЛ, ЕГО ЧАСТЕНЬКО ДОМОЙ ОТПУСКАЛИ.ДА ЗСУ-23-4 В СВОЕ ВРЕМЯ БЫЛА ОЧЕНЬ ПРОДВИНУТАЯ МАШИНА.Я ТОГДА ОТ ПАЦАНОВ УЗНАЛ ЧТО ЯПОНСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА, В ТО ВРЕМЯ БЫЛА ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ.НА ШИЛКЕ ВЫТАЩИШ БЛОК, А ТАМ ПОЛ ТЕЛЕВИЗОРА.,БЛОКОВ БЫЛО ПРИЛИЧНО.БЫЛ СЛУЧАЙ, ЧТОТО ТАМ НЕ РАБОТАЛО,ПАЦАНЫ, С КОМ БАТОМ,РОМАНОВСКИМ СЛАВОЙ,СДЕЛАЛИ ТАК ИХ ЗА ЭТО, НАЧАЛЬНИК ПВО ПОЛКА МАЙОР БАРХАТОВ.,ОТРУГАЛ.ЗНАЧИТ ЕСЛИБЫ БЫЛА ВОЙНА,НАДО БЫЛО ЖДАТЬ ЗАВОДЧИКОВ,ЧТОБ ОНИ СДЕЛАЛИ РЕМОНТ.ВОТ ТАКАЯ ФИЛОСОФИЯ БЫЛА И БУДЕТ У НАШИХ КОМАНДИРОВ, НАЧАЛЬНИКОВ.
Сейчас в тренде высокоточное оружие, как на земле, так и в воздухе. Шилка хороша против боевой военной техники своего времени, а вот современные боевые самолёты и вертолёты воружённые высокоточным оружием уничтожат Шилку до того как попадут в зону её обстрела и это факт.
Я служил мехводом на ней в 88-90гг в МНР. По тревоге, выезжали из парка первыми, и прикрывали воздух на выезде. Затем, когда колонна танков выходила, неслись за ними. Скорости 60-70 км/ч вполне хватало. Насчет проходимости, да... В болотах, бывало застревали. При помощи другой "Шилки", и системы полиспастов, выдергивали. Насчет точности: Ставили ведро с бензином на труп старого списанного БТРа, и с расстояния 500 м, поливали из всех 4-х стволов. Бензин загорался, БТР в решето. Было дело, на учениях в ЗабВО, при ночных стрельбах, умудрились попасть в ракету ЭВЦ. По самолетам стреляли на учениях в "Зеркалку" (стволы в противоположную сторону от самолета). Говорят, лётчиков, которые летели над нами, потом представляли к наградам за такие вылеты.
За два года в ГСВГ не пришлось из четырех автоматов вести огонь. Обычно заряжали верхние. Кстати, не "ЭВЦ", а ИВЦ, имитатор воздушной цели. Попасть в него можно легко, если оператор пуска ИВЦ отправит её с ошибкой, а так она только обозначает цель на темном небе. Главное, чтобы снаряды шли кучно в направлении цели. Не менее 3 трасс на один взвод для зачета. А однажды на полуострове Вустров (там еще город Рёрик, откуда Рюрик- князь родом) , один из необученных отстрелялся по вышке с командным составом. Непонятно как установил башню (она вращается очень быстро), а наблюдатель цепь стрельбы не разомкнул (летёха -пиджак). И ОФЗТ прошли метрах в 10 над вышкой. Кое-кто, говорят пытался из окна выпрыгнуть))) А вообще, как мне и сейчас представляется, у низколетящей воздушной цели против Шилки мало шансов. Только не надо без нужды включать высокое. Сели между двух горок, что надо сделали для маскировки и смотри.. Кааак дать... Жаль не пришлось :(
ГСВГ ЙОТЕРБОРГ 88-90. На вустрове 2 раза,пока Горбачев не чихнул. Про КП слышал. Следил за 23 РЛС, аеродром рядом. Прилетели 2 29 МиГа новых, на 5 км я не смог их зафиксировать, посадку они не делали.
@@Variants303 1982-1984 стреляли еще по конусу, летчики тянули конос на тросу. Станция дохлая,ловили истребителей только на посадке .Ну конечно как без Балтики.Ком ЗСУ вчпп 34998
Коллега, ну, насчет скорости 60-70, ты преувеличил! Без обид, но загнул! Я, сам механец был, 1983 год дембель. Ну, ни на какой дороге "Шилка" 60-70 не едет, разве, что падает с обрыва.
@@Variants303правильно, коллега! Этот, кто, про расстрелы БТР в Монголии, рассказывает, скорее всего сказочник. Никогда на полигоне с 4-х стволов не стреляли.
Великие конструкторы- оружейники Шипунов и Грязев. Все остальное тоже было на высоте для того времени. При ельциноидах-путиноидах создаются только мультики и бессовестное вранье.
Последний полигон, лично мой, это Пушкинский полигон под Уссурийском, ранней весной 1983 года. "Румынский полк". Механик водитель 1 класса. Мои пацаны все задачи отстреляли на отлично. Я, их вовремя, даже с запасом, на рубежи довез и все системы запитаны были. Все работало.😅
2 года назад поставили Шилку у торгового центра как памятник, наверно, хотя тогда казалось что временно. Эээх, как же хотелось, что бы из него разрядили БК трассеров в небо как салют!!)))))) Думаю весь город пришёл бы посмотреть на такое зрелище!!
Я Израильтянин , в пустыне Негев есть место где до сих пор хранится огромное число советских танков ( из них у нас делают неплохие БМП) , другая техника , в том числе и Шилки , которые использовались нашими войсками, так как советская военная техника действительно хорошая(знаю так как был командиром батареи Шилок в 70 х годах). Насчет 50 % потерь от Шилок - вы конечно загнули -потери безусловно были ,но от зенитных ракет в основном и при условии обслуживании этих ракетных комплексов советскими военнослужащими , а не арабами , но в Израиле быстро учатся и исправляют ошибки , поэтому и колотим арабье и их помощников. А среди советских летчиков которые воевали за арабов было немало потерь. А воевать у Израильтян нужно учиться. У нас страна меньше Московской области и по размерам и по численности и мы с 1948 года противостоим более чем 20 арабским странам которых в сотни раз больше чем Израильтян. Так что Данил читайте , смотрите и думайте прежде чем писать что либо и если в состоянии -учитесь... Успехов
Сложная техника,в учебках за 6 месяцев полностью обучались на нее. Вертолеты может шелкать как орешки,да и самолеты на росстоянии до 2 км можно открывать огонь.
Плотность огня такая, что металл отваливается. Такое же слышал про корабельную установку АК-630. Когда её стали испытывать на борту корабля, запустили мишень (радиоуправляемый Су-7), она открыла огонь, в этот момент корабль качнуло на волне, и она попросту распилила очередью фюзеляж пополам.
Не понимал физику, сам сварщик 30 лет, но стрелял,ст.оператор, 20 снарядов на 2 верх ствола ,16в/сек1ств, в одну точку, но всегда получался веер, ночью завораживает эти трасира!
И, где это ты наблюдал, как режет хрущевскую пятиэтажку, как масло и танк тормозит? Нам это офицеры тоже рассказывали, но сами они этого не видели, им другие офицеры рассказали, ив училище. Которые тоже этого не видели. Но, им тоже рассказали, те, кто не видел. Смотрю, здесь, такие знатоки собрались, что аж интересно, как это все я не видел, кто полтора года, кроме учебки, на "Шилке" прослужил. Не в Афгане, не в Сирии.
Брат рассказывал,в Афгане когда дорога в горах была завалена большими камнями и мешала движению колонны,вызывали шилку,.... как бульдозером всё убирала
Это обе легенды! Я воевал в то время в Египте и позднее в 1973 г в Сирии. Не было таких успехов, Сбития Шилкой не было!!!!! Да, они отпугивали самолеты вынуждая их подняться выше или уйти из зоны огня, отпугивали египтян от сбитых нами самолетов. Не совсем удачный локатор.
Я ЧЕЛОВЕК НЕ ВОЕННЫЙ НО ДОВОЛЬНО ТАКИ РАЦИОНАЛЬНЫЙ. ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ АФГАНСКИМ МОДЖАХЕДОМ ТО ПРИ НАПАДЕНИИ НА КОЛОННУ Я БЫ ОТДАЛ ПРИКАЗ СНАЧАЛА ЕБНУТЬ ИЗ РПГ НЕ ПО ГРУЗОВИКУ С СОЛДАТАМИ А ПО ШИЛКАМ И БТРАМ ТАК КАК БТРЫ МОДЕРНИЗИРОВАЛИ И УВЕЛИЧИЛИ УГОЛ ПОДЪЕМА ПУЛЕМЕТА КПВТ. ВТОРОЙ ЗАЛП ИЗ РПГ НАВЕРНОЕ УЖЕ МОЖНО БЫЛО БЫ ДАТЬ ПО ПЕРВОЙ И ЗАМЫКАЮЩЕЙ МАШИНАМ В КОЛОННЕ. ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЕННЫЕ ТО ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОЖ. МОЙ ДИЛЕТАНТСКИЙ ВЗГЛЯД НА ТАКТИКУ.
Жаль что мало говорят о том что в той войне Израиль потерял 46 самолётов а Египет 452!!! Израиль разбомбил не только аэродромы Египта но и Иордании, Сирии и Ливана. потери Арабских стран были 10-1!! Арабы тупо бросали танки и технику и убегали от израильтян в пустыню и там их уже ждали Израильские части и брали их в плен тысячами. Почитайте историю господа, эти войны были не так давно..
Антон Щербаков просто от этого репортажа складываеться впечетление что советскими шилками арабы прям рулили в небе на ближнем востоке. хочу сказать (причем не по наслышке, сам 3 года служил и есть знакомые лётчики) что самая болшая угроза для израильских самолётов были не шилки и даже на арабские МИГи, а противовоздушние ракеты СА-6. вот от них было больше всего потерь. но и против них израиль очень быстро разработал системы противодействия. Израилю очень сильно повезло что война была с арабами, им любую технику дай, всеравно просрут всё... славо богу с русскими не приходилось воевть )))
в израиле есть все кроми мира с арабами.. и это самая большая мечта жителей израиля чтобы был мир и прекратились это средиземные войны.. но к сожалению у нас просто нет партнёра для мирного соглашения. палестинцы не хотят мира, они хотят чтобы израиль был их а мы утанули в средиземном море.. конечно не все арабы этого хотят, но хамас говорит именно это, и не только говорит но и постоянно использует террор против израиля.
А когда израиль проводит проводит военные операции когда при авианалётах гибнут мирные жители дети вы сами парождаете этих террористов научитесь слушать и кому то надо сделать первый шаг скорей всего вам израилю хотите вы этого или нет вокруг вас арабы ненадо это забывать а террористов везде хватает я сам с кавказа и знаю что такое война у нас кстати тоже много проживало евреев жили мирно потом в 1990х.как то незаметно исчезли))
Шилка это отличная техника. Я в Афгане был на шилке. Был командиром экипажа
Шилка, сама ни летает, и другим не дает)
нЕ
Срочную служил командиром ЗСУ. Только на втором году, понял, что постиг тонкости. В башне, если память не изменяет, 153 тумблера и кнопки. Машина- песня. А механик командирский, в бачка омывателя бражку бодяжил. И сосать не надо. Кнопочку нажал, и ага.... Мой механик Андрей Власов с Липецкого тракторного, машину до космического состояния доводил.... Эх, вернуть бы..!
⁸ а 8
8
Я те давно говорил, сосать не надо. Ни в войсках, ни на гражданке. Даже в Европе не надо было этого делать, ведь даже там всё это по желанию!!!
Списывать Шилку в утиль преступление ,это до сих пор самое популярное оружие в горячих точках .Сирия яркий тому пример !
Да , Сирия это яркий пример, если говорить только о шилке .
Шилку модернизировать можно, потенциал есть. Аналоговый вычислить долой без сожаления. Всё на цифру и для прикрытия Панциря. Друг друга будут дополнять. Но не сирийцам,просрут любое оружие ,как Панцирь просрали. Обсуждали на боевой позиции как идёт торговля на рынке наверное,не иначе. А евреи тут как тут,здрасьте. А на второй Панцирь промазал по бомбе. Но Шилка думаю не промазала бы. Слишком большая плотность огня. Вот для прикрытия Панциря Шилка самое то. Ну это моё мнение диванного генерала.
Это херовый пример ! Оружие должно так же как и армия сравниваться в аналогах . Одно дело бомбить верблюдов с привязанными к ним пулиметама а другое долететь до Нью Йорка и " с победою" домой вернуться!
@@OK-zm5zgа зачем они туда полетят?
Ветер Минутку, а хуйло заявил, что в Сирии нет наземных войск. Ты чего палишь своего сцаря, чмо!!!
Слава Советскому оружию!
Учебка Хабаровск-41 79 год.мех-вод зсу 23-4. Всегда вспоминаю и горжусь этой машиной.!!!!!
@@EbuVrot1 Экипаж «Шилки» состоит из четырех человек: командира ЗСУ, оператора поиска-наводчика, оператора дальности и механика-водителя.
Бердянск, вч 55468, учебка ПВО СВ, 1986-88.
@@Anakoicer Точно позабыл я. Даа давно это было.
Князь волконка.
Шайтан арба ))
Видел на полигоне в работе чудо машину.Оставила гордость за нашу страну.Молодцы инженеры.Так держать.
Так это на полигоне, когда по тебе не стреляет противник, а в реальном бою ей жить 10-15 минут, потом ракетой и нет пупсика.
@@buningeev5282 Так и любая, даже современная техника в современном бою не больше проживёт.
@@buningeev5282 Может прожить дольше, если экипаж обучен противоракетному маневру.
Проверено.
Когда я слжил в ЗабВО комадиром ЗСУ-23-4, "ШИЛКА" была класс, супер по тем временам! Приятно вспомнить! С удовольствием ещё раз посмотрю её в действии, на боевую работу.
ja dmb 1987 ucilsa pol goda vsjojeso vsjo pomnu
Владимир Числов А дедовщины вы устраивали:)?
@@vaieriysamborskiy9015 бегал?
Тоже служил в ЗАБВО, на шилке, пгт Борзя 😊
Жизнь показала серьезные, врожденные недостатки Шилки, которые не учли наши КБ и военные при разработке, из-за которых затем пришлось внедрять на Тунгуске совсем иную схему размещения пушек, по сути признав ошибочность самой концепции Шилки - пакета стволов по центру башни и одной РЛС. В Советской армии Шилка предназначалась для применения в европейском (в основном равнинном) регионе для прикрытия танковых частей на марше. Ключевой косяк - это размещение пушек и количество РЛС. Очевидно что есть две принципиальные схемы - пушки пакетом в центре башни либо пушки разнесены по ее бокам. Что лучше? Ответ не так прост как кажется на первый взгляд. Решили пойти по пакетной схеме с одной РЛС на башне; она очевидно более простая в реализации и антенна удалена от воздействия дульной волны при стрельбе. Но у такой схемы есть и минусы - одна РЛС неспособна вести круговой поиск и стрельбу одновременно, поэтому функцию поиска вывели на уровень выше - Шилка получала внешнее предварительное целеуказание. По сути Шилка эффективно работает по одной цели в узком секторе, а для быстрого перенацеливания (например цель появилась с обратной стороны) необходимо вмешательство экипажа. Но зачастую экипаж не успевал среагировать и пропуск цели необстрелянной был гарантирован. РЛС Шилки была заточена на канал сопровождения для самой стрельбы, но в режиме автономного поиска РЛС была просто никакая и ограничивалась сектором от 15-40 градусов по азимуту и углом места в ~7 градусов от оси антенны. Высокая эффективность огня ЗСУ-23-4 достигалась только при получении предварительных целеуказаний от батарейного КП ПУ-12(М), который использовал данные, которые поступали от пункта управления, имевшего радиолокационную станцию кругового обзора П-15 или П-19. При отсутствии внешнего целеуказания эффективность обнаружения воздушных целей оказывалась неудовлетворительной. Естественно, у арабов эти косяки Шилки вылезли моментально. На Тунгуске канал кругового обзора и стрельбовой канал сопровождения разделены, что повысило эффективность в разы. Ничто (кроме экономии) не мешало сделать такую же схему и на Шилке с ее 23-мм пушками, разнесся стволы попарно и поставив антенну сопровождения по центру, а антенну кругового обзора сверху башни. Сейчас мы знаем, что такая схема рассматривалась на этапе проектирования Шилки, но была отвергнута. Боялись дульной волны и слишком сильного разброса от разнесения стволов и считалось, что одна РЛС справится со всеми задачами. Но жизнь показала иное, одной РЛС мало. Разброс у Шилки и так маманегорюй (кто видел ее стрельбу хоть раз поймёт о чем я), а тактические возможности с одной РЛС весьма ограничены. Увы, не хватило мудрости принять правильную концепцию в то время, приняв схему с разносом стволов и двумя РЛС (как на Тунгуске); тогда бы Шилка даже с 23мм пушками порвала бы всех в диапазоне малых высот на ближнем востоке. А так, она хоть и сказала своё слово, но по настоящему великим оружием (в современных терминах - вундервафлей) Шилка увы, не стала.
А попытки применять Шилку (Тунгуску тоже) не по назначению, для боев в горах, условиях городов и т.д. - то есть против наземных целей, говорит о том, что дурь в головах у военных продолжает жить вечно. Отрицая очевидные реалии, они помешаны на развитии и модернизации милых их сердцу танков, которые фактически бесполезны в условиях современных локальных конфликтов. И наоборот, скорострельные пушки с большими углами возвышения очень нужны армии в условиях современных войн, но конечно, не такие как Шилка, а на гораздо более защищённой платформе, хотя бы выдерживающей обстрел из 12,7-23мм.
Жаль наша пропаганда никогда не освещает факты военной (и не только) истории объективно, для понимания опыта и избежания ошибок. Только вечно слышим набившее оскомину «не имеет аналогов в мире»...
Бердянск учебка ПВО, потом Батуми 90-92 г. Хорошая зенитка.
Шилка это чудо для поддержки пехотных частей, в том числе и в настоящее время, а не для ПВО. ЗСУ 23-4 по факту. Я бы и сейчас загружал их патронами по самую крышу и использовал против снайперов, или массово потив засадной пехоты врага для сопровождения колонн техники на марше.
зелёнку валит как сенокоска.легкобронированную технику в хлам
БО Ее просто ракетой раздолбать, если вовремя не сховаеться.
Для снайперов слишком большой расход БК. Против снайпера АГС.
Открой таблицу бронепробиваемости что-ли, для начала. Шилка пробивает 10 мм бронелист по нормали с дистанции до 1500 метров. С 2500 метров она вообще никакую броню не пробивает и снаряды из ее пушек прилетают плашмя. На дистанции от 3000 метров она даже легкобронированный вертолет сбить не сможет. :)
@@aidarchukmaitov9912 тебя обманули мы в 1988 году на полигоне доли залп по БТР который стоит там как мишень растояние более 3 клм шилка рвала БТР на куски не говоря уже о пробитии кроме танка любой транспорт для шилки жертва
Сейчас самое время снабдить войска Шилкой и следующими покалениями ЗСУ для защиты от БПЛА и огневой поддержки пехоты.
Очень красивая машина!
Я разработчик БЧ "Шилки" с 1970 г.. Горжусь своей разработкой.
Служил 76-78 зрабатр 83 гв мсп ГСВГ ком ЗСУ 23-4 м. Ст сержант
На военной кафедре изучал. Но комплекс оборудования там называли РПК-2, а не РПУ-2. А СРП там называли АЛУ - арифметическое логическое устройство.
Что и говорить если передача о достижениях ссср то это как всегда круто. Умели наши отцы и деды работать и делать. Сейчас же единственное что Россия развевает так это степени Корупции.
Панцирь, внук Шилки, в десятки раз более эффективный, создан в России. С-400 и С-500 то же в России. Так, объективности, ради.
@Alex Greg вам тоже это в рекомендации попало?
@Alex Greg понятно
Это всё советские разработки принятые на вооружение в России
@@user-ff2ww2ux8u угу
В Шилке был один серьезный недостаток, у нее не было оптического дальномера и, естественно, счетно- решающий прибор не позволял производить вычисления при стрельбе по наземным целям. Приходилось все это делать на глазок.
I Sada je Bolja od mnogo novijeg oruzja ! Silka je Odlicna !!!
Единственная машина, которая может бороться с дронами.
но дрон надо засечь его ж глазами не увидишь.
Стрелял по "Катюше" трассир стрельбы Балтика 88г обьявили отпуск в дрон не попадет, если случайно, вообще машина- чудо! Юдо-на турбине гренки... выкинь тосттер нахрен!
С какими ???
Комментатор Шилка ведёт огонь на ходу из за системы трехстепенной стабилизации координат X,Y,Z. ГАГ стоит под сиденьем 1 оператора. На всех современных танках тоже стоит стабилизатор но двух координатный.
смотрел американский документальный фильм про русское оружие, там Шилка вошла в топ 10 по их классификации опасности
Больше фильмы смотри. так вот , от шилки даже индийцы отказались и не закупили, срашке очередной облом.
@@buningeev5282 Ага, только индусы о этом не знают: Компания Bharat Electronics Limited (BEL) поставила вооруженным силам Индии первый комплект для модернизации зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4, сообщает сегодня Altair.
По заключенному в 2004 году контрактом между BEL, IAI (Israel Aircraft Industries) и индийскими сухопутными войсками предполагается модернизация 48 из 90 зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка». Большую часть работ выполняет BEL. Помощь IAI заключается в обеспечении интеграции электронного оборудования.
Модернизированная ЗСУ-23-4 также получила новую РЛС, систему управления огнем и современные оптико-электронные приборы. Улучшения позволяют обнаруживать цель на расстоянии свыше 15 км и уничтожать летательные аппараты со скоростью до 725 км/ч на высоте 1500 м. Дальность стрельбы модернизированных ЗСУ-23-4 составляет 2500 м. Оборудование может работать в диапазоне температур от -40 до +35 градусов.
@@buningeev5282 а ты случаем не на том пипелаце баражировал который был снят зсу23*4, так вот уточнять не стану так как незя строго но индусы не взяли так как сложная для их понимания электронника стояла на зсум 23*4 ,через некоторое время отправили обратно образцы ,попросили снять новое и поставить старое ,так и пришлось ,от сюда и анекдот родился на заводе долго орали инженеры ну что же покупатель всегда прав а цена осталось старой ,вот так и жили в начале нулевых и остались на рынке с более хорошими образцами 😜
Абдел насрал,обосрался и никая шилка,ничего не сбила,всё сказки.
только система тор могла стрелять на ходу а остальнным надо остановится и тд а шилка стреляет на ходу прелесть
Отличный танчик.
Приятель рассказывал как попали под дружественный огонь из шилки, впечатления говорит не забываемые.
А приятель не рассказывал как очутился в эпицентре ядерного взрыва и чудом выжил?
@@user-xi1qj1nc3v не рассказывал, но обязательно поинтересуюсь)
Эх,Шилочка!👏🔥
Шилка в Афганистане ,супер машина
ШАЙТАН АРБА.
Ты, там был?
Отличная техника, я в Афгане был на шилке
Славная машина!
Ja prosto Obozavam ovo oruzije!!!
Вы горжусь Юрием Гагариным и конструктором Королевым! ! !
Королев я извеняюсь ‐ УКРАИНЕЦ ( не смотря на ФАМИЛИЮ )
ВЕСНОЙ 70 Г.ПРИЗВАЛИ В АРМИЮ.УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ВОЗЛЕ БЕРДИЧЕВА.ОБУЧЕНИЕ НА МЕХ.ВОДИТЕЛЯ ЗСУ-23-4.УЧИЛИСЬ НА ТЯГАЧАХ АРТЕРИЛИЙСКИХ ЛЕГКИХ,И НА. АРТЕРИЛИЙСКИХ ТЯГАЧАХ средних, танках.ПО ОКОНЧАНИЮ ОТРАВИЛИ В ЗАКАРПАТЬЕ,ГОР. БЕРЕГОВО.315ЫЙМОТО СТРЕЛКОВЫЙ, ГВАРДЕЙСКИЙ,ОРДЕНОВ КУТУЗОВА И СУВОРОВА,СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ПОЛК.ПОЛК УЧАВСТВОВАЛ В ОСВОБОЖДЕНИИ СЕВАСТОПОЛЯ.ВСЯ НАША ЗЕНИТНАЯ БАТАРЕЯ БЫЛА В ГОР.БЕРДЯНСКЕ,ТАМ БЫЛ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ОБУЧЕНИЯ ОПЕРАТОРОВ НА УСТАНОВКИ.В БЕРДЯНСКЕ ПОЛУЧИЛИ ТЕХНИКУ, 4 ШИЛКИ,4 СТРЕЛЫ.БЫВАЛИ В ТУЧИНСКОМ ПОЛЕГОНЕ,ЯВОРОВСКОМ ПОЛЕГОНЕ.БЫЛИ НА УЧЕНИЯХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОТРАВЛЯЮЩИХ ГАЗОВ.ПРОВОДЯТСЯ ТАКИЕ УЧЕНИЯ РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ.СКОЛЬКО РАЗ БЫЛИ НА СТРЕЛЬБАХ.ОДИН РАЗ ДАЖЕ СБИЛИ КОНУС.ПЕРИБИЛИ ТРОС.А СКОЛЬКО ВИДЕЛИ ПУСКОВ СТРЕЛ. В ОДИН ТОЛЬКО ВЕЧЕР БЫЛО СЕМЬ ПУСКОВ.ПУСКИ РАКЕТ БЫЛИ ПО СНОРЯДУ КАТЮШИ.СТРЕЛА -1 ПОПОДАЕТ В СНАРЯД КАТЮШИ, А ВОТ СТРЕЛА -2 ВЗРЫВАЛАСЬ РЯДОМ.ВЫ ГОВОРИТЕ, АРАБЫ СДАЛИ УСТАНОВКИ ИЗРАИЛЮ,,ОНИ НЕ ТОЛЬКО УСТАНОВКИ,НО И СТРЕЛЫ. И ТАНКИ. В НАШИХ ТАНКАХ БЫЛИ СТАБИЛИЗАТОРЫ,СТАБИЛИЗИРОВАЛИСЬ ПУШКИ.КАК БЫ ГМ НЕ КРУТИЛОСЬ, А ПУШКА СМОТРИТ ТУДА КУДА НАДО.А СТРЕЛА-2 ЭТО ТЕПЕРЬ АМЕРИКАНСКИЕ СТИНГЕРЫ.ВОТ ТАК.Я БЫЛ МЕХ.ВОДИТЕЛЬ,УЧЕБНО-БОЕВОЙ МАШИНЫ, У МЕНЯ БЫЛ ДВОЙНОЙ ЛЕМИТ,И НА МОТО -РЕСУРС И НА КЕЛОМЕТРАЖ,ПОЭТОМУ ПО ЕЗДИЛ ХОРОШО.ОДИН РАЗ ЧУТЬ СО СТРЕЛЬБ НЕ СНЯЛИ, ТАМ ПАЦАНЫ ШТОТО НА МУДРИЛИ,НА СТРЕЛЬБАХ, ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ПО ГРОМКО ГОВОРИТЕЛЮ ОБ ОКОНЧАНИИ СТРЕЛЬБ. ВО ВРЕМЯ РАЗРЯЖЕНИЯ, УСТАНОВКА ДАЛА ОЧЕРЕДЬ В ЗЕМЛЮ.ХОТЕЛОСЬ ПЕРЕДАТЬ ПРИВЕТ ПАЦАНАМ НАШЕГО ПРИЗЫВА,КОЗЕЙЧУКУ ЮРЕ,СЕРЖАНТ,ЗАМКОМ ВЗВОД,МАКУШКИН НИКОЛАЙ,ВТОРАЯ МАШИНА,КОНОНОВУ. АНАТОЛИЮ, ЛЕЦЫКУ ВЛАДИМИРУ ТРЕТЬЯ МАШ.НАУМЕЦ ПЕТРУ И ПТИЦЫНУ ВАЛЕРЕ(ДЕДУ) ОНИ ИЗ ЗАПОРОЖЬЯ, ХАНАСУ МИКЛОШУ(МИШЕ). ОН МЕСТНЫЙ БЫЛ, ЕГО ЧАСТЕНЬКО ДОМОЙ ОТПУСКАЛИ.ДА ЗСУ-23-4 В СВОЕ ВРЕМЯ БЫЛА ОЧЕНЬ ПРОДВИНУТАЯ МАШИНА.Я ТОГДА ОТ ПАЦАНОВ УЗНАЛ ЧТО ЯПОНСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА, В ТО ВРЕМЯ БЫЛА ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ.НА ШИЛКЕ ВЫТАЩИШ БЛОК, А ТАМ ПОЛ ТЕЛЕВИЗОРА.,БЛОКОВ БЫЛО ПРИЛИЧНО.БЫЛ СЛУЧАЙ, ЧТОТО ТАМ НЕ РАБОТАЛО,ПАЦАНЫ, С КОМ БАТОМ,РОМАНОВСКИМ СЛАВОЙ,СДЕЛАЛИ ТАК ИХ ЗА ЭТО, НАЧАЛЬНИК ПВО ПОЛКА МАЙОР БАРХАТОВ.,ОТРУГАЛ.ЗНАЧИТ ЕСЛИБЫ БЫЛА ВОЙНА,НАДО БЫЛО ЖДАТЬ ЗАВОДЧИКОВ,ЧТОБ ОНИ СДЕЛАЛИ РЕМОНТ.ВОТ ТАКАЯ ФИЛОСОФИЯ БЫЛА И БУДЕТ У НАШИХ КОМАНДИРОВ, НАЧАЛЬНИКОВ.
Два года служил,езда по кочкам сбивает оптику вдрысь и аппаратуру тоже,комбат замучился настраивать
Сейчас в тренде высокоточное оружие, как на земле, так и в воздухе. Шилка хороша против боевой военной техники своего времени, а вот современные боевые самолёты и вертолёты воружённые высокоточным оружием уничтожат Шилку до того как попадут в зону её обстрела и это факт.
Классная машина!
Видел работу шилки по ракетам мишеням,заглядение!
Нам есть.чем гордиться！
Нам сейчас нечем гордиться,нам необходимо задуматься, осмыслить ситуацию и заняться проблемами нашей Родины!!!
ВЫ что шилку спроектировали? Гордый вы наш.
Путин против, он знает, что, кроме калош ничего не было. Этот мерзавец, ни стыда, ни совести не имеет, будь он проклят, лжец американский.
@@user-np1mj5ym4nа, ты, что спроектировал, чмо путиноидское?
Я служил мехводом на ней в 88-90гг в МНР. По тревоге, выезжали из парка первыми, и прикрывали воздух на выезде. Затем, когда колонна танков выходила, неслись за ними. Скорости 60-70 км/ч вполне хватало. Насчет проходимости, да... В болотах, бывало застревали. При помощи другой "Шилки", и системы полиспастов, выдергивали. Насчет точности: Ставили ведро с бензином на труп старого списанного БТРа, и с расстояния 500 м, поливали из всех 4-х стволов. Бензин загорался, БТР в решето. Было дело, на учениях в ЗабВО, при ночных стрельбах, умудрились попасть в ракету ЭВЦ. По самолетам стреляли на учениях в "Зеркалку" (стволы в противоположную сторону от самолета). Говорят, лётчиков, которые летели над нами, потом представляли к наградам за такие вылеты.
За два года в ГСВГ не пришлось из четырех автоматов вести огонь. Обычно заряжали верхние. Кстати, не "ЭВЦ", а ИВЦ, имитатор воздушной цели. Попасть в него можно легко, если оператор пуска ИВЦ отправит её с ошибкой, а так она только обозначает цель на темном небе. Главное, чтобы снаряды шли кучно в направлении цели. Не менее 3 трасс на один взвод для зачета. А однажды на полуострове Вустров (там еще город Рёрик, откуда Рюрик- князь родом) , один из необученных отстрелялся по вышке с командным составом. Непонятно как установил башню (она вращается очень быстро), а наблюдатель цепь стрельбы не разомкнул (летёха -пиджак). И ОФЗТ прошли метрах в 10 над вышкой. Кое-кто, говорят пытался из окна выпрыгнуть))) А вообще, как мне и сейчас представляется, у низколетящей воздушной цели против Шилки мало шансов. Только не надо без нужды включать высокое. Сели между двух горок, что надо сделали для маскировки и смотри.. Кааак дать... Жаль не пришлось :(
ГСВГ ЙОТЕРБОРГ 88-90. На вустрове 2 раза,пока Горбачев не чихнул. Про КП слышал. Следил за 23 РЛС, аеродром рядом. Прилетели 2 29 МиГа новых, на 5 км я не смог их зафиксировать, посадку они не делали.
@@Variants303 1982-1984 стреляли еще по конусу, летчики тянули конос на тросу. Станция дохлая,ловили истребителей только на посадке .Ну конечно как без Балтики.Ком ЗСУ вчпп 34998
Коллега, ну, насчет скорости 60-70, ты преувеличил! Без обид, но загнул! Я, сам механец был, 1983 год дембель. Ну, ни на какой дороге "Шилка" 60-70 не едет, разве, что падает с обрыва.
@@Variants303правильно, коллега! Этот, кто, про расстрелы БТР в Монголии, рассказывает, скорее всего сказочник. Никогда на полигоне с 4-х стволов не стреляли.
Знакомый служил на Шилке, ничего не остаётся там куда стреляет его слова
Великие конструкторы- оружейники Шипунов и Грязев. Все остальное тоже было на высоте для того времени. При ельциноидах-путиноидах создаются только мультики и бессовестное вранье.
Шайтан арба))👍👍👍
Хорошая вещь! В Латруне, в израильском музее танков, стоит такая трофейная. Почти целая...как и ещё много совецкой техники
Египтяне бросали всю советскую технику когда в баке кончалось горючее. Они думали что танк сломался )
Совецкой... Да... А говорили в СССР люди были грамотные..
@@Iurii_Blinov грэммэр наци детектед
@@dshmain завали, швайн
@@Iurii_Blinov кто это тявкает там из под шконки? «Юра блинов» или юра блинов?
мои годы службы 1973 _75г механик-водитель хабаровский край 53километр отзовитесь Петрович
Единственная машинка которая не разнесет дак разберёт эту цель по щепкам
На Шилке механиком водителем был, учебка Печи Белорусь😊
Отличная машина я служил на ней
Я тоже в 1972 г. в Египте. Привет сослуживцам!
музыки из батлфилда на 9 минуте дико доставила=)
и на 3й, и на 5й. бф2142 - forever)
Вот и дал бы сразу ссылку
Отличная машина и сегодня лучшая
Хорошая машина.
Последний полигон, лично мой, это Пушкинский полигон под Уссурийском, ранней весной 1983 года. "Румынский полк". Механик водитель 1 класса. Мои пацаны все задачи отстреляли на отлично. Я, их вовремя, даже с запасом, на рубежи довез и все системы запитаны были. Все работало.😅
Я сам механик водитель зсу24 и главный там механик водитель без него Шилка ноль
Точно, коллега, на механец все держится! Стреляет, конечно, башня, но обеспечивает работоспособность механик водитель.
Блин усовершенствовать надо её пригодятся они нам ещё
Я в Туле на оружейного мастера в учебке учился.
Тем кто не знает не понять, прости их это жертвыЕГЕ
Habe als Kommandant auf der Schilka gedient in den 70 zögern.
Habe sie perfekt beherrscht und kein Flugzeug ging mir bei Übungen durch die Lappen
Шилка это ВЕЗЧЬ! Мы за вином катались!!!
2 года назад поставили Шилку у торгового центра как памятник, наверно, хотя тогда казалось что временно. Эээх, как же хотелось, что бы из него разрядили БК трассеров в небо как салют!!)))))) Думаю весь город пришёл бы посмотреть на такое зрелище!!
Да насрать всем на трассеры эти. За 5 тыщ салюты в тропосферу улетают, а это че?!
Занимался капремонтом,проводил ходовые испытания,стрелъбы,одна беда онкология ,остался предпоследний мех вод
из нашей в/ ч.
Самое мясо было во время войны "судного дня", 50% боевой авиации Израиля было уничтожено за три недели.
Но точно не шилкой... и не 50%
За "самое мясо" которого то и не было , Америка 4 млрд в год Израилю плотит , за то что отдали Египту Синай (с шилками и пр металолом) ))
ua-cam.com/video/yFBBM7EwU1E/v-deo.html
ua-cam.com/video/lChWg2rAFGQ/v-deo.html
Я Израильтянин , в пустыне Негев есть место где до сих пор хранится огромное число советских танков ( из них у нас делают неплохие БМП) , другая техника , в том числе и Шилки , которые использовались нашими войсками, так как советская военная техника действительно хорошая(знаю так как был командиром батареи Шилок в 70 х годах). Насчет 50 % потерь от Шилок - вы конечно загнули -потери безусловно были ,но от зенитных ракет в основном и при условии обслуживании этих ракетных комплексов советскими военнослужащими , а не арабами , но в Израиле быстро учатся и исправляют ошибки , поэтому и колотим арабье и их помощников. А среди советских летчиков которые воевали за арабов было немало потерь. А воевать у Израильтян нужно учиться. У нас страна меньше Московской области и по размерам и по численности и мы с 1948 года противостоим более чем 20 арабским странам которых в сотни раз больше чем Израильтян. Так что Данил читайте , смотрите и думайте прежде чем писать что либо и если в состоянии -учитесь... Успехов
❤️👍👍👍🤗
Арабы не войны, да они жестоки, а жестокость сестра трусости.
А що рускый войни?
Wireless Customer а что разве нет? Ну у одной страны в мире которая воевала с русскими нет ни одного боевого знамени! Так что....
Знамена прятали далеко в тылу
Иначе Сталин расстреляет
А в других войнах руссия воюет БЕЗ ФЛАГА
ИХТАМНЕТ
и на ОЛИМПИАДЕ тоже :):):):
@@wirelesscustomer3226 по крайней мере лучше украинцев
Кто-то служил в Е А О. В селе Бабстово? В зенитной батарее, танковый полк. 82-84 годах
не хуже "Терминатора" :)
Мы её консервировали в 2000
Сложная техника,в учебках за 6 месяцев полностью обучались на нее. Вертолеты может шелкать как орешки,да и самолеты на росстоянии до 2 км можно открывать огонь.
Когда то я их ремонтировал
Слава ремонтникам!
Заглавная тема из battlefield, а ведь это противозаконно
Да и хрен на них....
НАДЕЖНОЕ СОВЕТСКОЕ..
Это ж какое ???
Жаль, в ролике очень мало показана "Шилка" в деле.....
Это немецкая не советкая ua-cam.com/video/VORV7AF-mRA/v-deo.html
@@user-mu3sc5hk1p Согласен, этом ролике может и немецкая.
А в предыдущем - точно советская "Шилка"!
@@gluck7775 хорошо тогда берите американски айфона и говорите вес мир это Ютафон или Волга
@@gluck7775 какая Шилка тот калибор кроме радара всё и телега всё
@@user-mu3sc5hk1p Нет желания спорить.
Остаёмся при своём.
Умели весЧи в Союзе делать!!!
Что в ней такого необычного
Макс Мазепа ніхуя,просто не було нічого краще.
Сделано в СССР!👍👍👍
Этим сказано всё.
Русское оружие всегда лучшее!!!
Нет сделано в Германю 43 го ua-cam.com/video/VORV7AF-mRA/v-deo.html
Просто бред. 23 мм снаряд не режет он рвёт. Тем более крыло самолёта. На скорости в одну линию ну ни как не прилетит.
Плотность огня такая, что металл отваливается. Такое же слышал про корабельную установку АК-630. Когда её стали испытывать на борту корабля, запустили мишень (радиоуправляемый Су-7), она открыла огонь, в этот момент корабль качнуло на волне, и она попросту распилила очередью фюзеляж пополам.
Не понимал физику, сам сварщик 30 лет, но стрелял,ст.оператор, 20 снарядов на 2 верх ствола ,16в/сек1ств, в одну точку, но всегда получался веер, ночью завораживает эти трасира!
😎👍👍👍😪😪✌️✌️✌️
Вот это молотилка!!!!
Хрущевскую пятиэтажку режет как нож масло...танк пробить не может,но останавливает...сильная штука...
И, где это ты наблюдал, как режет хрущевскую пятиэтажку, как масло и танк тормозит? Нам это офицеры тоже рассказывали, но сами они этого не видели, им другие офицеры рассказали, ив училище. Которые тоже этого не видели. Но, им тоже рассказали, те, кто не видел. Смотрю, здесь, такие знатоки собрались, что аж интересно, как это все я не видел, кто полтора года, кроме учебки, на "Шилке" прослужил. Не в Афгане, не в Сирии.
А сейчас почему не стреляют , как всегда убрали с производства дурдом какой-то, этой машине цены нет
Ты незнаеш , на сегорету реогировало .
Помню ребят сидыми были и от окрку брошеного .
Ксати они ,были ворожуны искуственым интелектом.
Брат рассказывал,в Афгане когда дорога в горах была завалена большими камнями и мешала движению колонны,вызывали шилку,.... как бульдозером всё убирала
Вообще-то для этого существуют ИМР. Шилки вряд ли использовали для такой работы, это как микроскопом дрова колоть.
Ерунда. Это не средство расчистки дорог, у нее легко рвется или слетает в горах гусеница.
Пиздеж.
Да шилка не очень того оружие да же по низколетящим целям. А вот по наземным войскам - давала эффект. Но там не нужен радар наведения.
И что значит С-125 унищожени от Израиль были с советских екипажи.
для это нет слова
Ты по русски пиши правильно.а то.не понять...
О диво Египтяне купили Шилки в ближайшем военторге
На сегодняшний день это обычная * рогатка * для воздушных целей, а вот для наземных целей это действительно гроза.
8:48 Тема Battlefield 2142
Ну вот написал а там рассказывают, но на прикрытие калон уралы с ЗУ23 2 в кузове,
Значит шильдик подавай. Хорошо не справку о сбитии от противника. Ну все сделают, лишь бы не награжать экипаж!
Согласен..ахуенная пушка..тока её надо обслуживать..и ..прикрывать.
Да , тут одним искусственным интеллектом не обойдёшься, а с природным проблемы .
кто служил в рлс знает
Это обе легенды! Я воевал в то время в Египте и позднее в 1973 г в Сирии. Не было таких успехов, Сбития Шилкой не было!!!!! Да, они отпугивали самолеты вынуждая их подняться выше или уйти из зоны огня, отпугивали египтян от сбитых нами самолетов.
Не совсем удачный локатор.
А в каком дивизионе ты служил? Я в пятом. В1972г.Адрес был г. Москва- 400, п.я.-554-П
Неправда
Шилка и щяс раздас по щям！
песни ато
Я ЧЕЛОВЕК НЕ ВОЕННЫЙ НО ДОВОЛЬНО ТАКИ РАЦИОНАЛЬНЫЙ. ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ АФГАНСКИМ МОДЖАХЕДОМ ТО ПРИ НАПАДЕНИИ НА КОЛОННУ Я БЫ ОТДАЛ ПРИКАЗ СНАЧАЛА ЕБНУТЬ ИЗ РПГ НЕ ПО ГРУЗОВИКУ С СОЛДАТАМИ А ПО ШИЛКАМ И БТРАМ ТАК КАК БТРЫ МОДЕРНИЗИРОВАЛИ И УВЕЛИЧИЛИ УГОЛ ПОДЪЕМА ПУЛЕМЕТА КПВТ. ВТОРОЙ ЗАЛП ИЗ РПГ НАВЕРНОЕ УЖЕ МОЖНО БЫЛО БЫ ДАТЬ ПО ПЕРВОЙ И ЗАМЫКАЮЩЕЙ МАШИНАМ В КОЛОННЕ. ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЕННЫЕ ТО ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОЖ. МОЙ ДИЛЕТАНТСКИЙ ВЗГЛЯД НА ТАКТИКУ.
Жаль что мало говорят о том что в той войне Израиль потерял 46 самолётов а Египет 452!!!
Израиль разбомбил не только аэродромы Египта но и Иордании, Сирии и Ливана.
потери Арабских стран были 10-1!!
Арабы тупо бросали танки и технику и убегали от израильтян в пустыню и там их уже ждали Израильские части и брали их в плен тысячами.
Почитайте историю господа, эти войны были не так давно..
Ну а это к чему? Как это связано с возможностями шилки? То что арабы ссались то их проблемы.
Антон Щербаков просто от этого репортажа складываеться впечетление что советскими шилками арабы прям рулили в небе на ближнем востоке.
хочу сказать (причем не по наслышке, сам 3 года служил и есть знакомые лётчики) что самая болшая угроза для израильских самолётов были не шилки и даже на арабские МИГи, а противовоздушние ракеты СА-6.
вот от них было больше всего потерь.
но и против них израиль очень быстро разработал системы противодействия.
Израилю очень сильно повезло что война была с арабами, им любую технику дай, всеравно просрут всё...
славо богу с русскими не приходилось воевть )))
Не ровня арабы и цахал техника второе
в израиле есть все кроми мира с арабами..
и это самая большая мечта жителей израиля чтобы был мир и прекратились это средиземные войны..
но к сожалению у нас просто нет партнёра для мирного соглашения.
палестинцы не хотят мира, они хотят чтобы израиль был их а мы утанули в средиземном море..
конечно не все арабы этого хотят, но хамас говорит именно это, и не только говорит но и постоянно использует террор против израиля.
А когда израиль проводит проводит военные операции когда при авианалётах гибнут мирные жители дети вы сами парождаете этих террористов научитесь слушать и кому то надо сделать первый шаг скорей всего вам израилю хотите вы этого или нет вокруг вас арабы ненадо это забывать а террористов везде хватает я сам с кавказа и знаю что такое война у нас кстати тоже много проживало евреев жили мирно потом в 1990х.как то незаметно исчезли))
учебка бердянск 7 учебная батарея 1972 год нас готовили к арабам
ТУЛА!!! ГОРДОСТЬ РОССИЙСКОЙ ОБОРОНКИ!!! водку парни не пейте!!!
@Максим Мамсуров Нет. Он не "зашитый". Он - ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ. Чего и тебе желаю.
Максим Мамсуров
Но ты уж точно пропитый!
А у нас в районе дороги все развалились за 20 лет..
это не к Шилке претензии, она в СССР ещё сделана.
Поищи инфу про пенсионера из Сибири, один по своей технологии все дороги в посёлке отремонтировал и стадион построил
Духи нас называли шайтан арба
Фантазеры :)
Стрелял на срочной 2 раза. БМП прошивает как картон
Это, где ты по БМП стрелял, дружище?
@@user-dv4ur8tl3cна срочной службе механик водитель был
Кошмар Израиля С400 и ПТУР
любая зеркало если разобьете
Десна учебка водитель-механик