Astro,aż miło popatrzeć jak Twój kanał się rozwinął,pamiętam jeszcze stare odcinki typu top 10 miejsc kosmosie na spędzenie czasu z drugą połówką, materiał o czarnych dziurach, albo o rozmiarach wszechświata.Nic tylko życzyć powodzonka w dalszym rozwijaniu kanału!
1. Oglądam sobie najnowszy odcinek Astronarium 2. Po oglądnięciu przypomniał mi się jeden naukowiec, o którym wiem, że występował w którymś odcinku, więc wpisuję jego nazwisko i nazwę programu w wyszukiwarce UA-cam'a 3. UA-cam wyświetla mi pierwszą propozycję "Brakujące bariony" 4. Po krótkim sprawdzeniu kilku minut z filmu widzę powiadomienie od Astrofazy, że wrzucił nowy film: "Brakująca masa wszechświata odnaleziona" Albo masz astronomiczne wyczucie, Piotrek, albo Wszechświat jest połączony.
Film o barionach od Astronarium już trochę ma, a dodam jeszcze że to nie jedyna tego typu sytuacja, jaka mi się wydarzyła. Takie rzeczy dzieją się podejrzanie zbyt często... To jest dziwne >.
Jest połączony? A kto go podzielił!? Człowiek. Przecież jesteś tak samo połączony (a raczej wkomponowany) z tym wszystkim. Jesteś tym wszystkim. Człowiek to taki debilny gatunek ze wszystko dzieli potem robi "doświadczenie" i potwierdza że jest to podzielone.. Wszystkie możliwe wszystkich możliwych możliwości są możliwe - wszech wymiarowość.... Czasami zastanawiam się czy nie odrębnic z homo sapiens gatunek homo consciousness
A chciałem już pisać - czy to czarna materia. A jednak w tym momencie uprzedziłeś moje pytanie. Ten news tylko pokazuje, jak idziemy do przodu a zarazem jak jesteśmy daleko jeszcze by wszystko poznać. Ale jest progress, to najważniejsze! :D
No, no zaglądam tu kolejny raz po dłuższej przerwie i jest tu coraz więcej ludzi. Gratuluję Ci Astro Masterze - zaraziłeś młodzież tym czymś pięknym, czym jest wszechświat. :)
Kurcze, osobiście podobała mi się bardziej teoria, że anty materia i materia się anihilowały. Co do ciemnej materii, to do teraz myślałem, że to inne określenie na antymaterię, ale poczytałem trochę i wychodzi na to, że się pomyliłem. Dzięki temu znowu przypomniało mi się, jak mało jeszcze wiemy i ile możliwości mogą dać nam nowe odkrycia. Co prawda te gazy nie są tak spektakularne jak antymateria, czy też ciemna materia, ale moim zdaniem każde odkrycie może być filarem następnego, dlatego i tak jest super.
Jak zwykle świetny materiał , krótki i bardzo przyjemny i ten twój głos który wszystko podkreśla :) , dzięki za nowy filmik który umilił mi ten wieczór
Zrob odcinek o "predkosci" grawitacji. Predkosci z jaką odczulibysmy na ziemii np. nagly zanik masy w pewnej odleglosci. Pozdrawiam i dziekuje ze dla nas nagrywasz!!!
To jest tak jak byś szukał wody w wodzie i nie wiedząc że w niej jesteś, dlatego prawie nigdy jej nie wykryjemy tej ciemnej materii, ewentualnie antymateria mogła by wykryć coś takiego, ale nie jestem pewny. Dlatego światło biegnie z taką prędkością a nie inną. A żeby przekroczyć prędkość światła musimy ją odsunąć od siebie, wtedy pomkniemy bardzo daleko. To tak jak samolot, nie wiedzieliśmy że przekroczymy prędkość dźwięku ale tak się stało zmniejszając opór powietrza(tarcie). dlatego emdrive działa bo odsuwa z jednej strony tą energię...
Szkoda że nie ma takich lekcji w szkołach to jest o wiele ciekawsze i jak nic nie wiedziałem prawie o astronomi co się tam znajduje itp takie podstawowe rzeczy to te filmiki mnie jakoś zaciekawiły i teraz ta astronomia mnie nawet ciekawi, nawet niedługo mam zamiar kupić sobię teleskop ale taki dla amatora ;D
Ostatnio odkryliśmy czarne dziury tak zwanego średniego rozmiaru (2-3% masy SgtA). Są ciężkie do wykrycia, bo jednak przy takiej masie nie wywierają sił pływowych na otoczenie przez co są nieaktywne. Kto wie, może jest ich na tyle dużo że są stanie wyjaśnić brakującą materię która powinna trzymać w ryzach galaktyki.
A tak po za ty jak Pan rozumi po angielsku to zapraszam na łyk filozofii jeżeli ceni Pan sobie używanie rozumu. ua-cam.com/video/v2Xsp4FRgas/v-deo.html
Astrofaza@ - jeżeli teoria wielkiego wybuchu jest prawdziwa to czy możesz mi powiedzieć dlaczego prawa fizyki zmieniły się przed i po wielkim wybuchy? powiedz mi jaka siła utrzymywała całą te materie/energie w jednym punkcie i co się stało z tą siłą po wybuchu ?? Powiedz mi jakie jest prawdopodobieństwo powstania najprostszych aminokwasów oraz białek w sposób samoczynny z przypadkowego zbioru pierwiastków chemicznych ?
mam dwa pytania: 1. Jak obliczono masę całego wszechświata (na początku mówisz o ty że brakowało im 50%)? 2. Jaki skład chemiczny posiada ten gaz i czemu nie występuje w postaci stałej, tylko gazowej (-273 stopni Celsjusza to nie zły chłodek)
rex game&film jeśli chodzi o to czemu gaz jest w fazie gazowej(tak masło maślane) to odpowiedź jest banalna jest zbyt rozproszony by zmienić stan skupienia ;)
Odnośnie czarnej materii istnieje wyjaśnienie, które mówi, że po prostu jej nie ma. Jedynym problemem tego wyjaśnienia jest to, że jego autorem jest człowiek, który nie pochodzi ze środowisk naukowych. Mimo, że sam mam wyższe wykształcenie, nie przeszkadza mi, gdy ludzie "alternatywnej" nauki mają sensowne teorie. Równanie pola wg standardowego modelu przewiduje ogromną ilość materii we wszechświecie i wg obserwacji brakuje jej aż 96%. I normalnie bym oczekiwał w takiej sytuacji, że równanie zostanie ponownie przeliczone, żeby wszystko się zgadzało. Naukowcy jednak wymyślili termin ciemnej materii i energii zamiast cofnąć się z rozumowaniem i brnęli tym tropem dalej renormalizując równanie pozbywając się z niego liczny, która zmierza do nieskończoności, a która jest gęstością "pustej" przestrzeni. Istnienie gęstości próżni została udowodniona w eksperymencie i została opisana jako Efekt Casimira. Nassim Haramein głosi, że nie ma ciemnej materii, a brakująca masa jest w rzeczywistości energią ukrytą w czasoprzestrzeni, która jest ogromna, ale wzajemnie równoważy się dając wynikowy wektor sił o długości zero. Sam oczywiście tego nie potwierdzę, ale denerwuje mnie to, że wszędzie gada się o ciemnej energii, a nigdzie nie mówi się o alternatywnych wyjaśnieniach, na które sam Nassim poświęcił większość swojego życia.
Z resztą już kiedyś pisałem o czarnej materii w komentarzu na tym kanale, ale nie ustosunkowałeś się do mojej wypowiedzi. Jestem ciekawy co o tym myślisz.
Zaraz, jedno mi się nie zgadza: Jeżeli te cząstki barionowe nie posiadają elektronów, a jedynie nukleony, to jak można obserwować efekt Siuniajewa-Zeldowicza?
Hej, mam do ciebie pytanka: 1. Jak daleko jest najbliższa planeta z potwierdzeniem w 50% stanu ciekłego wody. 2. Ile trwała by na nią podróż jeżeli osiągnęlibyśmy prędkość światła 3. Jeżeli na nie które planety oddalone od ziemi
Nacisnąłem nie chcący Enter :3. (Dokończę) podróżuje się z prędkością światła np 500 lat (nie mówię tu o na hibernacji w śnie albo innych takich rzeczy) to czy można osiągnąć prędkość tak szybko żeby nawet te odległości nie sprawiały nam problemów czy raczej chodzi tu jakieś zakrzywienia (motyw z interstelar) które nauczymy się wykorzystywać Serdecznie pozdrawiam
Hej słuchaj wypowiedział byś się o technologi keshe ? Obejrzałem kilka materiałów na które trafiłem przez przypadek. Uważam że to jest bajka. Jakaś plazma produkowana przez uzwojenia miedziane. Jakaś magnetograwitacja. Proszę cię wypowiedz się na ten temat bo już głupieje :D
Dołączam materiały które oglądałem. 1. ua-cam.com/video/Pt4xbU28ZMY/v-deo.html 2. ua-cam.com/video/7XBhacRcwgA/v-deo.html 3. ua-cam.com/video/n_3vlzVhKL0/v-deo.html 4. ua-cam.com/video/D7iTCox3zgU/v-deo.html (moim zdaniem najlepszy :D takich głupot nie słyszałem.)
Jaki jest zatem aktualnie znany procentowy rozkład masy we wszechświecie bo odnoszę wrażenie że z niedawnego jej deficytu mamy znaczny nadmiar masy (ciemna, baryczna, zmierzalna...)?
Czy mógłbyś opowiedzieć o popularnej ostatnio teorii, w której nasz świat był przez chwile/jest hologramem i nie było wielkiego wybuchu? Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów! :)
Czyli ten gaz ma temperaturę poniżej 2,7 K (mikrofalowe promieniowanie tła)? Prawdopodobnie jest to wodór z domieszką izotopów deuteru i nie więcej niż 25% helu tak? Bardzo jestem ciekawa co o nim wiemy. I czy aby na pewno nie ma to nic wspólnego z ciemną materią? Jak zachowują się zwykłe atomy wodoru w temperaturze bezwzględnego zera? Jak zachowuje się grawitacja? Jak na razie mamy potwierdzenie brakującej masy potrzebnej do oddziaływania z galaktykami a jak to się ma do rozszerzania się wszechświata? Mnóstwo pytań po tym materiale przychodzi mi do głowy;)
Dwa szybkie pytania: 1. Istnieje coś takiego jak prędkość ucieczki, czyli w uproszczeniu prędkość, jaką należy nadać ciału, by opuściło Ziemię. Czy gdyby wybudować odpowiednio wysokie schody to, teoretycznie, byłoby możliwe opuszczenie Ziemi, czy w pewnym momencie grawitacja zaczęłaby się "buntować" i ściągać nas z powrotem, a prędkość ucieczki wynika tylko z ruchu Ziemi etc? 2. Jak wyobrazić sobie gazowego olbrzyma? Poza tym, że ma gazową atmosferę i "metaliczne" jądro. Co jest pomiędzy? I czy, teoretycznie, dałoby się chodzić po takiej planecie? Nie ma głupich pytań! :) Z góry dzięki.
Dawid Kulkiewicz prędkość ucieczki z ruchem Ziemi nic nie ma wspólnego. Co do schodów - teoretycznie bez względu jak wysoko by prowadziły - zawsze jakaś grawitacja Ziemi by była odczuwalna choć mogłaby być już minimalna.
Irytujące w "całym tym gadaniu o kosmosie" jest, że wszystkie te koncepcje istnieją już od dziesięcioleci i co chwilę tylko przeskakuje się z jednej do drugiej mówiąc - to jednak jest tak, bo z tego to wynika... Nic nie jest tak, nic nie wynika. Wszystko to są dalej założenia. Ile waży wszechświat? Ile z tego nie da się dostrzec. A i tak wszystko w oparciu o to, co już wiadomo; a co z tym, czego jeszcze nie wiadomo? Oczywiście całe to gadanie o kosmosie jest jak najbardziej na miejscu i to jest najfajniejsza sprawa, jaka jest. Dlatego w cudzysłowie. Pozdrawiam.
#Astrofaza blagam cie powiedz mi jak sie nazywa utwor w tle w filmiku o sondzie i w tym ale najbardziej filmik o sondzie niedawno dodany blagam blagam blagam!
5:10 są umiejscowione akurat pod ziemią? Z punktu widzenia kogoś o nie wielkiej wiedzy na ten temat większy sens miałyby one na powierchni dlatego się zastanawiam jakie śa przyczyny?
dużo cząstek promieniowania kosmicznego zatrzymuje ziemia, więc łatwiej wykryć te które przez ziemie śmigają, jak neutrina, czy właśnie te ciemne cząstki, bo nie masz ciągłego bombardowania wszystkimi innymi.
Czy mógłbyś zrobić kiedyś odcinek o Wielkim Zderzaczu Hadronów? Ostatnio zaciekawiłem się tym tematem, lecz chciałbym to usłyszeć od profesjonalisty :D
A ja myślałem, że nie dorzyje czasów wielkich odkryć a tu mając 15 lat słysze, że odkrywamy bozony higgsa (albo higgza nie wiem), potwierdzamy istnienie fal grawitacyjnych i cemnej materii (chyba możemy ją też wytważać, ale może pomyliłem fakty) a teraz wiemy dlaczego brakowało nam 50% masy wszechświata. WoW
Ostatnio czytałem coś o wykryciu fal grawitacyjnych a przy okazji rozbłysku ze zderzenia gwiazd neutronowych z których te fale miały pochodzić, co to tak właściwie znaczy?
Może nie jestem pierwszy, który o tym mówi, ale wspomnę o tym. Chodzi mi, o sformułowanie " wielki wybuch". Wiem że w świadomości ludzi, przynajmniej tych oglądających Astrofazę, to określenie jest zrozumiałe i w pewien sposób obrazuje wyobrażenie o początku wszystkiego. Jednak istnieje bardziej trafne i oddające "prawdę" sformułowanie, mianowicie "osobliwość początkowa". Chyba warto powoli zacząć używać właśnie tego określenia, jako nazwę/synonim prapoczątku naszego wszechświata.
A wracając jeszcze do odcinka o czarnych dziurach, a konkretnie o zaginaniu czasu: czy przy wykorzystaniu czarnych dziur jako zaginaczy czasoprzestrzeni, jest możliwa podróż w czasie? Oczywiście nie mówię o podróży w przyszłość, że opuszczam planetę, przybliżam się do czarnej dziury, a następnie od niej uciekam i jestem kilka lat młodszy niż ludzie, którzy zostali na planecie (Interstellar), ale raczej chodzi mi o podróż w czasie z możliwością powrotu, czyli że np. podróżuję do przyszłości, a następnie wracam do czasu i miejsca, z którego wystartowałem. Czy są jakieś teorie dzięki którym mogłoby się coś takiego udać? Czy podróż z prędkością większą niż prędkość światła (czysto teoretycznie) rozwiązałaby ten problem?
Nie da się podróżować z większą prędkością niż światło... aaaale, stworzenie czegoś w rodzaju teleportu jest (matematycznie) możliwe. Jest też koncept takiego statku który by poruszał się zaginając czasoprzestrzeń, przez co podróżowałby szybciej niż światło. A dokładnie to czasoprzestrzeń by się poruszała... bo, nie ma masy, więc... może. Jaki by to miało wpływ na "czas" z perspektywy kogoś w środku za bardzo nie wiadomo. Może by to działało mniej więcej tak jak myślisz. Jeżeli chodzi o samo wykorzystanie zakrzywienia czasoprzestrzeni przez czarne dziury to zapewne mało to pomaga w takich podróżach. Podejrzewam że potrzebowalibyśmy ogromnej ilości energii. Jakiś mega mechanizm który by pobierał energie z czarnej dziury z jej prędkości orbitalnej, albo po prostu jakaś sfera pobierająca energię dużej gwiazdy.
Ja nie mogę pojąć teorii wielkiego wybuchu... Mówią, że był to punkt - niezwykle gęsty i jasny - to jeśli jasny to już nie punkt, tylko coś co promieniuje wszędzie wokół. jeśli DZIŚ - uważa się, że istnieją czarne dziury - i ich czarność wynika z tego, że najmniejsze cząsteczki z największą prędkością nie są w stanie się od dziury oderwać. To czym musiał być cały wszechświat skondensowany do jednego punktu. Czy ten punkt miał średnicę? miał objętość.?
Astrofaza! Patrząc na Twoje a raczej Wasze ostatnie filmy mam wrażenie że bardziej (nie znacznie ale jednak) zwracacie uwagę na jakość filmów niż na przekazywaną wiedzę, jasne że film o czarnych dziurach itp są super zrobione i widać jak rośnie poziom jakościowy filmów lecz przydałby się 1 film na tydzien/2 tygodnie gdzie po prostu siadasz i odpowiadasz na pytania widzów lub mówisz o jakiś ciekawych tematach związanych z astronomią szybki montaż i na kanał lub jeśli chcesz trzymać na tym kanale wyższy poziom filmów to tego typu filmy z szybkim montażem na oddzielny kanał albo coś w tym stylu. Serdecznie pozdrawiam Widz Maciej :) Edit. Wiem że taka seria z odpowiedziami na pytania widzów istnieje ale ostatni astrofon 2 miesiące temu :(.
@astrofaza w jednym z poprzednich odcinków a mianowicie Nemezis, zabójcza siostra Słońca, powiedziałeś że masowe wymieranie gatunków zachodzi co 26 mln lat. Zainteresowało mnie to ponieważ w jednym z odcinków Scifun'a poświęconemu schematowi wymierania gatunków mówi on że ten cykl wynosi 62 mln lat. Czy to jakiś inny cykl czy o co z tym wyszystkim chodzi ?
O, fajny kanał! Pierwszy raz tu zaglądnąłem i sobie za subskrybuję. Od razu wiedziałem, że z tą ciemną materią, to ściema. A Ci w tych podziemiach co czyhają nad balią z wodą, aż coś zrobi plum, to oni łapią starodawne neutrina, czy co łapią? A druga rzecz, to czy pamiętasz odkrycie polskich naukowców z początku bodajże lat 90 - tych? Mówiło ono coś jakby polu w kształcie spłaszczonej kuli, które otacza w jakiejś odległości od słońca nasz układ planetarny. To było dość głośne.
Znaczy ogólnie kanał *Astrofaza* to dobre filmy robi 👍Ale ja jestem ciekawy czy, w przyszłości bądź nawet w teraźniejszym czasie, jesteśmy wstanie zbudować maszynę, która pozwoli nam cofać się w czasie. Oczywiście nie chodzi mi o aż tak holedarnie wysokie liczby jak 4 mln lat p.n.e tylko tak o sto-tysiąc lat. I czy takie "teleportacje" wpłynęły by na przyszłości :)
co też pokrywało się z teorią, którą niedawno usłyszałem, że taki nasz atom może być pojedynczym wszechświatem, każdy atom to kolejny wszechświat, czyli sami możemy być atomem wszystko jest relatywne
yo typie, słyszałem o "faktach" że para wodna przy starcie rakiety jest nie skutkiem paliwa (wodor i utleniacz) lecz jest tam po to by zniwelować siłe uderzeniową na rakiete by jej nie rozerwało. Nigdy się nad tym nie zastanawiałem, czy moglbys sie wypowiedziec na ten temat?
Odnosząc się do twojego starego filmiku o końcu wszechświata chciałbym się ciebie o coś zapytać. Czy możliwa mogła by być teza ,że wszechświat jest takim czymś na wzór układu słonecznego , i że znamy granicę wszechświata ale żadną siłą nie możemy do nich dolecieć.Mysle że jakbyśmy dolecieli trochę blisko tej granicy to środek wszechświata mógłby mieć grawitację i nas przyciągać .Czyli że tak naprawdę znamy granicę wszechświata ale żadnym środkiem nie moglibyśmy nam dolecieć ?
Jeszcze trochę i potwierdzą, że można otrzymywać energię jak to już ktoś określał z punktu zerowego. Bo wszechświat jest wypełniony energią jak i tymi barionami. Bo bariony znaleźli a elektronów nie? Wygląda na to że próżni jako takiej nie ma i nigdy nie było - wszechświat to jest taka zupa z cząstek.
Według mojego mniemania antymateria składa się a antyenergii a materia z energii czyli po wymieszaniu powinny się anihilować, Kolejnym elementem układanki jest ciemna materia która składa się z ciemnej energii czyli która nie reaguje w żaden sposób ani z materią/energią ani z antymaterią/antyenergią czyli osobliwość która zapoczątkowała nasz wielki wybuch nie mogła się z niej składać. jakby była niekompatybilna. Więc ta może pochodzić z innego wielkiego wybuchu z której składała się inna osobliwość z materiałów które nie mogły się złożyć na naszą osobliwość. Chyba namieszałem swoje myśli ale tak by to wyglądało.
Pierwszy raz coś powiedział po tym jak, był swierzy News na zagranicznej stronie. Wiele innych interesujących tematow pomijają tez. Uważam, ze ten kanał jest super, ale powinni więcej filmików wstawiać i być bardziej na bierząco.
Mam pytanie, być może jest na nie odpowiedz w ktoryms z Twoich filmów ale ja nie widziałem. Jeżeli gwiazda staje się czarną dziurą to jej masa sie nie zmienia więc dlaczego prędkość ucieczki z gwiazdy jest niższa niż prędkość ucieczki z czarnej dziury o tej samej masie. Domyślam się że ma to związek z promieniem Shartsilda czy jak mu tam
Prędkość ucieczki zależy nie tylko od masy, ale także od odległości od środka sferycznego obiektu. Jeżeli promień jest ten sam to z grubsza prędkość ucieczki będzie taka sama (takie same odległości, masy). Prędkość ucieczki na horyzoncie czarnej dziury wynosi c dlatego, że promień zmalał w porównaniu do promienia przed zapadnięciem się gwiazdy.
Czegoś nie rozumiem. Skoro jest to materia barionowa, składająca się z protonów i neutronów (budulców jąder atomowych), to dlaczego detekcję oparto o Efekt Siuniajewa-Zeldowicza gdzie bada się rozpraszanie fotonów na elektronach?
Piotrze czy to oddzialywanie jednej na miliony czastek ciemnej materii z nasza to przypuszczenia naukowców, czy udowodnione jest to jakoś ? Pozdrawiam serdecznie ;)
A jak to się ma względem prędkości światła? Czy w takim razie "skład"/"gęstość" próżni jest inna, więc też prędkość światła jest większa, niż to było wyliczane?
Paulina Bąk próżnia to próżnia. Gaz to gaz. Poza tym prędkość światła jest stała. Światło dlatego wolniej leci przez różne ośrodki nie dla tego że płynie wolniej ale dlatego że przedziera się przez ośrodek poprzez przed odbijanie się od atmow tego ośrodka. To wydłuża drogę jaką światło musi pokonać. Stąd dłuższy czas przelotu światła przez dany ośrodek. Prędkość jest taka sama tylko droga się wydłuża
Chyba się źle wyraziłam. Wiem, że prędkość światła jest stała. Chodziło mi o to, że przyjmujemy, iż światło w kosmosie porusza się z pewną prędkością, czy w takim razie mając na uwadze gazy wszechobecne w kosmosie prędkość ta nie powinna być większa? Chodzi mi o to, że zakładaliśmy, że z punktu A do B w kosmosie światło potrzebuje tyle czasu i na tej podstawie przykładowo wylicza się odległość. Teraz wychodzi na to, że w kosmosie mamy gazy, więc gęstość jest większa, więc światło przelatuje wolniej, z tego by wynikało, że obiekty są bliżej, niż przypuszczaliśmy, gdyż nie braliśmy pod uwagę gazów przez które przechodzi światło.
Paulina Bąk taki gaz miedzygalaktyczny jest bardzo rzadki to nie jest atmosfera tylko np zamiast 5 atmow na metr sześcienny jest 100 albo 1000. Ale to dalej liczby praktycznie równe 0. Poza tym co mnie zawsze bawiło. Czym szybciej się poruszasz tym czas dla wszystkiego co nie ma twojej prędkości zwalnia a co jeszcze ciekawsze przestrzeń się kurczy. W skrócie. Jeśli foton sobie leci to dla niego czas płynie wolniej. Tzn dla niego mija rok lotu dla nas to 5000 lat np. Dla fotonu ziemia ma grubość 18 cm a dla nas 6600km. Czyli nie dość że lecisz mniej czasu niż nam się wydaje to masz do pokonania mniejszy dystans.
+SupereKrakersik Tak, to są małe różnice w gęstości, ale odległości są bardzo duże, więc może o ile nie ma to wpływu na odległość 300 km, to może może mieć na odległość np Słońce - Pluton...
+SupereKrakersik A to z kurczaca się przestrzenią i zwalnianiem czasu jest dla mnie jedną z najbardziej abstrakcyjnych rzeczy, z którymi się spotkałam :D
W jednym z odcinkow powiedzial Pan, ze granica wszechswiata "znajduje" sie ~13mld lat swietlnych dookola nas... az ciarki przechodza by zapytac sie czy nie swiadczy to o tym, ze... znajdujemy sie w centrum wszechswiata i ze doslowna interpretacja dawnej wiary religijnej jest "racjonalna"? ...jesli jednak odpowiedz brzmi NIE i nie jestesmy w centrum wszechswiata to i granica ~13mld lat swietlnych tez nie istnieje i rownie dobrze mozna przyjac, ze po prostu swiat jest nieskonczony lub NIESKONCZONY jak kto woli, a i wtedy nie mozna tez mowic o tym ze sie rozszerza, ...albo ze sie tym bardziej rozszerza z powodu Wilekiego Wybuchu, albo dokladniej - bedac jego nastepstwem... i moze trzeba bardziej przyjac cos na ksztalt Wielkiego Poczatku w ktorym - w jednej chwili, wszedzie - pojawil sie swiat nieskonczony? ...albo co do tematu "proznia", ktora podobno nie istnieje... prosze mnie nakierowac jesli zbladzilem... wyobrazmy sobie, ze jestesmy w kosmosie i znalezlismy miejsce gdzie w 1m2 jest tylko jedna czastka,, a my te miejsce szczelnie zamykamy "wypychajac palcem" jedyna czastke, nie moznaby TO (teoretyczne, z materialu na ktore "cisnienie" prozni nie wplywa) zamkniete pomieszczenie nazwac "prawdziwa proznia"... pozniej jednak pojawia sie kolejne pytanie... by na Ziemi -wykonac- doprowadzic do prozni musimy wypompowac jak najwiecej czastek...zmniejszajac cisnienie... co staloby sie gdyby teoretyczny pojemnik prozni z kosmosu z "doskonala proznia" otworzyc na Ziemi? ...no i jesli proznia "zasysa" gazy/ciecze do siebie... to dlaczego proznia kosmosu nie zasysa atmosfery ziemskiej?
Nie. Bariony są stworzone z 3 kwarków a każdy z nich połączony jest gluonem. Na barion składa się kilka cząstek elementarnych , a elektron sam jest pojedynczą cząstką elementarną.
Bo znaleziono brakującą materię i nie trzeba teorii strun. Ostatnio wszystkie nieodkryte rzeczy teoria strun załatwia w bajkowy sposób na wydaje mi się że to powinno być tak......
Uwielbiam Twoje programy! Dzięki nim z wielką chęcią i ciekawością mogę poszerzać swoją wiedzę na temat astronomii. Dziękuję!❤
Astro,aż miło popatrzeć jak Twój kanał się rozwinął,pamiętam jeszcze stare odcinki typu top 10 miejsc kosmosie na spędzenie czasu z drugą połówką, materiał o czarnych dziurach, albo o rozmiarach wszechświata.Nic tylko życzyć powodzonka w dalszym rozwijaniu kanału!
1. Oglądam sobie najnowszy odcinek Astronarium
2. Po oglądnięciu przypomniał mi się jeden naukowiec, o którym wiem, że występował w którymś odcinku, więc wpisuję jego nazwisko i nazwę programu w wyszukiwarce UA-cam'a
3. UA-cam wyświetla mi pierwszą propozycję "Brakujące bariony"
4. Po krótkim sprawdzeniu kilku minut z filmu widzę powiadomienie od Astrofazy, że wrzucił nowy film: "Brakująca masa wszechświata odnaleziona"
Albo masz astronomiczne wyczucie, Piotrek, albo Wszechświat jest połączony.
Revathil ... dziwne......zrobiłem praktycznie tak samo (&_&)... bardzo dziwne.....
moze ten temat jest nowy i dlatego wszystkie astronomiczne kanały o nim mówią? Nie, to by bylo zbyt proste
Film o barionach od Astronarium już trochę ma, a dodam jeszcze że to nie jedyna tego typu sytuacja, jaka mi się wydarzyła. Takie rzeczy dzieją się podejrzanie zbyt często... To jest dziwne >.
Racja, zapamiętujemy w końcu rzeczy, które odbiegają od normy. Niemniej fajny ten zbieg okoliczności wyszedł ;)
Jest połączony? A kto go podzielił!? Człowiek. Przecież jesteś tak samo połączony (a raczej wkomponowany) z tym wszystkim. Jesteś tym wszystkim. Człowiek to taki debilny gatunek ze wszystko dzieli potem robi "doświadczenie" i potwierdza że jest to podzielone.. Wszystkie możliwe wszystkich możliwych możliwości są możliwe - wszech wymiarowość.... Czasami zastanawiam się czy nie odrębnic z homo sapiens gatunek homo consciousness
A chciałem już pisać - czy to czarna materia. A jednak w tym momencie uprzedziłeś moje pytanie. Ten news tylko pokazuje, jak idziemy do przodu a zarazem jak jesteśmy daleko jeszcze by wszystko poznać. Ale jest progress, to najważniejsze! :D
Nigdy wszystkiego nie poznamy. Wiem tak mało o wszechświecie, że możliwe jest nawet to, że cały czas kroczymy w błędne teorie...
Ty tu? A jak Ci pokazywałem Piotra Marszałkowskiego to mówiłeś, że nie interesują Cię takie tematy naukowe.
Cała prawa ręka wydziarana w kosmos mówi sama za siebie kogo powinienem oglądać na YT:>
Poka dziary :)
Sprawdź fanpage jak już wygracie GVA :)
Gratulacje! Astrofaza zgarnęła dziś nagrodę za najlepszy film popularnonaukowy. Oby tak dalej! Pozdrawiam :)
No, no zaglądam tu kolejny raz po dłuższej przerwie i jest tu coraz więcej ludzi. Gratuluję Ci Astro Masterze - zaraziłeś młodzież tym czymś pięknym, czym jest wszechświat. :)
Super, że takie kanały jak Astrofaza istnieją!
Kurcze, osobiście podobała mi się bardziej teoria, że anty materia i materia się anihilowały. Co do ciemnej materii, to do teraz myślałem, że to inne określenie na antymaterię, ale poczytałem trochę i wychodzi na to, że się pomyliłem. Dzięki temu znowu przypomniało mi się, jak mało jeszcze wiemy i ile możliwości mogą dać nam nowe odkrycia.
Co prawda te gazy nie są tak spektakularne jak antymateria, czy też ciemna materia, ale moim zdaniem każde odkrycie może być filarem następnego, dlatego i tak jest super.
Jak zwykle świetny materiał , krótki i bardzo przyjemny i ten twój głos który wszystko podkreśla :) , dzięki za nowy filmik który umilił mi ten wieczór
Kiedy te zdjęcia czarnej dziury?
cierpliwosci
Też jestem ciekawy .
*obraz :)
Spokojnie będą jak tylko światło opuści czarną dziurę inaczej włącz painta pomaluj na czarno i wuala masz czarną dziurę :D
+/- 100 lat (y)
rozwala mi to czaszke ale nie moge sie powstrzymac o wchlaniania tych informacji...super material jak zawsze !!!
Zrob odcinek o "predkosci" grawitacji. Predkosci z jaką odczulibysmy na ziemii np. nagly zanik masy w pewnej odleglosci. Pozdrawiam i dziekuje ze dla nas nagrywasz!!!
To jest tak jak byś szukał wody w wodzie i nie wiedząc że w niej jesteś, dlatego prawie nigdy jej nie wykryjemy tej ciemnej materii, ewentualnie antymateria mogła by wykryć coś takiego, ale nie jestem pewny. Dlatego światło biegnie z taką prędkością a nie inną. A żeby przekroczyć prędkość światła musimy ją odsunąć od siebie, wtedy pomkniemy bardzo daleko. To tak jak samolot, nie wiedzieliśmy że przekroczymy prędkość dźwięku ale tak się stało zmniejszając opór powietrza(tarcie). dlatego emdrive działa bo odsuwa z jednej strony tą energię...
Szkoda że nie ma takich lekcji w szkołach to jest o wiele ciekawsze i jak nic nie wiedziałem prawie o astronomi co się tam znajduje itp takie podstawowe rzeczy to te filmiki mnie jakoś zaciekawiły i teraz ta astronomia mnie nawet ciekawi, nawet niedługo mam zamiar kupić sobię teleskop ale taki dla amatora ;D
Gdzie mozna poczytac o takich rzeczach o jakich mowisz bo zawsze mi malo informacji :D
W opisie zawsze podaje źródła :D
Poza tym "Świat Nauki" oraz "Wiedza i Życie". Bardzo profesjonalne artykuły. Dostępne w wydaniu elektronicznym i papierowym.
Dzięki za odcinek i powodzenia na gali
Odnośnie ciemnej materii. Ostatnio powstała ciekawa teoria o nazwie MIHSC. Oparta na efekcie Unruha. Pozdrawiam
Ostatnio odkryliśmy czarne dziury tak zwanego średniego rozmiaru (2-3% masy SgtA). Są ciężkie do wykrycia, bo jednak przy takiej masie nie wywierają sił pływowych na otoczenie przez co są nieaktywne. Kto wie, może jest ich na tyle dużo że są stanie wyjaśnić brakującą materię która powinna trzymać w ryzach galaktyki.
Może tak być :)
Swietny jest ten kanał. Powiedzialem :D
Jak zwykle świetny odcinek :)
Nauka jest niesamowita i dostarcza wspaniałych odkryć w odróżnieniu od religijnych "rewelacji".
> materializm za bardzo wchodzi
> teologia nie zajmuję się materią
> oczekuj od religii naukowych odkryć
> ???
A tak po za ty jak Pan rozumi po angielsku to zapraszam na łyk filozofii jeżeli ceni Pan sobie używanie rozumu.
ua-cam.com/video/v2Xsp4FRgas/v-deo.html
Cóż, nie da się zaprzeczyć, że gdybyśmy do dzisiaj posługiwali się "rewelacjami świętych ksiąg" mielibyśmy fałszywy obraz świata.
Ciekawe filmy, uwielbiam Cię
Astrofaza@ - jeżeli teoria wielkiego wybuchu jest prawdziwa to czy możesz mi powiedzieć dlaczego prawa fizyki zmieniły się przed i po wielkim wybuchy?
powiedz mi jaka siła utrzymywała całą te materie/energie w jednym punkcie i co się stało z tą siłą po wybuchu ??
Powiedz mi jakie jest prawdopodobieństwo powstania najprostszych aminokwasów oraz białek w sposób samoczynny z przypadkowego zbioru pierwiastków chemicznych ?
Ty tak poważnie? 😂
Uwielbiam Twój kanał :D
Zagłosowałem na czarne dziury. Niezły odcinek.
Głos oddany na wartościowy content!
jak zwykle świetny odcinek. Ale i tak czekam na coś tak dużego jak film o czarnych dziurach
mam dwa pytania:
1. Jak obliczono masę całego wszechświata (na początku mówisz o ty że brakowało im 50%)?
2. Jaki skład chemiczny posiada ten gaz i czemu nie występuje w postaci stałej, tylko gazowej (-273 stopni Celsjusza to nie zły chłodek)
rex game&film jeśli chodzi o to czemu gaz jest w fazie gazowej(tak masło maślane) to odpowiedź jest banalna jest zbyt rozproszony by zmienić stan skupienia ;)
Odnośnie czarnej materii istnieje wyjaśnienie, które mówi, że po prostu jej nie ma. Jedynym problemem tego wyjaśnienia jest to, że jego autorem jest człowiek, który nie pochodzi ze środowisk naukowych. Mimo, że sam mam wyższe wykształcenie, nie przeszkadza mi, gdy ludzie "alternatywnej" nauki mają sensowne teorie. Równanie pola wg standardowego modelu przewiduje ogromną ilość materii we wszechświecie i wg obserwacji brakuje jej aż 96%. I normalnie bym oczekiwał w takiej sytuacji, że równanie zostanie ponownie przeliczone, żeby wszystko się zgadzało. Naukowcy jednak wymyślili termin ciemnej materii i energii zamiast cofnąć się z rozumowaniem i brnęli tym tropem dalej renormalizując równanie pozbywając się z niego liczny, która zmierza do nieskończoności, a która jest gęstością "pustej" przestrzeni. Istnienie gęstości próżni została udowodniona w eksperymencie i została opisana jako Efekt Casimira. Nassim Haramein głosi, że nie ma ciemnej materii, a brakująca masa jest w rzeczywistości energią ukrytą w czasoprzestrzeni, która jest ogromna, ale wzajemnie równoważy się dając wynikowy wektor sił o długości zero. Sam oczywiście tego nie potwierdzę, ale denerwuje mnie to, że wszędzie gada się o ciemnej energii, a nigdzie nie mówi się o alternatywnych wyjaśnieniach, na które sam Nassim poświęcił większość swojego życia.
Z resztą już kiedyś pisałem o czarnej materii w komentarzu na tym kanale, ale nie ustosunkowałeś się do mojej wypowiedzi. Jestem ciekawy co o tym myślisz.
W Aperture science już dawno to wiedzieliśmy.
TheManWhoSoldTheWorld SPAAAAAAAAAACE
TheManWhoSoldTheWorld Ha! Take that black mesa
I na co wam ta wiedza była skoro tak marnie skończyliście?
Połowy nie zrozumiałem ale i tak to lubię słuchać xD
Super temat łapa w górę :)
Herezje! 50% to niebo i piekło! Niewidzialne! ATEIŚCI
XD
Zaraz, jedno mi się nie zgadza: Jeżeli te cząstki barionowe nie posiadają elektronów, a jedynie nukleony, to jak można obserwować efekt Siuniajewa-Zeldowicza?
Hej, mam do ciebie pytanka:
1. Jak daleko jest najbliższa planeta z potwierdzeniem w 50% stanu ciekłego wody.
2. Ile trwała by na nią podróż jeżeli osiągnęlibyśmy prędkość światła
3. Jeżeli na nie które planety oddalone od ziemi
Nacisnąłem nie chcący Enter :3. (Dokończę) podróżuje się z prędkością światła np 500 lat (nie mówię tu o na hibernacji w śnie albo innych takich rzeczy) to czy można osiągnąć prędkość tak szybko żeby nawet te odległości nie sprawiały nam problemów czy raczej chodzi tu jakieś zakrzywienia (motyw z interstelar) które nauczymy się wykorzystywać
Serdecznie pozdrawiam
Hej słuchaj wypowiedział byś się o technologi keshe ? Obejrzałem kilka materiałów na które trafiłem przez przypadek. Uważam że to jest bajka. Jakaś plazma produkowana przez uzwojenia miedziane. Jakaś magnetograwitacja. Proszę cię wypowiedz się na ten temat bo już głupieje :D
Dołączam materiały które oglądałem.
1. ua-cam.com/video/Pt4xbU28ZMY/v-deo.html
2. ua-cam.com/video/7XBhacRcwgA/v-deo.html
3. ua-cam.com/video/n_3vlzVhKL0/v-deo.html
4. ua-cam.com/video/D7iTCox3zgU/v-deo.html (moim zdaniem najlepszy :D takich głupot nie słyszałem.)
Jaki jest zatem aktualnie znany procentowy rozkład masy we wszechświecie bo odnoszę wrażenie że z niedawnego jej deficytu mamy znaczny nadmiar masy (ciemna, baryczna, zmierzalna...)?
Teoretycznie wszystko jest możliwe. No właśnie, teoretycznie. W rzeczywistości z pewnością jest inaczej i my jako ludzie nigdy tego nie pojmiemy.
Czy mógłbyś opowiedzieć o popularnej ostatnio teorii, w której nasz świat był przez chwile/jest hologramem i nie było wielkiego wybuchu? Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów! :)
Poszedł głos odemnie. Robicie świetną robotę. Trzymam za Was kciuki
Czyli ten gaz ma temperaturę poniżej 2,7 K (mikrofalowe promieniowanie tła)? Prawdopodobnie jest to wodór z domieszką izotopów deuteru i nie więcej niż 25% helu tak? Bardzo jestem ciekawa co o nim wiemy. I czy aby na pewno nie ma to nic wspólnego z ciemną materią? Jak zachowują się zwykłe atomy wodoru w temperaturze bezwzględnego zera? Jak zachowuje się grawitacja? Jak na razie mamy potwierdzenie brakującej masy potrzebnej do oddziaływania z galaktykami a jak to się ma do rozszerzania się wszechświata? Mnóstwo pytań po tym materiale przychodzi mi do głowy;)
Dwa szybkie pytania: 1. Istnieje coś takiego jak prędkość ucieczki, czyli w uproszczeniu prędkość, jaką należy nadać ciału, by opuściło Ziemię. Czy gdyby wybudować odpowiednio wysokie schody to, teoretycznie, byłoby możliwe opuszczenie Ziemi, czy w pewnym momencie grawitacja zaczęłaby się "buntować" i ściągać nas z powrotem, a prędkość ucieczki wynika tylko z ruchu Ziemi etc?
2. Jak wyobrazić sobie gazowego olbrzyma? Poza tym, że ma gazową atmosferę i "metaliczne" jądro. Co jest pomiędzy? I czy, teoretycznie, dałoby się chodzić po takiej planecie?
Nie ma głupich pytań! :) Z góry dzięki.
Dawid Kulkiewicz prędkość ucieczki z ruchem Ziemi nic nie ma wspólnego. Co do schodów - teoretycznie bez względu jak wysoko by prowadziły - zawsze jakaś grawitacja Ziemi by była odczuwalna choć mogłaby być już minimalna.
Piotrze kiedy jakiś stream będzie na YT?
Irytujące w "całym tym gadaniu o kosmosie" jest, że wszystkie te koncepcje istnieją już od dziesięcioleci i co chwilę tylko przeskakuje się z jednej do drugiej mówiąc - to jednak jest tak, bo z tego to wynika... Nic nie jest tak, nic nie wynika. Wszystko to są dalej założenia. Ile waży wszechświat? Ile z tego nie da się dostrzec. A i tak wszystko w oparciu o to, co już wiadomo; a co z tym, czego jeszcze nie wiadomo? Oczywiście całe to gadanie o kosmosie jest jak najbardziej na miejscu i to jest najfajniejsza sprawa, jaka jest. Dlatego w cudzysłowie. Pozdrawiam.
Skąd bierzesz taką muzyczkę? :)
Dzięki za odpowiedź :)
Muzyka to nie jest ta którą podałeś w opisie :(
No tak się nazywa w bibliotece muzycznej :)
#Astrofaza blagam cie powiedz mi jak sie nazywa utwor w tle w filmiku o sondzie i w tym ale najbardziej filmik o sondzie niedawno dodany blagam blagam blagam!
Marcin J co ty dupisz.. To nie to
bo to masz do czołgu, a tamto bardziej do okopów chłopakom.
Pawlooo o kocham cie!
5:10 są umiejscowione akurat pod ziemią?
Z punktu widzenia kogoś o nie wielkiej wiedzy na ten temat większy sens miałyby one na powierchni dlatego się zastanawiam jakie śa przyczyny?
dużo cząstek promieniowania kosmicznego zatrzymuje ziemia, więc łatwiej wykryć te które przez ziemie śmigają, jak neutrina, czy właśnie te ciemne cząstki, bo nie masz ciągłego bombardowania wszystkimi innymi.
ok, to ma sens.
Dziękuję za odpowiedź i świetne filmy :)
Czy mógłbyś zrobić kiedyś odcinek o Wielkim Zderzaczu Hadronów? Ostatnio zaciekawiłem się tym tematem, lecz chciałbym to usłyszeć od profesjonalisty :D
Naukowy Bełkot robił o tym całą serię odcinków. Polecam.
A ja myślałem, że nie dorzyje czasów wielkich odkryć a tu mając 15 lat słysze, że odkrywamy bozony higgsa (albo higgza nie wiem), potwierdzamy istnienie fal grawitacyjnych i cemnej materii (chyba możemy ją też wytważać, ale może pomyliłem fakty) a teraz wiemy dlaczego brakowało nam 50% masy wszechświata. WoW
Jeżeli jest to gaz to czy teoretycznie jest możliwość zamknięcia go w swego rodzaju pojemniku i przetransportowania na ziemie w celu badań ?
Panie Piotrze proszę o film o trzech pierwszych minutach wszechświata pozdrawiam
Jaki to gaz? Wodor, hel, azot?
pewnie głównie wodór i hel.
Ostatnio czytałem coś o wykryciu fal grawitacyjnych a przy okazji rozbłysku ze zderzenia gwiazd neutronowych z których te fale miały pochodzić, co to tak właściwie znaczy?
Gratulacje zdobycia nagrody GVA za film o czarnych dziurach. W pełni zasłużyłeś
Like w ciemno i lecimy z astrodokumentami!
Aatrofaza. Mam pytanie.Co dał ludzkości Bozon Hixa?
Może nie jestem pierwszy, który o tym mówi, ale wspomnę o tym. Chodzi mi, o sformułowanie " wielki wybuch". Wiem że w świadomości ludzi, przynajmniej tych oglądających Astrofazę, to określenie jest zrozumiałe i w pewien sposób obrazuje wyobrażenie o początku wszystkiego. Jednak istnieje bardziej trafne i oddające "prawdę" sformułowanie, mianowicie "osobliwość początkowa". Chyba warto powoli zacząć używać właśnie tego określenia, jako nazwę/synonim prapoczątku naszego wszechświata.
A wracając jeszcze do odcinka o czarnych dziurach, a konkretnie o zaginaniu czasu: czy przy wykorzystaniu czarnych dziur jako zaginaczy czasoprzestrzeni, jest możliwa podróż w czasie? Oczywiście nie mówię o podróży w przyszłość, że opuszczam planetę, przybliżam się do czarnej dziury, a następnie od niej uciekam i jestem kilka lat młodszy niż ludzie, którzy zostali na planecie (Interstellar), ale raczej chodzi mi o podróż w czasie z możliwością powrotu, czyli że np. podróżuję do przyszłości, a następnie wracam do czasu i miejsca, z którego wystartowałem. Czy są jakieś teorie dzięki którym mogłoby się coś takiego udać? Czy podróż z prędkością większą niż prędkość światła (czysto teoretycznie) rozwiązałaby ten problem?
Nie da się podróżować z większą prędkością niż światło... aaaale, stworzenie czegoś w rodzaju teleportu jest (matematycznie) możliwe. Jest też koncept takiego statku który by poruszał się zaginając czasoprzestrzeń, przez co podróżowałby szybciej niż światło. A dokładnie to czasoprzestrzeń by się poruszała... bo, nie ma masy, więc... może.
Jaki by to miało wpływ na "czas" z perspektywy kogoś w środku za bardzo nie wiadomo.
Może by to działało mniej więcej tak jak myślisz.
Jeżeli chodzi o samo wykorzystanie zakrzywienia czasoprzestrzeni przez czarne dziury to zapewne mało to pomaga w takich podróżach. Podejrzewam że potrzebowalibyśmy ogromnej ilości energii.
Jakiś mega mechanizm który by pobierał energie z czarnej dziury z jej prędkości orbitalnej, albo po prostu jakaś sfera pobierająca energię dużej gwiazdy.
Kiedy powiedziałeś "bar", pomyślałam o pierwiastku chemicznym... Po 5. obejrzeniu odcinka, już blisko tydzień później, załapałam...
A da się jakoś obliczyć ile waży mniej więcej wszechświat
Ja nie mogę pojąć teorii wielkiego wybuchu...
Mówią, że był to punkt - niezwykle gęsty i jasny - to jeśli jasny to już nie punkt, tylko coś co promieniuje wszędzie wokół.
jeśli DZIŚ - uważa się, że istnieją czarne dziury - i ich czarność wynika z tego, że najmniejsze cząsteczki z największą prędkością nie są w stanie się od dziury oderwać. To czym musiał być cały wszechświat skondensowany do jednego punktu.
Czy ten punkt miał średnicę? miał objętość.?
Astrofaza! Patrząc na Twoje a raczej Wasze ostatnie filmy mam wrażenie że bardziej (nie znacznie ale jednak) zwracacie uwagę na jakość filmów niż na przekazywaną wiedzę, jasne że film o czarnych dziurach itp są super zrobione i widać jak rośnie poziom jakościowy filmów lecz przydałby się 1 film na tydzien/2 tygodnie gdzie po prostu siadasz i odpowiadasz na pytania widzów lub mówisz o jakiś ciekawych tematach związanych z astronomią szybki montaż i na kanał lub jeśli chcesz trzymać na tym kanale wyższy poziom filmów to tego typu filmy z szybkim montażem na oddzielny kanał albo coś w tym stylu.
Serdecznie pozdrawiam
Widz Maciej :)
Edit. Wiem że taka seria z odpowiedziami na pytania widzów istnieje ale ostatni astrofon 2 miesiące temu :(.
@astrofaza w jednym z poprzednich odcinków a mianowicie Nemezis, zabójcza siostra Słońca, powiedziałeś że masowe wymieranie gatunków zachodzi co 26 mln lat. Zainteresowało mnie to ponieważ w jednym z odcinków Scifun'a poświęconemu schematowi wymierania gatunków mówi on że ten cykl wynosi 62 mln lat. Czy to jakiś inny cykl czy o co z tym wyszystkim chodzi ?
Na to wychodzi :)
August Wilhelmsson - Atomic Numbers 1 gdzie dostac ten utwor jak go nie ma w internecie!
Czy opowiesz jak wygląda praca w naszym i co trzeba zrobić żeby tam pracowac
wydaje się ,że nasza nauka to WOW, ale wow to będzie za 100 tyś lat, a wow! za miliony :D
Ten Z Rivii za milion lat człowieka nie będzie na ziemi. Za tysiąc już go może nie być, bo sam siebie doprowadza do zagłady.
a kolonizacja inych planet ...
Jejku, aż wykrzyknąłem: 'jejku' podczas oglądania! Takie odkrycie! :D
Fajnie się ogląda. Pozdrawiam :)
O, fajny kanał! Pierwszy raz tu zaglądnąłem i sobie za subskrybuję.
Od razu wiedziałem, że z tą ciemną materią, to ściema. A Ci w tych podziemiach co czyhają nad balią z wodą, aż coś zrobi plum, to oni łapią starodawne neutrina, czy co łapią?
A druga rzecz, to czy pamiętasz odkrycie polskich naukowców z początku bodajże lat 90 - tych? Mówiło ono coś jakby polu w kształcie spłaszczonej kuli, które otacza w jakiejś odległości od słońca nasz układ planetarny. To było dość głośne.
Może jakiś odcineczek o czarnej materii, anty materii? Jak może działać, kto wymyślił i jak możemy ją wykorzystać?
Maorys95 Było już o tym, przejrzyj starsze nagrania
Znaczy ogólnie kanał *Astrofaza* to dobre filmy robi 👍Ale ja jestem ciekawy czy, w przyszłości bądź nawet w teraźniejszym czasie, jesteśmy wstanie zbudować maszynę, która pozwoli nam cofać się w czasie. Oczywiście nie chodzi mi o aż tak holedarnie wysokie liczby jak 4 mln lat p.n.e tylko tak o sto-tysiąc lat. I czy takie "teleportacje" wpłynęły by na przyszłości :)
Aż mnie ręce rozbolały od tego tłumaczenia :)
Ta teoria przypomina włókna neuronowe łączące galaktyki-komórki gigantycznej istoty.
co też pokrywało się z teorią, którą niedawno usłyszałem, że taki nasz atom może być pojedynczym wszechświatem, każdy atom to kolejny wszechświat, czyli sami możemy być atomem
wszystko jest relatywne
yo typie, słyszałem o "faktach" że para wodna przy starcie rakiety jest nie skutkiem paliwa (wodor i utleniacz) lecz jest tam po to by zniwelować siłe uderzeniową na rakiete by jej nie rozerwało. Nigdy się nad tym nie zastanawiałem, czy moglbys sie wypowiedziec na ten temat?
Odnosząc się do twojego starego filmiku o końcu wszechświata chciałbym się ciebie o coś zapytać. Czy możliwa mogła by być teza ,że wszechświat jest takim czymś na wzór układu słonecznego , i że znamy granicę wszechświata ale żadną siłą nie możemy do nich dolecieć.Mysle że jakbyśmy dolecieli trochę blisko tej granicy to środek wszechświata mógłby mieć grawitację i nas przyciągać .Czyli że tak naprawdę znamy granicę wszechświata ale żadnym środkiem nie moglibyśmy nam dolecieć ?
Jeszcze trochę i potwierdzą, że można otrzymywać energię jak to już ktoś określał z punktu zerowego. Bo wszechświat jest wypełniony energią jak i tymi barionami. Bo bariony znaleźli a elektronów nie? Wygląda na to że próżni jako takiej nie ma i nigdy nie było - wszechświat to jest taka zupa z cząstek.
Według mojego mniemania antymateria składa się a antyenergii a materia z energii czyli po wymieszaniu powinny się anihilować, Kolejnym elementem układanki jest ciemna materia która składa się z ciemnej energii czyli która nie reaguje w żaden sposób ani z materią/energią ani z antymaterią/antyenergią czyli osobliwość która zapoczątkowała nasz wielki wybuch nie mogła się z niej składać. jakby była niekompatybilna. Więc ta może pochodzić z innego wielkiego wybuchu z której składała się inna osobliwość z materiałów które nie mogły się złożyć na naszą osobliwość. Chyba namieszałem swoje myśli ale tak by to wyglądało.
antymateria ma po prostu odwrotnie ładunki.
Pierwszy raz coś powiedział po tym jak, był swierzy News na zagranicznej stronie. Wiele innych interesujących tematow pomijają tez. Uważam, ze ten kanał jest super, ale powinni więcej filmików wstawiać i być bardziej na bierząco.
Nie pędzę z "newsami" bo często się okazują być przekoloryzowane przez media :)
Mam pytanie, jak powstają galaktyki ?
Mam pytanie, być może jest na nie odpowiedz w ktoryms z Twoich filmów ale ja nie widziałem. Jeżeli gwiazda staje się czarną dziurą to jej masa sie nie zmienia więc dlaczego prędkość ucieczki z gwiazdy jest niższa niż prędkość ucieczki z czarnej dziury o tej samej masie. Domyślam się że ma to związek z promieniem Shartsilda czy jak mu tam
Prędkość ucieczki zależy nie tylko od masy, ale także od odległości od środka sferycznego obiektu. Jeżeli promień jest ten sam to z grubsza prędkość ucieczki będzie taka sama (takie same odległości, masy). Prędkość ucieczki na horyzoncie czarnej dziury wynosi c dlatego, że promień zmalał w porównaniu do promienia przed zapadnięciem się gwiazdy.
Mega Hipcio aaa dzięki dzięki ;)
Ta masa barionowa to nie jest przypadkiem pozostałość po przemieszczaniu się galaktyk?
Gratuluję GVA !!!!!!!
Siema Piotrek, masz moj glos !
Oddałem na was głos oby tak dalej
Już nie pamiętam czy był na twoim kanale film o ciemnej energii ?
Dałem łapkę w górę, ale z nadzieją, że w końcu się zorientujecie, że ziemia jest płaska, a to co widzicie jest wyświetlane na firmamencie.
Czegoś nie rozumiem. Skoro jest to materia barionowa, składająca się z protonów i neutronów (budulców jąder atomowych), to dlaczego detekcję oparto o Efekt Siuniajewa-Zeldowicza gdzie bada się rozpraszanie fotonów na elektronach?
bo to normalne atomy. Materia barionowa w kontekście naszej normalnej,a nie ciemnej.
mam pytanie ... czy księżyc ma równą orbitę czy raz jest bliżej a raz dalej ?
oczywiście, że tak:
Perygeum 363 104 km
Apogeum 405 696 km
Piotrze czy to oddzialywanie jednej na miliony czastek ciemnej materii z nasza to przypuszczenia naukowców, czy udowodnione jest to jakoś ? Pozdrawiam serdecznie ;)
Póki co przypuszczenia, wciąż czekamy na wykrycie takowej.
Wiadomo coś o tym "obrazie" czarnej dziury?
A jak to się ma względem prędkości światła? Czy w takim razie "skład"/"gęstość" próżni jest inna, więc też prędkość światła jest większa, niż to było wyliczane?
Paulina Bąk próżnia to próżnia. Gaz to gaz. Poza tym prędkość światła jest stała. Światło dlatego wolniej leci przez różne ośrodki nie dla tego że płynie wolniej ale dlatego że przedziera się przez ośrodek poprzez przed odbijanie się od atmow tego ośrodka. To wydłuża drogę jaką światło musi pokonać. Stąd dłuższy czas przelotu światła przez dany ośrodek. Prędkość jest taka sama tylko droga się wydłuża
Chyba się źle wyraziłam. Wiem, że prędkość światła jest stała. Chodziło mi o to, że przyjmujemy, iż światło w kosmosie porusza się z pewną prędkością, czy w takim razie mając na uwadze gazy wszechobecne w kosmosie prędkość ta nie powinna być większa? Chodzi mi o to, że zakładaliśmy, że z punktu A do B w kosmosie światło potrzebuje tyle czasu i na tej podstawie przykładowo wylicza się odległość. Teraz wychodzi na to, że w kosmosie mamy gazy, więc gęstość jest większa, więc światło przelatuje wolniej, z tego by wynikało, że obiekty są bliżej, niż przypuszczaliśmy, gdyż nie braliśmy pod uwagę gazów przez które przechodzi światło.
Paulina Bąk taki gaz miedzygalaktyczny jest bardzo rzadki to nie jest atmosfera tylko np zamiast 5 atmow na metr sześcienny jest 100 albo 1000. Ale to dalej liczby praktycznie równe 0. Poza tym co mnie zawsze bawiło. Czym szybciej się poruszasz tym czas dla wszystkiego co nie ma twojej prędkości zwalnia a co jeszcze ciekawsze przestrzeń się kurczy. W skrócie. Jeśli foton sobie leci to dla niego czas płynie wolniej. Tzn dla niego mija rok lotu dla nas to 5000 lat np. Dla fotonu ziemia ma grubość 18 cm a dla nas 6600km. Czyli nie dość że lecisz mniej czasu niż nam się wydaje to masz do pokonania mniejszy dystans.
+SupereKrakersik Tak, to są małe różnice w gęstości, ale odległości są bardzo duże, więc może o ile nie ma to wpływu na odległość 300 km, to może może mieć na odległość np Słońce - Pluton...
+SupereKrakersik A to z kurczaca się przestrzenią i zwalnianiem czasu jest dla mnie jedną z najbardziej abstrakcyjnych rzeczy, z którymi się spotkałam :D
Skąd się w ogóle wzięła materia, która przyczyniła się do Prawybuchu?
Skad bierzesz materiak do odcinkow, jakies portale naukose serwisy informacyjne. Polec cos pls
*naukowe
Czekałem na ten odcinek.
W jednym z odcinkow powiedzial Pan, ze granica wszechswiata "znajduje" sie ~13mld lat swietlnych dookola nas... az ciarki przechodza by zapytac sie czy nie swiadczy to o tym, ze... znajdujemy sie w centrum wszechswiata i ze doslowna interpretacja dawnej wiary religijnej jest "racjonalna"? ...jesli jednak odpowiedz brzmi NIE i nie jestesmy w centrum wszechswiata to i granica ~13mld lat swietlnych tez nie istnieje i rownie dobrze mozna przyjac, ze po prostu swiat jest nieskonczony lub NIESKONCZONY jak kto woli, a i wtedy nie mozna tez mowic o tym ze sie rozszerza, ...albo ze sie tym bardziej rozszerza z powodu Wilekiego Wybuchu, albo dokladniej - bedac jego nastepstwem... i moze trzeba bardziej przyjac cos na ksztalt Wielkiego Poczatku w ktorym - w jednej chwili, wszedzie - pojawil sie swiat nieskonczony?
...albo co do tematu "proznia", ktora podobno nie istnieje... prosze mnie nakierowac jesli zbladzilem... wyobrazmy sobie, ze jestesmy w kosmosie i znalezlismy miejsce gdzie w 1m2 jest tylko jedna czastka,, a my te miejsce szczelnie zamykamy "wypychajac palcem" jedyna czastke, nie moznaby TO (teoretyczne, z materialu na ktore "cisnienie" prozni nie wplywa) zamkniete pomieszczenie nazwac "prawdziwa proznia"... pozniej jednak pojawia sie kolejne pytanie... by na Ziemi -wykonac- doprowadzic do prozni musimy wypompowac jak najwiecej czastek...zmniejszajac cisnienie... co staloby sie gdyby teoretyczny pojemnik prozni z kosmosu z "doskonala proznia" otworzyc na Ziemi? ...no i jesli proznia "zasysa" gazy/ciecze do siebie... to dlaczego proznia kosmosu nie zasysa atmosfery ziemskiej?
Czy elektron jest barionem?
Nie.
Bariony są stworzone z 3 kwarków a każdy z nich połączony jest gluonem. Na barion składa się kilka cząstek elementarnych , a elektron sam jest pojedynczą cząstką elementarną.
Ooo to już nie trzeba tej durnej teorii strun :) Mamy to.
dlaczego? ;)
Bo znaleziono brakującą materię i nie trzeba teorii strun. Ostatnio wszystkie nieodkryte rzeczy teoria strun załatwia w bajkowy sposób na wydaje mi się że to powinno być tak......
Mądry człowiek
Astrofaza możecie powiedzieć coś o Spacety?