Czy da się terraformować Księżyc - AstroFon

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 819

  • @mxdlvng1341
    @mxdlvng1341 7 років тому +191

    Co mówi Ziemia do Księżyca kiedy ten, po kłótni odwróci się obrażony?
    Nie znałam Cię od tej strony.

  • @pyroblasted
    @pyroblasted 7 років тому +106

    Astrogeneza:
    Dawno dawno temu kiedy jeszcze prowadzący tego kanału miał włosy w maleńkiej indyjskiej wiosce urządzono konkurs na najsilniejszego słonia. Wielu hodowców z całych Indii zjechało się gdyż nagrodą były astrosucharki. Do konkursu stanęły 3 najsilniejsze słonie które przeszły etap kwalifikacji. Były to:
    Słoń A, Słoń B oraz Słoń C. Brały one udział w wielu konkurencjach. Po bardzo zaciętej walce okazało się że wygrał ostatni słoń - Słoń C. Na jego cześć nazwano tak naszą gwiazdę i nazywa się ona tak aż po dzień dzisiejszy.
    ~Astrogeneza
    Zostaw lajka bo się rozpisałem :)

  • @dominikkirigaya9408
    @dominikkirigaya9408 7 років тому +40

    Prawdziwy profesor, okulary(mam podobne), broda no i taktyczny zapas ogrzewania w postaci brzucha ;)

    • @PoCiemkuUkryte
      @PoCiemkuUkryte 7 років тому +16

      To zmagazynowane racje żywnościowe na wypadek gdyby podróż na Alfa Centauri by się przedłużała :)

    • @greenbird4497
      @greenbird4497 3 роки тому

      @@PoCiemkuUkryte xD

  • @Vengir
    @Vengir 7 років тому +63

    Nikt nie spodziewał się kącika krzyżowca.

  • @karpeuszsztyft6894
    @karpeuszsztyft6894 7 років тому +78

    Suche
    -Jasiu, co to jest rok świetlny?
    -Jest to rachunek za prąd otrzymany po 365 dniach.

    • @meszek789
      @meszek789 4 роки тому

      Było dużo razy to

  • @waniusza2
    @waniusza2 7 років тому +5

    Odpowiadając na pytanie na temat gwiazd, wprowadzasz delikatnie w błąd.
    Mówiąc o masie 1.4 masy Słońca mówisz o granicy Chandrasekhara, tylko musisz uwzględnić że ta masa dotyczy JĄDRA GWIAZDY.
    Trzeba mieć na uwadze, że każda gwiazda powyżej 0.4 masy Słońca, w momencie wypalenia większości wodoru rozwarstwa się i pojawia się jądro gwiazdy oraz obłok(nie znam polskiej naukowej nazwy) , który potem zostaje zrzucony (jeśli gwałtownie, to proces nazywa się supernova). Przy czym masa obłoku to aż około 80-90% masy gwiazdy.
    Tak więc, granica Chandrasekhara to 1.4 mas Słońca dla jądra, czyli około 12 mas Słońca dla początkowej masy gwiazdy.
    Świetną robotę robisz, czekam z niecierpliwością na wigilijny film :)

  • @shionb2649
    @shionb2649 7 років тому +197

    duży plusik za kącik krzyżowca

  • @tymus3758
    @tymus3758 7 років тому +15

    Oglądam ciebię i wyświetla mi się reklama z tobą jako lektorem.
    Nie chwaliłeś się!

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 5 років тому

      Mi się wyświetliła reklama pieluch. Dla niemowląt.

  • @koprolity
    @koprolity 7 років тому +244

    No bez jaj, wydajne jądra ma ta Ziemia... tyle życia zawdzięcza im swój początek!

    • @lechpolanski4876
      @lechpolanski4876 7 років тому +36

      Koprolity tylko szkoda, że jedno jest już płynne. Auć

    • @pazernymorszczuk26
      @pazernymorszczuk26 7 років тому +4

      Lech Polański kocham ten komentarz.

    • @karedrel
      @karedrel 7 років тому +2

      Ile życia z takich jąder (jajec) :D

    • @pysznyplacek352
      @pysznyplacek352 7 років тому +4

      Mi się wydaję, że Cię już 3 razy pod komentarzami widziałem xD

    • @KomandorBystrzak
      @KomandorBystrzak 7 років тому +2

      Cwany lis.

  • @15wojto
    @15wojto 7 років тому +11

    bedzie coś na temat ponownego uruchomienia silników w sondzie Voyager?

  • @daboo444
    @daboo444 7 років тому +11

    Droga Astrofazo!
    Człowiek już prawie, prawie 3 dekady ma na karku a jednak okazuje się, że niczego się nie nauczył. Otóż jakiś czas temu stwierdziłem, że misja zakończona sukcesem. Tak, zainteresowałem moją połówkę astronomią. Oglądamy sobie Astronarium, Astrofazę oraz inne poświęcone tematyce materiały a moja Pani wybiera interesujące ją odcinki. I tak płynął beztrosko czas do momentu aż popełniłem błąd. Włączyłem odcinek wybrany przez siebie. I co słyszę? "Nie chcę tego odcinka bo on tylko tam siedzi i gada! Włącz taki żeby były planetki i żeby fruwały!" Tak więc droga Astrofazo -bardzo prosimy o więcej fruwających planetek.
    Pozdrawiam!

  • @adamkubiak6969
    @adamkubiak6969 7 років тому +6

    Nie 91 milardów, ponieważ:
    1. Co 4,5 miliarda lat Uranu jest dwa razy mniej, a więc promieniowanie jest mniejsze
    2. Im zimniej tym wolniej jądro będzie stygło ( 2 razy cieplejszy obiekt stygnie w kosmosie 16 razy szybciej, oczywiście daleko od gwiazd)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  7 років тому

      +Adam Kubiak nie Tylko uran się tam rozkłada :)

    • @adamkubiak6969
      @adamkubiak6969 7 років тому +1

      Ale co z tego? Nawet jak by zniknęło Słońce to Ziemia stygnęła by coraz wolniej (mocno wolniej). Jak w kosmosie są dwa obiekty: pierwszy ma 1000 K a drugi 100 K, to ten pierwszy emituje 10 000 razy więcej promieniowania cieplnego, a więc stygnie 10 000 razy szybciej. A poza tym, czy jądro Ziemi kiedyś "zamarznie" w sensie, że zmieni stan skupienia na stały?

    • @maciekcetnerold
      @maciekcetnerold 7 років тому +2

      Dokładnie o tym samym chciałem napisać. Rachunek zakładający liniowe stygnięcie jest błędny. Rozpad promieniotwórczy a także stygnięcie opisują się wykładniczo. A taki proces jakstygnięcie jądra, to pewnie jeszcze bardziej zagmatwany rachunek...

  • @kacpergodlewski9163
    @kacpergodlewski9163 7 років тому +63

    Czemu światło(fotony) są zakrzywiane przez masywne obiekty skoro nie mają masy?

    • @takinie8180
      @takinie8180 7 років тому +54

      Zakrzywiana jest czasoprzestrzeń, w której się poruszają

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому +6

      bo masa obiektu nic nie ma wspolnego z tym czy jego droga jest zakrzywiana.

    • @PrzyczepaKempingowa
      @PrzyczepaKempingowa 7 років тому +5

      Nie mają masy, ale masy spoczynkowej.

    • @fennek00i7
      @fennek00i7 7 років тому +6

      Nie mają masy spoczynkowej (bo w spoczynku nawet nie istnieją), za to jak każda inna cząstka posiadają pęd i oddziałują grawitacyjnie jak inne obiekty.

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому +1

      fennek 00i to jest właśnie powtarzana bzdura, nie musza mieć pędu ani „oddziaływać” grawitacyjnie aby były zakrzywianie, ponieważ przestrzeń jest zakrzywiania - automatycznie każda trajektoria jest zakrzywiania.

  • @Xiao7coltmania
    @Xiao7coltmania 7 років тому +5

    [Astrosuchar] Od zarania dziejów uczono nas by mówić Matka Ziemia, a okazuje się że ma dwa jądra, w dodatku bardzo gorące.

  • @krisulo
    @krisulo 7 років тому

    Podczepiając się pod temat wędrującej Ziemi z odcinka.
    1.Zakładając że taka sytuacja mogła by się zdarzyć i coś wyrzuciło by naszą planetę z orbity czy możliwe było by przetrwanie cywilizacji na takiej planecie?
    2.Oraz czy takie planety mogą posiadać księżyce?

  • @DarokII
    @DarokII 7 років тому

    To takie smutne uczucie kiedy oglądam twoje filmy i z każdym tematem jestem coraz bardziej zainteresowany a tu już koniec :

  • @mlekolak22
    @mlekolak22 3 роки тому +2

    Księżyc byłby świetnym przystankiem do uzupełnienia paliwa w drodze na marsa, i z powodu braku atmosfery i słabszego ciążenia zużywało by się o wiele mniej paliwa na lot na orbite, więc może w przyszłości rakiety będą budowane na księżycu

  • @Pepe_Shelby
    @Pepe_Shelby 7 років тому +105

    Niby Matka Ziemia, a ma dwa jądra :D

    • @darkpanda100
      @darkpanda100 7 років тому +5

      Kyo Nishimura może przeszła trans-formowanie;)

    • @Torsan0
      @Torsan0 7 років тому +1

      Co wy, tranformerów nie oglądacie? Przecież Ziemia to Unicron!

    • @Mchacz8008
      @Mchacz8008 7 років тому +4

      Baba z jajami ;)

    • @Perun_BHO
      @Perun_BHO 5 років тому +1

      xd

    • @ovi1326
      @ovi1326 5 років тому +1

      Musze sie przejsc

  • @autler
    @autler 7 років тому +156

    Astrosuchar:
    - Co francuski mer ma w kurniku?
    - Ma mer kury.

  • @deemen193
    @deemen193 7 років тому +17

    nooo teraz to full profeska :) ŁAPA W GÓRE :)

  • @stolik5149
    @stolik5149 7 років тому +17

    Jak był fragment o gwiazdach to puściłam to mojej mamie. Ona potem powiedziała "Przecież słońce nie jest gwiazdą, słońce to słońce.". Nie wiedziałam, że można być tak niedouczonym...

    • @Brick_One_A_Lego_Story
      @Brick_One_A_Lego_Story 7 років тому +5

      Martyna Warnke Ale tak w ogóle, co jeśli to nie Słońce jest gwiazdą, ale gwiazdy są słońcami?

    • @jqanowalski2852
      @jqanowalski2852 7 років тому +2

      Nie daleko pada jabłko od jabłoni. ;)

    • @statystyczny3421
      @statystyczny3421 7 років тому +5

      Ja kiedyś usłyszałem że słońce to słońce a gwiazdy to gwiazdy, i w sumie jest to prawda bo słońce to jest ten 1 konkretny obiekt, jest gwiazdą ale nazwaną. Nie można powiedzieć że każda gwiazda to betelgeza, tak samo nie można powiedzieć że każda gwiazda to słońce. No ale mama faktycznie troche niedouczona bo - co prawda słońce to słońce - ale jak najbardziej jest też gwiazdą.
      Jak ktoś dalej nie kuma, wysyp sobie kostki cukru na podłogę, nazwij jedną Maciek, Maciek jest kostką cukru, ale żadna inna kostka nie jest Maćkiem.

    • @krzysztof4607
      @krzysztof4607 5 років тому

      Kobieta ;)

  • @grzeskalisz6482
    @grzeskalisz6482 3 роки тому +2

    Czy można zważyć żeberka w kosmosie?
    Nie.
    Bo tam jest stan nie waż kości.

  • @aluisa_
    @aluisa_ 7 років тому +5

    A jeśli jakimś cudem udało by się rozpiąć do okoła Marsa gruby srebrny lub miedziany drut to czy dałoby się zrobić "sztuczną" magnetosferę Marsa?

    • @maravnir525
      @maravnir525 7 років тому +1

      max Troll ale sam drut nic nie da, czym byś to zasilał ?

    • @aluisa_
      @aluisa_ 7 років тому

      Mahagas Hunter No oczywiście ogromnym generatorem prądu

    • @aluisa_
      @aluisa_ 7 років тому

      Nabuhodonozor1000 Nie wiem, może jakąś potężną baterią, po prostu nie wiem, są to tylko teoretyczne rozważania 😀

    • @fasolasmrodek2999
      @fasolasmrodek2999 7 років тому

      LOL jasne ze energią słoneczną : )

    • @statystyczny3421
      @statystyczny3421 7 років тому +1

      A nie lepiej zamiast robić sztuczną magnetosferę dla samego Marsa to zrobić magnetosfery dla miast na Marsie?

  • @darky4969
    @darky4969 4 роки тому +1

    Pytanie:
    Czy jak uda nam się jakoś wydostać z naszej całej galaktyki to trafimy do "Universum" gdzie stały się inne wybory czy gdzie? (Jeśli ni wiesz to nie musisz odpowiadać)

  • @mars-lc2jg
    @mars-lc2jg 7 років тому

    Na księżycu można wybudować kopuły nad kraterami,wpompować tam powietrze (atmosfera) i w ten sposób stworzyć tam mała namiastkę ziemi.Prawdopodobnie rośliny na księżycu (pod kopułami) były by kilka razy wyższe przez niskie ciążenie

  • @betonowybaton6201
    @betonowybaton6201 7 років тому

    Mam dwa pytania.
    Skoro gwiazdę można ścisnąć tak aby zamieniła się w czarną dziurę to czy można ścisnąć czarną dziurę tak by zamieniła się w coś innego?
    Co by się stało gdyby gwiazdę zamiast ściskać by się stała czarną dziurą to rozciągać?
    Z góry dziękuję :)

  • @DANIELJESTEMDANIELJESTEM
    @DANIELJESTEMDANIELJESTEM 7 років тому +1

    Czym tak na prawde jest czarna dziura?
    Ciałem stałym,gazowym czy może jeszcze czymś innym?

  • @PrzyczepaKempingowa
    @PrzyczepaKempingowa 7 років тому +1

    A propos tego stygnięcia jądra - myślę, że zajmie to więcej, niż powiedziałeś, z tego powodu, że wymianę ciepła napędza różnica temperatur. Z podstaw inżynierii chemicznej wiemy, że jeśli różnica temperatur będzie coraz mniejsza, zmniejszać będzie się też wymiana ciepła. Prosty przykład - gorąca herbata bardzo szybko schładza się do 30-40*C, możemy ją bez problemu wypić, ale potem przez bardzo długi czas będzie ona letnia. Z tego samego powodu zmniejszająca się temperatura jądra de facto spowoduje wydłużenie czasu stygnięcia. Pozdrawiam. :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  7 років тому

      W sumie faktycznie, nie wziąłem tego pod uwagę. Tak czy siak nadal bedą to gruuube miliardy lat :)

    • @PrzyczepaKempingowa
      @PrzyczepaKempingowa 7 років тому +1

      Nie za naszego życia w każdym razie, czekam na kolejne Astrofony! ;)

    • @fasolasmrodek2999
      @fasolasmrodek2999 7 років тому

      Kiedys gdzieś słyszałem że księżyce również powodują "podgrzewanie" planet (jakieś ruch pływowe w związku ze zmieniającym się środkiem ciężkości). Może ziemia stygła tak wolno bo kiedyś księżyc krążył wokół niej znacznie szybciej?

    • @PrzyczepaKempingowa
      @PrzyczepaKempingowa 7 років тому

      Ale też gdyby krążył zbyt szybko, to nie utrzymałby się na orbicie. Coś czuję, że większe znaczenie miało bombardowanie przez niezliczone obiekty i zamienienie się przez to Ziemi w jeden wielki poligon - tam energii dostarczonej musiało być naprawdę dużo.

  • @mikolajszostek9193
    @mikolajszostek9193 7 років тому +15

    Jeśli poruszam się z prędkością ziemi to biegnąc lub idąc osiągam prędkość większą niż ziemia tak? Czy jak to działa

    • @patrolowaty
      @patrolowaty 7 років тому +20

      Mikolaj Szostek ważny jest układ odniesienia. Porównaj sobie to do pociagu i spacerze w środku. Dla innych pasażerów będziesz poprostu szedł, a dla ludzi stojących w pobliżu torów będziesz przemieszczal się szybciej niż pociąg. Ponieważ znajdujesz się w pociągu nie odczujesz tej dodatkowej prędkości.

    • @jaru1911
      @jaru1911 7 років тому +2

      CCC nice b8 m8

    • @DzikaFizyka
      @DzikaFizyka 7 років тому +1

      Zależy, jaką masz masę, żeby od takiej prędkości się nie przewrócił.

    • @vvgr409
      @vvgr409 7 років тому +6

      Jeżeli będziesz biegł w kierunku, w którym obraca się planeta, to osiągniesz nieco większą prędkość niż ona sama się obraca (prędkości orbitalnej nie przekroczysz będąc na planecie). Tak samo jak w pociągu. Zakładając, że pociąg jedzie z prędkością 100km/h, to jak siedzisz w nim to również poruszasz się z taką prędkością (pomińmy inne jak np. ruch obrotowy). Jednak jeżeli wstaniesz i zaczniesz iść do przodu pociągu, to będziesz się poruszał w kierunku jazdy nieco szybciej niż sam pociąg. Oczywiście to wszystko jest mówione w układach odniesienia.

    • @mikolajszostek9193
      @mikolajszostek9193 7 років тому +1

      Kamil S dzięki już rozumiem

  • @mateuszebertowski8301
    @mateuszebertowski8301 7 років тому +2

    Dlaczego gazowe planety są zawsze przytłaczająco większe i masywniejsze od skalistych? Czy mogą istnieć "skaliste olbrzymy" albo "gazowe karły"?

    • @Damortus3
      @Damortus3 5 років тому

      To pierwsze z pewnością, naukowcy nazywają je "superziemiami"

  • @wyznacznik5363
    @wyznacznik5363 7 років тому +1

    Jak bardzo możemy się zbliżyć do słońca? okolice orbity Merkurego będą już zbyt niebezpieczne żeby tam lecieć?

  • @ThePowersP1
    @ThePowersP1 7 років тому

    Zrobisz materiał o kilonowych, tym wszystkim co się z tym związało i jak postrzegasz to odkrycie ? (jednoczesna detekcja fal grawitacyjnych i fal elektromagnetycznych)

  • @bartaido
    @bartaido 7 років тому

    Coś co mnie ostatnio ciekawi:
    -Powiedzmy że w obserwowalnym wszechświecie nie ma już żadnej materii oprócz dwóch gumowych kaczek rozstawionych po przeciwnych krańcach. Czy po jakiejś absurdalnej liczbie lat te kaczki mogły by się spotkać?

  • @thebes2891
    @thebes2891 7 років тому

    Suchar faktycznie niezły, śmieszny :D Tylko co do tej Terraformacji to czy nie spowodobałoby to przyrostu, albo ubytku w masie Księżyca ? Przy takich zderzeniach (jeszcze w takiej ilości) wytwarza się ogromna ilość energii. Mogłoby to wpłynąć na zaburzenie pola grawitacji ? Na pewno odbiłoby się to na układzie Ziemia-Księżyc
    Drugie pytanie odnośnie gwiazd. Wiem, że nie wiadomo jeszcze czy Słońce faktycznie pochłonie Ziemie, czy jednak tylko ją "przypiecze". Czy Słońce będzie przez chwilę "novą" ?? Czy tylko spuchnie, a potem powolutku będzie się zmniejszać, nabierając tej masy aż to postaci białego karła i potem zgaśnie ??

  • @SSkyDevil
    @SSkyDevil 7 років тому

    Pytanie: Kiedy jakaś gwiazda (dla przykładu nasze Słoneczko) umiera, to rzekomo eksploduje czy tam imploduje. Ale jaki "zasięg" będzie miał ten wybuch? W którym miejscu musiałbym się znaleźć bym mógł w miarę bezpiecznie obejrzeć ten wybuch, bez ryzykowania oparzeń lub wyparowania?

  • @PixelsCanTalk
    @PixelsCanTalk 7 років тому

    Astro Pytanie - w jaki sposób jest "ładowany" Wielki Zderzacz Hadronów? Albo może inaczej - w jaki sposób dostarcza się do jego wnętrza cząstki, które mają zostać poddane zderzeniu?

  • @rafastec6294
    @rafastec6294 7 років тому

    Czy wiek wszechświata jaki znamy, to wiek promieniowania tła które do nas dociera? Skąd wiemy czy wszechświat nie jest starszy? Przestrzeń czyli samo miejsce w którym znajduje się światło może rozszerzać się szybciej niż światło jeżeli istniałby w innym, dodatkowym wymiarze?

  • @dawidhabel361
    @dawidhabel361 5 років тому

    Komentarz pod przypadkowym odcinkiem:( widziałem ich (odcinków) kilka. Super robota

  • @thecarl1013
    @thecarl1013 7 років тому +1

    Czy gdyby proxima centauri lub alpha centauri a/b teraz wybuchła to byłyby jakieś szanse na uratowanie ziemi? jak daleko sięgnął by jej wybuch? wiem że nie wybuchnie teraz ale pytam z czystej ciekawości :)

  • @betonowybaton6201
    @betonowybaton6201 7 років тому +4

    Świetny kontent, świetna broda, pozdrawiam. :D

  • @rafanowowiejski3883
    @rafanowowiejski3883 7 років тому +1

    Bardzo ciekawy ten Twój kanał, miałeś dobry pomysł, dodaj jeszcze jakieś konkursy co jakiś czas :)
    Pzdr !

  • @JJ-yd3fp
    @JJ-yd3fp 7 років тому

    Tak się zastanawiam czysto teoretyczne, czy jeżeli ludzkość wynalazłaby sposób na łatwe dokopywanie się do naprawdę głebokich warstw ziemi, to jeżeli ziemia zosałaby wystrzelona z orbity i na powierzchni zapanowałby mrok i przeraźliwy chłód to moglibyśmy się schronić we wnętrzu ziemi? No bo skoro jądro by nie wystygło za szybko to chyba na jakiejś głębokości dawało by warunki do życia.

  • @mszalans4817
    @mszalans4817 7 років тому

    Co do tempa wychładzania jądra Ziemi - Twoje szacunki są w porządku, ale nie wspominasz że ten czas zakłada także że spadek temperatury ma charakter liniowy - co niekoniecznie jest prawdą (tzn. nie wiadomo czy jest czy nie).

  • @profesor8293
    @profesor8293 6 років тому

    trion-polaryton , nowa kwazi-cząstka , możesz wytłumaczyć co to są kwazi-cząstki ??Informację znalazłem dziś w internecie . Świetny kanał btw , pozdrawiam :-)

  • @zarzykzgr
    @zarzykzgr 7 років тому +1

    No nieźle. Reklama, w której wystepuje sam Piotr.
    Hahaha. Kącik Krzyżowca :)

  • @wojtank5943
    @wojtank5943 7 років тому

    Jak ja uwielbiam cie oglądać. Zawsze coś ciekawego. Pozdrawiam

  • @deadpooldeadpool2431
    @deadpooldeadpool2431 7 років тому +7

    Mam pytanie co by się stało jeśli by teoretycznie zderzyły się dwie niestabilne gwiazdy by utworzyło jedną super gwiazdę czy coś w wersji mega czarnej dziury

    • @andruloni
      @andruloni 7 років тому +1

      Tak.

    • @przemysawpawlinski5536
      @przemysawpawlinski5536 7 років тому

      Co to znaczy dwie niestabilne gwiazdy???? Masy gwiazd są ważniejsze niż to czy są niestabilne. Natomiast dalej jest tak samo jak w każdej gwieździe jej życie i śmierć jest zależna od jej masy.

    • @whoami2060
      @whoami2060 7 років тому

      Trzeba umiec zadawac pytania

  • @NoelJasik
    @NoelJasik 7 років тому +2

    Siemka jak z tą kontrolą statku przez kosmonautów ?
    sterują tym jak piloci czy jak

  • @DzikaFizyka
    @DzikaFizyka 7 років тому +12

    Astrofazo mam pytanie, czy jeśli słońce stanie się czerwonym olbrzymem, to będzie miała duże czy małe pole magnetyczne???

    • @Fok-f6r
      @Fok-f6r 7 років тому

      Ciekawe pytanie... hmmm

    • @franciszekpiwowarski7093
      @franciszekpiwowarski7093 7 років тому

      Będzie miała takie samo, ponieważ masa się nie zmieni.

    • @cutemisia8079
      @cutemisia8079 6 років тому

      Może będziemy się zwracać do astrofazy per wyrocznia

  • @emil121bcf
    @emil121bcf 7 років тому +1

    W następnym astrofonie Kącik heretyka i krzyżowca - czyli walka głupota kontra rozum :D Astro-suchar: Dlaczego w Astrofonie powstał kącik Heretyka ...
    ...aby uwolnić krzyżowca :D

  • @filipeg1254
    @filipeg1254 7 років тому

    Jak powiedziałeś "Gwiazdy takie jak Słońce, czyli żółte karły skończą najprawdopodobniej jako białe karły". I tu rodzi się pytanie. Czy gdy Słońce zmieni się w białego karła to życie na Ziemi będzie dalej możliwe? Pozdrawiam

  • @dmitri2094
    @dmitri2094 7 років тому

    Co jest w końcu z tym moon express ? Wystartuje pod koniec tego roku, czy nie ?

  • @patasko17
    @patasko17 7 років тому +2

    Jakbyś się ubrał w jakiś skafander kosmiczny wyglądający na wyjęty z filmu sci fi to efekt byłby jeszcze lepszy :D łapkujcie

  • @Argonowski
    @Argonowski 7 років тому

    Ciekawi mnie, dlaczego patrzenie gołym okiem na zaćmienie słońca jest szkodliwe dla wzroku, a na zwykłe słońce lub nie??

  • @typowynietypowy4559
    @typowynietypowy4559 7 років тому +16

    OMG Jestem w Astrofonie :)

    • @u3o890
      @u3o890 7 років тому +1

      No to tak nietypowo

    • @wolfsw666
      @wolfsw666 7 років тому

      Oj tam ;)

  • @TheDmnhka
    @TheDmnhka 7 років тому

    Kiedy usłyszałem o samotnych planetach bez macierzystej gwiazdy, wędrujących po kosmosie zacząłem zastanawiać się czy możliwym jest aby taka planeta pochodziła z układu w którym gwiazda wygasła (zamieniła sie w brązowego karła) i przestała oddziaływać grawitacyjnie na swoje planety, które rozpierzchły się po kosmosie. Co o tym sądzisz?

  • @FAniesamowity
    @FAniesamowity 7 років тому

    Pytanie do astrofonu z nocnych kmin:
    Jak zachowywałby się kompas na jednym z księżycy jowisza?

  • @mikoajpatera2660
    @mikoajpatera2660 7 років тому

    Czy jest teleskop który zbadał gwiazdę z innej galaktyki (mam na myśli Andromede ) i czy w ogóle planowano się przyjrzeć takim gwiazdą?
    Czy istnieją zanoyne gwiazdy które nie należą do żadnej galaktyki?

  • @maksymilianpasternak8529
    @maksymilianpasternak8529 7 років тому

    Witam. Pytanie do kolejnego astrofonu: jaka jest wyjątkowość komet, że posiadają ogony, a np taka mała asteroida nie. Wiem, że komety to w większości lód, ale na asteroidach pewnie też może znajdować się masa tego dziadostwa.
    Pozdrawiam.
    Maksymilian J.A. Maksymilianowicz Pasternak

  • @kacperstanczyk2277
    @kacperstanczyk2277 7 років тому

    Witam. Może powiedzial bys w nastepnym odc cos na temat gwiazdy eta Carinae? Mysle ze jest to ciekawy obiekt który ma szanse stac sie hipernową. Pozdrawiam 😊

  • @rodionromanow9540
    @rodionromanow9540 7 років тому

    Jaką prędkością można by było uzyskać żaglem słonecznym 1 km na 1 km i czy opłacała by się jego budowa?

  • @Majeranek-uy1hy
    @Majeranek-uy1hy 7 років тому

    mam takie pytanie ..... czysto hipotetyczne. czy gdyby słońce nagle zniknęło to czy ziemia wystrzeliłaby w przestrzeń od razu czy jeszcze by krążyła przez np. 8 minut ? a więc czy grawitacja ma jakąś prędkość w przestrzeni podobnie jak fale elektromagnetyczne ?

  • @piotrpioter2377
    @piotrpioter2377 5 років тому

    przez te klaskanie na początku straciłem do CB szacunek ale Ciebie dalej z dużej litery

  • @GrzesiuS
    @GrzesiuS 7 років тому

    Czy np złoto i inne cięższe pierwiastki powstają w zderzeniach gwizd neutronowych czy też w wybuchach supernowych? Jakie są różnice między tymi zdarzeniami jeśli chodzi o proces tworzenia się pierwiastków?

  • @Zawiesio
    @Zawiesio 7 років тому

    Odpowiedziałeś na pytanie kiedy wystygnie jądro ziemi, co zaciekawiło mnie w jaki sposób dowiedzieliśmy się, że ziemia posiada 2 jądra z czego jedno jest stałe, a drugie płynne? Skąd wiadomo jaka jest ich temperatura (powiedzmy w przybliżeniu)? Raczej nikt się nie dokopał i nie zmierzył termometrem :D Co nie? xD

  • @andrzejpetwa9223
    @andrzejpetwa9223 7 років тому +1

    czy jest jakaś możliwość żeby ludzkość przetrwała, mam na myśli naszą gwiazdę bo kiedyś będzie tym czerwonym olbrzymem i czy można jakoś uniknąć zagładzie ?

  • @dpotepa
    @dpotepa 7 років тому

    11:38 oczywiście nie chodzi o 1/6 atmosfery a grawitacji :D Fajny odcinek!

  • @mihaaaas
    @mihaaaas 5 років тому

    Czy na pewno do obliczenia hipotetycznego czasu wystygnięcia Ziemi można aplikować prostą proporcję? Poniżej pewnej temperatury nie ustaną reakcje dogrzewające?

  • @karedrel
    @karedrel 7 років тому

    Czy planujesz Piotrze zrobić odcinki o terraformowaniu i zasiedlaniu układu słonecznego ?

  • @WarningIdiot
    @WarningIdiot 7 років тому +1

    O! Odcinek o gwiazdach w moje urodziny, super!

  • @kamil81291
    @kamil81291 7 років тому

    Mam do Ciebie pytanie. Czy jest jakiś etap "pośredni" między gwiazdą neutronową, a czarną dziurą? Albo czy gwiazda której braknie 10 gram żeby stać się czarną dziurą będzie gwiazdą neutronową czy czymś innym?

  • @MrSWATrlz
    @MrSWATrlz 7 років тому

    Jakby wyglądało teoretyczne zderzenie dużej gwiazdy neutronowej z mniejszą czarną dziurą?

  • @pawewojtowicz7068
    @pawewojtowicz7068 7 років тому

    Czy czarne karły mowa tu o gwiazdach a w sumie to to co z niektórych zostaje to jaką mają temperaturę i czy można na nich wylądować jeśli temperatura na to pozwala?

  • @MrOxmen
    @MrOxmen 6 років тому

    Skoro nie można przechwycić komety to może ją zbudować i wystrzelić? Albo zbudować części które byśmy połączyli już np na orbicie.

  • @kadet6389
    @kadet6389 7 років тому

    Ładnie to kamerowanie zrobione, klimacik robi

  • @J.S.Arthur
    @J.S.Arthur 7 років тому

    Jak grawitacja wpływa na organizm człowieka? Słyszałem, że stan nieważkości negatywnie wpływa na kości i mięśnie, dlatego astronauci ćwiczą przebywając w kosmosie. Zastanawiam się jednak czy mikrograwitacja np. 1/4 Ziemskiej grawitacji też jest szkodliwa? No i oczywiście jak wpływa na organizm większa grawitacja, powiedzmy 1.2 ziemskiej grawitacji? Moje pytanie ma znaczenie w kontekście kolonizacji innych światów, zarówno egzoplanet jak i bliskich nam Marsa, Europy i naszego Księżyca.

    • @vvgr409
      @vvgr409 7 років тому

      Ciało ludzkie jest przystosowane do takiej a nie innej grawitacji i każda zauważalnie mniejsza będzie pręczej czy później szkodliwa.

  • @ArvishJoly
    @ArvishJoly 7 років тому

    Kocham ten kanał. Dziękuję Ci.

  • @kamilstankiewicz2531
    @kamilstankiewicz2531 7 років тому

    Dlaczego przy wyliczeniach założyłeś stałość zmiany temperatury jądra w czasie?

  • @przemysawpawlinski5536
    @przemysawpawlinski5536 7 років тому

    1.5 masy słońca w gwieździe nie wystarczy do przemiany w gwiazdę neutronową. Natomiast 1.4 i więcej masy słońca w białym karle potrzeba do transformacji w gwiazdę neutronową.

  • @Leghuir
    @Leghuir 7 років тому

    #AstroPytanie
    Cześć tak sobie myślałem, że jak pokonamy prędkość światła (np. podróże w nad przestrzeni) to byśmy mogli popatrzeć za pomocą teleskopu na przeszłą ziemie (np na bitwę pod Grunwaldem). Teraz pytanie czy taka obserwacja była by możliwa, czy atmosfera wypuszcza na tyle nie rozproszonego światła by można było widzieć ze szczegółami, czy musielibyśmy czekać na czyste niebo aby cokolwiek zobaczyć czy zachmurzenie przepuszcza dość światła.

  • @Herman_Wagner
    @Herman_Wagner 7 років тому

    Czy materiały, na przykład metale z których robione są satelity, teleskopy na orbicie - będą się rozkładać, tak jak na ziemi? I czy będą w ogóle?

  • @boroock
    @boroock 7 років тому +1

    Czy pomijając koszty da się dokopać do jądra Ziemi i co mogłoby się wtedy stać? W sensie dałoby się je jakoś zbadać czy nie mamy takich narzędzi albo Ziemia by wybuchła?

    • @betonowybaton6201
      @betonowybaton6201 7 років тому

      boroock nie za bardzo bo temperatura spaliła by nas na popiół

    • @fasolasmrodek2999
      @fasolasmrodek2999 7 років тому +1

      Chyba ciśnienie było by tutaj bardziej istotne. Z dużymi temperaturami ludzkość już sobie jakoś radzi ale przy takim przedsięwzięciu, co kilkadziesiąt/kilkaset kilometrów trzeba by opracowywać jakieś zupełnie nowe technologie. Zobacz jakie trudności trzeba było pokonać żeby zejść na dno Rowu Mariańskiego (a to tylko 10km i woda).

    • @fasolasmrodek2999
      @fasolasmrodek2999 7 років тому

      Chyba najprościej było by skonstruować pojazd zdolny do poruszania się w płynnej lawie i jakos tamtędy się przebijać.

    • @statystyczny3421
      @statystyczny3421 7 років тому

      Jakbyś dokopał się do jądra ziemi to zrobił byś wulkan, a że w czasach obecnych nie pływamy w lawie to raczej nie dało by się go zbadać. A narzędzia teoretycznie mamy - chociażby samymi atomówkami.

  • @pyramidhead7425
    @pyramidhead7425 7 років тому

    Tak sie składa że krzyżowcy żyli w czasach gdy panowało przekonanie ze Ziemia jest płaska :) ale w sumie współczesny Kościół akceptuje założenia astronomii.Ogólnie pomysł z tym kącikiem krzyżowca fajny :)

  • @krystianjohna5595
    @krystianjohna5595 7 років тому +1

    Pytanie.Jaka jest naj większą gwiazda w naszej galaktyce? ?

    • @thebruno484
      @thebruno484 7 років тому +1

      Największą znaną jest UY Scuti.

  • @sdvb911
    @sdvb911 7 років тому

    Jak sądzisz czy grawitacja będzie lub ma duże znaczenie w podróżach między planetarnych?

  • @kyrtapable
    @kyrtapable 7 років тому

    Czy jeżeli Betelgeza byłaby najbliższą sąsiadującą gwiazdą to czy byłaby jakoś szczególnie widoczna z Ziemi gołym okiem? Pewnie wtedy zwykłym amatorskim teleskopem byłaby widoczna jej tarcza w bezchmurną noc.

  • @DeusEversor
    @DeusEversor 6 років тому

    @Astrofaza jeśli ziemia stygnie, to z jaką prędkościa płaszcz ziemi zwiększa swoją grubość o kolejne stygnące pokłady magmy/skały?

  • @calculuscrane7882
    @calculuscrane7882 7 років тому

    Dlaczego jak Księżyc jest tuż nad horyzontem wydaje się większy niż gdy jest wysoko na niebie? Czy to przez załamanie światła w atmosferze?

  • @SzeleR
    @SzeleR 4 роки тому

    Odwołując sie do hmm 10:35 z filmu
    To nawet jesli taka sytuacja miala by miejsce to czy nie 1. przesunalby sie ksiezyc z orbity ziemskiej? Lub co gorsza 2. mialby on wlasny cykl 24h co wiaze sie z wlasnym polem orbitowym. Ziemia chyba (wciaz nie wiem a chcialbym twojej odpowiedzi ) stracila swoj księżyc bo stal by sie "ziemia v2" . Ale wsm to minely by lata zanim by sie ksiezyc uformowal na podobienstwo ziemi. 3. Czy w strone ziemi by mogly doleciec fragmenty ksiezyca? Mam tu na mysli odłamki calkiem sporych rozmiarów po zderzeniu z kometami.

  • @Tomasz-cd7xr
    @Tomasz-cd7xr 6 років тому

    Co za niesamowity zbieg zdarzeń podczas formowania się układu słonecznego.... księżyc obraca się z idealną prędkością tak żeby przez setki tys lat a może i dłużej zawsze pozostawać ustawiony jedną stroną do ziemi.
    Chyba, że się mylę:)
    Nie wspominając już o idealnym stosunku powierzchni księżyca do odległości od ziemi. Zakrywa w 100% tarczę słoneczną:)

  • @nikkiel4203
    @nikkiel4203 7 років тому

    Czy każda planeta ma swoje jądro? Jeśli tak to czym różnią się od siebie oraz czy są jakieś "wynaturzone" jądra?

  • @miszael7607
    @miszael7607 5 років тому

    Z terraformowaniem jest pewien poważny problem. Ogólnie koncepcja ta
    skupia się na upodobnieniu atmosfery obcego ciała niebieskiego do
    atmosfery ziemskiej. Jednak atmosfera o odpowiednim składzie to nie
    wszystko. Życie ludzkie jest tak "kruche", że wpływ na nie ma dużo
    więcej czynników, niż tylko skład atmosfery. Organizm ludzki jest
    idealnie dostosowany do życia na ziemi. Budowa naszego ciała uwzględnia
    siłę grawitacji ziemskiej. Wiąże się to z wytrzymałością kości etc. To,
    że doba ma 24h też nie jest bez znaczenia. Robiono długofalowy
    eksperyment, w którym kilku potencjalnych astronautów zamknięto w
    warunkach, gdzie wytworzono im w sposób sztuczny "marsjańską" dobę o 37
    minut dłuższą od naszej. Okazało się, że taka niewielka odchyłka miała
    wpływ na wydajność pracy astronautów i kondycję psychiczną oraz
    fizyczną. Kolejna sprawa to promieniowanie kosmiczne. Ziemia ma pole
    magnetyczne, które w znacznym stopniu chroni jej mieszkańców przed
    promieniowaniem z kosmosu. Księżyc i Mars takiego pola nie mają. Ciało
    człowieka jest w stanie przyjąć określoną dawkę promieniowania.
    Przekroczenie tej dawki będzie skutkować mniejszymi lub większymi
    problemami zdrowotnymi z ryzykiem śmierci włącznie. Pewnie jeszcze wiele
    innych czynników ma wpływ na nasze życie. Krótko mówiąc trzeba by
    stworzyć Ziemię 1:1, aby zapewnić na niej warunki do przetrwania dla
    człowieka. To chyba już prędzej człowieka udałoby się tak
    "zmodyfikować", aby go przystosować do życia na innej planecie, niż
    planetę do człowieka.

  • @21Milosz21
    @21Milosz21 7 років тому +1

    Początek mnie rozwalił, hahahah i to klaskanie jako odpowiedź :D

    • @yukimann2000
      @yukimann2000 3 роки тому

      Klaskanie było za sarkazm o gęstości gwiazdy neutronowej . Dwa grube tematy w jednym zdaniu .

  • @radzias6557
    @radzias6557 7 років тому

    Będzie co oglądać na święta :D

  • @AdrianXQ
    @AdrianXQ 7 років тому

    Jaka temperature ma stopa słonia w czarnobylu i czy kiedyś wystygnie?

  • @xdxdszefitoxd
    @xdxdszefitoxd 7 років тому

    Astrofaza pytanie z innej beczki. U SciFuna było coś o tym że laser odpowiednio szybko obracany który jest w centrum wielkiej miski czy czegoś tam, to wiązka swiatla tego lasera może przekroczyć prędkość światła po obwodzie tej miski. I pytanie czy teoretycznie możliwie jest przekroczenie prędkości światła na podobnym modelu tylko ze zamiast wiązki światła masz bardzo długi kij. Jak będziesz tym bardzo szybko obracal innym kijem, krótszym przymocowanym do tamtego 90° to teoretycznie końcówka tego dłuższego kija powinna przekroczyć prędkości światła. Załóżmy że to się dzieje w próżni dlatego na ten kij nie oddziałuje tarcie powietrza i ciazenie ziemi. Wypowiedz się proszę na ten temat

  • @toushirupl5541
    @toushirupl5541 7 років тому

    Mam pytanie co do księżyca. Czy gdyby był zrobiony ze szwajcarskiego sera, to czy ziemia by śmierdziała serem?

  • @rysio1075
    @rysio1075 6 років тому

    Zawsze się zastanawiałem. Jeśli Ziemia została by samotną planetą, czy dało by się przetrwać pod powieżchnią Ziemi?

  • @AlienGrey87
    @AlienGrey87 7 років тому

    Czy przy "zmianie" gwiazdy (Słońca) w Białego Karła zmienia się jego siła grawitacji - po eksplozji?
    Czy w efekcie planety w "naszym" Układzie Słonecznym mogą uciec w głęboki kosmos?

  • @pawefratczak6398
    @pawefratczak6398 7 років тому

    Mam pytanie może trochę głupie, ale ostatnio się nad tym zastanawialem. Czy taniej byłoby wybudować gwiazdę śmierci w np księżycu lub jakiejś komecie czy budować ją od podstaw ze stali i innych materiałów. Wiem że takie przedsięwzięcie było by bardzo kosztowne i trudne do wykonania tak czy siak ale które byłoby droższe