Цікаво. Це лекція, а не беззаперечна істина. Так і слід її сприймати. Це погляд досвідченого фахівця. Тож, викликає бажання дізнатися більше, а потім сформувати свою думку. Для тих, хто слухав попередні лекції, зрозуміло, що усі ми сприймаємо інформацію в залежності від того, у ЯКОМУ інформаційному просторі ми знаходимося. Тож, рухаємося далі, дізнаємося більше. Дякую каналу, що маю можливість дізнаватися, як нашу історію сприймають різні фахівці. Дякую ще раз
@@Myshko07 Тімоті треба почути про різні наукові ДЖЕРЕЛА нашої історії.. то чому історики повинні співпрацювати з лінгвістами!! ua-cam.com/video/gvhYItiYVDs/v-deo.html&ab_channel=ИсторияРуси
@@freikorpsdamonisch8127 руси, якщо вже на те пішло, бо русини це власне давній етнонім українців. Там же мова йде саме про русів-скандинавів. Але в будь-якому разі, що "русичі", що "руси" - це все термінологічні умовності, бо сама ця спільнота, скоріш за все, називала себе геть по-іншому.
Дякую за професійний переклад, АЛЕ для Тімоті треба почути про різні наукові ДЖЕРЕЛА нашої історії.. то чому історики повинні співпрацювати з лінгвістами!! ua-cam.com/video/gvhYItiYVDs/v-deo.html&ab_channel=ИсторияРуси
@@milaanew6115 що це тільки що було? Чоловік розказіваєт про зловісний запад, який погано знає справжню історію (тобто норманську). А насправді росіянські НІЯКІ НЕ ПРИїжджі, вони тут правили завжди.... Не позорьтесь на лекціях Снайдера... А головне, чоловік опирається на російську вікіпедію😂😂😂😂😂😂
Лектор постійно тримає широкий контекст і розкриває подію системно. Таку лекцію слухати цікаво. Дякаю каналу за зусилля у здобуванні актуальної інформації!
Неймовірно цікавий та важливий матеріал. Дякую команді каналу та озвучування, за роботу, виконану "на відмінно". Також , якщо хтось читатиме цей коментар, пам'ятайте - ваш коментар впливає на розвиток даного каналу, формування українського медіапростору та популяцію науки в Україні. P.S. Збільшую к-сть символів задля підтримки та просування каналу😅
Тімоті треба почути про різні наукові ДЖЕРЕЛА нашої історії.. то чому історики повинні співпрацювати з лінгвістами!! ua-cam.com/video/gvhYItiYVDs/v-deo.html&ab_channel=ИсторияРуси
Вау! Це прекрасно! Мало не скіпнула цей розділ: бо що я ще не чула про Київську Русь? Скільки можна жувати одне й те саме… Але це зовсім інший погляд з іншого ракурсу, і це надзвичайно цікаво! Дякую, Тімоті 🙂
"І мох, і трава,і... Бабця крива." Це висококласний найманий маніпулятор! І актор, який прекрасно володіє мовою жестів. За інфо від Лапіна цей "іс 42:49 торик" вже пише історію України на замовлення Пінчука!!!
00:00 вступ 3:40 як виникає держава 5:40 що робить держава 8:10 що було важливо для Київської Русі? Моравія та Болгарія 8:30 Європа: іслам і християнство 10:30 як виглядало християнства 9-10 ст 11:20 язичники. Виключення ВКЛ. Полон та цинічна математика 12:55 дві форми християнства: Бізантія чи франки 13:00 Франки 15:00 Чарльз-Карл-король. Нова модель державі 15:34 Південь: чим відрізняється Бізантія 17:20 ще раз відмінності між франками і бізантійцями 18:30 конкуренція на слов'ян 19:30 Магдебурґ-Бремен 20:25 епоха вікінгів 22:10 вікінги прагнуть арабського срібла. Шлях до Бізантії 25:25 звідки беруться країни 26:00 Моравія. Геополітична ситуація. Вплив франків 28:00 письменність. Кирило і Мефодій. Церковнослов'янська 29:25 Наслідок поразки Моравії. Польща 30:55 алфавіт для інших держав 31:21 хто ж такі болгари? Тюркські народи. 32:37 держава, яка супернічає із Бізантією 33:22 ім'я Володимир 34:00 Руси і хазари 35:00 що таке Русь? 35:55 руси. Чим займаються? 37:28 Київ. Хозари 38:55 руси заселяють та контролюють Київ 39:53 договір із Бізантією 40:50 панорама 10 століття 41:47 Ольга. Святослав 43:58 до влади приходить Володимир 44:10 повість минулих літ, читання уривку 45:38 Володимир допомагає Бізантійському імператору. Що з цього випливає 47:20 Класичний Бізантійський світ 48:44 Україна: з півночі на південь - з півдня на північ
Дякую!! час Снайдеру росповісти про роксоланів (які потім позділились на на РОСів та Аланів), які відходили вздовж моря під навалою готів ще раніше? А може час йому звернути увагу що, навіть, у Сагах описана боротьба за "відомий Камень" на річці Дніпро? може час відійти від теорії вікінгів? а зрозуміти, що головним був шлях з Баварії до Персіїї через Київ.. ТО, МОЖЕ люди, що жили тут мали змогу долати ПОРОГИ весною та торгувати (ще раніше козаків бо ті були їх нащадками)? То могли потім з Києву везти баварські товари по річці Дніпро - Дон - Волга до Персії? чи тому стільки римських монет у Києві? і куди подіти чисельні записи персів? Може майбутня Генетика дасть нам це зрозуміти - це готи наміксувались у днк українців чи все ж вікінги? та й поставимо крапку? а то 35:15 "чому вони називалися русь ніхто достоменно не знає!!" а чому Балтазар (Бальтазар, Valiusa-russ, нар. 315 - пом. 390) - вождь гунів у 378-390 роках, син засновника європейської імперії гунів Валамберг, князь (каган) білих гунів мав таке ІМ"Я (Valiusa-russ) ?? то пропустимо що "достоменно" невідомо КРАЩЕ? може час дослідити це? чи чекаємо поки Толочко старший помре?? не наважимось? Все зробиться відомим роздивившись МУТАЦІЇ (записи у днк) які не можут бути перекодовані навзаєм, а тільки развинутись та мутувати далі, залишаючи назмінними і старі записи.. (норвежці не соромляться, що частина ЇХ прадавніх чоловіків має степові мутації причерномор"я землеробів) Може тоді, вам історикам стане СОРОМНО, що навіть війна змушує вас зара тремтіти від московських поглядів на нашу історію?? А прихід Кирилла та Мефодія у Київ приблизно у 861р.? та легенда про Євангеліє у вогні - Бреше?? якось так, лекція - поспіхом...нічого зі спірних теорій - тільки норманська??
Mila Anew, теорії є теріями, а відповіді може дати лише аналіз ДНК. Ким би не були роксолани, але іх розвиток дійшов глухого кута у нинішньому Ірані, де жінку дуплять палицями, що б не працювала, не вчилась та не займалась спортом.
Mila Anew, до речі дякую за нагадування про другу теорію. Про хазар щось дуже мутно снайдер сказав, бо вони чи правителі чи сам народ хто такі, звідки прийшли. Очевидно що снайдер мав згадувати і другу теорію, можливо згадував, адже на відео п'ята лекція.
Брехливі лекції недо-профессора :)! Про те, що Польща та І.Грозний винний у створенні України - про монгольську русь - цей дикун якусь несинітницю видумав, це жесть - бред сивої кобили несе, що я ще не чув, і це "професор" викладає, реально? Ті хто слухають його - стадо хворих людей! Скаржіться всі на це канал, хто хоч трохи знає історію України - Київської Русі - бо явна пропаганда роССії на його устах - яд аспіда!
Дякую гарно за лекцію.. Людяність, добре слово підходить. Тут міркування, співставляння. Необхідно заснувати академію історії України. Щоб все набрало значення, та усе знайшло своє місце. Все впорядкувати.
Ці лекції важливі для зовнішнього розуміння України, а нам, українцям, історію важливо знати глибше та вивчати по своїм історикам та блогерам. Олександр Палій Олександр Алфьоров Ім. Т.Г.Шевченко (брати Капранови) История Руси
@@oxananoschenko3043 тип так, але разом з тим тут все дуже стисло пояснено в взаємодії з усим світом, а не просто про окрему державу чи територію, це дає багато для розуміння.
@@oksana2270 Так, це добре. Але держава на території України почалась не з монархій Русі. Державність у нас формувалась з більш давніх часів, ніж з вікінгів, заснування якими Русі є лише однією із можливих версій. І трипільці, і кіммерійці, скіфи, сармати, гуни, хозари, вестготи, анти вже мали державність. І величезну роль в них завжди грали демократичні громадянські стосунки, а не монарх з армією. Тому і не вдається імперіям «запхати» вільний дух українців в якісь стислі рамки.
@@oksana2270 а хто вам забороняє подивитись на нашу історію думками Jordan (6 ст) та Фотія (9ст)... вони дивились на історію через готів та візантійців, а історія торгового шляху "з Баварії у Персію" - також без Київа не обходиться.. Ні ?? краще про вікінгів?? докази - римськи монети-скарби у Київі.. прадавність шляху по 50 паралелі з Європи до Києву... розплющіть ОЧІ!!
@@oxananoschenko3043 , "ці лекції важливі для зовнішнього розуміння" претензій РФ, Путіна до України. І вони - Америка - вже зрозуміли свою помилку. Вони б її не скоїли, якби хтось переклав англійською праці українських істориків... А навіщо було перекладати українською Тімоті Снайдера? Загадка. Комплекс меншовартості? Чи "зрада"?
Мати можливість слухати ці лекції це щось неймовірне)) дивитись на історію зовсім з іншого боку, дуже круто) сьогодні впіймала себе на думці що іноді важко упіймати та утримати поток мислення професора.. дуже цікаво) чекаємо на інші лекції)
Історію України українцям треба вивчати по «першоджерелам» - по роботам українських істориків та блогерів, а не по іностранним лекціям професора Снайдера. Снайдер базує свої лекції на нормандській теорії. Але це навʼязана версія німецькими та російськими «істориками».
Важко упіймати і утримати - оце точно. Багато води, дуже суперечливі твердження, явний релігійний фанатизм, що призводить до викривлення реальності. У мене, навпаки, гордість за наших істориків з'явилась після порівняння.
@@Gtygbvg Повністю з вами згодна. Поверхнево розглянуто багатотисячний досвід наших предків і починається розповідь з вигідної для Західного Світу нормандської версії. Тому, не зрозуміло, чи гарну роботу робить Снайдер. З одного боку популярізує Україну, з іншого вводить в оману, можливо через неглибоке розуміння теми. Нашим українським історикам буде чим займатися, вигрібаючи Авгієві конюшні після подібних лекторів.
«…вона розвивається за різними моделями» - це правильний варіант в українській мові. Зверніть увагу на помилку в перекладі, ви використали русизм «по різним моделям». Дякую вам за працю, за чудовий переклад та професійну і грамотну озвучку❤
Дуже цікаво, дякую за лекцію і за переклад. Я зовсім не історик, але історією цікавлюся. І кілька моментів мене насторожили: 1) Київська Русь виникла явно раніше, ніж відбулося їх хрещення. Лектор стверджує, що зародження державності відбулося саме завдяки християнству, але це не так. 2) наскільки мені відомо, наші язичники не мали рабів. Ніколи. Так, їх у рабство іноді викрадали, але не вони. 3) на Русі правителів звали не королями французького і не царями римського походження, а князями. 4) на наших територіях і до Київської Русі були розвинені цивілізації. Бодай трипільська. 5) писемність теж була задовго до появи кирилиці. Це деякі моменти не лише з цієї, але й минулих лекцій. Таке враження, що російські "історики" прагнуть довести, що Україна пішла від них, а західні - що все було запозичено із заходу...
Брехливі лекції недо-профессора :)! Про те, що Польща та І.Грозний винний у створенні України - про монгольську русь - цей дикун якусь несинітницю видумав, це жесть - бред сивої кобили несе, що я ще не чув, і це "професор" викладає, реально? Ті хто слухають його - стадо хворих людей! Скаржіться всі на це канал, хто хоч трохи знає історію України - Київської Русі - бо явна пропаганда роССії на його устах - яд аспіда!
Історичне? Серйозно? До історичного можу віднести 10-20% викладених фактів. Все інше необгрунтована теорія винникнення теорій, що смішно з приставкою "Так і було. Інфа 100)".
@@AD-mo8yg "Розко́л христия́нської це́ркви у 1054 році («Велика схизма») - остаточний розкол християнської церкви на католицьку під проводом Папи Римського та православну, де рішення приймаються соборно, помісними церквами на чолі з патріархами."
Яка просвітницька робота!? Цей професор пропагує нормандську теорію (теорію яки нічим особисто не підтверджена зокрема совкових фейків), щє й у гіпертрафованій формі "Русь - це вікінги", завдяки якої росіяни будують свої подальші фейки про нашу історію мовляв що Русь прийшла з Ладоги та інше.
Тімоті треба почути про різні наукові ДЖЕРЕЛА нашої історії.. то чому історики повинні співпрацювати з лінгвістами!! ua-cam.com/video/gvhYItiYVDs/v-deo.html&ab_channel=ИсторияРуси
моськовський наратив та норманська Теорія.. "чому вікінги - Руси ніхто достоменно не знає"?? то може звернути увагу на інше?? звернутись хоча б до твора Jordan (жив у VI столітті)?? та хто ще згадує каганів Білих Гунів?? ім"я ВАЛЕУСА- Рус (-russ) то на таке, не звертайте увагу??? посольство Києва у 839 році, коли вони намагались заручитись союзом з Візантією проти Хазарського Каганату? то письмові записи ФОТІЯ то таке - НЕВАЖЛИВО?? то Київ - був Хазарським каганатом по Тімоті?? тупимо далі та радіємо? скільки можна приймати МОСЬКОВИТЬСЬКІ наративи???
Я б хотіла сказати, що не варто сприймати ці лекції як єдину правдиву історію становлення нашої держави. Це скоріше власне бачення Снайдера на основі його власних історичних знань і досліджень. Варто на це дивитися просто як на окрему точку зору. Я не впевнена, що усі в цьому світі історію знають до найдрібніших деталей, тому це може їх ввести в оману.
Я вчилась на історичному в далекі 80і роки. І тільки один викладач цікаво викладав свій предмет і це була Історія стародавнього світу. Всі інші були відстій. Ну і сама концепція історії знаєте яка. Тому , провчившись 3 курси , я пішла на вільні хліба )))Тепер з привелмким задоволенням слухаю те, що мали нам донести наші викладачі .
Брехливі лекції недо-профессора :)! Про те, що Польща та І.Грозний винний у створенні України - про монгольську русь - цей дикун якусь несинітницю видумав, це жесть - бред сивої кобили несе, що я ще не чув, і це "професор" викладає, реально? Ті хто слухають його - стадо хворих людей! Скаржіться всі на це канал, хто хоч трохи знає історію України - Київської Русі - бо явна пропаганда роССії на його устах - яд аспіда!
Дійсно, повністю собі суперечить. Згідно Вікіпедії болгари мали свого князя Володимира задовго до Володимира Святославовича, і так як тодішні болгари це захоплені булгарами слов'яни це доводить, що ім'я насправді просто слов'янське, без усяких конспірологічних теорій
Старанно, він мені не відкрив Америку. Я давно знаю, що перші князі були вікінгами. Тим більше - перші князі - це ті, хто пропонував поселенням захист від грабування
Дякую за цей цикл лекцій.Дуже цікаве і незаангажоване викладання історії.Єдине,що дивує,це те,що і Тімоті продовжує казати про "східну Європу",тоді як географічний центр Європи знаходиться саме в Україні,а кордон між Європою і Азією проходить по Уралу🤷.
Бо на географію плювати, важлива цивілізація. Західна Європа це католицизм, він про франків же говорив, звідки поширилась релігія. Східна Європа православ'я. Ну я образно кажучи "плювати", суть в тому що культурно-цивілізаційні кордони не збігаються з географічними.
Дякую за переклад інформативної лекції! Ця лекція - це більше широка історична панорама подій, на фоні яких розгорталось утворення Русі. Якщо комусь більше цікаві деталі, то на мою думку,одна з кращих книг на цю тему- українського історика О.Толочка, " Очерки начальной Руси". Там процеси утворення держави описані детальніше, з конкретними прикладами, письмовими джерелами того часу і даними археології.
Той момент, коли ну дуже далеко від понімання слов'ян, Київської Русі, і дуже багато франків, багато про королів і царів, але мало про князів ( а відмінність велика). Нічого про народне віче, а це головне для розуміння нашої історії і сучасної України. Дуже поверхневий однобічний погляд, той випадок коли професор мало знайом з об'єктом вивчення.
Цікаво. Це лекція, а не беззаперечна істина. Так і слід її сприймати. Це погляд досвідченого фахівця. Тож, викликає бажання дізнатися більше, а потім сформувати свою думку. Для тих, хто слухав попередні лекції, зрозуміло, що усі ми сприймаємо інформацію в залежності від того, у ЯКОМУ інформаційному просторі ми знаходимося. Тож, рухаємося далі, дізнаємося більше. Дякую каналу, що маю можливість дізнаватися, як нашу історію сприймають різні фахівці. Дякую ще раз
Дякую,цікаво.
Диктор зробив дуже гарну озвучку, приємно слухати.
Але "русичі" ріже слух.
@@Myshko07 так, має бути русини.
@@Myshko07 Тімоті треба почути про різні наукові ДЖЕРЕЛА нашої історії.. то чому історики повинні співпрацювати з лінгвістами!! ua-cam.com/video/gvhYItiYVDs/v-deo.html&ab_channel=ИсторияРуси
@@freikorpsdamonisch8127 руси, якщо вже на те пішло, бо русини це власне давній етнонім українців. Там же мова йде саме про русів-скандинавів. Але в будь-якому разі, що "русичі", що "руси" - це все термінологічні умовності, бо сама ця спільнота, скоріш за все, називала себе геть по-іншому.
Прекрасно, продовжую слухати наступну лекцію. Дякую
Дуже цікаво слухати лекцію з історії нашої країни від людини з іншою ментальністю
Дякую вам за те що домоглися перекладати ці лекції.
Дякую за професійний переклад, АЛЕ для Тімоті треба почути про різні наукові ДЖЕРЕЛА нашої історії.. то чому історики повинні співпрацювати з лінгвістами!! ua-cam.com/video/gvhYItiYVDs/v-deo.html&ab_channel=ИсторияРуси
Каб яшчэ i на беларуску! А то i на руску, няхай паслухаюць i расейцы!
@@milaanew6115 що це тільки що було? Чоловік розказіваєт про зловісний запад, який погано знає справжню історію (тобто норманську). А насправді росіянські НІЯКІ НЕ ПРИїжджі, вони тут правили завжди....
Не позорьтесь на лекціях Снайдера...
А головне, чоловік опирається на російську вікіпедію😂😂😂😂😂😂
Лектор постійно тримає широкий контекст і розкриває подію системно. Таку лекцію слухати цікаво.
Дякаю каналу за зусилля у здобуванні актуальної інформації!
Дякуємо, багато потрібно знати, щоб так доступно розповідати про глобальні події багатьох народів
Дуже гарний переклад, дякую за можливість слухати якісні освітні курси рідною мовою! Процвітання каналу, Успіху і багато підписників
Дякую вам, що створили цей україномовний освітній канал на ютубі. Бажаю вам подальшого розвитку і цікавого контенту.
Круто дивитися такі лекції, вдяка!!!
Дякую за вашу роботу!
Змістовний і цікавий курс, цікавий виклад, чудовий переклад, приємний голос диктора, насолода від змісту, читання, мови, дякую.
Неймовірно цікавий та важливий матеріал. Дякую команді каналу та озвучування, за роботу, виконану "на відмінно".
Також , якщо хтось читатиме цей коментар, пам'ятайте - ваш коментар впливає на розвиток даного каналу, формування українського медіапростору та популяцію науки в Україні.
P.S. Збільшую к-сть символів задля підтримки та просування каналу😅
молодчинка
Пам'ятаємо і допомогаємо просувати україномовний контент на ютубі. Слава Україні! Слава ЗСУ!
Тімоті треба почути про різні наукові ДЖЕРЕЛА нашої історії.. то чому історики повинні співпрацювати з лінгвістами!! ua-cam.com/video/gvhYItiYVDs/v-deo.html&ab_channel=ИсторияРуси
Дякую за чудові лекції, каву не попила ( задонатила) Та збагатилась знанями!
Вау! Це прекрасно!
Мало не скіпнула цей розділ: бо що я ще не чула про Київську Русь? Скільки можна жувати одне й те саме…
Але це зовсім інший погляд з іншого ракурсу, і це надзвичайно цікаво!
Дякую, Тімоті 🙂
Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!
Він скоріше філософ, ніж історик. Принаймні, історію стародавньої Русі він знає поверхово.
Дякую за гарний переклад і можливість почути іншу думку щодо історії, бо до цього вчили тільки совєтську.
Дуже якісний переклад, дякую за все що ви робите ❤
"І мох, і трава,і... Бабця крива." Це висококласний найманий маніпулятор! І актор, який прекрасно володіє мовою жестів. За інфо від Лапіна цей "іс 42:49 торик" вже пише історію України на замовлення Пінчука!!!
00:00 вступ
3:40 як виникає держава
5:40 що робить держава
8:10 що було важливо для Київської Русі? Моравія та Болгарія
8:30 Європа: іслам і християнство
10:30 як виглядало християнства 9-10 ст
11:20 язичники. Виключення ВКЛ. Полон та цинічна математика
12:55 дві форми християнства: Бізантія чи франки
13:00 Франки
15:00 Чарльз-Карл-король. Нова модель державі
15:34 Південь: чим відрізняється Бізантія
17:20 ще раз відмінності між франками і бізантійцями
18:30 конкуренція на слов'ян
19:30 Магдебурґ-Бремен
20:25 епоха вікінгів
22:10 вікінги прагнуть арабського срібла. Шлях до Бізантії
25:25 звідки беруться країни
26:00 Моравія. Геополітична ситуація. Вплив франків
28:00 письменність. Кирило і Мефодій. Церковнослов'янська
29:25 Наслідок поразки Моравії. Польща
30:55 алфавіт для інших держав
31:21 хто ж такі болгари? Тюркські народи.
32:37 держава, яка супернічає із Бізантією
33:22 ім'я Володимир
34:00 Руси і хазари
35:00 що таке Русь?
35:55 руси. Чим займаються?
37:28 Київ. Хозари
38:55 руси заселяють та контролюють Київ
39:53 договір із Бізантією
40:50 панорама 10 століття
41:47 Ольга. Святослав
43:58 до влади приходить Володимир
44:10 повість минулих літ, читання уривку
45:38 Володимир допомагає Бізантійському імператору. Що з цього випливає
47:20 Класичний Бізантійський світ
48:44 Україна: з півночі на південь - з півдня на північ
Дякую!! час Снайдеру росповісти про роксоланів (які потім позділились на на РОСів та Аланів), які відходили вздовж моря під навалою готів ще раніше? А може час йому звернути увагу що, навіть, у Сагах описана боротьба за "відомий Камень" на річці Дніпро? може час відійти від теорії вікінгів? а зрозуміти, що головним був шлях з Баварії до Персіїї через Київ.. ТО, МОЖЕ люди, що жили тут мали змогу долати ПОРОГИ весною та торгувати (ще раніше козаків бо ті були їх нащадками)? То могли потім з Києву везти баварські товари по річці Дніпро - Дон - Волга до Персії? чи тому стільки римських монет у Києві? і куди подіти чисельні записи персів?
Може майбутня Генетика дасть нам це зрозуміти - це готи наміксувались у днк українців чи все ж вікінги? та й поставимо крапку? а то 35:15 "чому вони називалися русь ніхто достоменно не знає!!" а чому Балтазар (Бальтазар, Valiusa-russ, нар. 315 - пом. 390) - вождь гунів у 378-390 роках, син засновника європейської імперії гунів Валамберг, князь (каган) білих гунів мав таке ІМ"Я (Valiusa-russ) ?? то пропустимо що "достоменно" невідомо КРАЩЕ? може час дослідити це? чи чекаємо поки Толочко старший помре?? не наважимось?
Все зробиться відомим роздивившись МУТАЦІЇ (записи у днк) які не можут бути перекодовані навзаєм, а тільки развинутись та мутувати далі, залишаючи назмінними і старі записи.. (норвежці не соромляться, що частина ЇХ прадавніх чоловіків має степові мутації причерномор"я землеробів) Може тоді, вам історикам стане СОРОМНО, що навіть війна змушує вас зара тремтіти від московських поглядів на нашу історію??
А прихід Кирилла та Мефодія у Київ приблизно у 861р.? та легенда про Євангеліє у вогні - Бреше?? якось так, лекція - поспіхом...нічого зі спірних теорій - тільки норманська??
закріпіть цей комент!!! Дякую за тайм коди!!!!
Mila Anew, теорії є теріями, а відповіді може дати лише аналіз ДНК. Ким би не були роксолани, але іх розвиток дійшов глухого кута у нинішньому Ірані, де жінку дуплять палицями, що б не працювала, не вчилась та не займалась спортом.
Mila Anew, до речі дякую за нагадування про другу теорію. Про хазар щось дуже мутно снайдер сказав, бо вони чи правителі чи сам народ хто такі, звідки прийшли. Очевидно що снайдер мав згадувати і другу теорію, можливо згадував, адже на відео п'ята лекція.
@@milaanew6115 люди, що з вами не так? Звідки така тяга до фолк-хісторі? Все що ви пишете - маячня.
Слава Україні! Слава героям!💙💛
Брехливі лекції недо-профессора :)! Про те, що Польща та І.Грозний винний у створенні України - про монгольську русь - цей дикун якусь несинітницю видумав, це жесть - бред сивої кобили несе, що я ще не чув, і це "професор" викладає, реально? Ті хто слухають його - стадо хворих людей! Скаржіться всі на це канал, хто хоч трохи знає історію України - Київської Русі - бо явна пропаганда роССії на його устах - яд аспіда!
Коментар на підтримку каналу.
Дякую гарно за лекцію.. Людяність, добре слово підходить. Тут міркування, співставляння. Необхідно заснувати академію історії України. Щоб все набрало значення, та усе знайшло своє місце. Все впорядкувати.
От і контент пішов!! Ура!!❤
Дякую,для мене важливо,що лекція перекладається українською мовою
Дякую, ви неймовірні
дуже важливі лекції, дякую що не зупинилися та продовжуєте перекладати🙏🏻
Ці лекції важливі для зовнішнього розуміння України, а нам, українцям, історію важливо знати глибше та вивчати по своїм історикам та блогерам.
Олександр Палій
Олександр Алфьоров
Ім. Т.Г.Шевченко (брати Капранови)
История Руси
@@oxananoschenko3043 тип так, але разом з тим тут все дуже стисло пояснено в взаємодії з усим світом, а не просто про окрему державу чи територію, це дає багато для розуміння.
@@oksana2270 Так, це добре. Але держава на території України почалась не з монархій Русі.
Державність у нас формувалась з більш давніх часів, ніж з вікінгів, заснування якими Русі є лише однією із можливих версій.
І трипільці, і кіммерійці, скіфи, сармати, гуни, хозари, вестготи, анти вже мали державність.
І величезну роль в них завжди грали демократичні громадянські стосунки, а не монарх з армією. Тому і не вдається імперіям «запхати» вільний дух українців в якісь стислі рамки.
@@oksana2270 а хто вам забороняє подивитись на нашу історію думками Jordan (6 ст) та Фотія (9ст)... вони дивились на історію через готів та візантійців, а історія торгового шляху "з Баварії у Персію" - також без Київа не обходиться.. Ні ?? краще про вікінгів?? докази - римськи монети-скарби у Київі.. прадавність шляху по 50 паралелі з Європи до Києву... розплющіть ОЧІ!!
@@oxananoschenko3043 , "ці лекції важливі для зовнішнього розуміння" претензій РФ, Путіна до України. І вони - Америка - вже зрозуміли свою помилку. Вони б її не скоїли, якби хтось переклав англійською праці українських істориків...
А навіщо було перекладати українською Тімоті Снайдера? Загадка.
Комплекс меншовартості? Чи "зрада"?
Вітаю! Дякую за переклад! Бажаю, щоб підписники і патреони росли, як гриби після дощу влітку
Вибачайте, але дивлюся ваш канал тільки через ці лекції))
Шкода, у нас ще багато цікавих матеріалів. Є навіть лекції С. Плохія, на які посилається пан Снайдер.
Дякую за переклад і інформацію!
Перший раз я так зацікавився лекціями .
Дякую! Дуже крутий цикл лекцій❤
Ідеально для молодших курсів!
Мати можливість слухати ці лекції це щось неймовірне)) дивитись на історію зовсім з іншого боку, дуже круто) сьогодні впіймала себе на думці що іноді важко упіймати та утримати поток мислення професора.. дуже цікаво) чекаємо на інші лекції)
Назва Русь це скандинавське весло?
Історію України українцям треба вивчати по «першоджерелам» - по роботам українських істориків та блогерів, а не по іностранним лекціям професора Снайдера.
Снайдер базує свої лекції на нормандській теорії. Але це навʼязана версія німецькими та російськими «істориками».
@@oxananoschenko3043 якщо порівнювати з тим що вивчають зараз діти у школі, то краще б вони слухали лекції професора..
Важко упіймати і утримати - оце точно. Багато води, дуже суперечливі твердження, явний релігійний фанатизм, що призводить до викривлення реальності. У мене, навпаки, гордість за наших істориків з'явилась після порівняння.
@@Gtygbvg Повністю з вами згодна.
Поверхнево розглянуто багатотисячний досвід наших предків і починається розповідь з вигідної для Західного Світу нормандської версії.
Тому, не зрозуміло, чи гарну роботу робить Снайдер. З одного боку популярізує Україну, з іншого вводить в оману, можливо через неглибоке розуміння теми. Нашим українським історикам буде чим займатися, вигрібаючи Авгієві конюшні після подібних лекторів.
Дякую за переклад
«…вона розвивається за різними моделями» - це правильний варіант в українській мові.
Зверніть увагу на помилку в перекладі, ви використали русизм «по різним моделям».
Дякую вам за працю, за чудовий переклад та професійну і грамотну озвучку❤
Дякую всім причетним до цього свята.
Дякую за озвучку. Було приємно слухати.
Дякую, з мене вподобайка і комент.
Дякую за відео 💙💛 Дуже цікавий та корисний контент, треба щоб це бачили всі❤
Дякую!
Дуже цікаво
Супер, що вдалося домовитися!! Дякую Вам за роботу!
Дякую за переклад! супер
Дякую! Ви молодці! Переклад чудовий!
Дуже цікаво, дякую за лекцію і за переклад. Я зовсім не історик, але історією цікавлюся. І кілька моментів мене насторожили:
1) Київська Русь виникла явно раніше, ніж відбулося їх хрещення. Лектор стверджує, що зародження державності відбулося саме завдяки християнству, але це не так.
2) наскільки мені відомо, наші язичники не мали рабів. Ніколи. Так, їх у рабство іноді викрадали, але не вони.
3) на Русі правителів звали не королями французького і не царями римського походження, а князями.
4) на наших територіях і до Київської Русі були розвинені цивілізації. Бодай трипільська.
5) писемність теж була задовго до появи кирилиці.
Це деякі моменти не лише з цієї, але й минулих лекцій.
Таке враження, що російські "історики" прагнуть довести, що Україна пішла від них, а західні - що все було запозичено із заходу...
вчора одним махом глянув перші 4 лекції. Супер контент!
Дуже Вам дякую🥰
ДЯКУЮ за український мовний канал. СЛАВА БОГУ І УКРАЇНІ.
Брехливі лекції недо-профессора :)! Про те, що Польща та І.Грозний винний у створенні України - про монгольську русь - цей дикун якусь несинітницю видумав, це жесть - бред сивої кобили несе, що я ще не чув, і це "професор" викладає, реально? Ті хто слухають його - стадо хворих людей! Скаржіться всі на це канал, хто хоч трохи знає історію України - Київської Русі - бо явна пропаганда роССії на його устах - яд аспіда!
Гарна робота, дякую!
Суперове історичне Відео !
Історичне? Серйозно? До історичного можу віднести 10-20% викладених фактів. Все інше необгрунтована теорія винникнення теорій, що смішно з приставкою "Так і було. Інфа 100)".
Вдячний за вашу працю
Щиро дякую за вашу роботу!
Шикарно, не можу нарадуватись)
Дуже цікаво! Продовжуйте! Велика подяка!
Нарешті я дочекався продовження. Дякую
До речі, щодо східного та західного християнства. В часи прийняття християнства в Русі - воно було ще єдиним!
Як воно було єдиним, якщо будо 2, чи навіть 3 центра розвитку християнства?😂😂
@@AD-mo8yg "Розко́л христия́нської це́ркви у 1054 році («Велика схизма») - остаточний розкол християнської церкви на католицьку під проводом Папи Римського та православну, де рішення приймаються соборно, помісними церквами на чолі з патріархами."
Це не викладення історії а вінігрет історичних фактів, синтенсенція популярних штампів та приватних поверхневих узагальнень
ми вам вдячні !!!!
Дякую, чекаю на наступну лекцію.
Дяка за важливу просвітницьку роботу! 💙💛
Яка просвітницька робота!? Цей професор пропагує нормандську теорію (теорію яки нічим особисто не підтверджена зокрема совкових фейків), щє й у гіпертрафованій формі "Русь - це вікінги", завдяки якої росіяни будують свої подальші фейки про нашу історію мовляв що Русь прийшла з Ладоги та інше.
Тімоті треба почути про різні наукові ДЖЕРЕЛА нашої історії.. то чому історики повинні співпрацювати з лінгвістами!! ua-cam.com/video/gvhYItiYVDs/v-deo.html&ab_channel=ИсторияРуси
Дякую за вашу роботу
Дякую Вам за лекцію та її переклад.
Дуже цікаво і змістовно.
дякую за чудовий переклад
Дивне трактування історії Русі ! Чудовий переклад і дуже цікава лекція , як варіант.
моськовський наратив та норманська Теорія.. "чому вікінги - Руси ніхто достоменно не знає"?? то може звернути увагу на інше?? звернутись хоча б до твора Jordan (жив у VI столітті)?? та хто ще згадує каганів Білих Гунів?? ім"я ВАЛЕУСА- Рус (-russ) то на таке, не звертайте увагу??? посольство Києва у 839 році, коли вони намагались заручитись союзом з Візантією проти Хазарського Каганату? то письмові записи ФОТІЯ то таке - НЕВАЖЛИВО?? то Київ - був Хазарським каганатом по Тімоті?? тупимо далі та радіємо? скільки можна приймати МОСЬКОВИТЬСЬКІ наративи???
Казка
Слава Силам Оборони! Слава Україні!
Дякуємо!!!!
Дуже дякую за переклад!
Як же цікаво! Чекаємо продовження 😊
Дуже дякую за переклад.
Чекала з нетерпінням 5 урок .
Тепер чекаю на 6 урок .
Дякую! Просто супер!!!
Дякую за вашу працю
Я б хотіла сказати, що не варто сприймати ці лекції як єдину правдиву історію становлення нашої держави. Це скоріше власне бачення Снайдера на основі його власних історичних знань і досліджень. Варто на це дивитися просто як на окрему точку зору. Я не впевнена, що усі в цьому світі історію знають до найдрібніших деталей, тому це може їх ввести в оману.
Диктор і гарно попрацював, мені б такі знання з англійської -)
Дуже вдячні вам! Донатимо !!
безмежно дякую за переклад
Ура! Клас, дякую!!!
Коментар підтримки каналу, більше п'яти слів, дякую за працю.
Дякую за працю
Я вчилась на історичному в далекі 80і роки. І тільки один викладач цікаво викладав свій предмет і це була Історія стародавнього світу. Всі інші були відстій. Ну і сама концепція історії знаєте яка. Тому , провчившись 3 курси , я пішла на вільні хліба )))Тепер з привелмким задоволенням слухаю те, що мали нам донести наші викладачі .
супер! Слава Україні!
Брехливі лекції недо-профессора :)! Про те, що Польща та І.Грозний винний у створенні України - про монгольську русь - цей дикун якусь несинітницю видумав, це жесть - бред сивої кобили несе, що я ще не чув, і це "професор" викладає, реально? Ті хто слухають його - стадо хворих людей! Скаржіться всі на це канал, хто хоч трохи знає історію України - Київської Русі - бо явна пропаганда роССії на його устах - яд аспіда!
Подяка та вподобайка за Вашу працю.
Ви займаєте важливу нішу, дякую за вклад
Завжди чекаю на ваші нові відео, і відразу переглядаю. У вас чудовий та цікавий контент. Дякую
На попередній лекції він казав, що Володимир це скандинавський Вольдемар, а на цій, що це запозичення з болгарської
Дійсно, повністю собі суперечить. Згідно Вікіпедії болгари мали свого князя Володимира задовго до Володимира Святославовича, і так як тодішні болгари це захоплені булгарами слов'яни це доводить, що ім'я насправді просто слов'янське, без усяких конспірологічних теорій
@@krasnovskyy Так звідки запозичене?
Так він каже, що саме імя запозичене
Ні, переслухайте.
Старанно, він мені не відкрив Америку. Я давно знаю, що перші князі були вікінгами. Тим більше - перші князі - це ті, хто пропонував поселенням захист від грабування
Дякую за переклад!!!
Дякую за цей цикл лекцій.Дуже цікаве і незаангажоване викладання історії.Єдине,що дивує,це те,що і Тімоті продовжує казати про "східну Європу",тоді як географічний центр Європи знаходиться саме в Україні,а кордон між Європою і Азією проходить по Уралу🤷.
Бо на географію плювати, важлива цивілізація.
Західна Європа це католицизм, він про франків же говорив, звідки поширилась релігія.
Східна Європа православ'я.
Ну я образно кажучи "плювати", суть в тому що культурно-цивілізаційні кордони не збігаються з географічними.
Дякую вам🎉
Він є прихильником "скандинавської" версії" створення Руси як держави.
Другие версии просто высосаны из пальца. Ведь как известно: лучший раб тот, который об этом не знает☝
@@aconitum1651 Висмоктано з пальця це про московську русь. Це про рабів якими московити залишились і досі
Дякую за переклад інформативної лекції!
Ця лекція - це більше широка історична панорама подій, на фоні яких розгорталось утворення Русі.
Якщо комусь більше цікаві деталі, то на мою думку,одна з кращих книг на цю тему- українського історика О.Толочка, " Очерки начальной Руси". Там процеси утворення держави описані детальніше, з конкретними прикладами, письмовими джерелами того часу і даними археології.
Ви найкращі!
ВИ КРУТІЇ
Дяка за працю)
Просто чудово!!!
Той момент, коли ну дуже далеко від понімання слов'ян, Київської Русі, і дуже багато франків, багато про королів і царів, але мало про князів ( а відмінність велика). Нічого про народне віче, а це головне для розуміння нашої історії і сучасної України. Дуже поверхневий однобічний погляд, той випадок коли професор мало знайом з об'єктом вивчення.
Дякую за контент
Дуже раджу послухати.
Треба почитати Плохія, цікаво! Дякую за переклад та озвучення!
Дякую за переклад. Дуже цікава лекція
Ми теж з прізвищем Коноваленко,Черкаси.Звідки Ви?Мій брат Ваш тезка)
@@lyudmylaldmla8726 ми з Запоріжжя. Не повірте, але мою дружину звуть Людмила)
@@РусланКоноваленко-ь1з Щирі вітання!
Всього Вам найкращого в такий важкий час.У Вас є і однодумці,і тезки в Україні!)))
Проповідь московської історії! Путін буде задоволений!