Mi ha fatto molto piacere sentirti dire che questa è una tecnica da integrare a quelle standard. All'università ho fatto un esame chiamato Sistemi Integrati di Lavorazione, dove la morale era proprio che l'Additive Manufacturing può rappresentare il futuro (ma anche già il presente) se vista come tecnologia che integra quelle tradizionali, ovvero stampaggio e rimozione di materiale/asportazione di truciolo. Bel video, come sempre
ci vorrà molto tempo, decine o centinaia di anni, ma la cosa più interessante sarà quando ci saranno robot autonomi costruttori, non dico umanoidi ma comunque sufficientemente antropomorfi da manipolare e interagire con gli elementi che poi l'uomo andrà ad abitare, per esempio spostarsi per montare un serramento; ancora oltre, centinaia o migliaia di anni, microautomi che costruiscono a partire da materiali di base, quindi capaci di generare loro stessi per es i componenti dei serramenti per poi applicarli per deposizione o stampaggio, o per autoaggregazione di molti automi; ovviamente la pianificazione, ideazione e progettazione sarà anch'essa automatica, questo gia fra qualche anno o decine di anni
@@zdenekburian1366 Non penso ci vorranno migliaia di anni. Se c'è gente che investe i progressi sono veloci ed esponenziali, paradossalmente già oggi si potrebbe fare (certo non in maniera veloce ma sono sicuro che si ha già a disposizione tecnologie che se programmate a dovere, possano fare tutto ciò da se) il problema sarebbe renderli autonomi anche in quel senso, ma ci arriveranno con le intelligenze artificiali. Basta vedere il progresso tecnologico negli ultimi 20 anni negli smartphone, computer e macchinari simili a questo nel video, pazzesco. In pratica tra 100 anni sarà già un mondo completamente diverso, non ci vorranno mai migliaia di anni.
Spettacolo puro! Questi robot stampano case come se fossero Lego, ma con la precisione di un orologio svizzero. Il futuro ci saluta dalle fondamenta e lo fa in 3D. Grande Jaki, sempre sul pezzo!
Dipende sempre dal costo finale, già ad oggi i prefabbricati per capannoni o servizi costano molto meno della muratura. L'unica cosa interessante potrebbe essere che i materiali siano di per sé coibentati così da evitare cappotti e anche antisismici.
Va bene per piccoli casotti, e sopratutto standardizzati. Gli edifici veri, quelli in cui abitiamo, hanno ben altre sfide che la stampa 3d non sembra essere efficiente nel affrontarli.
Jakidale sempre una garanzia per i contenuti che porta..GRAZIE JAKI PERCHÉ CI STAI FACENDO FORMAZIONI UTILI ALTRO CHE CAGNOLINI DOLCI O OBE DEL GENERE..super jaki
Ciao Jaki, lavoro in Danimarca per COBOD, azienda che produce stampanti 3d per costruzioni. Tecnologia interessantissima, non ancora al suo picco, ma sta già rivoluzionando diversi ambiti specifici nel mondo delle costruzioni (esempio: basi per turbine eoliche). Concetto molto diverso rispetto a quello proposto da COBOD ma altrettanto interessante. Il braccio robotico sembra più preciso e molto utile per tecniche di costruzione modulare. A differenza di quella "tradizionale" che va a stampare l'edificio intero.
Mi sbilancio nel dire che a mio avviso non sará la tecnologia che rivoluziona il mio settore, ma davvero davvero interessante! Sarei curioso @TechDale, nella miscela è presente anche qualche materiale isolante? Grazie infinite!
@@chris051macché, con la stampante 3d fai queste cabine o edifici più di design, non condomini, villette a schiera o le tipiche case con tetto a falda. Per la copertura di queste baracche non hanno potuto usare la stampante 3d. Come le fai le scale con la stampante 3d? I tramezzi fatti di cemento non sono affatto funzionali Il vero futuro sono le case prefabbricate semmai, non le case stampate in 3d.
Preferisco ancora sistemi razionalizzati tipo isotex e affini, un edificio non è solo cemento, ma isolamento acustico e termico con traspirazione, strutture e armature antisismiche e possibilmente senza cantieristica pesante ad hoc da ammortizzare. Quanto ai costi, anche i sassi sanno che i costi edilizi non sono tanto quelli concreti di costruzione ma quelli speculativi del lotto del terreno della zona.
Verissimo, se un giorno si riuscisse a costruire un candominio a metà del prezzo di oggi significherà solo che l investitore che ha fatto costruire quell edificio guadagnerà il doppio rispetto a prima, per noi semplici acquirenti quell appartamento costerà sempre uguale. Basta vedere come funziona l industria automobilistica, fabbriche che sfornano auto ad una velocità impressionante ma prezzi che aumentano solamente.
@ Case prefabbricate o varie tecniche edili architettonicamente flessibili valide per costruire al costo di una automobile o un suv un appartamento in edifici multipiano o casette unifamiliari ci son sempre stati e sfruttati fin dal primo novecento. Il prezzo degli immobili ordinari in città e dintorni lo fanno costi speculativi di soluzioni chiavi in mano lotto compreso. Se tu avessi un terreno edificabile potresti cavartela con decine di migliaia di euro di costruzione autonoma. Dipende più dalle finiture e optional, oneri di urbanizzazione secondo la località e i servizi e tasse varie. È assurda l’ignoranza odierna in questo campo di cose note quasi a tutti fino agli anni novanta, ma la diffusa mentalità yuppie speculativa su tutto ha deformato al rialzo il senso comune sul costo della vita e di quasi tutto ciò che lo riguarda, immobili in primis, a livelli spesso paranoici che proprio per questo si sono talvolta concretizzati. L’inflazione stessa la fa la disponibilità della gente a pagare in eccesso certe cose per necessità contingente, ignoranza o complicità speculativa che prima alza i prezzi agli altri da sciacalli e poi ti si ritorce contro quando sei tu a dover comperare. E gli immobili, affitti o vendite, sono protagonisti come vediamo delle bolle speculative e degli appalti. Perfino la guerra è soprattutto speculazione immobiliare per la ricostruzione. La seconda guerra del golfo su false premesse è costata proprio per queste ragioni quanto decine di missioni umane su Marte in base a stime dell’epoca. È un mondo che ha scelto la speculazione a 360 gradi rispetto al vero progresso. Si salva solo il fai da te, che però è un’opzione per pochi che hanno iniziativa e opportunittà di farlo.
Jaky ti seguo da molto ma sulle strutture 3D ancora non siamo riusciti per un semplice fatto e forse sarà difficile, per un locale tecnico come quello non ci sono problemi, ma lavorando nel settore (in uno studio di ingegneria) per le strutture abitative ci vogliono una serie di cose per normativa delle nuove costruzioni da rispettare, oltre ovviamente giunti sismici e struttura in cemento armato ( che in questo caso sarebbe difficile ) ma anche una serie di isolanti a seconda della zona climatica.. quindi per averla tra di noi penso che oltre dovranno abbassare i costi ma anche dovrà svilupparsi una tecnologia in grado di adeguarsi alle norme italiane ( cosa ben difficile in quanto viene aggiornata continuamente.. quindi quello che valeva 5 o meno anni fa in campo edile ora non vale più e va aggiornato alle nuove tecniche)
scrivo qui almeno sono sicuro che chi legge capisca cosa intendo dire. Sta roba è un giocattolo senza senso, lavoro per un laboratorio che per conto del ministero delle infrastrutture certifica materiali edili, di conseguenza da 15 anni ho a che fare con strutture in cemento armato. Anche lasciando stare le ermetiche normative italiane, ma parlando semplicemente di ingegneria, bisogna considerare che una struttura deve resistere a compressione e a flessione, la compressione è data dal calcestruzzo ( un complesso mix di cemento, inerti, acqua e additivi studiato ad hoc sulla base di cosa bisogna realizzare), la flessione invece è data dall' acciaio intrecciato di diversi diametri ( che per una banale villetta su unico piano parte da diametro 8 e può arrivare anche al diametro 20). Nonostante la fibra di sto cazzo (che tra l'altro gia viene gia usata in alcune pavimentazioni industriali, ovviamente con moooolto acciaio) inclusa nel mix design di sta porcheria, non vedo come possa resistere a flessione la struttura. Non voglio neanche pensare ai costi, perchè non mi compete, ma ovviamente sono spropositati rispetto ad anni di ottimizzazione che ci hanno portato alle attuali tecnologie, mi vorrei concentrare sui tempi invece. Per realizzare quel "plinto" ci ha messo mezz'ora... wow... se la gabbia ( d'acciaio!!!!!) viene portata in cantiere gia sagomata e posata, una beton-pompa per realizzare quella roba li forse ci mette 30 secondi anche se il carpentiere che deve vibrare il cls è ubriaco. La differenza è che su un plinto "tradizionale" di quelle dimensioni, mi sentirei sicuro di caricarci svariate migliaia di chili, su sta cagata onestamente non dormirei tranquillo neanche caricando un quintale, considerando che dentro è vuota. Quello che ho appena detto è avvalorato dal fatto che l' edificio costruito ha una platea e delle travi realizzate in cemento armato. Quindi a cosa servirebbe?! a realizzare muri nn portanti?! Meglio il cartongesso, più economico, e più sostenibile. Con la stampa 3d facciamo oggetti in plastica o torte al massimo per cortesia e lasciamo la vita delle persone in mano a professionisti.
@@davidedck concordo! a me sembra solo un video pubblicitario, sarebbe interessante capire se è così. Forse il punto sta nella descrizione "in collaborazione con".
@@davidedckvorrei aggiungere anche una mia considerazione già fatta in un altro commento. Tutti gli edifici stampati 3d devono avere pareti continue da cielo a terra, quindi è come ritornare ai vecchi edifici a setti con tutte pareti portanti. Se già per un container del genere devo fare un tetto gettato in opera a questo punto allora mi prendo un prefabbricato. Un solaio o una scala su soletta non lo fai con la stampante 3d ed infatti sono tutte monopiano con il tetto gettato in opera.
Fondazioni...non fondamenta. In edilizia il termine giusto è quello...e per i soliti polemici del "tanto è uguale", rispondo che "se vuoi è così, se non vuoi è così lo stesso"!
Ah perché la differenza tra presa e indurimento data da jakidale? 😂 Finché si farà fare pubblicità agli influencer si farà più disinformazione che vera informazione. P.S: vogliamo anche parlare del fatto che secondo jakidale si potrebbe usare l intelligenza artificiale per scegliere la forma dei plinti? 😂
In italiano fare presa vuol dire indurire, inudirimento invece e semplicemente un sinonimo. Non devo vedere una lezione edilizia che spiega la differenza tra malta e cemento, dovevo vedere un ragazzo che condivideva quello che ha sentito cioè che esiste una macchina 3d che crea case con il cemento, fine, tutto l'altro sono cose aggiuntive inutili alla spiegazione.
@@AlessandroTischernon è un problema di essere precisini è un problema che ogni volta che sento fondamenta ho una pugnalata al cuore, soprattutto perché capisco che ci sono persone che stanno commentando problematiche di cui non capiscono assolutamente nulla e non ne vedono le mille sfumature Come del resto capiterà per mille altri argomenti che non mi competono, Poi per carità video sempre interessanti e ben fatti
C’è la possibilità di fare tracce nei muri per passare cavi elettrici e tubi idraulici o si comprometterebbe la struttura? Mi è sorta questa domanda perché all’interno dell’edificio si vede che tutti i cablaggi sono esterni.
Saluti dalla Polonia! Molto interessante. Naturalmente, dovremo attendere applicazioni razionali per utilizzare questa tecnologia, il giovane che sostiene che questo sarà il modo per costruire fondamenta e muri sta dicendo sciocchezze (soprattutto quella sulla riduzione dell'inquinamento atmosferico durante la produzione del cemento 🤣).
Ciao, molto bello! Avrei solo un dubbio: nelle situazioni in cui tradizionalmente si usa il cemento armato, ossia con i pezzi di ferro all'interno del cemento per dare la voluta resistenza al cemento, si può evitare questa pratica "solo" usando componenti ad hoc all'interno del cemento che viene stampato? Penso innanzitutto alle fondazioni... normalmente mi pare che si usi proprio il cemento armato...
La natura arriva SEMPRE prima su tutto ed è la Chiara dimostrazione del fatto che dietro la natura ci sta una mente estremamente intelligente...e non il semplice caso!😊...
Bello, ma puoi "stampare" un muro portante come un muro in cemento armato? Fai vedere che vengono realizzati i muri in "stampa 3D" ma il basamento e il tetto sono convenzionali...
Le Normative rallenteranno questa tecnologia per molti anni ancora, in America già sono una realtà da diversi anni, se ci si informa su Internet si capisce quanta strada ancora c’è da fare..
Sempre ottime idee, strumenti, tecnologie e possibilità e poi in sto cesso di paese mentalmente retrograda e antiquato si continuano a vendere (e pagare) case degli anni 50', 60', 70', 80', ecc a prezzi al m² disumani. Non cambierà mai la mentalità perché il mercato e chi ne ha interesse non lo permetterà fintanto che non conviene a loro. Ergo: rimarrà una bellissima idea e niente di più.
Lavoro nelle costruzioni Questi sistemi potrebbero portare aria fresca in un mondo completamente privo di progresso. Tanta stima per il tuo lavoro e impegno. Bravo!
Secondo me va per forza intonacato anche fuori perché forme così grezze facilitano infiltrazioni e possibili problemi futuri. Inoltre per una polvere così sottile e per maneggiare fibra di vetro ogni giorno non sono sicuro che una mascherina del genere basti 😅
Il problema è che l'edilizia (più che altro italiana, perché molti altri paesi lo stanno facendo) deve assolutamente capire che bisogna svincolarsi da cemento/calcestruzzo et simila e iniziare a costruire in bioedilizia (ovvero in legno). Attualmente l'edilizia contribuisce circa al 40% all'inquinamento del pianeta. Quindi, invece di entuasiasmarsi semplicemente perché usano il cemento con un braccio meccanico, vai a vedere l'Ascent negli Stati Uniti o il Mjøstårnet in Norvegia. Quelle sono strutture all'avanguardia di cui vale la pena parlare.
Per essere sostenibile un materiale deve anche essere facilmente reperibile, se per fare una casa in legno devo far arrivare il legno da 200 km di distanza, non è per nulla meglio di un calcestruzzo dal punto di vista ambientale.
Perchè non dici da dove arriva l'enrgia che va a riempire le batterie che hai mostrato? E perchè non dici che quel sistema è il peggior sistema possibile per stoccare energia elettrica? E' proprio cosi impellente mostrare sempre e solo quello che vi dicono di mostrare?
perchè non dici che hai rotto i coglioni con due righe di scritte a vanvera? Questo è l'inizio,in futuro si migliora tutto. Perchè non dici come hai avuto l'elettricità in casa e come stai facendo a scrivere su youtube?....è la stessa cosa che stai tentando di dire tu eh!
Portare sul cantiere tutta l'attrezzatura per la stampa 3d ha senso solo per opere molto particolari e alla fine ho seri dubbi che possa risultare più ecologica, sia per la materia prima più complessa (con più difficoltà nel riciclo, visto che più ingredienti ci sono e più è costo riciclare), sia come costi economici e di trasporto. Inoltre se poi comunque bisogna gettare il classico cemento per appoggiare sopra il tetto, ha veramente pochissimo senso.
4:28 La pronuncia corretta è edìle, con l'accento sulla seconda "i". Deriva dal latino aedīlis e si riferisce a un magistrato dell'antica Roma responsabile dei lavori pubblici e della manutenzione degli edifici.
Bella spiegazione della differenza tra presa e indurimento, te ha data l intelligenza artificiale? No perché è difficile spiegarlo con più errori di così
@ironfake8913 Questa non è questione di essere precisi o meno, è questione di sapere di cosa si parla prima di cercare di spiegarla a qualcun altro. Io non mi metto a spiegarti come funziona qualcosa se nemmeno io so come funziona.
Sembra effettivamente la terrazza coperta abusiva di zio Carmine, però che figata
Mi ha fatto molto piacere sentirti dire che questa è una tecnica da integrare a quelle standard. All'università ho fatto un esame chiamato Sistemi Integrati di Lavorazione, dove la morale era proprio che l'Additive Manufacturing può rappresentare il futuro (ma anche già il presente) se vista come tecnologia che integra quelle tradizionali, ovvero stampaggio e rimozione di materiale/asportazione di truciolo. Bel video, come sempre
ci vorrà molto tempo, decine o centinaia di anni, ma la cosa più interessante sarà quando ci saranno robot autonomi costruttori, non dico umanoidi ma comunque sufficientemente antropomorfi da manipolare e interagire con gli elementi che poi l'uomo andrà ad abitare, per esempio spostarsi per montare un serramento; ancora oltre, centinaia o migliaia di anni, microautomi che costruiscono a partire da materiali di base, quindi capaci di generare loro stessi per es i componenti dei serramenti per poi applicarli per deposizione o stampaggio, o per autoaggregazione di molti automi; ovviamente la pianificazione, ideazione e progettazione sarà anch'essa automatica, questo gia fra qualche anno o decine di anni
👏👏👏👏
@@zdenekburian1366 Non penso ci vorranno migliaia di anni. Se c'è gente che investe i progressi sono veloci ed esponenziali, paradossalmente già oggi si potrebbe fare (certo non in maniera veloce ma sono sicuro che si ha già a disposizione tecnologie che se programmate a dovere, possano fare tutto ciò da se) il problema sarebbe renderli autonomi anche in quel senso, ma ci arriveranno con le intelligenze artificiali.
Basta vedere il progresso tecnologico negli ultimi 20 anni negli smartphone, computer e macchinari simili a questo nel video, pazzesco.
In pratica tra 100 anni sarà già un mondo completamente diverso, non ci vorranno mai migliaia di anni.
Quando hai parlato dei tubi rossi per l antincendio hanno fatto vedere i cavi elettrici dei trasformatori 🤣
Spettacolo puro! Questi robot stampano case come se fossero Lego, ma con la precisione di un orologio svizzero. Il futuro ci saluta dalle fondamenta e lo fa in 3D. Grande Jaki, sempre sul pezzo!
👏👏👏👏
Dipende sempre dal costo finale, già ad oggi i prefabbricati per capannoni o servizi costano molto meno della muratura. L'unica cosa interessante potrebbe essere che i materiali siano di per sé coibentati così da evitare cappotti e anche antisismici.
👏👏👏👏
Torno a casa da scuola e vedo subito nuovo video di Jakidale!! Mai cliccato così velocemente
Video ben fatto, grazie e complimenti!
Sempre bravissimo ❤
Adoro i tuoi contenuti, simbolo di intelligenza e conoscenza!
Va bene per piccoli casotti, e sopratutto standardizzati. Gli edifici veri, quelli in cui abitiamo, hanno ben altre sfide che la stampa 3d non sembra essere efficiente nel affrontarli.
certo,ma siamo all'inizio. Avviata una "tecnica" si migliora e farà sempre meglio...anche grattacieli.
La stampa 3d da hobbistica ha fatto passi da gigante da quando ho iniziato a praticarla ad oggi, ti lascio immaginare cosa può accadere in futuro
8:30 i tubi rossi sono i cavi di media tensione (Fino a 24k KVA), in questo caso collegati ad un trasformatore che sarà credo Media/Alta Tensione
Che figata di video 😊
Jakidale sempre una garanzia per i contenuti che porta..GRAZIE JAKI PERCHÉ CI STAI FACENDO FORMAZIONI UTILI ALTRO CHE CAGNOLINI DOLCI O OBE DEL GENERE..super jaki
Interessantissimo! Comunque faccio notare che, se anche il materiale per ora è piuttosto caro, si risparmierà e non poco sulla manodopera…
Ciao Jaki, lavoro in Danimarca per COBOD, azienda che produce stampanti 3d per costruzioni. Tecnologia interessantissima, non ancora al suo picco, ma sta già rivoluzionando diversi ambiti specifici nel mondo delle costruzioni (esempio: basi per turbine eoliche).
Concetto molto diverso rispetto a quello proposto da COBOD ma altrettanto interessante. Il braccio robotico sembra più preciso e molto utile per tecniche di costruzione modulare. A differenza di quella "tradizionale" che va a stampare l'edificio intero.
👏👏👏👏
Mi sbilancio nel dire che a mio avviso non sará la tecnologia che rivoluziona il mio settore, ma davvero davvero interessante! Sarei curioso @TechDale, nella miscela è presente anche qualche materiale isolante? Grazie infinite!
Un ritorno alle origini in cui torniamo a vivere nelle capanne di fango. Top!
Bello!
Ho trovato la prossima stampante 3d da comprare😂😂😂😂 grazie
WOW! SEMPRE BRAVISSIMO DALEEE!
che figata assurda magari per fare una casa non ci si mette 10 anni
potenzialmente in 3/4 giorni full time 24/24 si può creare una villetta a schiera anche di 80/100m². quindi sì, tanta roba
@@chris051macché, con la stampante 3d fai queste cabine o edifici più di design, non condomini, villette a schiera o le tipiche case con tetto a falda. Per la copertura di queste baracche non hanno potuto usare la stampante 3d. Come le fai le scale con la stampante 3d? I tramezzi fatti di cemento non sono affatto funzionali
Il vero futuro sono le case prefabbricate semmai, non le case stampate in 3d.
Infatti, bravo
@lclc9619 infatti questo sistema mi sembra proprio una minchiata
@lclc9619 perché giustamente ora fermano gli studi e bona lì 🥲
Ciao Jaki grazie mille per il video che hai fatto 😄
grande yaki ti seguo da clash, che figo che ti ho conosciuto per un tutorial, sei invecchiato molto!!! hai le rughe e sei
trasandato...
Un cesso insomma
Non mi pare sta gran figata
Grande jaki, sempre interessanti i tuoi video❤
Utilizzo gli stessi robot tutti i giorni, ma per la movimentazione di fondi bombati, la versatilità di questo tipo di tecnologia è incredibile
L'innovazione che figata 😁
Di questo progetto delle batterie di accumulo di Enel me ne parlarono più di 10 anni fa in un corso di formazione, ed ora sono realtà...
🔥wow👏 case in 3D
Molto interessante questo video! Bravissimo! 👏👏👏
molto interessante
Gli impianti? Come si integrano? Nello specifico mi sembrano esterni!
Preferisco ancora sistemi razionalizzati tipo isotex e affini, un edificio non è solo cemento, ma isolamento acustico e termico con traspirazione, strutture e armature antisismiche e possibilmente senza cantieristica pesante ad hoc da ammortizzare.
Quanto ai costi, anche i sassi sanno che i costi edilizi non sono tanto quelli concreti di costruzione ma quelli speculativi del lotto del terreno della zona.
Verissimo, se un giorno si riuscisse a costruire un candominio a metà del prezzo di oggi significherà solo che l investitore che ha fatto costruire quell edificio guadagnerà il doppio rispetto a prima, per noi semplici acquirenti quell appartamento costerà sempre uguale. Basta vedere come funziona l industria automobilistica, fabbriche che sfornano auto ad una velocità impressionante ma prezzi che aumentano solamente.
@ Case prefabbricate o varie tecniche edili architettonicamente flessibili valide per costruire al costo di una automobile o un suv un appartamento in edifici multipiano o casette unifamiliari ci son sempre stati e sfruttati fin dal primo novecento. Il prezzo degli immobili ordinari in città e dintorni lo fanno costi speculativi di soluzioni chiavi in mano lotto compreso. Se tu avessi un terreno edificabile potresti cavartela con decine di migliaia di euro di costruzione autonoma. Dipende più dalle finiture e optional, oneri di urbanizzazione secondo la località e i servizi e tasse varie. È assurda l’ignoranza odierna in questo campo di cose note quasi a tutti fino agli anni novanta, ma la diffusa mentalità yuppie speculativa su tutto ha deformato al rialzo il senso comune sul costo della vita e di quasi tutto ciò che lo riguarda, immobili in primis, a livelli spesso paranoici che proprio per questo si sono talvolta concretizzati. L’inflazione stessa la fa la disponibilità della gente a pagare in eccesso certe cose per necessità contingente, ignoranza o complicità speculativa che prima alza i prezzi agli altri da sciacalli e poi ti si ritorce contro quando sei tu a dover comperare. E gli immobili, affitti o vendite, sono protagonisti come vediamo delle bolle speculative e degli appalti. Perfino la guerra è soprattutto speculazione immobiliare per la ricostruzione. La seconda guerra del golfo su false premesse è costata proprio per queste ragioni quanto decine di missioni umane su Marte in base a stime dell’epoca. È un mondo che ha scelto la speculazione a 360 gradi rispetto al vero progresso. Si salva solo il fai da te, che però è un’opzione per pochi che hanno iniziativa e opportunittà di farlo.
@@carlo70no non si deve mai confondere costi di costruzione con mercato immobiliare, i valori sono differenti e variano in modo differente
@@meloannachi443 infatti
Bravo!
Smettetela di far passare per innovazione cose vecchie degli anni '30. In ritardo di quasi 100 anni!! Non male 🤣
Jaky ti seguo da molto ma sulle strutture 3D ancora non siamo riusciti per un semplice fatto e forse sarà difficile, per un locale tecnico come quello non ci sono problemi, ma lavorando nel settore (in uno studio di ingegneria) per le strutture abitative ci vogliono una serie di cose per normativa delle nuove costruzioni da rispettare, oltre ovviamente giunti sismici e struttura in cemento armato ( che in questo caso sarebbe difficile ) ma anche una serie di isolanti a seconda della zona climatica.. quindi per averla tra di noi penso che oltre dovranno abbassare i costi ma anche dovrà svilupparsi una tecnologia in grado di adeguarsi alle norme italiane ( cosa ben difficile in quanto viene aggiornata continuamente.. quindi quello che valeva 5 o meno anni fa in campo edile ora non vale più e va aggiornato alle nuove tecniche)
scrivo qui almeno sono sicuro che chi legge capisca cosa intendo dire. Sta roba è un giocattolo senza senso, lavoro per un laboratorio che per conto del ministero delle infrastrutture certifica materiali edili, di conseguenza da 15 anni ho a che fare con strutture in cemento armato.
Anche lasciando stare le ermetiche normative italiane, ma parlando semplicemente di ingegneria, bisogna considerare che una struttura deve resistere a compressione e a flessione, la compressione è data dal calcestruzzo ( un complesso mix di cemento, inerti, acqua e additivi studiato ad hoc sulla base di cosa bisogna realizzare), la flessione invece è data dall' acciaio intrecciato di diversi diametri ( che per una banale villetta su unico piano parte da diametro 8 e può arrivare anche al diametro 20). Nonostante la fibra di sto cazzo (che tra l'altro gia viene gia usata in alcune pavimentazioni industriali, ovviamente con moooolto acciaio) inclusa nel mix design di sta porcheria, non vedo come possa resistere a flessione la struttura. Non voglio neanche pensare ai costi, perchè non mi compete, ma ovviamente sono spropositati rispetto ad anni di ottimizzazione che ci hanno portato alle attuali tecnologie, mi vorrei concentrare sui tempi invece. Per realizzare quel "plinto" ci ha messo mezz'ora... wow... se la gabbia ( d'acciaio!!!!!) viene portata in cantiere gia sagomata e posata, una beton-pompa per realizzare quella roba li forse ci mette 30 secondi anche se il carpentiere che deve vibrare il cls è ubriaco. La differenza è che su un plinto "tradizionale" di quelle dimensioni, mi sentirei sicuro di caricarci svariate migliaia di chili, su sta cagata onestamente non dormirei tranquillo neanche caricando un quintale, considerando che dentro è vuota. Quello che ho appena detto è avvalorato dal fatto che l' edificio costruito ha una platea e delle travi realizzate in cemento armato. Quindi a cosa servirebbe?! a realizzare muri nn portanti?! Meglio il cartongesso, più economico, e più sostenibile. Con la stampa 3d facciamo oggetti in plastica o torte al massimo per cortesia e lasciamo la vita delle persone in mano a professionisti.
Dimenticavo, inserite a piacere qualche bestemmia in quello che ho scritto... per enfatizzare un po.
@@davidedck concordo! a me sembra solo un video pubblicitario, sarebbe interessante capire se è così. Forse il punto sta nella descrizione "in collaborazione con".
@@davidedckvorrei aggiungere anche una mia considerazione già fatta in un altro commento. Tutti gli edifici stampati 3d devono avere pareti continue da cielo a terra, quindi è come ritornare ai vecchi edifici a setti con tutte pareti portanti. Se già per un container del genere devo fare un tetto gettato in opera a questo punto allora mi prendo un prefabbricato. Un solaio o una scala su soletta non lo fai con la stampante 3d ed infatti sono tutte monopiano con il tetto gettato in opera.
Bellissimo video
Fondazioni...non fondamenta. In edilizia il termine giusto è quello...e per i soliti polemici del "tanto è uguale", rispondo che "se vuoi è così, se non vuoi è così lo stesso"!
Per fortuna stavolta non tocca a me la parte del "rompipalle precisino". Lo stavo per scrivere 😅
Ah perché la differenza tra presa e indurimento data da jakidale? 😂 Finché si farà fare pubblicità agli influencer si farà più disinformazione che vera informazione.
P.S: vogliamo anche parlare del fatto che secondo jakidale si potrebbe usare l intelligenza artificiale per scegliere la forma dei plinti? 😂
se è per questo ha chiamato il cemento "malta" e la malta la chiama di continuo "cemento"
In italiano fare presa vuol dire indurire, inudirimento invece e semplicemente un sinonimo. Non devo vedere una lezione edilizia che spiega la differenza tra malta e cemento, dovevo vedere un ragazzo che condivideva quello che ha sentito cioè che esiste una macchina 3d che crea case con il cemento, fine, tutto l'altro sono cose aggiuntive inutili alla spiegazione.
@@AlessandroTischernon è un problema di essere precisini è un problema che ogni volta che sento fondamenta ho una pugnalata al cuore, soprattutto perché capisco che ci sono persone che stanno commentando problematiche di cui non capiscono assolutamente nulla e non ne vedono le mille sfumature Come del resto capiterà per mille altri argomenti che non mi competono, Poi per carità video sempre interessanti e ben fatti
sono Architetto e ho visto in pratica anche io questa tecnica e essendo amante anche della modellazione 3D, mi ha appassionato
Finalmente case a misura di robot aspirapolvere!
Tech Dale ovvero Umarel del Tech!
C’è la possibilità di fare tracce nei muri per passare cavi elettrici e tubi idraulici o si comprometterebbe la struttura? Mi è sorta questa domanda perché all’interno dell’edificio si vede che tutti i cablaggi sono esterni.
certo che si può
Ė il contrario… prima fa presa e poi indurimento😊 6:30
Grazie
con questo sei quasi il nuovo Piero Angela
Che bello il cemento che si asciuga
Saluti dalla Polonia!
Molto interessante. Naturalmente, dovremo attendere applicazioni razionali per utilizzare questa tecnologia, il giovane che sostiene che questo sarà il modo per costruire fondamenta e muri sta dicendo sciocchezze (soprattutto quella sulla riduzione dell'inquinamento atmosferico durante la produzione del cemento 🤣).
che spettacolo
Ciao, molto bello!
Avrei solo un dubbio: nelle situazioni in cui tradizionalmente si usa il cemento armato, ossia con i pezzi di ferro all'interno del cemento per dare la voluta resistenza al cemento, si può evitare questa pratica "solo" usando componenti ad hoc all'interno del cemento che viene stampato? Penso innanzitutto alle fondazioni... normalmente mi pare che si usi proprio il cemento armato...
e che cazzo ne so
grande wasp, avevo una loro stampante al liceo
Ma è molto piu efficente costruire case prefabbricate, o un sistema tipo lego
avrebbe piu senso usare questa tecnologia per creare gli stampi da riempire col classico calcestruzzo
@@DoubleFaceRealil sistema tipo lego lo puoi fare con questa stampante 3d
Poi ci sono io che vi porto unboxing e macchine 😂😂
Ma non avevi fatto anche il podcast su queste qualche anno fa ?
l'efficienzaaaa , il ventooo ..l'energiaaa
La natura arriva SEMPRE prima su tutto ed è la Chiara dimostrazione del fatto che dietro la natura ci sta una mente estremamente intelligente...e non il semplice caso!😊...
Anche a me é venuto subito alla mente il concetto, ma se le persone leggono "seNpre" invece di "seMpre" rischi di non essere presa sul serio. :(
@Siteit.company non me n'ero accorta! Correggo subitoooo😅
@@erika8459 comunque c'è una raccolta di video online che parla di questo, si intitola "frutto di un progetto?"
sempre i muratori che tremano per il loro lavoro
Ancora non mi convince mi da idea di poco resistente
E interesante a fare la stapma per casa speriamo in futuro ci sarano piu stampe di case
Bello, ma puoi "stampare" un muro portante come un muro in cemento armato? Fai vedere che vengono realizzati i muri in "stampa 3D" ma il basamento e il tetto sono convenzionali...
c'è un corso o percorso per architetti per formarsi sulla stampa 3D di edifici?
Le Normative rallenteranno questa tecnologia per molti anni ancora, in America già sono una realtà da diversi anni, se ci si informa su Internet si capisce quanta strada ancora c’è da fare..
Quanti altri terreni occupato quando ci sono un sacco di capannoni abbandonati…
Sempre ottime idee, strumenti, tecnologie e possibilità e poi in sto cesso di paese mentalmente retrograda e antiquato si continuano a vendere (e pagare) case degli anni 50', 60', 70', 80', ecc a prezzi al m² disumani. Non cambierà mai la mentalità perché il mercato e chi ne ha interesse non lo permetterà fintanto che non conviene a loro. Ergo: rimarrà una bellissima idea e niente di più.
e il cambio filamento e la rimozione dei supporti ? ahahah
Che forte
Lavoro nelle costruzioni
Questi sistemi potrebbero portare aria fresca in un mondo completamente privo di progresso.
Tanta stima per il tuo lavoro e impegno.
Bravo!
Sarebbe figo sapere il rapporto di prezzo tra questi materiali e quelli classici!
ottimo sistema per costruire bunker...
è praticamente una sac a poche attaccata a un braccio robotico
che mi dici del cemento armato ?
Stampa anche l acciaio
Secondo me va per forza intonacato anche fuori perché forme così grezze facilitano infiltrazioni e possibili problemi futuri. Inoltre per una polvere così sottile e per maneggiare fibra di vetro ogni giorno non sono sicuro che una mascherina del genere basti 😅
ogni volta che qualcuno pronuncia fodamenta un ingegnere muore
Minor impatto, meno materiale, meno fatica... ma i costi lievitano esageratamente o sbaglio?
😮
Il problema è che l'edilizia (più che altro italiana, perché molti altri paesi lo stanno facendo) deve assolutamente capire che bisogna svincolarsi da cemento/calcestruzzo et simila e iniziare a costruire in bioedilizia (ovvero in legno). Attualmente l'edilizia contribuisce circa al 40% all'inquinamento del pianeta.
Quindi, invece di entuasiasmarsi semplicemente perché usano il cemento con un braccio meccanico, vai a vedere l'Ascent negli Stati Uniti o il Mjøstårnet in Norvegia. Quelle sono strutture all'avanguardia di cui vale la pena parlare.
Per essere sostenibile un materiale deve anche essere facilmente reperibile, se per fare una casa in legno devo far arrivare il legno da 200 km di distanza, non è per nulla meglio di un calcestruzzo dal punto di vista ambientale.
Perchè non dici da dove arriva l'enrgia che va a riempire le batterie che hai mostrato? E perchè non dici che quel sistema è il peggior sistema possibile per stoccare energia elettrica? E' proprio cosi impellente mostrare sempre e solo quello che vi dicono di mostrare?
sarai uno di quelli che crede alla terra piatta e che per lui il termico è l’unica soluzione
perchè non dici che hai rotto i coglioni con due righe di scritte a vanvera?
Questo è l'inizio,in futuro si migliora tutto.
Perchè non dici come hai avuto l'elettricità in casa e come stai facendo a scrivere su youtube?....è la stessa cosa che stai tentando di dire tu eh!
fai ridere
diccelo tu
E pensare che questo sistema esisteva anni fa ma fu boicottato dalle grande aziende.
La problamativlca sono gli impianti. A quel punto si dovrebbero fare sotto il pavimento.
Almeno con quel metodo si possono fare anche edifici a più piani
per chi ne capisce mi domando : quali altre soluzioni sarebbero la "concorreza" o forse meglio dire l' alternativa a questo sistema ?
Difficile che un materiale del genere sa mai approvato dalle NTC o Eurocodice per poter costruire edifici realmente abitabili
Caschetti nuovi, guanti nuovi...ok ci hanno provato.
Portare sul cantiere tutta l'attrezzatura per la stampa 3d ha senso solo per opere molto particolari e alla fine ho seri dubbi che possa risultare più ecologica, sia per la materia prima più complessa (con più difficoltà nel riciclo, visto che più ingredienti ci sono e più è costo riciclare), sia come costi economici e di trasporto. Inoltre se poi comunque bisogna gettare il classico cemento per appoggiare sopra il tetto, ha veramente pochissimo senso.
4:30 edíle
l'ultima volta che hai messo la mascherina in un video poi è arrivata la pandemia...dobbiamo preoccuparci Jaki? 😂
Una domanda, ma senza armatura come può essere portante il cemento da solo?
5:42 jaki fa il danno
4:28 La pronuncia corretta è edìle, con l'accento sulla seconda "i". Deriva dal latino aedīlis e si riferisce a un magistrato dell'antica Roma responsabile dei lavori pubblici e della manutenzione degli edifici.
Si dice edilè🤭😂
Èdile*
Scherzo scherzo
Bella spiegazione della differenza tra presa e indurimento, te ha data l intelligenza artificiale? No perché è difficile spiegarlo con più errori di così
il suo tentativo è quello di diffondere il concetto principale a più persone possibili non di essere preciso.
@ironfake8913 Questa non è questione di essere precisi o meno, è questione di sapere di cosa si parla prima di cercare di spiegarla a qualcun altro. Io non mi metto a spiegarti come funziona qualcosa se nemmeno io so come funziona.
Oggi siamo “IN” Lazio…. Ahahaha ma come si fa….:
É corretto dire in Lazio, puoi cercare online.
Oggi siamo IN lazio :-( un professore di italiano è morto nel frattempo :-D
Buongiorno jaki lo sapevamo da anni
manca l'armatura in acciaio ...
taglio termico?
mi pare ovvio che si dica edile
l'invenzione è stupenda, la casa fa c....e.
jaki prova a chiedere ad heidelberg se ti spediscono a brevik per il loro impiatno ccs su un cementificio.
sempre piu robot meno lavoro per l'uomo alla fine IO ROBOT non sembra piu solo un film 💀
Dallo spessore delle pareti si evince anche la troppa cubatura che ruberebbe questo tipo costruzione rispetto alla nostra “classica”
Anche per le emergenze dopo i terremoti potrebbero usati
anche i muratori rischieranno di perdere il lavoro
Spiega perché proprio a Montalto di castro!