Владимир Сперантов: "Электромагнитное взаимодействие."
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2015
- Лекция из курса "Физика в прошлом и настоящем" (arhe.msk.ru/?page_id=2260). Прочитана в Культурно-просветительском центре "Архэ" 13.01.2015 года.
Лектор - Сперантов Владимир Владимирович, доцент кафедры общей и экспериментальной физики факультета физики и информационных технологий ИФТИС МПГУ
На лекции мы поговорили о поле неподвижных и покоящихся зарядов, о проводниках и диэлектриках в электрическом поле. Разобрались с таким явлением как электростатика. Обсудили свойства зарядов. А также узнаете, что такое поле системы зарядов и принцип суперпозиций.
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?page_id=363)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Ближайшая лекция Владимира Сперантова состоится в "Архэ" 11 апреля (четверг) в 19:30. Билеты: arhe-events.timepad.ru/event/950637/
Оригинальный формат лекции. Хорошо придумали задавать вопросы и общаться в форме диалогов. Т.к. у меня к примеру в некоторых моментах возникают, как наверно и у многих аналогичные вопросы ну вот например:
20:11 - отличный вопрос. Меня он тоже давно интересует. Т.к. не хочется верить в то что скорость света это наш надгробный камень и тяжкий крест принципиально не дающий на путешествовать к звездам. В связи с чем возникает другой вопрос, возможно ли что и в космосе скорость света просто принимается за скорость сигнала. Т.е. скорость света может быть больше., но из за того что она и там переизлучается она равна 300000 м\с. Ведь как известно в космосе не абсолютный вакуум. Да и раз черные дыры притягивают свет, то возможно он там движется с большей скоростью, раз он не может от туда вырваться.
38:11 - че точно нет такого что бы само ядро распалось? К примеру какое то синтезированное не стабильное... Интересный факт, хотя я все токи сомневаюсь надо будет погуглить... На что к примеру распадается унуноктий? Возможно такой самопроизвольный распад не стабильных огромных атомов происходит во время взрыва сверхновых и др. выделениях огромного количества энергии которое вначале создает нестабильные атомы которые нам и неведомы, а потом они сами распадаются.
42:37 - ну не только металлы, а и более сложные хим соединения металлов и не металлов: к примеру и газы и смеси жиодкости в общем все где электрончики так сказать не сильно закреплены... и это очень важно т.к. на основе смесей пытаются получить суперпроводник работающий в н.у. Думаю не стоит рассказывать о важности и необходимости такого проводника...
46:10 - пока делали данное видео их уже открыли словив импульс кружащихся черных дыр. Но наверно о гравитонном счетчике говорить пока рано т.к. их уловить трудно...
1:06:40 - теперь физики договорились еще хуже. Они смотрят что бы математический все было красиво, а результат это уже ваши проблемы... Например теория струн... и это ужасно...
1:11:22 - а еще в ионизаторах... Например в люстре Чижевского.. Я все время не мог понять почему именно иглы.. Спасибо.
1:17:45 ну если стекло метра 3и на 3и то может не чего и не будет (треснет оплавится от температуры) а вот если не большое то расплавится от температуры, а жидкое стекло если не ошибаюсь проводит ток.
1:20:02 - меня удивляет почему такую вещь до сих пор не научились использовать в качестве именно батарей а не конденсаторов. Понятно что она быстро разряжается, но ведь с современными нанотехнологиями поданному принципу можно было бы такую батарею сделать в которой бы не было эффекта памяти и которая бы моментально заряжалась. Вроде попытки есть но увы в продаже разные литий ионные и т.п. ((
2 ддевицы под под окном слушали молча вечерком.
Если правильно называть это взаимодействие, то тогда электромагнитное взаимодействие должно называться магнитно-электрическое взаимодействие, так главным является магнитное возмущение, а электричество является побочным следствием магнитного возмущения.
А есть ли эти электроны в природе на самом деле?
Есть
@@valkyrie1934 интересно, а где они существуют?
@@aved6937 на уровнях, подуровнях и орбиталях атомов
@@valkyrie1934 в том-то и дело, что орбитали есть плод воображения незнающих реальную физику людей! Никаких орбиталей в объективной реальности не существует. За орбитали принимают совершенно другой процесс.
@@aved6937 ахаха какой?
Гравитации не существует!
Существует, эти частицы наз гравитоны
@@valkyrie1934 это не доказано.
Гравитация еще как доказана. Возьми предмет в руки и отпусти. Он упадет. Это и есть гравитация@@aved6937