TORINO 15 febbraio. Presentazione del Libro "Se pianto un albero posso mangiare una bistecca?" al circolo Kontiki, sede di Fridays for Future, ore 18.30. L'ingresso è gratuito ma è necessario iscriversi all'associazione Arci, se non si è iscritti. BERGAMO 17 febbraio. Evento Prendinota Bergamo. "Cosa vuol dire fare bene all'ambiente?". Teatro Qoelet. 20.45 Per entrare all'evento bisogna iscriversi all'associazione INCONTRAREDONA (quota 5 euro). Biglietto 8 euro over 35 e 5 euro under 35 Potete prenotarvi all'evento qui: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfUV8nvLXssSTvs6zxn8HM469rA7pwQIGX2IK8BU8jhshK92g/viewform PERUGIA 25 febbraio. "La scienza dell'immortalità. Auditorium San Francesco al Prato. Ore 21. Accesso Libero.
Ciao. Ti dirò, anche video meno strutturati e più corti mi risultano piacevoli ed interessanti. 😊 Anche più di certi altri piu lunghi. Notizie in pillole così è una modalità che mi piace molto
Il pembrolizumab non “va a legarsi ad alcune molecole prodotte dal melanoma” ma alla proteina PD-1 sulla superficie di cellule T. Infatti il pembrolizumab è un anti-PD1. Le cellule del melanoma esprimono un legante per il PD-1, il PD-L1. Esistono anticorpi, anche approvati da enti regolatori come inibitori dei checkpoint, che legano il PD-L1, ma il pembrolizumab non c’entra con quelli.
Mentre ascoltavo mi stavo ricordando quanto ci avevi già detto sui vaccini per il covid. Sono contento che mi rimane sempre qualcosa dei tuoi video, grazie! 😊
su 670 commenti ne ho letti una decina.. povera Italia.. vi bevete tutto ciò che vi dice "L' ASCIENZAH"..be d'altronde cosa vuoi pretendere da un paese che fa la coda per un menu' in offerta al Mc Donald
E lascia che si estinguano sono quelli che ci etichettano e ci hanno tolto il lavoro sono dei beceri orchi razzisti e empatici non ci saranno nel prossimo futuro
Credo personalmente che la medicina personalizzata sia comunque il futuro..è vero che i costi sono maggiori per la collettività per quanto riguarda la "personalizzazione" del medicinale ma la performanza è sicuramente maggiore e quindi è probabile che ciò vada ad abbattere i costi sulla collettività relativi alle conseguenze di cure non mirate e non risolutive. Potresti fare un video sulla evoluzione della medicina e previsioni per il futuro, anche se non è propriamente il tuo campo..sarebbe interessante.
@@Il_Furetto_D avere idee diverse non vuol dire che uno non capisca nulla e l'altro tutto. Se la pensi in questo modo ritengo che quello che non ha capito nulla, ma non della medicina, ma proprio della vita in generale sei tu, credimi.
@@laraangel6862 Non ti credo..il mio ragionamento va in base a quello che ho visto e quello che vedi è sempre la verità..se ne capisco più di qualcuno è perché ho avuto la fortuna di conoscere persone estremamente competenti in materia,tipo il direttore dell'istituto di virologia di Londra e l'ex vicepresidente della Pfizer..non tutti hanno questa fortuna quindi non ti biasimo se sei giustamente ignorante in materia.
CHE SODDISFAZIONE FARE IL PRIMO COMMENTO!!!...o almeno il primo senza sederi sulla foto!!! Grazie per la tua serietà ed il coraggio nell'esporre su argomenti spinosi!!!
Può essere definito vaccino qualsiasi farmaco che stimoli il sistema immunitario a produrre anticorpi, che questi siano rivolti contro virus, batteri o determinate cellule non fa alcuna differenza.
@@cristinaciamarone2806 nessun problema! È il mio ambito quindi quando posso informo. Poi è pure possibile che in futuro si opti per un nome diverso, ma per adesso ho visto tutti dire vaccino senza farsi troppi problemi di sfumature. Alla fine il termine già di per sé deriva dal primissimo mai concepito, quindi non c'è un'accuratezza da mantenere
Bel video, a me personalmente non interessa il montaggio nei video ma il contenuto è apprezzo il tuo modo di esporre l’argomento. Molto bravo e personalmente vorrei saperne di più a riguardo !!
Grazie per il lavoro che fai Giacomo. In particolare, personalmente apprezzo tantissimo i tuoi video in tema medicina. Spero tu possa scegliere di farne il più possibile in futuro, sei uno dei pochissimi in Italia che fa divulgazione in questo ambito 🥺
Ma che lavoro ha fatto?!?! Ha affermato un mare di qualunquismo e pure antiscientifico.. scegliete meglio i canali di informazione. L'indice medico è gratis.
@@retropowerit fa un lavoro di seria divulgazione scientifica fornendo le fonti. Poi se tu sei un novax per principio, anche nella ricerca contro il Cancro, non è un problema che può riguardare noi altri
In realtà di divulgazione c'è ne a iosa, ma bisogna saperla cercare. Se pensi che lui sia uno dei pochi che fanno divulgazione medica, stiamo a posto....
@@Elettra-vc1he perché non fai altri nomi? Credo che lui sia ben felice di divulgare altri colleghi, dal momento che spesso li pubblicizza gratuitamente quando lo ritiene opportuno. Se me ne dici qualcuno sarei ben felice di iscrivermi al loro canale perché sono sinceramente interessato, ovviamente valutando prima i loro contenuti. Inizio io. Il corpo umano, che però ha smesso di pubblicare video da parecchio tempo ormai... Non ne conosco altri, magari per ignoranza mia, e lo dico seriamente, però se me li menzioni tu sarebbe molto gradito😊
Colon-retto? Se può farti stare un po' meglio la mia tesi è su un nuovo sistema di delivery per la daunorubicina che dovrebbe migliorare l'efficacia dei trattamenti e ridurre gli effetti collaterali (oltre ad essere una formulazione orale invece che iniettata). Siamo ancora agli inizi, ma è qualcosina e si va avanti un passo per volta :)
Chissà, magari si rivelerà talmente efficace da ridurre di molto tanti altri costi sanitari dovuti al malessere a lungo termine dei pazienti non curati adeguatamente.
@@alexsalvi1824 forse non l'hai notato, tu che dici che vogliono fare il "gran reset", ma da quando ci sono le farmaceutiche, LA POPOLAZIONE E' RADDOPPIATA, IMBECILLE 😂😂😂
2029! Sembra così lontano, ma anche così promettente. Chi di noi non ha almeno un parente o amico colpito da questo tipo di male? Un giorno delle nostre vite vedremo questo male scomparire grazie alla medicina. ❤
Buongiorno e grazie per questo video fantastico. Mi da tanta speranza che ci sobi sempre dei modi più efficaci per lottare contro i tumori. Il mio marito é malato di un carcinoma Renale con metastasi sui polmoni e ossa ; sta faccendo la chemio orale con cabozantinib giornalmente 40 mg + ohni 4 settimane 1 infusione endovenosa con nivolumab 480ml . Ci hanno detto che assieme sono la migliore terapia attualmente presente 🙏 Puoi fare una spiegazione sulla terapia sovraindicata ? Grazie 🙏
Video fantastico! Se ci vogliono così tanti anni per testare l'efficacia e la sicurezza di un farmaco, come hanno fatto con il farmaco ad Rna contro il covid?
Azzardo una risposta che mi sembra sensata: Covid= emergenza globale-> più investimenti piu aziende coinvolte, più persone nei trial Tumori-> terapie personalizzate più costose, necessità di aspettare se ci sono ricadute dopo qualche anno, quindi i tempi si allungano
Per il covid hanno tagliato la parte burocratica in modo tale da essere più veloci. I trial clinici sono inoltre stati eseguiti su un gruppo molto più ampio del normale (cosa che i novax si guardano sempre bene dal ricordare). Per il vaccino anti melanoma è necessario crearlo "ad hoc" per ogni paziente, cosa che ha rallentato di molto i trial.
La differenza sta nel tipo di malattia da curare, il Covid è un "semplice" virus e con i virus è facile capire se si è raggiunti l'immunità e l'efficacia, con il cancro c'è da aspettare molto di più. Mauro lo spiega al min. 9:00 . Per il covid poi c'erano fondi e volontari in quantità e le fasi 1, 2 e 3 sono state fatte constestualmente in vari parti del pianeta, non c'è stato bisogno di aspettare che finisse l'una prima di iniziare l'altra.
Ho letto il titolo e mi son detto: ma la gente crede ancora a ste czte dopo tutto quello che è successo? Dai commenti direi proprio che l'aria è cambiata. Molto bene.
@@matteomastrodomenico1231 Per questo mi piace leggere le sezioni commenti croccanti come queste...in fondo l'umanità media è questa, come quel genio più giù che ha scritto di aver sviluppato il cancro alla prostata a causa della vaccinazione.
Per me non è un problema il montaggio alla "san Francesco". Posso chiederti una cosa? Per essere approvato, un farmaco che soglia di efficacia deve superare?
Non c'è una soglia di efficacia, tutto ciò che ha un' efficacia maggiore della terapia precedente, o, paragonabile o uguale, con meno effetti collaterali, può essere approvato. Sono decisioni singole, non esiste un solo riferimento
@@gioelecasiraghi8206 Grazie Gioele. Lo chiedevo in relazione al placebo. Quanto deve essere più efficace, una volta fatto lo studio? Non c'è una soglia su questo? Basta che sia meglio del 2% (ad esempio) sul placebo?
@@XYZeta00È la statistica a determinare l'efficacia del farmaco rispetto al placebo. Se non vi è un'evidenza statistica, allora il farmaco non può essere considerato efficacie e si deve ripartire da capo. Purtroppo non credo di poter dire molto altro, altrimenti si entrerebbe in dettagli tecnici abbastanza complicati (non sapendo il suo livello di conoscenza circa la statistica).
Vedi, non lo sanno nemmeno loro quali sono le cause, danno delle risposte statistiche ma la biologia non è fatta a %, . Io mi sono curato da solo un carcinoma alla tromba di eustachio ma perchè avevo capito la causa.
@@carlorobotti5572 In realtà sì, le conosciamo molto bene le cause ed è proprio per questo che al momento possiamo dire che trovare una sorta di scudo che prevenga i tumori sia impossibile.
11:10 ciao Giacomo, molto interessante e molto ben spiegato , l' unico appunto che mi sento di poterti muovere riguarda la velocità con cui parli .....per fortuna esiste la possibilità di rallentarti artificialmente!
Presente! Infatti non hanno senso questi proclami dove già dal 2000 si sa che queste metodiche ad mRNA non possono essere usate perchè fanno più danno che altro.
@@ElekteroPreparazione rivolta a indurre la produzione di anticorpi protettivi da parte dell’organismo, conferendo una resistenza specifica nei confronti di una determinata malattia infettiva. Con vaccinazione si intende attualmente l’introduzione in un organismo animale di colture attenuate o uccise di un agente infettivo, che ha lo scopo di provocare uno stato di immunità attiva nei riguardi di detto agente I vaccini tradizionali non curano le malattie, ma le prevengono. In altre parole, aiutano il tuo corpo a sviluppare l'immunità contro un patogeno specifico, in modo che se vieni a contatto con esso in futuro, il tuo sistema immunitario sarà in grado di combatterlo e prevenirne la malattia. In senso classico, i farmaci a mRNA non sono dei veri vaccini. Questo perché non contengono il patogeno indebolito o inattivato, né una parte di esso. Invece, contengono mRNA che codifica per una proteina del patogeno.
Domanda un pò tecnica: che tipo di test statistici si utilizzano per verificare la presenza di differenze significative tra due gruppi nel caso di 50-50 o 66-33? Inoltre, per "differenze statisticamente significative" cosa si intende? Un p-value < 0.05 ?
Per farlo in live devi andare gradualmente, non è una recita ma un dialogo, se ti metti in quello stato mentale fallisci perché c'è un distacco tra chi sei e come vuoi apparire più il fatto che vuoi memorizzare tutto, la scaletta ovviamente ci va per questo tipo di impostazione.
10:08 sono stato operato 5 volte al cervello e/o al cranio a causa di un tumore e probabilmente sarei costato meno con una terapia del genere. In caso di trattamenti "di massa" sicuramente verrà a costare poco più di una mastoplastica.
@@MadLad612no, servono soldi per tutto. Considerando che il valore reale delle nostre tasse calerà a picco probabilmente nel giro di qualche anno (a meno che non le aumentino a dismisura, causando emigrazioni di massa) sarebbe ottimo se per curare un paziente malato di cancro bastassero poche migliaia di euro invece che centinaia di migliaia. Considerando i tumori in aumento poi… Belli i fiorellini e il wishful thinking ma quando ti ritrovi col tumore e lo stato non può pagarti le cure penso che fare il provocatore servirà a poco
Letto il titolo ho pensato "hmm qui sotto ci sarà una sezione commenti croccantina, per palati fini"...come sempre, le persone sono troppo prevedibili.
mi spiace ma l'algoritmo di youtube non mi permette di argomentare il mio pensiero, che altro non è che il pensiero di illustri medici che sostengono l'esatto contrario di quello che sostiene il video censurandomi la risposta (uno di questi è proprio il prof. Peter McCullough colui che questa tecnica l'ha inventata) ...certe parole non possono più essere dette. La nuova libertà di pensiero.
So che fa parte dei protocolli sperimentali ma il fatto di somministrare placebo a persone che potrebbero avere la possibilità di essere curate (e che si stanno offrendo proprio perchè hanno speranza) mi da veramente fastidio.. Al limite del crudele
Che è il motivo per cui determinate casistiche (come per tutti i pazienti oncologici) il controllo non può essere un placebo. In generale, quando presente, si utilizza comunque come controllo una terapia già approvata, dato che sarebbe comunque il paragone da fare
@@PlanetDave Gli USA sono ridicoli, comunque no, ho dato per scontato un contesto europeo in effetti (anche perché a parte qualche accenno ogni tanto, a noi spiegano come funziona per l'EMA), non dell'FDA
ascoltando il video, si è parlato di tempi abbastanza lunghi per la sperimentazione del nuovo farmaco: commercializzazione non prima del 2030. (condizione comune per tutti i nuovi farmaci). Quindi la perplessità sul vaccino anti-covid era/è su i tempi: sentire i virostar che ne parlavano in maniera "miracolistica", come di una panacea fomentava qualche dubbio. Molto più realista il Prof. Galli che a domanda rispondeva "il vaccino funzionicchia" senza esaltarlo oltre il dovuto.
@@robertotravaglini921 ma l'hai capito almeno che c'è da aspettare anni perché bisogna vedere se il tumore è stato debellato o no? Per una malattia come il COVID ci vuole molto molto di meno per capire se guarisci o no o se diventi immune o no, non c'entra più tanto il vaccino in sé
Questo vaccino è antagonista del criterio di stop della crescita delle sopracciglia, con inevitabile conseguenza che le sopracciglia cresceranno senza fermarsi, proprio come i capelli! È quindi evidente che si tratti solo di un complotto della casta dei barbieri, vogliono solo spilarci più soldi per tagliare settimanalmente le sopracciglia!! SVEGLIAAA
Ciao, cosa ne pensi del framshifting dovuto al vaccino mrna? La cosa a me preoccupa un po’. Il fatto che vengano prodotti antigeni alterati ho paura possa causare fenomeni di mimicry. Tu cosa ne pensi? Brutto che una scoperta del genere sia stata fatta dopo.
È un problema raro, che non diminuisce l'efficienza del vaccino né ne aumenta la pericolosità. Per di più, si è in grado di intervenire modificando le regioni che potrebbero provocare lo shift. Per quanto riguarda le malattie autoimmuni, un'eventuale proteina alterata non ha più probabilità di un qualsiasi antigene di innescare una cellula T self-reattiva: si corre molto più rischio ogni giorno della nostra vita.
Spiegatemi cone funziona la sperimentazione perché ho forti perplessità. Dovete trovare volontari SANI che si offrono di malarsi di tumore, mi pare piuttosto difficile...
Si ecco, continuano con le sperimentazioni, un siero efficace sicuramente,peccato che sia sperimentale, ma dopo tutti i danni fatti con il precedente siero secondo te correranno tutti a farsi inoculare?
Basterebbe essere il nformati e sapere che la scoperta del premio Nobel pilotato provocherà effetti devastanti sullebdifese immunitarie. Voi fidatebtroppo da chi viene finanziato dalle case farmaceutiche.
Non so se tu l'abbia già fatto ai tempi della pandemia, ma sarebbe interessante parlare di come è stato possibile una sperimentazione del vaccino per il covid così rapita rispetto alla norma. Io credevo fosse sia in parte dovuto alla nuova tipologia di vaccino, ma da questo video non sembrerebbe (anche se qua si parla di sequenze personalizzate e quindi è forse un discorso ancora diverso come approvazione), sia alla situazione emergenziale che c'era
Semplicemente hanno stabilito che il COVID non poteva esere curato da alcun medicamento esistente e quindi è stato possibile utilizzare una procedura in cui la sperimentazione era ridotta... e i $$$$$$$$$$$$$ aumentati
Essenzialmente per 3 motivi. Primo: il covid era uguale per tutti. Quello da colpire era il virus e non una mutazione, che in quanto tale è diversa per ognuno. Secondo: capire se un vaccino funziona durante una pandemia è molto facile. Se si ammala meno gente in qualche mese allora funziona, per aspettare eventuali recidive di un tumore possono servire molti anni. Terzo: sono state usate centinaia di migliaia di persone per la fase 3. Ah e aggiungi investimenti paragonabili al progetto Manhattan o al programma Apollo!
Ciao giacomo i tuoi video sono sempre molto interessanti, e degli ottimi spunti di riflessione. E appunto ma scusa se queste sono le tempistiche giuste da seguire allora forse gli anti vaccinisti del Covid forse non avevano tutti i torti nel essere scettici, visti i tempi molto più brevi che si sono visti, non sò forse sbaglio, e se sbaglio aiutatemi a capire in cosa sbaglio. Sembra assurdo ma mi tocca rivalutare gli anti vaccinisti del Covid il che è un pò strano ma se mi baso sulle tempistiche che indichi nel video mi pare ci sia qualcosa che non torna? AIUTATEMI A CAPIRE
Si dovessero mai ammalare di cancro, vedrai che la paura fa novanta. La gente parla così solo finché non ha la prospettiva concreta di lasciarci le penne.
Buongiorno, ho acquistato il suo libro che ho trovato estremamente interessante. Ne vorrei regalare alcune copie ad amici ma in lingua inglese. La sua opera è stata tradotta? Se si dove posso acquistarla? Grazie
Forse potremmo sperare nell'intelligenza artificiale per arrivare a una "standardizzazione" di queste cure personalizzare. Addestrando un programma a sequenziare il dna potrebbe essere in grado di effettuare questa operazione innumervoli volte, senza orari di lavoro, senza i problemi che i sorgono quando ci sono delle persone che devono fare questo. Chissà, staremo a vedere. Nel caso penso che sicuramente che ne parlerai
Starei qui a spiegarti come sui melanomi dei cani si usa questa terapia da circa 10 anni, il meccanismo, come si fanno, i tassi di successo, i principali problemi, quando è meno probabile che funzioni ecc ecc. Ma temo che il tuo commento sia lo sfottimento di uno convinto che i "i vax ci si ammalano" quindi sarebbe come parlare di programmazione con mio nonno nato nel 1930 con la quarta elementare 🤔
@@gioelecasiraghi8206 penso che in realtà volesse semplicemente chiedere se il vaccino è contro il cancro e quindi serve a prevenirlo, oppure se è per il cancro e quindi lo dovrebbe prendere un soggetto già malato. Io ho inteso cosi
TORINO 15 febbraio. Presentazione del Libro "Se pianto un albero posso mangiare una bistecca?" al circolo Kontiki, sede di Fridays for Future, ore 18.30.
L'ingresso è gratuito ma è necessario iscriversi all'associazione Arci, se non si è iscritti.
BERGAMO 17 febbraio. Evento Prendinota Bergamo. "Cosa vuol dire fare bene all'ambiente?". Teatro Qoelet. 20.45
Per entrare all'evento bisogna iscriversi all'associazione INCONTRAREDONA (quota 5 euro).
Biglietto 8 euro over 35 e 5 euro under 35
Potete prenotarvi all'evento qui:
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfUV8nvLXssSTvs6zxn8HM469rA7pwQIGX2IK8BU8jhshK92g/viewform
PERUGIA 25 febbraio. "La scienza dell'immortalità. Auditorium San Francesco al Prato. Ore 21. Accesso Libero.
no... niente bistecca... ma se pianti un albero puoi prendere l'auto per andare a vedere la presentazione del libro... parola del "carbon neutral"!!
Balle
Drugouuu
E la risposta è.. no. Perchè serve piu di un albero per mangiare una bistecca..
Ciao. Ti dirò, anche video meno strutturati e più corti mi risultano piacevoli ed interessanti. 😊 Anche più di certi altri piu lunghi. Notizie in pillole così è una modalità che mi piace molto
Il pembrolizumab non “va a legarsi ad alcune molecole prodotte dal melanoma” ma alla proteina PD-1 sulla superficie di cellule T. Infatti il pembrolizumab è un anti-PD1.
Le cellule del melanoma esprimono un legante per il PD-1, il PD-L1. Esistono anticorpi, anche approvati da enti regolatori come inibitori dei checkpoint, che legano il PD-L1, ma il pembrolizumab non c’entra con quelli.
Non vedo l'ora di vedere il video sul bilanciamento del bianco di Report.
Mentre ascoltavo mi stavo ricordando quanto ci avevi già detto sui vaccini per il covid. Sono contento che mi rimane sempre qualcosa dei tuoi video, grazie! 😊
su 670 commenti ne ho letti una decina.. povera Italia.. vi bevete tutto ciò che vi dice "L' ASCIENZAH"..be d'altronde cosa vuoi pretendere da un paese che fa la coda per un menu' in offerta al Mc Donald
E lascia che si estinguano sono quelli che ci etichettano e ci hanno tolto il lavoro sono dei beceri orchi razzisti e empatici non ci saranno nel prossimo futuro
esatto
Dobbiamo invece mparare a berci le perle di Mcbrain 😅
@@Casini1 no ti rispondo neanche bimbominkia
E la coda al hub cacchinale per la quarta dose
Visto tutto. Complimenti per la spiegazione magistrale
Credo personalmente che la medicina personalizzata sia comunque il futuro..è vero che i costi sono maggiori per la collettività per quanto riguarda la "personalizzazione" del medicinale ma la performanza è sicuramente maggiore e quindi è probabile che ciò vada ad abbattere i costi sulla collettività relativi alle conseguenze di cure non mirate e non risolutive.
Potresti fare un video sulla evoluzione della medicina e previsioni per il futuro, anche se non è propriamente il tuo campo..sarebbe interessante.
Se pensi che questa sia medicina non hai capito niente.
@@Il_Furetto_D
avere idee diverse non vuol dire che uno non capisca nulla e l'altro tutto.
Se la pensi in questo modo ritengo che quello che non ha capito nulla, ma non della medicina, ma proprio della vita in generale sei tu, credimi.
@@laraangel6862 Non ti credo..il mio ragionamento va in base a quello che ho visto e quello che vedi è sempre la verità..se ne capisco più di qualcuno è perché ho avuto la fortuna di conoscere persone estremamente competenti in materia,tipo il direttore dell'istituto di virologia di Londra e l'ex vicepresidente della Pfizer..non tutti hanno questa fortuna quindi non ti biasimo se sei giustamente ignorante in materia.
@@Il_Furetto_D certo, senz'altro... tuttapposto
@@Il_Furetto_D
si certo, come no. Tuttapposto.
CHE SODDISFAZIONE FARE IL PRIMO COMMENTO!!!...o almeno il primo senza sederi sulla foto!!! Grazie per la tua serietà ed il coraggio nell'esporre su argomenti spinosi!!!
Non è il primo commento è dimostri di avere anche meno di 11 anni cerebrali. Fatti due domande e cresci
Ma cosa c'è di spinoso?
@@tasis3835 per l'Italiano medio qualsiasi vaccino è il MALE ASSOLUTO.
@@tasis3835me lo sono chiesto anche io
@@tasis3835e mi chiedo che soddisfazione c’è a scrivere per primo il commento…
Spero che sia molto giovane per divertirsi con così poco.
finalmente sono tornati i video nei consigliati, non ce la facevo piú a dover cercare il tuo profilo ogni giorno haha
Ho una domanda sciocca: nel caso del cancro, ovvero di una patologia non di origine virale o batterica, è corretto parlare di "vaccino"?
In realtá mi sembra che esistano tipi di tumore provocati dai virus.
Può essere definito vaccino qualsiasi farmaco che stimoli il sistema immunitario a produrre anticorpi, che questi siano rivolti contro virus, batteri o determinate cellule non fa alcuna differenza.
Sì, perché il termine si riferisce al meccanismo, non al target
@@mattia_carciola grazie mille!
@@cristinaciamarone2806 nessun problema! È il mio ambito quindi quando posso informo.
Poi è pure possibile che in futuro si opti per un nome diverso, ma per adesso ho visto tutti dire vaccino senza farsi troppi problemi di sfumature. Alla fine il termine già di per sé deriva dal primissimo mai concepito, quindi non c'è un'accuratezza da mantenere
Molto interessante e ben spiegato :)
Questo video anche non montato è fantastico ed illuminante come tutti gli altri che fai. Grandissimo.. 👍👍👍👍
Bel video, a me personalmente non interessa il montaggio nei video ma il contenuto è apprezzo il tuo modo di esporre l’argomento. Molto bravo e personalmente vorrei saperne di più a riguardo !!
Grazie per parlare di questi argomenti! La chiarezza e semplicità espositiva hanno la meglio sull'appeal del video, per me è perfetto!
Visto che sei un divulgatore ti consiglio di riguardare tutta la puntata di report di domenica 11 febbraio e pubblicare un nuovo video in merito
Grazie per il lavoro che fai Giacomo. In particolare, personalmente apprezzo tantissimo i tuoi video in tema medicina. Spero tu possa scegliere di farne il più possibile in futuro, sei uno dei pochissimi in Italia che fa divulgazione in questo ambito 🥺
Ma che lavoro ha fatto?!?! Ha affermato un mare di qualunquismo e pure antiscientifico.. scegliete meglio i canali di informazione. L'indice medico è gratis.
@@retropowerit fa un lavoro di seria divulgazione scientifica fornendo le fonti. Poi se tu sei un novax per principio, anche nella ricerca contro il Cancro, non è un problema che può riguardare noi altri
In realtà di divulgazione c'è ne a iosa, ma bisogna saperla cercare.
Se pensi che lui sia uno dei pochi che fanno divulgazione medica, stiamo a posto....
@@Elettra-vc1he perché non fai altri nomi? Credo che lui sia ben felice di divulgare altri colleghi, dal momento che spesso li pubblicizza gratuitamente quando lo ritiene opportuno. Se me ne dici qualcuno sarei ben felice di iscrivermi al loro canale perché sono sinceramente interessato, ovviamente valutando prima i loro contenuti. Inizio io. Il corpo umano, che però ha smesso di pubblicare video da parecchio tempo ormai... Non ne conosco altri, magari per ignoranza mia, e lo dico seriamente, però se me li menzioni tu sarebbe molto gradito😊
@@simonelamantea4403 ah, ma tu intendevi su youtube..
Ho un amico morto recentemente di cancro all intestino, 32 anni.
Spero sparisca presto questa piaga del cancro..
Ci sono i novax, non finirà mai nulla.
E a te, che te ne frega dei novax? Fattelo e non scassare
@@ivanb1982 tranquillo, facciamo ricerca nonostante la loro esistenza. Fortunatamente certe cose non sono trasmissibili
Colon-retto? Se può farti stare un po' meglio la mia tesi è su un nuovo sistema di delivery per la daunorubicina che dovrebbe migliorare l'efficacia dei trattamenti e ridurre gli effetti collaterali (oltre ad essere una formulazione orale invece che iniettata). Siamo ancora agli inizi, ma è qualcosina e si va avanti un passo per volta :)
@@ivanb1982 sei ridicolo....
Chissà, magari si rivelerà talmente efficace da ridurre di molto tanti altri costi sanitari dovuti al malessere a lungo termine dei pazienti non curati adeguatamente.
@@alexsalvi1824 intanto questo business ha aumentato notevolmente la vita media polvere o non polvere
@@alexsalvi1824 scoperto il complottazzo
@@alexsalvi1824 forse non l'hai notato, tu che dici che vogliono fare il "gran reset", ma da quando ci sono le farmaceutiche, LA POPOLAZIONE E' RADDOPPIATA, IMBECILLE 😂😂😂
@@alexsalvi1824 capiamo che dare soldi ai santoni fa molto più chic, ma tu continua pure nel tuo hobby di merda, che noi intanto viviamo .a lungo 😂😂
infatti schiatteranno prima
Con il fentanyl si va a San Remo
Grazie Giacomo per questo video❤
Pietro Smusi is back, signori!
Underrated comment!
Prende la siringa e poi Mhaaanz!
Un buon approfondimento da portare all'imminente esame di immunologia! Grazie!!
Gli esami immunologia non dicono nulla di attendibile
Bel lavoro, complimenti!
posate il fiasco che è meglio!
Dovresti spiegare meglio che il test è in doppio cieco, ed è per questo che non lo sappiamo
Sai mica se è ragionevole pensare che possa essere efficace anche contro tumori solidi, compreso i peggiori a polmoni e pancreas?
2029! Sembra così lontano, ma anche così promettente. Chi di noi non ha almeno un parente o amico colpito da questo tipo di male?
Un giorno delle nostre vite vedremo questo male scomparire grazie alla medicina. ❤
Buongiorno e grazie per questo video fantastico. Mi da tanta speranza che ci sobi sempre dei modi più efficaci per lottare contro i tumori. Il mio marito é malato di un carcinoma Renale con metastasi sui polmoni e ossa ; sta faccendo la chemio orale con cabozantinib giornalmente 40 mg + ohni 4 settimane 1 infusione endovenosa con nivolumab 480ml . Ci hanno detto che assieme sono la migliore terapia attualmente presente 🙏
Puoi fare una spiegazione sulla terapia sovraindicata ? Grazie 🙏
Grazie per il video, ho visto tanta disinformazione in giro, anche da parte di chi cercava di divulgare la notizia in maniera positiva🙏
Iniziamolo a chiamare con il suo vero nome: farmaco.
non dire cazzate
@@Elektero hai ragione. È un siero genico.
@@dangi79 quale è la definizione di siero dangi?
Tutti i vaccini sono farmaci.
Video fantastico! Se ci vogliono così tanti anni per testare l'efficacia e la sicurezza di un farmaco, come hanno fatto con il farmaco ad Rna contro il covid?
Azzardo una risposta che mi sembra sensata:
Covid= emergenza globale-> più investimenti piu aziende coinvolte, più persone nei trial
Tumori-> terapie personalizzate più costose, necessità di aspettare se ci sono ricadute dopo qualche anno, quindi i tempi si allungano
@@chiaradb327 dimentichi più $$$$$...
Per il covid hanno tagliato la parte burocratica in modo tale da essere più veloci. I trial clinici sono inoltre stati eseguiti su un gruppo molto più ampio del normale (cosa che i novax si guardano sempre bene dal ricordare).
Per il vaccino anti melanoma è necessario crearlo "ad hoc" per ogni paziente, cosa che ha rallentato di molto i trial.
La differenza sta nel tipo di malattia da curare, il Covid è un "semplice" virus e con i virus è facile capire se si è raggiunti l'immunità e l'efficacia, con il cancro c'è da aspettare molto di più. Mauro lo spiega al min. 9:00 .
Per il covid poi c'erano fondi e volontari in quantità e le fasi 1, 2 e 3 sono state fatte constestualmente in vari parti del pianeta, non c'è stato bisogno di aspettare che finisse l'una prima di iniziare l'altra.
@@Shinetop te bevi proprio tutto... XD
Bel video molto interessante
Che Dio ci aiuti!
L'importante che è eficace
Ho letto il titolo e mi son detto: ma la gente crede ancora a ste czte dopo tutto quello che è successo?
Dai commenti direi proprio che l'aria è cambiata. Molto bene.
Cambiata? A me sembra la stessa aria.
No, non è cambiato niente, c'è sempre stata tanta gente che crede a un sacco di cazzate infondate.
@@graccio Eh giá. Certa gente qui crede proprio a qualunque cosa.
@@matteomastrodomenico1231 Per questo mi piace leggere le sezioni commenti croccanti come queste...in fondo l'umanità media è questa, come quel genio più giù che ha scritto di aver sviluppato il cancro alla prostata a causa della vaccinazione.
Grazie Giak
Per me non è un problema il montaggio alla "san Francesco". Posso chiederti una cosa? Per essere approvato, un farmaco che soglia di efficacia deve superare?
Non c'è una soglia di efficacia, tutto ciò che ha un' efficacia maggiore della terapia precedente, o, paragonabile o uguale, con meno effetti collaterali, può essere approvato. Sono decisioni singole, non esiste un solo riferimento
@@gioelecasiraghi8206 Grazie Gioele. Lo chiedevo in relazione al placebo. Quanto deve essere più efficace, una volta fatto lo studio? Non c'è una soglia su questo? Basta che sia meglio del 2% (ad esempio) sul placebo?
@@XYZeta00È la statistica a determinare l'efficacia del farmaco rispetto al placebo.
Se non vi è un'evidenza statistica, allora il farmaco non può essere considerato efficacie e si deve ripartire da capo.
Purtroppo non credo di poter dire molto altro, altrimenti si entrerebbe in dettagli tecnici abbastanza complicati (non sapendo il suo livello di conoscenza circa la statistica).
Dai speranza
Ma perché invece che curare il sintomo non volete curare le cause delle malattie?
Nel caso del cancro, ciò che chiedi temo sia impossibile.
😂 ma che domanda é ? cosa sei un indovino che sai giá quale cellula comincierà a riprodursi a cazzo ? 😂
Vedi, non lo sanno nemmeno loro quali sono le cause, danno delle risposte statistiche ma la biologia non è fatta a %, . Io mi sono curato da solo un carcinoma alla tromba di eustachio ma perchè avevo capito la causa.
@@carlorobotti5572 In realtà sì, le conosciamo molto bene le cause ed è proprio per questo che al momento possiamo dire che trovare una sorta di scudo che prevenga i tumori sia impossibile.
Molti tumori sono a eziologia sconosciuta, o parzialmente sconosciuta..
11:10 ciao Giacomo, molto interessante e molto ben spiegato , l' unico appunto che mi sento di poterti muovere riguarda la velocità con cui parli .....per fortuna esiste la possibilità di rallentarti artificialmente!
E... pure le mani😢troppo distolgono l'attenzione 😊😉
Lo sai che ha fatto un corso apposta per velocizzare la parlata? 😂
C'é qualcuno che abbia almeno studiato un minimo di patologia cellulare per commentare con cognizione di causa?
Prepara il braccio per la sesta dose di intrugli anti corona virus invece di delirare inutilmente
@@pietroursino532 Prepara la bara, vecchio.
Commenti con cognizione di causa? Sei nuovo suoi social? Io sono qui solo per i commenti 😂
Tachipirina e vigile attesa.....evvvvai !!
Presente! Infatti non hanno senso questi proclami dove già dal 2000 si sa che queste metodiche ad mRNA non possono essere usate perchè fanno più danno che altro.
Tecnologia già abbandonata...siamo alle CarT Cell....
esistono sperimentazioni di questo tipo per la famiglia dei sarcomi? :)
Bravo Giacomo!
Adoro il modo incui spieghi i vari argomenti. Complimenti
Molto interessante!❤
come mai continute tutti a chiamare le cure ad mrna "vaccini" quando vaccini non sono?
Perchè sono vaccini.
quale è la definizione di Vaccino Thony?
@@ElekteroPreparazione rivolta a indurre la produzione di anticorpi protettivi da parte dell’organismo, conferendo una resistenza specifica nei confronti di una determinata malattia infettiva.
Con vaccinazione si intende attualmente l’introduzione in un organismo animale di colture attenuate o uccise di un agente infettivo, che ha lo scopo di provocare uno stato di immunità attiva nei riguardi di detto agente
I vaccini tradizionali non curano le malattie, ma le prevengono. In altre parole, aiutano il tuo corpo a sviluppare l'immunità contro un patogeno specifico, in modo che se vieni a contatto con esso in futuro, il tuo sistema immunitario sarà in grado di combatterlo e prevenirne la malattia.
In senso classico, i farmaci a mRNA non sono dei veri vaccini. Questo perché non contengono il patogeno indebolito o inattivato, né una parte di esso. Invece, contengono mRNA che codifica per una proteina del patogeno.
@@ThonyPhotony manco quello che leggo capisci. Torna a parlare di quello che sai.
Intendi perché non vengono più sviluppati dalle vacche?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Speriamo bene 💪💪
Prevedo complottisti
Molto interessante, vedremo i risultati come saranno, già aspetto il tuo video sulle conclusioni
Non sarà a buon fine...
Mi vengono già i brividi
grazie
Grazie a voi per il posto libero 🎉
"Rimarrà un problema per le popolazioni povere o per gli statunitensi" a quanto pare son messi male in USA😅
Tutti novax vedrai
@@kuronekosama6971È per la sanità privata, non per quello
Boh. Ho perso tutti, amici e famigliari per il cancro.
Non so perché questa cosa mi infastidisce..
Aspettavo il tuo commento sulla vicenda da ieri🙃
tutto bellissimo. ma, hai una bici in casa?
Bisogna dare anche gli esiti sulla cura
Domanda un pò tecnica: che tipo di test statistici si utilizzano per verificare la presenza di differenze significative tra due gruppi nel caso di 50-50 o 66-33? Inoltre, per "differenze statisticamente significative" cosa si intende? Un p-value < 0.05 ?
dipende dai parametri dei gruppi e non dal fatto che siano 50-50 o 66-33. Per la seconda domanda: Si esatto.
Per farlo in live devi andare gradualmente, non è una recita ma un dialogo, se ti metti in quello stato mentale fallisci perché c'è un distacco tra chi sei e come vuoi apparire più il fatto che vuoi memorizzare tutto, la scaletta ovviamente ci va per questo tipo di impostazione.
10:08 sono stato operato 5 volte al cervello e/o al cranio a causa di un tumore e probabilmente sarei costato meno con una terapia del genere.
In caso di trattamenti "di massa" sicuramente verrà a costare poco più di una mastoplastica.
Ma davvero il problema è "costare meno"? Servono soldi per la guerra?
@@MadLad612no, servono soldi per tutto. Considerando che il valore reale delle nostre tasse calerà a picco probabilmente nel giro di qualche anno (a meno che non le aumentino a dismisura, causando emigrazioni di massa) sarebbe ottimo se per curare un paziente malato di cancro bastassero poche migliaia di euro invece che centinaia di migliaia. Considerando i tumori in aumento poi…
Belli i fiorellini e il wishful thinking ma quando ti ritrovi col tumore e lo stato non può pagarti le cure penso che fare il provocatore servirà a poco
@@MadLad612 osservazione stupida, difendersi non è spendere per la guerra.
@@manonfatemiridere Difendersi da chi? Basta con la paranoia, non vi siete sfogati abbastanza con la pandemenza globale?
@@manonfatemiridere Il nemico è alle porte?
l'unico rimedio al cancro è lo stile di vita
Bla bla bla business.
intrattenimento e propaganda croccante 🤷♂️
che mondo bellissimo quello di voi analfabeti
Usti Interessante, sai come sono le previsioni del tempo per il fine settimana?
Bro tutto ok? 🤔
Ciao Salvatore, ma sì dai tutto a posto. Tu invece come stai? Hai novità? La tua attività va' bene? Fatti sentire, ciao a presto.
Letto il titolo ho pensato "hmm qui sotto ci sarà una sezione commenti croccantina, per palati fini"...come sempre, le persone sono troppo prevedibili.
Se vera, inoculati. Sii coerente. Sono sempre felice quando vedo gente così disponibile a sperimentare. Poi, facci sapere come va a finire.
bene, mentre per gli analfabeti come te nella tomba
♿️
Grande😂😂😂😂
Immancabile il commento dello scemo del villaggio
Ma questo ragazzo si è siringato contro il covid?
Vorrei sapere la verità 💉🐑
Stanno lavorando bene e secondo la legge, sicuramente avranno risultati molto più scientificamente solidi rispetto ad altro...
Se funziona come quello del coviddi auguroni...😂
In questo caso il video corto è stato molto esauriente. Grazie
L'hanno confermato anche i prof. Burioni e Paolo Ascierto a Che tempo che fa domenica 11/02/2024.
Ah...allora possiamo stare tranquilli😂😂😂
Si si🎶 si s🎶i si s🎶i vaccinatevi se🎵 i vaccini tu farai🎵 in bara finirai
Le tempistiche serviranno anche per dare modo ai corpi di manifestare reale efficacia o effetti collaterali
Ma non vi vergognate di ingannare le persone? Che gente....
Non ti vergogni a fare certe accuse?
mi spiace ma l'algoritmo di youtube non mi permette di argomentare il mio pensiero, che altro non è che il pensiero di illustri medici che sostengono l'esatto contrario di quello che sostiene il video censurandomi la risposta (uno di questi è proprio il prof. Peter McCullough colui che questa tecnica l'ha inventata) ...certe parole non possono più essere dette.
La nuova libertà di pensiero.
@@XAVIAM Veramente non sembra che McCullough sia stato coinvolto nello sviluppo dei vaccini mRNA.
È giusto si chiama estinzione dei babbanoidi
@@XAVIAMah sì la famosa censura che ti impedisce di diffondere cazzate
So che fa parte dei protocolli sperimentali ma il fatto di somministrare placebo a persone che potrebbero avere la possibilità di essere curate (e che si stanno offrendo proprio perchè hanno speranza) mi da veramente fastidio.. Al limite del crudele
la $cienza è più importante della medicina...
Che è il motivo per cui determinate casistiche (come per tutti i pazienti oncologici) il controllo non può essere un placebo. In generale, quando presente, si utilizza comunque come controllo una terapia già approvata, dato che sarebbe comunque il paragone da fare
@@mattia_carciola purtroppo non è così, ti parlo per esperienza personale. Almeno negli USA, in Italia non so
@@PlanetDave Gli USA sono ridicoli, comunque no, ho dato per scontato un contesto europeo in effetti (anche perché a parte qualche accenno ogni tanto, a noi spiegano come funziona per l'EMA), non dell'FDA
Qui aspettando il commento dei no-vax hahahahahah
ascoltando il video, si è parlato di tempi abbastanza lunghi per la sperimentazione del nuovo farmaco: commercializzazione non prima del 2030. (condizione comune per tutti i nuovi farmaci). Quindi la perplessità sul vaccino anti-covid era/è su i tempi: sentire i virostar che ne parlavano in maniera "miracolistica", come di una panacea fomentava qualche dubbio. Molto più realista il Prof. Galli che a domanda rispondeva "il vaccino funzionicchia" senza esaltarlo oltre il dovuto.
Non vedo l ora di farmi 5 dosi, così alla cieca ❤
Contento?
@@MARKETTS_Z tu ti fai più di 10 dosi al giorno. di merda russa . 😂😂😂😂
@@robertotravaglini921 ma l'hai capito almeno che c'è da aspettare anni perché bisogna vedere se il tumore è stato debellato o no? Per una malattia come il COVID ci vuole molto molto di meno per capire se guarisci o no o se diventi immune o no, non c'entra più tanto il vaccino in sé
Questo vaccino è antagonista del criterio di stop della crescita delle sopracciglia, con inevitabile conseguenza che le sopracciglia cresceranno senza fermarsi, proprio come i capelli! È quindi evidente che si tratti solo di un complotto della casta dei barbieri, vogliono solo spilarci più soldi per tagliare settimanalmente le sopracciglia!! SVEGLIAAA
Ciao, cosa ne pensi del framshifting dovuto al vaccino mrna? La cosa a me preoccupa un po’. Il fatto che vengano prodotti antigeni alterati ho paura possa causare fenomeni di mimicry. Tu cosa ne pensi? Brutto che una scoperta del genere sia stata fatta dopo.
È un problema raro, che non diminuisce l'efficienza del vaccino né ne aumenta la pericolosità. Per di più, si è in grado di intervenire modificando le regioni che potrebbero provocare lo shift.
Per quanto riguarda le malattie autoimmuni, un'eventuale proteina alterata non ha più probabilità di un qualsiasi antigene di innescare una cellula T self-reattiva: si corre molto più rischio ogni giorno della nostra vita.
Non ti scusare, ché i video fatti così sono i migliori!! 🎉🎉
Ah...2030😢
Vabbè dai meglio di niente
Si ma ragazzi guardate che non mancano decenni, poco più di un lustro. Certo sarebbe meglio per chi ne avesse bisogno 2025...
Questo canale scomparirà e mi sa anche il proprietario... Buona fortuna
Spiegatemi cone funziona la sperimentazione perché ho forti perplessità. Dovete trovare volontari SANI che si offrono di malarsi di tumore, mi pare piuttosto difficile...
Ma dove l’hai sentito? I volontari sono malati di cancro lo dice qui 1:49
@@dannous quindi al massimo si tratta di un farmaco non certo di un vaccino. Unire i puntini ognitanto no?
Ma il cancro non è derivato da un'anomalia nel DNA? Come si fa ad avere un vaccino? Modifica il DNA?
Si ora per "vaccino" si intende quello
Vengono prodotte cellule t cd8+ che sono in grado di attaccare le cellule tumorali. Non modificano il DNA.
@@percezionecreativae intelligente si dice scemo ma va va babbanoide
@@olivierotorricelli599ma vai a zappare
Di fatto la tecnologia ad mrna è pura e criminale, eugenetica.
Ma quanto ti pagano per Divulgare questi "Vaccini" fantastici e mai testati al pari dei noti sars cov2???
Onestamente non amo l'uso del telo verde perciò questo video mi è parso ottimo da questo punto di vista.
Si ecco, continuano con le sperimentazioni, un siero efficace sicuramente,peccato che sia sperimentale, ma dopo tutti i danni fatti con il precedente siero secondo te correranno tutti a farsi inoculare?
Basterebbe essere il nformati e sapere che la scoperta del premio Nobel pilotato provocherà effetti devastanti sullebdifese immunitarie. Voi fidatebtroppo da chi viene finanziato dalle case farmaceutiche.
Che figata assurda ste cose
Non so se tu l'abbia già fatto ai tempi della pandemia, ma sarebbe interessante parlare di come è stato possibile una sperimentazione del vaccino per il covid così rapita rispetto alla norma. Io credevo fosse sia in parte dovuto alla nuova tipologia di vaccino, ma da questo video non sembrerebbe (anche se qua si parla di sequenze personalizzate e quindi è forse un discorso ancora diverso come approvazione), sia alla situazione emergenziale che c'era
Semplicemente hanno stabilito che il COVID non poteva esere curato da alcun medicamento esistente e quindi è stato possibile utilizzare una procedura in cui la sperimentazione era ridotta... e i $$$$$$$$$$$$$ aumentati
Essenzialmente per 3 motivi. Primo: il covid era uguale per tutti. Quello da colpire era il virus e non una mutazione, che in quanto tale è diversa per ognuno. Secondo: capire se un vaccino funziona durante una pandemia è molto facile. Se si ammala meno gente in qualche mese allora funziona, per aspettare eventuali recidive di un tumore possono servire molti anni. Terzo: sono state usate centinaia di migliaia di persone per la fase 3. Ah e aggiungi investimenti paragonabili al progetto Manhattan o al programma Apollo!
Lo aveva fatto. Aveva fatto due video a riguardo. Solo che non mi ricordo come si titolano e adesso pescare un video di 4 anni fa... la vedo dura
Avanti cavie sopravvissute ai sieri....😂
Ciao giacomo i tuoi video sono sempre molto interessanti, e degli ottimi spunti di riflessione. E appunto ma scusa se queste sono le tempistiche giuste da seguire allora forse gli anti vaccinisti del Covid forse non avevano tutti i torti nel essere scettici, visti i tempi molto più brevi che si sono visti, non sò forse sbaglio, e se sbaglio aiutatemi a capire in cosa sbaglio. Sembra assurdo ma mi tocca rivalutare gli anti vaccinisti del Covid il che è un pò strano ma se mi baso sulle tempistiche che indichi nel video mi pare ci sia qualcosa che non torna? AIUTATEMI A CAPIRE
Il vaccino è sicuro è uscito un mega studio su 99 mln di persone
avevano tutti i torti e si sono pure inventati delle stronzate galattiche.
Hai già capito
carne sintetica, vaccini, macchinine elettrice. Dai su, continua con ste marchette
Ma che marchette?
Esattamente in carne COLTIVATA, vaccine e auto elettriche cosa ci sarebbe di male?
il futuro, di cui per fortuna gli analfabeti del cazzo come te non faranno parte
@@vincenzoladaga2602 lo scoprirai sulla tua pelle, capretta
Se è come quello del Covid siamo a posto!
Scusa ma questo non è il meccanismo sul quale si basa l'immunoterapia?
Se un giorno dovesse funzionare voglio vedere i novax quando diranno che e meglio morire di cancro piuttosto che va cinarsi 😂
Ecco bravo aspetta che funzioni 😂
@@lucaluca1780😱😱😱😱
@@lucaluca1780no brain asino ignorante
Si dovessero mai ammalare di cancro, vedrai che la paura fa novanta. La gente parla così solo finché non ha la prospettiva concreta di lasciarci le penne.
@@cesareorlandi4771😱😱😱😱
Faccio parte del laboratorio della CDMO che fa il vaccino... Sapevo tutto già mesi e mesi fa😅😂
Beh, grazie per non aver fatto spoiler
Aspetto con ansia i commenti dei no vax terrappiattisti con la terza media presa a vent' anni 😂
Che supponenza!
@@rebeccaamber-x1m eccoti qui!codona di paglia!!!!!😂😂😂😂
Studia biologia come quelli che hanno preso la terza media a 20 anni e poi ne riparliamo
@@rebeccaamber-x1m tu non sei riuscito nemmeno a prendere la 5a elementare dopo QUARANT'ANNI 😂😂😂😂
Che imbecille.
Ciao giacomo, vorrei contattarti in privato, come posso fare?
Buongiorno, ho acquistato il suo libro che ho trovato estremamente interessante. Ne vorrei regalare alcune copie ad amici ma in lingua inglese. La sua opera è stata tradotta? Se si dove posso acquistarla? Grazie
Presente sono un no vax
🤣🤣🤣🤣🤣
Anch'io: no vax, terrapiattista, negazionista, complottista, cospirazionista e pure estetista. Tiè.
Come presentarsi dicendo: "Piacere, sono un imbecille".
Forse perché, un imbecille, si rivolge ad un povero schiavo decerebrato? Bella lotta...
@@MaryPia-r1g Impara l'italiano, mentecatto.
Prima ne fanno uno che li provoca poi uno per farti guarire però poi devi fare l'antinfluenzale 😂😂😂
Non sai manco di che stai a parla
@@Burrobirraa impor5ante che lo sai tu e che te li fai tu poi a me me ne può fregar de meno
Mi ricorda l'inizio di "io sono leggenda" 😅😮
Forse potremmo sperare nell'intelligenza artificiale per arrivare a una "standardizzazione" di queste cure personalizzare. Addestrando un programma a sequenziare il dna potrebbe essere in grado di effettuare questa operazione innumervoli volte, senza orari di lavoro, senza i problemi che i sorgono quando ci sono delle persone che devono fare questo. Chissà, staremo a vedere. Nel caso penso che sicuramente che ne parlerai
Vaccino contro il cancro o vaccino per il cancro?
Starei qui a spiegarti come sui melanomi dei cani si usa questa terapia da circa 10 anni, il meccanismo, come si fanno, i tassi di successo, i principali problemi, quando è meno probabile che funzioni ecc ecc. Ma temo che il tuo commento sia lo sfottimento di uno convinto che i "i vax ci si ammalano" quindi sarebbe come parlare di programmazione con mio nonno nato nel 1930 con la quarta elementare 🤔
@@gioelecasiraghi8206 penso che in realtà volesse semplicemente chiedere se il vaccino è contro il cancro e quindi serve a prevenirlo, oppure se è per il cancro e quindi lo dovrebbe prendere un soggetto già malato. Io ho inteso cosi
@@gioelecasiraghi8206 ammazza che trigger 😂 chiedevo se fosse una terapia o una prevenzione calmati tigre
@@lucaluca1780😱😱😱😱
@@lucaluca1780 eh ma gli scienziati son laureati eh, lui ha capito benissimo, casomai sei te che ti sei espresso male... ( ironico)
Daje che se tutto va bene per me che sono del 2000 forse quando avrò 50anni avremo sconfitto il cancro😂