Большое спасибо!!! Думаю купить этот фотоаппарат, в последующем ваше видео будет полезно при изучении его возможностей. Ваши фотографии мне понравились, еще раз спасибо.
Очень отличный обзор Ваш. Спасибо! Ещё когда в 2014 году вышла 1-я версия LX100 понравилось управление камерой, чем-то напоминает дальномерные камеры, правда чуть меньше размером, что оценят любящие путешествовать на легке, и кому фото со смартфона недостаточно, а кофр тяжёлый с камерой и объективами влом таскать.
Самый достойный обзор из всех, какие я видел - самая соль. Впервые не пожалел ни одной минуты из 37ми просмотренных) Спасибо большое, было очень информативно и интересно! Ваши фотографии - класс! Подписался)
Здравствуйте! Огромное спасибо за очень развёрнутый и подробный обзор. Интересно рассказываете. Если будет время, подскажите, пожалуйста, как хорошо отрабатывает автофокусировка подвижных объектов, а особенно фокусировка по глазам. Заранее благодарен.
Самый лучший обзор на эту камеру. Все к месту и никакой зависимости от фирмы проплачивающей обзор. Для поездок я нашел для себя камеру, хотя и есть в наличии зеркалка от canon. Респект за информацию!!!
Спасибо за обзор. Интересует также, на сколько хорошо работает стабилизация. То есть: с какой максимальной выдержкой можно снимать с рук на переднем плане? Второй вопрос касается MTF объектива. На какой диафрагме максимальный контраст и разрешение, есть ли заметные провалы, и сильно ли вообще от значений диафрагмы здесь меняется MTF. Спасибо.
советую вам панасоник gx80 там и экран откидной и фокус можно мгновенно поменять и оптика сменная и еще отличная матричная стабилизация для фото и видео и стоит намного дешевле!!!)
@@denisbuchel а когда дети не идеально смирны? Я постоянно пробую то face tracking то типо 3d который наводится на человека и за ним продолжает tracking.
@@denisbuchel спасибо за ответ, а как думайте, данный фотоаппарат не хуже будет снимать чем nikon d5100+tamron 17-50 f2.8 ? Мне очень нужен компактный фотоаппарат для любительской съемки, я как понял он один из лучших в этом плане?
@@ilyalala5593 Надо изучать вопрос, так сходу никто не скажет, тем более я никогда не снимал на Nikon. Не знаю если самый лучший, но определенно один из... Если есть возможность, возьмите на прокат или у знакомых на пару дней и тогда точно поймете если он Вам подходит
Купил Lumix lx100 первого поколения . Реально законы физики никто не отменял 4/3 больше чем дюйм . Разница между первой и второй , по моему мнению не стоит 500$ . Спасибо Денис за обзор .
Тестировал на днях- электроника отличная, но картинка плоская. На мой взгляд лучше чем на рыксе, но сильно хуже даже древних aps-c. Для соцсетей только если. На мониторе 1920 все недостатки отлично видно, а на смартфоне отлично.
Добрый день ! Хороший обзор . Я начинающий фотограф , нужен фотоаппарат для стрит и трэвел фото. Рассматриваю вариант Sony rx-100m6 и Lumix-Lx100m2. Одно смущает в панасонике , в прошлом поколении было больное место у объектива . Туда попадала часто пыль. Что посоветуете купить из этих 2-х фотоаппаратов ?
Привет и спасибо :) Думаю что огромной разницы нет, но батарея у Sony rx-100m6 слабее, но есть откидной дисплей, а это плюс. Про пыль удивлен, неужели Leica не справилась с этой задачей... Так что, тут, скорее всего, надо смотреть на цену и на то что глазу приятно :)
В сони rx100 vi дюймовая матрица, что значительно меньше микро4/3, плюс светосила намного меньше, и пыле-влаго защиты у обоих нет(как и у большинства компактов), так что думаю выигрывает однозначно люмикс 😊
Конечно, в сони зум намного больше, но думаю для стрит редко нужны 200мм 😉 для трэвэл - да, но опять же с такой маленькой матрицей что толку от 200 мм да еще и на диафрагме 4,5...про дисплей откидной конечно жаль, что у люмикса его нет...а с weather protection те же лейки безумно дорогие...
Denis Buchel А вообще если бы вы выбирали для себя, что бы из них предпочли??? Мне очень нравится lx100m2, но есть комментарии по поводу неизбежной пыли на матрице. Это отталкивает((
@@RussianArmsVDV Плюс в XT-20 в том, если однажды захотите поменять объектив или добавить новый... У меня был XT-20 и благодаря этой камере я перешел на систему Fujifilm ;)
Вы прям какие-то чудеса рассказываете. У меня есть Lumix DC-G9 сенсор и процессинг которого схож с таковым у DC-LX100 II. Даже при очень точно выбранной экспозиции, уже на ISO 3200, при общем EV сцены ниже 5.4, снимки выглядят посредственно на фоне аналогичных с древнего Canon 5D mkIII. Зачем вы сравниваете micro 4/3 c 35мм форматом? Зачем вводите людей в заблуждение? Они ведь взять и сравнить могут. Какие уж тут 3 стопа коррекции в конвертере? Вам самому-то нравиться то пиксельное месиво вместо снимка, которое получается в результате?
Есть ли у этого аппарата непрерывная видео съёмка, или же он ограничен по времени. т.е. 5 мин и выключается. Демонстрация одних фоток, а где видео возможности, почему не показали?
Привет, Денис. Ценность твоего обзора в приводимых примерах работы параметров камеры, которые ты освещаешь. Надоели пустые нажимания кнопочек и перечисление функций из спецификации на камеру. Камера должна показать себя в деле с последующим комментарием о результатах съёмки и отработки той или иной заложенной в неё параметра или совокупности оных.
Спасибо! Очень понятно и грамотно! У меня сони 77/2, есть набор линз, ищу для путешествий компактную и достойную камеру, что посоветуете? Бюджет 2000 $ приблизительно
Все хвалят Lumix FZ1000. Сейчас новый можно приобрестии за $400+- Был $800 год, два назад. Купил не глядя. Не скажу что компактный, но учитывая диапазон обьектива и светосилу - вполне годится для путешествий. Кроме запасной батареии и фильтра больше ничего носить (иметь) не надо. Это мой 5й Панасоник, никаких проблем не было.
Спасибо! Я уже более 10 лет на никоне. Задумываюсь о маленькой камере. Вижу эту камеру, как самую достойную для меня. Но да, дороговато конечно) но надоело таскать огромную зеркалку со стеклом 80-200 ради нескольких портретов. Думаю буду все свои объективы продавать. Оставлю только камеру и один объектив 80-200 для портретов. И куплю панасоник этот. Он, как мне показалось самый достойный на каждый день и для тревола. Цвета мне очень понравились. Единственое, наверное к управлению и размерам буду долго привыкать) А вы к стати видео им в 1920 не снимали случайно? И да, как вам видоискатель после обычной зеркалки?
@@Lena_and_Sasha 80% времени я снимал через дисплей но . при ярком солнце пользовался видоискателем, странноватый но вполне себе пригодный. А самое главное 100% покрытие картинки
Спасибо за обзор. Имею такой же фотоаппарат. Не понял как фотоаппарат у вас сам сделал одну фотографию из серии, где получилось в одном кадре много мужиков делающих боковое сальто? Ковырялся в меню и не нашёл.
Спасибо за обзор! Я недавно приобрёл Panasonic компактную камеру и она даже делает RAW-файлы, но как их открыть в конвертере так и не понял. Фотошоп не понимает эти снимки, а другие конвертеры просто переводят в JPEG, а не дают покрутить ползунки в конвертере. Как это сделать?
Знаю тебя лет 10, еще с фотолайта))) Но голос услышал только сегодня, шикарный русский! У тебя акцент как у рускоговорящих в Израиле😆. Шикарный обзор, настоящий , спасибо! Так понравилось что захотел всю свою полнокадровую систему Canon продать))) Canon шикрный конечно....но такой облом его куда-то таскать...))) Leica это мечта идиота ну а LX100 ii очень даже реально)
Спасибо большае, Альберт! :) Дааа, времена Фотосайта были интересны... :))) Акцент возможен, хотя странно, уже больше 10 лет не говорю на иврите :)) Есть одна шутка про Fuji. Мол Fuji - это Leica для бедных :))))
Как-то можно охарактеризовать эту камеру по выдаваемым ею цветам? Они тёплые, холодные, уходят в красный оттенок и т. п.? Помню такой же топовый светосильный компакт 2011 года Olympus XZ1, цветовая гамма которого уходила в красный тон, и из-за матрицы CCD вся светосила объектива сводилась к нулю и съёмка в условиях недостаточной освещённости. Посмотрел картинку с камеры X-T3 у тебя на канале - цвета отличаются от цветов этой камеры. А цвета камеры тоже должны нравиться. Вот цвета X-T3 мне просто не по душе, и я не могу назвать их какими-то плохими, неестественными и т.п. На этой камере цвета мне показались какими-то холодноватыми, не сочными. У меня к ним нейтральное отношение. Хотелось бы обзор в сравнительной плоскости с камерой X-T3. Как я понимаю, X-T3 ты считаешь репортажной, на которую реально снимать стрит, то есть более быстрой, отзывчивой, к тому же ты всё-таки выбрал для себя вариант со сменной оптикой, плюс, более светосильной (видел фидео с фотками на 56мм f/1.2). При моём мимолётном сравнении с XT-3, получается, что LX100 MK2 - "ни то-ни сё" камера - комбайн для новичка в стиле нажал спуск, а камера сделает всё за тебя, плюс 4К видео. Как профессионал, ты сказал, что сам бы не купил такую камеру, так как её стоимость не соответствует качеству. Тогда надо разобраться, а стоит ли качество картинки и количество возможностей для съёмки, даваемое системой X-T3 + светосильный фикс тех денег, за которые они продаются в магазине. Слышал, что к фототехнике применяют понятие "вложить деньги". Так вот стоит ли вложить деньги в фототехнику, чтобы потом через 4 года не покупать новую камеру, а уже покупать новый объектив с нужными фокусными. Я считаю, что в обзоре должна присутствовать и сравнительная финансовая часть. Понятно, что в одном обзоре трудно осветить все аспекты, тогда просто разбивать обзор на 2-3 части. у тебя обзор - это переработанная презентация для Panasonic, в которую и не должны входить сравнения с другими моделями, а также финансовые сравнения, тогда можно было бы дополнить презентацию отдельными самостоятельными частями. В принципе, презентация выглядит очень сжато, так как, как мы знаем, фотолюбители любят смаковать, облизывать, обмусоливать все новые функции, новое в картинке и т.п., поэтому и предлагаю сразу продумывать несколько частей на будущее.
Большущее спасибо за отзыв! :) Я в обзоре сразу сказал, я не блоггер... Это скорее ощущения фотографа о камере за несколько недель пользования. Да, я бы не купил эту камеру, она не подходит именно для меня но не значит что она плохая. Это скорее прекрасный вариант для тех кто не хочет вникать глубоко в саму фотографию и не разбираться в объективах, а так же не хочеть инвестировать в объективы. В этом случае она идеальна. Про цвета, ты же понимаешь, это бесконечная тема :) Лично я очень доволен от XT-3 от веса, цены и от цвета самой картинки. Перешел с Canon Mark lll и не разу не пожалел.
@@denisbuchel С удовольствием оставляю такие развёрнутые комментарии на такие профессиональные и практические знания по теме или по предмету обсуждения. В Германии, на родине LEICA её название произносят Ляйка. в России произносят Лейка. Думаю, правильнее, как в Германии. Интересует такой момент: все трепещут перед качеством Ляйка, а как в Европе организованы представительства Ляйка, в частности, в Болгарии? Предлагают ли также новые модели фототехники на тестирование, как Панасоник или они стоят особняком, набирают в штат своих обзорщиков и выпускают своими силами видеообзоры на Ютубе. И насколько вообще распространена техника Ляйка в Европе? Она же дорогая, по 4000-5000 евро за камеру без объектива, доступен ли такой диапазон для коренных жителей Франции, Германии, Польши, Португалии. На какой сегмент сама Ляйка рассчитывает свои камеры. Интересует твоё мнение, как фотографа, живущего в Европе и имеющего отношение к индустрии производства фотооборудования самого высокого класса.
@@Igor_Velin Это здорово, Игорь. Сейчас это редкость, чаще плюют :) За 10 лет в Болгарии, не знаю никого кто владеет LEICA, хотя знаю очень многих фотографоф. Все как ты сказал, эти камеры не дают на обзор. Просил Fuji средний формат протестировать, пока тишина... В Балгарии говорят Лайка :)
@@denisbuchel Похоже, Ляйка трудится на Северо-Американский, Японский и Китайский рынки. Я угарнул над обзром LEICA Q2 стоимостью $5000. Оказывается, обзор на Ляйка делать очень легко и просто. Вот две ссылки. Первая - это как дама-профи стала владельцем, вторая - обзор возможностей этой модели. Теперь мне понятно, что Ляйка очень точечно ведёт окучивание потенциальных клиентов, типа у неё есть какая-то своя торговая стратегия и стратегия продвижения своих гениальных творений, отличная от стратегий лидеров рынка Canon, Nikon Fuji, Sony, что выглядит ещё забавнее. ua-cam.com/video/mERX5oVjQxs/v-deo.html ua-cam.com/video/hOLqHbz7oNQ/v-deo.html
Отличный обзор. Спасибо Вам большое. Все по делу, с примерами. Очень объективно. Таких профессиональных обзоров на эту камеру на русском языке единицы.
@@denisbuchel Согласен, риск всегда есть любого повреждения любой камеры. Самое волшебное у этой камеры - это возможность пост обработки снимка в raw (которое вы показали на конкретных примерах), изменения фокуса на отснятом фото ..., продуманное размещение на корпусе самых необходимых органов управления. Спасибо за прекрасный обзор. Лайк и подписка.
Якщо ще не пізно пошукай відео огляд на предмет того як він пише відео, я бачив такий само огляд тільки про відео. Там хлопець порівнював наче соньку і цей панас. Відео так само позитивне, детальне і легке хоч і довге.
Сделайте, кто-нибудь, достойный обзор камеры Panasonic G-90/95, на русском не хватает!! Кажется, Камера достойная. G-80:85 все хвалили, а от этой нос воротят. В чем дело??!
Не Лейка и уж тем более не Лайка, а Ляйка! ei - [ай] - mein (мой), dein (твой), nein (нет), kein (никакой) speakasap.com/ru/de-ru/grammar/pravila-chteniya/# А distortion это искажение и в оптике и в звукозаписи.
Отличный обзор! Именно то, что было нужно! Детально и очень профессионально!
Спасибо большое 🙂 очень рад что помог.
Спасибо! Очень информативно, особенно с примерами!)
Фотоснимки блеск!!!
Благодарю! :)
Дякую, за чудовий огляд!
Денис, спасибо за обзор, интересно посмотреть было. И фотографии у вас реально хорошие:)
Благодарю, Алексей! Приятно знать что помог :)
Спасибо большое за такой интересный и детальный обзор по этой интересной камере. Будем ждать интересных обзоров и других фотокамер. Спасибо!)
Очень рад что обзор понтравился! :)
Огромное спасибо! Долго сомневалась в выборе компакта, но Вы меня окончательно убедили! Иду заказывать 🙂👍🏻
И вам большое спасибо за комментарий, понимаю что не зря старался :)
Спасибо за обзор! Очень информативно и конечно отличные фотографии)
Род что принес пользу.. И вам спасибо :)
Наконец-то нормальный обзор! Спасибо тебе, милый человек!
Рад что помог :)
Спасибо! У Вас отличный и интересный обзор получился, не бросайте, думаю Ваши обзоры по данной теме будут востребованы очень! Удачи Вам!
Спасибо! Рад что помог :) Пока я больше сконцентрирован на создании онлайн курсов для фотографов
Большое спасибо!!! Думаю купить этот фотоаппарат, в последующем ваше видео будет полезно при изучении его возможностей. Ваши фотографии мне понравились, еще раз спасибо.
Рад что помог и Вам спасибо :)
Очень отличный обзор Ваш. Спасибо!
Ещё когда в 2014 году вышла 1-я версия LX100 понравилось управление камерой, чем-то напоминает дальномерные камеры, правда чуть меньше размером, что оценят любящие путешествовать на легке, и кому фото со смартфона недостаточно, а кофр тяжёлый с камерой и объективами влом таскать.
спасибо за качественный обзор
Благодарю за шикарный обзор🤝
Чувак спаибо! Долго искал компакт, в походы! Все нашел
Отличный обзор,хорошие примеры, пошёл покупать.
Спасибо. Хорошие видео получилось. У меня стоит выбор перед покупкой. Либо RX100VA либо LX100ii.
Вставлю и свои 5 копеек. Шикарнейший обзор, интересный и очень информативный, лучший из всех, что когда либо видел, молодец!!! Спасибо!
Большое спасибо! :)
Очень хороший обзор, большое Вам спасибо!!!
Самый достойный обзор из всех, какие я видел - самая соль. Впервые не пожалел ни одной минуты из 37ми просмотренных)
Спасибо большое, было очень информативно и интересно! Ваши фотографии - класс! Подписался)
И Вам спасибо! :)
" Лучшая камера, это служебная". Золотые слова!
😁📸
Молодец! Без воды, одним словом интересно. Подписался.
Благодарю!
Отличный обзор, спасибо! Захотел ещё больше приобрести этот аппарат!
Рад что помог! :)
Такой хороший обзор я ещё не видел....респект..и фотографии фото художника....
Благодарю!
Спасибо , очень интересно .
Спасибо за обзор!!!
Дякую за огляд.🔥 Давно вже думаю перейти на щось компактне із canon 6D, просто вже набридло його носити.
Обзор и подача огонь, благодарю!
Здравствуйте! Огромное спасибо за очень развёрнутый и подробный обзор. Интересно рассказываете.
Если будет время, подскажите, пожалуйста, как хорошо отрабатывает автофокусировка подвижных объектов, а особенно фокусировка по глазам.
Заранее благодарен.
Очень очень понравилось! Отличный рассказ!!!
Спасибо!
Спасибо! Все четко и по делу.
Очень рад что есть польза, спасибо! ))
Большое спасибо за отличный обзор.
Самый лучший обзор на эту камеру. Все к месту и никакой зависимости от фирмы проплачивающей обзор. Для поездок я нашел для себя камеру, хотя и есть в наличии зеркалка от canon. Респект за информацию!!!
Большое спасибо! :)
Лучший обзор, что я видел! ( не стоит бояться переходить на болгарский. Славянская группа языков, все поймут)
Спасибо! :)
Хороший обзор. Красивая камера.
Спасибо.
Спасибо за обзор.
Интересует также, на сколько хорошо работает стабилизация. То есть: с какой максимальной выдержкой можно снимать с рук на переднем плане?
Второй вопрос касается MTF объектива. На какой диафрагме максимальный контраст и разрешение, есть ли заметные провалы, и сильно ли вообще от значений диафрагмы здесь меняется MTF. Спасибо.
Классный обзор,спасибо. Вопрос, сильно отличаются lx100 от lx100 mk2 ?
Спасибо! Делал теаст толъко на эту камеру...
советую вам панасоник gx80 там и экран откидной и фокус можно мгновенно поменять и оптика сменная и еще отличная матричная стабилизация для фото и видео и стоит намного дешевле!!!)
смотрел с открытым ртом...думаю, пересмотрю еще не раз...
Очень рад что вам понравился тест :)
Супер обзор!!!
Спасибо :)
Спасибо за обзор! Мужик всё супер!
Рад что помог! ))
Заказал, завтра привезут!
@@Посылаюбезвозвратно Поздравляю, побольше хороших фотографий 📷🙂
@@denisbuchel первая версия сильно уступает? В 2 раза дешевле второй
@@SubZeroKO Сейчас уже не помню в деталях. Кочечно разница есть, но не сказал бы что огромная.
Как пробег? Сильный ли пылесос ?
Очень понравился обзор! Всё ясно и понятно! Интересно, пробовали вы RICOH GR? Думаю он вам понравился бы.
Спасибо большое! :)
С удовольствием бы протестировал ))
Mерси хубаву видео.Denis да си жив и здрав Благодоря.
Много ти благодаря, Георгий! :)
Красавчик!!!!!!!!!!! Все ясно и понятно! Подписываясь) спасибо!
аж купить захотелось, хотя имею sony a7. действительно надоело таскать объективы на просто прогулку ))
Как я Вас понимаю про таскать :)))
Вопрос. В каком режиме фокуса вы фоткаите портреты? Face tracking?
Только точечная фокусировка
@@denisbuchel а когда дети не идеально смирны? Я постоянно пробую то face tracking то типо 3d который наводится на человека и за ним продолжает tracking.
@@igormord8636 Если face tracking тупит, включаю все точи и снимаю на f 8 - f 6.3 намного надежнее, но без красивого боке:)
Добрый день! Спасибо за обзор, а есть ссылка на оригинальные фотки? В профиле не нашел....
Нет, отдельной ссылки нет, наверное стоило создать….
@@denisbuchel спасибо за ответ, а как думайте, данный фотоаппарат не хуже будет снимать чем nikon d5100+tamron 17-50 f2.8 ? Мне очень нужен компактный фотоаппарат для любительской съемки, я как понял он один из лучших в этом плане?
@@ilyalala5593 Надо изучать вопрос, так сходу никто не скажет, тем более я никогда не снимал на Nikon.
Не знаю если самый лучший, но определенно один из... Если есть возможность, возьмите на прокат или у знакомых на пару дней и тогда точно поймете если он Вам подходит
@@denisbuchel Понял, спасибо!
Купил Lumix lx100 первого поколения . Реально законы физики никто не отменял 4/3 больше чем дюйм . Разница между первой и второй , по моему мнению не стоит 500$ . Спасибо Денис за обзор .
Не за что, Артем! Да, и первый тоже крутой
Формат кадра 4/3 и размер матрицы 4/3- это ООООЧЕНЬ разные вещи!))))) Автор перепутал, и вы за ним)
@@Koryuk В первом случае "4/3" это вы имели в виду, вероятно 4:3, соотношение сторон?! Так, это совсем не формат кадра.
Отличный обзор! Все по сути.
Спасибо! :)
Тестировал на днях- электроника отличная, но картинка плоская. На мой взгляд лучше чем на рыксе, но сильно хуже даже древних aps-c. Для соцсетей только если. На мониторе 1920 все недостатки отлично видно, а на смартфоне отлично.
Добрый день ! Хороший обзор . Я начинающий фотограф , нужен фотоаппарат для стрит и трэвел фото. Рассматриваю вариант Sony rx-100m6 и Lumix-Lx100m2. Одно смущает в панасонике , в прошлом поколении было больное место у объектива . Туда попадала часто пыль. Что посоветуете купить из этих 2-х фотоаппаратов ?
Привет и спасибо :)
Думаю что огромной разницы нет, но батарея у Sony rx-100m6 слабее, но есть откидной дисплей, а это плюс. Про пыль удивлен, неужели Leica не справилась с этой задачей...
Так что, тут, скорее всего, надо смотреть на цену и на то что глазу приятно :)
В сони rx100 vi дюймовая матрица, что значительно меньше микро4/3, плюс светосила намного меньше, и пыле-влаго защиты у обоих нет(как и у большинства компактов), так что думаю выигрывает однозначно люмикс 😊
@@anniekamar5852 Логично :)
Конечно, в сони зум намного больше, но думаю для стрит редко нужны 200мм 😉 для трэвэл - да, но опять же с такой маленькой матрицей что толку от 200 мм да еще и на диафрагме 4,5...про дисплей откидной конечно жаль, что у люмикса его нет...а с weather protection те же лейки безумно дорогие...
Denis, огромное спасибо за обзор. Вот мучаюсь выбором, либо Fuji xt 20, либо lx100 m2, для стрита. Нужен цвет. Помогите) Что интереснее?)
Fuji xt 20 :)
Denis Buchel А вообще если бы вы выбирали для себя, что бы из них предпочли??? Мне очень нравится lx100m2, но есть комментарии по поводу неизбежной пыли на матрице. Это отталкивает((
@@RussianArmsVDV Плюс в XT-20 в том, если однажды захотите поменять объектив или добавить новый...
У меня был XT-20 и благодаря этой камере я перешел на систему Fujifilm ;)
Denis Buchel наверное я тогда возьму x t2, все таки пыле влаго защита есть) Спасибо вам большое))
@@RussianArmsVDV Вот видео где все снято мною на XT-20 с китовым объективом. Посмотрите как пример
ua-cam.com/video/Z5GLCUnwMCY/v-deo.html
Вы прям какие-то чудеса рассказываете. У меня есть Lumix DC-G9 сенсор и процессинг которого схож с таковым у DC-LX100 II.
Даже при очень точно выбранной экспозиции, уже на ISO 3200, при общем EV сцены ниже 5.4, снимки выглядят посредственно на фоне аналогичных с древнего Canon 5D mkIII.
Зачем вы сравниваете micro 4/3 c 35мм форматом? Зачем вводите людей в заблуждение? Они ведь взять и сравнить могут.
Какие уж тут 3 стопа коррекции в конвертере? Вам самому-то нравиться то пиксельное месиво вместо снимка, которое получается в результате?
Супер обзор Денис
Пожалуйста :)
Есть ли у этого аппарата непрерывная видео съёмка, или же он ограничен по времени. т.е. 5 мин и выключается. Демонстрация одних фоток, а где видео возможности, почему не показали?
Отличный обзор. И...хороший русский. Многих, для кого русский родной, слушать невозможно. У Вас получилось просто великолепно. Однозначно +
Благодарю! :)
Фото мне понравились больше, чем камера))
:D
По прошествии пары лет,сейчас бы какую купили фотокамеру,в этом формфакторе?А за обзор- презентацию,большое спасибо!
Не могу сказать однозначно, если просто всегда иметь приличную и маленькую камеру под рукой, то наверное эту бы и купил. Рад что понравилса обзор! :)
@@denisbuchel Спасибо.
@@denisbuchel Вот долго определялся с ПРИЛИЧНОЙ маленькой камерой - похоже эта то что надо!
Привет, Денис. Ценность твоего обзора в приводимых примерах работы параметров камеры, которые ты освещаешь. Надоели пустые нажимания кнопочек и перечисление функций из спецификации на камеру. Камера должна показать себя в деле с последующим комментарием о результатах съёмки и отработки той или иной заложенной в неё параметра или совокупности оных.
Спасибо! Очень понятно и грамотно! У меня сони 77/2, есть набор линз, ищу для путешествий компактную и достойную камеру, что посоветуете? Бюджет 2000 $ приблизительно
Спасибо! :)
С удовольствием бы порекомендовал, но не хочется просто так с потолка чего то насоветовать. Надо садиться и изучать вопрос...
Все хвалят Lumix FZ1000. Сейчас новый можно приобрестии за $400+- Был $800 год, два назад. Купил не глядя. Не скажу что компактный, но учитывая диапазон обьектива и светосилу - вполне годится для путешествий. Кроме запасной батареии и фильтра больше ничего носить (иметь) не надо. Это мой 5й Панасоник, никаких проблем не было.
А говорил любитель ... Спасибо 🥸👌
Спасибо! Я уже более 10 лет на никоне. Задумываюсь о маленькой камере. Вижу эту камеру, как самую достойную для меня. Но да, дороговато конечно) но надоело таскать огромную зеркалку со стеклом 80-200 ради нескольких портретов. Думаю буду все свои объективы продавать. Оставлю только камеру и один объектив 80-200 для портретов. И куплю панасоник этот. Он, как мне показалось самый достойный на каждый день и для тревола.
Цвета мне очень понравились.
Единственое, наверное к управлению и размерам буду долго привыкать)
А вы к стати видео им в 1920 не снимали случайно? И да, как вам видоискатель после обычной зеркалки?
Привет!
К управлению и размерам привыкните очень быстро :)
Нет, видео не снимал.
@@denisbuchel Спасибо! Будем думать!
@@denisbuchel А, видо искатель, там видно в него что нибудь? Или не удобно смотреть в такой маленький глазок?
@@Lena_and_Sasha 80% времени я снимал через дисплей но . при ярком солнце пользовался видоискателем, странноватый но вполне себе пригодный. А самое главное 100% покрытие картинки
@@denisbuchel Отлично! Спасибо! А у вас не осталось каких нибудь снимков с него в RAW? Хотелось бы покрутить фотки)
Спасибо за обзор. Имею такой же фотоаппарат. Не понял как фотоаппарат у вас сам сделал одну фотографию из серии, где получилось в одном кадре много мужиков делающих боковое сальто? Ковырялся в меню и не нашёл.
Спасибо!
Это опция 4к фото. Жаль но сейчас уже не вспомню как и где без камеры.. :(
Благодарю! Душевный обзор!!! Возник инсайт (для кого его купить)
Спасибо!
Думаю любой обрадуется :)
Спасибо за обзор! Я недавно приобрёл Panasonic компактную камеру и она даже делает RAW-файлы, но как их открыть в конвертере так и не понял. Фотошоп не понимает эти снимки, а другие конвертеры просто переводят в JPEG, а не дают покрутить ползунки в конвертере. Как это сделать?
Попробуйте обновить RawConvertor если не обновляли последние пол года то 99% проблема именно в этом, так как камера относительно новая
Спасибо ........
Пожалуйста :)
Знаю тебя лет 10, еще с фотолайта))) Но голос услышал только сегодня, шикарный русский! У тебя акцент как у рускоговорящих в Израиле😆. Шикарный обзор, настоящий , спасибо! Так понравилось что захотел всю свою полнокадровую систему Canon продать))) Canon шикрный конечно....но такой облом его куда-то таскать...))) Leica это мечта идиота ну а LX100 ii очень даже реально)
Спасибо большае, Альберт! :)
Дааа, времена Фотосайта были интересны... :))) Акцент возможен, хотя странно, уже больше 10 лет не говорю на иврите :))
Есть одна шутка про Fuji. Мол Fuji - это Leica для бедных :))))
Denis Buchel
А сколько лет ты жил в Израиле? да я слышал эту шутку)))) как фолксваген это bmw для народа))
@@albertshusterman9918 Почти 10 лет :)
Denis Buchel
פשששש, קטעים איתך😄👍
👍👍👍👍
Спасибо. Хороший обзор Хороший русский
Правильной дорогой идёте ТОВАРИЩ… Спасибо.
Как-то можно охарактеризовать эту камеру по выдаваемым ею цветам? Они тёплые, холодные, уходят в красный оттенок и т. п.? Помню такой же топовый светосильный компакт 2011 года Olympus XZ1, цветовая гамма которого уходила в красный тон, и из-за матрицы CCD вся светосила объектива сводилась к нулю и съёмка в условиях недостаточной освещённости.
Посмотрел картинку с камеры X-T3 у тебя на канале - цвета отличаются от цветов этой камеры.
А цвета камеры тоже должны нравиться. Вот цвета X-T3 мне просто не по душе, и я не могу назвать их какими-то плохими, неестественными и т.п. На этой камере цвета мне показались какими-то холодноватыми, не сочными. У меня к ним нейтральное отношение.
Хотелось бы обзор в сравнительной плоскости с камерой X-T3. Как я понимаю, X-T3 ты считаешь репортажной, на которую реально снимать стрит, то есть более быстрой, отзывчивой, к тому же ты всё-таки выбрал для себя вариант со сменной оптикой, плюс, более светосильной (видел фидео с фотками на 56мм f/1.2).
При моём мимолётном сравнении с XT-3, получается, что LX100 MK2 - "ни то-ни сё" камера - комбайн для новичка в стиле нажал спуск, а камера сделает всё за тебя, плюс 4К видео. Как профессионал, ты сказал, что сам бы не купил такую камеру, так как её стоимость не соответствует качеству. Тогда надо разобраться, а стоит ли качество картинки и количество возможностей для съёмки, даваемое системой X-T3 + светосильный фикс тех денег, за которые они продаются в магазине. Слышал, что к фототехнике применяют понятие "вложить деньги". Так вот стоит ли вложить деньги в фототехнику, чтобы потом через 4 года не покупать новую камеру, а уже покупать новый объектив с нужными фокусными. Я считаю, что в обзоре должна присутствовать и сравнительная финансовая часть.
Понятно, что в одном обзоре трудно осветить все аспекты, тогда просто разбивать обзор на 2-3 части. у тебя обзор - это переработанная презентация для Panasonic, в которую и не должны входить сравнения с другими моделями, а также финансовые сравнения, тогда можно было бы дополнить презентацию отдельными самостоятельными частями.
В принципе, презентация выглядит очень сжато, так как, как мы знаем, фотолюбители любят смаковать, облизывать, обмусоливать все новые функции, новое в картинке и т.п., поэтому и предлагаю сразу продумывать несколько частей на будущее.
Большущее спасибо за отзыв! :)
Я в обзоре сразу сказал, я не блоггер... Это скорее ощущения фотографа о камере за несколько недель пользования. Да, я бы не купил эту камеру, она не подходит именно для меня но не значит что она плохая. Это скорее прекрасный вариант для тех кто не хочет вникать глубоко в саму фотографию и не разбираться в объективах, а так же не хочеть инвестировать в объективы. В этом случае она идеальна.
Про цвета, ты же понимаешь, это бесконечная тема :)
Лично я очень доволен от XT-3 от веса, цены и от цвета самой картинки. Перешел с Canon Mark lll и не разу не пожалел.
@@denisbuchel С удовольствием оставляю такие развёрнутые комментарии на такие профессиональные и практические знания по теме или по предмету обсуждения.
В Германии, на родине LEICA её название произносят Ляйка. в России произносят Лейка. Думаю, правильнее, как в Германии.
Интересует такой момент: все трепещут перед качеством Ляйка, а как в Европе организованы представительства Ляйка, в частности, в Болгарии? Предлагают ли также новые модели фототехники на тестирование, как Панасоник или они стоят особняком, набирают в штат своих обзорщиков и выпускают своими силами видеообзоры на Ютубе. И насколько вообще распространена техника Ляйка в Европе? Она же дорогая, по 4000-5000 евро за камеру без объектива, доступен ли такой диапазон для коренных жителей Франции, Германии, Польши, Португалии. На какой сегмент сама Ляйка рассчитывает свои камеры. Интересует твоё мнение, как фотографа, живущего в Европе и имеющего отношение к индустрии производства фотооборудования самого высокого класса.
@@Igor_Velin Это здорово, Игорь. Сейчас это редкость, чаще плюют :)
За 10 лет в Болгарии, не знаю никого кто владеет LEICA, хотя знаю очень многих фотографоф. Все как ты сказал, эти камеры не дают на обзор. Просил Fuji средний формат протестировать, пока тишина...
В Балгарии говорят Лайка :)
@@denisbuchel Похоже, Ляйка трудится на Северо-Американский, Японский и Китайский рынки. Я угарнул над обзром LEICA Q2 стоимостью $5000. Оказывается, обзор на Ляйка делать очень легко и просто. Вот две ссылки. Первая - это как дама-профи стала владельцем, вторая - обзор возможностей этой модели.
Теперь мне понятно, что Ляйка очень точечно ведёт окучивание потенциальных клиентов, типа у неё есть какая-то своя торговая стратегия и стратегия продвижения своих гениальных творений, отличная от стратегий лидеров рынка Canon, Nikon Fuji, Sony, что выглядит ещё забавнее.
ua-cam.com/video/mERX5oVjQxs/v-deo.html
ua-cam.com/video/hOLqHbz7oNQ/v-deo.html
@@Igor_Velin Спасибо, обязательно посмотрю!
предыдущая модель пыль собирала у этой так же?
За один месяц в городской среде при ежедневном использовании не было проблем с пылью. Но думаю это нормально если немного всосет :)
Протирайте тубус камеры и никакой пыли внутри не будет
очень творческий обзор, но все-таки говорите - ЛЕЙКА это международный сленг
Спасибо!
👍
Отличный обзор. Спасибо Вам большое. Все по делу, с примерами. Очень объективно. Таких профессиональных обзоров на эту камеру на русском языке единицы.
И Вам спасибо! :)
Super !
Thanks!
Дякую. Гарне, інформативне відео!
Спасибо! :)
Единственно, мои сомнения в том, что через объектив может попадать пыль на матрицу.
Да, риск всегда есть. Но все зависит от того где будете снимать... Если просто для путешествий то думаю не должно быть проблем
@@denisbuchel Согласен, риск всегда есть любого повреждения любой камеры. Самое волшебное у этой камеры - это возможность пост обработки снимка в raw (которое вы показали на конкретных примерах), изменения фокуса на отснятом фото ..., продуманное размещение на корпусе самых необходимых органов управления. Спасибо за прекрасный обзор. Лайк и подписка.
А как она видео снимает?
Скажу так - эта камера не для видео
Якщо ще не пізно пошукай відео огляд на предмет того як він пише відео, я бачив такий само огляд тільки про відео. Там хлопець порівнював наче соньку і цей панас. Відео так само позитивне, детальне і легке хоч і довге.
Сделайте, кто-нибудь, достойный обзор камеры Panasonic G-90/95, на русском не хватает!! Кажется, Камера достойная. G-80:85 все хвалили, а от этой нос воротят. В чем дело??!
Вроде толковый обзор, но звук просто кровь из ушей.
Не Лейка и уж тем более не Лайка, а Ляйка! ei - [ай] - mein (мой), dein (твой), nein (нет), kein (никакой) speakasap.com/ru/de-ru/grammar/pravila-chteniya/# А distortion это искажение и в оптике и в звукозаписи.
jonas sekondi 😊👍📸
@@denisbuchel У Panasonic DC-LX 100 II он же Lumix есть брат/сестра близнец в виде Leica D-LUX 7
всё хорошо, но этот металлический звук - аж кровь из ушей 😫
Спасибо за обзор!
Andrey Zakutsky Пожалуйста))