Видоискатель у GM5 всего 1,166K dots к сожалению. Очень выручает при ярком солнце, звезд с неба не хватает, но со своей задачей скадрировать кадр справляется. Поддерживаю двумя руками - я за продолжение серии, очень жалею, что всего было две камеры.
Успел купить GX880 в рыжем цвете как на 4:00 - чрезвыйчайно доволен. Она, конечно, не настолько маленькая, как GM1/5, но тоже не обременительная. Жалею, что на ней нет видоискателя как на GM5. P.S. Зачем ей видоискатель? Не все живут в пасмурном Питере - есть места, где очень много солнца, и из-за этого на экранчике надо усиливать яркость по максимуму, что плохо влияет на батарею - она там и так маленькая.
Вот Сань, прям согласен с твоими выводами! Вот как по мне смысл иметь матрицу 4./3 , т.е. менее чем APC-S именно в возможности сделать еще более компактные камеры, карманного (ну почти) форм-фактора при небольших потерях относительно более крупных матриц. Такой гулятельно-поездочный вариант, чтобы кинул в рюкзак и "забыл", пока не возник кадр, который хочется запечатлеть КАЧЕСТВЕННО.
То чувство, когда поездочно-прогулочная камера(фотоаппарат) у меня это пентакс к10д с 16-45 f4. Ни разу не меленький, но фишка в том что его реально кинул в рюкзак и забыл. Так как дешевый и неубиваемый
Жду выхода новой такой малышки. Хочу вторую камеру именно такого форм-фактора с блинчиком что бы на повседневку. Ну на крайняк поставить туда свой второй voigtlander 17.5
Мне кажется, что Панасоник вместо всех этих своих старых микротушек выдал одну лишь новую G100 и успокоился... Лично я вот мечтвю о GX9 2.. Оч. любдю GX7...
Александр обнажил череп!) Пора готовить бомбоубежище в подвале! А камера посмотрел , редка и весьма дорога на вторичке , при том, что модели , вроде десяток лет
Была gx800 тоже хороша. Но аккум просто писец, после gh4-gh5 это трэш, снимков 100 максимум, еще и батарею жрет просто во включенном состоянии, что фоткаешь, что визируешься одинаково. А вот в gf5 хорошая батарея оказалась, но меню у фотика конечно олдскул, соответствует цене) Спасибо за видос!
GMone love 🫶 Блин купил ещё году в 2014. О так юбилей 🤣, лучший аппарат 🤘. Таскаю с 15мм 42.5мм и Fisheye Компактный набор Сань а ещё есть телефон lumix CM1.
с маленьким штативом ночной тайм-лэпс на звезды - или просто съемка с низкого старта - легче идет с GX800 или GF7. Видоискатель GM5 или мертво-вделанный экранчик GM1 тут не очень (продал). А с маленьким штативом - так ведь и камера мала - можно чёрти-куда взять.
Мне вот тоже непонятно,почему вместо развития линейки пен,олимпус начал делать ставку на более крупные тушки.По сути если функционал ем 5,ем 10 запихать в корпус пена,получилась бы камера,у которой нет конкурентов.
Думаю, все дело в цене на такую тушку и в количестве людей, готовых ее взять. Насколько помню, были отзывы от Панасоника, что они оказались не удовлетворены продажами серии gm, вот её и закончили. Стоили они прилично, но желающих купить карманную камеру за эти деньги возникало немного.
Саша, а что скажешь при съемке на iso 400. Ну например, когда идёт съемка в условиях бара, где много искусственного света или днём при ярком солнце. В пасмурную погоду та понятно, что 200 предел...
Для себе сделал выбор в строну Olympus PEN E-PL7 того же 2014г, да чуть длиннее и на 146 грам тяжелее, но без "глазка", с откидным дисплеем, какой-никакой стабилизацией.
Хотелось бы, объективности ради, уточнить пару моментов про эту уникальную (размерами, прежде всего) камеру. 1. Бесполезность ЭВИ. Очень сомнительный тезис от автора. Я уж не говорю банальности про съемку на ярком солнце, где самый расчудесный экранчик слепнет. Но есть моменты, когда ЭВИ бесценен. Например, съемка в театрах. Незаконная, конечно. )) На свет экранчика капельдинеры кидаются коршунами. А включив только ЭВИ в малыше GM5, установив бесшумный электронный затвор, да нацепив шедевральный 35-100/2,8 II, вы спокойно, с высоким качеством, снимаете как сцену целиком (на эфр 70), так и отдельных артистов (на эфр 200). 2. Отчасти связанный с п.1. Якобы шумность камеры. Это либо миф, либо голимый перфекционизм. Если отключить все встроенные шумодавы, совершенно беспроблемная картинка в jpg до ISO 800 включительно, хорошая на 1600 и сносная на 3200. При работе с сырьем и родным Cилкипиксом, задавив цветовую составляющую шума, вполне реально получить, при правильной экспозиции, нормальную картинку с ISO 6400. Ну, с легким, почти благородным пленочным, зерном. Обработанные же таким же образом ISO 1600 и 3200 вообще выглядят совершенно нормально. Это в 20Мп матрицах следующего поколения на камерах Panasonic с шумами, ИМХО, на стоп похуже.
18:49 Единственное объяснение видоискателя, что предполагалось устанавливать гигантские телевики для фотоохоты. Или сьемки портретов автогонщиков, снимать через экранчик такое это свальной грех
22:09 Ахиллесова пята компактных БЗК то что они мелкие. А значит проставить цену 1000 будет как-то странно. Скоро на человека с камерой в руках скоро будут смотреть искоса, как на снежного человека или вообще побивать камнями, у всех нормальных же телефончик с четырьмя объективами
их можно было бы простить если бы были хорошие олед видоискатели или экранчики по 2 мп + хоть немножко фазового автофокуса. А мажущий фокус плюс ничего не видно ни в экранчик ни в видоискатель - ну так себе. не говоря про цветовой муар на тканях. вот приятно людей фоткать и искать пятна на одежде
Да хз, какой бы он маленький не был но за тот прайс какой сейчас за него на вторичке , он нахер ненужен, вот прям совсем, прямо даже если бы я был "микродрочер", и у меня был парк стекла. А записная книжка лично как по мне, это GR или что то дюймовое на худой конец. Но это все ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, А обзор годный 👍
Они всегда ппц дорогие были и когда вышли и потом на вторичке. Поэтому да, камера хорошая, но за такой прайс можно взять что-то покупнее, но функциональнее (хотя бы тот же е-м10-2).
21:04 Не уважаю микру. Но камера в карман со сменной оптикой остро необходима. И в таком контексте - эта самая микра сильно пригодилась бы, как раз для нее работа. Но нет, микра теперь у нас только размером с хороший кроп. Для кого? Зачем?
I am the happy owner of a Panasonic GX1. Great camera😊
Как всегда - отличный видос, Саша!
А ещё радует частота появления новых роликов от тебя ))
Видоискатель у GM5 всего 1,166K dots к сожалению. Очень выручает при ярком солнце, звезд с неба не хватает, но со своей задачей скадрировать кадр справляется. Поддерживаю двумя руками - я за продолжение серии, очень жалею, что всего было две камеры.
Да, про видоискатель ты прав. Я и думаю, чего же он такой хреновый)
😂😂😂
Успел купить GX880 в рыжем цвете как на 4:00 - чрезвыйчайно доволен. Она, конечно, не настолько маленькая, как GM1/5, но тоже не обременительная. Жалею, что на ней нет видоискателя как на GM5. P.S. Зачем ей видоискатель? Не все живут в пасмурном Питере - есть места, где очень много солнца, и из-за этого на экранчике надо усиливать яркость по максимуму, что плохо влияет на батарею - она там и так маленькая.
Вот Сань, прям согласен с твоими выводами! Вот как по мне смысл иметь матрицу 4./3 , т.е. менее чем APC-S именно в возможности сделать еще более компактные камеры, карманного (ну почти) форм-фактора при небольших потерях относительно более крупных матриц. Такой гулятельно-поездочный вариант, чтобы кинул в рюкзак и "забыл", пока не возник кадр, который хочется запечатлеть КАЧЕСТВЕННО.
То чувство, когда поездочно-прогулочная камера(фотоаппарат) у меня это пентакс к10д с 16-45 f4. Ни разу не меленький, но фишка в том что его реально кинул в рюкзак и забыл. Так как дешевый и неубиваемый
Жду выхода новой такой малышки. Хочу вторую камеру именно такого форм-фактора с блинчиком что бы на повседневку. Ну на крайняк поставить туда свой второй voigtlander 17.5
Мне кажется, что Панасоник вместо всех этих своих старых микротушек выдал одну лишь новую G100 и успокоился... Лично я вот мечтвю о GX9 2.. Оч. любдю GX7...
Жаль, что настолько редкие эти камеры. Гм5 сейчас один на всем авито за 50к, нет уж спасибо, с гм1 чуть лучше.
у меня gf3 тоже прикольная
Эх, найти бы такую тысяч за 8-10 было бы идеально...
Александр обнажил череп!) Пора готовить бомбоубежище в подвале! А камера посмотрел , редка и весьма дорога на вторичке , при том, что модели , вроде десяток лет
Была gx800 тоже хороша. Но аккум просто писец, после gh4-gh5 это трэш, снимков 100 максимум, еще и батарею жрет просто во включенном состоянии, что фоткаешь, что визируешься одинаково. А вот в gf5 хорошая батарея оказалась, но меню у фотика конечно олдскул, соответствует цене) Спасибо за видос!
гф5 у меня был когда-то. сейчас это уже технологии древних. но мне его понравлось узать с олимпус 15мм ф8
благодарю за обзор, интересно было послушать чтоб не платить за опыт владения ей
GMone love 🫶
Блин купил ещё году в 2014. О так юбилей 🤣, лучший аппарат 🤘.
Таскаю с 15мм 42.5мм и Fisheye
Компактный набор
Сань а ещё есть телефон lumix CM1.
GM1 пока моя любимая камера. С фиксом паналейка 15 mm это мини Leica) GM5 тоже бы хотел, с фиксом паналейка 25 mm. Вот это была бы парочка😊.
ООО. Бро 🤝
А можно где то твои работы посмотреть?
@@ПавелКозлов-ь1х в нельзяграмме, ник как в ютубе
@@ПавелКозлов-ь1х в и н с т е н и к э т о т ж е
@@ПавелКозлов-ь1х да, в нельзяшке
с маленьким штативом ночной тайм-лэпс на звезды - или просто съемка с низкого старта - легче идет с GX800 или GF7. Видоискатель GM5 или мертво-вделанный экранчик GM1 тут не очень (продал). А с маленьким штативом - так ведь и камера мала - можно чёрти-куда взять.
Саша, в GM5 и в GM1 есть внутрикамерное исправление искажений? У меня GM1 c DJI 15mm
Саш ты с этой прической и в американском камуфляже похож на морского котика))
Мне вот тоже непонятно,почему вместо развития линейки пен,олимпус начал делать ставку на более крупные тушки.По сути если функционал ем 5,ем 10 запихать в корпус пена,получилась бы камера,у которой нет конкурентов.
Думаю, все дело в цене на такую тушку и в количестве людей, готовых ее взять.
Насколько помню, были отзывы от Панасоника, что они оказались не удовлетворены продажами серии gm, вот её и закончили. Стоили они прилично, но желающих купить карманную камеру за эти деньги возникало немного.
Саша, а что скажешь при съемке на iso 400. Ну например, когда идёт съемка в условиях бара, где много искусственного света или днём при ярком солнце. В пасмурную погоду та понятно, что 200 предел...
при хорошем освещении, и правильной экспозиции хоть 1600 не проблема. но если задирать часто, и потом что-то тянуть - то плохо дело будет
Для себе сделал выбор в строну Olympus PEN E-PL7 того же 2014г, да чуть длиннее и на 146 грам тяжелее, но без "глазка", с откидным дисплеем, какой-никакой стабилизацией.
Все в ней отлично только один минус цена конь((
Хотелось бы, объективности ради, уточнить пару моментов про эту уникальную (размерами, прежде всего) камеру.
1. Бесполезность ЭВИ. Очень сомнительный тезис от автора. Я уж не говорю банальности про съемку на ярком солнце, где самый расчудесный экранчик слепнет. Но есть моменты, когда ЭВИ бесценен. Например, съемка в театрах. Незаконная, конечно. )) На свет экранчика капельдинеры кидаются коршунами. А включив только ЭВИ в малыше GM5, установив бесшумный электронный затвор, да нацепив шедевральный 35-100/2,8 II, вы спокойно, с высоким качеством, снимаете как сцену целиком (на эфр 70), так и отдельных артистов (на эфр 200).
2. Отчасти связанный с п.1. Якобы шумность камеры. Это либо миф, либо голимый перфекционизм. Если отключить все встроенные шумодавы, совершенно беспроблемная картинка в jpg до ISO 800 включительно, хорошая на 1600 и сносная на 3200. При работе с сырьем и родным Cилкипиксом, задавив цветовую составляющую шума, вполне реально получить, при правильной экспозиции, нормальную картинку с ISO 6400. Ну, с легким, почти благородным пленочным, зерном. Обработанные же таким же образом ISO 1600 и 3200 вообще выглядят совершенно нормально.
Это в 20Мп матрицах следующего поколения на камерах Panasonic с шумами, ИМХО, на стоп похуже.
камера классная, но стоят конечно они сейчас дай боже, от 40, спасибо за обзор
У меня на gf7 тоже колесико погнало- я залил туда немного изопропилового спирта и все исправилось. Рисково, но сработало.
Надо было ртуть залить 😂
свинец
Попробую выучить русский с вашим каналом :)
Прикольная игрушка
18:49 Единственное объяснение видоискателя, что предполагалось устанавливать гигантские телевики для фотоохоты. Или сьемки портретов автогонщиков, снимать через экранчик такое это свальной грех
Когда-нибудь расскажи про супер зум fe 200-600 для Сони
Если будет время и возможность
Это lx-100 без хобота?
ну тут не мультиаспект картинка, и ты можешь поставить любую оптику с микры. а так да, матрица такая же
22:09 Ахиллесова пята компактных БЗК то что они мелкие. А значит проставить цену 1000 будет как-то странно. Скоро на человека с камерой в руках скоро будут смотреть искоса, как на снежного человека или вообще побивать камнями, у всех нормальных же телефончик с четырьмя объективами
И из них один нормальный, а остальные печальные
@@sasha_akimov Один печальный, другой банальный
gx850 продолжение
нет. это совсем другая вещь. безусловно маленькая, но корпус из дешманского пластика, у которого все скрипит и люфтит
Добрый день, что скажете за pentax KF как первой камеры для путешествий, стоит брать или нет? Для новичка.
Если тебе нравится,то бери
@@sergeitank133 в том то и дело что я не пробовал его
возьми к70 просто. разницы не найдешь. только в цене будет дешевле
@@sasha_akimov благодарю за ответ
Samsung NX Mini самая маленькая, меньше ее точно нет )
Речь о камерах со сменными объективами.
На самом деле nx mini ещё и длиннее на 1см, но на 1см тоеьше чем gm5. Но и матрица в самсунге только дюйм
@@Хийси Так и я о том, NX Mini системная камера, с байонетом nx, который умер раньше микры )))
Там сменная оптика. Но объектива всего 3)
Olympus Air ;)))
их можно было бы простить если бы были хорошие олед видоискатели или экранчики по 2 мп + хоть немножко фазового автофокуса.
А мажущий фокус плюс ничего не видно ни в экранчик ни в видоискатель - ну так себе.
не говоря про цветовой муар на тканях. вот приятно людей фоткать и искать пятна на одежде
Да хз, какой бы он маленький не был но за тот прайс какой сейчас за него на вторичке , он нахер ненужен, вот прям совсем, прямо даже если бы я был "микродрочер", и у меня был парк стекла. А записная книжка лично как по мне, это GR или что то дюймовое на худой конец. Но это все ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, А обзор годный 👍
Ну его красная цена 15к, если без шизы нынешней
@@sasha_akimov 100%, бодик мог бы и меньше
Они всегда ппц дорогие были и когда вышли и потом на вторичке. Поэтому да, камера хорошая, но за такой прайс можно взять что-то покупнее, но функциональнее (хотя бы тот же е-м10-2).
да ну, ИСО до 400 на Е 410 , ничо так
У меня gf7 похожая хотел продать но потом передумал из-за компктности
гф7 неплохая тоже, у меня на нее обзор будет в обозримом будущем
@@sasha_akimov там конечно проблемы с цветом-но меня научили в awb слегка увести пальчиком в холод
Лысый Александр. Мой мир свернуля на 180°. Что происходит в мире?
посетил парикмахера
О
Да уж лучше снимать на смартфон, фото ни чем не отличаются. Только кто боке дрочер тогда да на микре можно небольшое боке зделать.
но смартфоны для гейчиков
Правильно называется не GM5 а GF5! особенно когда не хватает денег на карманный фотик!)
Это 2 разные камеры. Матчасть подтяни прежде чем свой высер писать
21:04 Не уважаю микру. Но камера в карман со сменной оптикой остро необходима. И в таком контексте - эта самая микра сильно пригодилась бы, как раз для нее работа. Но нет, микра теперь у нас только размером с хороший кроп. Для кого? Зачем?
хороший кроп размером с эту микру в студию!
Неуважение к микре - это сродни неуважению к ветеранам
@@taurig sony nex 3n, nex 5t
@@АлександрДорошенко-ю7л gm5 211g. 99 x 60 x 36 mm vs nex3 297g. 117 x 62 x 33 mm. 1 в 1 вобще размеры и вес. Идеальное совпадение)))))))
Из видео на этом канале понял, что мир людей разделился на два лагеря - на кнопкодавов и фотодpoчeров.
Есть ещё срачкомментаторы.
Они вообще не занимаются фотографией , но специалисты во всех вопросах.
GX9_mark II 🤞
f