А какими приемами вы пользуетесь, чтобы получать резкие фотографии? Понравился урок? Поддержите выход новых пальцем вверх, подпиской и комментарием:) Будем рады видеть всех желающих на нашем обучающем курсе до результата - "Я-Фотограф" - profotovideo.ru/iphotographer/iphoto.php
скажите, а на какое расстояние ставим камеру от мишени? И как мы делаем тест? На каждой диафрагме прогоняем все фокусные расстояния? Я сразу извиняюсь, если вопрос глупый, но у меня трещит голова от всей информации.
@@oliadevos 50 фокусных расстояний. Сначала с полностью открытой диафрагмой, чтобы протестировать систему фокусировки. Потом закрываете диафрагму и ищите предел закрытой диафрагмы с которого резкость начинает падаль.
Народ, идём на сервисцентр и делаем юстировку. Это закон. Только потом все, что он сказал. И юстировку обязательно хотя бы раз в год при активном использовании фотоаппарата .А так все очень граматно
Спасибо Александр! Хорошо когда, по делу и без воды, а самое главное вы же сами когда то учились, и у Вас были проблемы с обучением, и теперь Вы, как ни кто понимаете , какую и как информацию подавать нам новичкам, (и не только). А ещё, важнее, чтобы было всё понятно и доходчиво! Ещё раз спасибо за урок! Доброе дело на века останется добрым!
Я подумал, что Вы будете говорить про фронт- бэк фокус у связок камер и объективов, про шевеленку и смаз при использовании длительных выдержек, а здесь оказалось намного интересней. Спасибо Вам огромное. Сам снимаю уже чуть ли не с детства, но о многом сказаном и не думал.
Без лишней воды. Для новичков очень полезно, для профи уже не то, но если бы мне на моём старте дали посмотреть данный ролик, я бы избежал множество проблем с размытием. Ещё можно сделать видеоролик, настроек зеркальных фотоаппаратов, чтобы избежать бэк и фронт фокусов
С неправильной фокусировкой столкнулся когда только начинал фотографировать. При съёмке пейзажов на canon 450 и sigma 17-70 (такой же как представлен на видео). Пейзаж был был весь мыльный, расстроился думал бракованный объектив, потом в графических редакторах в свойстве снимка увидел расстояние фокусировки 0.5 метра. Оказалось что автофокус зацепился за рядом расположеные кусты. Отключил автофокус, оставил одну точку по центру и вышел на тоже самое место. Сфокусировался на дальнем объекте, и о чудо снимки получились божественны, с тех пор пользуюсь только центральной точкой фокусировки. В данный объектив я просто влюбился.
очень хорошо объяснили, спасибо) хоть и не снимаю пейзажи но мне нравиться - на Алтае был так и не дошел до этого в этом году точно использую ваш прием)
При смене от ближнего до дальнего плана меняется кадрирование кадра, особенно на макро объективах... Вот эти кадры фиг объединишь, для этого нужны объективы, которые при изменении плана не изменяют кадрирование, об этом не было упоминания... Ну и для расчета гиперфокального расстояния просто ношу с собой в телефоне калькулятор HyperFocal :)
Смотрел я на формулу вычисления гиперфокального расстояния и думал о том, как же иногда не хватает банальной шкалы глубины резкости, которая когда-то даже на "Смене" была.
Добрый день! А можно узнать, как в этом ролике сделан стекинг кадров и при этом море осталось резким а не размытым. По идее при совмещении, из-за того что на всех фотках волны в разных положениях, вода должна превратиться в какую-то мешанину
Но тогда получается если мы берём фокусное расстояние 50мм и диафрагму Ф/ 4.5 то получаем гиперфокальное расстояние 18м. И ближе чем до 9 метров всё будет не в резкости? Но это же не так! В чём ошибка?
Не знаю, может эта информация, все же больше касается для пейзажной съемки, но когда снимаю предметную съемку под обтравку, то всегда снимаю на максимальной закрытой дифрагме. В моем случае Ф/22. Заметного падения резкости не наблюдаю, текстура и прочее на предметах есть, плюс в редакторе добавляю резкости немного. Зато у меня предмет, даже при большом фокусном расстоянии, при такой диафрагме полностью весь резкий и его очень легко вырезать, нежели, если бы это было при более открытой диафрагме и по краям кадра, если это круглый или цилндрический предмет, он был бы более размыт.
Александр спасибо. Вот только вопрос.....если снимать пейзаж с высоты роста, как возможно фокусироваться на расстояние 2 метра от камеры когда точка наведения фокуса не опускается на такое расстояние вниз....наклонять камеру - потерять сцену, которую нужно изобразить. Фотоаппарат Nikon D750
Классные видео, понятные 👍 Про 1/2 гиперфокального расстояния - а если на этом расстоянии при съемке пейзажа не на чем сфокусироваться? Если все дальше находится
Интересно, раньше даже на зените была шкала глубины резкости и значек бесконечности, а сейчас на китовом обьективе вообще непонятно будет резкость дальше или ближе снимаемого обьекта. Честно сказать первый раз такую информацию вижу,негде не встречал даже в инструкции для фотика
Спасибо, для меня, как человека начинающего увлекаться фотографией очень познавательно и интересно. Но Александр со всем уважение не мог не отвлекаться на этот переход который распространен в видео, в виде пол предложения близко, пол предложения далеко, особенно давит свет лампы в кадре который то появляется то исчезает. Очень утомительно такое смотреть.
а вот если система 4/3 и кроп = 2 , то как производится расчет ? нужно делать поправку на то что написано на объективе 40-150 ? 40 это уже считать как 80 и умножать на 80 ? или 40 умножать на 40 ?
Здравствуйте! Я снимаю на Canon 77D + Canon 50 mm 1.8 II. Когда делаю фотографию, смотря в видоискатель, то фото получаются менее резкими, чем когда делаю фото с теми же настройками в режиме LiveView. Это нормально или что-то не так с объективом?
Мне 59. Снимал я в юности Зенитом. Столько фотографий сохранил, много. Смотрю на одноклассников. И я там молодой с ними.. Молодые и не резкие. Неповторимые пленочные снимки Зенита. Сегодня у меня Никон. Всё резко. Но иногда прикрепляю тот объектив от зенита на Никон и получаю его воздушный, художественный кадр. Это что то...
я тоже поставил на никон д5200 "зенитовский" объектив 58мм (Helios 44M-7 адаптированный под бесконечность) и он показывает даже более резкую картинку на ктовом объективе 18-105, при аналогичном фокусном расстоянии 58мм. Китовый слегка мылит - заметно только при детальном рассмотрении снимка, гелиос мегарезкий.
Камеры с кропнутой матрицой могут быть как 12МП, так и 24МП и даже больше. У них не может быть и отдинаковым предельное число диафрагмы, потому что размеры пикселей у этих камер сильно отличаются друг от друга. То же и по отношению к full frame камерам - есть Сони с 12МП, а есть Кэнон с 30МП и более. В добавок большинство объективов имеют максимальную резкость при диафрагме с числом от 5,6 до 8. По-этому использовать диафрагму с числом выше 12 на полноформатных камерах и 8 на кропнутых сомнительно...
Оставляю 2 раз комментарии - сделал все получилось! Вопрос ! Сами фото я обработал в Лайтрум потом выгрузил и прогнал через фотошоп 3 фото (но делал предмету шахматную доску. получилось хорошо! ) А как вы рекомендуете? обрабатывать а потом стекить или стекить потом обработать ?
Расскажите, пожалуйста, о подборе накамерного света в особенности для начинающих и не дорогих приборах. А еще, что можно сказать об этом малыше "Мини накамерный свет Ulanzi VL49 LED новая версия CRI 95+ аккумулятор 2000мА". Свет не большой за размерами, на ютубе рассказывают, что он хорош, но так ли это на самом деле ...
Здравствуйте. Алексанрд, подскажите, пожалуйста. Я что-то видимо в настройках неправильно нажала и у меня на фотоаппарате НИКОН D -5100 оба объектива перестали фокусироваться. Что я сделала не так? Заранее Вам спасибо.
добрый день, я новичок, подскажите пожалуйста, у меня старенький canon 1100d, матрица не очень сильная как я понимаю, объектив 40 мм на 2, 8. В каких случаях лучше использовать этот объектив для получения ярких и четких фотографий ?
Есть такая проблема. Фоткаю на айфон 12. На самом телефоне фотки очень чёткие, даже если приближать, когда смотришь эти же фотки в исходном качестве на других гаджетах, всё очень мыльно, вот почему так?
Похоже, что это нарезка из двух или более дублей, не обязательно полных. Меняется не только видео план, но и звуковой, возможно это склеены удачные моменты из дублей. На мой взгляд, неудачный прием.
А какими приемами вы пользуетесь, чтобы получать резкие фотографии? Понравился урок? Поддержите выход новых пальцем вверх, подпиской и комментарием:) Будем рады видеть всех желающих на нашем обучающем курсе до результата - "Я-Фотограф" - profotovideo.ru/iphotographer/iphoto.php
Никакими, но теперь будем пользоваться вашими.
скажите, а на какое расстояние ставим камеру от мишени? И как мы делаем тест? На каждой диафрагме прогоняем все фокусные расстояния? Я сразу извиняюсь, если вопрос глупый, но у меня трещит голова от всей информации.
@@oliadevos 50 фокусных расстояний. Сначала с полностью открытой диафрагмой, чтобы протестировать систему фокусировки. Потом закрываете диафрагму и ищите предел закрытой диафрагмы с которого резкость начинает падаль.
@@васяпупкин-ж7ъ7у спасибо
Народ, идём на сервисцентр и делаем юстировку. Это закон. Только потом все, что он сказал. И юстировку обязательно хотя бы раз в год при активном использовании фотоаппарата .А так все очень граматно
Дорогого стоит опыт человека, которому не стрёмно сказать "я ошибся" во всеуслышание. Качественный контент, спасибо за работу!
😊😊😊😊😊😊😊😊
Сколько смотрел всяких туториалов - нигде не было этой инфы про фокальное расстояние и стекинг. Спасибо!
Спасибо Александр! Хорошо когда, по делу и без воды, а самое главное вы же сами когда то учились, и у Вас были проблемы с обучением, и теперь Вы, как ни кто понимаете , какую и как информацию подавать нам новичкам, (и не только). А ещё, важнее, чтобы было всё понятно и доходчиво! Ещё раз спасибо за урок! Доброе дело на века останется добрым!
Я подумал, что Вы будете говорить про фронт- бэк фокус у связок камер и объективов, про шевеленку и смаз при использовании длительных выдержек, а здесь оказалось намного интересней. Спасибо Вам огромное. Сам снимаю уже чуть ли не с детства, но о многом сказаном и не думал.
Александр,вы как никто другой толково и наглядно умеете донести информацию.Всё по существу.Спасибо.
Без лишней воды. Для новичков очень полезно, для профи уже не то, но если бы мне на моём старте дали посмотреть данный ролик, я бы избежал множество проблем с размытием. Ещё можно сделать видеоролик, настроек зеркальных фотоаппаратов, чтобы избежать бэк и фронт фокусов
да я снимаю давно, а фишек столько что все упаришься - а тут я посмотрел - и мне заказ со стеком прилетел. так что век живи век учись )
Очень громотное объяснение, спасибо. Я хоть и с большим стажем в фотографии, но нахожу много интересного и что то нового. Замечательный преподаватель.
обожаю когда ничего лишнего и только по делу, браво!!! ❤️
Я тоже ошибся, думал будет уныло и ненужно, но теперь хочу Вас поблагодарить за информацию!!!
Спасибо огромное! Очень полезное видео!
Спасибо большое! Как же качественно подобрана и изложена информация.
Огромное спасибо!
❤❤❤ очень крутой преподаватель!!! Все понятно и ясно. Спасибо 🤗
Очень крутые ролики! Смотрю в 2024-м и казалось бы многое умею, но у вас точно есть чем получиться!
Очень четко внятно по смыслу и вообще на понятном языке объясняет автор тему! Спасибо за мини-урок!
Обязательно попробую стэкинг, благодарю за информативный урок!
Огромное Спасибо! всё понятно и ясно!!! 🙏🙏🙏
Спасибо Вам! 🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾
С неправильной фокусировкой столкнулся когда только начинал фотографировать. При съёмке пейзажов на canon 450 и sigma 17-70 (такой же как представлен на видео). Пейзаж был был весь мыльный, расстроился думал бракованный объектив, потом в графических редакторах в свойстве снимка увидел расстояние фокусировки 0.5 метра. Оказалось что автофокус зацепился за рядом расположеные кусты. Отключил автофокус, оставил одну точку по центру и вышел на тоже самое место. Сфокусировался на дальнем объекте, и о чудо снимки получились божественны, с тех пор пользуюсь только центральной точкой фокусировки. В данный объектив я просто влюбился.
у меня наоборот, пейзаж мыльный, но фокус был на бесконечность
Александр у вас очень крутой контент! Спасибо за работу!
Замечательный урок. Спасибо!
очень хорошо объяснили, спасибо)
хоть и не снимаю пейзажи но мне нравиться - на Алтае был так и не дошел до этого
в этом году точно использую ваш прием)
Спасибо большое! Видео оказалось очень полезным!
Единственный контент который стоит смотреть на эту тему👍
Четко, ясно и понятно!
Огромное спасибо за исчерпывающий ролик)
Лучшие видео❤️понятные и без воды лишней,спасибо спасибо
Спасибо за это обучающее видео, всё наглядно, понятно и очень интересно!
Благодарю за урок!
При смене от ближнего до дальнего плана меняется кадрирование кадра, особенно на макро объективах... Вот эти кадры фиг объединишь, для этого нужны объективы, которые при изменении плана не изменяют кадрирование, об этом не было упоминания... Ну и для расчета гиперфокального расстояния просто ношу с собой в телефоне калькулятор HyperFocal :)
Спасибо! Нужный опыт!
Смотрел я на формулу вычисления гиперфокального расстояния и думал о том, как же иногда не хватает банальной шкалы глубины резкости, которая когда-то даже на "Смене" была.
Спасибо за информацию
Спасибо! Мне , чайнику все очень доходчиво.
УВАЖЕНИЕ ВАМ!!
Добрый день! А можно узнать, как в этом ролике сделан стекинг кадров и при этом море осталось резким а не размытым. По идее при совмещении, из-за того что на всех фотках волны в разных положениях, вода должна превратиться в какую-то мешанину
А поправку на кроп надо делать по этой формуле?
Узнала много нового. Спасибо!
Подскажите пожалуйста, минимальная дистанция фокусировки EF объектива на кроп матрице будет такой же или изменится?
Благодарю. Полезно
Очень хорошая подача информации, благодарю
Ваши уроки просто кладезь знаний для фотографа!!!
Но тогда получается если мы берём фокусное расстояние 50мм и диафрагму Ф/ 4.5 то получаем гиперфокальное расстояние 18м. И ближе чем до 9 метров всё будет не в резкости? Но это же не так! В чём ошибка?
Спасибо большое за урок
Очень подробно и понятно!
Благодарю. Такое ощущение, что заново учусь
Не знаю, может эта информация, все же больше касается для пейзажной съемки, но когда снимаю предметную съемку под обтравку, то всегда снимаю на максимальной закрытой дифрагме. В моем случае Ф/22. Заметного падения резкости не наблюдаю, текстура и прочее на предметах есть, плюс в редакторе добавляю резкости немного. Зато у меня предмет, даже при большом фокусном расстоянии, при такой диафрагме полностью весь резкий и его очень легко вырезать, нежели, если бы это было при более открытой диафрагме и по краям кадра, если это круглый или цилндрический предмет, он был бы более размыт.
Очень полезное и интересное видео!!!
Уважаемый Александр, а стетинг в лайтруме можно сделать ?
Спасибо! Приятный голос и понятно.
Спасибо за советы про пейзажную съёмку
Александр спасибо. Вот только вопрос.....если снимать пейзаж с высоты роста, как возможно фокусироваться на расстояние 2 метра от камеры когда точка наведения фокуса не опускается на такое расстояние вниз....наклонять камеру - потерять сцену, которую нужно изобразить. Фотоаппарат Nikon D750
Наклонить камеру, сфокусироваться, нажав кнопку спуск наполовину и перекомпоновать кадр, это обычный прием.
@@profotoshkola Да, знаю, по почему то слетает фокус (
@@copterstart Нужно выбрать одиночный режим автофокуса
Спасибо
Привет Александр,скажите пожалуйста,лучше использовать автофокус или вручную фокусировать?
Добрый день, я чаще использую автофокус и лишь когда он не помогает перехожу на ручной
Александр, у меня к вам вопрос, почему в своих видео вы ничего не говорите про камеры системы микро 4/3, только апс-ц и фулл фрейм???
У меня нет ни одной такой камеры, возможно поэтому:) но 95% информации из видеоуроков подходит для любых камер с любыми матрицами
@@profotoshkola Наверное зная размеры матриц можно провести не сложные вычисления и получить свой результат для мк4:3.
Спасибо, очень интересно.
Здравствуйте, снимаю крупнолицевой портрет на 50мм фикс,открываю f до 1,8 .Резкий только глаз! Губы и подбородок размыты.Буду рад доброму совету.
На ГРИП влияет не только открытие диафрагмы, но и расстояние до модели, так же другие параметры. Вам нужно разбираться в основах
Спасибо, очень полезная информация.
Спасибо. Всё по полочкам.
Классные видео, понятные 👍
Про 1/2 гиперфокального расстояния - а если на этом расстоянии при съемке пейзажа не на чем сфокусироваться? Если все дальше находится
На бесконечность, а лучше лайв вью включить и увеличить на экране и в ручную сфокусировать
Добрый день , в каких случаях лучше использовать объектив 70/200....
Портрет, и любые сюжеты, где нужно "прижать" задний план к главному объекту на среднем
самое главное ничего лишнего!!!!!!!! палец вверх
Спасибо за информацию. Эти вычисления - просто ужас ужасный))). Так весь кайф от фотографирования пропадёт))
Сначала вы вычисляете, потом, с практикой, необходимость в этом отпадет, вы на глаз сможете определять примерное гиперфокальное расстояние.
@@profotoshkola мне всегда приходится делать на глаз, вычислять не получается)). Не всем блондинкам это под силу))
Я сразу в экселе формулу замутил, теперь всегда с собой на телефоне
@@Vadyunya75 здорово! А я в экселе не разбираюсь...))
Интересно, раньше даже на зените была шкала глубины резкости и значек бесконечности, а сейчас на китовом обьективе вообще непонятно будет резкость дальше или ближе снимаемого обьекта. Честно сказать первый раз такую информацию вижу,негде не встречал даже в инструкции для фотика
Спасибо, для меня, как человека начинающего увлекаться фотографией очень познавательно и интересно. Но Александр со всем уважение не мог не отвлекаться на этот переход который распространен в видео, в виде пол предложения близко, пол предложения далеко, особенно давит свет лампы в кадре который то появляется то исчезает. Очень утомительно такое смотреть.
Класссс, огромное спасибо
Спасибо за видео! От и до доступно объяснено. Теперь если нет доф калькулятора можно самому рассчитать.
А как разделить 3 плана в части разделения на зоны по метражу? Особенно средний. Доля ГРИП или определяется композицией?
а вот если система 4/3 и кроп = 2 , то как производится расчет ? нужно делать поправку на то что написано на объективе 40-150 ? 40 это уже считать как 80 и умножать на 80 ? или 40 умножать на 40 ?
Какой размер мишени в сантиметрах и с какого расстояния снимать?
Большое спасибо Вам!!!
Здравствуйте! Есть возможность, получить Ваши курсы на электронную почту? Как с Вами связаться?
Здравствуйте, напишите на support@profotovideo.ru
Спасибо! То, что было нужно!
Здравствуйте! Я снимаю на Canon 77D + Canon 50 mm 1.8 II.
Когда делаю фотографию, смотря в видоискатель, то фото получаются менее резкими, чем когда делаю фото с теми же настройками в режиме LiveView. Это нормально или что-то не так с объективом?
Спасибо за полезный урок!
Используя Мишень для тестирования резкости объектива, какую выдержку лучше ставить
Если камера НАДЕЖНО закреплена на штативе, то выдержка не важна, главное ISO поменьше
@@profotoshkola в условиях дневного освещения в домашних условиях стоит ли использовать вспышку?
@@Shurinamm нет
Мне 59. Снимал я в юности Зенитом. Столько фотографий сохранил, много. Смотрю на одноклассников. И я там молодой с ними.. Молодые и не резкие. Неповторимые пленочные снимки Зенита. Сегодня у меня Никон. Всё резко. Но иногда прикрепляю тот объектив от зенита на Никон и получаю его воздушный, художественный кадр. Это что то...
я тоже поставил на никон д5200 "зенитовский" объектив 58мм (Helios 44M-7 адаптированный под бесконечность) и он показывает даже более резкую картинку на ктовом объективе 18-105, при аналогичном фокусном расстоянии 58мм. Китовый слегка мылит - заметно только при детальном рассмотрении снимка, гелиос мегарезкий.
Камеры с кропнутой матрицой могут быть как 12МП, так и 24МП и даже больше. У них не может быть и отдинаковым предельное число диафрагмы, потому что размеры пикселей у этих камер сильно отличаются друг от друга. То же и по отношению к full frame камерам - есть Сони с 12МП, а есть Кэнон с 30МП и более. В добавок большинство объективов имеют максимальную резкость при диафрагме с числом от 5,6 до 8. По-этому использовать диафрагму с числом выше 12 на полноформатных камерах и 8 на кропнутых сомнительно...
Оставляю 2 раз комментарии - сделал все получилось!
Вопрос !
Сами фото я обработал в Лайтрум потом выгрузил и прогнал через фотошоп 3 фото (но делал предмету шахматную доску. получилось хорошо! )
А как вы рекомендуете?
обрабатывать а потом стекить или стекить потом обработать ?
Я сперва пакетно обрабатываю, потом склеиваю
@@profotoshkola Спасибо!
Расскажите, пожалуйста, о подборе накамерного света в особенности для начинающих и не дорогих приборах. А еще, что можно сказать об этом малыше "Мини накамерный свет Ulanzi VL49 LED новая версия CRI 95+ аккумулятор 2000мА". Свет не большой за размерами, на ютубе рассказывают, что он хорош, но так ли это на самом деле ...
Добрый день данным источником света не пользовался. А для фотосъемки предпочитаю использовать импульсные источники света
Офигеть хорошо что я поставил уведомления. Как раз моя боль
Здравствуйте. Алексанрд, подскажите, пожалуйста. Я что-то видимо в настройках неправильно нажала и у меня на фотоаппарате НИКОН D -5100 оба объектива перестали фокусироваться. Что я сделала не так? Заранее Вам спасибо.
Стекинг по фокусу, когда цветочки на переднем плане? Вы их клеили, чтобы не шевелились?
Благодарю! Очень хорошая подача информации!
Спасибо за видео. Всё ясно и по полочкам.
добрый день, я новичок, подскажите пожалуйста, у меня старенький canon 1100d, матрица не очень сильная как я понимаю, объектив 40 мм на 2, 8. В каких случаях лучше использовать этот объектив для получения ярких и четких фотографий ?
Толково. !!!
Добрый день,
начиная с какой версии в гр.редакторе присутствует функция стекинга?
Заранее спасибо.
Супер, большое спасибо! поделился в ФБ и ВК
Очень интересно и доходчивая подача с примерами.Удачи!👍
спасибо за то, что показали как пользоваться стекингом в фотошопе!
Спасибо большое, Александр !
Благодарю
Спасибо!
спасибо за видео
Отличное видео !!
Спасибо огромное!!!
Super!
Есть такая проблема. Фоткаю на айфон 12. На самом телефоне фотки очень чёткие, даже если приближать, когда смотришь эти же фотки в исходном качестве на других гаджетах, всё очень мыльно, вот почему так?
Добрый день, спасибо за пллезное видео. Обратите внимание на то, что Вы слишком зачастили со сменами планов. Смотреть видео было не очень приятно.
Вот вот только хотел об этом написать. очень не приятно для глаз.
Да, в конце зачастил.
Да,или лучше бы была картинка такая,как снимали,с одной точки,без смены плана,или уже вели съемку с двух камер,с разных ракурсов.
Похоже, что это нарезка из двух или более дублей, не обязательно полных. Меняется не только видео план, но и звуковой, возможно это склеены удачные моменты из дублей. На мой взгляд, неудачный прием.
Получается, чтоб снять человека на 50мм при f4, мне нужно отойти от него на 20м, а если это портрет на f 2.8, то почти на 30? Непонятно