Hab bereits 2019 mein Abi in Philo gemacht und wollte mit dem Video mein Wissen noch einmal für mein Studium (Modul - Unternehmensethik) auffrischen. Das Video ist wirklich gut und holt einiges an Erinnerungen wieder hoch. Besten Dank für deine tolle Arbeit
Werte in Unserer Gesellschaft? Ich denke: Ehrlichkeit, Gerechtigkeit, Freiheit, Friedlichkeit oder so ähnlich ganz bestimmt auch, mehr fällt mir gerade nicht ein.
Würdest du sagen, dass sich mit dem Wertewandel auch die Richtigkeit einer Handlung ändert oder dass bestimmte Handlungen schon immer falsch waren? Beispiel: Es wurde mal als richtig angesehen, einen Taschendieb zu erhängen. Heute würde man sagen, dass die Strafe in keinem Verhältnis zur Tat steht. Ich setze voraus, dass der intrinsische Wert des Diebes sowie der Wert des Diebesguts gleich geblieben ist. War das frühere Erhängen also unrechtmäßig legal?
Interessante Frage. Das würde in den Bereich Metaethik fallen, mit dem ich mich kaum auskenne. Ich weiß aber, dass es einen metaethischen (kulturellen) Relativismus gibt, der besagt, dass Moralisch Richtigkeit dann vorliegt, wenn eine Gesellschaft (Kultur) das "sagt". Aus der Position heraus, würde sich die Richtigkeit einer Handlung mit dem Wertewandel ändern. Es gibt aber auch metaethische Theorien, die sagen, dass Moral etwas objektives ist. Von dem Standpunkt aus würde sich mit dem Wertewandel nicht ändern, was richtig und falsch ist. Obwohl ich kaum Ahnung davon habe, würde ich gerne glauben, dass Moral zumindest ein Stück weit objektiv ist. Also ich persönlich fand dieses frühere Erhängen moralisch verwerflich. Wie siehst du das? :)
@@SamuelJalalian mit objektiver Moral kann ich nicht viel anfangen, da ich keine Messbarkeit moralischer Regeln sehe. Die einzige Rechtfertigung dafür wäre, dass man einen Schöpfer annimmt der die Welt mit bestimmten Werten und Regeln erschaffen hat. Dafür sehe ich keinen Beweis. Ich denke dass das Erhängen zu einer bestimmten Zeit richtig gewesen sein kann, wenn es keine guten Alternativen (juristisches System, ausreichend Gefängnisse), dafür aber die Notwendigkeit zur Durchsetzung eines Gesetzes gab. Allerdings hängen Gesetze der moralischen Entwicklung einer Gesellschaft auch immer wieder hinterher, so dass sich die Gesellschaft temporär in einem unmoralischen Zustand befinden kann.
hätte man dann nicht auch prüfen müssen, ob man stolperfrei laufen kann? Oder ob man das Verschütten vorsorglich verhindern könnte (mit einem Deckel z.B.)?
Guter Punkt! Angenommen meine Schnürsenkel sind offen und ich weiß, dass das die Wahrscheinlichkeit zu Stolpern erhöht. Ich ignoriere das und gehe trotzdem mit dem Kaffee durchs Büro, stolpere und schütte jemandem den heißen Kaffee über. In diesem Fall hätte ich es unterlassen (=Handlung) angemessene Vorsichtsmaßnahmen (=Schnürsenkel binden) zu ergreifen. Ich hätte grob fahrlässig gehandelt und mich moralisch schuldig gemacht. Das Stolpern an sich ist aber auch in diesem Fall (aus meiner Sicht) keine Handlung. Stattdessen wäre das Unterlassen des Schnürsenkel-Bindens die Handlung, die man moralisch bewerten kann. Im Beispiel, das ich im Video gebracht habe, könnte man ja annehmen, dass jemand gestolpert ist, obwohl er alle Vorsichtsmaßnahmen, die in seiner Macht stehen, getroffen hat. Das ist ja durchaus denkbar! So ist das Beispiel aus dem Video zu verstehen.
Danke dir :D Das glaube ich dir xd Ich hätte da vielleicht erwähnen können, dass man natürlich schon will, dass das eigene Herz schlägt. Es schlägt aber nicht deshalb, weil man es möchte.
Ich fürchte, mit Anthropologie kann ich nicht weiterhelfen. Anthropologie hat ja viele Überschneidungspunkte mit Soziologie. Vielleicht hast du schon gesehen, dass ich eine Videoserie habe, in der ich Grundbegriffe der Soziologie erkläre. ua-cam.com/play/PLAbG7iR7bWy_YkwJK_O24BJCjOo22nZTS.html Ansonsten kann ich da leider nicht behilflich sein :/
👍Abonniert den Kanal, um keine Videos zu verpassen: www.youtube.com/@SamuelJalalian?sub_confirmation=1
Hab bereits 2019 mein Abi in Philo gemacht und wollte mit dem Video mein Wissen noch einmal für mein Studium (Modul - Unternehmensethik) auffrischen. Das Video ist wirklich gut und holt einiges an Erinnerungen wieder hoch. Besten Dank für deine tolle Arbeit
Vielen Dank für das Lob! Das freut mich:) viel Erfolg im Studium!
Sehr hilfreiches Video! Bleib weiterhin am Ball
Hey, es freut mich, dass ich dir helfen konnte :D Das mache ich!
schreibe morgen eine klausur über Normen, Werte etc und dieses video hat mir weiter geholfen danke!!
Das freut mich! Viel Erfolg morgen!
Sehr ausführlich! Hut ab junger Mann, nicht viele machen sich so viel Mühe
Vielen Dank!
Extrem starkes Video! Mach weiter so
Vielen Dank! :)
Danke für das Video!
Gerne!
Werte in Unserer Gesellschaft? Ich denke: Ehrlichkeit, Gerechtigkeit, Freiheit, Friedlichkeit oder so ähnlich ganz bestimmt auch, mehr fällt mir gerade nicht ein.
Echt gutes Video danke
gerne :D
in einer stunde kolloquium und nix gemacht
Ich drücke die Daumen!
Wie lief es?
@@NiraelKira 4 Punkte aber hat gereicht
@@simonkorber9673 stark
Würdest du sagen, dass sich mit dem Wertewandel auch die Richtigkeit einer Handlung ändert oder dass bestimmte Handlungen schon immer falsch waren?
Beispiel: Es wurde mal als richtig angesehen, einen Taschendieb zu erhängen.
Heute würde man sagen, dass die Strafe in keinem Verhältnis zur Tat steht.
Ich setze voraus, dass der intrinsische Wert des Diebes sowie der Wert des Diebesguts gleich geblieben ist.
War das frühere Erhängen also unrechtmäßig legal?
Interessante Frage. Das würde in den Bereich Metaethik fallen, mit dem ich mich kaum auskenne. Ich weiß aber, dass es einen metaethischen (kulturellen) Relativismus gibt, der besagt, dass Moralisch Richtigkeit dann vorliegt, wenn eine Gesellschaft (Kultur) das "sagt". Aus der Position heraus, würde sich die Richtigkeit einer Handlung mit dem Wertewandel ändern.
Es gibt aber auch metaethische Theorien, die sagen, dass Moral etwas objektives ist. Von dem Standpunkt aus würde sich mit dem Wertewandel nicht ändern, was richtig und falsch ist.
Obwohl ich kaum Ahnung davon habe, würde ich gerne glauben, dass Moral zumindest ein Stück weit objektiv ist. Also ich persönlich fand dieses frühere Erhängen moralisch verwerflich.
Wie siehst du das? :)
@@SamuelJalalian mit objektiver Moral kann ich nicht viel anfangen, da ich keine Messbarkeit moralischer Regeln sehe. Die einzige Rechtfertigung dafür wäre, dass man einen Schöpfer annimmt der die Welt mit bestimmten Werten und Regeln erschaffen hat. Dafür sehe ich keinen Beweis.
Ich denke dass das Erhängen zu einer bestimmten Zeit richtig gewesen sein kann, wenn es keine guten Alternativen (juristisches System, ausreichend Gefängnisse), dafür aber die Notwendigkeit zur Durchsetzung eines Gesetzes gab.
Allerdings hängen Gesetze der moralischen Entwicklung einer Gesellschaft auch immer wieder hinterher, so dass sich die Gesellschaft temporär in einem unmoralischen Zustand befinden kann.
(Tatsächlich gibt es noch viele weitere Rechtfertigungen für objektive Moral neben einem Schöpfer)
Ja, verstehe :)
hätte man dann nicht auch prüfen müssen, ob man stolperfrei laufen kann? Oder ob man das Verschütten vorsorglich verhindern könnte (mit einem Deckel z.B.)?
Guter Punkt! Angenommen meine Schnürsenkel sind offen und ich weiß, dass das die Wahrscheinlichkeit zu Stolpern erhöht. Ich ignoriere das und gehe trotzdem mit dem Kaffee durchs Büro, stolpere und schütte jemandem den heißen Kaffee über. In diesem Fall hätte ich es unterlassen (=Handlung) angemessene Vorsichtsmaßnahmen (=Schnürsenkel binden) zu ergreifen. Ich hätte grob fahrlässig gehandelt und mich moralisch schuldig gemacht. Das Stolpern an sich ist aber auch in diesem Fall (aus meiner Sicht) keine Handlung. Stattdessen wäre das Unterlassen des Schnürsenkel-Bindens die Handlung, die man moralisch bewerten kann.
Im Beispiel, das ich im Video gebracht habe, könnte man ja annehmen, dass jemand gestolpert ist, obwohl er alle Vorsichtsmaßnahmen, die in seiner Macht stehen, getroffen hat. Das ist ja durchaus denkbar! So ist das Beispiel aus dem Video zu verstehen.
Gutes Video
Vielen Dank! :)
hab in 2h meine mündliche prüfung und gucke mir jetzt die grundlagen an
Ich hoffe, es lief gut!
Gut erklärt. Aber um ehrlich zu sein, will ich schon, dass mein Herz schlägt 😅
Danke dir :D Das glaube ich dir xd Ich hätte da vielleicht erwähnen können, dass man natürlich schon will, dass das eigene Herz schlägt. Es schlägt aber nicht deshalb, weil man es möchte.
Ich, die das für katholische Religion anschaut 😂
Übermorgen mündliche Prüfung hab ein gutes Gefühl
Viel Erfolg!
Kannst du mir Tipps geben wie man philosophische Texte leichter versteht
Leider habe ich da spontan keinen guten Tipp, aber ich habe es mir notiert und werde vielleicht irgendwann mal ein Video dazu machen! :)
@@SamuelJalalian danke
@@Sbi82. gerne!
Gibt es das Ganze auch für Anthropologie? würde mir sehr helfen.... danke
Du meinst, ein Video zu Grundbegriffen der Anthropologie? :)
@@SamuelJalalian genau
Ich fürchte, mit Anthropologie kann ich nicht weiterhelfen. Anthropologie hat ja viele Überschneidungspunkte mit Soziologie. Vielleicht hast du schon gesehen, dass ich eine Videoserie habe, in der ich Grundbegriffe der Soziologie erkläre. ua-cam.com/play/PLAbG7iR7bWy_YkwJK_O24BJCjOo22nZTS.html
Ansonsten kann ich da leider nicht behilflich sein :/
@@SamuelJalalian danke trotzdem
Ich küss doch dein Herz
danke bruder
Jupp, schon klar... Das was es ist dies zu sein.
Wie ist das gemeint? O.o