Тайна Ципфа (Vsauce rus)
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2016
- И в не на я. Быть он с, что а по это. Она этот к, но они мы, как из.
Оригинал: • The Zipf Mystery
При поддержке канала "Протий": / channel
Группа VK: club124314121
========================================================
WordCount.org: www.wordcount.org/
Сколько дней вы были живы? www.beatcanvas.com/daysalive.asp
генератор случайных букв: www.dave-reed.com/Nifty/randSe...
Словарь мрачной горести: / obscures. .
Данные о частоте слов:
goo.gl/Bs4a2q
goo.gl/dz4vUF
www.artint.ru/projects/frqlist...
www.dialog-21.ru/digests/dialo...
Закон Ципфа:
goo.gl/Zo61xV
pr-cy.ru/zypfa/
www.kirsoft.com.ru/freedom/KSN...
pikabu.ru/story/zakon_tsipfa_v...
Распределение и принцип Парето:
goo.gl/Vcn21R
goo.gl/bmDCMX
preprints.lebedev.ru/wp-conten...
www.gpi.ru/trudiof/Vol_65/Niki...
goo.gl/xZGNLo
goo.gl/yIahEt
Принцип наименьшего усилия:
goo.gl/N5DHAK
Гапакс Легоменон:
goo.gl/kdbSjP
www.tramvision.ru/words/hapax.htm
Забывание:
goo.gl/2q4CY4
www.happydoctor.ru/info/92
музыка:
/ jakechudnow
www.audionetwork.com
Чем больше букв вы не выговариваете, тем больше шансов у вас заняться озвучкой.
шанс примерно 80 к 20)))
Проорал
Не могу забыть диктора из Владивостока, который безбожно картавил и гнусавил.
Если картавый гнусавый не переведет
То такои офигенный парень с четкой речью нихрена не поимет
Так как нихрена незнает ни языка ни терминов ни предмета в целом
Скажи спасибо что вообше перевел
Сергей Звонарев мог позвать кого-то другого на озвучку, зачем говорить спасибо, если я и 30 сек послушать не смог, и невыговаривание букв тут не причем, очень тихо, невыразительно и скучно как будто он читает для себя какую-то скучную книгу
за количество забытых графиков отдельный лайк))
20% ютуба забирает 80% просмотров.
Очень, сложно оценить систему, находясь внутри системы (по-моему Энштейн, сказал)!
:)
Переводчику, отдельный респект и уважуха!
Скорее Гедель. :)
Меня убивает этот пврень. Берёт казалось бф самую простую вещь и она превращается в гениальную. В гениальные принципы раскрытые учеными. :)
Это гениально, откуда вся эта инфа??? я буду делать курсовую или даже дипломку связанную с этой темой, шиккааарно просто
че мужик как с дипломом по этой теме 6 лет прошло мм тут у нас плохое началось в 22 году и не закончилось даже в 24 мдаа.. ну надеюсь у тебя все получилось и ты живешь прошлым а не настоящим
@@kill2channel553никак, в моем дипломе были цифры и графики, но с этой темой никак не связано. А название курсовой я даже не помню.
@@CrazyJampBoy чем занимаешься ночью отвечаешь на комментарии рандомов с ютуба 6 летней давности?)
@@kill2channel553 уведомлениям всё равно когда был оставлен комментарий. День назад или десять лет назад.
Даже в количестве только что забытых вами графиков. Самый искусный стёб в мире
Это стёб лишь отчасти.
20% повествования в Vsause дают 80% основной информации по теме. :)
Дело в том что ты не знаешь, какие 20% видео несут в себе 80% информации. Это как с книгой в которой 100 страниц и 20 из них имеет 80% информации, но ты никогда не узнаешь какие именно 20 страниц нужно прочитать что бы получить 80% информации, пока не прочитаешь все 100 страниц книги. Можно подумать что первые или последние 20 страниц, могут нести в себе 80% информации, но не всё так просто, эти 20 страниц могут быть раскиданы в разных частях книги, к примеру 3 8 25 56 78 и так далее рандомные страницы, но и тут не всё так просто, возможно на 3-ей странице 20% предложений несут 80% информации, и ты опять же не узнаешь это пока не прочитаешь всю третью страницу, а дальше можно опустится на уровень предложений, 20% слов в предложении несут в себе 80% информации со всего предложения, а можно ещё ниже опустится к слову 20% букв несут в себе 80% информации, но как определить эти 20% букв к примеру в двух или однобуквенном слове, тут уже нужно находить другие методы.
Так что ты не можешь утверждать что посмотрел именно те 20% видео в которых находится 80% информации, но ты можешь утверждать что ты посмотрел первые 20% видео, но в этих 20% может находится от 20% до 80% информации.
Ухх надеюсь не очень сложно написал, вроде всё понятно.
И в книгах))
@@bubbles6920 r/woooosh
20% игроков сливают мне 80% каток
80% команды прилагают 20% для победы инаоборот
Или на оборот)
А если команда из 5 человек, то в 80% случаев этими 20% будешь ты.
Орглов Иван или наоборот: 4 из 5, что именно ты будешь виноват в поражении?
Фу... Ну уж нет! Усрусь, но я не 4 из 5!
не зря говорят, что "стабильность - признак мастерства", если ты хороший игрок то ты в любом случае будет значительно чаще показывать лучшие результаты чем все остальные...
Спасибо за отличный перевод. Подписываюсь)
Большое спасибо. Прекрасная работа.
Классный сюжет выбрал. Спасибо)
Дело в том что мы не знаем, какие 20% видео несут в себе 80% информации. Это как с книгой в которой 100 страниц и 20 из них имеет 80% информации, но ты никогда не узнаешь какие именно 20 страниц нужно прочитать что бы получить 80% информации, пока не прочитаешь все 100 страниц книги. Можно подумать что первые или последние 20 страниц, могут нести в себе 80% информации, но не всё так просто, эти 20 страниц могут быть раскиданы в разных частях книги, к примеру 3 8 25 56 78 и так далее рандомные страницы, но и тут не всё так просто, возможно на 3-ей странице 20% предложений несут 80% информации, и ты опять же не узнаешь это пока не прочитаешь всю третью страницу, а дальше можно опустится на уровень предложений, 20% слов в предложении несут в себе 80% информации со всего предложения, а можно ещё ниже опустится к слову 20% букв несут в себе 80% информации, но как определить эти 20% букв к примеру в двух или однобуквенном слове, тут уже нужно находить другие методы.
Так что ты не можешь утверждать что посмотрел именно те 20% видео в которых находится 80% информации, но ты можешь утверждать что ты посмотрел первые 20% видео, но в этих 20% может находится от 20% до 80% информации.
Ухх надеюсь не очень сложно написал, вроде всё понятно.
Как в книгах толстого)
Прочитал первые 20% твоего комментария, понял суть, дочитывать не стал ;)
Таким образом можно "архивировать" книги для тех кому нужно прочесть быстро
Denis Belsh отлично!Ты изобрел конспект!
@@user-fv1km2hb6f там 0%
У нас вместо американского "the", вероятно, самым популярным словом является "блять"
блять, да!
Пиздец вы фантезеры блять.
Чугун блять
Пиздишь блять
Блять, и не поспоришь ведь.
Хороший перевод. Удачи тебе!
Большое спасибо за труд !
А вам, спасибо за перевод и озвучку!
так долго ждал когда это видео уже переведут ура
Давно видел оригинал, перевод-переоформление хорошее.
Благодарность Вам за полпуляризацию качественного контента)
Только можете ещё поэкспериментировать с уровнями звука, не могу точно сказать, но кажется с ними что-то может быть не так.
Спасибо за перевод
И, как всегда, спасибо за видео♡
Прекрасное видео, отлично подана тема
Народ! Спасибо за столь положительные отзывы! Однако, над видео работал человек с этого канала: ua-cam.com/channels/p3BOtLkUy9T8IkWKsEoc9g.html
боже храни америку страну умнейших людей и универсального языка!
почему на его канале нет этого видео?
Illarion Fido Если бы ты вынул свой язык из жопы, то понял бы, что он говорил про все языки мира(даже забытые). И в "Америке" живут не самые умные. Просто у них политика такая: приглашать к себе на ПМЖ "нужных и полезных" людей. Совет: почитай Пушкина, Достаевского, Чехова... и ты поймёшь, что русский язык тоже очень велик!
может быть в их времена да, но сейчас руск бесполезен на фоне успешщного английского увы и ах
***** fuck you
Спасибо за видео!
Подписан на Vsouce уже несколько лет. Считай с тех времен как проект появился на свет. А этого видео даже не помню. Наверно сложное для русскоязычных. Автору огромное спасибо за перевод.
От этой фоновой музыки уже аж голова разболелась. Невозможно слушать и осмысливать!
Шикарно, спасибо!
20% слов, которые вы не выговариваете, составляют 80% всего текста в этом видео.
Это одно из лучших видео у Vsause... не перевод, первоисточник, но пока это самое лучшее, и чтобы его не забыть, я поставил лайк и оно сохранилось в коллекцию "понравившееся" а там всякий мусор не валяется, только нужное
только 20% видео не мусор в твоей коллекции лайков)))
о чувак, я сначала думал ты мою днюху вводишь, но потом посмотрел, оказывается там январь а не май, но в остальном все так же
Это похоже на упаковку информации по методу lzw, а ещё complete works это "собрание сочинений", а не " завершённые работы". Спасибо, интересная тема!
Одна из лучших серий
озвучка пиздец, столько эмоций, очень интересно слушать не оторваться просто
Шикарно!
Наилучший перевод Vsauce из всех что я видел) И тема интересная
Посмотри InsaneSpaceMuffin , правда он сейчас редко выпускает переводы
Алексей Жемгулис voicepower тоже неплох
Товарищу бы сходить к логопеду...
А лучшая озвучка Voice Power
тема и в правду интересная, но исходя из своего опыта (в разных видах деятельности)
готов подискутировать с кем нибудь на эту тему!
20% подписчиков ставят 80% лайков,ха-ха)))
нее... 20% лайков поставлены 80% подписчиков))
Born to Die ну, в том плане, что эти 20% они как бы "преданные":) Бывают же друзья, которые ставят лайки на каждое ваше фото/видео:)
80% анонимных пользователей ставят 20% лайков.
Yersultan Ashirbek 20% видео на Ютуб собирают 80% просмотров.
как по мне ето не совсем правда =) надуто и роздуто как и принято в висоус .. не научно господа.. романтикам понравится но мир не настолько скушин что ток есть 80 на 20 и наооборот
Да, замечал, что даже если я обожаю у какого-то исполнителя, скажем, 10 песен, статистика прослушиваний на ласт.фм показывает, что одну из песен и я слушал гораааздо чаще, чем остальные. Ципфично.
Спасибо !
Приятный голос, но совершенно точно вам стоит поработать надо буквой Л. Я поставил Р в 23 за две недели, понадобилось только немного осознанности. Спасибо за перевод.
Основная тайна Ципфа для меня заключается в том, что я даже не знаю кто такой Ципф.
Это единственное видео на ютубе, которые выдается при вводе в поисковую строку "гапакс" или "легоменон" , что подтверждает ципфичность ютуба.
спасибо. только бы погромче звук сделать, очень тихо...
так в чем проблема - добавь громкости)
Іванні Депп смотрел на телефоне, громкость максимальная, когда рядом шумят - плохо слышно. С другими видео такой проблемы нет. Вывод?
@@denisfed1719 нужны наушники
Скорее всего причины этого кроются в том что мир фрактален, а эта зависимость фундаментальна для фрактального мира, какое-то свойство фрактальности.
quizzaciously в гугле теперь выдает 9 490 результатов)) Уникальность потрачена...
а сейчас "Результатов: примерно 7 660"
Так что, пройдет еще год и будет вновь один результат, а может будет расти как снежный ком евошняя популярность.
03.08.2017
примерно 30 800
SYSTEM FAILURE
26.11.2017: 23 900
Результатов: примерно 23 900
Сильно!
20% собирают 80% пыли... но при этом 20% пыли оседает на 80% ковров :)
соответственно, 80% пыли оседает на 20% ковров, все норм)
гениально
В 20% видео находилось 80% смысла. Как жесток этот мир...
Класс!
молодец мужик
Спс за перевод. Погромче бы.
Приятная озвучка
Когда первый раз посмотрел это видео был очень впечатлен такой невероятной закономерностью охватывающей все в нашем мире. Но проверять это тогда я конечно не стал. А сейчас решил проверить и из той информации которую можно найти в открытом доступе - ни в населении городов, ни в населении стран, ни в размере лунных кратеров, ни в количестве людей умерших в войнах, ни в фамилиях нет ципфичного распределения... А жаль
отличное видео. тема крутая. но звук тихий!
Это оттого, что люди довольствуются словом "красивый", не ища синонимов)
Все дуже просто, друзі. Тут не треба особо паритись по поводу побаченого, коли ви в курсі, хто береться за справу. Так, ви вже здогадалися - для британських учених не існує жодної загадки, яку вони б не розгадали, чи справи, яку вони не довели б до кінця. При чому вони завжди роблять це з умом. Їм можна довіряти. Атвічаю)))
Видимо, этот мир сотворил программист-математик, который встроил код Ципфа во всё, включая наш мозг. Мы живём в матрице!))
СЕГОДНЯ, 8 мая 2018 года - 6 666-й день моей жизни. Столько факторов совпало воедино, чтобы я посмотрел этот видос, решил узнать, сколько я живу, и увидел число 6 666, это просто взрывает мозг на самом деле
Это ещё раз говорит о том что наша реальность не такая уж и реальная
спасибо. качественный перевод, неплохая дикция, продолжай!
Подпишитесь, чтобы поддержать автора. переводчиков Vsause не так уж и много, а такого уровня ещё меньше
Неплохая дикция? Ты слышал его свова? -_-
хороший микрофон, не шепелявит и не картавит, голос не гнусавый, текст проговаривает
Ну, я бы не совсем так сказал. It's a shame - это не "позорно", а "жаль". Порядок слов в русском я бы не оставлял, как в английском, всё-таки он имеет своё значение, в отличие от распространённого мнения. Абсолютные деепричастные обороты вроде "проезжая мимо вокзала, с меня слетела шляпа" встречаются, и т. д. по-мелочам.
пособие по прослушиванию(переводу) ролика: свово-слово, квасный-класный, фпвоть-вплоть, оково-около, расповожить-расположить........ и так далее по принципу кавтавости.
сосредоточившись на 20% процентах неверных решений можно решить 80% проблем, но оставшиееся 20 % проблем принесут 80 % ущерба.
Да, он ещё забыл сказать, что это самое популярное слово, the, вовсе не нужно
"Часто используемых вещей много не бывает"
офигенно!!! спасибо!!! хочется спереть это видео
А как посчитали частотность слов -для всех языков- ?
пособие по прослушиванию(переводу) ролика: свово-слово, квасный-класный, фпвоть-вплоть, оково-около, расповожить-расположить........ и так далее по принципу кавтавости.
класс😱😱😱
Да-да я об этом думал, и по моему это не только к словам и языкам применимо
жесть
Если расположить бегунов по скорости от самого быстрого до самого медленного, то после быстрого БУДЕТ МЕДЛЕННЫЙ. Удивительно!
Как это на ставках использовать?
С книгами согласен, чем больше я их прочитал, тем чаще ловлю себя, что не могу вспомнить очем эта книга... а прочитал я их около трёхсот...
quizzaciously
Quizzaciously )
А! Кошмар! Мы просто биороботы !
Когда буду за границей, обязательно использую разок другой quizzaciously
Пример со скрепками охуителен!
Все кто загуглил слово QUIZZACIOUSLY спалились. *МАТРИЦА* знает, что ты смотрел(а) это видео. И теперь она *следит за тобой!* *XD*
такое чувство, что мне мозг отформатировали
Почему в конце ролика не написали, сколько слов было использовано в нём!
ахуенно
Сьпосибо
что за трек в конце?
Интересно, вот в такой идеи для фильма должен был сыграть Джим Керри.
money makes money
Майкл вытащил из забвения слово "quizzaciously".
каждый раз при нажатии следующей клавиши (и пробела соотвественно) вероятность 1/27, то о чем он говорит происходит при условии если между пробелами клавиши (в том числе и пробел, разумеется) не повторяются
это уже не совсем случайный набор и не эксперимент с мартышкой за печатной машинкой, по логике из видео не возможно, например слово "FF" или "DDD" только разные буквы между пробелами
А можно еще тише? Уши болят. От звенящей тишины.
Как конвертировать Закон Ципфа в речь Ходора из Игры Перстолов или Грута из Стражей Галактики?
*3:45** - Что-то не вижу, чтобы вторая точка была в два раза ниже, чем первая.*
Как это было показано тут - *1:07*
ничего не понимаю... очевидные вещи представляются как восхищающие факты. рассматриваем следствие, анализируем и поражаемся исходным данным. хм-м...
Удивительно создан этот мир
8:30 что за музыка?
В видео музыка хорошая фоном играет.
Парень не может выговорить кучу букв! Просто к примеру даже "Л". Послушайте, как он говорит слова "сложно", "слово" и т.д. "суово", "суово"...
Видывал одного мужика, так он не встраивается в этот закон, т.к. через каждое слово у него "нахуй-блядь" да "блядь-нахуй" ))
У каждого свои 20%. Наверняка этот твой мужичок слово "пожалуйста" вообще не слыхал.
Аза красавчик
просто мы в симуляции
Good evening!