F-16 turcs vs OTAN, POSÉIDON allemands, MBDA 🇫🇷, missile chinois,... Aero Actu #1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лип 2024
  • Première revue de presse Aero Actu consacrée à l'actualité aéronautique. Au programme, 5 actus détaillées :
    1 - La Turquie conditionne l’adhésion de la Suède à l’Otan aux F-16
    2 - L’Allemagne commandera du Poséidon américain : nouvelle entrave à la coopération franco-allemande.
    3 - … et va logiquement commander des torpilles Mk 54 américaines.
    4 - Une fenêtre de tir pour MBDA France en Roumanie
    5 - Le missile PL-17 chinois opérationnel
    #aéronautique #avgeeks #documentaire #actualités
    Bon visionnage !
    C.A
    00:00 : Sommaire
    00:49 : F-16 turcs VS Otan
    05:52 : 8 P-8A Poseidon pour l'Allemagne
    08:38 : 80 torpilles Mk 54 US aussi pour l'Allemagne
    11:26 : du VL Mica NG en Roumanie ?
    15:42 : le PL-17 chinois opérationnel

КОМЕНТАРІ • 104

  • @CapAviation
    @CapAviation  6 місяців тому +5

    Petite coquille à 10:38: c'est bien un diamètre de 324 mm, et non km 😅.

    • @frednoname3714
      @frednoname3714 6 місяців тому

      ....pas grave on sait TOUS que tu bosses pour Musk lequel a grandi à Marseilles...

  • @marcalpha4841
    @marcalpha4841 6 місяців тому +15

    Il faut penser français, l'Allemagne s'en contre fou de la France il n'y a plus aucune coordination défense entre nos deux nations. On sent bien qu'ils vont à reculons sur tout les projets

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому +1

      Malheureusement c'est bien plus compliqué que ça... Si ça ne tenait qu'à nous, bien évidemment qu'on choisirais de faire cavalier seul. Mais pour les projets dans lesquels nous sommes engagés ça n'est pas dans nos intérêts pour mille et une raisons. Excepté la rapidité, je le concède bien volontiers.

    • @frednoname3714
      @frednoname3714 6 місяців тому

      ​@@CapAviation en 2017 le char MGCS devait se faire avec KMW et NEXTER. Mais en 2019 Mme MERKEL y fit entrer RHEINMETALL ( qui ne fabrique QUE des canons) Nexter faisant de mauvais canons... Alors Rheinmetal sorti le proto KF51... puis les 2 allemands se battant entre eux tentèrent d'exclure THALES de la part française. Alors oct 2023 la portee du canon du MGCS devint 8km ce que le 140mm Nexter saurait atteindre Mais le 130 Rheinmetal lancerait des missiles via le tube à la mode "russe" heu... ressuscitons le Leclerc/ascalon HALTE au bordel boschs. La preuve par A+B regardez la déconfiture de l'eurofighter..hé Cap, quand tu rajoutes des partenaires conccurents comme NEXTER et Rheinmetal... je ne pense pas que sa puisse mener bien loin. Le 11 novembre un colonel allemand me crachait son venin sur les britanniques et leurs projet 6 ème génération en mettant en cause NOS canons " pas confiance dans canons nexter" texto ! Juré

    • @onurcan8434
      @onurcan8434 6 місяців тому +2

      En fait, l’un des deux responsables de cette situation est la France. La France cherche à établir une armée européenne indépendante de l’OTAN en utilisant la puissance financière de l’Allemagne. La puissance financière de l’Allemagne, locomotive de l’Europe, n’existe que pour servir l’Amérique et ses intérêts. L'Allemagne est un pays vaincu et vous ne pensez pas que le but de faire d'un pays vaincu le pays le plus fort financièrement d'Europe soit pour les sourcils noirs et les yeux noirs des Allemands, n'est-ce pas ??? En fait, il n'y a rien de compliqué, tout est assez clair. Vous ne comprenez tout simplement pas la raison. Un Juif a pris le pouvoir en Allemagne et a déclenché une guerre en Europe. Ce qui est arrivé ensuite? Toute l’Europe a perdu. En conséquence, vous êtes tous tombés dans les bras des Juifs, c’est-à-dire de l’Amérique. Alors, qu'est-ce que vous, les Français, essayez de faire? Vous essayez d’utiliser l’argent américain pour vous-même et contre les intérêts américains.😃 Selon votre logique, c'est la solution. Le point où vous avez trouvé la solution et votre niveau d’intelligence est si bon que ça me fait mourir de rire. 😃Si vous voulez faire quelque chose, essayez de sauver l’Allemagne de l’Amérique au lieu de vous occuper de projets militaires ! Mais sauvez-vous d'abord. Vous avez tellement embrassé le terrorisme et les terroristes que vos rues deviennent en désordre à la moindre tentative, et la politique syrienne de la Turquie en est responsable. 😃

  • @marcbilla5870
    @marcbilla5870 6 місяців тому +11

    La soumission de l'UE aux USA me fait mal au cœur: nous ne sommes plus libre, mais complètement soumis, comme des vassaux !!!

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому

      ça dépend qui est "nous"...

    • @louis3r
      @louis3r 6 місяців тому +1

      Suivez l'argent ... avec des dirigeants corrompus et sans intégrités... Von der Leyen avait été foutu à la porte de la défense allemande pour corruption. Croyez vous qu'elle est limpide ??? ( elle refuse de rendre publique ses emails avec les big pharmas )

    • @marcbilla5870
      @marcbilla5870 6 місяців тому +1

      @@CapAviation Nous, ce sont les pauvres tartufes d'européens qui sommes soumis aux dictats des USA, à leur profit et à notre détriment. Pour ceux qui dorment, voici le lien d'une conférence faite par l'un des rare politique pas pourri qui enseigne les origines cachées de la création de l'UE: ua-cam.com/video/NXto-obSWvY/v-deo.html

    • @jeanlouisberthelot4246
      @jeanlouisberthelot4246 3 місяці тому

      Et vous étes surpris ? voir ces liens:
      Comment Washington resserre ses griffes sur l'UE
      ua-cam.com/video/PmcNX7pNe28/v-deo.html
      Qui sont les vrais collabos
      ua-cam.com/video/-0MrYTYOT8o/v-deo.html

  • @IIIIIIIIIIII45678998
    @IIIIIIIIIIII45678998 6 місяців тому +5

    Je me suis abonné juste parce que j'aime le thème, mais désormais après quelques vidéos je dois dire que j'adore votre chaîne. Contenu top, toujours intéressant. À recommander.

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому

      Merci pour ce retour 👍 je suis content de pouvoir susciter l'intérêt des gens par le contenu !

  • @kozikaza4044
    @kozikaza4044 6 місяців тому +4

    Génial comme d'habitude continue ainsi 👍

  • @AtomeMoemoe
    @AtomeMoemoe 6 місяців тому +2

    Très bon format ! L'actualité est bien présentée, mais surtout richement agrémentée de détails techniques et de repères temporels !
    Merci Cap Aviation, et encore bravo !

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому +1

      Avec plaisir, merci pour ce retour 👍
      Si il y a des améliorations à faire, même mineures, il faut pas hésiter 😉

  • @loukareal9289
    @loukareal9289 6 місяців тому +3

    Excellent revue d’actualité et format parfait 👌🏻

  • @danielM7181
    @danielM7181 6 місяців тому +2

    Très bonne initiative.

  • @moi007leboss
    @moi007leboss 6 місяців тому +2

    Concis et complet très sympa ce format et très bonne vidéo !!!

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому

      Content que ça plaise, merci à vous !

  • @alexandregallice1440
    @alexandregallice1440 6 місяців тому +2

    Excellent format, comme toujours je dirais 🫡👏🏻

  • @marcalpha4841
    @marcalpha4841 6 місяців тому +1

    Super ce nouveau format

  • @cainbridger
    @cainbridger 6 місяців тому +5

    On voit bien qu'il n'y a aucune cohésion dans l'Europe

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому +1

      C'est vrai c'est compliqué, si déjà on n'a pas de grands objectifs et intérêts communs...

  • @michelbaguette3106
    @michelbaguette3106 6 місяців тому +1

    Très intéressant.
    Ce type d'information était manquant sur le UA-cam francophone.

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому +1

      Merci 👍.C'est effectivement en partie pour cela que je le fais. C'est assez dingue le vide sur ce genre de sujets.

  • @alioubadaraka1115
    @alioubadaraka1115 6 місяців тому

    Merci pour cette vidéo

  • @cumkah1931
    @cumkah1931 6 місяців тому +5

    En vrai c'est les USA qui disait f16 contre adhésion de la Suède, mais la Turquie sais déjà fait avoir par de fausses promesses.
    Donc les USA on valider que le dossier passe au congrès(ou sénat), en se disant c'est bon la Turquie va valider l'adhésion de la Suède.... Mais la Turquie a fait de même 😂, elle a validé que le dossier "Suède" passe au parlement 😎.

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому +2

      Il y a un erreur de timing dans votre raisonnement. La raison fondamentale pour laquelle les USA refusent les f-16 restent bien le sujet des S-400, dont la Turquie n'a toujours pas rétropédalé (le peut-elle seulement encore ??) ! Les USA ont bien compris que la Turquie saisirait le cas suédois comme moyen de pression, mais les 2 sujets ne sont pas liés à l'origine.

    • @cumkah1931
      @cumkah1931 6 місяців тому +2

      @@CapAviation
      Merci pour votre analyse.
      Non la Turquie ne rétropédale pas face au pression sur le s400 malgré l'exclusion du programme f35.
      Elle a beaucoup investi sur sont industrie de défense et elle a créé sont système de défense aérienne le dernier a une portée de 150km ( Siper )
      Elle a aussi sont programme d'avion de chasse 5eme gen en cours.
      Ça peut être un sujet intéressant le programme de défense aérienne de la Turquie 🙄.

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому

      @@cumkah1931 En effet, c'est un sujet qui se trouve déjà dans mes notes. D'autant plus intéressant qu'il est particulièrement lié à sa diplomatie. S'il y a de nouveaux rebondissements, je penserai à le traiter, peut-être, j'avoue que ce n'est pas ma priorité pour le moment.

    • @yssasylla1770
      @yssasylla1770 3 місяці тому

      et aujourd’hui 😂😂😂 ?
      la suède est dans l otan .
      les usa 🇺🇸 ont gagné
      ça pique le cœur aux trolls

    • @cumkah1931
      @cumkah1931 3 місяці тому

      @@yssasylla1770
      Aujourd'hui la Turquie a négocié ses F16 ainsi que les kits pour upgrader ses anciens F16. Elle a fait avancer ses besoins en matière de sécurité et renseignements terrorisme/échange avec Suède/Finlande.
      Elle a défendu ses intérêts face au US.
      Dommage que la France n'ait pas de dirigeants capables de défendre ses intérêts face au US comme la Turquie.

  • @francouille5437
    @francouille5437 6 місяців тому +7

    AH L' ALLEMAGNE !!! TOUT UN ROMAN !!!!!!!!!!!!!! alliance franco-allemande !! mes couilles !!!!!!!!!!!!!

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому +1

      L'idée est là, mais un peu de politesse serait la bienvenue 🤨

  • @gregoryvincent9698
    @gregoryvincent9698 2 місяці тому

    👍👍👍

  • @aurelien8345
    @aurelien8345 6 місяців тому +1

    Salut,
    Petite coquille:10:38: "un diamètre de 324Km".
    T'es sur?
    Sinon, excellent format.
    News percutantes et pertinentes.
    Longue vie à cette chaine!

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому

      Merci pour ce retour 👍
      Oui j'ai remarqué la coquille, j'ai oublié d'épingler une notification de rectification. C'est 324mm bien entendu !

  • @jeremymazon6437
    @jeremymazon6437 6 місяців тому

    Merci pour votre travail de recherche. Concernant le remplaçant de l'ATL2 j'ai peur que le falcon 10X soit un peu petit non?

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому

      Je me suis posé la question aussi, mais apparemment il conviendrait. Tout dépend quel appareil veut-on en faire. L'actuel Falcon 50M de la Marine fait 19m de long, le Falcon 10X en fait 33. Le 50M peut déjà emporter des équipement de survie, radar, caméra IR et thermiques. Si le 10X doit emporter de l'armement type torpille, là c'est plus difficile de répondre (à ma connaissance). Si on veut en faire un avion de patrouille maritime auquel on agrègerait le lutte anti-sous-marine ça me semble compliqué. Encore plus d'en faire un AWACS (mais pourquoi pas ?). L'antenne d'une certaine envergure que cela nécessite est le plus problématique. EN revanche lui agréger une fonction C2 (Command & Control), cela me paraît tout à fait possible.

  • @freespirit9016
    @freespirit9016 6 місяців тому

    Bon bah je découvre ta chaîne avec cette vidéo... j'ai plus qu'à regarder les 70 autres😅. Par contre ça veut dire quoi "missile bvr"?

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому +1

      Hello !
      70 ? Une broutille, bon courage 😂
      *BVR = Beyond Visual Range : qui est au-delà de la portée visuelle. Ça correspond à environ 40 km, et ça indique symboliquement le fait que l'engagement se fait "à l'aveugle". Les missiles BVR sont forcément moyenne portée (15 - 50km) ou longue portée (50 km et +).

  • @jeannezehner9450
    @jeannezehner9450 6 місяців тому +2

    Très bon format !!!
    Erdogan est un excellent danseur de claquettes, il a demandé au Qatar la permission d'espionner nos RAFALE F3R pendant qu'ils faisaient des manœuvres militaires ensemble dernièrement, entre frères musulmans, on s'entend. Il se rapproche de la Grèce parce qu'il va devenir le distributeur gazier principal en Europe étant donné que Nord Stream n'est plus en service et ce sont Turkish Stream et Blue Stream en mer Noire venant de Russie qui tournent à plein rendement. Il a un projet avec les israéliens d'amener du gaz vers la Turquie par la Méditerranée, puis un autre projet via l'Azerbaïdjan en transitant par l'Arménie, là c'est pas gagné mais c'est jouable pour abaisser les tensions,, pour ensuite l'acheminer vers la Grèce. Au large de la Bande de Gaza, il y a du gaz, Israël pourrait en exporter un jour et elle a des accords avec certains pays du Golfe pour en faire transiter dans l'avenir et peut être à destination de l'Europe et donc passer par la Turquie.
    Aucun sous marin russe ne peut tirer des missiles antiaériens en plongée pour le moment, il faut tirer du kiosque manuellement et avec une arme portative. Donc les torpilles du POSEIDON ont toute leur importance mais pour surveiller la Baltique cela fait beaucoup de Poséidon. A mon avis il y a une mission de l'Otan qui est cachée là dessous avec des ordres de Washington.
    L'attitude allemande est la même pour la conception du nouveau char franco-allemand.
    Pour les chinois en attendant ses nouveaux porte-avions et le développement de son aéronaval, il est toujours utile d'avoir du missile d'interception très longue portée dans le Pacifique.

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому +1

      En effet, le principe d'Erdogan est justement de ne pas en avoir. Je dirai que ça va au-delà du multialignement que l'on connait traditionnellement de l'Inde par exemple.
      J'ai eu l'occasion de recevoir une anecdote très parlante de la part de notre ancien ministre de la défense et des affaires étrangères JYLD, montrant à quel point les États-Unis, et particulièrement Trump, ont une attitude dictatoriale et condescendante lors des réunions otaniennes entre chefs de l'Etat, accompagnés de leurs ministres respectifs. Attitude identique vis-à-vis de tous les membres sans exception. Ainsi, les "ordres" que vous suggérez sont plus que probables, et sans doute même qu'il n'y en a pas, dans la mesure ont les allemands ont peut-être dû prendre l'initiative d'eux-même d'acheter du Poséidon, mais contraints par l'encadrement stratégique qui leur est imposé par les États-Unis.
      Quant au MGCS, Je pense que c'est complètement différent. A ce sujet, ce sont les allemands qui ont des ambitions propres et ont tenté pendant longtemps de prendre l'ascendant industriel et politique sur le programme, avec un chantage à peine voilé fait par l'intermédiaire du KF51 Panther, pouvant possiblement être une alternative au MGCS. Un double jeu certes, mais mué par des motivations/raisons différentes. Mais l'arrivée toute récente de l'Italie dans le programme au travers de Leonardo qui a noué un partenariat stratégique avec KNDS, me laisse un espoir assez réjouissant quant à la poursuite du projet. Les forces sont rééquilibrées, la France a eu ce qu'elle voulait (à savoir intégrer l'Italie dans le programme), l'Allemagne est dissuadée de son chantage, et les tâches pourront être mieux réparties avec une troisième option industrielle.

    • @jeannezehner9450
      @jeannezehner9450 6 місяців тому

      @@CapAviation
      Depuis le Brexit, l'Otan va nous compresser encore plus, l'Ukraine en est que le résultat. C'est devenu l'arme absolue pour les USA sur le bloc continental européen et nos généraux qui y sont nommés ne paient plus d'impôt en France et touchent au moins 4 X leur solde nationale. Hallucinant non !!!
      L'Otan n'est que la logique implacable de la servilité alors que nous possédons une arme nucléaire indépendante et permanente depuis 1964 avec une possibilité de réplique automatisée après destruction totale du pays. C'est à dire le top du top.
      Pour la France, l'Otan n'a aucun intérêt car son article 6 l'empêche d'exercer en dessous du Tropique du Cancer.
      Or la France a son archipel d'iles bien en dessous de celui-ci et ce domaine maritime représente le deuxième au monde en zone d'exclusion économique.
      Ce pourquoi nos budgets militaires ne correspondent pas à ce qu'il faudrait en réalité. Nous sommes tiraillés entre le spatial, le maritime, l'aviation, l'armée de terre, et le cyber. Cela fait beaucoup et nous ne pouvons nous passer d'un porte-avions qui est déjà insuffisant en terme de quantité.
      La mer Baltique est la mer la plus surveillée au monde, elle n'a aucun intérêt stratégique car elle fait 100 mètres de fond en moyenne et est bordée par de nombreux pays déjà otaniens.
      C'est bien pour faire passer des gazoducs sous marins et donc on sait qui a commis des sabotages.
      Ce n'est pas par là que les sous marins russes vont nous narguer bien que le port de Saint Pétersbourg soit militarisé et que l'enclave de Kaliningrad soit nucléarisée avec des missiles YARS.
      Donc 8 Poséidon sur une mer fermée déjà ultra surveillée par les autres membres de l'Otan, c'est louche !!!
      Effectivement la France soit se replier sur l'Espagne et l'Italie pour faire avancer le schmilblick sur certains projets militaires de coopération. Elle a eu par un moment un projet de fabrication de tank avec la Russie entre 2000 et 2010 !!! Mais c'était avant !!!

    • @jeannezehner9450
      @jeannezehner9450 6 місяців тому

      @@CapAviation
      Dans les avions britanniques,
      certains seraient intéressants à traiter en vidéo :
      Les bombardiers à réaction comme le
      TSR-2 supersonique qui resta un prototype, l'AVRO VULCAN le bombardier nucléaire stratégique.
      Les avions logistiques à réaction :
      HANDLEY PAGE VICTOR en ravitaillement en vol, NIMROD comme patrouilleur maritime.
      En WW2 et vers la fin, avions à moteur à pistons de dernière génération :
      Le Bristol Beaufighter, bombardier oublié.
      Le Bristol BRIGAND bombardier rare, sujet habituellement non traité.
      Le De Havilland HORNET avion rarement traité.
      Le Hawker Sea Fury sujet rarement traité.

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому

      @@jeannezehner9450 Merci pour toutes ces précieuses suggestions. Je peux déjà vous assurer que trois de ces propositions sont d'ores et déjà prévues ! Pour les autres, je ne vous cache pas qu'en plus d'une liste d'idées plus que rallongée, je manque de temps pour le moment. Mais je les prends et note volontiers 👍

  • @math0658
    @math0658 6 місяців тому

    a 10:40 il y a un petit lapsu sur la torpille franco italienne parce que 324km de diamètre ça fait beaucoup

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому +1

      😅oui je m'en suis rendu compte. Oups ... Sur mon script pourtant c'est bien écrit en mm. Au temps pour moi !

  • @arthurjeanye5515
    @arthurjeanye5515 6 місяців тому +1

    Les États Unis occupent la casi totalité des positions de choix pour la vente de matériel militaire c’est incroyable combien les américains sont en avance et malgré cela les européens trouvent que c’est la Russie et la Chine le danger 😂🤣🤣

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому

      Vous confondez deux risques : le risque stratégique, celui qui dépasse la simple compétition, et qui dans le pire des cas peut entrainer une guerre. Ce risque est bel et bien incarné par la Russie et la Chine dans une certaine mesure (cette mesure dépend du point de vue du pays occidental dans lequel on se trouve). Qu'on le veuille ou non, ces deux pays (ils ne sont pas les seuls) représentent une menace multidimensionnelle pour la France et ses intérêts. L'autre risque, qui est encore plus variable selon les pays, est celui de l'autonomie stratégique, ou indépendance des décisions, de la diplomatie et des fonctions régaliennes de l’État. Il est vrai que du point de vue de la France, les États-Unis représentent un danger. Mais il faut nuancer : les intérêts vitaux ne seront jamais menacés par les États-Unis, qui sont par définition des alliés du fait de l'Otan (quoiqu'on en pense au demeurant). Par ailleurs le danger américain se matérialise plus par le faussement de la compétition, entravant l'homogénéisation du matériel européano-européen (mais aussi d'une politique de Défense commune).

  • @googleusers
    @googleusers 6 місяців тому +3

    les turcs de vrais marchand de tapis mdr

    • @e.a.t.7436
      @e.a.t.7436 6 місяців тому +3

      Vous voulez rien vendre à la Turquie et lorsqu'elle va voir ailleurs... vous pleurnichez.
      La Turquie est souveraine contrairement à vous, les États-Unis vous tiennent à la laisse, comme un caniche.
      Vous aboyez uniquement lorsque votre maître vous donne l'ordre de le faire.

    • @kashgarxianbei
      @kashgarxianbei 6 місяців тому +2

      Les Turcs 3000 ans d'histoire plusieurs royaume et empire dans leur passé , Encore aujourd'hui plusieurs états et les dynasties toujours bien vivante . et vous ?

    • @googleusers
      @googleusers 6 місяців тому

      @@kashgarxianbei Peuple, gardiens d'une histoire millénaire qui s'étend sur plus de 3000 ans, ont façonné le cours des civilisations avec plusieurs royaumes et empires dans leur sillage, mais également été les pionniers de la création d'une religion monothéiste suivie par des milliards d'êtres humains sur terre... Aujourd'hui, les récits perdurent à travers divers États et dynasties, témoignage vivant de l'héritage exceptionnel. À ce jour, l'impact se mesure non seulement par les récits sacrés, mais aussi par la contribution exceptionnelle de plus de 187 Prix Nobel actif qui te permet a l'heur actuel par exemple d'utiliser internet.
      @+

    • @onurcan8434
      @onurcan8434 6 місяців тому

      Apparemment, certaines choses doivent être clarifiées. tapis - Ce que vous pensez savoir sur l'histoire et les croyances turques ne reflète pas la vérité.
      Commençons par la question des tapis. Même si nous possédons de nombreuses choses de renommée mondiale, nous n’avons jamais accordé beaucoup d’importance à leur commerce. Notre objectif a toujours été de garantir que les produits ordinaires soient retirés du marché en vendant des produits de qualité à un prix inférieur et de permettre aux gens d'avoir des produits de meilleure qualité à des prix inférieurs. pareil maintenant. S'il y en avait d'autres, ils ne vendraient pas le véhicule aérien sans pilote armé que nous avons vendu pour 5 millions de dollars à moins de 25 à 30 millions de dollars!
      En conséquence, d’autres se sont livrés à la fraude en faisant passer ce qui nous appartenait pour le leur. L’un d’eux est notre tapis HEREKE de renommée mondiale. Les Chinois ont établi une ville appelée HEREKE, où ils produisent des tapis et les vendent à vous, ignorants et stupides, sous le nom de tapis HEREKE de renommée mondiale. De plus, les tapis qu'ils produisent ne sont pas d'aussi bonne qualité que les nôtres. Mais ce sont les Turcs qui sont des marchands de tapis, n'est-ce pas ? Après avoir réfléchi un peu, j'arrive à cette conclusion. Vous le méritez!
      Si nous parlons de l’histoire turque, notre histoire n’a pas 3 à 5 000 ans comme vous le pensez, elle a 40 000 ans !!! Cela a été prouvé génétiquement. Cela a été découvert à la suite de recherches génétiques approfondies menées par le docteur généticien Spencer Wells en 2005. tu savais ça ? Eh bien, saviez-vous que les Étrusques, la tribu fondatrice de l’État romain, portaient 97 % d’ADN turc, c’est-à-dire qu’il a été prouvé que les Étrusques étaient d’origine turque ??? La personne qui a mené la recherche est le professeur Alberto Piazzo de l'Université de Ferrare. Saviez-vous que les résultats des tests de thermoluminescence effectués à deux reprises en 1960 et 1972 sur des échantillons prélevés dans des tombes étrusques étaient vieux de 15 mille ans ??? La personne qui a mené la recherche est le physicien danois Vagn Mejdahi. Connaissez-vous les artefacts étrusques de France/Vichy/Glozel ? Saviez-vous que toutes les tablettes ont été lues et qu'il est prouvé qu'elles sont en turc ? Je connais ton pays mieux que toi ! Je ne mentionne même pas qu'il a été prouvé que les Sumériens, devenus une civilisation il y a 6 mille ans, étaient d'origine turque ! Mais notre histoire a 3 mille ans, n'est-ce pas ? 😃 Saviez-vous qu'il n'y a pas de gène africain dans notre ADN et que nous sommes la race indigène d'Asie, c'est-à-dire que contrairement à ce que vous pensez savoir, nous ne sommes pas venus d'Afrique ???
      Permettez-moi de parler brièvement du dernier sujet, la religion. Je vois qu'on nous accuse d'avoir créé la religion monothéiste. Nous ne l'avons pas créé, nous y avons simplement cru et l'avons maintenu le plus longtemps possible. J'ai dit que nous avons une histoire génétiquement prouvée de 40 000 ans L’histoire turque commence avec l’un des fils du prophète Noé, qui ne se ressemblent pas. Cela signifie que le déluge de Noé a eu lieu il y a au moins 40 000 ans. Notre croyance est la religion du seul dieu dans le ciel que le prophète Noé a enseigné à son peuple. Au fur et à mesure qu’ils se détérioraient au fil du temps, de nouveaux continuaient à arriver. Le dernier à venir a été l’Islam, mais même si notre nombre est très important, seule une partie d’entre nous croit au dernier. Mais au final, rien ne change. Notre croyance est la croyance en un Dieu unique dans le même ciel. le dernier à arriver et pas encore corrompu...

    • @ericlesaux8485
      @ericlesaux8485 5 місяців тому

      ​@@kashgarxianbeion a les parfums 😅... Parce que pendant que les turcs avaient les bains... L'on avait la crotte au cul.. Et ça à donné les parfums.. Et les seuls qui se l'avaient étaient ceux qui traversaient les rivières à gué où nage 😅

  • @Eau669
    @Eau669 6 місяців тому +2

    En attendant leur avion de 5 eme génération, les turc devraient intégrer les brics et se doter de su 57 ou développer avec la Chine un programme commun

    • @Q-anon.
      @Q-anon. 6 місяців тому +2

      Trop honereux ! Toute l’infrastructure turque est basée sur des équipements américain. Il faudrait 10 ans pour former les techniciens et modifier les infrastructures au sol pour utiliser un équipement russe ou chinois.
      Trump donnera les F-16 et peut être même des F-35

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому +1

      Ah je ne suis pas vraiment d'accord. Si les russes auraient intérêt de s'associer avec la Turquie, la Chine j'en suis moins sûr. Mais c'est surtout pour la Turquie, qui n'aurait pas intérêt à s'associer à eux. Ce serait faible de dire qu'elle se tirerait une balle dans le pied : ils ont fait une erreur stratégique avec le S400, sans ça ils auraient pu bénéficier du F-35, grâce au programme dans lequel ils étaient engagés. Mais au-delà de ça, la Turquie n'a pas du tout intérêt à basculer ainsi dans le Sud globale. Toute sa stratégie et sa politique extérieure résident justement de se trouver à la frontière avec le camp occidental, au sens geéstrategique du terme. Un membre développer des partenariats aussi sensible avec la Russie ou la Chine serait définitivement annihiler toute cooperation militaro-industriel de la Turquie avec lds américains, ce qui serait très dommageable pour les grandes ambitions aéronautiques du pays.

    • @e.a.t.7436
      @e.a.t.7436 6 місяців тому +2

      ​​​@@CapAviation pourquoi la Turquie a acheté des S400 à la Russie ?
      La Turquie fait partie de l'OTAN, et voulait des Patriotes, sauf que les États-Unis ont refusé l'échange de technologie et l'accès à la production des Patriotes. Alors que c'est une arme défensive.
      Quel intérêt la Turquie a d'être exclu du projet F35 en sachant que la Turquie avait déjà investi dans ce projet, qu'elle avait commandé une centaine de F35 et devait fabriquer, dur son sol, en Turquie, 900 pièces du F35.

    • @CapAviation
      @CapAviation  6 місяців тому

      @@e.a.t.7436 he bien justement, il faut leur demander, parce que c'est bien le fait que la Turquie ait refusé d'annuler sa commande de S400 qu'il se sont fait exclure. Si on peut effectivement s'interroger sur la volonté des États-Unis à ne pas leur fournir des Patriot (peut-être craignent-ils que des informations sensibles soient fournies comme monnaie d'échange aux russes), acheter du S400 de la part des turcs n'est pas réellement justifié au vu de leur position. D'abord, ils ont voulu acheter du FD2000 chinois, ce qui est aussi (im)pertinent que d'acheter du matériel russe. Les États-Unis ont logiquement refusé. Mais c'est surtout suite à la tentative de coupure d'état en 2016, que la Turquie s'est tournée vers le S400, suspectant (de manière infondée) les usa d'être derrière ce coup de force. Donc 1 la Turquie ne s'est initialement pas tournée vers les bons acheteurs, et 2 elle s'est elle-même tirée une balle dans le pied en voulant acheter du S400, pas si efficace que cela au demeurant. Et après elle s'insurge de se voir exclure du programme F-35. Il y a quand même une incompatibilité en entre materiel russes et otanien. Mais ça nest que le résultat logique de sa politique étrangère d'équilibriste et pour le moins ambivalent. Sachant qu'il existe d'autres systèmes que la Turquie aurait pu acquérir.

    • @e.a.t.7436
      @e.a.t.7436 6 місяців тому +2

      ​​​@@CapAviation la Turquie ne peut pas faire confiance aux occidentaux, car ils font tout pour nuire à la Turquie.
      Vous aimez dire que la Turquie joue sur tout les tableaux et que la Turquie est une girouette, sauf que les coups bas que vous faites, vous n'en parlez pas.
      Le coup d'état de 2016 a été commandité par gulen, qui est domicilié aux États-Unis.
      La Turquie a fait une demande aux États-Unis pour l'extrader, qui a été rejeté par les États-Unis.
      Pourquoi ???
      Car les États-Unis sont derrière cela, et n'oublions pas que c'est Poutine qui a prévenu Erdoğan du coup d'état...
      Que faisait les soit disant alliée de la Turquie, dont l'OTAN à ce moment là ???
      La France n'est guère mieux, elle acceuille et soutient le pkk, comme d'autres pays occidentaux, depuis des décennies.
      Tu vas sur google et tu tapes "pkk".
      "Le pkk est une organisation terroriste reconnue par tout les pays européens et de l'OTAN"
      Cependant la France autorise régulièrement, ces terroristes du pkk à manifester en France.
      artin agopyan est d'origine arménienne, connu sous le nom de abdullah ocalan ou encore de apo, il est le fondateur du pkk.
      Vous aimez faire l'amalgame avec les kurdes, un kurde n'est pas un terroriste du pkk.
      La Turquie combat ces terroristes du pkk et non les kurdes, comme vous avez l'habitude de le diire.
      Il y a 15 millions de kurdes qui vivent en Turquie et la plupart soutiens Erdoğan.
      Il y a même des ministres, des kurdes... au sein même du gouvernement de Erdoğan.
      Les soit disant kurde qui manifestent en France, pour la libération de apo, sont en réalité, des terroristes du pkk, facilement reconnaissable avec leurs drapeaux du pkk et non du kurdistan.
      Il y a presque un an, jour pour jour, ceux sont les terroristes du pkk qui ont saccagé Paris le jour de Noël.
      Ou étaient donc la police de la France pour protéger la capitale de ces terroristes, ceux qui n'ont pas hésité a gazés, lynchés, éborgnés, mutilés... des gilets jaunes ???

  • @haditemni7715
    @haditemni7715 6 місяців тому

    La Chine et la Russie créer des nouvelles armes, alors que les occidentaux sont largement en retarde, le patriot que les kinzal de la Russie détruit là 😂😂😂

    • @yssasylla1770
      @yssasylla1770 3 місяці тому

      je ris 😂😂😂 avec depuis des mois déjà avant ton commentaire 😂😂😂

  • @user-cz9jg2yi5p
    @user-cz9jg2yi5p 5 місяців тому

    LE VL MIKA NG C EST UN COPIE DES S350vityaz Russes

  • @Kapeutini
    @Kapeutini 6 місяців тому

    Pourquoi ne pas acheter des Sukhois c est de la merde le reste

    • @onurcan8434
      @onurcan8434 6 місяців тому +3

      Leur avionique est très vieille et les Russes très capricieux. 😃D’un côté, ils nous font d’abord un clin d’œil et tentent ensuite d’obtenir un avantage politique. 😃 Parce que nos sphères d’influence se croisent tellement. Ils ont réussi à gagner de l'argent sur le S400 à la dernière minute. Nous disposons désormais de SİPER, notre système de défense aérienne à longue portée. Mais ils n’ont pas réussi à être aussi intelligents à propos de l’avion. Je suppose qu'ils pensaient que nous ne pouvions pas le faire.. Ils le regretteront beaucoup lorsque KAAN effectuera son premier vol en 5 jours.