Une grossière erreur s'est glissée dans une des fiches : sur celle du J-11A contient sur l'illustration du bas en réalité un F-14B et non un J-11 !! Sa livrée aux couleurs chinoises est trompeuse... Désolé pour cette regrettable erreur.
Ce qui peut être vu comme une force des USA quand à son imposition de sanctions , est en fait l'outil qui est en train de les détruire (et l'UE son petit larbin en même temps). Le manque de capacité de projection est assez sécurisant pour le monde ( pour l(instant), cela démontre qu'ils n'ont pas , pour le moment d'intention d'hégémonie extérieure à part sa guerre économique vu leurs capacités de production avec des couts dérisoires ce qui est la faute de la finance internationale 'on peut se demander si la finance internationale a une adresse terrestre). L'exterritorialité de leurs lois sur le dollar les conduit à leur perte, et on peut s'en réjouir pour la terre entière car: LES USA C’EST EN 247 ANS D’EXISTENCE : 219 GUERRES ET COUPS TORDUS PAR LA CIA. PLUS DE 220 ANNÉES DE GUERRES CUMULÉES . DEPUIS 1945 LES USA SONT RESPONSABLES D’ENTRE 20 ET 40 MILLIONS DE MORTS SUR LA PLANÈTE. Pays de paix et de sécurité ??? Propagateur de démocratie ??? Non , ils l’ont fait pour phagocyter les économies, ou bien pour voler, détruire puis imposer leurs sociétés pour reconstruire les pays détruits. Les USA c’est la politique de la canonnière: tu fais ce que je dis sinon je te détruis! La preuve en vidéo pour les guerres => reseauinternational.net/219-guerres-americaines-en-comparaison-de-celles-de-la-russie-de-la-chine-de-liran-et-de-lallemagne/
Le grignotage chinois en mer est redoutable, c'est très gênant mais comme personne ne veut se frotter à la Chine la zone reste très, très grise. C'est une tactique ou plutôt une stratégie très efficace et aucun état n'a encore trouvé de parade... 14.05 l'avion chinois possède un GPS civil sur le côté gauche du cockpit cela en dit long sur l'équipement électronique de navigation ou la fiabilité... Toujours aussi intéressant 👍👍👍
Les capacités de l'armée chinoise sont en constantes évolution au niveau qualitatif et surtout...surtout ne pas faire la même erreur que les occidentaux font avec la Russie, le fait de penser que la Russie est la même que celle de l'époque soviétique...la Chine comme tu le dis n'est pas un pays agressif comme les usa le sont mais il faut toujours se méfier de l'eau qui dort...
Oui je me suis fait avoir en allant trop vite, on me l'a fait remarqué : j'ai épinglé un commentaire indiquant l'erreur, et je l'ai rectifié sur la vidéo complète. Merci tout de même du signalement !
En effet, la République de Chine. J'ai pas du faire bien attention avec la quantité de documentation visuelle à traiter, mais cette partie est seulement à des fins d'illustration. Merci du signalement 👍
depuis des décennies, la chine prépare la guerre en mer de chine, même si son armée est encore loin a celui des américains, il ne faut pas la sous estimer, c'est ce que font en générale les état unis.
Effectivement, sous-estimer la Chine (surtout dans son potentiel à moyen terme), c'est que les USA, mais pas seulement, ont souvent fait. Mais il semble que ces dernières années, les États-Unis prennent la Chine au sérieux dans le sens où ils la sentent capable de les challenger sur un bon nombre de domaines et craignent pour leur suprematie. La politique du povot asiatique est une constante depuis obama dans leur politique étrangère, et ce malgré les changement d'administrations. Ils en font peut-être un peu trop parfois (d'où certaines crispations comme l'histoire des ballons, du, de tik tok). Mais force est de constater que le transfert des troupes et activités militaires du MO vers l'indopacifique et en particulier l'Asie de l'est depuis 20 ans reflète cette prise en compte du "danger chinois".
En 2022 le general americain du PACAF a dit que des f35 ont eu des contact avec des j20 , donc si c'est vrai ça veut dire qu'il l'utilse le j20 en interception . Sinon rien à redire tu as fais du tres bon travail
Bonjour, une remarque sur l apport important du j-6 au plaa et sur son évolution en tant qu appareil d attaque au sol avec le Nanchang q-5. Il y a quelques erreurs et alors! c'est un super boulot très complet. Merci. beaucoup vivement la suite.
Selon des sources écrites, la SER du Rafale est comprise entre 2 et 4 m2. Ce qui est extrêmement intéressant pour un chasseur n'ayant pas été conçu pour être furtif. Le B-52 c'est plus de 80m2 ! Certes la furtivité (ou plutôt la discrétion radar à ce stade) n'est l'atout dominant du Rafale, mais c'est à l'avantage de l'armement et sans toutes les contraintes liées à la/les soute(s).
Excellente suite, on se régale. Par contre j'ai une question, où sont les avions embarqués sur des porte-avions ? L'aéronavale n'est pas embarquée en Chine alors qu'ils construisent des porte-avions ???
@@CapAviation Merci pour cette réponse, mais ce qui est déjà sidérant c'est qu'ils n'ont que 3 ravitailleurs en vol. Pour un pays de plus de 9 millions de KM2 n'avoir que cette flotte est un non sens total. Leurs avions doivent avoir une grande autonomie à la base mais s'ils ne peuvent être ravitaillés, inutile de vouloir frimer dans le Pacifique, c'est grand le Pacifique, très grand.
@@jeannezehner9450 c'est très surprenant à bien des égards. Mais lorsque l'on progresse aussi vite sur l'ensemble du spectre de l'aviation militaire, on ne peut pas tout faire bien. Certains sites specialisés recenssent les bases aériennes dans le pays, et on voit que leur géographie et que leur multitude sont caractéristiques de ce défaut capacitaire. Dans la 3eme partie, je décris comment les porte-avions sont un palliatif à ce manque ainsi que celui étroitement lié des bases à l'étranger.
@@CapAviation Cela évoque le sentiment de rattrapage tout azimut et le tout en même temps de manière assez désordonnée. Pourtant la civilisation chinoise prend son temps au fil des siècles, ce n'est par leur nature, il s'en dégage une sorte de sentiment de revanche sur l'Occident, c'est le but qu'ils se sont fixés au XXIème siècle.
@@CapAviation Mais le pompon, c'est que les experts chinois en économie pendant la fin des années 70 et pendant toute la durée des années 80 (Courant de pensée Deng Xiaoping)ont parcouru nos archives nationales économiques et notre planification de l'économie réalisée à partir des années 50 et 60, car la France est un pays où la théorie économique du communisme a réussi en y imbriquant des principes capitalistes. On voit le résultat aujourd'hui, cela fonctionne.
@@CapAviation j’avais regarder une vidéo qui parle du J20 est qui disait qu’il ressembler au Mig 44. Et j’avoue qu’il ressemble pas mais le J20 à quelques inspiration du Mig44 comme plan canard et ail delta ou encore le gabarit.
@@seyrakimfain ah ok Mais s'inspirer du profil aérodynamique et de concepts comme les plans canards n'est pas du vol à proprement parler, il faudrait qu'il y ait eu transfert de technologies via des productions sous licence par exemple ou de l'espionnage industriel, ce qui ne me semble pas être confirmé.
Comme vous vous voudrez, mais vous n'êtes pas objectif. Il est tout-a-fait normal que la Chine, qui, il y a 35 ans accusait un retard important sur l'ensemble du spectre aérien, ait encore besoin d'autres pays pour développer sa puissance aérienne. Surtout quant elle aspire à la première place des puissances mondiales.
En plus rien ne prouve que ses avions feront le poids dans une vraie guerre. Les seuls avions éprouvés et améliorés, sont les avions Russe. Nul ne peut douter de leurs capacités car ils sont activement utilisés en Ukraine. Les chinois perdront forcément une guerre contre une puissance comme la France.
En vrai je cherchais de la documentation sur les force aérienne chinoise sur youtube et je trouvais pas grand chose de récent. Merci tu a bien remplie le créneau
Une grossière erreur s'est glissée dans une des fiches : sur celle du J-11A contient sur l'illustration du bas en réalité un F-14B et non un J-11 !! Sa livrée aux couleurs chinoises est trompeuse... Désolé pour cette regrettable erreur.
J'ai voulu le signaler mais bon, ça ne gâche pas la qualité de la vidéo
Ce qui peut être vu comme une force des USA quand à son imposition de sanctions , est en fait l'outil qui est en train de les détruire (et l'UE son petit larbin en même temps). Le manque de capacité de projection est assez sécurisant pour le monde ( pour l(instant), cela démontre qu'ils n'ont pas , pour le moment d'intention d'hégémonie extérieure à part sa guerre économique vu leurs capacités de production avec des couts dérisoires ce qui est la faute de la finance internationale 'on peut se demander si la finance internationale a une adresse terrestre). L'exterritorialité de leurs lois sur le dollar les conduit à leur perte, et on peut s'en réjouir pour la terre entière car: LES USA C’EST EN 247 ANS D’EXISTENCE : 219 GUERRES ET COUPS TORDUS PAR LA CIA. PLUS DE 220 ANNÉES DE GUERRES CUMULÉES . DEPUIS 1945 LES USA SONT RESPONSABLES D’ENTRE 20 ET 40 MILLIONS DE MORTS SUR LA PLANÈTE. Pays de paix et de sécurité ??? Propagateur de démocratie ??? Non , ils l’ont fait pour phagocyter les économies, ou bien pour voler, détruire puis imposer leurs sociétés pour reconstruire les pays détruits. Les USA c’est la politique de la canonnière: tu fais ce que je dis sinon je te détruis!
La preuve en vidéo pour les guerres => reseauinternational.net/219-guerres-americaines-en-comparaison-de-celles-de-la-russie-de-la-chine-de-liran-et-de-lallemagne/
Le grignotage chinois en mer est redoutable, c'est très gênant mais comme personne ne veut se frotter à la Chine la zone reste très, très grise. C'est une tactique ou plutôt une stratégie très efficace et aucun état n'a encore trouvé de parade...
14.05 l'avion chinois possède un GPS civil sur le côté gauche du cockpit cela en dit long sur l'équipement électronique de navigation ou la fiabilité...
Toujours aussi intéressant 👍👍👍
Tres bonne vidéo j'ai appris beaucoup de choses sur leur capacitées. Merci
Super, avec plaisir !
Excellent travail 👍👏
Merci beaucoup !
Les capacités de l'armée chinoise sont en constantes évolution au niveau qualitatif et surtout...surtout ne pas faire la même erreur que les occidentaux font avec la Russie, le fait de penser que la Russie est la même que celle de l'époque soviétique...la Chine comme tu le dis n'est pas un pays agressif comme les usa le sont mais il faut toujours se méfier de l'eau qui dort...
Attention à la fiche de présentation du J11. L'image en perspective est un F14....
Oui je me suis fait avoir en allant trop vite, on me l'a fait remarqué : j'ai épinglé un commentaire indiquant l'erreur, et je l'ai rectifié sur la vidéo complète. Merci tout de même du signalement !
Vive les brics extendef😊
15:33 à 15:40 Euh, c'est certes un appareil chinois, mais pas la bonne Chine, c'est un F-CK-1 Ching-Kuo taiwanais là.
En effet, la République de Chine. J'ai pas du faire bien attention avec la quantité de documentation visuelle à traiter, mais cette partie est seulement à des fins d'illustration. Merci du signalement 👍
Vraiment pas mal les infographies
Merci !!
depuis des décennies, la chine prépare la guerre en mer de chine, même si son armée est encore loin a celui des américains, il ne faut pas la sous estimer, c'est ce que font en générale les état unis.
Effectivement, sous-estimer la Chine (surtout dans son potentiel à moyen terme), c'est que les USA, mais pas seulement, ont souvent fait. Mais il semble que ces dernières années, les États-Unis prennent la Chine au sérieux dans le sens où ils la sentent capable de les challenger sur un bon nombre de domaines et craignent pour leur suprematie. La politique du povot asiatique est une constante depuis obama dans leur politique étrangère, et ce malgré les changement d'administrations. Ils en font peut-être un peu trop parfois (d'où certaines crispations comme l'histoire des ballons, du, de tik tok). Mais force est de constater que le transfert des troupes et activités militaires du MO vers l'indopacifique et en particulier l'Asie de l'est depuis 20 ans reflète cette prise en compte du "danger chinois".
Super vidéo bonne analyse des avions chinois 👍
Merci !!
👍👍👍
👍👍👍
Merci cette chaine c'est du Caviar ! Je me régale.
tant mieux, mission accomplie !
En 2022 le general americain du PACAF a dit que des f35 ont eu des contact avec des j20 , donc si c'est vrai ça veut dire qu'il l'utilse le j20 en interception .
Sinon rien à redire tu as fais du tres bon travail
Ça m'a échappé, merci pour l'info !
Super boulot
Merci 👍👍
Bonjour, une remarque sur l apport important du j-6 au plaa et sur son évolution en tant qu appareil d attaque au sol avec le Nanchang q-5. Il y a quelques erreurs et alors! c'est un super boulot très complet. Merci. beaucoup vivement la suite.
C'est vrai, merci pour ce retour 👍👌
Une SER de 0.5 c'est plus ou moins celle du Rafale non?
Selon des sources écrites, la SER du Rafale est comprise entre 2 et 4 m2. Ce qui est extrêmement intéressant pour un chasseur n'ayant pas été conçu pour être furtif. Le B-52 c'est plus de 80m2 ! Certes la furtivité (ou plutôt la discrétion radar à ce stade) n'est l'atout dominant du Rafale, mais c'est à l'avantage de l'armement et sans toutes les contraintes liées à la/les soute(s).
Excellente suite, on se régale. Par contre j'ai une question, où sont les avions embarqués sur des porte-avions ?
L'aéronavale n'est pas embarquée en Chine alors qu'ils construisent des porte-avions ???
3ème épisode, 3ème épisode, patience.
On s'attaquera à un gros morceau en effet. Merci pour ce retour !
@@CapAviation
Merci pour cette réponse, mais ce qui est déjà sidérant c'est qu'ils n'ont que 3 ravitailleurs en vol. Pour un pays de plus de 9 millions de KM2 n'avoir que cette flotte est un non sens total.
Leurs avions doivent avoir une grande autonomie à la base mais s'ils ne peuvent être ravitaillés, inutile de vouloir frimer dans le Pacifique, c'est grand le Pacifique, très grand.
@@jeannezehner9450 c'est très surprenant à bien des égards. Mais lorsque l'on progresse aussi vite sur l'ensemble du spectre de l'aviation militaire, on ne peut pas tout faire bien. Certains sites specialisés recenssent les bases aériennes dans le pays, et on voit que leur géographie et que leur multitude sont caractéristiques de ce défaut capacitaire. Dans la 3eme partie, je décris comment les porte-avions sont un palliatif à ce manque ainsi que celui étroitement lié des bases à l'étranger.
@@CapAviation
Cela évoque le sentiment de rattrapage tout azimut et le tout en même temps de manière assez désordonnée.
Pourtant la civilisation chinoise prend son temps au fil des siècles, ce n'est par leur nature, il s'en dégage une sorte de sentiment de revanche sur l'Occident, c'est le but qu'ils se sont fixés au XXIème siècle.
@@CapAviation
Mais le pompon, c'est que les experts chinois en économie pendant la fin des années 70 et pendant toute la durée des années 80 (Courant de pensée Deng Xiaoping)ont parcouru nos archives nationales économiques et notre planification de l'économie réalisée à partir des années 50 et 60, car la France est un pays où la théorie économique du communisme a réussi en y imbriquant des principes capitalistes. On voit le résultat aujourd'hui, cela fonctionne.
22:15 On dit que le J20 ressemble au Mig 44
Oui, les chinois ont dû s'en inspirer, mais je n'ai vu d'affirmation comme quoi il a été copié pour donner le J-20.
@@CapAviation j’avais regarder une vidéo qui parle du J20 est qui disait qu’il ressembler au Mig 44. Et j’avoue qu’il ressemble pas mais le J20 à quelques inspiration du Mig44 comme plan canard et ail delta ou encore le gabarit.
@@seyrakimfain ah ok
Mais s'inspirer du profil aérodynamique et de concepts comme les plans canards n'est pas du vol à proprement parler, il faudrait qu'il y ait eu transfert de technologies via des productions sous licence par exemple ou de l'espionnage industriel, ce qui ne me semble pas être confirmé.
Est les future aéronefs Chinois ?
Dans le 3ème épisode
@@CapAviation j’en étais sûr.
@@seyrakimfain chronologie oblige, le futur pour la fin
tu raconte n'importe quoi
la chine n'a besoin de perssone
Comme vous vous voudrez, mais vous n'êtes pas objectif. Il est tout-a-fait normal que la Chine, qui, il y a 35 ans accusait un retard important sur l'ensemble du spectre aérien, ait encore besoin d'autres pays pour développer sa puissance aérienne. Surtout quant elle aspire à la première place des puissances mondiales.
En plus rien ne prouve que ses avions feront le poids dans une vraie guerre. Les seuls avions éprouvés et améliorés, sont les avions Russe. Nul ne peut douter de leurs capacités car ils sont activement utilisés en Ukraine. Les chinois perdront forcément une guerre contre une puissance comme la France.
En vrai je cherchais de la documentation sur les force aérienne chinoise sur youtube et je trouvais pas grand chose de récent. Merci tu a bien remplie le créneau
Tant mieux !
la chine va chier devant les usa 🤣🤣😂😂👍👍😎😎