SpaceX will send astronauts to the moon - Astrophone

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 вер 2024
  • ROLL OUT \/
    Talked:
    dr Marcin Stolarski - / mstolarski
    Krzysztof Kanawka - www.bluedotsolu... and www.kosmonauta.net
    Kamil Muzyka - / prawoikosmos
    Radosław Kosarzycki - www.pulskosmosu.pl
    The voice of space flight control - Jerry - / dzikibulbasaur
    ☑ PATRONITE - www.patronite....
    ☑ T-SHIRTS AND MUGS in Astroshop - goo.gl/RyNfUE
    ☑ COMMAND CENTER - www.astrofaza.pl
    ☑ ASTRO LIVE - www.hitbox.tv/a...
    ☑ FACEBOOK - / astrofazapl
    ☑ TALK TO OTHERS - goo.gl/5geRif
    ☑ SECOND CHANNEL - / astrochillout
    A next episode of AstroReport series, where I'm talking about news in cosmos-world. In this week: Moon Express wants send a rocket to the moon and earn 20 milions dollars.
    Don't forget to subscribe and thumbs up. And press the bell next to subscribe button. Thanks and have a good trip!
    ====== LINKS ======
    SPACEX DECLARE - goo.gl/lFhn9b
    ================== CREDITS ANIMATIONS ================
    SpaceX - www.spacex.com
    / @spacex

КОМЕНТАРІ • 314

  • @DamianNAudio
    @DamianNAudio 7 років тому +573

    Niech wyślą tego murzyna od płaskiej ziemi, dla beki xD

    • @brt2437
      @brt2437 7 років тому +67

      to powie że w rakiecie zamiast okien były zajebiste ekrany i wgl wszystko technologiczny fejk a on stał ciągle na płaskiej ziemi

    • @avemaria5200
      @avemaria5200 7 років тому +2

      DamianN Audio xd nom prawda

    • @zengarden94
      @zengarden94 7 років тому +7

      Szkoda szasu, pieniędzy i nerwów na takch idiotów.

    • @damianwegrzyn5117
      @damianwegrzyn5117 7 років тому +4

      Właśnie głupi to zawsze wymyśli jakies,, logiczne" wyjasnienie

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому +7

      Murzyn nie ma pieniedzy- nie poleci

  • @adamkaczmarek4751
    @adamkaczmarek4751 7 років тому +74

    Plaskoziemcy go nienawidzą. Odkrył sposób na przebicie się przez kopułę!
    "Nie mogłem w to uwierzyć" -Murphy
    >>>>Zobacz jak

  • @bgalazka1868
    @bgalazka1868 7 років тому +158

    płaskoziemcy powiedzą że puścili im film w 10D XD

    • @technodruid1791
      @technodruid1791 7 років тому +3

      lubię mieć 1 FPS w 10-letniej grze xD

  • @saper1671
    @saper1671 7 років тому +43

    To jeden mały krok dla człowieka. Ale 7 dużych dla karła...

  • @jakzrobicrobota-pasjarobot3493
    @jakzrobicrobota-pasjarobot3493 7 років тому +17

    Gdyby Elon Musk miał takie podejście jak ten Pan w 9:40 to prawdopodobnie SpaceX nawet by nie powstało.... Poza tym mówi "Nigdzie NAM się nie śpiesz" jakby miał w tym udział... Fakt nigdzie się nie śpieszy ale kto czytał biografie Elona Muska ten wie że ten człowiek robi dosłownie cuda, a taka bierna postawa "Polaczka" (nienawidze tego określenia ale taka prawda) sprawia że Polaków w kosmosie nie ma, a w Ameryce prywatne osoby puszczają rakiety w kosmos. I jeszcze tyle pesymizmu sieje.... Przecież Elon nie wypuści tej rakiety jak będzie zrobiona na pół gwizdka... Przykro się słucha takiego marudzenia.

    • @marceltck
      @marceltck 7 років тому +2

      Zawsze znajdzie się taki co będzie tylko krytykował, a sam nic nie robi

    • @pawemisiek7331
      @pawemisiek7331 7 років тому +1

      Właśnie ! Facet używa sformułowania "my" kilkukrotnie, podczas gdy pojecia zielonego nie ma o tym , co w tym Space-X'ie się wgl dzieje . No i ten pesymizm wypisany na twarzy, prawdopodobnie wyssany z mlekiem zdołowanej matki - bezcenne.

    • @JAKE-ng8yr
      @JAKE-ng8yr 6 років тому

      Porównujesz bogatą Amerykę do biednej Polski i dziwisz się czemu Polaków nie ma w kosmosie.

  • @leko6300
    @leko6300 7 років тому +8

    Patrząc jak technika idzie do przodu myślę że im się uda i to będzie właśnie początek lotów komercyjnych,ja trzymam kciuki i życzę powodzonka!!!

  • @Forest-mo7lo
    @Forest-mo7lo 7 років тому +130

    kto to czyta,życzę miłego dnia/nocy :D

    • @SkyIsThere.
      @SkyIsThere. 7 років тому

      a dzieki dzieki, przyda sie

    • @patryko.o8255
      @patryko.o8255 7 років тому

      XDDDDD

    • @paweruss2004
      @paweruss2004 7 років тому +1

      Wzajemnie i również miłego Wieczoru :)

    • @Forest-mo7lo
      @Forest-mo7lo 7 років тому +1

      Paweł Russ dziękuję wszystkim za miłe komentarze ^^

    • @Forest-mo7lo
      @Forest-mo7lo 7 років тому

      XQTraX :C

  • @ZeberkoPoland
    @ZeberkoPoland 7 років тому +1

    Trzymamy kciuki

  • @kelinda44
    @kelinda44 7 років тому +4

    Mam nadzieję, że im się uda.

  • @Leonardo-no2rr
    @Leonardo-no2rr 3 роки тому +3

    Nie ma to jak rekomendacje po 4 latach.

  • @akpl4921
    @akpl4921 3 роки тому +2

    2021 a my dalej czekay

  • @wfsGROM
    @wfsGROM 7 років тому

    Obejrzałbym z chęcią znów jakiś live z Panem Kosarzyckim, bo po raz kolejny jego wypowiedzi podobnie jak w przypadku rozmowy z nim w AstroGość uważam za bardzo ciekawe i podane w taki sposób, że słucha się tego dobrze.

  • @FizykaTV
    @FizykaTV 7 років тому

    Widzę inny problem. Astronauci zazwyczaj wyróżniają się ponadprzeciętnym zdrowiem i są byłymi pilotami myśliwców. Są przyzwyczajeni do dużych przeciążeń. Turysta może zasłabnąć albo zejść w czasie lotu.

    • @Kaai91
      @Kaai91 7 років тому

      no i? przecież oni nie będą sterować tam, tylko wszystko autonomiczne będzie. równie dobrze mogliby manekina wsadzić do środka, tak samo im są potrzebne jakiekolwiek umiejętności wewnątrz. a to, że ktoś zejdzie to na parę sek i tyle.

  • @qweklb
    @qweklb 7 років тому +8

    Lecem tam

    • @harleyquinn4971
      @harleyquinn4971 7 років тому +8

      Gladzio Ja też tam lecę. I już mają dwie osoby :D

  • @PanPopelinaRMCF
    @PanPopelinaRMCF 7 років тому +1

    Zgadzam sie ze słowami pana Radosława nie ma co sie śpieszyć!
    a swoją droga jak juz sie przyjmie to podróżowanie w kosmos ciekawe jakie ceny beda takiego "biletu"

  • @Ukiya44
    @Ukiya44 7 років тому +1

    Oby się udało trzymam kciuki za to przedsięwzięcie

  • @TomassK21
    @TomassK21 5 років тому +1

    mamy 13.12.2018 i jakoś nic nie słychać by ktoś miał lecieć,no ale do końca roku jeszcze parę dni :D

  •  7 років тому

    Również myślę, że to jedynie zabieg marketingowy. Nie nastąpi to tak szybko, zbyt duża odpowiedzialność przy wciąż niepewnych możliwościach.

  • @prawoikosmos-prawokosmiczn4800
    @prawoikosmos-prawokosmiczn4800 5 років тому

    Od 8:53 wypowiada się mgr Kamil Muzyka - redaktor bloga Prawo i Kosmos - Prawo Kosmiczne.

  • @kakyego875
    @kakyego875 7 років тому +2

    Mam pytanie. Czytałem, że im szybciej dany obiekt się porusza, tym wolniej płynie jego czas względem nieruchomych obiektów. Skoro szybko poruszający się obiekt wpływa na upływ czasu podobnie jak masa spoczynkowa, a czas i przestrzeń są ze sobą ściśle powiązane to czy oznacza to, że masa relatywistyczna również zagina przestrzeń? Jeśli tak to statek kosmiczny poruszający się coraz szybciej powinien coraz bardziej zaginać przestrzeń, a więc i w końcu przekroczyć prędkość światła względem innych obiektów. Wyjaśnisz mi to?

  • @Szaku90
    @Szaku90 7 років тому +4

    Nie no chyba ich samych nie wyślą. Będą z nimi astronauci, że jakby coś to uśpią ich w razie paniki.

  • @Matyniov
    @Matyniov 7 років тому +2

    bez pośpiechu! bo będzie drugie (piąte) N1!

  • @maciekjaknegocjowac4458
    @maciekjaknegocjowac4458 7 років тому +8

    👍

  • @MGCrew
    @MGCrew 7 років тому

    Trzymam kciuki

  • @asiamysz1456
    @asiamysz1456 7 років тому +14

    Astrosuchar
    Jak nazywa się szef wszystkich księżyców w naszym układzie słonecznym ???
    foBOS'S'

    • @ryszpolski
      @ryszpolski 7 років тому

      Asia Mysz PUTIN, HEHEHE..

    • @kituh600
      @kituh600 7 років тому +1

      fobos! like+u . prawdo podobnie najciekawszy obiekt na naszym podwórku

    • @lemoniadowy9076
      @lemoniadowy9076 7 років тому

      krzysztof ibisz

  • @jacekjam8643
    @jacekjam8643 7 років тому

    Wątpię, żeby ktoś bardzo bogaty kto ma wszystko chciał ryzykować życie i lecieć nie sprawdzonym wcześniej statkiem.

  • @WroobelChannel
    @WroobelChannel 7 років тому

    Możliwe że ktoś już pytał, ale przyszło mi do głowy... Jak zachowałby się odkurzacz w kosmosie? Wciąga powietrze, logiczne, ale w próżni byłby tylko wyjącym wiatraczkiem, czy może wytworzyłby jakieś podciśnienie, i zassałby dłoń przyciśniętą do wylotu rury?

  • @pogromcafiatow6071
    @pogromcafiatow6071 7 років тому +8

    +astrofaza nagraj filmik o najstarszych obiektach w kosmosie.

  • @TheRockzPL
    @TheRockzPL 7 років тому +1

    czy przy założeniu że "Ziemia" jest płaska, jaki jest księżyc?

  • @mroziq2347
    @mroziq2347 7 років тому +1

    O. Akurat kolega miał o tym dzisiaj prezentacje 😁

  • @pawe8210
    @pawe8210 7 років тому

    Ale chociaż jak by się nie udały ponownie używać pierwszego stopnia w rakiecie to i tak można to kontynuować ponieważ zmniejszy się ilość kosmicznych śmieci i można poddać tą część recyklingowi😃😉

  • @BluMacaw
    @BluMacaw 7 років тому

    Kurcze urodziłem się w 2000, ciągle myśle że tak z 8 lat za późno

  • @Asienbesia
    @Asienbesia 7 років тому

    Czy 2 czarne dziury mogą "rozpołowić" gwiazdę? Chodzi mi o taką sytuację gdzie są dwie czarne dziury o tej samej masie, a idealnie po środku nich znajdzie się gwiazda.

  • @tomaszkowalczyk2454
    @tomaszkowalczyk2454 7 років тому

    Mam nadzieje ze sie uda. Ludzie na księżycu lądowali pół wieku temu, a teraz lot wokol księżyca niektórzy nazywaja nie wykonalnym. To ile mamy jeszcze czekac? Szkoda ze nie ma wiekszej konkurencji miedzy państwami czy firmami w tej sprawie. Nic nie daje takiego kopa jak świadomość ze ktoś cie goni. współpraca jest przereklamowana i nudna.

  • @MegaAnukis
    @MegaAnukis 7 років тому

    Czemu te moduły nośne są w ogóle odrzucane, skoro w kosmosie wielkość rakiety, masa i kształt traci na znaczeniu? Chodzi o późniejsze tarcie przy lądowaniu i przeciążenie?

  • @ErtywekPL
    @ErtywekPL 7 років тому

    Nowa NOKIA 3310 (2017). Używaliśmy jej!

  • @bartolomeo2000
    @bartolomeo2000 7 років тому +1

    Mam takie pytanko :D co by się stało z moim palcem gdybym go włożył do czarnej dziury o średnicy pierścionka na palec? Jakbym włożył ten palec to bym go już nie wyjął i całego by mnie wessała? Czy gdyby zapadła się w sobie to by mi go ucieło? I mówiłeś że jest inne ciśnienie, w takim razie zmieliłoby go zanim zdążyłbym go włożyć? Pytam się całkiem poważnie bo mi chodzi to po głowie od jakiegoś czasu :P Pozdrawiam

  • @jakubs4076
    @jakubs4076 7 років тому +1

    Czy jeśli człowiek stał by na biegunie i trzymał sznurek a 2 osoba by poszła równolegle od niego na południe przeszła ziemie i zatrzymała się koło 1 osoby to czy te osoby by razem trzymali "lewitujacy" sznurek?

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 7 років тому

      Ultron X : zdaję się, że tak. Podobnie jak w malutkim zakrzywionym Wszechświecie można byłoby bezpośrednio zobaczyć własny tył.
      Wyobraź sobie linkę, która leżąc opasuje naszą planetę. O ile km musiałby być dłuższy od niej sznurek z Twojego przykładu, "lewitujący" metr nad ziemią?

  • @zejon9053
    @zejon9053 6 років тому

    No ale bez jak ja rozumiem że takowe misje łatwe nie są ale jak powiedziano w tym filmie człowiek był na księżycu aż 50 lat temu technologia nie dość że ciągle przyśpiesza to przez te pół wieku osiągnęła niesamowity progres loty koło księżyca czy nawet na księżyc nie mogą być aż tak trudne jak niektórzy sądzą bo gdyby tak było to jak ludzie to osiągnęli w historii

  • @Sev07_950
    @Sev07_950 6 років тому

    Moim marzeniem jest przejść się po księżycu, nawet jakbym miał tam zginąć to było by warto.

  • @slovik1410
    @slovik1410 7 років тому

    cześć! chciałabym się poradzić w sprawie teleskopu. zastanawiam się nad zakupem teleskopu newtonowskiego, z tym statycznym stelarzen (mam nadzieje że wiesz o co mi chodzi) w cenie poniżej 1000zł. chciałbym obserwować głównie obiekty w kosmosie, a nie krajobrazy.
    ps wiem że był o tym film ale pomyślałem że może w chwili obecnej są już lepsze modele w podobnej cenie

  • @infsai
    @infsai 7 років тому +1

    A zrobiłbyś odcinek o przebiegunowaniu? O ile jest to rozległy temat, jak sądzę - ale na pewno się mylę :v

    • @DamianNAudio
      @DamianNAudio 7 років тому

      NatanTbg Moim zdaniem to temat dla Geogfazy

  • @WMTeWu
    @WMTeWu 7 років тому

    Moja prognoza (zgadywanie) jest taka, że SpaceX nie wyślę załogowej misji wokół księżyca w 2018 roku ze względu na opóźnienia wynikające z konieczności dopracowania Falcon Heavy.
    Ale nie będę płakał, jeżeli okaże się, że się pomyliłem.

  • @Robert-Olbrycht
    @Robert-Olbrycht 7 років тому

    Właśnie uzmysłowiłem sobie, że taki lot będzie pierwszym wyczynem w historii ludzkości, który został dokonany pół wieku temu a teraz uznawany jest jako bardzo trudny. Jakiś marazm był w międzyczasie.:)

    • @Vengir
      @Vengir 7 років тому

      Robert Olbrycht różnica jest taka, że tym razem zajmuje się tym prywatna firma, która sama musi się martwić o budżet.

    • @Robert-Olbrycht
      @Robert-Olbrycht 7 років тому

      Vengirni Rozumiem. Chodzi mi jednak o to, że pomimo niewiarygodnego wręcz postępu technicznego w ciągu tego długiego okresu, pomimo tego, że moce obliczeniowe komputerów, które obsługiwały lot na księżyc, były pewnie podobne do tych, które prezentuje co lepszy dzisiejszy smartfon, nadal to jest taka sama podróż w nieznane, no może skafander są trochę wygodniejsze.

    • @tomekstanek
      @tomekstanek 7 років тому

      komputery Apollo miały moc dzisiejszych kalkulatorów a nie smartfonów LOL. Oczywiście że technologia jest dzisiaj lepsze, nie ona jest problemem. problemem jest to, że tych pojazdów jeszcze nie ma, nie zostały przetestowane a termin lotu jest bliski. W misjach Apollo brali udział doświadczeni piloci, w razie czego potrafili ze śmieci zrobic filtry absorbujące CO2 (Apollo13). Tym razem polecą sami turyści (tyle wiemy teraz) Na pewno ich przeszkolą, aby mogli w razie czego coś zrobić, no ale pilotami nie są, chyba, że ci bogacze są prywatnie pilotami, lub jeden z nich, nie wiemy jeszcze kto to będzie. Albo bogacz opłaci lot sobie i jednemu astronaucie, kto wie.

    • @Robert-Olbrycht
      @Robert-Olbrycht 7 років тому +1

      No właśnie, ciekawe czy dzisiaj NASA byłaby w stanie powtórzyć swój wyczyn, to znaczy wysłać DOŚWIADCZONYCH astronautów na księżyc, robiąc niezbędne obliczenia na kalkulatorach? No dobra, nie przeginajmy, dajmy im po Samsungu. ☺️

  • @mateosztoja
    @mateosztoja 7 років тому

    [P] Skoro wszechświat jest tak różnorodny może istnieje materia zbudowana z czegoś innego. Astrologia przewiduje znalezienie nowych pierwiastków?

  • @tolekbanan2466
    @tolekbanan2466 7 років тому

    A kto powiedział,że lot się odbędzie na Falcon Haevy?Podbój kosmosu się slimaczy,gdyż politycy nienawidzą ryzyka.NASA to państwowa instytucja,która chciałaby dostawać kasę ,testować, badać,badać i testować i najlepiej pozostać na tym etapie.Misje załogowe to zupełnie inny poziom niż wysyłanie sond.Konkurencja prywatnych firm tylko wyjdzie na dobre tej branży.A czy będa ofiary?Postęp dużo kosztuje a nawet pochłania ludzkie życie ale gdybyśmy się mieli wszystkiego bać to pozostalibyśmy w jaskiniach.Oczywiście nalezy odróżnić szaleństwo i brawurę od akceptowalnego ryzyka.Ufam ,że Elon Musk sprosta zadaniu.

  • @brylu151
    @brylu151 7 років тому

    Sratatata ..niebezpieczeństwo itd...
    Nie oszukujmy się, wyprawy w kosmos zawsze będą niebezpieczne i będzie wpisane w nie jakieś tam ryzyko. Tak wielkie przedsięwzięcia będą kosztować wiele pieniędzy i wiele..ofiar zanim uda się opanować nam jako taką technologię bezpiecznych podróży kosmicznych. Wielcy odkrywcy różnych kontynentów i krain wiedzieli że ryzykują życiem i jakoś się nie zastanawiali i odnosili sukcesy. A my teraz stoimy w miejscu bo nawet jeśli znajdzie się ktoś kto dla odkrycia czegoś poświecił by życie zablokuje go tona przepisów i papierów a zamiast "Bohater" pisali by o takiej osobie "Samobójca" .....

  • @grzegorzburchardt
    @grzegorzburchardt 7 років тому

    Fajne info. A kiedy jakaś naukowa Astrofaza? Coś o ciekawych obiektach w kosmosie, fizyka kwantowa?

  • @jakubmarciniak6014
    @jakubmarciniak6014 7 років тому +4

    Życzymy powodzienia tej misji. Swoją drogą, czy wiadomo kto poleci?

    • @_pitagoras_2924
      @_pitagoras_2924 7 років тому +3

      Ja ,Zdzisław ,Harnaś , Janosik i John Cena

    • @beliarek4595
      @beliarek4595 7 років тому +1

      NA serio, kto poleci?

    • @laurel5432
      @laurel5432 7 років тому

      Z tego co słyszałem nikt z Hollywood, czyli Cameron i podobni odpadają.

    • @tomekstanek
      @tomekstanek 7 років тому

      Crew 7 (max. capacity)

    • @lukasbuczak
      @lukasbuczak 7 років тому +2

      sa plotki ze wlasciciele Google

  • @JanNiezgodny
    @JanNiezgodny 7 років тому

    do 2 turystów może być dołączonych np. 2 astronautów

  • @witek_smitek
    @witek_smitek 7 років тому

    Komentarze sceptyków odnośnie tego, że 50lat temu przygotowania trwały 6 lat, a teraz mają trwać zaledwie 1.5 roku trochę mają się jak piernik do wiatraka. Przecież przez te 50 lat nastąpił OGROMNY skok technologiczny i gdyby obecnie przygotowania do przelotu miałby być trwać tyle samo co do lądowania 50 lat temu, to znaczyłoby to, że stoimy w miejscu...

    • @silentnaturewalks
      @silentnaturewalks 7 років тому

      Sugerujesz w takim razie, że skoro 50 lat temu 6 miesięcy, teraz półtora roku, to za 50 lat technologię będziemy testować 3 tygodnie? To nie jest dobry kierunek.

    • @witek_smitek
      @witek_smitek 7 років тому

      Jeśli chodzi o ten konkretny omawiany przypadek lotów na księżyc, to... TAK, zakładam, że za 50lat kiedy (mam nadzieję) loty międzyplanetarne będą na porządku dziennym, to przygotowania do lotów na księżyc nie będą niczym nadzwyczajnym, żeby pracować nad tym kilka lat.

    • @silentnaturewalks
      @silentnaturewalks 7 років тому

      Nie będą na porządku dziennym bo tak naprawdę nie ma po co tam latać. Możemy sobie snuć wizje kolonizacyjne, ale to się nigdy nie stanie, bo nie ma ani takiej potrzeby, ani możliwości. Środowisko Księżyca czy Marsa nigdy nie będzie sprzyjało człowiekowi - zatem nie będzie się nadawało do niczego innego niż okresowy pobyt garstki naukowców w jakiejś bazie badawczej. A i to w przypadku Marsa wydaje mi się mało realne. Księżyc jeszcze tak, bo start z Księżyca jest w miarę wykonalny. Start powrotny z Marsa? Długo długo nie.

  • @MegaAnukis
    @MegaAnukis 7 років тому

    Fajnie by było, jakby powstały w bliskiej przyszłości firmy zajmujące się wycieczkami na orbitę, tak by można było oglądać Ziemię z kosmosu. Także by cena tego nie była jakaś ogromna, ale adekwatna przynajmniej do średnich zarobków Polaków.

  • @jakubs4076
    @jakubs4076 7 років тому +1

    Zrób odcinek o niewyjaśnionych zjawiskach w kosmosie np.dziwne zdjęcia na Marsie

  • @goglythe5036
    @goglythe5036 7 років тому

    Wkoncu kosmiczna rywalizacja, co oznacza nowe technologie [moze i technologie warp?]

  • @jvr115
    @jvr115 6 років тому +1

    nie, żebym poganiał, ale do końca 2018 już niewiele czasu zostało ;)

  • @KONRAD19891
    @KONRAD19891 7 років тому +1

    Poproszę jak najwięcej newsów o SpaceX i Elonie Musku :). Dziękuję

  • @kubamasowski8056
    @kubamasowski8056 7 років тому +3

    Jeszcze raz wyślą astronautów na księżyc. Kiedy ja polecę?

  • @patrykpiekut8234
    @patrykpiekut8234 7 років тому

    podobno w okuł ziemi lata czy też orbituje jakiś nie znany satelita? czarny rycerz czy jakoś tak? jak to możliwe że tak cicho na ten temat, i nikt jeszcze tego nie zbadał ?

  • @krzysiekd1887
    @krzysiekd1887 7 років тому +8

    powiedziałeś morza na księżycu na księżycu w 3:36 :D

    • @Tuutu-Ap
      @Tuutu-Ap 7 років тому +6

      hv xnfhg chodzi o różne równiny. Morza to nazwy (patrz np. Morze Burz, Morze Spokoju, ...)

    • @krzysiekd1887
      @krzysiekd1887 7 років тому +4

      W sumie masz rację

  • @fobos9564
    @fobos9564 7 років тому

    a nie może z tymi 2 turystami polecieć jakiś personel(1-2osoby) któryz bd od spraw technicznych? jak np. w samolocie, statku itd.? taka jakby osbługa lotu, która umiałaby interweniować w razie niebezpieczeństwa? Taki przelot to chyba nie jakis długi okres, ile to może trwac czasu taka misja?

    • @absul2312
      @absul2312 7 років тому

      Tydzień... więcej ludzi to więcej tlenu wody i żywności które trzeba zabrać więc wliczając cały ten dodatkowy ładunek razem z ludźmi to potrzeba będzie większej mocy ciągu a co się z tym wiąze więcej paliwa a co się z tym wiąże większe koszty

    • @fobos9564
      @fobos9564 7 років тому

      a czym są koszty w porównaniu z życiem ludzkim? (zapewnienie bezpieczeństwa) a to pozatym tylko 1 czy 2 osoby, to dużo?

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому +1

      jak komus zycie tak strasznie drogie to nigdy nie powinien leciec - nie dla takich kosmos i takie podroze. Dodatkowy personel to zupelnie idiotyczny pomysl - i tak w takim pojezdzie wiele nie naprawisz jak sie cos zepsuje a dodatkowy personel tylko tak zwiekszy koszta i wielkosc pojadzu i jego skomplikowanie - ze to samo w sobie zwiekszy niebezpieczenstwo.

  • @Nieom
    @Nieom 6 років тому

    Czy ten lot wokół Księżyca już się odbył? Bo mamy 2018 a ja nie jestem na bieżąco...

  • @dave_banan
    @dave_banan 6 років тому

    Czy Elon Musk zorganizuje misję, w której człowiek wyląduje na księżycu czy jest on zainteresowany tylko Marsem?

  • @odisofficial7574
    @odisofficial7574 7 років тому

    Czy to prawda , że na stacjach kosmiczny mocz jest wykorzystywany jako woda pitna i gdzie utylizowany jest kał

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 7 років тому

      Xx-Sebastion-xX :
      1. owszem, woda jest z moczu odzyskiwana.
      2. Nie wiem jak teraz, ale kiedyś trzeba było w jakimś celu "pobawić się" woreczkiem z niechcianą zawartością.

  • @sebastianmiszczu1434
    @sebastianmiszczu1434 7 років тому

    Proszę zrób odcinek o Apophisie :)

  • @KamilForzaGuetta
    @KamilForzaGuetta 7 років тому

    dlaczego ostatnio jest tak mało Kerbali na YT ? Pozdrawiam 😊

  • @KOLANAGLIZDY
    @KOLANAGLIZDY 7 років тому

    A co z lądowaniem tych "turystów" ?. Elon opanował start i lądowanie pierwszego członu rakiety ( takiej rury z silnikiem i do tego z niskiej wysokości ) , sprowadzić Falcona i do tego z żywymi ludźmi to inna bajka.

  • @batmajty
    @batmajty 7 років тому

    Radziu dobrze gada

  • @jacekw1bolek303
    @jacekw1bolek303 7 років тому

    hej mam takie zapytanie . może ktoś będzie potrafił odpowiedzieć . dziś wieczorem koło 22 na niebie dostrzegłem 2 światła na niebie mniej więcej w odległości od siebie no nie wiem jak ktoś kojarzy pas Oriona to była taka odległość jak między 1 a 3 gwiazda . te świstaka przeowały się ze stalą prędkością niezbyt szybko . po chwili jedni z nich zrobiło się dużo jaśniejsze by po chwili oba światła znikły . A mojej pytanie brzmi czy to mogły być satelity czy są jakieś satelity które lecą jedna za drogą?

  • @MaciejunioXYZ
    @MaciejunioXYZ 7 років тому +1

    Super i bardzo ciekawy film. ;)

  • @gilos691
    @gilos691 7 років тому +2

    " nie jestem analitykiem giełdowym ale się wypowiem"

    • @silentnaturewalks
      @silentnaturewalks 7 років тому +1

      wystarczy powiązać dwa fakty. Spadki na giełdzie, ucieczka funduszy i kontra w postaci zapowiedzi czegoś wielkiego. Do tego nie trzeba fizyków kwantowych.

  • @dunix93
    @dunix93 7 років тому

    Jaki utwór słychać pod koniec filmu?

  • @adamsarnowski1973
    @adamsarnowski1973 7 років тому

    Ciekawe jest to że sam Kennedy zbytnio nie wierzył w lot na księżyc i byla to gadka polityczna, jednak NASA potrafi zaskoczyć.

  • @FaradayDan
    @FaradayDan 7 років тому

    7:53 Jack Shephard. LOST Zagubieni

  • @LetsFlyOutOfBody
    @LetsFlyOutOfBody 7 років тому +1

    Ja chcę, ja chcę lecieć, wybierz mnie

  • @michastyczyrz2464
    @michastyczyrz2464 7 років тому

    W jednym z Twoich pierwszych odcinków mówiłeś o rozmiarze wszechświata. Wspomniałeś, że lecąc z jednego końca na drugi, z prędkością światła, trzeba byłoby lecieć 93mld lat. Sam wszechświat liczy sobie 13,82mld lat. Czy to oznacza, że rozszerza się on z wielokrotną prędkością światła, czy coś źle zrozumiałem? Przecież nic nie może poruszać się szybciej niż światło. Nie rozumiem. :/

    • @Florek112
      @Florek112 7 років тому

      1. Tak. Rozszerzanie Wszechświata powoduje, że jeśli weźmiemy dwa obiekty odpowiednio od siebie oddalone, to będą się one oddalały od siebie z prędkością większą niż prędkość światła.
      2. Nic nie może poruszać się w przestrzeni szybciej niż światło. Ale też nic nie stoi na przeszkodzie, żeby sama przestrzeń rozszerzała się szybciej. I tak jest w tym przypadku. Jeśli wybierzemy jakąś galaktykę, oddalającą się od nas szybciej niż c, to ta galaktyka nie porusza się jako taka. Po prostu pomiędzy nami a nią co sekundę przyrasta więcej niż 300 tysięcy kilometrów czasoprzestrzeni.

  • @kubabartczak6798
    @kubabartczak6798 7 років тому

    Ja kupilem 0,5 Jacka Daniela, jesli sie uda to piję, a jesli beda przekładać odwołają lub nie wyladuja to jack leci do kibla. Albo romantyczniej, z balkonu.

  • @akira1228
    @akira1228 7 років тому +10

    Spaceks.

  • @wojciechkoodziejczyk2340
    @wojciechkoodziejczyk2340 7 років тому

    Czy naprawdę powtórzenie tego co ktoś zrobił 50 lat temu jest takie trudne? Wiadomo każdy lot w kosmos to wyzwanie, zwłaszcza na nowym sprzęcie, ale nawet gdyby kapsuła wykonała kilka lotów na księżyc to i tak przy kolejnym może wyjść na jaw błąd konstrukcyjny niezauważony podczas testów. Lot w okół księżyca? To chyba dużo łatwiejsze niż wysłanie sondy np. na orbitę Jowisza z asystami grawitacyjnymi po drodze, więc też nie będzie rewolucji.

    • @olasek7972
      @olasek7972 7 років тому

      moze nie tyle trudne co kosztowne, z drugiej strony latwe tez nie jest, ktos to robi, Europa?, Chiny? Rosja? Jakby to bylo takie nic to juz dawno by to zrobili.

    • @wojciechkoodziejczyk2340
      @wojciechkoodziejczyk2340 7 років тому +1

      Olasek Zrobili dawno, bo 50 lat temu. Teraz nikt tego nie robi bo bez turystów, którzy pokryja koszt to nie ma sensu. Przecież taniej jest wysłać sondę na kilka miesięcy niż ludzi na kilka godzin.

  • @miek7557
    @miek7557 7 років тому +14

    Morza!? na księżycu ?... Czy ja czegoś nie wiem? XD

    • @Daronedous
      @Daronedous 7 років тому +2

      to są te kratery bodajże, ludzie kiedyś patrząc na ksiezyc uważali, że to morza, jeżeli sie myle prosze mnie poprawic :)

    • @HubmacPL
      @HubmacPL 7 років тому +3

      chodzi o płaskie tereny poprostu

    • @komandorbentus2731
      @komandorbentus2731 7 років тому +8

      Tak nazywa się określone duże płaskie tereny na Księżycu. Wiadomo, że nie chodzi o morza takie jakie znamy, po prostu się taka nazwa przyjęła ze względu na to, że z Ziemi wyglądają jak baseny wody.

    • @patrykpiekut8234
      @patrykpiekut8234 7 років тому

      też chciałem zadać to pytanie :-D widać nie wszystko jeszcze wiemy hahahaha :-D to można by tam na ryby śmignąć?

  • @mateuszkolbusz4115
    @mateuszkolbusz4115 7 років тому +2

    Chcial bym by loty na niska orbite okoloziemska na 2-3 dni byly mozliwe finansowo dla przecietnego zjadacza chleba. Np w cenie 2 tyg pobytu w hotelu ze wszystkim moze kiedys mam nadzieje ze tego dozyje!

    • @KleszczuPK
      @KleszczuPK 7 років тому

      Mateusz Kolbusz Virgin Galactic oraz Blue Origin. lot suborbitalny 6minut - okolo 50tyś$. za rok zaczynaja loty

    • @mateuszkolbusz4115
      @mateuszkolbusz4115 7 років тому

      Grzesiek B. 50tys $ nijak sie ma do powiedzmy 10tys zl :(

    • @KleszczuPK
      @KleszczuPK 7 років тому

      Ale jest to suma, którą średnio zarabiający Kowalski jest w stanie odłożyć.

    • @Isharoth
      @Isharoth 7 років тому

      No nie wiem, czy średnio zarabiający Kowalski szybko na to odłoży, pomijając jego wydatki na życie.

    • @mateuszkolbusz4115
      @mateuszkolbusz4115 7 років тому

      Dla 6 min 50tys troche duzo jednak za 2 dni na orbicie spoko

  • @tonieistotne9471
    @tonieistotne9471 7 років тому

    astrofaza zrobisz odcinek o planowanych wersjach rakiety energia

  • @_b_a_r_t_u_sl.e.w.y9481
    @_b_a_r_t_u_sl.e.w.y9481 7 років тому

    czemu światło ma ograniczenie prędkości?

  • @rozek2192
    @rozek2192 7 років тому +7

    zanim nasa by wysłała oriona bez załogi to by już wszechświata nie było

    • @tomekstanek
      @tomekstanek 7 років тому +1

      Orion to porażka. to jest podrasowana kapsuła Apollo. dalej spada na spadochronach do oceanu, rakieta jest tracona. System ratunkowy aż sie prosi aby był wkomponowany jak w Dragonie 2.

    • @lalande11
      @lalande11 7 років тому

      Różnica polega na tym że kapsuła Apollo była jednorazowego użytku w przeciwieństwie do Oriona .Tak obniża się właśnie koszty.

    • @tomekstanek
      @tomekstanek 7 років тому

      nie jestem pewien, czy Orion jest wielokrotnego użytku. W końcu ląduje w słonej wodzie. Orion nie został zaprojektowany z myślą o obniżeniu kosztów, ma być po prostu sprawniejszy. Użyli metody, że jak jest jakaś trudność to zalewa się ją pieniądzem. w końcu to tylko publiczne pieniądze są. Do tego Orion nie ma możliwości lądowania na innych ciałach niebieskich. Gdzie Dragon 2 może lądować to Orion musi dźwigać ze sobą lądownik.

  • @Martinez11033
    @Martinez11033 7 років тому +1

    Musk powinien dostać coś w stylu Nobla za takie parcie w przód.

  • @Woodkid94
    @Woodkid94 7 років тому

    pewnie trzeba podpisać klauzulę tajności, bo przecież wszyscy wiemy że na księżycu mają stacje badawcze i bazy 🙂

  • @dzika_kuna
    @dzika_kuna 7 років тому

    Cześć Astrofaza:) Kiedy ciąg dalszy o układzie słonecznym?

  • @leomesi_2196
    @leomesi_2196 5 років тому +1

    no to grudzień już xD no chyba że wyślą rakietę równo o północy w sylwka

  • @chujowykanadlapieniedzy1760
    @chujowykanadlapieniedzy1760 7 років тому +4

    Leciałbym.

  • @1975softail
    @1975softail 7 років тому

    Co do wypadków, to były i będą więc nie rozumiem stwierdzenia, że jedna katastrofa zatrzyma całe przedsięwzięcie. Turystyka lotnicza istnieje od 1908 roku. Pomimo tylu lat doświadczeń wciąż zdarzają się katastrofy a jednak ludzie cały czas latają i za to płacą. Katastrofy promów spowodowały co prawda wycofanie całego programu lotów wahadłowców, ale ja bym tego nie porównywał. Wahadłowce były niewypałem pod względem wydajności w stosunku do kosztów.

    • @silentnaturewalks
      @silentnaturewalks 7 років тому

      Jeszcze kilka lat temu Virgin Galactic z innymi budowała Spaceport America do swoich lotów orbitalnych. Po katastrofie SpaceShipTwo spaceport stoi pusty i jedynie wycieczki przychodzą pooglądać budynek.

  • @harleyquinn4971
    @harleyquinn4971 7 років тому +1

    No racja jak już mają wysłać kogoś na taką wycieczkę to lepiej doświadczonych astronautów a nie ludzi którzy po prostu mają hajs...

    • @laurel5432
      @laurel5432 7 років тому +2

      Wiesz... To ci ludzie skontaktowali się ze SpaceX, a nie odwrotnie. W ogóle z planami F9 blok 4, FH, Dragon V2, Red Dragon, ITS nie było mowy, żeby to Musk wpadł na taki pomysł.

    • @tomekstanek
      @tomekstanek 7 років тому +3

      ja nie widzę problemu. musi być po prostu wszytko dobrze zabezpieczone. Obecnie satelity i kapsuły latają autonomicznie po całym układzie słonecznym, więc nie widzę większego problemu w locie na księżyc. Polecą pewnie osoby co potrafią zrobić kasę, więc podstaw na pewno się nauczą. W kapsułach Apollo komputery miały moc obliczeniową dzisiejszych kalkulatorów. Sporo się zmieniło w międzyczasie.

    • @lemoniadowy9076
      @lemoniadowy9076 7 років тому

      napewno leci krzysiek ibisz,karol"żart"strassburger i młody kowalski

  • @TheKertukos
    @TheKertukos 7 років тому

    Tak się zastanawiam jak brzmiałby ludzki głos na innych planetach.

  • @lavrenzo84
    @lavrenzo84 7 років тому +1

    Ciekawe czy kiedys loty w kosmos beda tak bardzo powszechne ze kanary beda czesto lapac gapowiczow bez biletow ;].

  • @Artur-wj5yn
    @Artur-wj5yn 7 років тому +1

    trzydziesty ósmy

  • @lemoniadowy9076
    @lemoniadowy9076 7 років тому

    loty na ksiezyc odbywane sa systematycznie,takze co to za info?

  • @marcinsobczak2485
    @marcinsobczak2485 2 роки тому

    I jak poszło? Były jakieś opóźnienia?

  • @piotrmierzwinski2151
    @piotrmierzwinski2151 Рік тому

    Mamy 2022 żadni astronauci nie polecieli. Dopiero wyleciał pierwszy SLS (od NASA) - lot testowy z manekinami. SpaceX nic nie wysłał.

  • @neteq1259
    @neteq1259 3 роки тому +1

    Hehe 2021 a na księżyc nie polecieliśmy

  • @infsai
    @infsai 7 років тому

    Robiłeś odcinek o betelgezie?

  • @Idmiybow
    @Idmiybow 7 років тому

    podobno w październiku w ziemię uderzy asteroida . Myślę że to nie prawda ale wolę mieć pewność

  • @kebsik7292
    @kebsik7292 7 років тому

    Obczaj Grę Planetary Annihilation i nagraj czy możliwe jest np: zbudowanie gigantycznych silników na księżycu i zniszczenie nim innej planety oraz co by się działo na jego powierzchni itp. Pozdrawiam AstroPrzemek (powinieneś pamiętać mnie z Live :)