Lasery, torpedy fotonowe i broń przyszłości - POP Science #44

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 412

  • @kmx26
    @kmx26 Рік тому +18

    Pan Leszek, to już jest gwiazda internetu. Śledzę od początku i jestem fanem. Pozdrawiam Panowie, szacunek i oby tak dalej !!!

    • @malaputsentio6683
      @malaputsentio6683 Рік тому

      Takie bzdury gada, że się go słuchać nie da dramat

  • @piotrjankiewicz1335
    @piotrjankiewicz1335 Рік тому +13

    Pop science to jeden z najlepszych projektów Astofazy, Panowie robicie każdy dzień w którym publikujecie.

  • @scatamaran
    @scatamaran Рік тому +5

    Nie wyobrażam sobie wieczora bez kolejnego materiału Astrofazy. POP Science w szczególności. Ogólny styl prowadzenia oraz błyskotliwość Leszka Błaszkiewicza jest wręcz fantastyczna.

  • @BaNuj
    @BaNuj Рік тому +11

    Kocham te materiały

  • @cammillo
    @cammillo Рік тому +235

    Ja to już jestem uzależniony od pop science i nie wyobrażam sobie, że miałoby się kiedyś skończyć. Mam nadzieję, że będziecie nadawać do końca świata a potem nawet z innej planety. 😁

    • @Rupert1257
      @Rupert1257 Рік тому +1

      Dokładnie

    • @ClintDempsey-dh1iv
      @ClintDempsey-dh1iv Рік тому +12

      Czasem sobie myslę kiedy im się skończą tematy. Oby jak najpóźniej oczywiście.

    • @angle4cor
      @angle4cor Рік тому +6

      Tematy się skończą jak PO wygra wybory… 😂

    • @NJMx420
      @NJMx420 Рік тому +2

      Mam to samo :D

    • @majsterchief
      @majsterchief Рік тому +12

      ​@@angle4cor Dlaczego niby miałyby się skończyć? Będą odcinki, tylko po niemiecku.

  • @Gebbeth
    @Gebbeth Рік тому +1

    1:04:00 broń mikrofalowa jest stosowana do niszczenia dronów np. Leonidas.
    1:22:10 torpedy nadal są zrzucane ze statków latających, tak działają śmigłowce i samoloty zwalczania okrętów podwodnych i jest to jeden z najskuteczniejszych sposobów ich zwalczania, bo op nie mają jak się przed nimi bronić. Chociaż ostatnio okręty podwodne zaczynają być wyposażane w rakiety przeciwlotnicze wystrzelane z luków torpedowych.
    1:44:25 takie pręty mają jedną przewagę nad rakietami, bo bardzo trudno je zwalczać obroną przeciwrakietową.

  • @Baloght444
    @Baloght444 Рік тому

    Serdecznie dziękuję za propagację nauki w przyjemny sposób :)

  • @kwazar9256
    @kwazar9256 Рік тому +10

    Jest Leszek jest temat i jest poezja kosmiczna tak trzymać chłopaki

  • @correrx193
    @correrx193 Рік тому +4

    Ale się uśmiałem , mega odcinek kabaret SF.
    Szybko i celnie węgorzem
    Ha ha ha ha ha ha 👍😁👍😁😁
    Ale fajne
    Pozdrawiam serdecznie autorów i słuchaczy

  • @radeksiejda2057
    @radeksiejda2057 Рік тому +1

    Pieknie. Nowy odcineczek. Fajne koszulki. 2h wow cos pieknego. dla mnie mozecie nawet dluzej rozmawiac. Zabieram sie za seans

  • @bartekobarteko
    @bartekobarteko Рік тому +5

    Najlepszy prezent na urodziny🥳🥳😃 Dziękuję Panie Piotrze, Panie Leszku i każdemu kto pracuje przy produkcji Astrofazy😉😋

  • @wysocki922
    @wysocki922 Рік тому +5

    Kochani , rozczarowal mnie troche ten odcinek . Nie wspomnieliscie ani slowem o eseju /opowiadaniu Lema "Weapon Systems of the Twenty First Century or The Upside-down Evolution" . Rzecz o tendencji obezludniania armii, o rozwoju techniki dronow , o wejsciu na szeroka skale AI do systemow zbrojeniowych , o sterowaniu zjawiskami atmosferycznymi w celach militarnych , o akcjach krypto-militarnych i jeszcze wiele, wiele wiecej . Mam nadzieje , ze poswiecicie troche czasu temu esejowi w innym odcinku Pop-science , bo co prawda nie ma tam mowy o laserowych mieczach , ale jest to swietna analiza trendow rozwoju techniki militarnej i spelnia sie na naszych oczach . Pzdr.🚀

  • @rafaminski2990
    @rafaminski2990 Рік тому +1

    Brawo panowie za wiedzę i mądrość 👍

  • @e.t.2923
    @e.t.2923 Рік тому +14

    28:05 Leszek wyciaga z brzucha ksiazke :) Widok nieziemski :))))

  • @qwertyK-vx7st
    @qwertyK-vx7st Рік тому +4

    Temat, o który nikt nie prosił, a każdy potrzebował.

  • @3dhYT
    @3dhYT Рік тому +1

    Nowy odcinek. Pięknie. Temat też wydaje się ciekawy.
    Na razie jedyny odcinek za którym nie przepadam, to ten o płaskoziemcach 😁

  • @pawepronobis9925
    @pawepronobis9925 Рік тому +3

    W Zaginionej Flocie świetnie została odwzorowana relatywistyka np. jak wchodzili do układu to było powiedziane że wrogowie na planetach widzieli flotę dopiero po kilku godzinach że względu na prędkość światła. Świetnie też opisane bitwy flot, kiedy wzajemne mijanie się okrętów poruszających się z dużymi ułamkami prędkości światła, trwały ułamki sekund, a celowanie było za pomocą wysoce zaawansowanych komputerów. Polecam serię.

  • @Hazok87
    @Hazok87 Рік тому +3

    Bardzo ciekawy temat ❤

  • @arkadiuszspringer5902
    @arkadiuszspringer5902 Рік тому +1

    W końcu nareszcie ! Jestem z Wami od początku i w końcu jakaś wzmianka o Warhammer 4k 😆

  • @szym3k546
    @szym3k546 Рік тому +1

    Ulubione science duo na YT. Leci like i dzięki za wasz wysiłek.

  • @Mrzagi02
    @Mrzagi02 Рік тому +2

    Tak. Torprdy jądrowe są i mają logiczne strategiczne uzasadnienie. Z myśliwskego okrętu podwodnego może radykalnie, bez pudła porazić nosiciela rakiet jądrowych.
    Z drugiej stony może skutecznie obezwładnić lotniskową grupę uderzeniową takiej US Navy.

  • @Szabas777
    @Szabas777 Рік тому +1

    Za krótko Panowie, ale dziękuję...😉👌🚀👍

  • @snowmanfrost6141
    @snowmanfrost6141 Рік тому +16

    Nie deprecjonowałbym militarnych przewag żółędzi. O ile pamiętam, rozbójnik Rumcajs mógł ze swej strzelby miotać między innymi żołędzie. :)

    • @Dykteusz
      @Dykteusz Рік тому +2

      Dokładnie tak jak mówisz . Zastosowanie wyrzutni Gausa dobrze współpracuje z żołędziami :)

    • @magorzatakitka4266
      @magorzatakitka4266 Рік тому

      Ja czapek bym nie deprecjonowała. W myśl: Chińczyków jest tyle, ze nie potrzebują broni, wystarczy, że nas czapkami zakryją ;) a Bruce Lee potrafił piórkiem trafić tak, że mogło zabić. Podobnie mini sopelek lodu pozostawia jedynie ślad wejścia. Dźwięki są też świetną bronią, po co inna. Zarówno wysokie jak i infradźwięki, a w ogóle to Boston Dynamics ma niezły arsenał robotów, Ai sama wymyśli w takim tempie technologie, że nie nadążymy się zastanawiać co nowego "w przyrodzie" , wystarczy chmara nanodronów... lub inteligentny pył, na przykład ferrofluidy....nanocząstki magnetyczne umieszczone w określonym miejscu ciała, np. zmienionym nowotworowo, w obecności zewnętrznego pola magnetycznego pozwalają uzyskać tam efekt cieplny. To zjawisko fizyczne jest stosowane w niszczeniu komórek nowotworowych. Wzrost temperatury obszaru ciała... tadam. Piszę w podpoście, wariatów nie brakuje. Teorie?....niekoniecznie. Pozdrawiam.

  • @molword
    @molword Рік тому +4

    Uwielbiam te wstawki z auuu😂
    Dawno tak się nie śmiałem

  • @Sir_McCloude
    @Sir_McCloude Рік тому +10

    Odpaliłem Pop Science od początku, jestem po tygodniu na 20 odcinku, z ciekawości włączyłem aktualny a tu panowie jakieś 30kg lżejsi :-)

  • @annanazwisko5870
    @annanazwisko5870 Рік тому

    Bron przyszlosci to zycie i swiat bez broni i wojen fakt tak bedzie tylko Milosci Moc💞💋💞💋💞

  • @psizna
    @psizna Рік тому

    3:30 wyłączyłem...
    By obejrzeć polecajke o Brunecie Wieczorową Porą, fajne ale dziwnie się to dziś ogląda, może to fakt że nie znałem wcześniej tego filmu 😁✌️ Dzięki wracam do oglądania rozkmin

    • @psizna
      @psizna Рік тому

      26:59 kolejna dywagacja która sprawiała mi zajęcie na 30 min, ten program to zdecydowanie najlepsza forma skondensowanej wiedzy wszelakiej na tematy różnorakie.
      Jednakże spójne 😁

  • @dziabi3
    @dziabi3 Рік тому

    Mogę was słuchać i słuchać

  • @dariuszsiewierski7666
    @dariuszsiewierski7666 Рік тому

    dawno sie tak nie ubawilem. Dzieki

  • @kamilnawoj3997
    @kamilnawoj3997 Рік тому

    Świetnie się słuchało i oglądało! :)

  • @MasterMaras86
    @MasterMaras86 Рік тому +6

    Pop science bawi i uczy kto oglądał do końca ten wie 🍻

  • @ukaszpawlak6118
    @ukaszpawlak6118 Рік тому

    bardzo ciekawy temat, co do broni nieśmiercionośnej to trzeba pamiętać o czymś co wielu z nas zna z praktyki, np. uderzenie basów na koncercie, czy ból głowy lub zagubienie/dekoncentracja po rezonansie, podobno odpowiednia częstotliwość i siła dźwięku potrafi zatrzymać/zmienić rytm bicia serca podobnie jak odpowiednio podany prąd, pewnie podobnie zakłócająco może działać pole E-M

  • @wojciechdanowski8397
    @wojciechdanowski8397 Рік тому +1

    Mega odcinek 😊
    Aż chciałoby się Wam podrzucić tu kilka pomysłów w z gier. Działa grawitonowe, pozytronowe, tachyonowe, emitery kyonowe, akceleratory taonowe, lance bozonowe, projektory punktu osobliwości. Leszek by się za głowę złapał 🤣

  • @MD-ji9su
    @MD-ji9su Рік тому +1

    Uratowaliście mój poniedziałek w pracy 🚀🛰🛸

  • @jerzyjerryszczepanik9371
    @jerzyjerryszczepanik9371 5 місяців тому +1

    Od "młodzieżowych", szczenięcych lat fascynowały mnie literatura SF. Czytałem setki książek... (nigdy... nie rozumiałem fizyki... :/ ), kleiłem z papieru... kleiłem z plastiku... statki kosmiczne - TIE fighter, X-Wing! Nie mogłem kupić takich mysliwców... nawet czołgu... kiedyś pasjonat kolekcji różnych - T34/T55/transporterów opancerzonych, w małym muzeum pod Sztolnią Luiza, odpowiedział ile kosztuje złomowany - czyli nie jeżdżący T34! Zgadnijcie... 300 tys. zł :) A dokupić/zreperować silnik... resztę mechaniki... choć to prawda, na parkingu :D - żadnych problemów z parkowaniem ;) Bardzo lubię słuchać Panów z POP Science :) I właśnie Panowie Błaszkiewicz/Kosek ... powinni raz jeden się spotkać w... tak tak! W drugim podcaście - razem z Kamilem Kawalcem w Podcaście "Wojenne Historie" i... razem wyjaśnić! Jak to naprawdę było z bazą IV Rzeszyna księżycu... KOSMOSIE po II Wojnie Światowej (film "Iron Sky")! :D

  • @iowa406
    @iowa406 Рік тому +1

    W Star Gate SG1 po za replikatorami, był jeszcze jeden motyw tarcz nie odpornych na broń białą. To był motyw osobistych tarcz Goauldów. Tarcza ta zatrzymywała wszystko, łącznie z ludzką bronią palną. Jednak nie zatrzymywała noży, szabel, czy nawet strzał z łuków.

  • @DzikzLasu
    @DzikzLasu Рік тому +2

    Panie Piotrze super odcinek 😉 W kwestii oświetlenia - w dzisiejszym odcinku Panu doktorowi Leszkowi źle padające światło dodało 20 lat 😉

    • @e.t.2923
      @e.t.2923 Рік тому +2

      to celowe jest... Leszek chcial zobaczyc jak bedzie wygladal za 20 lat :)

  • @motherfoca1000
    @motherfoca1000 Рік тому +2

    Odnośnie broni z Warhammer - chainsword/ miecz łańcuchowy jest używany dlatego że ma zęby z adamantium, rzadkiego metalu o niesamowitej twardości, który można obrabiać tylko raz, potem nabiera niesamowitej wytrzymałości, i pęka dopiero pod niewiarygodnymi obciążeniami. Jest wiele rodzajów barier i pancerzy bardzo trudnych do uszkodzenia, których nie da się uszkodzić zwykłym mieczem a chainswordem można wyciąć w nich dziurę. Oprócz tego Warhammer jest niehumanitarny, a rany zadane chainswordem są ekstremalnie groteskowe i dają gwarancję że ktoś uszkodzony taką bronią szybko do walki nie wróci. Broń ta występuje też w wariancie dwuręcznym (patroszyciel), jako nasada do powerfista dla terminatorów (chainfist) i w tym wariancie służy bezpośrednio do wycinania otworów w pancerzach statków kosmicznych podczas abordażu. Są też topory łańcuchowe choć ta broń jest znacznie bardziej popularna wśród sił chaosu.
    Alternatywnie mamy cały arsenał broni energetycznych, działających tak, że ostrze, czy głowica młota jest generatorem specyficznego pola kinetycznego, które układa się w taki kształt, że jest w stanie przeciąć teoretycznie wszystko (ale tu wchodzi reguła papier kamień nożyce bo jak cel też jest chroniony takim polem to się odbiją) plus. Z uwagi na lore Warhammera bronie energetyczne to niesamowicie rzadkie i cenne relikty, często technologia ich produkcji została już zapomniana lub jest objęta ścisłą tajemnicą. Dlatego miecz łańcuchowy pomimo że logicznie gorszy występuje z dużo większą częstotliwością

    • @motherfoca1000
      @motherfoca1000 Рік тому +2

      A w przypadku młota to pole oczywiście nic nie przecina ale wybucha przy uderzeniu. W praktyce działa to tak, że masz broń działającą jak granat na kiju wielokrotnego użytku. Również z tego powodu takich młotów używają głównie kosmiczni marines i inkwizytorzy bo tylko oni mają dostęp do pancerzy wspomaganych a detonacja pola takiego młota bez osłony pancerza byłaby równie szkodliwa dla użytkownika jak dla celu

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 Рік тому +1

    Kochani ta potężna materia to energia

  • @KonradKrawczuk
    @KonradKrawczuk Рік тому

    Jaki dobry odcin !;)

  • @KPTaurus
    @KPTaurus Рік тому

    Panie Doktorze Leszku, w pociskach z rdzeniem uranowym stosowane w armatach czołgowych oprócz tego co Pan powiedział (czyli gęstość i masa) chodzi przede wszystkim o to, że stopy metali z uranem mają właściwości samoostrzące zachodzące przy ścinaniu, co powoduje że są bardziej efektywne przy przebijaniu pancerza czołgów przeciwnika. Poza tym, zubożony uran (238U) stosowany przy ich produkcji jest już tylko odpadem po produkcyjnym z elektrowni atomowych wymagającym składowania, a pociski produkowane tą metodą są o wiele tańsze od analogów o zbliżonych właściwościach produkowanych z udziałem wolframu i domieszek innych metali.

  • @monio612
    @monio612 Рік тому

    Stara flota była super :)

  • @Karol-123
    @Karol-123 Рік тому +3

    Dobrze że jesteście. Przy POP "umieranie" na grypę stało się bardziej znośne :D. Uwielbiam to Wasze połączenie przenikliwości i wiedzy, z poczuciem humoru. Dzięki. 1:41:31 można u Was kupuć taki spinacz? ;)

  • @Adam-pg7be
    @Adam-pg7be Рік тому

    Często oglądam Wasz program, bo jest rewelacyjny. Brakuje mi jednego. Książek Davida Webera.

  • @maxxmaxx5381
    @maxxmaxx5381 Рік тому +1

    Leszek top top top 😁

  • @Piorun1
    @Piorun1 Рік тому

    Super odcinek

  • @Foton0154
    @Foton0154 Рік тому

    1:40:17 pociski podkalibrowe do czołgów są z zubożonego uranu ale negatywnie wpływa na zdrowie załogi przez wydzielane promieniowanie np. amerykański M829, z tego co pamiętam to są tańsze od tych z wolframu

    • @cespenaster
      @cespenaster Рік тому +1

      Zubożony uran nie promieniuje. Gdyby było inaczej to nie byłoby elementów zamachowych z tego materiału w silnikach lotniczych. Ba, w PRL robiono młotki z rdzeniem ze zubożonego uranu. Problemem jest to że po trafieniu uran się utlenia - a tlenki metali ciężkich są ultra toksyczne

    • @Foton0154
      @Foton0154 Рік тому

      @@cespenaster wg angielskiej wiki ma szczątkowe promieniowanie ale faktycznie aby być narażonym trzeba mieć bezpośredni kontakt (picie, jedzenie, oddychanie, dotyk)

  • @DeusEversor
    @DeusEversor Рік тому

    1. anime z lat 80tych: Legends of Galactic Heroes, to tam też było, że broń biała była używana do walk przy abordażu :)
    2. a można by np z drganiami/fazą czy jak to tam zwać, nadać energii samej tylko powierzchni materiału, w którym ta powierzchnia staje się trudniejsza do rozerwania i przyjmowania energii? myślę tutaj o "Żelaznej Kurtynie" z serii gier Red Alert. pojazdy i budynki stawały się niezniszczalne przez moment póki ten narzucony ładunek energii/fazy/drgań się nie rozładował. Przy czym, siła żywa poza pojazdami i budynkami, poddana temu działaniu natychmiast ginęła. Mnie się bardzo podoba ten koncept, bo jest to zbliżone (ale raczej nei tym samym co) koncepcja drgających noży - skoro taki nóż lepiej tnie, to może i pancerz lepiej chroni?

  • @janinswatral4633
    @janinswatral4633 Рік тому

    Program fantastyczny . Naszla mnie mysl ze gdyby ludzkosc zamiast wymyslac rorzne rodzaje broni do wzajemnego zabijania sie skierowala te srodki na udoskonalenie zycia ,likwidacje glodu na swiecie dbanie o srodowisko to ziemia bylaby rajem .Jak to sie dzieje ze wybitne jednostki ktore maja ogromny potencjal ida w kierunku zaglady ludzkosci .Milosc miedzy ludzmi wznioslaby nasza planete w cudowny czas.

  • @maciejskurski9393
    @maciejskurski9393 Рік тому +9

    Człowiek jako broń został świetnie pokazany w filmie "Impostor" z Gary Sinisem i Vincentem d'Onofrio. Polecam, świetny.

    • @slawero76
      @slawero76 Рік тому +1

      Przyłączam się do proponowania tego filmu, końcówka roznosi system a było już tak blisko ,żeby ludzie przechylili szalę na swoją korzyść. Dawno temu oglądałęm.

  • @mariusz76543
    @mariusz76543 Рік тому +3

    prąd kilkadziesiąt miliamperów to dużo dla człowieka, już 50mA powoduje spore szkody, dlatego w domach powszechnie stosuje się tzw różnicówki działające przy ok 30mA

  • @Erdroy1
    @Erdroy1 Рік тому

    Co do zagrożenia natężenia oraz napięcia pola elektrycznego, warto dodać, iż dużą rolę odgrywa częstotliwość.
    Taki generator Van de Graffa, generuje zarówno duże napięcie jak i stosunkowo duże natężenie (z tego co widziałem, pomiary sięgały od 0.6 do nawet 3 Amperów), które jest uwalniane w bardzo krótkim czasie, przez co nie nie ma dużego wpływu na układ nerwowy/tkankę. A co za tym idzie w zależności od częstotliwości (czy też czasu impulsu) inaczej odczuwamy przepływ "prądu".
    Dobry materiał na ten temat zrobił ostatnio StyroPyro - polecam.

  • @kapitanszczypior12
    @kapitanszczypior12 Рік тому

    Dla mnie BOMBA ! :)

  • @caesarzwyciezca7802
    @caesarzwyciezca7802 Рік тому

    Granat ogłuszający istnieje, światło plus dźwięk

  • @piotrpaszkiewicz5354
    @piotrpaszkiewicz5354 Рік тому

    😮Wow.w końcu lubię Wiedze😊

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 Рік тому +1

    Super 👌 praca
    A czy bylo juz o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori . Temat malo znany.

  • @marekzalipski6904
    @marekzalipski6904 Рік тому

    18:53 To że latarka zje baterie w 3-4 min może mieć korzyść przyjmijmy że zgubiłem się bóg wie gdzie i wpadłem w ciek wodny przy niskiej temperaturze. Poświecę na full do wyładowania baterii korpus latarki absorbuje energie wiec jeżeli ją trzymam łapy się ogrzeją a z rozładowanej baterii "jeżeli metale alkaiczne" masz fajny zapalnik do ogniska NOTE7 PDK 😉

  • @sakitta4926
    @sakitta4926 Рік тому

    W sci-fi często wykorzystywane były też sztuki walki polegające na wykorzystywaniu rzeczy raczej magicznych, lecz jakoś tam uzasadnionych naukowo. Przykładami mogą tu być biotyka (Mass Effect), moc (Gwiezdne Wojny) czy psionika (wiele uniwersów).

  • @fotoactif5441
    @fotoactif5441 Рік тому

    Star Wars do baśń sci-fi więc blastery to takie pioruny ;) 31:00 , tam gdzie jest magia nie ma mowy o czystej Sci-fi ;), podobnie jest w innych gatunkach sci-fi np. steampunku ;) choć broń w filmie Zabójcze maszyny jest ciekawa

  • @smartinertiarc3039
    @smartinertiarc3039 Рік тому

    Zrobiłem w grze na PC torpedy, które się uzbrajały. Jak się nie zdążyły uzbroić odbijały się od wrogiego okrętu kosmicznego i leciały dalej jak śmieci. Tak mi się przypomniało.
    Inna ciekawa broń to np taka katastrofa tunguska.

  • @Pinacolada200
    @Pinacolada200 Рік тому +2

    Ja polecam w sumie bardziej zagłębić się w Warhammera 40k, miecze łańcuchowe to taka śmieszna broń która fajnie wyglada, ale ogolnie uniwersum jest tworzone przez kilkudziesięciu autorów przez ostatnie 30lat więc jest tam dużo ciekawych pomysłów różnych autorów.

  • @andrzejjaracz4955
    @andrzejjaracz4955 Рік тому

    1:42:30 polecam film na YT "Bomba, Która Zakończyła Wojnę"

  • @kadam-hw2fz
    @kadam-hw2fz Рік тому

    Jack Campbell, seria "Narodziny floty" oraz "Zaginiona Flota", kartacze, najbardziej świetna nazwa broni używanej przez floty kosmiczne :)

  • @huling12345
    @huling12345 Рік тому

    Świetna seria te Rubieże Imperium. Jest u nas w bibliotece. Szkoda, że jeszcze nie ma trzeciej części.

  • @kraghag8936
    @kraghag8936 Рік тому

    Super odcinek i zaskoczenie - pierwszy raz w długim już życiu mam problem z tą tablicą z kolorowych kulek, nic nie widzę ;) Czy to rzeczywista tablica testowa czy nie?

  • @emoksiadz
    @emoksiadz Рік тому

    Zdecydowanie odradzam ten odcinek Pacyfistą😂. Super film!

  • @piotrpaszkiewicz5354
    @piotrpaszkiewicz5354 Рік тому

    Ja taż jestem za.profesorek blondobrdy plus nasze pytania to hit.mutujmy razem .

  • @WildTourist
    @WildTourist Рік тому +3

    49 minuta, kiedy powiedzieliście o tych mobilnych ołtarzach i o tym co zamawiało wojsko Polskie to biorąc pod uwage Wasze miny to pomyślałem o procach. Facepalm. Jak zawsze fajnie.

  • @tomaszmaachowski2303
    @tomaszmaachowski2303 Рік тому +1

    Poprawka - były na wyposażeniu okrętów podwodnych torpedy z głowicą jądrową :)

  • @siedemjajek
    @siedemjajek Рік тому

    Gdzieś czytałem o broni podprzestrzennej. Miało to działać na zasadzie takiej, że przestrzeń jest kwantowa i ma strukturę siatki. Broń wprowadzała mini ładunek wybuchowy w podprzestrzeń tak jakby pomiędzy "kwanty" przestrzeni. Następnie przesuwała ten ładunek o określony wektor np w miejsce głowy przeciwnika po czym wyprowadzała ładunek z podprzestrzeni. Ładunek omijał wszelkie osłony i wybuchał dokładnie w miejscu wyprowadzenia z podprzestrzeni. Kojarzy ktoś? Przypomni mi ktoś tytuł tej powieści?

  • @JustFor-dq5wc
    @JustFor-dq5wc 7 місяців тому

    Dla 230 volt, mili ampery też są bardzo groźne.
    1 mA: próg odczuwalności.
    10-20 mA: skurcze mięśni.
    30 mA: ryzyko migotania komór serca.
    100 mA i więcej: potencjalnie śmiertelne.
    Z kolei wysoki amperaż bez napiecia nie penetruje ciała gleboko, dzieki czemu akumulator samochodowy może przepalić gruby przewód przy zwarciu, ale nam nie powinien zrobic krzywdy.

  • @michaaugustyn6930
    @michaaugustyn6930 Рік тому +3

    Dr Leszek schudł. Z punktu widzenia zdrowia dobrze. Ale tak ogólnie to nie wiem. Wolałem wersję... większą. Choć mózg ten sam:)

  • @krzysztoffrancka6178
    @krzysztoffrancka6178 Рік тому

    Jeśli chodzi o gwiezdne wojny to oficjalnie wytłumaczone jest to jeśli chodzi o broń żołnierzy jest to zjonizowany gaz w otoczce magnetycznej która przy kontakcie uwalnia gaz. Kolory są różne bo każda firma używa innego gazu ;)

  • @boniedwa
    @boniedwa Рік тому +2

    Niebieskie lasery są chociażby w blurey, można też kupić takie wskaźniki o dosyć dużej mocy, że nawet wypala i rzeczywiście są niebieskie, tylko jak z każdą elektroniką należy kupować od solidnej firmy, a istnieją takie.

    • @olo1299
      @olo1299 Рік тому +1

      Sam mam grawerkę na niebieskiej diodzie laserowej. Skromne 7w wcześniej miałem 15W ale różnica jest niewielka wbrew pozorom. Nawet często diody w tych modułach są takie same. Tylko wraz ze wzrostem prądu moc świetlna rośnie wykładniczo. W pewnym momencie dochodzimy do ściany że ładujemy energię w ciepło a różnica w mocy samej diody jest niewielka. Na samej diodzie uzyskamy kilka wat we wiązce max. Potem już tylko co2 ma rację bytu.

  • @andrzejkluczewski
    @andrzejkluczewski Рік тому +1

    Witam :) No extra. Ciekawy odcinek. Ale ja mam tylko jedno dość ciężkie pytanie :) Czy da się zrobić czarną żarówkę ? Bo taką próbowaliśmy wymyślić na uczelni kiedyś :D Ale czy naprawdę jest coś co daje czarne światło ? Materiały doskonale czarne już są :)

    • @marianpe5773
      @marianpe5773 Рік тому

      Z czarnej dziury ;)

    • @mati1368
      @mati1368 Рік тому +2

      Kiedyś rzucili dygresją o czarnej żarówce, ale wiadomo, w formie żartu xD, czarne swiatlo jest bez sensu raczej, bo czarny kolor charakteryzuje się jego „brakiem”, wiec taka hipotetyczna żarówka musiała by je pochłaniać, tak mi się przynajmniej wydaje, czyli jakbyśmy ją włączyli to robiło by się ciemniej zamiast jaśniej

  • @chyraski
    @chyraski Рік тому +1

    Ej, w 14:50 minucie nie widze w tym kółku żadnego numerka... Tam jest jakiś numer??? Zacząłem się niepokoić o swoje widzenie... Niemrawo można dostrzec 31, ale mocno naciągane...

    • @Serosim
      @Serosim Рік тому +1

      Też nic nie widze...

    • @palestyna7629
      @palestyna7629 Рік тому +1

      Na tych badaniach zawsze widziałem kolory jak trzeba a tu jest mozaika i albo obrazek jest kiepski albo po renderowaniu kompresji nie oddaje tego co miał oddawać. Albo zaczynam tracić kolory

  • @rafabass4216
    @rafabass4216 Рік тому

    51:00 a my bawimy się jeszcze lepiej :)

  • @darekb4063
    @darekb4063 Рік тому +1

    Z tego co wiem Polska byla liderem w zakresie laserow gazowych. Wiem tez ze nieco przypadkiem stworzono bardzo silny laser o baardzo duzej sile razenia. ZSRR zainteresowalo sie od razu... byly prototypy bojowe problemem bylo wlasnie chlodzenie ...

  • @jangosawski4618
    @jangosawski4618 Рік тому

    Numer silnika już też nie jest ważny silnik uważany jest jako część wymienna. tylko nr Vin jest pojazdem. Fantastica to nasza przyszłości.

  • @grzegorzw.1805
    @grzegorzw.1805 Рік тому +2

    Czemu za głową Pana dr Leszka jest pentagram z pinezek? Czy ktoś jeszcze to zauważył? :/ :/ :/

  • @freelancer001
    @freelancer001 Рік тому

    1:15:09
    Gary Stary człowiek

  • @jankos4910
    @jankos4910 Рік тому +1

    Ciepły Donek 😢

  • @ch4o575
    @ch4o575 Рік тому

    Z tego co pamiętam to rosjanie nawet testowali torpedy z głowicą jądrową, służyć miały nie do niszczenia pojedynczych statków ale całych grup bojowych.

  • @einerus
    @einerus Рік тому

    W Diunie użycie lasera na tarcze powodowało eksplozję ogromnej skali i dlatego strzelanie się odpadało. Ale też używano tego jako broni do wysadzania.

  • @Wladca-Chmielu
    @Wladca-Chmielu Рік тому +3

    A gdzie plany dzidy laserowej?

  • @bamseeyamraa
    @bamseeyamraa Рік тому

    Ale odcinek!!

  • @danielkuc9362
    @danielkuc9362 Рік тому +1

    Oczywiście, że są torpedy jądrowe, służące do niszczenia zgrupowań okrętów. Kursk posiadał takie torpedy.

  • @Witq87
    @Witq87 Рік тому

    Co do taserów czy innych sposobów na elektryczne obezwładnienie człowieka - te urządzenia mają dokładnie dostrojoną częstotliwość pracy (prądu na wyjściu) tak aby właśnie zakłócać sygnały elektryczne w mięśniach czy raczej powodować ich nagły skurcz. Na kanale ElectroBoom prowadzący robił ciekawe 😅 testy i o ile dobrze pamiętam to zakres 10-15kHz przy prądzie o dużym napięciu był najbardziej bolesny.

  • @JollyRoger...
    @JollyRoger... Рік тому

    Film "Spectral" również jest wart uwagi

  • @wtmChester79
    @wtmChester79 Рік тому

    O tym laserowym Boeingu czytałem kiedyś w Nowej Technice Wojskowej i jeśli dobrze pamiętam to w ramach doświadczeń po 11 wrzesnia był testowany wariant zestrzeliwania porwanych samolotów.

  • @jamil-iq4ib
    @jamil-iq4ib Рік тому

    Pozdrawi

  • @KATARZYNA0987mmmmm
    @KATARZYNA0987mmmmm Рік тому

    jaki był numerek na tej tablicy? z czerwienią i brązem

  • @adamkowalski5003
    @adamkowalski5003 Рік тому +1

    👍👍👍

  • @ErykDziad
    @ErykDziad Рік тому +4

    Pan Leszek coraz szczuplejszy.

  • @Patrochin
    @Patrochin Рік тому

    Z fantastycznych broni z literatury i gier nie wspomnieliście panowie o broniach kinetycznych które wykorzystują pole elektromagnetyczne do rozpędzania pocisku - czyli karabinach gaussa z Fallouta. Takie bronie były cz też są testowane przez US Nawy jako działa na okrętach - był kiedyś o tym film na kanale discovery.
    Disruptory - cokolwiek to znaczy - chyba jakieś promienie wpływające bezpośrednio na wiązania atomowe.
    Cewki tesli jako broń rażąca piorunami - w jakiejś grze nie pamiętam tytułu.
    Najbardziej odjazdowa broń w sf w powieści o najeździe marsjan jakiegoś polskiego autora - broń która powodowała że materializowały się wyobrażenia bóstw, bohaterów, idei. Okazało się marsjanie się przeliczyli z tą bronią a na Ziemi odżyli superbohaterowie, bogowie, demony, postacie z mitów itd. itp. Akcja na terenie Polski, i trochę dalej na wschód, gdzie odrodziły się takie potęgi jak dzikie pola, rewolucja u rusków, tajga, mistrz Twardowski.

  • @mindeclipse1607
    @mindeclipse1607 Рік тому

    Czy mieli Panowie okazje czytać coś z cyklu "Honor Harrington" wojna w galaktyce, statki poruszają się dzięki żaglom (podprzestrzennym? już nie pamietam)
    Ciekawostką jest to, że ileś pierwszych tomów są to de facto przepisane powieści o Horatio Hornblowerze, cyklu marinistycznym dziejącym się w okresie wojen napoleońskich ;)
    Z Warbook ciekawy jest cykl napisany przez Michała Cholewy, którego akcja dzieje się po buncie AI

  • @jakub9749
    @jakub9749 Рік тому

    Walka mieczme świetlnym jest ściśle związana z podatnością na moc i (odnalezienie kryształu skonstruowani miecza itp..)

  • @Mixteraks
    @Mixteraks Рік тому

    a ja mam pytanie bo jest sporo laserów jako wierteł w grach (Starfield, No Men Sky, itd) i czy to ma w ogóle sens działania

  • @iver1444
    @iver1444 Рік тому +1

    W przypadku 'laserów gamma' gdzieś w jakimś military sci-fi spotkałem się z określeniem 'graser' :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  Рік тому +1

      Dobrze, ze nie greaser ;)

  • @kriswis8194
    @kriswis8194 Рік тому

    Pominęliście doskonałą powieść - Broń Chaosu, świetna książka, polecam.