Pour ceux qui aimerait voir plus d'images filmées avec le 16-80, vous pouvez aller visionner toutes les vidéos du Namm Show sur la chaîne Tone Factory ( ua-cam.com/video/5jhWhe_bmec/v-deo.html ). J'ai filmé 95 % des images avec mon XT3 et le 16-80 lors de cet évènement.
J'ai longtemps hésité avant de l'acheter, après 1 mois d'utilisation (photos techniques pour revues + photos de voyage) je ne pourrais plus m'en passer. Votre vidéo confirme mon ressenti, il me permet de voyager léger et de l'avoir toujours avec moi, j'ai eu de la chance la mise à jour était déjà installé quand je l'ai reçu.
Merci pour cette vidéo ! Du contenu qualitatif, comme d'habitude, on apprécie à fond ! Je te suis depuis peu car j'étais un pro Canon et je vais me tourner vers le X-T4 quand il sortira. Je pense ne pas prendre de risques à acheter cet objectif en kit vendu avec le boitier. En espérant que Fujifilm corrige le petit défaut de mise au point au changement de focale, je trouve cet objectif polyvalent et peu encombrant par rapport à la gamme Canon que j'ai pu utiliser.
Génial, merci ! J’ai aussi fait ce choix pour les voyages courts et voyager léger, suis fan des focales fixes mais ce 16-80 je l’ai adopté pour les photos en journée et coucher de soleil sans être trop encombré ! Super vidéo comme d’hab 😉👍
Merci pour tes commentaires toujours honnête et précis, maintenant à l'opposé mais néanmoins tjrs dans le domaine de la stabilisation...J'ai vu deux essais de stabilisation du XT4 qui reste saccadé avec des crans comme tu le précises dans ton test ? Fuji aurait-il un réel problème optique-boitier ! Je sais pas ce que tu en penses....
J'hésite donc sur le 16-55 f2. 8 et le 16-80 f4 essentiellement pour video et photoa l occasion. Mes observations a partir des videos youtube. 16-55 + ouvre a f2.8 donc meilleur en basses lumieres, meilleur bokeh + permet de zoomer en filmant sans altérer le focus /netteté - plus lourd et encombrant - non stabilisé (je ne sais pas si pour du run & gun video avec xt-4 stabilisé cela pourrait faire la job) 16-80 + plages focales jusqu a 80 mm + plus compact et + leger + stabilisé ( mm si j'ai vu que sur le xt3 non stabilisé, les mouvements de camera n etaient pas du tout fluides, la stab donnaient des a coups! Aucune idee avec xt4) + recent + AF semble plus performant et silencieux - ouvre a f4, moins lumineux pour des tournages en basses lumieres - zoom en filmant inexploitable car perte du focus et de netteté (on zoom peut-etre rarement en filmant mais je trouve fou que la possibilité soit exclue avec 1 zoom! A 900 €) - piqué de l image inferieur au 16-55 et bokeh moindre 1 element ou avis qui pourrait m aider dans mon choix?
@@jaszczur92 hey, j ai revu totalement ma facon de voir les choses donc j ai pris le xt4 avec le 18-55 f2.8 - 4 et ensuite quand j ai bien identifié les focales qui m interressaient, j ai acheté des vintages lenses fixes qui ouvrent bien, genre f1.8 ou f2..
Merci encore Dimitri pour cette vidéo, tu parlais toi des problèmes de flou quand tu zoom . moi sur mon 18-55 le problème que je viens de voir dans une des dernières vidéos que j'ai fait pour une photographe, lorsque je zoom avec le 18-55, j'ai quelques légères modifications de l'exposition. A priori le problème est connu alors un conseil à tous ceux qui ont des zooms et qui filment ne zoomer pas. Rester en focale fixe.;-)
Merci pour ton retour je lorgne dessus depuis quelques semaines mais je vais déjà le louer vent de me décider. Ça serait un bon objectif de kit du coup.
Merci amigo pour cette très bonne vidéo. Même si je ne suis pas zoom, il a quand même l'air vraiment sympa ce zoom. Bonne continuation et encore merci. ✌️👍😉
Sympa cette vidéo, ça a achevé de me convaincre de choisir cet objectif pour commencer avec possiblement un X-T3 - je suis sur un Ricoh GR3 en ce moment et le 28mm 'full frame equivalent' me frustre un peu! J'ai toujours envie d'être plus proche de ce que je photographie mais pas forcément évident pour le photographe amateur un peu timide que je suis! Je pense que ce zoom me permettra de savoir quelle sur quelles focales fixes investir par la suite! Super ta chaîne au fait, avec grand plaisir que je souscris! Ciao
Merci pour ta vidéo, et ta pédagogie. Pour un débutant comme moi, tes explications sont très accessibles. J'ai choisi cette optique pour toutes les raisons que tu as énoncées, mais il est vrai que j'aimerais ajouter à l'avenir une focale fixe, en particulier pour les portraits où celle-ci est limitée. Laquelle conseillerais-tu ? La 56mm f1.2 ?
Merci pour tes excellentes présentations des produits Fuji. Pour ton 16-80mm f4 il existe un pare-soleil métallique carré de la marque Haoge mod. LH-X18
merci pour cette vidéo d’excellente qualité comme d"habitude! je suis également en focale fixe, mais un petit zoom dans le sac ça peut toujours servir. j'hésite entre celui là et le 18-55 f2.8-4. Comme tu a les deux j'aimerais bien savoir le quel tu conseillerais et surtout pour la stabilisation qui fait des saut en mouvement qui m’inquiète . merci
bonjour Dimitri, le pare-soleil Fujifilm LH-XF23 Pare-Soleil Métal est -il compatible avec cet objectif et celui du 35mm? merci d'avance. bonne fin de confinement! Franck de lyon 😉
Superbe commentaire bien réalisé très explicite Je fait très peu de vidéo je suis plutôt photo J’ai un 18-55 f2.8-4 et un XT2 est ce que tu conseilles de changer mon 18-55 par ce 16-80? Merci pour l’info
Bonjour encore une fois une très bonne présentation, le choix est tellement difficile je fais beaucoup de photo de scène et j'hésite entre celui que vous venez de présenter et le 16 - 55. qu'en pensez vous ? Malgré tout il me faut un bon standard pour les photo de vacance et portrait. Pour ce résumer compte tenu e tout ça si je dois acheter 2 téléobjectifs lesquelles devrais je prendre ? Merci de vos conseil Cordialement Pascal
La perte du point en zoomant est "normal" sur les objo photo. Si tu veux garder le point en zoomant il faut passer sur des objo ciné. Les fujinon MK font ça très bien mais c'est pas le même taro.
Oui, c'est vrai que c'est "normal" mais là c'est très prononcé sur cet objectif. Sur des objectifs photo d'autres marques que j'ai pu utilisé par le passé, c'était pas aussi prononcé, c'est pour ça que j'ai voulu le préciser. Et pour les Fujinon MK j'aimerais bien un jour, mais oui le tarif refroidit un peu :0
Bonjour Dimitri, Premièrement, j’adore ta chaîne et ton travail! Je partage beaucoup de point en commun avec toi. Ma question est simple mais peut-être compliqué à répondre: Pourquoi as-tu remplacé ton 18-55mm pour celui? J’aurais bien aimé que tu en parles dans ton vidéo car je me demande si je devrais faire comme toi et remplacer mon objectif de « kit ». Merci pour ta réponse!! Amitié, Guillaume
Bonjour, j'ai ce zoom avec mon XT-4. pour le voyage, j'aimerais le completer d'un autre zoom/ focal fixe pour filmer en basse lumière. Vous conseilleriez quel optique? fixe ou zoom?
J'avais lu que le dernier firmware du XF16-80 corrigeait le problème du zoom dans les vidéos (sauf à une focale déterminée dont je me souviens plus). As tu le dernier firmware du 16-80 ?
Bonjour Dimitri! Excellente vidéo, comme toujours. J'ai cependant une petite question: pourquoi (hors préoccupation financiére, qui concerne un peu moins les prestations professionnelles, comme semble-t-il c'était ton cas à LA) n'avoir pas utilisé le zoom Fujinon XF 16-55 mm F 2,8, qui répondait à ton cahier des charges en matièrebde conditionsvde prise de vue/filmage?
La stabilisation a été un gros plus pour le 16-80, et la plage de 55 à 80 était une vrai aide sur certains plans. Pour la vidéo, la meilleure qualité optique du 16-55 n'était pas un facteur important pour moi, c'est pourquoi j'ai choisit ce 16-80 ( et en plus il est moins cher...)
Concernant le piqué, c'est un choix. J'ai le 16, le 18-55, le 60 et le 90. Donc a priori pas besoin de ce zoom. Pourtant, partir en vacances avec juste un zoom, c'est très tentant. Et la stabilisation permet aussi de gagner en netteté sur certaines images, ce qui compense en partie la moindre perf optique. Ça se réfléchit...
Merci pour ce test.Sur le Fuji XT4 cet objectif serait très polyvalent en reportage. Par contre il est pas stabilisé. Est-ce que son absence n'est pas gênante?
Cet objectif est stabilisé. Je viens de l'acheter pour mon XT4, et jusqu'ici rien à redire. Niveau zoom ce sera certainement le plus polyvalent chez Fuji.
Ce zoom semble effectivement intéressant pour une utilisation en reportage vidéo. En ce qui concerne le soucis de changement de point sur un changement de focale, je pense que c'est simplement un réglage de tirage optique à faire. Ici c'est effectivement monstrueux, je n'ai jamais vu un tirage aussi mal réglé. Je dis peut-être une bêtise mais un petit tour chez un opticien photo et ça devrait régler le souci ?
J'aurais une question: est ce que en vidéo en ouverture auto, l'ouverture est lissée (fluide)ou y a t-il des "crans" a chaque changement d'ouverture?. Ce défaut est présent dans pas mal d' APN pas dans le GH5. Merci
Merci pour cette vidéo, l'essentiel y est, la stabilisation et le WR sont des qualités essentielles pour un zoom baroudeur, mais que vaut le 16-80 par rapport à son prédécesseur 18-135 que quelques un décrient ?
La question se pose en effet. Le choix se fera sur ses sujets de prédilection avec 24mm pour l'un et 200mm pour l'autre. Le 2nd est malgré tout moins lumineux avec les limites que l'on connait en basse lumière et en profondeur de champ (égale à f:8,4 en FF). Je trouve le 16-80 plus polyvalent pour mon usage personnel.
Bonjour a vous merci pour cette présentation ma question si vous pouvez me répondre svp avec quoi vous vous filmer quand vous tourner vos vidéos qu'elle appareil utiliser vous merci bonne continuation
Et merci pour ce retour ! Une optique bien pensée pour le reportage (à condition de ne pas faire de panoramas avec la stab activée ! les à-coups sont très laids)
@@DimitriLazardeux Thank you. Well, is it normal for this situation to reflect on video shots? Also, there is minimal noise coming from my lens. Af off and focus in manual, ois off
Je n'ai jamais utilisé le 16-55, donc je ne suis pas le plus apte à te répondre. La qualité optique sera dans tous les cas meilleure sur ce dernier, mais le 16-80 à d'autres avantages... ( Stabilisation, prix...)
@@DimitriLazardeux bonjour et merci pour ce retour d’expérience. En ce qui concerne le 16-55 f2,8, si on le monte sur un XT4, la stabilisation de l’objectif n’a plus beaucoup d’intérêt ???
il me font kifé grave c'est objectif je trouve qui'l on de la geule un peut comme olympus et toi tu en pense koi quant tu la en main il ce passe des chose dans toi méme ou boffe merci a toi pour la vidéo
Quid du Bokeh ? Avec une ouverture à f/4 seulement, c'est insuffisant pour que cet objectif soit à tout faire. Et flash obligatoire en basse lumière (en intérieur). Trépied obligatoire en basse lumière extérieure. Trop de contraintes pour un photographe avisé, mais suffisant pour commencer la photo sans exploser son budget ;)
En basse lumière si élément fixe ( paysage, ville etc...) Ça fonctionne super bien grace a la super stabilisation. Si on cherche du flou d'arrière plan pour isoler un sujet, on peut s'en sortir en se mettant a 80mm ( équivalent 122 en plein format ) , ça crée un joli bokeh et ça peut faire de beaux portraits quand même. Maintenant pour certains ce n'est pas suffisant c'est certain.
Dis moi, j'aurais une question en base lumière le xt3 + cet optique sa donne quoi en vidéo en utilisations concert, event, etc ? les plans que tu nous a monter sont post-traité ou pas ?
Honnêtement en salle de concert standard ( donc éclairage pas ouf ) et événement le soir ( soiree, mariage etc...) Je pense que F4 c'est trop limite pour l'instant ( peut être avec la future génération de capteur qui seront certainement encore plus capable en basse lumière, ça pourra passer )
pour ceux qui n'ont pas besoin de l'ouverture constante de f4, qui n'ont pas vraiment le budget pour s'acheter cet objectif (qui, étant récent est tout de même assez cher), vous pouvez toujours essayer de trouver un XF 18-135 f/3.5-5.6 Le format est équivalent, le poids aussi (je crois qu'il est un petit peu plus petit en diamètre), la stabilisation est tout aussi efficace (je peux faire des photos à 1/10e de seconde sans trop de problème en général) et l'autofocus est assez bon quoique ce ne soit pas le plus rapide (ça reste du moteur linéaire) seuls bémols : il fait un peu de bruit (un bruit constant, que l'AF ou que la stab soit On ou OFF) et surtout on le trouve aux alentours de 350€ !! (et il zoome plus loin, idéal pour les randos)
Bonjour, Bonne vidéo avec commentaires je dirais impartiaux reflétant les avantages et les inconvénients de cette optique. Après je ne suis pas convaincu que l'ouverture glissante du 18-55 aurait été un handicap dans ta vidéo de tone factory.
Super vidéo, par contre la stabilisation en vidéo est CATASTROPHIQUE Elle est saccadé, ça fait comme des crans, et gâche de très nombreux plan J’utilise un Xt4 et je peux pas désactiver la stabilisation optique tout en gardant la numérique. Alors je dois tout désactivé. Donc je me retrouve avec un setup avec aucune stabilisation
@@coconeg il a 2 choix, sois fixer (pour des plans statique) ou sinon plus libre (pour du mouvement) Mais même avec la 2ème option ça reste inexploitable
Salut, pour ma part j'ai commencé par un 16-55 f2.8, je le trouve très bon mais monté sur mon X-T2 j'ai voulu faire des plans vidéos et la stab a cruellement manquée (j'ai un gimbal mais trop encombrant pour l'avoir quand je dois voyager léger ). Du coup n'ayant pas en projet de prendre un X-H1, je me suis tourné vers le 18-55 et là très content de la stabilisation, bémol l'ouverture glissante(j'aurais aimé un mix entre mes 2 zooms en fait), mais bon on ne peut pas tout avoir. Je me dis après avoir visionné la vidéo que j'aurais peut-être dû m’intéresser à ce 16-80 car même si je perd en ouverture du moins à la plus petite focale par rapport au 18-55, le fait d'avoir d'avoir un grand angle et un zoom assez fort en même temps ça permet de quasiment tout faire .
Perso jai essayer le 10-24 que je trouve aussi très bien :) un ultra grand angle automatique si je le veux, qui n'est pas fixe, stabilisé, bon piqué, léger, petit et en zoomant l'avancement est interne donc l'objectif ne grossit pas :D / Tu as vu le XT-4 arrive omg !
Piqué trop médiocre pour la photo à mon goût. Y compris sur trépied. Souvent l’inconvénient des forts coefficients de zooms (X5 ici) Au sujet de la vidéo : stabilisation mal calibrée pour les travellings, AF pas efficace en zoomant dé-zoomant. Pas grand chose pour lui...
Ouais c'est un peu une honte ce flou quand on zoom. Et puis la stabilisation.. Même mon Zoom 17 55 f2.8 de chez canon ne fait pas ces petits chocs en vidéo.. alors qu'il est censé avoir 3stops de stabilisation et non pas 6 comme le 16 80. Ouais.. si je prend un XT3 je resterai en focale fixe.
A noter que en plan fixe en vidéo et pour la photo, la stabilisation est excellente, la meilleure que j'ai eu l'occasion d'essayer. Mais oui dommage pour ces secousses en mouvement.
Pour ceux qui aimerait voir plus d'images filmées avec le 16-80, vous pouvez aller visionner toutes les vidéos du Namm Show sur la chaîne Tone Factory ( ua-cam.com/video/5jhWhe_bmec/v-deo.html ). J'ai filmé 95 % des images avec mon XT3 et le 16-80 lors de cet évènement.
Super ! ;)
Quel micro tu as utilisé pour faire ce reportage ? en 3.5 mm relié directeur au X-T4 ? où ou XLR ?
J'ai longtemps hésité avant de l'acheter, après 1 mois d'utilisation (photos techniques pour revues + photos de voyage) je ne pourrais plus m'en passer. Votre vidéo confirme mon ressenti, il me permet de voyager léger et de l'avoir toujours avec moi, j'ai eu de la chance la mise à jour était déjà installé quand je l'ai reçu.
Merci pour cette vidéo ! Du contenu qualitatif, comme d'habitude, on apprécie à fond !
Je te suis depuis peu car j'étais un pro Canon et je vais me tourner vers le X-T4 quand il sortira. Je pense ne pas prendre de risques à acheter cet objectif en kit vendu avec le boitier. En espérant que Fujifilm corrige le petit défaut de mise au point au changement de focale, je trouve cet objectif polyvalent et peu encombrant par rapport à la gamme Canon que j'ai pu utiliser.
Génial, merci ! J’ai aussi fait ce choix pour les voyages courts et voyager léger, suis fan des focales fixes mais ce 16-80 je l’ai adopté pour les photos en journée et coucher de soleil sans être trop encombré ! Super vidéo comme d’hab 😉👍
Excellent travail. Très bien expliqué et détaillé. Je trouve juste le fond musical un tantinet distrayant! ;)
superbe vidéo ,la musique de la bombe..!!!
Merci pour tes commentaires toujours honnête et précis, maintenant à l'opposé mais néanmoins tjrs dans le domaine de la stabilisation...J'ai vu deux essais de stabilisation du XT4 qui reste saccadé avec des crans comme tu le précises dans ton test ? Fuji aurait-il un réel problème optique-boitier ! Je sais pas ce que tu en penses....
Franchement, tout est dit. Merci !
J'hésite donc sur le 16-55 f2. 8 et le 16-80 f4 essentiellement pour video et photoa l occasion.
Mes observations a partir des videos youtube.
16-55
+ ouvre a f2.8 donc meilleur en basses lumieres, meilleur bokeh
+ permet de zoomer en filmant sans altérer le focus /netteté
- plus lourd et encombrant
- non stabilisé (je ne sais pas si pour du run & gun video avec xt-4 stabilisé cela pourrait faire la job)
16-80
+ plages focales jusqu a 80 mm
+ plus compact et + leger
+ stabilisé ( mm si j'ai vu que sur le xt3 non stabilisé, les mouvements de camera n etaient pas du tout fluides, la stab donnaient des a coups! Aucune idee avec xt4)
+ recent
+ AF semble plus performant et silencieux
- ouvre a f4, moins lumineux pour des tournages en basses lumieres
- zoom en filmant inexploitable car perte du focus et de netteté (on zoom peut-etre rarement en filmant mais je trouve fou que la possibilité soit exclue avec 1 zoom! A 900 €)
- piqué de l image inferieur au 16-55 et bokeh moindre
1 element ou avis qui pourrait m aider dans mon choix?
Quel choix vous avez fait ?
@@jaszczur92 hey, j ai revu totalement ma facon de voir les choses donc j ai pris le xt4 avec le 18-55 f2.8 - 4 et ensuite quand j ai bien identifié les focales qui m interressaient, j ai acheté des vintages lenses fixes qui ouvrent bien, genre f1.8 ou f2..
Merci encore et toujours....bon retour de cette optique qui risque d'équiper mon prochain achat.....
Merci encore Dimitri pour cette vidéo, tu parlais toi des problèmes de flou quand tu zoom . moi sur mon 18-55 le problème que je viens de voir dans une des dernières vidéos que j'ai fait pour une photographe, lorsque je zoom avec le 18-55, j'ai quelques légères modifications de l'exposition. A priori le problème est connu alors un conseil à tous ceux qui ont des zooms et qui filment ne zoomer pas. Rester en focale fixe.;-)
Merci pour ton retour je lorgne dessus depuis quelques semaines mais je vais déjà le louer vent de me décider.
Ça serait un bon objectif de kit du coup.
Merci amigo pour cette très bonne vidéo. Même si je ne suis pas zoom, il a quand même l'air vraiment sympa ce zoom. Bonne continuation et encore merci. ✌️👍😉
Merci beaucoup
@@DimitriLazardeux non, non, merci à toi. Je m'abonne aussi à ton Insta. ✌️
Je pense que je vais le choisir.
Sympa cette vidéo, ça a achevé de me convaincre de choisir cet objectif pour commencer avec possiblement un X-T3 - je suis sur un Ricoh GR3 en ce moment et le 28mm 'full frame equivalent' me frustre un peu! J'ai toujours envie d'être plus proche de ce que je photographie mais pas forcément évident pour le photographe amateur un peu timide que je suis! Je pense que ce zoom me permettra de savoir quelle sur quelles focales fixes investir par la suite! Super ta chaîne au fait, avec grand plaisir que je souscris! Ciao
Merci pour ta vidéo, et ta pédagogie. Pour un débutant comme moi, tes explications sont très accessibles. J'ai choisi cette optique pour toutes les raisons que tu as énoncées, mais il est vrai que j'aimerais ajouter à l'avenir une focale fixe, en particulier pour les portraits où celle-ci est limitée. Laquelle conseillerais-tu ? La 56mm f1.2 ?
Merci pour tes excellentes présentations des produits Fuji. Pour ton 16-80mm f4 il existe un pare-soleil métallique carré de la marque Haoge mod. LH-X18
merci pour cette vidéo d’excellente qualité comme d"habitude! je suis également en focale fixe, mais un petit zoom dans le sac ça peut toujours servir. j'hésite entre celui là et le 18-55 f2.8-4. Comme tu a les deux j'aimerais bien savoir le quel tu conseillerais et surtout pour la stabilisation qui fait des saut en mouvement qui m’inquiète . merci
bonjour Dimitri, le pare-soleil
Fujifilm LH-XF23 Pare-Soleil Métal est -il compatible avec cet objectif et celui du 35mm? merci d'avance. bonne fin de confinement! Franck de lyon 😉
Superbe commentaire bien réalisé très explicite
Je fait très peu de vidéo je suis plutôt photo
J’ai un 18-55 f2.8-4 et un XT2 est ce que tu conseilles de changer mon 18-55 par ce 16-80?
Merci pour l’info
Belle plaidoirie avec le pour et le contre . Je possède cet objo et le X-T3 et tu confirmes ce que je pensais du 16-80 mm .
Bonjour encore une fois une très bonne présentation, le choix est tellement difficile je fais beaucoup de photo de scène et j'hésite entre celui que vous venez de présenter et le 16 - 55. qu'en pensez vous ? Malgré tout il me faut un bon standard pour les photo de vacance et portrait. Pour ce résumer compte tenu e tout ça si je dois acheter 2 téléobjectifs lesquelles devrais je prendre ? Merci de vos conseil Cordialement Pascal
Grand merci!😊
La perte du point en zoomant est "normal" sur les objo photo. Si tu veux garder le point en zoomant il faut passer sur des objo ciné. Les fujinon MK font ça très bien mais c'est pas le même taro.
Oui, c'est vrai que c'est "normal" mais là c'est très prononcé sur cet objectif. Sur des objectifs photo d'autres marques que j'ai pu utilisé par le passé, c'était pas aussi prononcé, c'est pour ça que j'ai voulu le préciser.
Et pour les Fujinon MK j'aimerais bien un jour, mais oui le tarif refroidit un peu :0
Bonjour Dimitri! J'adore tes vidéos. Tu parles de mise à jour de l'objectif? Comment fait-on?
Bonjour Dimitri,
Premièrement, j’adore ta chaîne et ton travail! Je partage beaucoup de point en commun avec toi.
Ma question est simple mais peut-être compliqué à répondre: Pourquoi as-tu remplacé ton 18-55mm pour celui? J’aurais bien aimé que tu en parles dans ton vidéo car je me demande si je devrais faire comme toi et remplacer mon objectif de « kit ».
Merci pour ta réponse!!
Amitié,
Guillaume
Pas de retour sur ce sujet?
Bonjour,
j'ai ce zoom avec mon XT-4. pour le voyage, j'aimerais le completer d'un autre zoom/ focal fixe pour filmer en basse lumière. Vous conseilleriez quel optique? fixe ou zoom?
Bjr, un test du X-T4 est prévu pour bientôt ? Merci
ce genre d'objectif avec le nouveau X-T4, c'est le paradis non ?
J'avais lu que le dernier firmware du XF16-80 corrigeait le problème du zoom dans les vidéos (sauf à une focale déterminée dont je me souviens plus). As tu le dernier firmware du 16-80 ?
Oui
@@DimitriLazardeux Ok merci pour cette info
En fait la dernière mise à jour a corriger les variations d'exposition pendant que l'on zoom, mais la perte de focus existe toujours.
Bonjour Dimitri!
Excellente vidéo, comme toujours. J'ai cependant une petite question: pourquoi (hors préoccupation financiére, qui concerne un peu moins les prestations professionnelles, comme semble-t-il c'était ton cas à LA) n'avoir pas utilisé le zoom Fujinon XF 16-55 mm F 2,8, qui répondait à ton cahier des charges en matièrebde conditionsvde prise de vue/filmage?
La stabilisation a été un gros plus pour le 16-80, et la plage de 55 à 80 était une vrai aide sur certains plans.
Pour la vidéo, la meilleure qualité optique du 16-55 n'était pas un facteur important pour moi, c'est pourquoi j'ai choisit ce 16-80 ( et en plus il est moins cher...)
Pour mes randonnées ça serait parfait mais là sans boulot, et beaucoup d’incertitudes eh bien ça attendra. Mais merci. 🙏
Concernant le piqué, c'est un choix. J'ai le 16, le 18-55, le 60 et le 90. Donc a priori pas besoin de ce zoom. Pourtant, partir en vacances avec juste un zoom, c'est très tentant. Et la stabilisation permet aussi de gagner en netteté sur certaines images, ce qui compense en partie la moindre perf optique. Ça se réfléchit...
Salut, F4 c'est léger pour des vidéos de soirée... il n'y a pas d'autre zoom avec une ouverture un peu plus importante ?
oui , pourquoi pas le 16-55 ?
@@michelferrin5709 le 16-55 n'est pas stabilisé
Bonjour dimitri
Est ce que cet objectif est compatible avec un boîtier X-T1 stp merci..
Bonne vidéo, comme toujours !
Je pense par contre rester sur le 18-55... Faisant pas mal de vidéo en basse lumière il est sans doute mieux.
Merci ! Oui si tu l'utilise principalement a 18mm, le 18-55 est tres bien .
Merci pour ce test.Sur le Fuji XT4 cet objectif serait très polyvalent en reportage. Par contre il est pas stabilisé. Est-ce que son absence n'est pas gênante?
Cet objectif est stabilisé. Je viens de l'acheter pour mon XT4, et jusqu'ici rien à redire. Niveau zoom ce sera certainement le plus polyvalent chez Fuji.
C'est quand même dommage ce problème de focus pendant le zoom, ça rend complétement impossible de faire un travelling compensé
Ce zoom semble effectivement intéressant pour une utilisation en reportage vidéo. En ce qui concerne le soucis de changement de point sur un changement de focale, je pense que c'est simplement un réglage de tirage optique à faire. Ici c'est effectivement monstrueux, je n'ai jamais vu un tirage aussi mal réglé. Je dis peut-être une bêtise mais un petit tour chez un opticien photo et ça devrait régler le souci ?
J'aurais une question: est ce que en vidéo en ouverture auto, l'ouverture est lissée (fluide)ou y a t-il des "crans" a chaque changement d'ouverture?. Ce défaut est présent dans pas mal d' APN pas dans le GH5. Merci
Merci pour cette vidéo, l'essentiel y est, la stabilisation et le WR sont des qualités essentielles pour un zoom baroudeur, mais que vaut le 16-80 par rapport à son prédécesseur 18-135 que quelques un décrient ?
La question se pose en effet. Le choix se fera sur ses sujets de prédilection avec 24mm pour l'un et 200mm pour l'autre. Le 2nd est malgré tout moins lumineux avec les limites que l'on connait en basse lumière et en profondeur de champ (égale à f:8,4 en FF). Je trouve le 16-80 plus polyvalent pour mon usage personnel.
merci !
Bonjour a vous merci pour cette présentation ma question si vous pouvez me répondre svp avec quoi vous vous filmer quand vous tourner vos vidéos qu'elle appareil utiliser vous merci bonne continuation
Fuji XT3
Pour garder le point quand on zoom, il faut une optique parafocale. Ça existe, surtout sur les optiques cinés, mais ça coûte cher !
Et merci pour ce retour ! Une optique bien pensée pour le reportage (à condition de ne pas faire de panoramas avec la stab activée ! les à-coups sont très laids)
Quel est ton avis pour l'utilisation avec un X-PRO3 ? C'est pour parti léger en vacances et ne pas prendre mes focales fixe (23, 35 et 50 F2)
Hello there. My problem with the 16-80 is that the exposure fluctuates a little when I zoom in.Does the light on the screen change when you zoom?
When you are zooming, yes the exposure fluctuate. But when you are at the focal you want, the exposure come back to normal.
@@DimitriLazardeux Thank you. Well, is it normal for this situation to reflect on video shots? Also, there is minimal noise coming from my lens. Af off and focus in manual, ois off
Canon lance le r5 hybride plein format et vidéo 8k rafale 20i/s eceque ça va te faire revenir sur game canon ?
Non
Belle video avec ambiance unplugged. Je préfère les focales fixes Fuji, partout.
Salut,
par rapport au 16-55 f2,8, ya un gros gap de qualité ???
Je n'ai jamais utilisé le 16-55, donc je ne suis pas le plus apte à te répondre.
La qualité optique sera dans tous les cas meilleure sur ce dernier, mais le 16-80 à d'autres avantages... ( Stabilisation, prix...)
@@DimitriLazardeux bonjour et merci pour ce retour d’expérience.
En ce qui concerne le 16-55 f2,8, si on le monte sur un XT4, la stabilisation de l’objectif n’a plus beaucoup d’intérêt ???
Merci.
La musique de fond perturbe énormément la compréhension, j'ai dû éteindre !
il me font kifé grave c'est objectif je trouve qui'l on de la geule un peut comme olympus et toi tu en pense koi quant tu la en main il ce passe des chose dans toi méme ou boffe merci a toi pour la vidéo
Quid du Bokeh ? Avec une ouverture à f/4 seulement, c'est insuffisant pour que cet objectif soit à tout faire. Et flash obligatoire en basse lumière (en intérieur). Trépied obligatoire en basse lumière extérieure. Trop de contraintes pour un photographe avisé, mais suffisant pour commencer la photo sans exploser son budget ;)
En basse lumière si élément fixe ( paysage, ville etc...) Ça fonctionne super bien grace a la super stabilisation.
Si on cherche du flou d'arrière plan pour isoler un sujet, on peut s'en sortir en se mettant a 80mm ( équivalent 122 en plein format ) , ça crée un joli bokeh et ça peut faire de beaux portraits quand même. Maintenant pour certains ce n'est pas suffisant c'est certain.
Merci
Dis moi, j'aurais une question en base lumière le xt3 + cet optique sa donne quoi en vidéo en utilisations concert, event, etc ? les plans que tu nous a monter sont post-traité ou pas ?
Honnêtement en salle de concert standard ( donc éclairage pas ouf ) et événement le soir ( soiree, mariage etc...) Je pense que F4 c'est trop limite pour l'instant ( peut être avec la future génération de capteur qui seront certainement encore plus capable en basse lumière, ça pourra passer )
@@DimitriLazardeux Vous conseilleriez de le compléter avec quel objectif du coup ?
@@DimitriLazardeux Bonjour Dimitri, quel objectif de fuji conseillez-vous pour de la vidéo en basse lumière de concerts ? Merci
Il a l’air vraiment bien fini cet objectif
Oui il est super bien fini.
Dimitri Lazardeux j’ai acheté un xpro1 avec 15-45 qui est un excellent objectif et adaptateur pour monter mes optiques M.
pour ceux qui n'ont pas besoin de l'ouverture constante de f4, qui n'ont pas vraiment le budget pour s'acheter cet objectif (qui, étant récent est tout de même assez cher), vous pouvez toujours essayer de trouver un XF 18-135 f/3.5-5.6
Le format est équivalent, le poids aussi (je crois qu'il est un petit peu plus petit en diamètre), la stabilisation est tout aussi efficace (je peux faire des photos à 1/10e de seconde sans trop de problème en général) et l'autofocus est assez bon quoique ce ne soit pas le plus rapide (ça reste du moteur linéaire)
seuls bémols : il fait un peu de bruit (un bruit constant, que l'AF ou que la stab soit On ou OFF)
et surtout on le trouve aux alentours de 350€ !! (et il zoome plus loin, idéal pour les randos)
À F/2.8, cet objectif pourrait être très intéressant.
Oui c'est sur, mais il serait forcément plus lourd et plus imposant, pas forcément ultra adapté aux boitiers Fujifilm X.
Le 80 f:2,8 pèse déjà 750g... J'ose même pas imaginer le gabarit d'un 16-80 f:2,8.
Bonjour Dimitri la musique à la fin c'est quoi le titre ? stp :)
C'est une musique Artlist, je regarde quand j'ai un moment le titre.
@@DimitriLazardeux Merci bien :)
Bonjour,
Bonne vidéo avec commentaires je dirais impartiaux reflétant les avantages et les inconvénients de cette optique.
Après je ne suis pas convaincu que l'ouverture glissante du 18-55 aurait été un handicap dans ta vidéo de tone factory.
Il y a eu une mise à jour récente pour corriger quelques bugs...
Oui j'ai la dernière mise à jour, ça n'a pas corrigé le problème que j'évoque dans la vidéo.
Super vidéo, par contre la stabilisation en vidéo est CATASTROPHIQUE
Elle est saccadé, ça fait comme des crans, et gâche de très nombreux plan
J’utilise un Xt4 et je peux pas désactiver la stabilisation optique tout en gardant la numérique. Alors je dois tout désactivé.
Donc je me retrouve avec un setup avec aucune stabilisation
Sur le xt4 il n'y a pas un choix à faire dans l'option de stabilisation ? Filmer sois tout droit ou sous les côtés justement ?
@@coconeg il a 2 choix, sois fixer (pour des plans statique) ou sinon plus libre (pour du mouvement)
Mais même avec la 2ème option ça reste inexploitable
@@remivignaud9064 ah ben mince alors je viens de commander un xt4 avec un 16 80 😅
@@coconeg que penses tu de ces problèmes de stabilisation ? Car j'hésite pour un xt4 avec soit un 18-55 ou un 16-80...
Salut, pour ma part j'ai commencé par un 16-55 f2.8, je le trouve très bon mais monté sur mon X-T2 j'ai voulu faire des plans vidéos et la stab a cruellement manquée (j'ai un gimbal mais trop encombrant pour l'avoir quand je dois voyager léger ). Du coup n'ayant pas en projet de prendre un X-H1, je me suis tourné vers le 18-55 et là très content de la stabilisation, bémol l'ouverture glissante(j'aurais aimé un mix entre mes 2 zooms en fait), mais bon on ne peut pas tout avoir. Je me dis après avoir visionné la vidéo que j'aurais peut-être dû m’intéresser à ce 16-80 car même si je perd en ouverture du moins à la plus petite focale par rapport au 18-55, le fait d'avoir d'avoir un grand angle et un zoom assez fort en même temps ça permet de quasiment tout faire .
Perso jai essayer le 10-24 que je trouve aussi très bien :) un ultra grand angle automatique si je le veux, qui n'est pas fixe, stabilisé, bon piqué, léger, petit et en zoomant l'avancement est interne donc l'objectif ne grossit pas :D / Tu as vu le XT-4 arrive omg !
Oui c'est un bon objectif il paraît, avec une super stabilisation également m. Je l'ai pas choisit car j'avais besoin d'une focale plus longue.
@@DimitriLazardeux Oui c'est sur je comprend, ça demande un usage special, c'est assez " special " comme objectif x)
Piqué trop médiocre pour la photo à mon goût. Y compris sur trépied. Souvent l’inconvénient des forts coefficients de zooms (X5 ici)
Au sujet de la vidéo : stabilisation mal calibrée pour les travellings, AF pas efficace en zoomant dé-zoomant.
Pas grand chose pour lui...
Y a t il un autre zoom qui puisse le remplacer pour le même usage ?
Ouais c'est un peu une honte ce flou quand on zoom. Et puis la stabilisation..
Même mon Zoom 17 55 f2.8 de chez canon ne fait pas ces petits chocs en vidéo.. alors qu'il est censé avoir 3stops de stabilisation et non pas 6 comme le 16 80.
Ouais.. si je prend un XT3 je resterai en focale fixe.
A noter que en plan fixe en vidéo et pour la photo, la stabilisation est excellente, la meilleure que j'ai eu l'occasion d'essayer. Mais oui dommage pour ces secousses en mouvement.
on banalise les defauts. restez neutre! un defaut est un defaut. en resumer c est mieux d acheter un boitier neuvre et investir ojectif tamron
Cher et pas très lumineux