Момент с казнью через гильотину подробно показали в фильме "Двое в городе" с Аленом Делоном и Жаном Габеном.... Психологически сложная сцена с учётом того что не показали сам процесс и в кадре нет ни капли крови....
@@heinrichb Я встречал что-то около 8-12%. В любом случае редкость. И если не ошибаюсь, трёхцветные кошки чёрный-рыжий-белый почти всегда кошки, процент котов там вообще мизерный.
У людей бомбит от одного вынимаемого штифта в военном стрелковом оружии, а тут целая пригоршня. Впору магнитик изолентой куда примотать, чтобы при разборке к нему крепить эти штифты, дабы не пролюбились 😁
Очень очень интересное видео лайк подписка, очень хотелось бы увидеть такое же видео но про австрийский steyr AUG. Будем надеяться что в будущем снимете видео об этом оружии
Единственный плюс этого автомата - это точность С 200 м реально попасть в голову он очень точный да и он короткий а так его постоянно клинит постоянно заклинивает Стреляная гильза с него выподают стопорный штифты и он разбирается прямо на марше или когда ползешь часто отваливается магазин от газово лицо все в саже 7 лет я мучался с ним покуда не пришли hk да и чистить его два часа
И не только Вы. Вон, чубатые на скар. Жалуются, выстрел с не закрытым затвором за здрасти. Там же модно стильно молодежно, сменный ствол, хомутом на 2 винтах. Ствол в перед сдвинулся, затвор в холостую провернулся, и привет осколками в морду
Интересный вопрос скорее на уровне технологии: Максим говорит, что Фамас прямо чрезмерно дорогой, но было бы интересно или позвать технолога, или самим сравнить с какими-то современниками хотя бы примерно на уровне: вот АК надо примерно х часов и операций на производстве (таких и таких), а объекту у операций (таких и таких), поэтому при прочих равных вот этот образец более технологичен и дёшев.
Он не выглядит сложным вообще. Литой пластик, штампованный металл, затворная группа везде фрезерованная, но чего-то сложного нет визуально. Цена явно не из-за технологии производства такая.
УРА! Всегда интересовался французским оружием и техникой. Оригинальные школы, уровень приличный, делают своё и не полное говно, что редкость. Подобное есть только у бельгийцев и швейцарцев. С нетерпением жду когда Максим порадует нас дебрями модельного ряда компании SiG. Если Максим знает за них и/или готов взяться. На том буду удовлетворён окончательно) Спасибо команде Гексагон за все их дела, за труды производственные и за медиа контент. Так держать, удачи!
Mirage F1 таки был хорошим самолётом, недаром его долго использовали и где-то даже до сих пор используют (вот тут F-16 оказался круче, так как до сих пор полноценно служит, а не только чуть-чуьт тут и там). А 2 миллиарда долларов из-за инфляции с 1974-го подросли до 13,46 миллиардов по нынешним баксам.
В Контре такую штуку любил - 3 выстрела одним кликом, хорошо для хедшотов. Кот - красавец, звезда канала. Максим как всегда на высоте с подробным интересным рассказом
Макс Попенкер очень интересно и с подробностями всё рассказал. Даже захотелось дать ему Оскара за такую подготовленную историю. Очень много откровенных сплетен и выдумок касательно появления этой винтовки. Чуть ли ни КГБ СССР в секретном порядке передал автомат Короба французам для изучения в обмен на французские технологии. Чего только не придумают люди от скуки))
скорее всего легенда вызвана наркотической зависимостью круассанами французского сумрачного гения других причин упороться в сводный затвор при мировом опыте с газовой автоматике нет
@@ДмитрийСергеев-ю1х автомат Коробова тоже не уступал АКМ на конкурсе. А по ряду параметров имел серьёзные преимущества перед АКМ. Они шли ноздря в ноздрю на испытаниях. Проблемы у автомата Коробова начались уже на совсем жёстких режимах испытаний. Где АКМ ещё тянул, а коробовкий автомат начал сдавать. И военные предпочли беспрецедентную надёжность АКМ даже в самых суровых условиях.
@@АндрейК-е6щ интересная дополнительная информация, не знал, честно говоря. Полувсободный затвор сейчас единственная схема, которая может (могла) соперничать с газоотводной.
На удивление простая конструкция, явно проще и потенциально надежнее роликового запирания у G3 и перекоса затвора у FN FAL но все же стоунеровская схема AR18 в форм факторе М4 тупо дешевле и без извращений, поэтому немцы поставляют своим заклятым друзьям свои HK 416))))) Де Голь, видя это, в гробу бы перевернулся.
@@fruBayun ну, по этой версии имеется ввиду, мол, 24 уйдут отсечками по 3 патрона, а последняя отсечка будет одиночным выстрелом, что и должно подсказать стрелку, что магазин кончился. Но согласен, идея довольно сомнительная
@@thankstodd2794, это работает только в одном случае - когда весь магазин отстреливается отсечками. Если из магазина стреляли одиночными или неограниченной очередью, то...
Мне относительно Фамаса интересны 2 вещи, чисто абстрактно. 1. Можно ли сделать упор для рычага ближе к патроннику. т.е. сделать узел "запирания" короче. Наверное, проще всего этот упор сделать сверху, тогда. 2. Как бы выглядело рычажное запирание с коротким ходом ствола. На МГ 3 ролики ещё и выступают ускорителями затвора - здесь по идее тоже должно быть реализуемо такое совмещение. Отпираться должен так же от ствольной коробки, а запирание с муфтой на стволе - условно на высоте нагрузки от выдавливаемой из патронника гильзы. Тогда рычаг придётся продлить в ширину за счёт специальных выступов.
Я так понял реализовать упор рычага за некий прилив/муфту ствола, чтобы полностью разгрузить ствольную коробку? Интересная идей, но тогда как фиксировать затвор в ствольной коробке? Направляющие стержни как у AR-18?
@@АндрейМ-ж8ь в случае рычажной задержки - да. Что касается направляющих - пока не вижу принципиальных ограничений, если не привязываться к конкретной форме затвора. Может, плохо смотрю. Стержни - вполне тема, почеу нет. С размерами вот может выйти некрасиво, потому что при длинном узле запирания эксцентриситет сглаживается, и там ось рычага сильно ниже оси бойка не приводит к выгибанию под нагрузкой. Может, впрочем, этот эксцентриситет и в плюс оказаться, потому что рычаг, взаимодействуя с упором, должен вредоносно отталкивать затвор от этого упора по вертикали, а в коротком узле этот эффект может оказаться легче нивелируемым за счёт жёсткости к изгибу затвора и патронника (?). Чисто фантазирую сейчас.
>ось рычага сильно ниже оси бойка Либо поднимать/опускать рычаг так, чтобы ось примерно на уровне бойка была, и прилично разводить зубцы в стороны, чтобы досылу не мешали. Но тогда огород с разрешением пересекающихся бойка и оси рычага по аналогии с vz58 или stg57.
@@GriefGrumbleTheMauler Посмотрел внимательно с 44:00 Обратил внимание на следующий момент - конец рычага, который цепляется за выступ в запертом состоянии, при свободном откате должен быть поджат, т.е. требуется его длительная фиксация. В общем мне видятся вариации на тему "гардинной"компоновки (АМ-17 Драгунова).
@@АндрейМ-ж8ь подумалось: неужели, они не додумались сделать "заклинивание" рычага в открытом положении? Если нет и закрыться ему мешает только отсутствие места под зубцы, то в крайнем заднем положении рычаг должен нехило утыкаться в ствольную коробку/направляющие. И при извлечении патрона из магазина тоже: там нагрузка приличная. Как минимум, ненужное трение, а то и задержка из-за налипшей грязи. При этом решение кмк простое: чтобы рычаг вставал в "мёртвую точку" относительно затворной рамы, т.е. чтобы она его не пыталась повернуть нигде, кроме переднего положения затвора, где его вывести из "мёртвого" положения можно об ту же муфту или выступ на ствольной коробке. Поверхность, по которой рычаг проходит, толкая затворную раму, намекает на "мёртвую точку", но я не вижу, что его могло бы выбить из неё в переднем положении. UPD посмотрел разбор вблизи Чаппом (UPD2 ЧаПом, пардон) - никакой мёртвой точки, увы. В догадках теряюсь, о чём конструктора думали.
Момент забавный вышел. Но нужно учитывать, что французы в любом случае не очнулись когда поздно, а приняли меры чуть заранее. Тем более что производство будет во Франции с передачей документации. В итоге поржали, но перебоев с наличием оружия у них не было. Это помимо того, что они имеют всё что им нужно ведут своевременные разработки и закупки и не хватаются за голову когда красный петух клюёт.
Можете рассказать про пулемёт ШКАС😮Если найдёте действующий образец или архивное видео со звуком буду признателен. Очень хочется послушать звук. Неужели при их массовости и легендарности не осталось ни одного живого😢
Про АР-18 расскажите, она в некотором роде тоже английская и в русскоязычном сегменте про неё очень мало, да что там мало, из Википедии все повторяют...
Спасибо за видо. А SA80 (L85A1/ L85A2) в музее нет? Еще большая крокозябра)) @hexagontactical а нет ли возможности сделать с Максимом Рудольфовичеч видео о ПП Томпсона? p.s. н и конечно же очень хотчется увидлеть видео о наших танках.
Модификация L85A2 ,после проведённой модернизации фирмой HK, имеет очень высокие показатели надёжности, один отказ на 31500 выстрелов при испытании на Аляске, один отказ на 11670 выстрелов на территории Великобритании, один отказ на 8720 выстрелов на испытаниях в Брунее и один отказ на 7875 выстрелов при испытании в Кувейте.
Огромнейшее спасибо авторам. Очень ждал выпуска про Фамас. Больно странный автомат. Насколько странный автомат, настолько ей Богу странная его история.
А не связаны ли высокий темп и отсечка напрямую? В том же Абакане одним из вариантов решения было задрать темп и отсекать, с расчетом на то, что за короткое время направление не успеет сбиться. Афанасьев, например. Удивлен, что буфер у француза работает как ускоритель, думал, что замедляет темп.
Спасибо гексагону и Максиму за интересный рассказ. Не понимаю почему французы массово не распродают фамасы, которым уже не будет применение, даже у резервистов. Мертвый груз на складе. Американский рынок всё проглотит, что не дорого.
1. Потому что нечего распродавать. Перевооружение было затеяно не ради некоего осовременивания, а потому что имеющиеся фамасы убиты в хлам. 2. В США гражданским нельзя продавать импортное армейское оружие, поэтому завозят на продажу его в распиленном виде как набор запчастей. Думаю что из за особенностей конструкции распиленный фамас восстановить будет сложнее чем сделать новый. Итого, игра не стоит свеч.
Эх жалко что так происходит. Сейчас в игры добавляют кучу оружия, но это тупо рескины М16 с разными цевьями и калибрами, вот это разнообразие. То же самое и на рынке и США уже в 15й раз покупает М16, но на этот раз сделали рукоять заряжания наконецто
Ого, не знал, что у нас где то в музее такой образец есть. Мечтаю когда нибудь из G2 пострелять, или пощупать хотябы. Очень интересная пушка. Надо было ещё рассказать про попытку установки оптики на стандартную рукоять для переноски и распорную приблуду для этих целей устанавливающуюся перед рукоятью перезаряжания:) Или например про попытки приделать к нему М203, я уверен, свои тонкости были и там. А это, стесняюсь спросить, где находится музей? В него можно просто прийти и посмотреть/пощупать образцы? Или это какое то закрытое заведение?
Музей стрелкового и холодного оружия в Ярославле на самом деле отличный. Даже не ожидал такой уровень у нас увидеть. Особенно интересно когда Иосиф Михайлович сам экскурсию ведет.
Очень интересно- спасибо. Хороший формат, интересное изложение истории, разбор особенностей конструкции - все на уровне и хорошо подготовлено. В качестве совета- для иллюстрации работы механики хорошо бы использовать отрывки из видео (3D model) и добавить сравнительный анализ с другими образцами оружия. По этому поводу у меня есть вопрос: почему у Кирали и у немцев не было проблем с разными патронами, а у фрацузов были? Здесь очевидно не полусвободный затвор (как идея) виноват. А что именно? Спасибо.
у Кирая не было пароблем потому что патрон ыбыли сравнительно слабые пистолетные, а у немцев была целая наука подогнать ролики и запирающие клинья под конкретный патрон, смотрите наш ролик про G3. Кстати не факт что те саудовские патроны и в НК 33 стали бы работать как следует.
Спасибо за ответ. Примерно так я и думал. Т.е. это недоработка французов - не предусмотрели. Наверное стоило бы это сравнение упомянуть. Но это к вопросу- как улучшить хорошее.🙂
Я в шоке даже не от того что что то плохо попадает патроном не той системы или дорого стоит или больше 25 патронного магаза сделать не могут по экономико производственным соображениям .Я в шоке что они все пораспродали сами покупают оружие за рубежом и при этом что то пыхпят про патриотизм и отечественное оружие . Кривое зеркало капитализма . И веть это франция пионер бездымного пороха , массового автоматического оружия и армейских самозарядных винтовок . Позорище блин (как и не у нас )только как то гаже кажется .
Мне в Анголе дали с такого пострелять, МВД, когда был в командировке. Очень понравился. Не разбирал, конечно, но 4 магазина дали. У них много в КХО разных винтовок и пистолетов со всего света.
Конечно хорошо, что Максим перечислил все входные техзадания на винтовку, но жаль, что он не рассказал нам, а насколько в реальной эксплуатации пульковый почтовый рожок смог этим заданиям соответствовать. Меня, к примеру, очень заворожила идея о sub MOA. Так ДА?.. Или, все же нет?
Извращение это русские автомобили, особенно УАЗ-452 (буханка) которую выпускают уже 60 лет, и прочее русское убожество, а французский Citroën DS , дизайн которого создавал Фламинио Бертони, это настоящая легенда мирового автомобилестроения.
@@Rainmaker115 Из вашей страны вас не выпускают и не впускают, потому что вы изгои, на Чемпионат мира по хоккею вас не пустили, на Чемпионат мира по футболу и на Олимпиаду тоже. Я гражданин Азербайджана, мы уже давно ездим на автомобилях, а не на русских телегах.
Мне фамас зашёл нормально. Единственное - он очень требователен к пользователю и требует постоянного ухода. Но как по мне - компоновка мне очень зашла плюс точный.
Компоновка норм в принципе, но вот при стрельбе, особенно лёжа, громковато в ухо отдаёт, как по мне. Зато отдачи почти нет и точность на уровне. Ну и про надёжность в грязи и говнах понятно, что с АК и сравнивать нечего, но АК и надёжен только потому, что там зазоры огромные в ущерб точности по сравнению с западными винтовками. Хотя в реальной войне в грязи я бы тоже АК выбрал, если честно.
@@ИванИванов-и4й9г мне ухи ещё в курсантские годы отбили, когда добрые препода учили стрелять без наушников чтоб к звуку выстрела привыкать и не бояться его. Ну в реальной войне воюют тем что дают, опции выбора нет. И уж тем более никто не будет одному поставлять боеприпас .223rem, другому что нибудь под калашоид, а третьему 300 blackout. Ходят слухи что HK416 кроет калаш в надёжности, а точности даже говорить не стоит. Ну и - ещё одно - подавляющее большинство ранений это осколочные а не пулевые в современной войне.
@@FER-gq2nn Да я не про страх выстрела, просто из-за особенностей конструкции лично мне и многим камарадам, кто сравнивал АК, М4 и "фамас", последний так громковато в ухо отдавал при стрельбе лёжа. Ну и те, кто сейчас в конторе "аш-ка" юзает, очень довольны после "фамаса".
@@ИванИванов-и4й9г мне наоборот от калаша уши ватой закладывало, а фамас нормально. Да, НК хвалят, хотя мне интересно как пикаттини со всех сторон себя ведёт в плане грязи и цепляния за все что можно. Я о том что у меня слух поврежден и меня оно уже не глушит особо.
Дядя в 90е в легионе служил. В целом ему оч даже понравился фамас. У них конечно G2 уже были. Но как он сказал, надёжный, лёгкий, простой. И и все + и - булпапа на месте. Так как они уже в те времена 99% времени куда-то ехали или летели, то в целом его габариты были сплошным плюсом. Ну а цена... Штука такая. Надо всегда контракт целиком читать. Может там в контракте безвременное гарантийное обслуживание и замена. И прочие плюшки влияющие на цену. Сама по себе железка оч простая. Я только ММГ в руках вертел. Но он реально оч простой. Не от куда там цене взяться.
Там есть ещё деталька как спичечная головка - вот она если потеряется - в траве хрен найдёшь, в отличии от штифтов. Поэтому "фамас" обычно разбирается в берет, если на "терране" - полевом выходе.
Опыт пользования данным девайсом: Сложная разборка Загрязняется от стрельбы на счёт раз Клинит минимум 1 раз на каждый магазин Версия Felin это вообще абсурд и коррупция
Ну что сказать, "французская классика" идея было отличная, но как обычно "Mon général, quelque chose s'est mal passé."А вот "Лаху"/"Героиню Басры"/ "Любимая винтовка Энди Макнаба". SA-80/L85A1 прям ждём ждём и обязательно картинку где её держит Михаил Тимофеевич с лицом "ну здесь даже наши полномочья всё..".
Фамас - хорошая штурмовая автоматическая винтовка, ни разу не подводила за 5 лет службы во Французском Легионе, главное чистить это оружие и смазывать. А так очень компактная, хорошая точность, маленькая отдача , ну и можно стрелять противопехотными и противотанковыми гранатами !!!!
40:15 я сначала не понял, почему так неуютно, потом додумался - стало тихо между репликами, пересмотрел ролик, понял, что всё это время фоном слышал ненавязчиво живое дыхание диктора, а теперь как микрофон отключили и только бездушный лязг деталей в звенящей тишине...
А смысл ? Если уже была выбрана полусвободная схема. Нужно понимать что газоотводные схемы тоже не идеальны, мало кто понимает что разброс очередью АК по большей степени как раз из работы газовой системы, в результате изгиба ствола, та же проблема, пусть в меньшей степени есть и на АР платформе, а вот при данной схеме, такой проблемы нет.
@@hexagontactical так то оно так. Я к тому, что доработать ее, до газоотвода. Было бы не дешевле и не шовинистечески, чем покупать газоотводного немца, пусть и неплохого?
@@dmitriyd1042 при таком раскладе не дешевле , только еще раз всю систему перетряхивать и все делать заново. Проблема даже не самого оружия, а проблема больших амбиций, и ограниченного бюджета, наложенные на такую особенность того и нынешнего времени для западных стран как деиндустрилизация.
"Головы рубить перестали, может быть это их и подвело". Просто приорал! Очень точная шутка.🤣
Есть мнение внутри страны что это стоит вернуть.
Момент с казнью через гильотину подробно показали в фильме "Двое в городе" с Аленом Делоном и Жаном Габеном....
Психологически сложная сцена с учётом того что не показали сам процесс и в кадре нет ни капли крови....
Уберите двух мужиков из хорошей программы про кота 😊
Ну, бородатый его "незаметно" подкармливает, можно оставить.
1йґ хз
Правого можно оставить
😂😂😂😂
Пришёл в комментарии написать об этом, но добрые котолюбивые граждане уже это сделали.
Рыжая кошка искренне недоумевает почему же её не гладят. Погладьте кошечку!
Скорее кот.
@@sidewinder5337таки кошка, хоть и рыжая. Уже ранее уточняли пол.
@@heinrichb Понял, принял. Это редкость вообще-то.
@@sidewinder5337 где-то лишь четверть всех оранжевых кошек имеют женский пол, насколько припоминаю.
@@heinrichb Я встречал что-то около 8-12%. В любом случае редкость. И если не ошибаюсь, трёхцветные кошки чёрный-рыжий-белый почти всегда кошки, процент котов там вообще мизерный.
образец на передачу не достали - пришлось кошаку отдуваться в качестве главного героя передачи ))
Главный герой - зелëная резиновая жабка на столе.
Почему ведущего специалиста по стрелковому оружию Рыжова так по свойски представили "котейкой"? Обидное
Как профессионально кошка в кадре держится. Всё, как мы любим
У людей бомбит от одного вынимаемого штифта в военном стрелковом оружии, а тут целая пригоршня. Впору магнитик изолентой куда примотать, чтобы при разборке к нему крепить эти штифты, дабы не пролюбились 😁
Хороший магнитик приматывать не нужно, он САМ.
@@sergeyrink3003 магнитик не гарантирует неподвижность самого себя в шести координатах, не будучи закреплен дополнительно
Всегда приятно послушать Максима. Спасибо, за Вашу работу. )
Очень очень интересное видео лайк подписка, очень хотелось бы увидеть такое же видео но про австрийский steyr AUG. Будем надеяться что в будущем снимете видео об этом оружии
Единственный плюс этого автомата - это точность С 200 м реально попасть в голову он очень точный да и он короткий а так его постоянно клинит постоянно заклинивает Стреляная гильза с него выподают стопорный штифты и он разбирается прямо на марше или когда ползешь часто отваливается магазин от газово лицо все в саже 7 лет я мучался с ним покуда не пришли hk да и чистить его два часа
Легион?
@@Sotrudnik_fonda да
@@aliaksandr5948 В каком диванном батальоне служил?
@@alexcheerful5594 2 REG legion étrangères
@@alexcheerful5594 2 REG
Чем больше узнаю устройства иностранных автоматов, тем больше восхищаюсь АКМ-ом.
А, что в нем замечательного, можете пречислить?
ага, он как УАЗ буханка, не нуждается в изменениях
@@alexcheerful5594Вы то ,что хорошего производите? Сало у вас хорошее. А что ещё?
@@alexcheerful5594 надежность, удобство, дешевизна, неприхотливость.
И не только Вы. Вон, чубатые на скар. Жалуются, выстрел с не закрытым затвором за здрасти. Там же модно стильно молодежно, сменный ствол, хомутом на 2 винтах. Ствол в перед сдвинулся, затвор в холостую провернулся, и привет осколками в морду
Интересный вопрос скорее на уровне технологии: Максим говорит, что Фамас прямо чрезмерно дорогой, но было бы интересно или позвать технолога, или самим сравнить с какими-то современниками хотя бы примерно на уровне: вот АК надо примерно х часов и операций на производстве (таких и таких), а объекту у операций (таких и таких), поэтому при прочих равных вот этот образец более технологичен и дёшев.
Да, хотелось бы... Потому что непонятно! Они по цене на уровне АR должны быть
НУ это можно Михаилу адресовать, но он всё стесняется подробно пояснять народу за технологии)
Тут ничего особо сложного). Только желание попилить бабло на снабжении армии
@@МаксимС-щ2я
Ну да:) Се ля ви
Он не выглядит сложным вообще. Литой пластик, штампованный металл, затворная группа везде фрезерованная, но чего-то сложного нет визуально. Цена явно не из-за технологии производства такая.
УРА! Всегда интересовался французским оружием и техникой. Оригинальные школы, уровень приличный, делают своё и не полное говно, что редкость. Подобное есть только у бельгийцев и швейцарцев.
С нетерпением жду когда Максим порадует нас дебрями модельного ряда компании SiG. Если Максим знает за них и/или готов взяться.
На том буду удовлетворён окончательно)
Спасибо команде Гексагон за все их дела, за труды производственные и за медиа контент. Так держать, удачи!
Mirage F1 таки был хорошим самолётом, недаром его долго использовали и где-то даже до сих пор используют (вот тут F-16 оказался круче, так как до сих пор полноценно служит, а не только чуть-чуьт тут и там). А 2 миллиарда долларов из-за инфляции с 1974-го подросли до 13,46 миллиардов по нынешним баксам.
Эх, очередная годнота! Спасибо за видео!
В Контре такую штуку любил - 3 выстрела одним кликом, хорошо для хедшотов. Кот - красавец, звезда канала. Максим как всегда на высоте с подробным интересным рассказом
Да, тоже нравилась. С отсечкой работала отлично. CS v 1.6
Самая офигенная контра
Целишься в район шеи или нижней части головы, и все три пули ложатся по вертикали в габарит.
Хорошее оружие делают Французы, хорошее для компьютерных игр
Расскажите про АН-94 пожалуйста и про его попытки модернизации
И про АЕК!!!!!
Дух Гайдара господствует над Францией. Молодцы.
Ну, Manurhin под предводительством Беретты продолжает себе выпускать револьверы MR-73. Лучшее, что есть из французского оружия.
При изготовлении деталей магазина используются штампы, состоящие из пуансона и матрицы. Пресс-формы применяется при изотовлении пластмассоых деталей.
Огромное спасибо за ваши ролики,Максим в каждом рассказывает интересно и увлекательно)
Давно хотел узнать про фамас. Очень интересно. Авторам спасибо - молодцы.
Максим потрясающий рассказчик! Компетентный и грамотный специалист! Его лекции можно слушать вечно. Ждём ещё видио с его рассказами!
"Прости нас, де Голль, мы всё прое..."😢
Хороший обзор. Особенно спасибо за демонстрацию затвора - самая интересная вещь.
Затвор это имя кота?)
Без Кота Жизнь Нета
Заранее лайк за такую годноту 😆
Макс Попенкер очень интересно и с подробностями всё рассказал. Даже захотелось дать ему Оскара за такую подготовленную историю. Очень много откровенных сплетен и выдумок касательно появления этой винтовки. Чуть ли ни КГБ СССР в секретном порядке передал автомат Короба французам для изучения в обмен на французские технологии. Чего только не придумают люди от скуки))
скорее всего легенда вызвана наркотической зависимостью круассанами французского сумрачного гения других причин упороться в сводный затвор при мировом опыте с газовой автоматике нет
Это единственная конкурентноспособная схема газоотводной автоматике. И FAMAS надёжный. Был. Уж точно лучше SA80
@@ДмитрийСергеев-ю1х автомат Коробова тоже не уступал АКМ на конкурсе. А по ряду параметров имел серьёзные преимущества перед АКМ. Они шли ноздря в ноздрю на испытаниях. Проблемы у автомата Коробова начались уже на совсем жёстких режимах испытаний. Где АКМ ещё тянул, а коробовкий автомат начал сдавать. И военные предпочли беспрецедентную надёжность АКМ даже в самых суровых условиях.
@@АндрейК-е6щ интересная дополнительная информация, не знал, честно говоря. Полувсободный затвор сейчас единственная схема, которая может (могла) соперничать с газоотводной.
@@ДмитрийСергеев-ю1х не был он надёжный никогда через год использования он клинит постоянно и разваливается на части
Да,снова Макс, снова праздник! Привет.
отличный выпуск, спасибо, что разобрали и показали детали без суеты
Годнота то какая, годнота) А MAS 49/56 в целом была на уровне на фоне Г3 и ФН ФАЛ или так себе?
Дерева многовато, а так вполне себе
А расскажите с картинками про северокорейскую помесь ПК и ZB😊пожалуйста😫🙏🙏 и коту поставьте постоянную огневую коробку❤❤❤
Очень интересно, спасибо! Чуть не хватило оценки тех составляющей - кучность, дальность, надежность!
Спасибо за главного специалиста в лице рыжего котейки :)))). Лайк сразу!
На удивление простая конструкция, явно проще и потенциально надежнее роликового запирания у G3 и перекоса затвора у FN FAL но все же стоунеровская схема AR18 в форм факторе М4 тупо дешевле и без извращений, поэтому немцы поставляют своим заклятым друзьям свои HK 416))))) Де Голь, видя это, в гробу бы перевернулся.
Меня всегда смущала математика. Магазин на 25 патронов, но отсечка по три выстрела.
Слышал версию, мол, это специально сделано, чтобы на последней отсечке солдат сразу понял, что магазин подошел к концу
@@thankstodd2794 ну это странно. когда магазин опустеет, солдат сразу не поймет)))
@@fruBayun ну, по этой версии имеется ввиду, мол, 24 уйдут отсечками по 3 патрона, а последняя отсечка будет одиночным выстрелом, что и должно подсказать стрелку, что магазин кончился. Но согласен, идея довольно сомнительная
@@thankstodd2794, это работает только в одном случае - когда весь магазин отстреливается отсечками. Если из магазина стреляли одиночными или неограниченной очередью, то...
@@thankstodd2794 особенно благодарны за такую фичу будут противники, которые поймут, что чувак ушел на перезарядку 😄
А будет ли видео про орудия, калибра 12,7?
А когда будет английский автомаи? SA 80 вроде
Боюсь на Ютубе не будет. Там только матом.
@@dimazadoroznii6834нам то чего материться, пускай британцы матюкаются
@@nikname7665 британцы на НК416 в итоге переобулись. Да и НК заплатили нехило звонких монет за доводку SA80
Это же боль... От начала и до конца. Рассказ будет о том, как не надо делать оружие
@@ДмитрийСергеев-ю1х можно вставить как камэо Евгения, с его "ну... британцы.." или "конструировать они любили, но всякую *%ню...")
Смотрю и такое чувство, что место знакомое. Посещаю наш музей при первой возможности)))
Мне относительно Фамаса интересны 2 вещи, чисто абстрактно. 1. Можно ли сделать упор для рычага ближе к патроннику. т.е. сделать узел "запирания" короче. Наверное, проще всего этот упор сделать сверху, тогда. 2. Как бы выглядело рычажное запирание с коротким ходом ствола. На МГ 3 ролики ещё и выступают ускорителями затвора - здесь по идее тоже должно быть реализуемо такое совмещение. Отпираться должен так же от ствольной коробки, а запирание с муфтой на стволе - условно на высоте нагрузки от выдавливаемой из патронника гильзы. Тогда рычаг придётся продлить в ширину за счёт специальных выступов.
Я так понял реализовать упор рычага за некий прилив/муфту ствола, чтобы полностью разгрузить ствольную коробку? Интересная идей, но тогда как фиксировать затвор в ствольной коробке? Направляющие стержни как у AR-18?
@@АндрейМ-ж8ь в случае рычажной задержки - да. Что касается направляющих - пока не вижу принципиальных ограничений, если не привязываться к конкретной форме затвора. Может, плохо смотрю. Стержни - вполне тема, почеу нет. С размерами вот может выйти некрасиво, потому что при длинном узле запирания эксцентриситет сглаживается, и там ось рычага сильно ниже оси бойка не приводит к выгибанию под нагрузкой. Может, впрочем, этот эксцентриситет и в плюс оказаться, потому что рычаг, взаимодействуя с упором, должен вредоносно отталкивать затвор от этого упора по вертикали, а в коротком узле этот эффект может оказаться легче нивелируемым за счёт жёсткости к изгибу затвора и патронника (?). Чисто фантазирую сейчас.
>ось рычага сильно ниже оси бойка
Либо поднимать/опускать рычаг так, чтобы ось примерно на уровне бойка была, и прилично разводить зубцы в стороны, чтобы досылу не мешали. Но тогда огород с разрешением пересекающихся бойка и оси рычага по аналогии с vz58 или stg57.
@@GriefGrumbleTheMauler Посмотрел внимательно с 44:00 Обратил внимание на следующий момент - конец рычага, который цепляется за выступ в запертом состоянии, при свободном откате должен быть поджат, т.е. требуется его длительная фиксация. В общем мне видятся вариации на тему "гардинной"компоновки (АМ-17 Драгунова).
@@АндрейМ-ж8ь подумалось: неужели, они не додумались сделать "заклинивание" рычага в открытом положении? Если нет и закрыться ему мешает только отсутствие места под зубцы, то в крайнем заднем положении рычаг должен нехило утыкаться в ствольную коробку/направляющие. И при извлечении патрона из магазина тоже: там нагрузка приличная. Как минимум, ненужное трение, а то и задержка из-за налипшей грязи. При этом решение кмк простое: чтобы рычаг вставал в "мёртвую точку" относительно затворной рамы, т.е. чтобы она его не пыталась повернуть нигде, кроме переднего положения затвора, где его вывести из "мёртвого" положения можно об ту же муфту или выступ на ствольной коробке. Поверхность, по которой рычаг проходит, толкая затворную раму, намекает на "мёртвую точку", но я не вижу, что его могло бы выбить из неё в переднем положении.
UPD посмотрел разбор вблизи Чаппом (UPD2 ЧаПом, пардон) - никакой мёртвой точки, увы. В догадках теряюсь, о чём конструктора думали.
Приятный рассказчик. Спасибо за видео
Ребята вы молодцы, очень интересно!
Французы могут потягаться с нашими оптимизаторами в плане закрытия оборонных предприятий
Где наши учились, французы преподавали
На данный момент, они явно нас превосходят по этому показателю.
Момент забавный вышел. Но нужно учитывать, что французы в любом случае не очнулись когда поздно, а приняли меры чуть заранее.
Тем более что производство будет во Франции с передачей документации.
В итоге поржали, но перебоев с наличием оружия у них не было.
Это помимо того, что они имеют всё что им нужно ведут своевременные разработки и закупки и не хватаются за голову когда красный петух клюёт.
Короче у нет лучше чем Калашникова
@@ЗимнееСолнце А зачем им собственно жаренный петух если у себя Они есть? Петух петуха же не отжарит???
Можете рассказать про пулемёт ШКАС😮Если найдёте действующий образец или архивное видео со звуком буду признателен. Очень хочется послушать звук. Неужели при их массовости и легендарности не осталось ни одного живого😢
ШКАС есть, про него текст будет сложно писать, ибо тема не раскрытая , попутно можно целую монографию сделать
@@hexagontactical У вас же есть доступ к секретным материалам
Про АР-18 расскажите, она в некотором роде тоже английская и в русскоязычном сегменте про неё очень мало, да что там мало, из Википедии все повторяют...
Может название неправильно написал.. её тоже Стоунер изобрел
@@lelicklelik647 нет, AR-18 уже делали без Стонера
когда кто то пишет про AR18 на фоне включается "My Little Armalite" The Irish Brigade
@@mpopenker вот видите, а широкая общественность и не знает)))))
"В некотором роде английская" - вот это отличный образец тонкого английского юмора!
Да по поводу стоимости стоит он очень дорого в прикладе буатье механизм переключатель огня там очень много деталей и все точно подогнаны
Спасибо за ваше видео
Спасибо за видо. А SA80 (L85A1/ L85A2) в музее нет? Еще большая крокозябра))
@hexagontactical а нет ли возможности сделать с Максимом Рудольфовичеч видео о ПП Томпсона?
p.s. н и конечно же очень хотчется увидлеть видео о наших танках.
Модификация L85A2 ,после проведённой модернизации фирмой HK, имеет очень высокие показатели надёжности, один отказ на 31500 выстрелов при испытании на Аляске, один отказ на 11670 выстрелов на территории Великобритании, один отказ на 8720 выстрелов на испытаниях в Брунее и один отказ на 7875 выстрелов при испытании в Кувейте.
@@А106-б8т И вечная койка у параши)
@@БарсБарсыч-м5м Кто о чём, а русские везде о параше.. Хвала Всевышнему, что Союза больше нет и не жить больше нам с ними в одном государстве.
@@А106-б8тэто мусульманин писал
@@СмотрюЮтуб-ы9э Это русский дурачок написал, параши это их любимая тема.
Будет видео про Английский булл-пап?
Спасибо за видео , камрады !
Огромнейшее спасибо авторам. Очень ждал выпуска про Фамас. Больно странный автомат. Насколько странный автомат, настолько ей Богу странная его история.
А не связаны ли высокий темп и отсечка напрямую? В том же Абакане одним из вариантов решения было задрать темп и отсекать, с расчетом на то, что за короткое время направление не успеет сбиться. Афанасьев, например. Удивлен, что буфер у француза работает как ускоритель, думал, что замедляет темп.
0:00
Спасибо гексагону и Максиму за интересный рассказ. Не понимаю почему французы массово не распродают фамасы, которым уже не будет применение, даже у резервистов. Мертвый груз на складе. Американский рынок всё проглотит, что не дорого.
1. Потому что нечего распродавать. Перевооружение было затеяно не ради некоего осовременивания, а потому что имеющиеся фамасы убиты в хлам.
2. В США гражданским нельзя продавать импортное армейское оружие, поэтому завозят на продажу его в распиленном виде как набор запчастей. Думаю что из за особенностей конструкции распиленный фамас восстановить будет сложнее чем сделать новый.
Итого, игра не стоит свеч.
отличный разбор как и предыдущие. уважуха. сделайте серию про современные Российские короткостволы. заранее благодарю
Спасибо за обзор!
Эх жалко что так происходит. Сейчас в игры добавляют кучу оружия, но это тупо рескины М16 с разными цевьями и калибрами, вот это разнообразие. То же самое и на рынке и США уже в 15й раз покупает М16, но на этот раз сделали рукоять заряжания наконецто
Ар 15 и калаши самые распространеные платформы в мире
Разве США не объявило, что будет перевооружаться на СиГ ХМ7? Это уже не М16, а скорее переосмысление М14.
Ого, не знал, что у нас где то в музее такой образец есть. Мечтаю когда нибудь из G2 пострелять, или пощупать хотябы. Очень интересная пушка. Надо было ещё рассказать про попытку установки оптики на стандартную рукоять для переноски и распорную приблуду для этих целей устанавливающуюся перед рукоятью перезаряжания:) Или например про попытки приделать к нему М203, я уверен, свои тонкости были и там. А это, стесняюсь спросить, где находится музей? В него можно просто прийти и посмотреть/пощупать образцы? Или это какое то закрытое заведение?
музей в Ярославле
Музей стрелкового и холодного оружия в Ярославле на самом деле отличный. Даже не ожидал такой уровень у нас увидеть. Особенно интересно когда Иосиф Михайлович сам экскурсию ведет.
Немецкие ХК 416 во французских казармах. Да уж, закон подлости в действие.
Что напрягает ? Половина Москвы на Мерседесах и БМВ ездит ! и на Ладу менять не собирается !
@@LEON-dh8qlточно, четко пояснил!
@@LEON-dh8ql они стоят на вооружение ВС РФ? Продукт гражданского потребления не равно обеспечению боеспособности армии.
@@viktorD4 Чет забыл ты про Франц. танковые тепловизоры на наших танках ?
@@LEON-dh8ql их производство наладили у себя. Нет ничего плохого в лицензии и копирование
Очень интересно- спасибо. Хороший формат, интересное изложение истории, разбор особенностей конструкции - все на уровне и хорошо подготовлено. В качестве совета- для иллюстрации работы механики хорошо бы использовать отрывки из видео (3D model) и добавить сравнительный анализ с другими образцами оружия. По этому поводу у меня есть вопрос: почему у Кирали и у немцев не было проблем с разными патронами, а у фрацузов были? Здесь очевидно не полусвободный затвор (как идея) виноват. А что именно? Спасибо.
у Кирая не было пароблем потому что патрон ыбыли сравнительно слабые пистолетные, а у немцев была целая наука подогнать ролики и запирающие клинья под конкретный патрон, смотрите наш ролик про G3. Кстати не факт что те саудовские патроны и в НК 33 стали бы работать как следует.
Спасибо за ответ. Примерно так я и думал. Т.е. это недоработка французов - не предусмотрели. Наверное стоило бы это сравнение упомянуть. Но это к вопросу- как улучшить хорошее.🙂
Я в шоке даже не от того что что то плохо попадает патроном не той системы или дорого стоит или больше 25 патронного магаза сделать не могут по экономико производственным соображениям .Я в шоке что они все пораспродали сами покупают оружие за рубежом и при этом что то пыхпят про патриотизм и отечественное оружие .
Кривое зеркало капитализма .
И веть это франция пионер бездымного пороха , массового автоматического оружия и армейских самозарядных винтовок . Позорище блин (как и не у нас )только как то гаже кажется .
0:00
Спасибочки Вам!!!!!
Мне в Анголе дали с такого пострелять, МВД, когда был в командировке. Очень понравился. Не разбирал, конечно, но 4 магазина дали. У них много в КХО разных винтовок и пистолетов со всего света.
Спасибо за интересное видео 😺👍
Спасибо за информацию
Благодарю вас за разказ очень круто 👍😉😉😉😉😉👍😉👍😉
Здравствуйте, ребята спасибо за ваши передачи!, успехов в новых начинаниях, когда Рыжулька рожать будет?
Спасибо большое. Смотрю очень нравится. Жаль что нет на Рутубе.
Конечно хорошо, что Максим перечислил все входные техзадания на винтовку, но жаль, что он не рассказал нам, а насколько в реальной эксплуатации пульковый почтовый рожок смог этим заданиям соответствовать. Меня, к примеру, очень заворожила идея о sub MOA. Так ДА?.. Или, все же нет?
Спасибо большое за выпуск.
Тема интересная, хронометраж соотвествует, Кися на месте. Все отлично.
Спасибо!
Сделайте рассказ о серии английских автоматов L
Французы знают толк в извращениях. Что автомобили что оружие. Поиск своего пути.
Извращение это русские автомобили, особенно УАЗ-452 (буханка) которую выпускают уже 60 лет, и прочее русское убожество, а французский Citroën DS , дизайн которого создавал Фламинио Бертони, это настоящая легенда мирового автомобилестроения.
@@А106-б8т А у вас что выпускают? А вас из страны же не выпускают.)))
@@Rainmaker115 Из вашей страны вас не выпускают и не впускают, потому что вы изгои, на Чемпионат мира по хоккею вас не пустили, на Чемпионат мира по футболу и на Олимпиаду тоже. Я гражданин Азербайджана, мы уже давно ездим на автомобилях, а не на русских телегах.
@@Rainmaker115 Я гражданин Азербайджана, меня выпускают и впускают езде, а вот вас не впускают даже на Олимпиаду!
@@А106-б8т Ох интересно, а какая в Азербайджане автомобильная промышленность, а оружейная? Знаю только помидорную.
Мне фамас зашёл нормально. Единственное - он очень требователен к пользователю и требует постоянного ухода. Но как по мне - компоновка мне очень зашла плюс точный.
Компоновка норм в принципе, но вот при стрельбе, особенно лёжа, громковато в ухо отдаёт, как по мне. Зато отдачи почти нет и точность на уровне. Ну и про надёжность в грязи и говнах понятно, что с АК и сравнивать нечего, но АК и надёжен только потому, что там зазоры огромные в ущерб точности по сравнению с западными винтовками.
Хотя в реальной войне в грязи я бы тоже АК выбрал, если честно.
@@ИванИванов-и4й9г мне ухи ещё в курсантские годы отбили, когда добрые препода учили стрелять без наушников чтоб к звуку выстрела привыкать и не бояться его.
Ну в реальной войне воюют тем что дают, опции выбора нет. И уж тем более никто не будет одному поставлять боеприпас .223rem, другому что нибудь под калашоид, а третьему 300 blackout.
Ходят слухи что HK416 кроет калаш в надёжности, а точности даже говорить не стоит.
Ну и - ещё одно - подавляющее большинство ранений это осколочные а не пулевые в современной войне.
@@FER-gq2nn Да я не про страх выстрела, просто из-за особенностей конструкции лично мне и многим камарадам, кто сравнивал АК, М4 и "фамас", последний так громковато в ухо отдавал при стрельбе лёжа.
Ну и те, кто сейчас в конторе "аш-ка" юзает, очень довольны после "фамаса".
@@ИванИванов-и4й9г мне наоборот от калаша уши ватой закладывало, а фамас нормально.
Да, НК хвалят, хотя мне интересно как пикаттини со всех сторон себя ведёт в плане грязи и цепляния за все что можно.
Я о том что у меня слух поврежден и меня оно уже не глушит особо.
@@ИванИванов-и4й9г мне не отдавал. Меня калаш глушил как раз.
Дядя в 90е в легионе служил. В целом ему оч даже понравился фамас. У них конечно G2 уже были. Но как он сказал, надёжный, лёгкий, простой. И и все + и - булпапа на месте. Так как они уже в те времена 99% времени куда-то ехали или летели, то в целом его габариты были сплошным плюсом.
Ну а цена... Штука такая. Надо всегда контракт целиком читать. Может там в контракте безвременное гарантийное обслуживание и замена. И прочие плюшки влияющие на цену.
Сама по себе железка оч простая. Я только ММГ в руках вертел. Но он реально оч простой. Не от куда там цене взяться.
А фрезеровка деталей? Они таким образом перед войной завысили цену на мас-38, где тоже, казалось бы, ничего сложного не было
Ведущий с котом из одной миски лопают? 😀🐈⬛
Извлекаемые при разборке штифты-самое то,чтоб пролюбить при чистке в полевых условиях...
Там есть ещё деталька как спичечная головка - вот она если потеряется - в траве хрен найдёшь, в отличии от штифтов. Поэтому "фамас" обычно разбирается в берет, если на "терране" - полевом выходе.
Надо же готовиться к передаче.
Интересно было бы послушать про винтовки SCAR! ИМХО - одна из лучших штурмовых винтовок современности
У М. Попенкера есть изданные книги? Сбросьте название
особенно понравился котик )))
Один русскоязычный легионер уже емко и давно высказал всю критику по теме практики использования Фамаса во время стрелкотни в афганской деревне.
Грёбаный ШАРЖОР!!!)
@@ivangorban5456 там было в начале после устранения неполадки:"-%лядсkие шаржо(е)ры".
А можно ссылку?
Опыт пользования данным девайсом:
Сложная разборка
Загрязняется от стрельбы на счёт раз
Клинит минимум 1 раз на каждый магазин
Версия Felin это вообще абсурд и коррупция
Посмотрел ролики ФИЛ в Афгане ----- стреляют спокойно, весьма плотно . А там песок......
@@vadim8167 вполне возможно. Повторюсь - я привел личные впечатления
@o.k.2968 а откуда новым ФАМАСам взяться, если их уже больше 20 лет не выпускают?
@o.k.2968 честно говоря, ни малейшей идеи
@o.k.2968 вряд ли их таких много осталось
G2 есть маруевский со 130 вроде 🤔
Че вы там все отверткой тыкаете.Там почти все прекрасно разбирается вручную.
28:53 ломание четвертой стены
Рыночек порешал. Конкуренция. Капитализм 😸
Неужели до ФАМАСа во французской армии были только пистолет пулеметы МАТ-49 и самозарядные винтовки?
именно так
@o.k.2968 Так вроде после Алжира и до Бури в Пустыне у них только колониальные операции типа свержения Бокассы и были.
@o.k.2968 Вспомним фильм "Профессионал" с великим Бельмондо. Майор Жосслен Бомон был вооружен АR-15, а убивший его инспектор Фарш непонятно чем.
@@MaximTkachev AR-10 с оптикой был вначале, у инспектора в финале - ЗИГ 540й серии
@@mpopenker Тоже ЗИГ? По ходу, в случае не создания ФАМАСа, быть бы ему принятому на вооружение армии Франции.
А я помню, вбросы были, что АК на G-36 coбираются поменять😄
Как всегда умиляет родной великорусский шовенизм :)))
Кому интересно - Чапп (UPD Чап, пардон) делал разбор УСМ с макетом для наглядности. Там такая песня, что часы с кукухой отдыхают.
Рыжая кошка - отличное вступление! Кто первичный - кошка или борода?! 😂Про контент замечаний не имею
Ну что сказать, "французская классика" идея было отличная, но как обычно "Mon général, quelque chose s'est mal passé."А вот "Лаху"/"Героиню Басры"/ "Любимая винтовка Энди Макнаба". SA-80/L85A1 прям ждём ждём и обязательно картинку где её держит Михаил Тимофеевич с лицом "ну здесь даже наши полномочья всё..".
Фамас - хорошая штурмовая автоматическая винтовка, ни разу не подводила за 5 лет службы во Французском Легионе, главное чистить это оружие и смазывать. А так очень компактная, хорошая точность, маленькая отдача , ну и можно стрелять противопехотными и противотанковыми гранатами !!!!
не хрюкай тарас
40:15 я сначала не понял, почему так неуютно, потом додумался - стало тихо между репликами, пересмотрел ролик, понял, что всё это время фоном слышал ненавязчиво живое дыхание диктора, а теперь как микрофон отключили и только бездушный лязг деталей в звенящей тишине...
Зачем сошки при компоновке булл-пап?
Для улучшения точности при стрельбе лёжа.
Мне одному показалось, что там достаточно места, что бы установить затвор формфактора AR платформы, и сделать газоотвод с коротким ходом?
А смысл ? Если уже была выбрана полусвободная схема. Нужно понимать что газоотводные схемы тоже не идеальны, мало кто понимает что разброс очередью АК по большей степени как раз из работы газовой системы, в результате изгиба ствола, та же проблема, пусть в меньшей степени есть и на АР платформе, а вот при данной схеме, такой проблемы нет.
@@hexagontactical так то оно так. Я к тому, что доработать ее, до газоотвода. Было бы не дешевле и не шовинистечески, чем покупать газоотводного немца, пусть и неплохого?
@@dmitriyd1042 при таком раскладе не дешевле , только еще раз всю систему перетряхивать и все делать заново. Проблема даже не самого оружия, а проблема больших амбиций, и ограниченного бюджета, наложенные на такую особенность того и нынешнего времени для западных стран как деиндустрилизация.
@@hexagontactical принято, спасибо.
При создании хорошего оружия, главное сильно не мудрить.
А у меня есть фоточка у Эйфель-башни с двумя ихними жандармами. И оба с FAMAS. Завидуйте! 😂 Вот такой я, местами - древний!