FN 49 и FN FAL: рассказывает Максим Попенкер
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- 00:00:00 Приветствие
00:00:55 Путь FN к FN49
00:08:30 FN 49
00:10:25 FN FAL
00:34:16 Разбираем FN 49 и FAL
00:50:06 Подводим итоги
Благодарим администрацию Ярославского музея стрелкового и холодного оружия за возможность провести съемки.
Группа музея в VK: msho_yar
Музыка: C152 - Broken Dreams
Ознакомиться с продукцией компании "Гексагон" можно тут: hexagontactical.ru/ - Наука та технологія
Гексагон становится самым солидным русскоязычным каналом по стрелковке. После ваших видео видосы на смежную тематику с других каналов, состоящие из зачитывания Википедии и пересказа мифов, без смеха уже не смотрятся)
Ждем неизбежный коллаб с переполохом
Самым солидным теоретическим каналом
Константин Конев
Самый образованный кот в мире, каждую серию слушает лекции о истории оружия😅
У меня такое ощущение, что я знаю меньше чем этот кот...) 😂
Полагаю, что этот кот, когда никто не видит, и автомат Калашникова разбирает-собирает на время. Несмотря на лапки.
Он не слушает, он подсказывает Максиму.
@@user-iy2sl1ow7u взглядом🤣
Это кошка.
Отличный обзор, ждём HK G3 и M14
Максиму отдельное спасибо за хороший, "ламповый" вечер! Всем добра, канал растёт.
Отлично. Всегда очень интересно слушать Максима.
И винтовка интересная.
FN 49 интересная такая.
Для дома, для семьи...😏
@@vitalisjakubauskas9567 я бы взял
Максим, приходите, пожалуйста почаще. Прошло уже 9 минут, а нового ролика нет.
😁
за кота отдельное спасибо.отлично оживляет интересный текст Попенкера
Это учёный кот...) 😂
@@user-qq8ls8zh4x присматривающий на мАлыми?😁
Добрый день. Спасибо за новую историю. Все три ведущих были великолепны!
Рыжий крайне неохотно делится информацией😊
@@energetik4605 молчание - золото.
Спасибо за видео!
Ну и коли начали про FN нужно и про FN FNC
Копия АК в модной обёртке, в видео об этом есть.
Чапек говорил, что скромность украшает мужчину, но настоящий мужчина в украшениях не нуждается! Попенкер не нуждается в восхвслениях! 😂
Обожаю FN FAL, прошёл с ней множество боёв.
В игре Jagged Alliance 2 (1999).
12:40 "Для нормальных людей в классической компановке, для англичан - булл-пап." Это в цитатник Максима Попенкера)))
Очень грамотный эксперт по оружию.Респект.
Огорчает только тот факт, что лайк нельзя поставить два раза
Да котейка шикарен😊
1:16 3:50 даже Коту интересно послушать рассказ Максима про FN FAL
Лекция прекрасная . А кошакен молодец. Слушай информацию и экшен есть . Здоровья вам всем и кошакену вискас.
Комплекс "АКМ/АК". Оговорка. "АКМ/РПК"
Было бы еще интересно послушать про возможность стрельбы с использованием винтовочных гранат с FN FAL.
Вопрос к Максиму. Максим, во время Вашей работы на КК, доводилось ли Вам ознакомиться с коллекцией ИЖГТУ? Там было несколько FN FAL, в том числе один видимо ранний образец в дереве и без пламягасителя. Интересно что это за винтовка?
увы, в ИжГТУ не бывал
Великолепно! Всегда рад новым видео с Максимом.
Если бы мог, то поставил по лайку шикарному коту, грамотному ведущему и неподражаемому гостю😊👍
Обожаю ваши видосы. Но вот чего не хватает- это вступительная заставка. Нужно как нибудь вставить лого или тип того. А так, все как всегда - супер
Хотелось бы услышать от вас о французской mas 49/ 56 если возможно. Мало известная у нас.
да вообще про французскую стрелковку, от mas и mat до famas. на русском инфы очень бедно, а там вообще свой мир и куча интереснейших образцов
@@user-ko4em1vv6pспойлер: есть отснятые в разборке RSC M1917 и FAMAS, так что со временем будут по ним выпуски.
Спасибо за видео!!!
Respect 🫡
11:52 - пропустили один патрон (второй слева), вроде наш 7,62х39))
Ролики огонь! Пилите больше и чаще!)
На фотографии патронов, вторым вероятно поставлен наш- 7,62×39 М43.
Поправьте подпись.
У родезийца тактический свитер с тканевыми подмыхами так современно выглядит
Спасибо за очередной интересный рассказ.
Спасибо за интересное видео 😺👍
Как всегда очень хорошо и интересно😊
Самый сосредоточенный на рассказе это котя.😅😊
Котяра- красава! А если постирать, то будет ваще
офигенчик, спасибо огромное! особенно про FN-49 было интересно; как-то, было, эту винтовку упустил из виду.
Спасибо Огромное! Очень интересно!!!
Спасибо! Ждём продолжения!
Спасибо за замечательный ролик
Максим, спасибо за обзор. Ценю вашу работу. Вы профи. Но так же восхищён книгами А.Г.Купцова об авиации, артиллерии, стрелковом вооружении. Вы не первый раз отрицательно отзываетесь о работах Купцова. Можете сделать простейшее видео, с обзором ошибок в книге Купцова об автоматических и самозарядных винтовках? Заодно и сделали бы ретроспективу развития советского оружия. Спасибо.
что касается Купцова, прочтите для начала вот эту статью: www.kalashnikov.ru/medialibrary/89f/32_33.pdf
Очень интересно, спасибо огромное
Спасибо, очень интересно!
Спасибо!
Эх... А ведь с Попенкера срисовали внешность Скряги из S. T. A. L. K. E. R. Тень Чернобыля...
Даже не смотря на мамон, кот великолепно красив
11:52 На картинке 6 патронов, а подписей 5. 2 похож на 7,62*39. 7*43 вроде третий.
Дорогие авторы канала! В картинке на 11:55 шесть патронов и пять описаний. Так вот, второй слева это 7.62*39, и далее по списку. Спасибо.
хороший рассказ, спасибо Максиму.
Макс молодец прям погрузился в тему серьезно
7:30 очень внимательно слушает
Кот так внимательно впитывает информацию, и наверняка являться энциклопедией по стрелковому оружию, а были бы ручки вместо лапок, создал идеальный калибр, патрон и винтовку под него)))
С ходу лайк!
Ай да Чубайс! Восхитительный Чубайс!
Не обзывай кота ,эти именем
доберемся ли до гевер цвай?)
Вопрос а будет серия видео с Евгением про бронетехнику времён холодной войны?
Лайк авансом, не глядя.
С нетерпением ждем видео об М-14, через какую боль и унижения пришлось пройти американцам на пути от от пачечного гаранда к более-менее современной винтовке.
Андрей Георгиевич Купцов восхищался бельгийскими и швейцарскими штурмовыми винтовками. Не забывал и про нашего конструктора С.Г. Симонова. Считал его выдающимся оружейником!
ай спасибо!
На 11:55 на картинке в подписях забыли упомянуть идущий вторым 7,62х39.
Дьёдонне (ударение на последний слог). Даже в Википедии есть.
Предлагаю обмозговать тему с полу свободным затвором и провести паралели систем с ПСЗ и системами с БГД. Это будет интересно!
"правая рука свободного мира" :)
"...складной затвор", "...арабские цифры" и "...погуглить в яндексе" - в цитатник!)
Если серьезно, по содержательной части, в российском сегменте ютуб, вам равных нет. Молодцы!
И снова рыжее и хвостатое😂!
Ждем разбор всех пушев в музее
Этот фал больше подойдет в разряд марксанских винтовок чем штурмовая винтовка
Так и есть мощный винтовочный патрон ,и длинный ствол
Кот - сфинкс
Не уверен, что на фото с FN FAL с гранатой (24-24) морпех Дании, потому что в Дании на вооружении состояли М1 и её модификации до конца 1960-х, а потом они были заменены на G3. Разве что если фото с испытаний.
Котэ с таким умным видом слушает 😻 «Был бы у меня такой кот, я б может и не женился бы никогда.»
Французы после войны делали самозарядку под винтовочный патрон
На 9:37 сразу видно - винтовка явно великовата по их малайским лапкам.
FN 49 красивое оружие.
А FN2000 нельзя считать булпапом-последователем FAL?
нет
там разве запирание перекосом затвора?
@@glebbranko9682 поворотом затвора
кот супер
Про БМПТ на базе танка Т - 64 " Азовец" хотелось бы
Да скорее удивило, насколько она сравнима по размерам с АК / АКМ, только ствол длиннее, а в варианте PARA были бы вообще почти наравне, тем более, что та самая упомянутая в ролике DSA в штатах выпускает варианты с коротким стволом.
Чего удивляться - патрон мощнее ствол длиннее - стреляет дальше и точнее -если не знал !
Парни, спасибо вам большое, очень интересно. Сделайте пожалуйста ролик про РПД
Уважаемые коллеги, подумайте над тем чтобы добавить в повествование какую-нибудь интересную статистику типа самый дальний выстрел, может быть какой то геройский подвиг, дичайшую байку.
Какой то может исторический персонаж, что то сотворил данной стрелядлой.
Спасибо за работу. Очень интересно.
Так добавляем, просто они не всегда есть.
@@hexagontactical ну я так, как напоминалку! :)
Так а что всё-таки более удачно - ФН ФАЛ или Г3?
Смотря для чего. Стрелять - ФАЛ с постоянным прикладом. Носить - Г3 со складным. В целом ФАЛ получилась более удачной и более распространённой, с другой стороны Г3 получилась более долгоживущей - сейчас больше используют и больше выпускают, на её основе получилось целое семейство под все калибры. Но и перекос затвора и роликовое торможение это уже кладовка истории.
@@iwantnod а с точки зрения эксплуатации бойцом? ему то схема запирания или принцип работы автоматики до лампочки, лишь бы стреляло.
@@user-jt6wr6hf7d фал разбирается и обслуживается несколько проще, в остальном +- одинаково
@@user-jt6wr6hf7d принцип работы важен. Полусвободный затвор чувствителен к качеству патронов, поэтому бойцу всегда обеспечены поддутия и невыбросы. За это от него отказались. Если вы собрались быть попаданцем и для себя спрашиваете, то берите ФАЛ.
Но исторически многие страны держали ФАЛ и Г3 на вооружении одновременно. При этом ФАЛ был армейской винтовкой, а Г3 выдавали всяческим десантникам, ментам, спецназу. Обе использовали, бунтов не было, не выбрасывали, обе в итоге заменялись на калаши в 7.62 и/или что нибудь в 5.56.
Роликовое запирание выглядит более изящным инженерным решением.
Не могу не отметить качество монтажа- вставки с котей весьма уместны
🤔👍
А почему газовый регулятор считается (некоторыми) признаком более совершенной конструкции?
это вы у этих "некоторых" спросите
Наверное, потому, что делает оружие более надёжным, применительно к экстремальным условиям (запылённость атмосферы / мороз / патроны низкого качества).
А ещё надо посмотреть более подробное описание ФН ФАЛ. Может, этот регулятор нужен для отстрела надкалиберных винтовочных гранат.
@@o.k.2968 АК, значит, ненадёжный.
Во-первых, газовый регулятор может быть использован неправильно, значит, по Закону Мёрфи, он обязательно будет использован неправильно.
Во-вторых, зачем он нужен, если можно сделать постоянно максимально открытым? А если есть регулятор, значит максимально открытое его положение не рекомендуется и чревато осложнениями. А это признак, что конструкция недостаточно отлажена и имеет проблемы. Скорее всего, максимальное положение придаёт затворной группе слишком большое ускорение, что может привести к повреждению ствольной коробки.
@@47th1а теперь включаем думалку и задаемся вопросом, зачем регулятор на ПК если можно открыть на максимум и так стрелять?
Я не понимаю такой радости по поводу кота от комментаторов , вы видео об оружии пришли смотреть или в мире животных ?
А что, надо быть серьезным как в Иван Васильевич меняет профессию?- сдвинуть брови и пить кофе заливая кипяток в рот в след за порошком?
Котейка считает тему FN вполне раскрытой.
Скорее Котофейка или Котофеевна. Дама все таки
@@nikname7665 Серьёзно? Что-ж, учту.
спасибо за интересный рассказ. возник такой вопрос - есть ли у авторов желание\возможность рассказать о интересном трофейном оружии с СВО?
желание есть, с возможностями пока сложно.
А кот вообще какую стрелковую школу предпочитает
ура, рыжий котик)
Заднее запирание, т е коробка должна быть прочная? Интересно было бы отношение веса собраный-разобраный. И к другим акм-ар-геверам соотнести
В общем восторг от передачи. Даже котэ не сразу заметил
Она и есть прочная - ствольная коробка фрезерованная.
@@vasajpypkin9134 у ак, как я понимаю, затвор цепляется впереди, у патронника или? Не умничай. Слабоумия не хватит понять. Что я имел в виду
@@user-zp2dm3ly2n синька зло, не бухай.
@@vasajpypkin9134 да хоть зеленка. Ты про ствольную коробку и ее прочность что писать хотел?
СВТ в теле StG
а разве Симонов не начал разработку своих винтовок с перекосом затвора в начале 30х?
44:44 Я со своей СВТ так и дружу - сразу на разумный максимум.
Кот явный поклонник советской школы оружейников.
Спасибо за познавательный материал. Но подача оставляет желать лучшего. Есть необоснованные издёвки над иностранными конструкторами; а иногда и грубый сленг, в духе Пучкова-Гоблина. "Колхозить...", "судорожно пытаются запилить..." Почему колхозить, почему судорожно? Потому что американцы?
Уверен, это лишнее. Тема ведь сама по себе интересная, можно столько технических нюансов раскрыть, инженерных изысканий, или примеров неудачных экспериментов.
Помню сайт "Современное стрелковое оружие", наверное, с 2000 года. Там ведь у Максима Попенкера всё было прилично и по делу...
Да, пока в СССР в учебных частях висели плакаты ,,Береги честь с молоду,, в учебках США вешали плакаты ,,это твой враг коммунист Иван,, Сколько вас не пуганых ещё будет в России? Наверное всех надо выловить и на сво.
@@antsvarkaus6188 Дятел, в 1980 в каждой воинской части СССР, по часу п@z deли про то, что США готовит ядреную бонбу против Мира))
Что значит «было»?!
Ошибка у Максима. Аналог FN FAl, разработанный немцами и почти столь же успешный, это не G2, а G3.
Реально достаёт,- "лягли под", "сиди и не чирикай". Может "по фене" начнёте?
А ты лягавый?
В стране, где про реальное оружие можно узнать в основном по телевизору))) 😂😂
Это ты про Канаду? Австралию? Или Англию?
@@antsvarkaus6188 Про роиссю, чувак))
@@antsvarkaus6188 - А что там, в Канаде?
С патроном что, мол, 7х43 был бы лучше не все так однозначно. 7.62х51 в первую очередь это новый ПУЛЕМЁТНЫЙ патрон. То есть НАТО поступило совершенно правильно, сначала стандартизировав отличный пулеметный патрон - комактный, с отличной геометрией подачи, достаточно легкий для винтовочного и эффективный для решения задач пулемета. 7х43 был юы автоматным патроном, чуть получше 7.62х39 конечно, но все равно не идеальный раз и не пулеметный два. А какой патрон в НАТО тогда бы был пулеметным? Выбор между 30-06, 7.92 Маузер, хотя еще 7.5 французский появился. 308 лучше их всех как пулеметный, так как позволяет сделать пулеметы под него компактнее и легче. Так что правильно сделали, что приняли сначалв единый пулеметный патрон 7.62х51
В ОВД было два патрона, промежуточный и винтовочный, каждый под свою задачу. Что мешало НАТО сделать так же, т.е. принять и британский 7х43 и американский 7.62х51 одновременно? Ничего кроме дурости американцев. Вот за это им и спасибо, что прогнули всех принять винтовочный патрон на позицию промежуточного, по сути лишив весь блок лёгкого автоматического оружия, вынудив каждого пехотинца бегать с "веслом" эрзац-СВД. Авторы видео не просто так показали FAL в сравнении с АКМ.
Так что с нашей позиции они безусловно были правы. В том смысле, что чем хуже они делают для себя, тем лучше это будет для нас.
@@glebbranko9682 так они с трудом смогли договориться об ОДНОМ БАЗОВОМ - которым является пулеметный. В ОВД то договариваться не нужно было, спустили сверху указание и все, хотя и то - чехи имели свои виды. Два патрона сразу в тех исторических условиях принять теоретически нужно было, а практически - невозможно.
@@MTB_Pathfinder нет таких понятий, как "базовый" или "пулеметный" патрон. Есть патрон винтовочный и он не базовый.
И спустить указивку для американцев, как мы заметили, - вообще не проблема. У англичан уже был готовый промежуточный патрон, и даже автомат под него. Они на одном месте вертели 7.62, но их вынудили принять этот винтовочный патрон вместо промежуточного, похерив готовый комплекс патрон-оружие. И вот при таких условиях, что оба патрона уже были испытаны и практически готовы к принятию на вооружение, не было ни единой причины (повторюсь, кроме дурости штатов) не принимать их оба на вооружение. Финансовых трудностей тоже возникнуть не могло. Все деньги мира, после ВМВ, утекли за океан.
@@MTB_Pathfinder кстати, они и сегодня занимаются такой же шизой со своим биметаллическим фури. Я очень сожалею о том, что всего лишь в ограниченном формате.
@@glebbranko9682 сне кажется стоит поменьше смотреть 1кАнал ... "Винтовочный" патрон с уходом винтовок как таковых стал де-факто БАЗОВЫМ ПУЛЕМЕТНЫМ. Основной поиребитель данного типа патронрв. - именно пулемет." Винтовочным" если он и именуется - то по-старинке. Поскольку 7.61х51 был "как бы промежуточным" (ну он же действительно был меньше физически "старых винтовочных", то это сошло в глазах военных того времени как перевооружение на патрон нового поколения. И это было так на самом деле. Вместо старых длиннющих патронов новый современный компактный, с прежней причём убойностью. Да, все экспериментировать в то время с "настоящим промежуточным", чисто для штурмовых винтовок. Но поскольку никто не смог продавать такой патрон не то что как единый стандарт, но даже локально принять его на вооружение в своей собственной стране - то и пришлось ждать начала 60х с американским 5.56, который стандартизировали в рамках НАТО ни много ни мало - через 20 лет, в 1980м! Причём не американский патрон (ну как так, типа гегемон, а на место не поставиил))), а бельгийский вариант (кто такая Бельгия?:)) А ведь это уже в развитом НАТО, а не при зарождении. Как видим, не все так, как показывают по ТВ)
Андрей Георгиевич Купцов это инженер и эрудит. Проявите уважение. Царство Небесное этому уникальному и искренне любившему Россию человеку.
Купцов был сумасшедшим со справкой, соответствующей безумной фантазией и никакой эрудицией (его утвержление что Симонов изобрел запирание перекосом затвора тому далко не единственное доказательство).
Вот, почитайте например www.kalashnikov.ru/medialibrary/89f/32_33.pdf
Когда ж тебя вылечат?!
@@gore0ru наверное когда ты подрастешь)
ф
Зато она очень красивая!
Внесу ложку дегтя,много цифр мало наглядного материала ну просто калейдоскоп.Покажите оружие в действие, как разбирается ,собирается,а так бла бла.
как разбирается смотреть с 34:20
@@mpopenker Может, есть смысл начинать видео с короткого анонса, где прозвучат наиболее интересные высказывания и видеофрагменты с разборкой и тд?
@@o.k.2968прямо под видео в описании написаны основные моменты с таймкодами, включая и разборку