Михаил Никитин: Происхождение жизни и жизнь во Вселенной
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2024
- Из лекций Владимира Сурдина, Дмитрия Вибе и Анастасии Ивановой участники ЛКШ-2020 узнали о открытии, формировании и эволюции экзопланет.
Лекция Михаила Никитина продолжает развивать экзопланетную тему отвечая на одни из самых сложных и важных вопросов, стоящих перед современной наукой: каковы были условия на Земле 4 миллиарда лет назад? Как и где на древней Земле могла возникнуть жизнь? Являются ли эти условия уникальными во Вселенной? Существуют ли подобные условия на известных экзопланетах? Возможна ли альтернативная биохимическая основа для жизни и где для нее могут существовать подходящие условия?
00:00 - Введение
01:22 - Поиск места зарождения жизни. Морская вода
03:43 - Химия внутриклеточной среды
06:50 - Источники калия
09:20 - Источники фосфора
13:42 - Источники микроэлементов
17:25 - Первичный бульон или первичная пицца?
21:59 - Влияние солнечного света
28:58 - Условия для зарождения жизни
32:44 - Краткая история Земли
37:35 - Об условиях зарождения жизни на Марсе
41:08 - Альтернативные теории о зарождении жизни
45:03 - Диоксид углерода как растворитель
50:40 - Ответы на вопросы слушаталей
Никитин Михаил Александрович, научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского, преподаватель МГУ и летних школ, автор книги "Происхождение жизни: от туманности до клетки." (книга вошла в лонг-лист премии "Прсоветитель-2016", автор цикла научно-популярных статей в журнале "Химия и жизнь", удостоенного премии им. Александра Беляева. Занимается исследованиями геномов животных.
ЛКШ в ВК: summer_space_school
ЛКШ на ФБ: / spaceschool2020
ЛКШ в Instagram: / space_schoo. .
ЛКШ в Телеграме: t.me/space_school - Наука та технологія
Отличная лекция! Никитина очень уважаю, спасибо ему за то, что продолжает нести свет просвещения в наше "тёмное царство"
Никитин настоящий ученый и популяризатор науки. Книга у меня его есть замечательная!
Да, редкое сочетание. Обычно или учёные, но плохие рассказчики, или болтологи рассказчики, но не учёные.
Благодарим всю команду за интереснейшее видео 🔥Смотрели всей семьей, очень познавательный материал, лектору и всей команде создателей наше уважение, спасибо, ребята🙏
Очень грамотный чел. В каждой лекции хорош. 👍
Интересно, какая ветвь эволюции породила существ, которые минусят ролик?
А, я знаю! Перепись веруновъ началась 😂
@@NFTOPER сейчас тебе санитары лекарства дадут - успокоишься, братишка.
@@sergikoms9611 перестань курить.
@@sergikoms9611 перестань курить.
Дорогой Никитин желаю вам всего наилучшего и успехов.
Zиганутый?
Отличная лекция! Никитин точно с другой планеты, такой багаж знаний и взгляд, чувствуешь себя простейшим)
Марсианин))
известная статья Спирина "Когда, где и в каких условиях мог возникнуть и эволюционировать мир РНК?" (Палеонтологический журнал 2007). В статье "сделан вывод о невозможности возникновения, существования и эволюции мира РНК в клеточные формы жизни на Земле. Указаны в числе прочих и химические причины такого вывода: водный парадокс, конформационный парадокс, проблема хиральности.
Или его интервью "Независимой газете", 14.04.2004 под заголовком "На Марсе жизни нет"
"Вопрос не в том, как из нуклеотидов могли сложиться первые РНК, а в том, как могли появиться сами нуклеотиды. Я два года пытался разобраться в этой проблеме и в конце концов пришел к выводу, что жизнь на Землю могла быть занесена только из космоса. Я убежден, что синтез нуклеотидов невозможен ни при каких условиях - тех, которые мы знаем. Единственное, что остается предположить, что они возникли каким-то неведомым нам образом. Пожалуйста, хотите, думайте о божественном вмешательстве, но это для нас непривычно, а хотите, так просто отделывайтесь фразой о том, что условия в космосе настолько разнообразны, что среди них найдутся и такие, каких мы и вообразить-то не в состоянии".
Думаю, можно найти и другие. Что касается Тура, то у Милюкова на goldentime есть переводы трех его замечательных статей "Открытое письмо моим коллегам", "Происхождение жизни, разумный замысел, творение и вера", "Два эксперимента по абиогенезу".
Тур высказывается даже резче Спирина (разумеется, также с профессиональной аргументацией):
"Мы, химики-синтетики, должны заявить очевидное. Появление жизни на Земле - загадка и мы ни на шаг не приблизились к решению этой проблемы. Все, что предлагалось до сих пор, чтобы объяснить происхождение жизни, не имеет научного смысла. Законы физики и Периодическая таблица являются универсальными, подталкивая к выводу, что жизнь, основанная на аминокислотах, нуклеотидах, сахаридах и липидах, является аномалией. Жизнь не должна существовать нигде в нашей Вселенной. Жизнь не должна существовать даже на поверхности Земли" . Вам же привели мнение авторитетного ученого, академика, директора института белка, обладателя многочисленных регалий Спирина А.С. о том, что даже самосборка нуклеотидов невозможна, не говоря уж про РНК. Чего же вам еще нужно? . Доминирующая точка зрения состоит в том, что наука не может признавать чудо, вмешательство высшего разума, как объяснение загадок природы. Зачем искать законы, если всё можно списывать на чудо? - поясняют отказ признавать чудеса его сторонники. У этой логики имеются, однако, существенные изъяны. Прежде всего, речь не о том, чтобы списывать на чудеса всё подряд (да и кто бы такое мог предложить из теистических отцов науки?), а о том, что происхождение жизни есть великая загадка, ответ на которую априори неизвестен. Ответ может и не укладываться в конвенциональные границы науки. Если жизнь в ее роскошном разнообразии сотворена особым актом Сверхразума, на что указывают все без исключения аргументы, то попытка объяснить ее появление и эволюцию из одних лишь неизвестно откуда взявшихся законов и случайности принципиально ошибочна, а стало быть, обречена на тупики и провалы. Более того, на деле биологи исходят из разумности устройства клеток и организмов; их объяснения смысла того или иного элемента жизни апеллируют к целесообразности и эффективности. Это ставит биологов-атеистов в неприятное для них положение невольных проповедников Разумного замысла, но избежать этого они не могут:
«Телеология подобна любовнице для биолога: он не может без нее жить, но не хочет, чтобы их вместе видели на публике.» (Дж. Б. С. Холдейн)
«эволюционные нарративы, безусловно, являются упрощенными «мифами», которые имеют огорчительный (и в современных исследованиях непреднамеренный) телеологический привкус (например, «отобранный для» или, что еще хуже, «отобранный для такой-то цели»), и все же язык этих нарративов, похоже, лучше всего подходит для описания эволюции и формулировки опровержимых гипотез, которые стимулируют дальнейшие исследования. На данный момент мы вряд ли можем отказаться от этих историй (в самом деле, большая часть этой книги написана как раз в такой манере) именно потому, что они необходимы для прогресса в исследованиях, хотя бы они и оставляли ученых с чувством неловкости и неудовлетворенности.» (Кунин, «Логика случая»)
Противоречие атеистической веры биологическим исследованиям, афористично отмеченное Холдейном и выразительно обрисованное Куниным, указывает на тормозящий характер первой в отношении вторых. Наука есть особая форма рационального познания; ее границы не должны обрекать ее на слепоту, превращать ее в псевдорелигиозную секту, с «героическим триумфом идеологии над здравым смыслом», по выражению Томаса Нагеля
Как вы видите эти цитаты содержат в себе больше правды чем все слова высказанные "экспертом" за всю его жизнь . Ведь ему легче втирать какую ту мракобесную дичь , и антиклерикализм , чем исследования которые противоречат его религии " СТЭ " . Очень скоро придет время когда из всех учебников биологии вычеркнут имя Дарвина , а про его преспешников никто без презрения не будет говорить .
Он вообще человек? Похож на нейросеть
@@user-jq5or2ku1m / и в конце концов пришел к выводу, что жизнь на Землю могла быть занесена только из космоса./ А Земля находится не в космосе, нет?
!!!!!!!!!!!!!!
на днях открыла для себя и зафанатела!
Всегда плюсую Михаила.
лекция шедевр. переслушиваю каждый вечер .
ярекомендуем посмотреть еще лекции Дмитрия Вибе и Александры Ивановой на нашем канале - там подробности о формировании и эволюции планетных систем и их разнообразии.
@@SummerSpaceSchool с чего ты решил, что они будут интересны мне
@@user-ll8dg6on3u Потому что данная лекция - логическое продолжение обзора возможных местообитаний для жизни. Никитин ее содержимое корректировал как раз исходя их того, что уже узнали участники школы.
@@SummerSpaceSchool тогда посмотрю. спасибо
@@user-ll8dg6on3u лекции Панина даже ещё лучше, там аппарат встрнчается с астрономией
Михаил - умница. Всегда очень приятно слушать. Всё по полочкам.
Согласен,лайк однозначно.
а то!
Не умница, а молодец - умница это ребёнок, съевший тарелку каши.
известная статья Спирина "Когда, где и в каких условиях мог возникнуть и эволюционировать мир РНК?" (Палеонтологический журнал 2007). В статье "сделан вывод о невозможности возникновения, существования и эволюции мира РНК в клеточные формы жизни на Земле. Указаны в числе прочих и химические причины такого вывода: водный парадокс, конформационный парадокс, проблема хиральности.
Или его интервью "Независимой газете", 14.04.2004 под заголовком "На Марсе жизни нет"
"Вопрос не в том, как из нуклеотидов могли сложиться первые РНК, а в том, как могли появиться сами нуклеотиды. Я два года пытался разобраться в этой проблеме и в конце концов пришел к выводу, что жизнь на Землю могла быть занесена только из космоса. Я убежден, что синтез нуклеотидов невозможен ни при каких условиях - тех, которые мы знаем. Единственное, что остается предположить, что они возникли каким-то неведомым нам образом. Пожалуйста, хотите, думайте о божественном вмешательстве, но это для нас непривычно, а хотите, так просто отделывайтесь фразой о том, что условия в космосе настолько разнообразны, что среди них найдутся и такие, каких мы и вообразить-то не в состоянии".
Думаю, можно найти и другие. Что касается Тура, то у Милюкова на goldentime есть переводы трех его замечательных статей "Открытое письмо моим коллегам", "Происхождение жизни, разумный замысел, творение и вера", "Два эксперимента по абиогенезу".
Тур высказывается даже резче Спирина (разумеется, также с профессиональной аргументацией):
"Мы, химики-синтетики, должны заявить очевидное. Появление жизни на Земле - загадка и мы ни на шаг не приблизились к решению этой проблемы. Все, что предлагалось до сих пор, чтобы объяснить происхождение жизни, не имеет научного смысла. Законы физики и Периодическая таблица являются универсальными, подталкивая к выводу, что жизнь, основанная на аминокислотах, нуклеотидах, сахаридах и липидах, является аномалией. Жизнь не должна существовать нигде в нашей Вселенной. Жизнь не должна существовать даже на поверхности Земли" . Вам же привели мнение авторитетного ученого, академика, директора института белка, обладателя многочисленных регалий Спирина А.С. о том, что даже самосборка нуклеотидов невозможна, не говоря уж про РНК. Чего же вам еще нужно? . Доминирующая точка зрения состоит в том, что наука не может признавать чудо, вмешательство высшего разума, как объяснение загадок природы. Зачем искать законы, если всё можно списывать на чудо? - поясняют отказ признавать чудеса его сторонники. У этой логики имеются, однако, существенные изъяны. Прежде всего, речь не о том, чтобы списывать на чудеса всё подряд (да и кто бы такое мог предложить из теистических отцов науки?), а о том, что происхождение жизни есть великая загадка, ответ на которую априори неизвестен. Ответ может и не укладываться в конвенциональные границы науки. Если жизнь в ее роскошном разнообразии сотворена особым актом Сверхразума, на что указывают все без исключения аргументы, то попытка объяснить ее появление и эволюцию из одних лишь неизвестно откуда взявшихся законов и случайности принципиально ошибочна, а стало быть, обречена на тупики и провалы. Более того, на деле биологи исходят из разумности устройства клеток и организмов; их объяснения смысла того или иного элемента жизни апеллируют к целесообразности и эффективности. Это ставит биологов-атеистов в неприятное для них положение невольных проповедников Разумного замысла, но избежать этого они не могут:
«Телеология подобна любовнице для биолога: он не может без нее жить, но не хочет, чтобы их вместе видели на публике.» (Дж. Б. С. Холдейн)
«эволюционные нарративы, безусловно, являются упрощенными «мифами», которые имеют огорчительный (и в современных исследованиях непреднамеренный) телеологический привкус (например, «отобранный для» или, что еще хуже, «отобранный для такой-то цели»), и все же язык этих нарративов, похоже, лучше всего подходит для описания эволюции и формулировки опровержимых гипотез, которые стимулируют дальнейшие исследования. На данный момент мы вряд ли можем отказаться от этих историй (в самом деле, большая часть этой книги написана как раз в такой манере) именно потому, что они необходимы для прогресса в исследованиях, хотя бы они и оставляли ученых с чувством неловкости и неудовлетворенности.» (Кунин, «Логика случая»)
Противоречие атеистической веры биологическим исследованиям, афористично отмеченное Холдейном и выразительно обрисованное Куниным, указывает на тормозящий характер первой в отношении вторых. Наука есть особая форма рационального познания; ее границы не должны обрекать ее на слепоту, превращать ее в псевдорелигиозную секту, с «героическим триумфом идеологии над здравым смыслом», по выражению Томаса Нагеля
Как вы видите эти цитаты содержат в себе больше правды чем все слова высказанные "экспертом" за всю его жизнь . Ведь ему легче втирать какую ту мракобесную дичь , и антиклерикализм , чем исследования которые противоречат его религии " СТЭ " . Очень скоро придет время когда из всех учебников биологии вычеркнут имя Дарвина , а про его преспешников никто без презрения не будет говорить .
@@user-jq5or2ku1m чё за бред?))
Ах как жаль,что закончилась лекция! Хочется слушать бесконечно. Миша умничка!!! Спасибо организаторам!!! Обожаю вас!
Молодец
И что умного ок нагородил
Спасибо организаторам - очень интересные лекции, прочитанные интересными людьми, учеными!
Отдельное спасибо тем, кто снимал, монтировал, выкладывал сюда, на youtube.
И Михаилу, конечно - подача материала супер!
Спасибо за оценку нашей работы :) у нас еще много осталось - с десяток лекций и выступлений.
Делайте новые видео, пока все отлично, Михаилу благодарность за просвещение масс
@@SummerSpaceSchool , не требуется ли учёным разработать ламповую электронику для Венеры? Могу предложить техническое решение для их источников электроэнергии...
:)
Настоящий спец! Спасибо! Очень интересно и познавательно!
Свежачок!!! С каждым новым прочтением - новые факты, идеи, дополнения. Обожаю Никитина.
☕️🍪
Только я хотел начать возмущаться что это просто неуважение заставлять лектора вещать через намордник, а зрителей слушать бубнеж в тряпочку, как кто-то из организаторов сказал что ее можно снять. Мое уважение.
организаторы могли бы подумать об этом до начала выступления.
@@raficgaijin7334
Лучше чуть позже, чем никогда!)
@@user-bh1rg4cr5c м о
Да как они все появлялись то почки и т.д.
Чтобы все встало на свои места в самое начало цепочки жизни нужно ставить атом у которого электроны расположены на сильном ядерном взаимодействии вблизи ядра от этого он действует на окружающую материю неким особым образом . Многие непонятные явления , иногда случающиеся с различными людьми - это проявление квантовых свойств именно этого атома .
Спасибо. Очень интересно.
Уникальный материал. Как всегда,-очень интересно. Спасибо.😊
Как же мы далеки ещё от понимания жизни.😢
Ближе, чем вам кажется. Например, ученые уже умеют создавать синтетические клетки, которые способна жить (делиться, эволюционировать).
@@princessmary5556 дизайн жизни!…что и требовалось доказать ))
@@fedor458 Вы пишете: *что и требовалось доказать* Вы сейчас написали голословную чушь, даже примерно не предствляя о чем речь. Вы ещё даже не обладаете информацией, но уже сделали выводы. Это - поведение глупого поверхностного человека.
@@princessmary5556 «С такими аналитическими способностями вам в бюро прогнозов работать надо»(с)
@@fedor458 Я итак там работаю.
Глубокие познания , доходчиво и грамотно доносит бесценные знания. Спасибо
Самое важное и нужное и главное было заявление в самом начале о натрии и калии в клетке и вне ее. Этот обмен определяет продолжительности жизни. Интересны гендерные отличия, если есть. Спасибо.
Интересно, имхо, что порошки и таблетки энергетайзеров для восстановления производятся только у англосаксов по закону о бадах. В ЕС такого закона нет, поэтому производство бадов осознанно тормозится в пользу синтетических рецептурных препаратов. Так, были изъяты не так давно марганцево кислый калий, красный рис, мелатонин, итсетера. Что творит Брюссель. С этой точки зрения брексит понятен.
В небольшой экономики Латвии прекратился инком от производства красного риса, а мельдоний - еще советский рижский патент на основе ракетного топлива - так и не был допущен на рынок ЕС. Есть опасения, что два завода в Риге будут остановлены. Важная бмодобавка для ухода за сосудами. Обновляет весь гомеостаз, так у спортсменов. Снижает холестерин на 21%. Вот вам и демократия, когда все в одном стакане: политика, медицина, наука. Трэш.
Подумайте о фундаментальной роли таблеток и порошков бадов энергетайзеров для регуляции калиево натриевого баланса в гомеостазе клеточного уровня электролитов!! ))) Закупаю эти бады в сша и британии, в Европе их нет, ибо нет законов о бадах, ЕС все глушит!!!)))))
Это ужас и террор!)))))
@qwertasdfg882послушайте Водовозова лекция про БАДы.
Огромное спасибо за лекцию!!!!!!! Как жаль, что у меня не было такого учителя по химии....
Приятно слушать этого лектора, манера подачи и речь супер!
Великолепная лекция, спасибо за донесение науки до масс!
Ой, спасибо! Мне как человеку изучавшему биохимию в институте, очень интересно.
Если бы был Золотой фонд лекций, то эта была бы достойна там находиться. Очень глубоко, и, в тоже время, доходчиво для неспециалистов объяснено зарождение жизни. Великолепный ролик!
Один из самых интересных лекторов
Открыла для себя этого лектора приятно послушать большой молодец.
У него есть лекции очень серьёзного уровня, таких в ютубе немного. Плюс взаимосвязь явлений.
Вижу Михаила ставлю лайк и ищу его видосы в ютюбе смотреть его он такой ах*** хороший "ах***" - я ахаю(восхищаюсь)
Мне, как слушателю, очень повезло найти, в информационном поле интернета, цикл Ваших лекций, глубокоуважаемый Михаил Александрович Никитин!!! Благодарна от всей души, Ваши лекции , о самом сложном, об условиях зарождении жизни, о химии внутриклеточной среды, и т.д. излагаются ясно, понятно !!! Желаю Вам крепкого здоровья и удачи!!!
Классный Мэн!
Горжусь что есть достойная смена уходящему поколению Учёных.
Михаил ВЫ супер крутой!!! Как же здорво Вы рассказываете!!!!
шикарно, )
Михаил, как всегда, на высоте. Особенно нравятся его лекции с вопросами от зрителей, при таком формате как раз и видно его невероятное количество знаний.
Очень даже интересненько, благодарю.
Очень интересная лекция, спасибо. Я допустим ничего этого не знал.
Вижу Никитина - сразу лайк!
Наконец то с хорошим звуком👍😁
Можно и погромче
Никитин мой любимый лектор:и глубоко и доступно! И практическая польза от лекции: буду эфирные масла жидким со2 выделять из сырья!
Теперь всё понятно. Спасибо за лекцию.
Восторг! Замечательный учёный. Подача материала великолепно.
На десятой минуте часовой лекции кто-то из зала вывод попросил)))
Никитина очень интересно слушать
Весьма неплохо для традиционного химика, спасибо за бульон!
2:16 в аудитории нашлась разумная жизнь и Михаил с удовольствием эволюционировал! 🤣
оххх какой крутой лектор, давно столько инфы за такое короткое время не получал)))
Как же глубоко раскрывает тему Михаил. Спасибо!
Спасибо! Хорошая, грамотная лекция.
Все просто и достоверно изложено, но как могла случайным методом сформироваться самая важная состаляющая всех клеток, как молекула ДНК, никак не понять. Без наследственной программы это останется бульеном. Пограмма в ПК состоит из единиц и ноллей, но как произвольно их не тасуйте миллиарды лет, программа не сложится. Нужно приложить интелект, и будет результат! В этом и вся соль!! Живая клетка во много крат сложнее устроена, чем вся Вселенная. Полная самодостаточность и самовоспроизводимость. Для интереса гляньте пару роликов.
ua-cam.com/video/JjYIRYhu4m4/v-deo.html ua-cam.com/video/G3mNRohtm3U/v-deo.html
Это только для размышления, что мы ничего еще не понимаем в мироздании. Жизнь кипит на всех уровнях плотности материи, даже на Солнце.
Спасибо за очень интересную информацию
Никитин -- голова!
Никитин вышка!
Огромное спасибо за труд !!!
Что бы туда подобраться нужно не войны устраивать между собой ,а подбираться.
Отличная лекция для сна.
🤚Очень ❇️Интересно 😊КЛАСС ♥️
Спасибо!
Спасибо за интересную лекцию)
Спасибо!!!
Потрясая лекция. Спасибо.
"
"Химия и Жизнь" был до крушения нашей страны одним из самых любимых журналов. Вторым был журнал "Радио"
Если честно интернет это такая мерзость тупорылая по сравнению со старыми советскими журналами.
И сильно помогло? Химию покупали на западе, радио технику в Японии и Азии, а журналы были. это да,самая читающая страна🤣🤣🤣
@@user-cr2kc9vs9f Вся химия, которой я пользовался в лаборатории была полностью советской. Банки с реактивами с надписями Х.Ч - Химический чистый. И ЧДА - чистый для анализа. Единственный реактив, который был у нас импортным - это были маленькие баночки с чёрным жирорастворимым красителем. Эти баночки были произведены в ГДР. Я читал в Химии и Жизни, что после постройки завода FIAT в Тольятти, много разных конструкционных пластмасс и автомобильных пигментов покупалось за рубежом. Это вначале. Ну а потом их научились производить и в СССР. И если бы не две гадюки, болтуны и ретрограды Горбачёв и Ельцин, то всё у нас было бы в порядке. И лабораторию бы нашу не закрыли и я поступил бы в аспирантуру. Но увы, две гадюки- это не одна гадюка. И ведь не сиделось им спокойно! И химию загубили и приборостроение уничтожили и электронику так загадили, что расхлёбывать результаты их трудовых подвигов нужно будет ещё много лет...
Если верить ВВП то только галоши экспортировали. Я в 90ые в Африке жил. Мне в соседнем магазине купили велосипед школьник.
@@user-cr2kc9vs9fрадио техники хватало советской. Загляните на Авито. И это была реально произведенная ч СССР. А не как сейчас.
Химию не знаю. Знаю что уникальный и единственный в мире завод по производству газа, необходимого для произв6 электроники, был построен в УССР.
У него ещё и книга есть. Там не прорубаюсь уже с 300 страницы. Слушать легче на порядок
Михаил топчик!
шикарная лекция! час пролетел незаметно! спасибо! :)
Очень интересно и доступно объяснено. Спасибо!
Свежак, спасибо за лекцию, лектору поклон, замечательно
Супер!
Гениальная лекция. Слушаю в 3й раз!!!!
Fantastic !!!!!!! Wonderful !!!!!!! 🥰🥰🥰🥰🥰🥰😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Класс!!!
Бог защищает свой дипломник по Земле.
Самый недооцененный комментарий. 👍👍👍
В одной из лекций Михаил отмечал важность перекиси водорода в эволлюции всего живого, как промежуточного продукта в биохимии кислородного дыхания. На самом деле, это еще и конечный продукт, - основной антисептик - в пчелином меде. В англоязычном мире - факт довольно известный, а у нас - никем не упоминаемый почему то."The bees mix glucose oxidase with expelled nectar they previously consumed, creating two byproducts - gluconic acid and hydrogen peroxide, which are partially responsible for honey acidity and suppression of bacterial growth." en.wikipedia.org/wiki/Honey
спасибо за интересную лекцию.👍
Очень интересные мысли от лектора услышал, надо несколько раз пересмотреть и осмыслить. Спасибо.
Это невероятно интересно... Жаль, мало, и хотелось бы подробнее.
Это - вероятно интересно. А то, что невероятно - не сущесвует.
Купил книгу Михаила. Читаю
Лучшее снотворное! Рубит Круче Марьи !!!
Очень "вкусная" лекция❤❤❤
Теперь фраза "Из грязи в князи" заиграла новыми красками
Дай бог здоровьечка лектору, сижу работаю за компом, уже давно бы отупел и мутировал в креветку, а так хоть что то в бошке шевелится.
Умен системно!
Профессионал.
А как возникли первые животные в море , как образовалась клетка в природных условиях и тд ?!
Сразу лайк, даже не посмотрев Никитина
Никитин красавчик. Один из наилучших!
Потрясающе!
На сцене маску можно и снять. Там дистанция явно больше положенной.
Замечательная лекция! Наверняка, верующих она бесит. Но это их проблемы. Их абсурдные версии возникновения жизни не имеют никакого отношения к науке.
Веселит
@@fedor458 Что действительно веселит, так это версия верующих о создании человека из пыли/глины неким мужиком, живущем на небе.😁
@@atheist_666это метафора. А вот утверждение атеистов, что ДНКа и окружающая её клетка возникли как результат случайности… действительно веселит
@@fedor458 Неучей, не знающих биологию, веселит.
@@fedor458 Где там в тексте указания на то, что это метафора? Нет. Тогда получается, что там вообще всё является метафорами. То есть это сказка!😆
Никитин тут просто взял сверхсложную тему и разжевал её для простых людей. Красава! 10/10
Интересьненько))
отличное видео. даже зевать не пришлось, уснул мгновенно...
Та же фигня три раза ставила себе видос пипец интересно вырубает сразу
@@user-xb3vh8dq3c :-))
@@user-kf3yc1hc4m Почему минус
@@user-xb3vh8dq3c какой минус?
💪💪💪
Как приятно слушать людей которые живут своим избранным делом.Я не имею к этому отношения но еще в школе думал что появление жизни на Земле это конечно же результат взоимодействий атомов различных элементов при определенных условиях .
@Antosha Antoshaa а ты откуда знаешь, что, где и с чем взаимодействует? Ты и химию наверняка не знаешь.
@Antosha Antoshaa конечно, а ты ещё сомневаешься?!
@@Cyr173 Сейчас любая «зарождающаяся» жизнь будет тут же сожрана существующей жизнью, тк весь мир наводнён микроорганизмами. Так что как это очень легко объясняется.
@@mevg6378 а сейчас нет условий для зарождения жизни. Миллиарды лет назад не было кислорода, была высокая температура, бурлящий океан и высокая вулканическая активность.
Как не взаимодействуют? Вы что Ковидрм не болели?
Краткий пересказ лекции: жизнь возникла в грязном лотке Марсианского кота (шутка)
На самом деле лекция не только доступная для понимания, но и очень интересная.
У меня вопрос к хоть к кому-нибудь.
Правильно ли я понимаю, что зарождение и развитие жизни снижает энтропию системы Земля?
Система вполне себе замкнута, а энтропия вполне себе снижается.
Как так могло произойти самопроизвольно?
И еще вопрос чем было выгодней молекулам соединятся в цепочки (или во что там они соединялись), организовывать сложные структуры вплоть до клетки, колонии или многоклеточного организма, в отличии от обычного своего наличия в виде неорганической молекулы?
Иначе говоря - почему у "жизни" есть стремление понижать энтропию? Выживать?
Так система то не замкнута.....
@@user-ep6pb3uc3w Не замкнутостью можно пренебречь. Что из внешней среды помогает жизни понижать энтропию?
@@carwashdevelopment3582 Как что ? - энергия солнца к примеру, земное излучение, наша планета вполне открытая система.
@@user-ep6pb3uc3w А, да.
Солнечная энергия - это да.
Сам не понял, спасибо
Просто круто!!!
Короче, жизнь вышла из кошачьего туалета. Ясненько😽
Круговорот гогна в природе.🤦
...да... - вы оттуда...
Это очень умный человек! Слава богу он ещё не сбежал из России.
А вы уже или потом?
@@alexswan2951
Потом!
@@Sergei_Gusakov
Спасибо! Постараюсь!
@@Sergei_Gusakov
Так она и в Москве и Питере бы так страдала.
Если детство не удачное и гены плохие, тут мало что поможет.
Просто в развитых странах жить лучше и сытнее, чем в вечно нищей России.
@@user-bh1rg4cr5c Ты уверен, что в развитой стране ты не будешь подтирать жопы развитым гражданам, или бомжевать на развитых улицах?
Михаил гигант мысли
Всенаука и Михаил Никитин. epub ищем и читаем
Пипец, лектор в маске....дожили
...
...
Ура! Снял!
Короче, наша колыбель - кошачий туалет, я так и думала.