*Опечатки* 1.) 33:49 и далее в слайдах с этими примерами - буква N (современная Н) спутана с Н (современная И). 2.) 11:11 - вместо МП на второй строке второго абзаца стоит ПМ. 3.) 24:40 - пропущен Ь в слове МЄЧЬNНЧЬ(Є).
Заметил неточность на 39:58 В Православии считается, что святой дух исходит ТОЛЬКО от Отца (см. молитву "Символ Веры": ... И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго...) А вот у католиков в той же молитве ("Credo") текст был дополнен упоминанием Сына, чтобы не уничижалась роль Христа ("... от Отца и Сына исходящего..." - "...Et in Spiritum Sanctum, Dominum et vivificantem, qui ex Patre [Filioque] procedit...") В этом одно из основных различий православной и католической церквей. С уважением.
Моё уважение! Качество как всегда на высоте. Ещё не раз пересмотрю, как это сделал и с предыдущими беседами для лучшего усвоения материала. Так же хочу отметить, что это первая реклама которая так не раздражает, и его не хочет пропустить в первые 2 секунды (пока рука тянется к телефону (мышке). Спасибо за потраченное, сейчас и в будущем, время.
Только недавно заходил на канал, проверить не упустил ли я новое видео. Теперь такое чувство, будто сделал некоторый магический ритуал, призвав новый выпуск бесед. Спасибо за контент, Микитко!
Про нумерованные списки заметил такую градацию: независимо от того, чем нумеруются списки (римскими или арабскими цифрами, или буквами), нумерация с точкой имеет более высокий статус, а со скобкой - более низкий. То есть, крупные пункты обычно нумеруют с точкой, а подпункты - со скобкой.
Никита Алексѣевичъ, спасибо за роликъ, послѣ просмотра во многомъ перевернулось пониманіе принциповъ формированія орѳогрфіи, и происходившихъ съ нею процессовъ. Рекламная интеграція вышла воистину эстетичной, такую и посмотрѣть цѣликомъ не лѣнь)
Ну вотѣ, съразу видно - русскийъ чѣловѣк! Ладно, это, конечно же, шутка. Очень непріятно видѣть подобныя написанія въ наше время, и постепенно воспринимаешь ихъ очень негативно, а увидѣть правильно пишущаго человѣка равносильно нахожденію четырёхлистнаго клевера
@@karry299 Чел, боюсь тебе придется изолироваться. По статистике 35% мужчин и 30% женщин в России имеют татуировки. Нет ни одного места, которое бы не посетил человек с татуировкой.
Во-первых, в повседневной жизни не имеет особого значения, что Вы используете. Во-вторых, нет, это не по ГОСТу. В рамках ЕСКД нумерация такого вида применяется в маркировке разделов. Также распространённая ошибка, но точка в конце не ставится, а нужна только как разделитель подразделов («1 О списках», «1.1 Нумерованные списки»). Перечисления обозначаются отступом и дефисом, нумерованные -- отступом и буквой или цифрой со скобкой. При этом буквы в приоритете, и цифры рекомендуется использовать во втором уровне.
@@sav7775 Во-первых я писал как делаю я. Именно поэтому я в конце ставлю точку, потому, что для меня это ещё лучше разделяет чем только пробел и это для меня удобно. И я знаю то, что там точка не должна быть, ведь я делал курсовые и дипломные. Во-вторых писав, что это по ГОСТу. Я имел ввиду по какому-то стандарту. А там уже не важно (ГОСТ, ISO, ГОСТ-Р, ЕСКД). Просто в ГОСТ, настолько популярен, что им можно заменять слово стандарт. К примеру: "Это не по ГОСТу" - эта фраза обозначает не только, что это не по ГОСТу, но и что-то сделано, неправильно, не по каким-то правилам,не по какому-то стандарту. Я здесь сделал точно также. Я не стал вспоминать, какие правила или стандарты, а просто написал "ГОСТу".
@@thtd0 Я лишь разъяснил, как прописано в ГОСТе (ГОСТ Р 2.105-2019 «Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам»). Может кому-то интересно и станет понятно, почему 70 % выбирали вариант с написанием «1)».
очень хочется верить, что дело столь безвременно нас покинувшего гения русской лингвистики Андрея Анатольевича Зализняка, не пропадёт и будет подхвачено молодыми талантами... похоже, это так... очень интересно.... пересмотрев все лекции и выступления Зализняка наконец-то я наткнулся на достойное его продолжение и развитие популяризации русского языка, его истории.. очень интересно и познавательно...
Не знаю почему мне нравится смотреть твои выпуски, никогда не мог похвастаться хорошими оценками по русскому языку. Наверное потому, что до сиих пор осталось ощущение, что преподаватели по этому предмету где-то меня надурили.))
32:46 а я кстати всегда "сегодня" произношу как "седня", а не "сёння" (именно с Д и е вместо ё, специально даже понаблюдал за собой и "повертел" слово на языке). Вот вам и языковая изменчивость.
Кста так удобна говорить если мы писали бы "сёння" или "сення" то было похоже слово взято из белорусского языка но мы знаем что белорусского и украинского языка не было был только древнерусский язык. И да, так удобно говорить сёдня чем сегодня.
«Беседа» пятая - литературно (нет, должно быть - Пятая беседа). «Беседа» 5-ая - разница один символ со словом „пятая”. «Беседа» 5-я - как должно быть (найн - 5-я беседа) при сокращении числительных. Беседа Д - вот что бы совсем тру. Чёт меня понесло…
Радует, что такое сложное для восприятия видео имеет больше просмотров и лайков, чем, например, просмотры комментариев Уткина (при всем к нему уважении) к матчам ЧЕ-2020
На оформление нумерованного списка есть ГОСТ 2.105 и, возможно, какие-то ещё из группы 7. И там как раз вариант с числом и точкой, и без скобки. Возможно, распространённость именно такого способа идёт от того, что его перенимают от тех, кому надо оформлять свои документы в соответствии с этими стандартами.
Я так понимаю любая справка/документ гос образца должен соответствовать ГОСТ + современный адаптированный/разработанный под РФ софт нумерует перечисления/списки в соотвествии с ГОСТ
О правильном оформлении списков всерьёз задумалась только тогда, когда надо было вставлять их в курсовые и диплом. А если составляю список для себя, то пишу как хочется, хотя правила знаю. Всё потому, что я люблю скобки, а начинать новый пункт с маленькой буквы - нет)
Я даже рад, что в школе учат современному языку, хоть и по прописанным правилам (прескриптивизм же?). Если бы нормально учили язык - я бы здох и не имел нормальных оценок.
Микитко, спасибо огромное за труд! Очень интересно! Вопрос: возможно ли, получить от вас исчерпывающие данные по украинскому языку. Сразу скажу, что вопрос без политики. Интересно происхождение , сроки , орфография. На этот вопрос очень много видео в сети, но ответы от "его придумали австрийцы" до "10000 тысяч лет назад..." и "диалект Русского языка". Хотелось бы понимать что есть правда, или же, Ваше экспертное для меня мнение по этому вопросу.
Начало разделения древнерусского (с тем нюансом, что древнерусских было два - южный и северный) языка на старобелорусский и русский - собственно, момент попадания территорий современных Белоруссии и Украины в ВКЛ. Разделение старобелорусского на украинский и белорусский - с момента восстановления приемлемой плотности населения на территории современной Украины (после Батыя там очень долго была пустота). Но это было именно самое начало, то есть первые 50 лет язык оставался почти одинаковым, а дальше правила расходились постепенно. И тут нужно понимать, что ещё очень долго там считали что пишут и говорят на русском языке, хотя это был уже другой русский язык, уже не такой, как в Москве. Появление самоназвания украинец в этнической смысле - XVII век, и предположу, что причиной этого стало воссоединение Украины с Россией - когда оказалось, что за 400 лет нахождения в разных государствах накопились существенные языковые различия, и их стало нужно обозначать.
*Опечатки*
1.) 33:49 и далее в слайдах с этими примерами - буква N (современная Н) спутана с Н (современная И).
2.) 11:11 - вместо МП на второй строке второго абзаца стоит ПМ.
3.) 24:40 - пропущен Ь в слове МЄЧЬNНЧЬ(Є).
00:13 - неправильное наращение :)
Заметил неточность на 39:58
В Православии считается, что святой дух исходит ТОЛЬКО от Отца (см. молитву "Символ Веры": ... И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго...)
А вот у католиков в той же молитве ("Credo") текст был дополнен упоминанием Сына, чтобы не уничижалась роль Христа ("... от Отца и Сына исходящего..." - "...Et in Spiritum Sanctum, Dominum et vivificantem, qui ex Patre [Filioque] procedit...")
В этом одно из основных различий православной и католической церквей.
С уважением.
@@VL2DEM отличное наращение!
@@ЮрийДорофеев-ь9д вы не въехали в контекст!
@@Mikitko , наверное. :-)
НИЧЕГО СЕБЕ КТО ПРОСНУЛСЯ БОЖЕЧКИ КАРТОШЕЧКИ
почему ты без галочки?
Микитко вернулся.
Даже с беседой вернулся!
дарова
Я тоже в шоке
Ёбушки-воробушки же. Почитайте словари!
Захожу, чтобы проследить эволюцию бороды Микитки
это уже Николай II какой-то
+
Снимал-то я это в апреле. Охота глянуть, сколько борода отросла за эти трое месяцов-то!
@@Mikitko усы роскошные
и я точно также
Я думал, что высшая математика-это сложно....и тут я столкнулся с древнерусской орфографией!
Ура-ура! Новое видео. Боялась уж что Микитко канал забросил. Усы всё усистее.
А я боялся подумать, не уж то украли Микитку окаянные?
Судя по количеству рекламы в этом ролике на душу населения - не забросил.
Девкам нравятся усы. Они, поди, заместо колбасы! Всяко щекочуть - действуют. Не токма на желудок... :)
Ему некогда было он мох на лице растил.
Усы удивительной красы
Титанический труд. Огромное спасибо. Очень долго искал доступную информацию об эволюции русского написания
8:05 Я аж вздрогнул)
Однако, здравствуйте.
Привет, Энциклоп)) Надеюсь на выход нового видео скоро
Приятно видеть, Арсений! Надеюсь, и у вас готовится что-то грандиозное спустя столько месяцев)
Энциклоп, а что за шрифт Вы используете?
Тоже подумал, что ЯВНО это жжжж не с моста =D
Видео на час, кайф.
Моё уважение! Качество как всегда на высоте. Ещё не раз пересмотрю, как это сделал и с предыдущими беседами для лучшего усвоения материала.
Так же хочу отметить, что это первая реклама которая так не раздражает, и его не хочет пропустить в первые 2 секунды (пока рука тянется к телефону (мышке).
Спасибо за потраченное, сейчас и в будущем, время.
Когда незнакомые термины протограф, список, редакция и т.п. понял лучше, чем их толкование двачом - осознал, что мне минимум 700 лет
Двачу самому лет 600, эта история для бородатых дядек как Микитко
Микитко спасибо за новое видео, наконец-то дождался я.
За картинку с Гартман отдельное спасибо 😂
Где?
@@ЛевЛещенко-р6ч на 3:16
@@НикитаСамолётов-в3т Спасибо
I don't know/understand enough Russian to get most of this, but it does introduce me to a lot of new words and prefixes/suffixes.
Not everything in this video is Russian! Beware!
@@olegkirovskii2720 , например?
Только недавно заходил на канал, проверить не упустил ли я новое видео. Теперь такое чувство, будто сделал некоторый магический ритуал, призвав новый выпуск бесед.
Спасибо за контент, Микитко!
Спасибо Никита. Очень мало сейчас познавательных уроков на ютубе. И твой канал один из них
Много, но этот качественный - профессиональный
Рубрика воскресла,
Воистинну воскресла.
Новое видео, ура! Благолепие-то какое! Сердечно благодарю за труд.
Долгожданное видео, спасибо! Во французской академической музыке ло сих пор, кстати, немые гласные пропевают, не только в старинной, что любопытно
Про нумерованные списки заметил такую градацию: независимо от того, чем нумеруются списки (римскими или арабскими цифрами, или буквами), нумерация с точкой имеет более высокий статус, а со скобкой - более низкий. То есть, крупные пункты обычно нумеруют с точкой, а подпункты - со скобкой.
Микитка, уже с первых минут видео - огонь!
А, я понял почему Никитко так долго не было, он отращивал усы
Оно того стояло
@@Uskudarguvercini определённо
Однажды у Микитки зачесалось ухо, но Миктко подумал что пальцем будет слишком просто, по этому он и решил отрастить усы чтобы пальцы не волновать.
бо пальцы заняты в ролике!
Никита Алексѣевичъ, спасибо за роликъ, послѣ просмотра во многомъ перевернулось пониманіе принциповъ формированія орѳогрфіи, и происходившихъ съ нею процессовъ. Рекламная интеграція вышла воистину эстетичной, такую и посмотрѣть цѣликомъ не лѣнь)
Ну вотѣ, съразу видно - русскийъ чѣловѣк!
Ладно, это, конечно же, шутка. Очень непріятно видѣть подобныя написанія въ наше время, и постепенно воспринимаешь ихъ очень негативно, а увидѣть правильно пишущаго человѣка равносильно нахожденію четырёхлистнаго клевера
Искренне надѣюсь, что ситуацiя будетъ мѣняться) @@nikich2186
@@SeverskyIgor а вы случаемъ не изъ ДРС?
Спасибо огромное за вашу работу, всегда с удовольствием смотрю ваши видео
Ура, новое видео
Знаете....я хоть и натурал, но что-то во мне просыпается, когда я вижу этого мужчину..
У меня для тебя плохие новости...
Приятная рекламная интеграция. Я бы такой формат рекламы смотрел без перемотки. Простите за орфографию и пунктуацию, в словарь не смотрел.
Благословляем, а не проклинаем u_u
Увидел у девчонки набойку на плече - чуть не блеванул. Неее, если такой магазин посещают личности с татухами - мне там не место.
@@karry299 Чел, боюсь тебе придется изолироваться. По статистике 35% мужчин и 30% женщин в России имеют татуировки. Нет ни одного места, которое бы не посетил человек с татуировкой.
как же это прекрасно, давно хотел подробный видос про что нибудь славянское.
Благодарствую Вас за проделанную работу, сударь!
Тема очень интересная. Спасибо за хорошо раскрытый материал! Жаль подобное в школе почти не проходится, хотя это довольно важно.
Ура!
Очень ждала возвращения)
Оказывается, что Микитко жив. Я рад, жду возвращение речевого нюанса!
Ура! Надеюсь, в этом курсе будет упомнято про орфографию в текстах, написанных скорописью 16-17 в. в.
Да.
лайк поддержка коммент не глядя лайк поддержка коммент не глядя лайк поддержка коммент не глядя, делай еще
Как раз на днях мечтала о каком-то таком курсе. Очень интересно! Спасибо!
Ну наконец-то новое видео. Все уже заждались. Не пропадайте так надолго!
МИКИТА СПАСИБО ТЕБЕ БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНЫЙ АНАЛИЗ
Ладно, 3 месяца ждать ролик на час с лишним - допустимо.
Хорошо, что канал жив
Редуцированные гласные :
Я упаль!
*упалъ
@@MAaxim91 падохъ вообще-то
Так долга ждал!!!
Какая красота, много непонятного, но как классно разобрана тема!
Благодарю ! Очень интересно (как обычно) 😊
А я бы хотѣлъ отдѣльный выпускъ про глаголицу. Очень интересно
Соглашусь
можно даже не один
Было очень интересно, спасибо за такое подобное видео! Особенно удивила система(?) орфографий
Вот это уровень повествования!
Класс! Больше таких обучающих видео!
27:36 почему я отлично понял само объяснения, но ничерта не понял из аналогии про Двач?
Я думаю потому, что это не столько аналогия, сколько просто пример того, что такое может быть даже в современной субкультуре какой-то.
Старый потому что
Наконец-то! Дождались!
Вау, неожиданно
Мы по Вам соскучились. Спасибо!!!
О, отсылочка на филиокве, неожиданно))
Великолепная, очень интересная лекция! С нетерпением жду вторую часть!
Уф, чуть разум не потеряла. Похоже я просто не готова к такой информации. Попыталась влететь в тему одним махом, но явно переоценила свои возможности😅
Лайк за усы! На самом деле, спасибо за освещение столь полезной темы! :)
3:14 - перед такими рофлами нужно предупреждение делать, чтобы не упасть.
Минуту по квартире носился
Переиграл и уничтожил
Переиграл и уничтожил
Годнота, лепота! Ну как тут не оставить комментарий и не поставить палец вверх 👍
Я нумерую, вот так: 1. Потому, что подпункт (1.1. или 34.4.2.) это удобно и вроде по ГОСТу.
Во-первых, в повседневной жизни не имеет особого значения, что Вы используете. Во-вторых, нет, это не по ГОСТу. В рамках ЕСКД нумерация такого вида применяется в маркировке разделов. Также распространённая ошибка, но точка в конце не ставится, а нужна только как разделитель подразделов («1 О списках», «1.1 Нумерованные списки»). Перечисления обозначаются отступом и дефисом, нумерованные -- отступом и буквой или цифрой со скобкой. При этом буквы в приоритете, и цифры рекомендуется использовать во втором уровне.
@@sav7775 Во-первых я писал как делаю я. Именно поэтому я в конце ставлю точку, потому, что для меня это ещё лучше разделяет чем только пробел и это для меня удобно. И я знаю то, что там точка не должна быть, ведь я делал курсовые и дипломные.
Во-вторых писав, что это по ГОСТу. Я имел ввиду по какому-то стандарту. А там уже не важно (ГОСТ, ISO, ГОСТ-Р, ЕСКД). Просто в ГОСТ, настолько популярен, что им можно заменять слово стандарт. К примеру: "Это не по ГОСТу" - эта фраза обозначает не только, что это не по ГОСТу, но и что-то сделано, неправильно, не по каким-то правилам,не по какому-то стандарту. Я здесь сделал точно также. Я не стал вспоминать, какие правила или стандарты, а просто написал "ГОСТу".
@@thtd0 Я лишь разъяснил, как прописано в ГОСТе (ГОСТ Р 2.105-2019 «Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам»). Может кому-то интересно и станет понятно, почему 70 % выбирали вариант с написанием «1)».
Сейчас если текст вводится на компьютере, орфографию проверяет Word
Ты вернулся!) Я очень рада
3:15 пасхалка на ту Училку.
На майке написано "напевы".
Как долго я ждал какое либо видео
очень хочется верить, что дело столь безвременно нас покинувшего гения русской лингвистики Андрея Анатольевича Зализняка, не пропадёт и будет подхвачено молодыми талантами... похоже, это так... очень интересно.... пересмотрев все лекции и выступления Зализняка наконец-то я наткнулся на достойное его продолжение и развитие популяризации русского языка, его истории.. очень интересно и познавательно...
Благодарю за труд, шикарно, усы потрясающие!
новое видеооо!! а то совсем пропал микитко
Спасибо!!! Очень интересно!!!
Не знаю почему мне нравится смотреть твои выпуски, никогда не мог похвастаться хорошими оценками по русскому языку. Наверное потому, что до сиих пор осталось ощущение, что преподаватели по этому предмету где-то меня надурили.))
Вероятно, что вы его просто не учили, а преподаватели тут ни при чём.
Вы пытались кого-то обвинить, а кого-то оправдать, но получилось сослить. Очевидно.
Естественно! Мало учителей любят свой предмет, многие, просто, ненавидят детей 🤣🤣🤣🤣
Никого не слушайте, совершенствуйтесь, у Вас все будет хорошо 😊
Дядя, наконец то! Лайк не глядя!
Привет из Сербии,
Привет из Красноярска
Привет Серб, привет от Москвы
@@LetroScript как у вас братья
@@РАДОШДРАГОВИЂ Нормально а у вас как
@@РАДОШДРАГОВИЂ Если что я немного понимаю сербский язык
Спасибо! Как же долго мы вас ждали
Микитко сын Алексеев вернулся! Замечательно! Наконец-то!
Спасибо за такой титанический труд!
32:46 а я кстати всегда "сегодня" произношу как "седня", а не "сёння" (именно с Д и е вместо ё, специально даже понаблюдал за собой и "повертел" слово на языке). Вот вам и языковая изменчивость.
И вас всегда понимают?
Кста так удобна говорить если мы писали бы "сёння" или "сення" то было похоже слово взято из белорусского языка но мы знаем что белорусского и украинского языка не было был только древнерусский язык. И да, так удобно говорить сёдня чем сегодня.
@@1234567qwerification представьте себе, так говорит большинство моих знакомых (живу в СПб)
Я никогда не слышал что бы украиноязычные украинцы говорили "сёння". В речи используют литературное "сьогодні" и иногда "сьодні".
«сьво'ння»
Как всегда, превосходно! Уникальнейший канал на ютюбе
«Беседа» пятая - литературно (нет, должно быть - Пятая беседа).
«Беседа» 5-ая - разница один символ со словом „пятая”.
«Беседа» 5-я - как должно быть (найн - 5-я беседа) при сокращении числительных.
Беседа Д - вот что бы совсем тру.
Чёт меня понесло…
Радует, что такое сложное для восприятия видео имеет больше просмотров и лайков, чем, например, просмотры комментариев Уткина (при всем к нему уважении) к матчам ЧЕ-2020
На оформление нумерованного списка есть ГОСТ 2.105 и, возможно, какие-то ещё из группы 7. И там как раз вариант с числом и точкой, и без скобки. Возможно, распространённость именно такого способа идёт от того, что его перенимают от тех, кому надо оформлять свои документы в соответствии с этими стандартами.
Я так понимаю любая справка/документ гос образца должен соответствовать ГОСТ + современный адаптированный/разработанный под РФ софт нумерует перечисления/списки в соотвествии с ГОСТ
О правильном оформлении списков всерьёз задумалась только тогда, когда надо было вставлять их в курсовые и диплом.
А если составляю список для себя, то пишу как хочется, хотя правила знаю. Всё потому, что я люблю скобки, а начинать новый пункт с маленькой буквы - нет)
Ура. То что нужно.
3:14 тончайший подъёб, моё почтение
Спасибо большое за такую детальную историю и объяснение её на простом языке
Свидетельствую. В ревизских сказках 18-19 веков я насчитал аж семь вариантов написания слова "майор"
Большевики реформаторы, массу гадостей привнесли!
Очень интересно, больше спасибо за уникальный контент
Ситуация с Два4-м вполне оправдана
, про древность же говорим :ь
Очень интересно: с нетерпением жду новые видео :)
Микитко,всегда хотел спросить, ты со своими усами и бородой в дверные проёмы влезаешь?)))
и не только в дверные. в разные проемы!
Огромная работа. Достойно уважения!
Я даже рад, что в школе учат современному языку, хоть и по прописанным правилам (прескриптивизм же?). Если бы нормально учили язык - я бы здох и не имел нормальных оценок.
Комментарий в поддержку канала!
8:15 отсылка на Энциклопа *прикольно*
Где?
Однозначный лайк за респект к глаголице!
вспомнил пароль от аккаунта?
Чудесно, как и всегда!
буквы "ня" очень не хватает
Некоторым больше "ля"...
у сербов есть кстати: њ , љ
Анимэшники лайкнули
Нет
@@abraxas3655 bruh
Вот уж чего не ждал того не ждал! Ещё и беседа!
Пасхалка Энциклопу это пять. :)
Спасибо! Чаще снимай видео!
Микитко, спасибо огромное за труд! Очень интересно! Вопрос: возможно ли, получить от вас исчерпывающие данные по украинскому языку. Сразу скажу, что вопрос без политики. Интересно происхождение , сроки , орфография. На этот вопрос очень много видео в сети, но ответы от "его придумали австрийцы" до "10000 тысяч лет назад..." и "диалект Русского языка". Хотелось бы понимать что есть правда, или же, Ваше экспертное для меня мнение по этому вопросу.
Начало разделения древнерусского (с тем нюансом, что древнерусских было два - южный и северный) языка на старобелорусский и русский - собственно, момент попадания территорий современных Белоруссии и Украины в ВКЛ. Разделение старобелорусского на украинский и белорусский - с момента восстановления приемлемой плотности населения на территории современной Украины (после Батыя там очень долго была пустота).
Но это было именно самое начало, то есть первые 50 лет язык оставался почти одинаковым, а дальше правила расходились постепенно. И тут нужно понимать, что ещё очень долго там считали что пишут и говорят на русском языке, хотя это был уже другой русский язык, уже не такой, как в Москве. Появление самоназвания украинец в этнической смысле - XVII век, и предположу, что причиной этого стало воссоединение Украины с Россией - когда оказалось, что за 400 лет нахождения в разных государствах накопились существенные языковые различия, и их стало нужно обозначать.
@@tribunimilitium спасибо большое!
Благодарю за труд.
Эти усы просто шикарны, моей зависти нет предела
Тут как повезет) у меня они редкие например
Так интересно! Спасибо!
Какая шикарная борода)