Если планируете масштабировать, то вожу лучше подводить снизу и сверху вдоль правовых турбин. Если у вас более 20 реакторов вместе, можно ставить и по 16 теплообменников на реактор
Хороший гайд. Посмотрел почти все твои видео) Не получалось плотнее поставить турбины? чтобы длина не такая была? И про воду можно еще ее прям у реактора брать. Если сделать такой чертеж, потом прям на воду ставишь и в нужном месте остаются "лужи" под насосы
небольшой ликбез, есть две реакции : - атомного распада - где распадается тяжёлые атомы урана, плутония - термоядерного синтеза - где происходит синтез ядер водорода поэтому это атомная электростанция а не ядерная
Реактор с бонусом получается будет быстрее использовать топливный элемент? Или из одного элемента будет генерировать больше тепла? База пока не утилизирует 40мвт, не понимаю, стоит ли увеличивать количество реакторов ради эффективности…
Почему условие, что пара меньше 12.5 тысяч ставится на манипулятор, который забирает отработанный стержень? Если можно поставить это условие на манипулятор, который кладет новые. А на манипулятор, который забирает стержни, вообще никаких условий не ставить. Просто пускай забирает, когда отработает все
Эта сложность связана с тем что пар вырабатывается не сразу, и пока действует условие что пара меньше положенного манипулятор будет непрерывно закидывать стержни. А с такой компановкой у системы есть время чтобы "уровновеситься" покавырабатывается топливо
А зачем эти заморочки с логикой? В игре разве какие-то проблемы с ураном? Я последний раз ядерку трогал часов 40 назад, когда открыл переработку 238-го в 235-й построил на далёкое будущее, с большим запасом, и за это время ещё несколько месторождений урана на карте открылись, если только настройки карты специфичные, или моды какие🤷♂️
Дак это для тех, кто мегафабрики строит или играет в моды или с множителем исследований. В обычной игре ни логика, ни сложная система поездов, ни массовых урановых производств не нужно. Но каждый в это дело по-своему вовлекается
Кстати, не согласен, что надо делать "один считывающий мапипулятор, а в остальных (даже те, которые вынимают стержни), ставить условие по наличию пустого элемента. Я подсоединяю к линии ВСЕ вытаскивающие манипуляторы. А вот каждый подающий подключаю исключительно к "своему" вытаскивающему. Ибо возможна "разнобойная" ситуация, когда по недосмотру реакторы могут работать не смнхронно в плане потребления топлива, поэтому иногда прогоранир элемента может быть разным... А если сднлать так, как моветует автор видео, то врзможна ситуация, что либо вытаскивать в соседнем реакторе булет еще нечего, либо наоборот - подающий манипулятор накидает лишнего...
В чем проблема? Если у вас, как у меня, все реакторы соединены трубками у вас не то, что разницы в топливных элементах не будет, у вас даже не будет разницы во времени сгорания. Сколько уже реакторов построено и все норм, и огромные на 80 АЭС (мегабаза) все работает нормально
Если планируете масштабировать, то вожу лучше подводить снизу и сверху вдоль правовых турбин.
Если у вас более 20 реакторов вместе, можно ставить и по 16 теплообменников на реактор
а зачем 16?
Спасибо что делаете такие поясняющие видео очень помогает разобраться
Спасибо тебе за твой труд! очень помогает лучше разобраться в игре!
И кстати, вытаскивающие манипуляторы могут выдавать отработанные элементы на крнвейер... А вот подающие, увы - работают лишь с ящиками
Хороший гайд. Посмотрел почти все твои видео)
Не получалось плотнее поставить турбины? чтобы длина не такая была?
И про воду можно еще ее прям у реактора брать. Если сделать такой чертеж, потом прям на воду ставишь и в нужном месте остаются "лужи" под насосы
Спасибо большое!
Очень хорошее и понятное видео.
Я обычно просто один резервуар подключаю, но даже если подключить все можно просто вписать 50к на 4 резервуара, комбинатор совсем бесполезный.
Дождался
Вроде отдохнуть зашёл .. поиграть ...
Знаю что тупой вопрос, но откуда мы взяли 12.5 тысяч пара?
Ну просто половина резервуара, там можно почти любую цифру поставить, близкую к среднему значению резервуара
"От балды"..
А я экономией стержней не заморачиваюсь. На настройках по умолчанию очень много урана. Хватает с головой. Особенно с процессом Коварекса
А при масштабировании разве насосы для воды не будут накладываться друг на друга и конфликтовать??
Да, при записи забыл, а переделать все лень, насосы забыл учесть
небольшой ликбез, есть две реакции :
- атомного распада - где распадается тяжёлые атомы урана, плутония
- термоядерного синтеза - где происходит синтез ядер водорода
поэтому это атомная электростанция а не ядерная
Называется ядерный реактор
Реактор с бонусом получается будет быстрее использовать топливный элемент? Или из одного элемента будет генерировать больше тепла?
База пока не утилизирует 40мвт, не понимаю, стоит ли увеличивать количество реакторов ради эффективности…
Нет, элемент сгорает за одинаковое время
@@twid-lets-play Спасибо!
Почему условие, что пара меньше 12.5 тысяч ставится на манипулятор, который забирает отработанный стержень? Если можно поставить это условие на манипулятор, который кладет новые. А на манипулятор, который забирает стержни, вообще никаких условий не ставить. Просто пускай забирает, когда отработает все
Тогда он напихает кучу готовых элементов пока пара меньше 12,5
Эта сложность связана с тем что пар вырабатывается не сразу, и пока действует условие что пара меньше положенного манипулятор будет непрерывно закидывать стержни. А с такой компановкой у системы есть время чтобы "уровновеситься" покавырабатывается топливо
А зачем эти заморочки с логикой? В игре разве какие-то проблемы с ураном? Я последний раз ядерку трогал часов 40 назад, когда открыл переработку 238-го в 235-й построил на далёкое будущее, с большим запасом, и за это время ещё несколько месторождений урана на карте открылись, если только настройки карты специфичные, или моды какие🤷♂️
Дак это для тех, кто мегафабрики строит или играет в моды или с множителем исследований. В обычной игре ни логика, ни сложная система поездов, ни массовых урановых производств не нужно. Но каждый в это дело по-своему вовлекается
Не понимаю, зачем там комбинаторы. Привози топливо и кидай в реактор. Всё. Зачем такие сложности?
Расход топлива в разы меньше
Почему именно половина бойлера с паром а не 40% например
Ну я говорил, что это число можно варьировать
Можно поставить любое количество. Баки выполняют роль буфера для пара и автоматизации закидывания топлива
Кстати, не согласен, что надо делать "один считывающий мапипулятор, а в остальных (даже те, которые вынимают стержни), ставить условие по наличию пустого элемента. Я подсоединяю к линии ВСЕ вытаскивающие манипуляторы. А вот каждый подающий подключаю исключительно к "своему" вытаскивающему. Ибо возможна "разнобойная" ситуация, когда по недосмотру реакторы могут работать не смнхронно в плане потребления топлива, поэтому иногда прогоранир элемента может быть разным... А если сднлать так, как моветует автор видео, то врзможна ситуация, что либо вытаскивать в соседнем реакторе булет еще нечего, либо наоборот - подающий манипулятор накидает лишнего...
В чем проблема? Если у вас, как у меня, все реакторы соединены трубками у вас не то, что разницы в топливных элементах не будет, у вас даже не будет разницы во времени сгорания. Сколько уже реакторов построено и все норм, и огромные на 80 АЭС (мегабаза) все работает нормально
Без полезные замарочки з логикой, "придумай себе проблему " называется...
Нет