Сарик Андреасян и его скуф Онегин (обзор)
Вставка
- Опубліковано 9 бер 2024
- телега: t.me/kolayderr
бусти: boosty.to/kolayderr
донаты: www.donationalerts.com/r/kola...
вк: kolayderr1
Сарик Андреасян и его скуф Онегин обзор фильма
Евгений Онегин - это великий роман в стихах, который написал Александр Пушкин. Мы все читали историю про Онегина, Ленского и Татьяну. По этой книге ставятся постановки в театре, пишутся песни и конечно снимается кино. И вот в 2024 году Сарик Андреасян снял фильм Онегин, который расскажет историю про молодого повесу или про скуфа. - Розваги
Молодой повеса в 40 лет, как вам?
Нормально, Мы это уже видели в 00 - х. а вообще что ты Д***лся это Кино)))
Учитывая что во времена Пушкина 40 лет это старик 😂
Сейчас возраст сместился. Более того, советские актёры выглядели старше современных актёров того же возраста.
как ни странно, норм)
Видать, на волне повышения пенсионного возраста
Онегина сделали старше,что бы 30 летняя жена режиссера,играющая Татьяну,выглядела на его фоне моложе))
Именно и только для этого
Посмотрите оперу-фильм Евгений Онегин 1958 года , тогда вы поймёте где идеально подобраны герои
Возражений нет, что там актеров хорошо подобрали. Но здесь также все хорошо.
@@user-sv7fs9tj3q мы видимо с вами разные книги читали и на разных фильмах были. Даже если не брать возраст (а от этого рушится вся идея и драма поколений в Онегине), то когда в твоем фильме играет вся твоя семья, а еще и продюсер родственник - не лучшая идея, нет - это худшая идея.
Да. Это классика! И актеры молодые как и надо.
Друг мой, вы осчастливили меня известием о том, что тоже смотрели этот шедевр!
@@user-tw5gh3pq3k Хороший. Смотрел в детстве
Как же я угорала с этого каста, где Татьяна и Онегин в родители годятся книжным персонажам 😂 и ладно бы они ещё молодо бы выглядели, но нет, Онегин и выглядит на 40 лет, а Татьяна на 30+, от этого действительно сложно воспринимать сюжет
По мне так Онегин как раз ясно становится понятен в своей скуке. А возьми они на его роль малолетку, не поверил бы. 23 года или сколько там? Еще гормоны играют и эрекция. Точно бы Лариной под юбку бы полез. А вот 40-летний познавший жизнь мужчина очень даже в тему. И Татьяна там не перезревшая девица, а поехавшая кукухой... Так что все нормально с возрастом. Ну кроме даты на надгробии.
Неужели ему 40? Я бы дала 50.
Ему лакея играть, а не Онегина
@@user-xt3vq5hz5c Ну или дядю, который самых честных правил.
@@user-on7om7fh7l да, вполне
Самая лучшая рецензия, на фильм "Онегин", которую я нашла в интернете, - "молодая была уже не молода"...
)
Это из " 12 стульев " : "Молодая была уже не молода. Ей было не меньше тридцати пяти лет.
.. "
Ой, убили меня... Ленский КУЧЕРУ говорит "остановиТЕ"!!! Все, можно выключать.
Если он в начале сказал: "Пошел-те-с", то потянет🤢
Я перечитала роман в стихах Пушкина после фильма , который последний раз читала на первом курсе западного отделения филфака много лет назад.
Получила большое удовольствие от волшебных стихов Пушкина.
С фильма хотела пару раз уйти , но погода была плохая , и я осталась до конца.
Спасибо за рецензию.
Из серии :
"Я вас любил...
Чего ж я болен....
Я Вас любил
И вот я болен...
"Я Вас любил и ..всё такое..."
Шутка конца 90-х. Источник-КВН
Самое главное не сказал, мне кажется, если решили снимать экранизацию Онегина НЕ в стихах, то лучше не снимать её вообще. Вся гениальность романа в мастерском владении Пушкина русским языком, в описательности, в виртуозных отсылках и юморе. Сам же сюжет там подходит для каких-нибудь сериалов типа "Понять...простить" и "Гадалка", которые в среду в обед по РТР показывают
Изначально это должно было быть сосвем другое произведение - "Пиковая Дама". Но Козловский отказался играть старуху Изергиль.
Видимо, в каждой стране должны быть свои Эд Вуд и Томми Вайсо.
Вот и у нас есть и Андреасян, и Курицын.
У Сарика есть и хорошие фильмы. К примеру Землетрясение, про землетрясение в Армении в 80х годах.
@@VadimLilith Так если он умеет делать хорошо, то почему из раза в раз делает плохо???
@@adammolot ерунда)))) фильм сделан хорошо! И реально все сидели и смотрели..никто и никуда не ушёл.. красивый фильм и это Пушкин. Без извращений. А кастинг.. ну не делайте поспешных выводов= допустимы ВСЕ герои- артисты..
А нра..не нра...это всегда оооч.личностный аспект.
@@user-sn2xl8yt9zДа, даже на самую заурядную посредственность всегда найдутся свои почетатели. Вспоминаем били айлиш ту же самую.
Ахах
Экранизация выглядела бы хорошо и современно, если бы авторы упор сделали на психологию.
Типаж молодого мужчины, которому не интересна любовь и девушки, для которой любовь - это самое главное в жизни что в то время, что сейчас очень распространен. И концовка, в которой герой полюбил только когда девочка стала очень крутой, богатой, известной, а он, обычный, ей уже оказался не нужен.
Что несовременного в истории?
Только Пушкина в этом случае тревожить не стоило.
Да сняли бы очередную мыльную оперу, которых пруд пруди. Ах да, что это я - в итоге это и получилось, только еще хуже, так как мыльную оперу мы дома под пиво смотрим в своих подписках на тв, ожидая что там будет именно то г*вно которые мы и хотели посмотреть. А тут мы платим как бы за другое, а получаем еще хуже
@@ludmilaulanova7883
То, что Андреасян снял жену в роли Татьяны, понятно. Не понятно почему другие актёры и особенно Добронравов согласились сниматься в этом.
Денежки, а где Добронравову сниматься? Он только кучеров играет, тираж такой, а тут-ОНЕГИН! Кто его ещё снимет в главной роли? Походу , кинематограф для него закрылся...
Типаж
Если коротко, то "освоили бюджет". Хороший бюджет, не сомневаюсь. А остальное - детали, детали позорища неважны, оно все равно позорище.
Фильм-то смотрели? Смотрится прекрасно и совсем не скучно.
Новая знатная куча от Сарика...Чем он питается,ежели так серет?
"...Я её уже танцую!..." - яростно плюсую за вставку вольного пересказа
Онегин возраста Каренина...,, Слишком далеки они от народа...,,))) от истории, литературы и нормального кинематографа!
В отличии от того же "Мастера и Маргариты" и "Слова пацана" - это и есть нормлаьный кинематограф. Хотя и не без недостатков. А вышеупомянутые фильмы сняты довольно талантливо, но в этом и вся беда: люди склонны смотреть больше на картинку, а не думать, что им в мозги насаждают через экран.
Нет нет нет нет нет. Вдовиченков тут не Пушкин. Это просто рассказчик, но не Пушкин
Согласен, тут я притянул сову на глобус ради шутки) но все же его персонажа в какой-то мере можно считать Пушкиным)
..😂даа..смешно даже думать- это😂 просто персонаж- рассказчик
@@kolayderr у вас все и весь ролик "натянута сова"😄😄😄😄
Да я тоже считаю что просто рассказчик
Пушкин там армянский, что в Одессе с Онегиным устриц ест)))😂
Спасибо за контент 👍🏻
Мастер и Маргарита мне понравился, а вот седой Онегин 40+ это уже маразм
Кошмар Татьяны похож на танец Назгулов и Дементоров под наркотиками.
Поэтому это и самый яркий момент фильма))
ну так круто, что запоминается
Сон вроде бы и по книге . Но очень урезанный. Где ручей? Где медведь? Где страшные исчадия ада в хижине ?
Советский фильм "Вий" не вспоминался разве?
Взрослые актёры, которые ведут себя как дети - вот, кажется, главная проблема. Онегин, с возрастом, читать то трудно: проблемы героев воспринимаются как нелепица.
А вообще, так хочется, чтобы Адреасян снял триллер или фильм ужасов, у него к этому прям талант. Вы видели Чикатило? Если убрать оттуда прапорщика Задова, который почему-то изображает маньяка (Нагиев это лютый мискаст), то как нагнетают саспенс, как выставлены кадры, постановка сцен убийств - всё ну очень хорошо, местами до мурашек даже.
Сарик может делать очень хорошо, но всё никак свою нишу не нащупает.
Ну возможно ему нужно снять что-то камерное, без графоуния, с живыми нормальными актерами, не ставя на главные роли своих родственников и если ещё сценарий нормальный прописать, то может что-то и получится
А мне нравится Нагиев))) и сериал в целом понравился
@@kolayderr у Сарика "Землетрясение", "Мафия", "Непрощенный" , конечно, не шедевры на все времена, но вполне себе крепкое кино. Вот его ниша
Татьяна похожа на 40-летнюю вдову, которая испытала в своей жизни все что возможно и ей очень хочется мужика поэтому постоянно блещет грудями.
Спасибо Сарику за новый обзор Бэда
0:56 да нет, проходная вторая часть одного фильма спустя 3 года
Респект авторам за годный фильм
Мне кажется, что "Онегин" много соберёт в прокате, потому что в нашей школе послали туда все 5-11 классы
Классный контент! Смеялся от души, все сказано по делу)
Подписка и лайк
Этот актер больше похож на того который: Сон растворился в темноте я опять иду к тебе в дорогое казино…
А я люблю и читать, и кино смотреть. Хочу посмотреть, если будет возможность.
Поверьте, не пожалеете, несмотря на злобные многочисленные отзывы. ребят простить можно, они этими роликами на жизнь зарабатывают
С чего решили, что Вдовиченков Пушкина играл? 😂
А кого?
@@kolayderr героя-рассказчика
Просто читал текст от автора..т к ВСЕ экранизировать невозможно..
Сегодняшнему зрителю надо обязательно, чтоб текс Мигель читал, а то так не правдоподобненько. Воображения ноль. 😖
@@eugeniauryu1828если рассказчика, то должен быть героем в этом деле, а из него чтец как из безе- шаурма. Он не умеет читать. Послушайте Смоктуновского, как читает!
Мне очень понравилось. Второй фильм Сарика, после "Кукурузы", от которого приятно на душе!
А нам с супругой очень понравилось
Недосмотрела. ........скучно..
Здраствуйте, спасибо за интересный ролик, желаю удачи 👍
Там дворян нет и в помине. поэтому можно не смотреть.
Очень классная экранизация. Рекомендую
Онегин похож на молодого борю Моисеева, притом боря был интереснее
Скуфегин - гворите ?
Добронравов, конечно, не Онегин. По многим причинам. Его внешность не подходит на эту роль никоим образом. Ни утонченности, ни изыска-ну, не благородных он кровей, хоть убейте. Куда девались красивые актеры, не пойму. Он и молодым бы не подошёл. А актриса в роли юной Татьяны? Тетя, а не девица юных лет
Какой ужас! Стареющий Добронравов с его квадратным лицом "Онегин"? Вы шутите? Какая наглость, безграмотность! Да что творится такое?
Не ,,завидуйте,, его,, молодости,, он же повеса молодой
Гений туалетных заведений, этот ваш Сасарик.
Фильм редкостное говно для тех, кто хорошо знает текст Пушкина.
Сарик НЕ УМЕЕТ СНИМАТЬ КИНО..... Зелика снял в 2011 ....но фильм тоже г****?авно.
Да! Духа и атмосферы той эпохи нет и в помине. 🫲🫱
Этот роман невозможно экранизировать
Ну, Вдовиченков не играл А. С. Пушкина. Он читал авторский текст и вводил в суть истории.
А что он у себя на родине не поставил СВОЕГО онегина.даже на свои кровные😂😂😂от инфанты реальные...
Вспомнила, что учительница по литературе рассказывала, что слава к Пушкину пришла после "Медного всадника", но вот к "Евгению Онегину" Пушкин среди современников стал уже не торт 😁 Спасибо за обзор! Честно, даже не знала, что Сарик выпустил новое кино
Наверное Онегин реально его лучший фильм
Было страшно немного идти на фильм, им снятый, но удивил, снят довольно хорошо, хотя есть недостатки.
замечательный,красивый фильм! Очень понравился- усадьбы,имения,все времена года, полное погружение в эпоху! Прекрасный фильм! А молодежь пусть берет в руки книгу и читает,хоть вслух, пусть учат письмо Татьяны наизусть.Это же не урок литературы,это кинематограф!
Фильм редкостное говно для тех, кто хорошо знает текст Пушкина.
Вы точно не прочли этот роман в стихах. 100%
@@natlevic1371 дураку понятно,что читала.Фильм о котором идёт речь это иная интерпретация классики!!!
отлично
Как по мне, так они решили переснять "Гордость и Предубеждения" с Кирой Найтли. Раскадровка один в один. Местами даже музыкальное сопровождение очень похоже. Добронравов играет хорошо, но это настолько не его роль! Прям видно, что он играет, что он не Женя Онегин. Ленский вообще ни какой! Сука, неужели нет красивых мужчин актеров?
А ещё, я понимаю когда иностранцы в экранизации наших романов используют полные имена, но мне кажется, естественней звучат имена Женя, Таня, Оля, Володя.
Обзорный игристый питерский колайдСалют🥂🍾🤓
Что за бред, мол, молодые актеры бы, так не сыграли? Задача режиссера выжать из актера нужную эмоцию. Не выглядит Добронравов на 40лет, все 50. Ничего общего с тем, что написал Пушкин. Это из серии, режиссер так видит.
Лучший фильм за последние несколько лет! Фильм с чувством с толком, расстановкой!!!! Спасибо
Подскажите, пожалуйста,имя композитора фильма
Что такое скуф?
Дааа, Это не для средних умов)
Какое счастье,что я не посмотрела этот дурдом.
А мне понравился фильм,,,
Все относительно, и возраст тоже.
Этот фильм калька с британского Онегина, очень много сцен взято оттуда, но я так понимаю Сарику это не в первой.
Ну нет, в нашем хоть постельную сцену не сняли уже браво! Не стыдно с детьми посмотреть.
Да-да..... Не заметили, что наш вариант гораздо ближе к тексту романа и в нем больше русскости?
Блин, какое смешное видио, респект!
Зря фильм обгадили,это классика,а не монстры,которые на свиньях скачут, как в ,,дюне,,.Соображать надо всё -таки
Теперь я реально его зауважал
Эх,Баженов бы снял обзор...собрал бы миллионов 30 просмотров...
После Баженова ,почти уверена,молодёжь бы точно пошла читать книгу...
Спасибо автору видео за самый остроумный и проработанный обзор фильма, подписываюсь однозначно. На экране красивые виды природы в разное время года, хорошие актёры, но не подходят для этого проекта.
Вся эстетика слизана с английских сериалов-экранизаций Джейн Остин. Грустно даже
Буквально вчера смотрел этот фильм в кино, я конечно понимал что Андреасян снимет хуйню, но такой безидейной тягомотины я не ожидал, это буквально иллюстрации к роману, фильм смотрится очень скучно и не интересно, особенно в сравнении с недавним "Мастер и Маргарита"
Сцены с письмами это вообще полный кринж, диалоги смотрятся как будто исскуственный интелект перевел стихи в прозу
Моя оценка 4/10
Так и есть
+++
Такое же мнение. Так же сарик слизал музыкальные мотивы и эстетику «Гордости и предубеждения» с Кирой Найтли. Вот не может он не слизать идеи с запада, так еще и так бездарно их преподнести
Потому что Онегин и есть банальная тягомотина в плане сюжета , ( его надо именно читать, ради самих стихов и в принципе слога Пушкина, его и не надо экранизировать в принципе потому что сюжетно это типичный серик с Россия 1)) Имхо.
@@user-ie6tp7pk7s есть фильм Онегин 1999 года с Рэйфом Файнсом и Лив Тайлер, достойная экранизация. Даже простой романтический сюжет можно подать качественно и красиво. В итоге англичане лучше прочувствовали Пушкина, чем наш «отечественный» Сарик.
иногда банан это просто банан, а не плагиат миньонов. Вот твой коммент с ГиП из той же серии. Как и приплетатели гетсби к МиМ. Будто до гетсби не было мрачного цветокора с приглушенным светом в помещении
Комментарий отвратительный! Мне фильм очень понравился!
Возраст Онегина, конечно, мешает воспринимать психологию героя. Но фильм хороший. Начало мне очень понравилось, все продумано. Концовку тоже смотришь с интересом. Середина да, просела, после сна Татьяны до ее замужества скучновато и затянуто.
Где Онегин и где тракторист Добронравов
А мне фильм очень зашел, даже не ожидал! Прям как в пятнадцать лет на уроке литературы у Клавдии Тимофеевны, нашей классной. Удивительно, что не перечитывал со школы и при этом помню наизусть большие отрывки. Надо-бы перечитать.
Придираетесь, все понравилось, единственное - немного затянуто мб. Сзади восьмиклассницы рыдали над Ленским, всех пробрало
затянуто? наоборот галопом все
От хохота рыдали
Кстати, да, у меня тоже пару слез пролилось. Реально жалко было парня. Вообще дуэль там выглядела как убийство. Онегин в хандре был, жизнь не радовала чего ж он не подставил грудь под пулю?
@@user-vm5ye9il2m жить хоцца, как оказалось
Это фильм для тех.кто не знает ни Пушкина. Ни Романа. И то так затянули.....
Я к своему стыду не прочёл " Евгения Онегина " в школе , да и потом тоже Да блин я сказку " Руслан и Людмила " не читал ))) Вот не люблю я много рифмованого текста блт !!! Сарик пусть булки не расслабляет , ещё можно " Пиковую даму " переснять а чё ?!
Меня лично абсолютно не смутил возраст игравших актеров, они смотрятся весьма органично. Кстати, недавно пересматривала бабушкины фото с школьного выпускного( 1964г) , вот аккурат на сегодняшние 40 они там и выглядят.
Конечно, в фильме масса ляпов. Но в общем - красиво, атмосферно, сыграно качественно - смотреть можно.
Бред сивой кобылы. Посмотрите портреты дворянок- современниц Пушкина. Очень жаль вашу бабушку. услышала бы она ваши слова. упала бы от шока.
Честно, я зря потратил 11 минут на этот обзор. Но я два раза ходил на фильм в кино.
Красивые виды, просто картинка, музыка, и просто история, которую никто до конца не читал преподнесена в оригинале! и это классная драма! Трагедия Онегина. Я понял ее, спасибо, что снимаете такое, а не словопацанов
Никто до конца не читал - сильное заявление) советую почитать оригинал, ну или сходить третий и четвертый раз в кино, раз это такое великое кино
@@kolayderr Да ладно. А если мной неоднократно был роман прочитан. причем и дополнительные главы. Фильм хорош. Вот реально хорош. Есть очень удачные сцены. Молодцы в целом.
Вот вот и я о том же...уже где только не отругали и в чем только не обвинили этого Андреосяна.А он мо.ло.дец!!!!форевер.продолжайте уважаемый режиссер в том же духе.хоть кто то снял нормальное кино,а не мозги на асфальте 😅
Да! И особенно жён....
Будьте любезны,подскажите имя композитора .
Говорили что дочка режиссёра, который ассу снял
С.А не смог сложить "дважды два".Смотреть страсти молодых от неинтересных дяденьки и тётеньки - смешно и как-то стыдно.Больше похоже на экранизацию переживаний просроченной девахи
Вдовоченков кстати отвратительно декламировал
А мне больше важно то, что Добронравов круто сыграл!
Фильм на мой вкус не самый удачный, но Вдовиченков его обезобразил по полной. Как и Онегин, он не в своём амплуа...
В этом видео я, если честно, согласен только с претензией по поводу мискаста. Остальное на мой взгляд немного высосано из пальца. Свои 7/10 фильм точно заслуживает, а уж если учесть, что адреасян снимал до этого, то так и вовсе не грех и 8 поставить.
Мне кажется не стоит оценивать качество фильма на основе предыдущих работ маэстро) а за что такой высокий балл?
@@kolayderr такой балл в целом как по мне фильм заслужил за большое число красиво снятых мезансцен и в целом изящную передачу оригинального текста Пушкина. Ну и да, за вполне неплохую линию Онегина и Ленского баллов тоже накидать можно. Из субъективного мне понравилось как передали атмосферу дворянского имения в XIX столетии, все эти пения крестьянок и длинные прогулки хоть и утомляют, но при этом постепенно доставляют погружение в эпоху. Опять же последнее это моё имхо, однако его тоже стоит зацепить.
Конда то Сарик и штанишки пачкал. Тоже надо учитывать
Полностью согласен, фтльм достоин просмотра
Полностью согласна
Поклон вам за вставку, с Безруковым!!!!
Если Минкульт и фонд кино не дали денег, значит кино без повестки, значит режиссёр вложил душу. На свои имеет право не снимать прыщавых подростков вместо актёров.
нормальный фильм вышел у Сарика, реально приятно было смотреть
Только на фиг кому его фильм нужен
@@user-xt3vq5hz5cНе все любят подростковое кино, мне, например, Виктор нравится в образе Онегина.
@@user-xj4nr86 что кому нравится, но классику надо соблюдать
@@user-xt3vq5hz5c Представьте, получили удовольствие от его просмотра. Редкий случай, когда классика была экранизирована без переделки смысла, идеи.
Снят более добросовестно и ответственно, чем, например, "Мастер и Маргарита". Вот насчет того большие вопросы к создателям.
Фильм вовсе не скучный. Но минус-взрослые актеры... Но- только не Вдовиченков!
Взрослые актеры тут не помешали от слова совсем. Интересно, кто из молодых передал бы так, как Добронравов, внутренние состояния Онегина. Сыграл великолепно. Причем сыграл близко к тексту.
Чтобы создать такой шедевр надо вообще ничего не понимать
Полностью согласен...кринжатина какая то в стиле хэлоу кидс с бушеми))))
Сарик, простите, зачем Вам, брать тему, в которой Вы просто "" плаваете""??? Не лезьте в КЛАССИКУ, если Вы её , наверное, в школе не прочитали , тем более не прочувствовали...Вам не повезло с учителем по литературе 😢
Это армянский вариант
Короче фильм нормальный и это уже хорошо
Старик в отличии от Невского, мне кажется, помимо отмыва бабла реально хочет что то нормальное снять, войти в историю русского кинематографа ,но у него не получается😂
Ну может быть когда-нибудь как нибудь где-нибудь у него получится, главное продолжать радовать нас контентом)))0)
Тоже это чувствуешь, да? 😅 Дядька перерос свои убогие комедии и видно, что ой как могет, старается. Но в итоге, как тот желчный пузырь, из комиксов, что камень в почках создал: Я СДЕЛЯЛЬ😄
Ну Сарик вложил в Онегина душу, это видно
Страшно представить, как выглядит душа Сарика, если посмотреть внимательно этого позорного Онегина...
Да он неплохо снял на удивление. Много даже очень запомнившихся и полюбившихся сцен по сравнению с другими фильмами.
Ну у Добронравова большой жизненный опыт в роли Онегина( Вахтангова)здесь " все давно придуманно "
в него невозможно влюбиться с первого взгляда
@@user-os7sb8fi7yя бросала взгляд несколько раз, у меня и с 15 не получилось влюбиться
Комментатор - язва.
Но всё - по делу.
Лучший ( на сегодня, 13 марта 2024 ) комментарий. ( у меня - 6-й).
Язва? Это очень мягкий комментарий, данное позорище заслуживает гораздо более крепких выражений.
Немного возрастного Онегина ещё можно было бы принять, т.к. он уставший от жизни и умудрённый опытом светский лев. Но Татьяна обязательно должна быть наивной барышней, а не старой девой.
Я была в восторге после просмотра фильма!оасская природа!замечательные старинные дворянские поместья,красивые женщины и мужчины!как же мы соскучились по нормальному кино,без бизнесменов ,их ненлрмальных жен,любовниц,воровства всего,даже детей,шантажа,и массы кровопролития. Наконец то кто то решился не идти на поводу у современных дешовых запросов,а снял классику.
Значит так, дружище. Вдовиченков не играет пушкина, он играет просто рассказчика истории со стороны. Пушкин появляется в ильме ровно 2 раза. Первый раз они с Онегиным и будущим мужем Ольги обедают в ресторане. А второй раз в ресторвне на набережной в конце фильма.
Фильм, кстати, выглядит очень дорого. Работа костюмеров и историческая достоверность это стоит дорого. Плюс воссоздание интерьеров, породистые лошади, кареты. А работа оператора превосходна. Все деньги на экране видны
Недостоверно, там разлет фасонов и элементов одежды от 15 до 100 лет, дома эпохи саши номер три при том что на дворе начало века, и никакого понимания того как ведет себя дворянин.😅😅
@@user-ub7yn3sk4w поведение аристократов в рамках истории там как раз показано. А история самая простая. Сарик снял не великую историю любви, а простую историю дюбви в великой оболочке. Вот в чем затык. Тем более, что большая часть фильма пооисходит не в высшем обществе Петербурга, а в провинции, а там нравы куда проще. Вот что что вы упускаете.
По поводу костюмов скажу следующее. Есть такая штука в психологии, когда многие предпочитают тот стиль одежды, который был моден в пору их молодости или тот, в котором одевались родители. Не все, но многие. Вот так устроен человек и тогда также было. Плюс многие идеи из прошлого возвращаются опять в моду. Вот сейчас, например, есть тренд в стиле 2000- х и 90- х годов. Многие стилисты делают реверансы к 60- х и 70- х годам. Это нормально. Так работает мода. Я, например, обожаю ретро,а моя дочь очень современно. Тогда было также. Тем более, в провинции, где годами ничего не меняется
@@user-ub7yn3sk4w первое ,большая часть фильма происходит в провинции, а там нравы куда проще.
Второе, многие одеваются так, кае одевались в молодости. Более того, мода не существует в вакууме, она опирается на прошлое. Сейчас снова входят в моду 2000- е, 90- е. Многие дизайнеры делают наряды в стиле 60- х и 70- х. Я часто ношу наряды , сшитые в 60- х. Тогда было также.
@@user-ub7yn3sk4w большая часть фильма происходит в провинции. А там и нравы попроще, и лордам всяким можно выдохнуть и быть более расслабленней. Второе, некоторые люди предпочитают одеваться как в молодости или кака одевались родители. И тогда это тоже было. Сейчас на моду нашего времени влият мода прошлого. В моде 2000- е и 90- - е, но многие эти тренды игнорируют. Дизайнеры смотрят на 60- е и 70 - е годы. Я и сама обожаю ретро. То есть нет единого образа всей нынешней эпохи и тогда не было.
Вы серьёзно?
Вы понимаете, что это просто халтура и ноль исторической правды?
Больше 2х часов??? Автор, да вы герой. Современное российское кино я не тяну дольше получаса🤣 Обожаю смотреть такие обзоры, потому что замечательные молодые люди уже посмотрели всю эту дичь за меня😂😂
Более того, я ещё и деньги за это заплатил))0)
@@kolayderr да, это уже какой-то особый вид мазохизма - страдания за собственные деньги🤣
Андреасян должен объединиться с Александром Невским и снять лучший фильм в метавселенной
Главные герои ну просто уродцы,где их только берут?????? Что у нас нет молодых,талантливых?????? Ну почему эти неудачные??????? Безобразно!!!!
В такого Онегина не влюбишься... Уже выбрали такого, чтобы не приревновать жену режиссера на 100 %!😂😂😂😂😂😂😂😂😂Его уровень - сосед- помещик...