Почему фотограф и зритель смотрят на фото по-разному? О когнитивных искажениях фотографов.
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2024
- В этом ролике я решил порассуждать на тему когнитивных искажений у фотографов. Нам часто кажется, что мы понимаем как сделать классную или продающую фотографию. Вот только это разбивается о реальные потребности зрителей и клиентов, которые в полной мере никогда не оценят вашу работу. И всё это лишь потому, что в жизни обычные люди интересуются совершенно другими вещами...
Показываю на основе реальных примеров почему взгляд фотографа редко совпадает со взглядом зрителя на фотографию.
Группа в ВК - makushi...
Донаты - www.donational...
Бонусный контент - boosty.to/maku...
Телеграм-канал - t.me/makushinp...
Инста - / alexandr.makushin
_____________
Буду рад подписке, лайкам и отзывам. Обязательно жмите колокольчик, чтобы своевременно видеть обновления канала.
_____________
#фотография #фотограф #фотосессия
Какой же кайф работать на нормальной работе и быть фотолюбителем)) Снимаешь что хочешь и как хочешь, покупаешь фототехнику и не думаешь как она себя будет окупать)) Не надо себя продавать, не надо к клиентам подмазываться..
Обеими руками поддерживаю Ваше мнение!
И никогда не хотелось фотоадреналинчика?
Совершенно верно. Зачем Вам думать?
Неужели никогда не хотели, чтобы любимое увлечение стало любимым делом?
"Работать на нормальной работе" - это кайф по вашему?)) Аж 2 слова "раб" в одном предложении))
отличная тема ролика, Александр. У московских свадебщиков такая же проблема, судя по их последним роликам. Креатив в фотопортретах становится как мода от кутюр или кино Филлини - красиво, но для небольшого количества эстетов. Я вспоминаю как в детстве на Филлини в обычный советский кинотеатр пришел. В течение сеанса из зала ушли почти все, осталось всего человек 6 и я со своей бабушкой, которая любила искусство азличных его проявлениях. Она была обычная медсестра из неотложки, которая во время операций просила включать радио, если там была музыкальнаямузыкальная программа. Она знала название всех знаменитых арий и могла их напеть, не имея муз.образования. Я это написал, чтобы показать, что у каждого настоящего мастера в любом виде искусства, найдется свой поклонник в любом соц.обществе и соц.группе.
Никого из заказчиков не интересует "работа"... "Хочу красиво". Всё.
Эта проблема искуства вообще-объяснить обычному человеку в чем замысел и что в этом необычного
Как вы точно сформулировали!!!
Ты затрагиваешь такие интересные темы околофото, которые никто еще не озвучивал, да и у многих мысли нет. Типовой "фотограф за средний ценник" вряд ли интересуется насмотренностью клиента на фотографии. Сказали так - сделал так. Мне нравится твой подход к делу, спасибо за видео!
Посмотрите еще трансляции Александра Медведева - он постоянно поднимает эту тему
@@seme_nov_ru Медведев инфоцыган в чистом виде)
@@TheSchpuntov как он снимает мне не нравится, а вот как говорит и показывает - очень даже интересно. Не могу его назвать инфоциганином - много полезной информации даёт из области что снимать, а не как.
мне повезло, моя коммерция только такая, какой я хочу её видеть и все идеально готовятся, так как понимают необходимость этого этапа и ценят результат.
те, кому такое не подходит, просто не приходят ко мне, ищут по душе другого фотографа)
все правильно говорите: люди хотят быстро и просто получить результат, а не тратить много времени, денег и нервов. а то, что _вам_ кажется, что средний человек выбирает _неправильный_ стиль фотографии, так это точно такое же искажение восприятия. вам точно так же, как и среднему человеку, внушили, что хорошая фотография должна быть "вот такой". вас постепенно приучили к другим фотографиям. а объективно они не лучше и не хуже. то что, они требуют больше сил для создания делает их не лучше, а хуже.
Абсолютно точно всё подмечено! Так во всех сферах искусства. Возьмите музыку, изобразительное искусство, театр, кино и т. д. Чем дальше вникаешь в ту или иную сферу, тем дальше становишься от усредненного неискушенного обывателя, тем сложнее найти свой круг и он уже, труднее монетизировать искусство для ценителей. Зачастую получается музыка для музыкантов, кино для кинокритиков и т. д. Кто слушает музыку в филармониях? В основном только музыканты, такова жизнь:-)
Искусство как молоко. Есть молоко, есть творог, есть сливки, и есть сливочное масло высшей пробы. Так и музыка и другие искусства. Искусство как явление развивается именно небольшим количеством людей). Что важнее миллион похожих друг на друга песен спетых в караоке или творчество одного человека такого как Моцарт, к примеру.
@@FraevMaxim это вопрос дискуссионный. Голодать со своей семьёй и создавать непризнанное при твоей жизни искусство или делать более шаблонное, но дающее хлеб?
Лучшая фотография та, за которую заказчик заплатил с удовольствием!
А лучшая еда , видимо, та, что куплена в ближайшем фастфуде, потому что дома надо еще уметь готовить и потратить на это время.
Вопрос очень интересный и спорный, но что такое отличное фото? То, что нравится большинству, или то, что нравится специалисту?
В современном инфомире для человека, не занимающегося фотографией, интересен лишь такой результат, который принесет больше лайков, а лайков, по крайней мере у меня, больше набирают обычные фото, без композиции, цветокоррекции, светотеневого рисунка, а те фотографии, над которыми я колдовал, возможно не один день, обдумывая мельчайшие нюансы, как правило оценивают лишь те, кто занимается фото. И тут надо сделать вывод, для кого мы фотографируем, для большинства, или для узкого круга специалистов?
Поэтому приходится разделять работу, на ту, которая для души, и ту, которая тебя кормит, а это совершенно разные виды деятельности.
Как вы правы,Александр!
Очень важная и интересная тема знакомая каждому профессионалу. Вы Александр ещё мне кажется не до конца прошли все стадии принятия. Финиш не за горами. Спасибо за грамотный разбор темы.
Мне кажется главная ошибка это не идти на поводу клиентов, которые не сильно разбираются в фотографии. Просто если у вас есть свой стиль и направление, вы знаете чем ваша фотография интересней той, что они видели у друзей, важный момент(!) необходимо правильно объяснить это неподготовленному клиенту. Иначе уровень запроса качества ваших клиентов всегда останется низким, а значит это повлияет как на вашем творчестве, так и в плане вашего заработка. Соглашусь наверное, что это зависит ещё и от города, или даже страны, но в любом случае, не переживайте сильно терять клиентов не имеющих терпения или уважение к вашей работе. Александр, по мимо общей информации, которую можно воспринять по разному, я бы посоветовал сделать вам целый цикл этой необъятной теме, разбив её на конкретные детали. Как вы подготавливаете ваших клиентов, что советуете одеть на съемке на природе, что бы с одной стороны, одежда сочеталась с местностью, с другой, была бы естественная для клиентов, как помогаете расслабится тем кто чувствует себя не ловко на против камеры. Как работаете с энергетикой клиентов, что бы фотография была всегда живой и интересной, расскажите про банальщину и как с ней бороться начинающим фотографам (да и не только начинающим). Ну и спасибо! Вас всегда интересно смотреть)
я начинашка фотограф, который пытается продвигать свое видение. Клиентов ценителей мало, но.... такой поддержки от них я никогда не видела от обычных проходных клиентов, плюс это постоянные клиенты, приходящие на съемки по 6-7 раз в год
Очень нравятся ваши видео, многие темы откликаются. Приятно слушать интеллигентного человека с хорошим вкусом, спасибо что делитесь своим опытом. И, пожалуйста, снимайте бэки с фотосессий, это правда интересно.
Прямо очень четко сказано. Мои фото всегда отдают фешн стилистикой, и я сама снимаю фешн портреты и бьюти. Пыталась выйти на клиента-обычного человека, не получилось и сильно упала самооценка. думала. что я ужасный фотограф, но поняла. что у них вообще другая потребность и с моими кадрами нужно идти к другому клиенту. как только это поняла, ситуация изменилась. просто нужно понимать, что каждому фотографу свой клиент и да, есть огромная разница между стильными кадрами и популярными кадрами.
Я как-то подавался на 35 awards в номинации портрета. Мои работы не прошли отбор. А когда я посмотрел результаты, то всё стало понятно. Там ВСЕ портреты выполнены в одном стиле с одной и той же тонировкой. А мои работы были с другой постановкой света, не говоря о тонировке. Чуваки варятся в своём соку.
Такая же история!
Да там давно побеждают не фотографии, а какие-то коллажи, по типу того, что сейчас делают нейронки.
@@strahof Нет, ты путаешь с WPE, там уже 3D-рендеры какие-то в победителях висят. А на 35awards просто классические портреты или ЧБ в низком ключе.
@@strahof Есть разные категории и для фото и для коллажей.
Если Вы внимательно смотрели на работы победителей, тогда могли увидеть почему они победили. Эти работы и технически и художественно качественные. У меня не возникает вопросов, так как я вижу за что этот человек получает премию и это всегда справедливо. Как участник конкурса я знаю о чем говорю. Главное трезво оценивать свои работы и вкусовщину конкурса. По секрету скажу, что у каждого конкурса свои любимчики, и я не про конкретные имена, а про стиль, технику и т. Д. К каждому конкурсу, как и журналу нужно подходить отдельно и изучать их требования, предпочтения.
Александр, в очередной раз с удовольствием слушаю поднятую тему. Я Вам уже как то писал о " творческом тупике" видимо разгадку сейчас нашёл. Меня всегда удивляло и иной раз приводило в ступор - из фотографий которые иногда выкладываю в инете или просто дарю друзьям наибольшей популярностью пользуются те, которые для меня были проходные , так, в подтанцовке, а те которые "рожал " в муках или считал бешеной удачей в мгновении репортажа, практически оставались не замеченными , иногда от слова совсем. Ваша идея ломать стереотипы конечно не нова, но грань между подлинным искусством , своим самовыражением, выделением из общей массы и банальным китчем выдаваемым за новое видение и авангард очень тонка. В коммерческом искусстве , извините за каламбур , моду задаёт спрос и предложение , которое искусственно формирует узкий круг людей и как правило далёких от этого самого искусства. Как пример возьмите "Чёрный квадрат " Малевича или тот же "Крик" Мунка. Может скажу банальность - классика вечна . Только она способна периодически возвращаться немного припудрив носик или подкрасить губки, распрямить локон или изменить фасон юбки. , но не умирать. Вот как то так из личного жизненного опыта.
Пока мы просто наслаждаемся красивыми картинками, фотографы уже разбираются в сложных когнитивных механизмах и секретах, спрятанных в каждом кадре. Они, как настоящие детективы, ищут смыслы, контексты и скрытые детали, которые мы не замечаем. Спасибо автору этого видео за то, что он пролил свет на эту интересную и загадочную тему. Теперь я точно буду рассматривать фотографии с новым взглядом!
Александр ,спасибо. Отдельное спасибо за прекрасный слог и речь (как от филолога по образованию) У меня 100 % заказов это "сарафанное радио". Всегда новый замысел и новые локации. Всегда говорю ,что если нужно, как Вы выражаетесь "фото у ёлки" это не ко мне. Ещё раз, спасибо за Ваш канал.
Настоящий художник и " фото у ёлки" сможет сделать шедевром))
@@dendobriy3684 о, это классика что я слышу про «настоящих» профессионалов, какие они должны быть. Вангую, что вы не зарабатываете себе на жизнь фотографией)
@@MamontMoscow Ванга из тебя так себе))) но практикуйся дальше, может начнёт получаться)))
@@dendobriy3684 пустые слова ☺️ сайт или ссылку на инсту покажите плиз, очень интересно посмотреть что вы снимаете.
@@MamontMoscow когда научишься адекватно, по-взрослому общаться, тогда может и удовлетворю твои хотелки)) а пока мне такие "смотрельщики" не интересны...
В фешн, или творческой фотографии, всё работает на тех же шаблонах, просто их чуть побольше, и вау эффект пооходит с насмотренгостью. а насчёт вкуса зрителей, тут вопрос ценностей, плевать людям на визуальную форму, нужно, чтобы всей семьёй и вместе это первоочередная ценность, а что вы там совсем стилизацией или светом делаете, это уже не важно
У меня стаж в коммерческой фотографии более 20 лет. Последние 5 лет я не снимаю практически коммерцию. В основном из-за отсутствия вкуса у заказчиков и не понимания, как создается изображение. Сейчас зарабатываю на художественной фотографии, которая продается на специальных площадках по всему миру. Вернулся к форматной пленке. Очень редко снимаю бытовуху тому, кому нужно оригинальное фото, но заряжаю за нее максимальный ценник!
Насмотренность, конечно, важна. Но также важно не путать её с профессиональной деформацией, когда фотографию может оценить только тот, кто знает, сколько труда было вложено в технику, подготовку, съемку и обработку.
Даже "насмотренному" человеку может быть более приятно увидеть себя и свою семью на левом фото на 0:16, потому что все улыбаются, обнимаются и помещены в тёплую и уютную обстановку. А справа - все какие-то напряженные, на некомфортном фоне, в неестественных позах и в непривычной одежде. Композиционно обе фотографии не уникальны, поэтому непонятно почему автор видео отдает предпочтение правому фото - потому что там больше драматизма и, возможно, пост-обработки?
Вообще-же, при оценке фото нужно понимать, что именно оценивается - смысловое и эмоциональное содержание, или композиция, или техника съемки, или мастерство пост-обработки. Если человек заказывает фото себя и своей семьи на память, то фотошоп и цветные блики на лице ему не так важны как красивая передача лиц себя и своих близких в более-менее натуральной обстановке. Такие фото не победят на конкурсе по лучшему владению фотошопом, но принесут больше позитивных эмоций, чем фото-победители 35awards. Впрочем, фото конкурсов приносят эмоции победителям, но это уже другая ситуация и другие эмоции.
Об том и речь!)))
фото слева просто ужасающе безвкусно....
Не смог пройти мимо))
Серьезно? По вашему мнению обстановка на левом фото на 0:16 "более-менее натуральная"?
Да дело в том, что речь шла о фотографии, как искусстве, а не просто технической возможности запечатлеть момент. И там и там постановочное фото, но в одном случае это какая-то композиция, цветовое решение, какая-то идея. В другом случае это просто технически не бракованное изображение, которое имеет ценность только для заказчика, так как он видит себя там в чуть лучшем виде, чем если б это щелкнула подруга семьи на смартфон. Автор видео говорил о том, что зачастую клиент должен сам быть эстетом, чтобы сделать что-то интересное. Он должен быть готов пойти на необычную локацию, подобрать образ, одежду, мейкап. Но опять же - это все вкусовщина, и непонятно зачем людям, которые хотят рядовое фото из соц сетей пытаться продавать свои "фото от кутюр", ты должен быть гибким, если хочешь зарабатывать деньги на фото. А если хочешь "гнуть свою линию" - то просто отказываешься от "фото возле елочки", раскручиваешь себя как бренд со своим взглядом на фотографию и к тебе будут приходить только те клиенты, которые хотят чтобы ты сфоткал их так, как ты хочешь и умеешь, потому что им нравится твой стиль и они тебе доверяют. Отсутствие чувства вкуса у большинства людей - это самый главный фактор того, что эта ситуация с клиентами и их запросами вряд ли поменяется когда-либо. А сейчас, когда нейросети рисуют любое реалистичное изображение, просто запечатлеть момент на фото в котором есть та самая преславутая "жизнь" - наверное это даже будет чуть ли не единственным главным запросом клиентов. Потому что просто красивая необычная фотография может быть сделана в пару кликов, без безумных сложных решений по свету/локации/образам/моделям
Вы говорите о коммерции. Клиент, клиент, клиент... А если это творчество и продавать свою работу, чтобы выжить не приходится - абсолютно пофиг мнение объекта съёмки. На мой взгляд именно коммерция прибила в людях творческих порывы творить для удовольствия, ради реализации собственных идей, приходится тупо идти на поводу спроса и трендов. Лупить шаблоны легко, но тогда теряется суть творчества, превращаясь в ремесло. А так - все верно, параллель с шитьём и тортами очень в тему. Для многих обывателей консервы производят в консерватории... 😉
Замечательная тема! Все в ТОЧКУ! Отличный канал!!! ❤
Не согласен, что все точно! Я лично считаю, что это бред! Говорить, что вкус обычного человека призмелян, просто потому что он не штырился в фотографии икон?
Да, бред же, бред!!!
Кому то нравятся художники экспрессионисты. А я вот считаю их творчество и вкусы приземленными. Мне больше заходят классика или даже Караваджио или Рембрандт. Мой вкус приземлен? Брееееееед
@@ОлегШенкер-з8ш Александр и говорит что взглядов на фотографию много, но с ограниченным вкусом в развитии большинство заказывает стереотипные решения в съемке. Фотографы тоже разные. От фото на документы до авторского видения.. Есть мастера репортажа, они ловят суть, решающий миг, и даже там умудряются передавать именно свое видение этой проблемы. Есть мастера постановки. Они делают "свой мир". В большинстве случаев клиенты не имеют именно НАСМОТРЕННОСТИ . Им главное что бы Саша с Машей в кадре, В резкости и как у Олега с Катей на таком же фоне... От этого они и не ценят. Можно печку топить дровами а можно интересными книгами. Для тех кто топит главное огонь )
А по поводу вкуса. Можно не иметь музыкального слуха, красивого голоса и это факт непреодолимый. А вкус можно развивать! Для этого не обязательно иметь особый талант.
@@ОлегШенкер-з8ш А березки Левитана нравятся Вам? 15 лет художник над ними работал!
Подписываюсь под каждым вашим словом! По прошествии лет вам будут особенно дороги не те стандартные прилизанные фото а любительские может даже не резкие. Детские фото это вообще отдельная тема! Так называемые сказочные тематические детские фото сделал бы пожалуй один раз всего. Дети это прежде всего эмоции и эти фото у ёлочки плохого качества будут вам душу греть спустя годы!
Александр, какое правильное видео! Буквально недавно задумывалась над аналогичным вопросом и почему так мало заказов, хотя мои работы хвалят и восхищаются талантом. Понимаю, что снимаю не совсем стандартно, но надеюсь, что через свои работы хоть как-то расширяю кругозор и насмотренность людей.
Александр , заглянул на вашу страничку в VK, посмотрел работы , прочёл статьи, репортажи про русский , ивановский Авангард , "Цветокоррекцию " Ольги Розановой и первое, что пришло в башку - ну, я попал. Я тут про Малевича, Мунка , классику, а это как я теперь понял Ваша поляна , Ваше жизненное и творческое пространство. Нет, я достаточно давно живу и уже не делаю резких движений. Художественная среда мне не чужда и знакома, я не собираюсь устраивать разбор полётов, просто видимо сработал эффект неожиданности от разницы предполагаемого и увиденного. Вторая реакция была - интерес , неподдельный, живой, что вы видите , что чувствуете в этом искусстве , почему это не видят другие ? И теперь я кажется понимаю Ваш посыл и главную мысль этого ролика. Ещё раз спасибо.
Не знаю, среди кого все это опрашивали, но мне в основном понравились снимки, что были справа. Притом, я не задумывался о подготовке фотографа, мне просто сразу нравилась картинка. Эти "снимки у ёлки" больше напоминают кадры из каких-то дурацких сериалов по стс, только не такие гипертрофированные.
Всю жизнь снимал и снимаю для себя, родных и друзей. Нравится экспериментировать с отражением вспышки, подсветкой. При этом я никогда специальное освещение не покупал, все "колхозное" и китовое )
Начинал ~ в 2004м с недорогой цифромыльницы Canon с поворотным экраном. Потом у меня этот фотик спёрли в Шоколаднице (там нет камер!), я купил себе Canon SX200IS. На эту мыльницу снимал достаточно долго, пока не осознал, что хочу настоящее качество, да и средства на нормальную технику накопились.
Так я купил себе Fuji X -t3. Взял китовый объектив 16-50 OIS II, он неплохой, на первое время устраивает. Светосилы маловато, взял Meike 28, f1.8. На 2.8 он хорошо передает. Для вечерних снимков очень хорош, намного более резкий, чем 7Artisans 35mm, кстати.
Вдовесок взял б/у стедикам Glidecam, крутая штука, хотя не все поймут )
Александр, спасибо за видео! Копнул глубоко. На мой скромный взгляд, видео должно называться: "А судьи кто?". Почитал комментарии. Общая тенденция: "На мой талант найдется зритель", "Я художник, я так вижу". Весь вопрос в том, для кого вы снимаете. Художник - для себя. Профессионал - для аудитории (для массы). Так, напрашивается параллель с музыкой, хотя в других видах искусств она также существует и заметна, но... Так вот, в музыке есть "попса", охватывающая большУю, неискушенную глубиной, аудиторию, и есть сотни жанров, понятных лишь избранным, со своим направлением (рок, блюз, шансон, электро, хип-поп, метал...). Отличая и в фото и в других видах искусств лишь в способах выражении, понятных для потребителя. И часто бывает так, к сожалению, когда автор, будучи молодым, амбициозным, дерзким получает отклик, понимание, признание и любовь аудитории где-то в начале или средине своей творческой деятельности. А в последствии, работая над собой, улучшая свои работы в профессиональном плане, встречает непонимание своих работ в массах, но приобретая признание в глазах "академиков". Хорошо это, или плохо - вопрос открытый. И каждый отвечает на него, исходя из своего мировоззрения. Вот что так зацепило вашу аудиторию. Вот почему так много комментариев (и мое в том числе).
Супер ролик! Всё правильно рассказал, с понятными примерами.
Основная масса так и смотрят на фотографии. Из десятков друзей - знакомых , хорошо если найдутся 2-3 -е которые оценят и обсудят фотографию созданную в отступление от " правил"...
Мудро. Я тоже обратил внимание на эти комменты под тем видео
Супер! Благодарю!!! Как раз последние дни об этом размышляю, со своим пониманием о фотографии начал терять клиентов....просто снимаю по лучшим правилам, а клиентам нужно как у соседа в соцсетях!
Меняйте правила и всё наладится! Может быть.
Такая нужная тема! Я давно ищу подход к людям, и постоянно спрашиваю, как они меня нашли, почему им нужна съемка именно у меня. И что они думают о том, что увидели в моем профиле. Приятно, что обращаются именно за стилем, хоть я ещё и зеленая. 90% находят через друзей/знакомых/приходят из ТФП и после 1-2 съемок остаются на платные.
Вообще не умею делать хорошую обработку, потому стараюсь ещё на съемке решить вопросы со светом, цветом и мусором. А это значит, что подготовка к съемке всегда длительная. И клиенты часто в предвкушении от самой съемки находятся на приятном взводе. Т.е. съемка пройдет намного легче, с позитивом, и все идеи фотографа не вызовут ужаса.
Ну и главное, берусь только за интересные съемки, а от свитеров с оленями - сразу нет.
Абсолютно верно и с каждым словом согласен. Мир, взгляд фотографа и клиента - это два совершенно разных мира, взгляда. Мы, фотографы, паримся над обработкой, светом, стилем, а клиент, если он не осознанный и не погружен хоть немного в тему, все равно не оценит твоих стараний, и зачастую идут на съемку не за твоим стилем, а за красивой "штампованной" картинкой. И как правильно было сказано, основная идея клиента - хочу фото с ёлкой, как у того парня.. Но коммерция, она такая, клиент платит, а ты даёшь ему то, за чем он пришел )
Люди просят фотку, как у того парня, потому что не знают возможности фотографии. Попадая в руки к мастеру, простые люди, не умеющие позировать, просто отдаются ему полностью и следуют его указаниям. Устанавливается контакт. И результат, как правило, устраивает обе стороны. Хочешь творить - найди таких моделей, кому это будет интересно. Мне кажется, многие захотят не просто фоту на аву, а портрет, который они будут позиционировать как шедевр. А если ещё и объясните, в чем уникальность снимка, так чел. будет хранить эту работу вдвое бережнее 😂😂😂 Договариваться надо, вот и все...Или сказать, что сделаете фотку КРУЧЕ, ЧЕМ У ТОГО ПАРНЯ 😂😂😂
Да, как говорится- не в бровь, а в глаз! Мне был есть интересный опыт работы с бывшим фотографом- мы торговались за оплату и в какой-то момент я решил расписать всю тяжесть работы с 5DmarkIV в купе с 70-200 2,8 на репортажке в течении 3х часов клиенту и тут она признается, что она из бывших фотиков. И после этого у нас как-то проще разговор пошел. Также был интересный опыт работы с клиенткой из типографической индустрии- снимал для нее детский праздник. Все это по сути сводится к ЦА и своеобразной нисше "понимающих"...
МОЛОДИНА! Развеселил! Не придраться ни к одному слову! «...восхищаться , а потом попросить фото у елочки!!!!)))))»
Еще десять тысяч вёдер воды, синьор, - и золотой ключик у нас в кармане!
«Золотой ключик»
Отличный канал по теме фото, наверное первый который с интересом посмотрел) Спасибо автору)
Здравствуйте, я недавно переехал из Крыма в Бишкек и решил начать карьеру коммерческого фотографа именно здесь.
Просто так сложилось.
Могу подтвердить без доли сомнения, сарафанное радио работает лучше таргета в Inst и FB.
Особенно в такой особенно развитой стране как Кыргызстан.
Главное снимать постоянно, даже если за это не платит никто. Просто не останавливаться. Рано или поздно о тебе узнают.
Просто, можно иногда выкладывать свои работы в местные сообщества в ВК, к примеру) У меня так в моём захолустье сибирском, несколько клиентов нашлось уже)
Александра, приветствую.
Смотрю ваше видео и понимаю, что оно как всегда кстати и то что вы сообщили и сам догадывался.
Все реально стало однотипным, креатив многих спасает.
Большинство людей так и смотрят на фотографии и потом наше общество не закрыло потребности в прекрасной еде и жилье.
А искусство это на последнем месте.
Ваш опрос показал, что вкладываться в рекламу не так то стоит и нет надежды на нее.
Поэтому нужно продолжать снимать и дарить людям эти прекрасные моменты их жизни.
Несколько вопросов ко всем.
Я снимаю год и не нашел ни одной коммерции.
И смс и посты, и тфп, и портфолио, и визуал это да, понимаю и соглашусь.
Хотел бы понять, как находить клиентов. Понимаю, что никто не поделиться такими сведениями или они будут как у вас в видео.
Тогда может, кто то и скажет на каком месяце или годе пошли клиенты?
Мне больше хочется понять именно, то что опыт или всё-таки настойчивое постоянное издание постов, рилз, сторис (возня) в соцсетях и даёт этого клиента.
Да ты должен знать свою аудиторию, закрыть их потребности ( если их нет ).
Вообще, кому нужны эти фотографии? Ответьте на этот вопрос?(я обращаюсь ко всем).
Понимаю, что больше вопросов и сложно ответить сразу.
Почему хочу знать.
Я инженер. И немного снимаю в свободное время и есть потребность т.к. годы найти себя в фотографии. Пенсии не ждать, не дождусь. Хочу начать работать на себя.
А докапываться до неизвестного мне приходиться по натуре своей, хочу получить понятные и четкие разъяснения.
Снимать деток и свадьбы просто не хочется. И потом таких фотографов много.
Извините, если где и перегнул палку, но просто все коучи одно и тоже твердят, а реальных сроков и ответов никто не даёт. Я и так все познаю на опыте как и все остальные, поэтому это будет важно многим и многие не пойдут таким долгим путем сразу бросят, если поймут как быстро или долго будет идти к коммерции.
Возможно и прямо с первого дня все пойдет.
Ещё раз извините за такое высказывание.
Александру огромное спасибо за его информацию и пусть его желания делать эти материалы не угасают.
Удачи и всех благ.
👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥
Если за год попыток найти заказы на фото к вам никто не обратился за платными съёмками, то варианта 2: либо вы выкладываете фото не там, где их видят потенциальные клиенты, либо ваш уровень навыков не соответствует тому гонорару, который вы хотите получить. При правильном соотношении цены - качества клиент найдется всегда, даже если вы его особо не ищете (ко мне обращались за коммерческими съёмками, когда я просто выкладывала свои фото, хотя в мои планы коммерческие съёмки не входили, и информации про них нигде не было)
Мне нравится твой блог.
Идея > все остальное
Я когда продал весь ксенон свой с линзами с бокехой и купил сони с штакетником узнал, что клиентам все равно. Есть боке или нет. Есть звенящая резкость или нет.
Все свелось к тому, что нравится себе человек или нет, нравится ему со мной или нет.
Спасибо большое за этот ролик. Для меня лично как проф фотографа были даны четкие ответи на вопросы которых я на самом деле никак не мог понять... Меня очень часто поражал вкус большынства клиентов, спасибо вам большое за четкое формулирование причин !!!
Я когда снимаю на массовых съемках, делаю традиционные фото и это дает время клиентам раскрепоститься почувствовать себя перед камерой, а потом когда обязательная программа отснята перехожу к произвольной, экспериментируем, придумываем пробуем и все довольны и клиенты и я.
Если не сложно можно сделать тут список фотографов которых стоит посмотреть? Я изучаю фотографию, но пока с точки зрения технологий. Свои любимые или лучшие. У кого можно научиться.
Господи, как вы вовремя с этими мыслями
мне как-то показали фото на смартфоне, снятое без света(естественно) на фронтальную камеру с наложенными эффектами, убирающими морщины, прыщи и подрисовывающими реснички и глаза, то есть- на фото вообще другое лицо, нежели в реальности, и сказали- сделайте так же. И я не нашел что ответить, я едва удержал лицо в спокойном виде. Человек просто не воспринимает себя реального в зеркале, он чаще смотрит на себя искусственного в смартфоне и радуется выдуманной фотке. Это какой-то отдельный способ ухода от реальности.
Очень и очень нравится твой стиль подачи информации! Спасибо за твой канал))
Согласен с каждым словом , но хотел бы дать шанс людям , сказав что они хавают то , чем их кормят и я лично мягко навязываю свой стиль, основанный на работах известных зарубежных фотографов. И тут действительно напрашивается второе видео о личностных качествах фотографа, так как мое мнение, не техника и не фотошоп а умение Держать зал, как режиссер и предлагать сценарии съемки, т.е вовлечение в игру, и есть то зачем идут к одному и не идут к другим. С уважением! :)
Есть два подхода к фотографии: как к услуге (тут диктует заказчик), и КАК К ИССКУССТВУ! Тут фотограф - творец, критик, художник и т п. И оценивать работу должны мэтры. И я не согласна, что все зрители - тупые. Но я на все сто согласна с тем, что для оценки важна насмотренность, как в любом деле. Это точно! Раньше издавались журналы по фотографии, где публиковали шедевры, вели школы фотографии, знакомили с величайшими фотогиафами т.д. Я любила их, покупала, хранила. У меня были свои любимые авторы или снимки. Сейчас журналов нет, вытеснены интернетом. А в сети сложно научиться восприятию фотографии, как искусства именно из-за бессистемности, миллиарда средних по качеству картинок и отсутствия ориентиров. Ещё, рассказал знакомый фотограф, цветные яркие экраны приучили зрителя к искусственным ярким цветам. Но! В прошлом году я гуляла по нашему музею всего и вся (там разные инсталляции) и натолкнулась на фотовыставку ВЕТЕРАНОВ ВОВ! Как это было сделано! Просто гениально. Стариков снимали в их квартирах, на балконах или даже на лестничных клетках (у кого какое жилище) панорамным объективом с эффектом "рыбьего глаза". И фотографии имели очень большую ширину и небольшую высоту. Это технически. Естественно, было поймано состояние каждого человека. Итог: каждый снимок как-бы продлевался по времени... Я была просто в восторге... И никто нигде не сообщил в СМИ о такой выставке, о фотографе, о блестящих работах и разработке сложной темы. Это вам не красавиц в студии снимать, как её ни посади, хорошо получается. Вы ТАК стариков снимите, чтобы и они выглядели КРАСИВО, и их портреты, хотелось разглядывать подолгу, и героям в ноги поклониться...😂😂 Кстати, формат экрана компьютера не позволил бы показать так эти панорамы. Забыла скащать: заказчиком выставки выступило Правительство Красноярского края. Деньги точно были потрачены не зря.
"Не в бровь, а в глаз"... Немного грустная правда жизни ))) Именно по этой причине фотография так и осталось моим хобби. Пытался заняться коммерской съемкой. Продержался пару лет всего (да, я слабак 😂), но потом решил, что нервы дороже. ))
Я то-же оставил фотографию как хобби. На свадьбе все хотят невесту на ладони у жениха. Двадцать лет в моем городе не чего не меняется!
@@АлексейФролов-б9б5в невеста на ладони - это прям топ )))
Как отличить профессионального фотографа от любителя ?
Любитель будет выстраивать замудреные схемы, вносить глубокие идеи и пародировать фотографов с большой буквы, но при этом не думать о модели.
Профессионал же ограничится минимум и будет думать не об эстетике кадра, а о раскрытии личности и характера портретируемого и после чего только выстраивать конечный кадр.
Начал читать книгу про режиссуру, работа с актерами, для общего развития. Всегда было интересно, что входит в обязанности режиссера. Я думал, что это человек, который технически подкован и знает как выставить ту самую эстетику кадра, которую мы видимо на картинке, тот самый гуру. В целом то так, но всё оказалось куда глубже и суть режиссера, это суть психолога. Работа с актерами (что для себя я перекрутил, как работа с портретируемыми) это в первую очередь не просто говорить, сыграй своего персонажа грубее или смешнее (это кстати очень грубая ошибка так говорить) а его работа (режиссера) , это тонкая психология настройки первичного поведения актера до его игры. Ему нужно подобрать так психологически тонко слова, что бы актер понял в какое состояние ему нужно войти. Это очень интересно и сложно одновременно. Я многое для себя раскрыл читая эту книгу и понимаю, что режиссура во всех её проявлениях и сферах деятельности, это не совсем про организацию процессов и кадр, это про хирургическую настройку индивидуально к каждой детали большого механизма, где нужно использовать индивидуальный инструмент.
Вот мастера фотографии ,которые в первую очередь и психологи и наблюдатели, то с них потенциально могут выйти хорошие режиссеры. Если вы хотите быть мастером фотографии или видео или чего то связанного с продакшеном в целом, то почитайте что-то про режиссуру. Как они работают, какие имеют фишки и как руководят процессом. Это полезно даже для общего развития знать
Александр, в десятку ! Хорошо, когда есть человек, который может сказать то, о чём мы думаем !!! Не люблю массовую, модную фотографию и как могу стараюсь с этим бороться !!!
А как с этим бороться? Кто-то ходит на фотовыставки. А кто-то шедевром считает свою мордашку в телефоне, нет, ещё круче- на аватарке...По-моему, нужно пропагандировать фотографию как искусство. А у нас даже ВУЗОВ по фотографии нет (точно не знаю, но не слышала о таких). Ну и вопрос на засыпку. А есть ли у нас объединения фотохудожников?
0:32 вот это пончайн. Я прям в голос! Вот то, о чем я говорил раньше. Среднестатический клиент хочет фотосессию у камина и у ёлки с вырвиглавным цветокором.
Предложение в конце ролика актуально. Побольше подобных материалов.
Конечно будет актуально! Зачем спрашивать?))) Ждём!
Александр, совершенно с вами согласен. Клиент всегда прав.
Не знала , что в нашем городе есть такие таланты , в восторге от канала ,никакой воды ,все в точку , спасибо за работу 😍
Про "старых пердунов" в точку.)🤣
Снимки у ёлки хороши тем, что они более душевные по содержанию, в них нет внешнего лоска недоступности, там есть жизнь и тепло очага. Поэтому зритель выбирает их и дело тут не в насмотренности. Уверен, именно простой человек далёкий от профессиональной фотографии выберет ближе живую фотографию близкую себе по его стремлениям в этой жизни, а насмотренный человек имеет уже некую предвзятость суждений о хорошей фотографии. Проблема новой эстетики заключена в способности автора смотреть на мир своим взглядом, который формируется всю жизнь и связан не только с фотографией. Мало видеть, необходимо донести свое видение зрителю.
являюсь профи видеографом, но тут на ютубе страйкбольный блогер и вот что в фото\видео что в страйкболе, то к чему привыкли качает лучше, даёшь что то новое, ловишь негатив))) Но можно пробить, пробить дно невежд, просто это займёт время и силы, как говориться "собака лает, а караван идёт"
Есть один большой минус у, типа, фотографов, они начитались умных книжек и пытаются эти, опять же типа умные, знания в плане этики-эстетики донести до обывателя. Но! Как бы, например, опера ни была правильной, красивой и эстетичной... ну, терпеть я не могу оперу, хоть стреляй.
Автор-вы правы!!!
11:50 невероятно актуально. Думаю многим эта информация будет интересна и полезна. Очень надеюсь, что ролик выйдет
Я коммерческий фотограф, ко мне приходят по сарафанному радио и через инстаграм) Как всегда, спасибо за видео!
Самое забавное что ко мне приходит клиенты всякими разными способами Но главное не через соцсети которые развиваю. Вот например с другом говорил в кафешке меня подслушала прохожая и предложил работу. А иногда приходится самостоятельно пробиваться и бороться за место
Вот вот, ваша задача ещё и в том, чтобы воспитывать зрителя. А каак Вы хотели? Кино, театр, ФОТО... ))) УДАЧИ! СПАСИБО. P.S. Сказанное Вами верно.
Благодарю вас, Александр. Как же здорово Вы рассказываете. Для меня фотография это серьезное увлечение и Ваш канал всегда вдохновляет, дает вектор куда двигаться.
Очень правильная и верная оценка... да на самом деле народ хочет не что то уникальное а как у всех... и даже если тебе это совершенно не интересно - вынужден снимать именно так... У меня вот недавно было обсуждение по поводу съемки музыканта. Я накидал им креативных мыслей, не стандартных но интересных, характеризующих именно его стиль. Но то что они хотят совершенно не укладывается в стиль в общем я отказался... К сожалению так глубоко понимать фотографию могут единицы фотографов, массово штампуют именно тот вал и кич который волной захлестывает соцсети и именно он то и воспитывает вкус, именно это и будет та насмотренность которую захочет клиент. Это очень плохо... В погоне за заработком мы сами снижаем вкус клиента.
Великолепное видео, Александр! Вы напоминаете, что мы все человеки и у нас есть чувства! Больше таких тем👍
Уж сколько лет я думал как и почему. А вот оно как просто... Спасибо. Осознание к сорока годам, донесли таки...
Подписываюсь под каждым словом!
...воооот!!! Если ты несговорчив, начинаешь переубеждать, задаешь много вопросов, пытаешься влезть в гардероб, который итак "на ладан дышит", отказываешься крутиться "вокруг ёлки" в пижамах, то в твоей деревне, а мы далеко не все живём в продвинутых городищах, клиент собирается и уходит к более сговорчивому и "менее замороченному". Ещё момент - если клиент не находит в твоём портфолио приземлённых съёмок, а наблюдает лишь высокопарные мотивы, то многие даже обращаться не будут. Они сразу направят свои стопы к тому, кто уже, по их мнению, умеет работать "около ёлки" с простыми людьми в обычной одежде.
Ну и кто намажет мне булку маслом?!
Для меня, фотография - это срез времени.
Совсем неважно, как там выставлен свет или какое там "боке", в чём одеты персонажи или какие там "детали в тенях". Посмотрите сами на фотографии, например времён второй мировой. Или со строительства Днепрогэс... Да на любые, проверенные временем. Кого интересует одежда, свет, тени, боке и т.п.? Да никого. Там жизнь. Там препарат времени, на котором можно понять и, самое главное, ощутить бег времени, его дыхание. На тех фотографиях конечно играет роль то, как построен кадр, но даже без этого они ценны своей репортажностью и живостью. Сиюмоментностью и неподготовленностью. Там живое время. Там дыхание истории. Никакие красивости a'la "глянцевый журнал" не смогут заменить жизни. Что может вспомнить человек на всех этих целлулоидных кадрах кроме того, как они ходили к фотографу? Да ничего, кроме самого факта совместного похода. (и вспомнят ли?) Зато сколько приходит воспоминаний, сколько эмоций получает человек, смотря на исчезнувшую секунду жизни! Её оставшуюся частицу, замершую на листе фотобумаги или сохраненную на венчестере! И совсем не важно, насколько она якобы "несовершенна", с точки зрения профессионального фотографа.
Естественная жизнь... Да, несовершенная, но реальная. Микро рассказ о прошлом. Эмоции и воспоминания - вот что главное в фотографии. А "правильный" (и кто решил, что именно он правильный?) свет, "правильное" боке, детали в тенях или "горизонтальный горизонт" - это всё вторично и не столь важно. Поймать момент - вот сверхзадача фотографа!
Это разные жанры, вы пишите о репортажной съёмке. Мне тоже она больше по душе. Но красивая постановочная фотография это отдельный вид искусства.
@@vitaliyserdyuk2195
Да нет. Я не об этом. Я технической стороне.
Последнее время я стал часто натыкаться на видео... Как бы это сказать?... Мутное что ли... Такое ощущение, что материал снимается в каком-нибудь s-log и потом просто не обрабатывается. Вот мне и интересно, это новые веяния, способ оттенить фотографии или просто лень или нерофессиональность монтажёра?
Всегда с удовольствием смотрю эфиры👍 актуально и важно
Александр, молодец!! Полностью с тобой согласен!
Спасибо за видео, такие же мысли крутятся в голове. У обычного зрителя настолько занижена планка уровня фотографии, что порой кажется, люди совсем ничего не видят, но это все не должно иметь значения, работая над собой и своим стилем, мы, как фотографы обязательно найдем свою аудиторию. Можно снимать под клише, и как все, зарабатывать "нормально", считая себя топовым местным фотографом, но это путь в никуда и к деградации. Меня некоторое время парили эти мысли, почему я не так популярен, как куча других местных фотографов, но потом отпустило, ведь я не хочу снимать как все, в первую очередь, должно нравится мне. Согласен , что не стоит навязывать или убеждать почему надо снять как ты просишь, нужно просто дождаться человека, кто придет именно за твоим стилем работы.
А ведь можно и не дождаться в итоге абсолютно ничего!
@@jonassekondi931 Для этого ты работаешь над собой как фотографом, снимаешь то, что интересно тебе, нарабатываешь опыт и находишь свой стиль, но если ничего не делать, то конечно можно и не дождаться. Я для себя определился, не хочу снимать как все, потому что это скучно и не интересно, а для кого то это цель в жизни. Каждому свое.
@@antonhansenphotography Фотографировать не так как все это ещё не значит, что это лучше чем у других.
@@jonassekondi931 согласен, но я про то, чтобы не стремиться следовать только трендам, а учиться и развивать что то свое. Раз в пол года, по крайней мере у нас в городе, все снимают одно и тоже. Появилось жидкое зеркало, все только это и снимают, потом Гобо насадки пошли, и тут все начали это выставлять. Горя другое, я имею ввиду использовать те же инструменты, но подойти к съемке более творчески и снять не как у всех.
@@antonhansenphotography Ну в этом то и заключается любой вид творческой деятельности. Можно брать частично, даже несколько идей одновременно от/у других и создавать в совокупности нечто новое, но свое.
Лично для меня гений фотографии и кумир Сол Лейтер.
Я ничерта не смыслю в фото, но прекрасно понимаю, о чём речь. Людям свойственно подхватывать общие тренды во всём, не только в фото: одежда, кино, музыка, даже увлечения. И всё, что не соответствует трендам, неинтересно, даже если в стократ лучше.
Каждому своё - почти у каждого фотографа есть свой клиент, кто-то должен и у елки фотографировать) Но ситуация не такая уж трагичная - популярность красивого визуала, так или иначе воспитывает и наших клиентов, а нас заставляет терзаться творческими поисками. Все-таки разнообразие жанров, в которых сейчас снимают фотографы сейчас намного больше чем 5-10-15 лет назад - пусть люди выбирают кого хотят. Ещё часто говорят о какой-то конкуренции среди фотографов, а мне кажется конкуренции вообще нет, покуда больше 70% людей вообще никогда не обращались к услугам фотографов за индивидуальной фотосессией.
Если бы не было конкуренции, то ни новой техники, ни новых фотографов не появилось бы!
ООоочень актуальное видео.
так и есть..все верно
Подскажите популярные сайты для фотографов,где выкладывают свои работы, также смотреть работы других!
Когда-то и фотки на мыльницу на фоне ковра были норм для обывателя. Эстетические потребности зрителя растут, но это долгий процесс. А фотографы хотят сидеть одной попой на двух стульях. Быть прогрессивным художником и при этом коммерчески востребованным... Никто не хочет воспитывать своего зрителя, все хотят успешный успех здесь и сейчас. Вот и конфликт интересов.
Нет никакой необходимости кого либо в чём либо воспитывать. Необходимо просто делать то , что вам нравится и с гордостью пройти свой тернистый творческий путь к тому самому Олимпу.
Спасибо за видео! Полностью с вами согласна, что съёмки из журналов гораздо интереснее типовых
"Мы фотографы с опытом", а они ненасмотренные обыватели? "Подражание, знаете ли, одна из основных стратегий в человеческом социуме", а у насмотренных фотографов не подражание дорогим фотографам прет? "Пузырь изоляции" не дает развиваться тем, кто сам ничего придумать не может. Великие творцы без интернета свои шедевры создавали. А теперь "творцы", как нейросеть пытаются повторить то, что дороже продается. И начинают новорожденных в узел скручивать, или еще что-то творить. Клиент всегда прав - золотые слова. Бабушке понравится один портрет, молодой девушке - другой. Хотите переубедить бабушку - сделайте, так, чтобы она поняла ваши идеи. "Поймет ли вашу боль зритель абсолютно ничего не понимающий в обработке" - обработка вообще не должна вылезать из кадра. Или клиент должен смотреть и тащиться:"Ну у этого частотка круче сделана! Не жалко ему лицензию Фотошопа оплатить." ))) А вообще, те же великие работали часто отдельно для души и заработка, тем не менее вкладывая душу и свой стиль там и там. Пошел насматриваться на будущее.
Я любитель,с интересом смотрю Ваши видео. Нравится подача материала. Спасибо за работу !
Весьма интересные и глубокие мысли. Для себя вынес полезное. Хотя я не снимаю коммерцию, а всё мечтаю об этом. И даже провёл первую "бесплатную фотоссесию", я понял, что не всё так просто. Скажу больше, подспудно я подозревал то что озвучено в этом видео,. Для себя решил, что снимать буду не "как все". Собственно ни чего не обычного и не вышло. Но другое дело клиент, клиент доволен. А я нет. Спасибо за объективность.
Осталось только грамотно писать научиться))))
@@atlantida86 иди лесом... Учусь грамотно писать
Интересная тема. У обывателя насмотренность есть, и она огромная. Она создаётся при регулярном просмотре сериалов, рекламы и ток-шоу. А также, обыватель привык к диким цветам жк-телевизоров и супермегаконтрасту ноутбуков, смартфонов т.п. Вот по контрасту и яркости фото многие судят о качестве. Этого не исправить. Поэтому картинка слева для них привычнее и понятнее. Так что все это вкусовщина, и фото справа совершенно будут непонятны большинству всегда.
Шикарно! Спасибо. Это многое объясняет.
Помимо положительной насмотренности есть и другой момент. Каждый смотрит на своё, стремится к своему идеалу. Вон вы говорите про идеальный горизонт практически пренебрежительно. Но скажем, если взять список самых дорогих фотографий (как вариант мерила оценённости), и посмотреть что там творится с горизонтом... То окажется что у того же Гурски горизонт супер-идеальный вообще всегда, самая дорогая "Скрипка Энгра" тоже очень выверена по вертикали и горизонтали.
И вообще из десятков самых-самых никто особо не играется с горизонтом. Фотографии резкие насколько позволяла техника. И вертикали с горизонталями тоже соблюдаются настолько, насколько позволяет техника ( Эдвард Стейхен. «Лунный свет в пруду». 1904г! - и вертикали выставлены так, как не всегда выходит у меня который снимает не в лесу, а на ровных полах используя штативную головку с червячными передачами).
Спасибо. Объективно. Правда, многие не знают, чего видеть хотят и в большинстве перекладывают задачу на мастера ( это не касаемо шаблонов)). Спасибо.
да, очень согласна. Чувство вкуса у масс - ниже плинтуса(в большинстве) Ну а ИИ его опустят еще ниже. НО остаются разносторонние, интересующиеся искусством люди. И их к счастью, не мало
Приятно вас слушать, спасибо 🤍
Очень хорошие мысли и взгляд под другим углом на фотографию! :)
На удивление, у нас в поселке хватает клиентов, желающих чего-то эдакого и доверяющих фотографу.
Вы говорили о малой применимости оптической насадки, а мы после первой съёмки одну за одной снимаем с оптической насадкой, дымом и цветным светом :)
"Я так вижу", - сказал одноглазый фотограф, у которого начинается катаракта 😊
Или глаукома
Один момент: не думаю что среди зрителей канала много случайных прохожих, подозреваю, что большинство так, или иначе, связано с фотографией. Так что утверждение, что они не насмотрены и не могут отличит шедевр от банальности такое себе.
И среди банального можно снять хорошо!
Просто не нужно путать стили.
Если Вам заказывают бытовое фото, то его и делайте. Если художественное, другое дело.
Главное, что нужно помнить, это то, что портрет должен раскрывать внутренний мир портретируемого. Раньше я говорил, что съёмка людей без характера, это натюрморт. Но потом увидел фотонатюрморты фотохудожника Бушкина и понял, что натюрморт далеко не так прост.
Хорошее фото каждый оценит. Так что надо учится снимать действительно красивые фотографии, и люди оценят.
Не так давно (относительно других коллег), на мой взгляд начал заниматься фотографией, прошёл этап с тфп, периодически со своей моделью, которой интересна фотография, делаем разные творческие задумки, готовимся (реквизит, одежда, причёски, место и пр.). Всё получается, публикую результат... а результат никакой. Ни лайков, не комментариев. Но обычная коммерческая съёмка, где нет реквизита, где модель так себе порой, и по одежде вопросы, привлекает куда больше интереса у подписчиков. Обидно, что выкладываешь столько сил в проекты, а оценивают его единицы. Да, верно Александр сказал, что у большинства нет насмотренности, она им попросту не нужна. Их жизнь в другом мире проходит. И к сожалению приходится себя разделять на коммерцию, где зачастую результат так себе, и проекты, к подготовке которых подходишь тщательно.
По клиентам, соглашусь, большая часть по сарафану. Реклама вообще не работает у меня (предполагаю, что настраиваю неверно, заголовки, текст, фото, аудитория). Но ничего, и этот инструмент освою.)
Спасибо вам, Александр, за отличный и крайне полезный контент!
Вот было бы интересно записать ваши дебаты с Александром Медведевым на эту тему.