замечательное видео! не мог разобраться как новичок, на каком модуле брать аппаратуру. Спасибо, что разъяснили. Кстати, вы как профессионал хорошо объясняете сложные вещи простым языком. Вам бы по больше видосов в таком ключе записывать и канал будет продвигаться. удачи вам!
Они нагреваются и горят стабилизаторы. Ставил радиаторы на приемник (звучит уже смешно) продлил жизнь на месяц. Это про 915. Slim Frsky на 915 работает отлично.
Четко и по делу. Кто хочет войти и понять коротко и ясно какой протокол брать - это видео для старта, а дальше копайте глубже по выбранному протоколу. Автору спасибо.
Был адептом кроссфаера. После того, как эти прекрасные приёмники начали ловить файлсейф на мощности 1 Вт (которая автоматически повысилась) на расстоянии 700-1000 метров в чистом поле, а замены антен на приёмнике/передатчике не помогает, а у тебя уже глючит 5 приёмников из 7 - полностью перешел на ELRS. Еще во времена прошивок 0.х.х на железе от FrSky R9. Вот тогда были "сложности" с первичной прошивкой приёмника/передатчика (прошить загрузчик с аппаратуры, перепаять провода, прошить уже прошивкой через полётник). Сейчас настройка/прошивка ELRS приёмников/передатчиков делается максимум в 4 клика: - выбрал прошилвку (обычно выбрана самая последняя, так что можно и в 3 клика управиться) - выбрал производителя - выбрал модель приёмника передатчика - нажал "скомпилировать и прошить". При этом коптер может быть не подключен к компьютеру и прошивка идёт через вайфай модуль приёмника Настройки самой прошивки проще пареной репы и делать их нужно только 1 раз, после этого конфигуратор их запомнит: - выбрал частотный диапазон FCC 915 MHz или EU 868 MHz (в России рекомендую второй, в 915 МГц на территории России, вроде, работает Билайн) - написал bind phrase (6 латинских символов или чисел) - если есть желание можно прописать название и пароль домашней сети Wi-FI (сейчас большая часть приёмников уже с Wi-Fi на борту). - установил время переключения в режим прошивки (включение Wi-Fi на приёмнике) при отключенной аппаратуре И всё! Можно шить и летать. При этом не важно сколько у вас передатчиков/аппаратур/приёмников перебинжевать не нужно. Выигрыш в цене против TBS - коллосальный. Особенно, когда у тебя уже не 1-3 дрона, а больше 10 дронов и 5 самолётов)) В дальности ELRS точно не проигрывает. В надёжности протокола/оборудования - тоже (за всё время у меня сдохло только 2 приёмника и то не своей смертью после жестоких крашей). Под ELRS подойдут старые приёмники с протоколом FrSky R9 (R9mm, R9mx, R9 plus, R9 plus ota) CrossFire работает и в 915 МГц и в 868 МГц. Для выбора открытого региона (FCC и EU) нужно 10 раз нажать на кнопку на передатчике CrossFire У ELRS нет автоматического уменьшения скорости передачи данных. От скорости передачи данных зависит чувствительность приёмника и тем она лучше чем меньше скорость. Т.е. при меньшей скорости передачи данных будет выше чувствительность приёмника и тем дальше мы сможем улететь на одинаковой мощности передатчика. Телеметрия теряется потому что на приёмнике на самом деле стоит передатчик, только его мощность обычно граничена 25 мВт. У TBS для этого вышел передатчик Crossfire Mini SE Pro у которого мощность передачи телеметрии может доходить до 500 мВт (боюсь представить до каких температур будет разогреваться приёмник). У ELRS тоже есть приёмники с повышенной мощностью передачи телеметрии, но производители обычно её умалчивают или указывают в дБм, которые не все понимают) Приёмники ELRS на 868 МГц такого же размера как и на 2.4 ГГц. У ELRS частота передачи управляющих сигналов выше 200 Гц против 150 Гц у TBS. При этом TBS на такой частоте далеко не улетит, а ELRS улетить ооочень далеко - спасибо LoRa)
@@chuykinru у ТБС проблема ФС на малых дистанциях существует давно, но говорить о ней не принято ("потому овцы они святые, а фс это случайное недоразумение"). Пару лет назад у друга квад упал на 600 метрах в чистой зоне прямой видимости, а месяц назад у другого товарища на 30 метрах. На больших дистанциях как раз стабильно.Есть старые видео как у людей тоже падали за бугром на малых дистанциях. R9 кстати, на новом протоколе прост в подключении и настройке, правда нужна апа с поддержкой протокола. Гики возящиеся с ELRS и сетующие на сложности настройки Frsky мне не понятны(какого черта хоббисты вообще произносят слово "сложность" - шли бы на мавиках летать тогда). Почему падает ТБС хз, но ходит слух что причина в моменте переключения частот управляющих сигналов или динамической мощности. Проблема ELRS бывает в надежности производства. Одно дело надежность протокола другое надежности электроники, которую производят разные фирмы. Те же апы бывают с косяками и приемники. Проблемы телеметрии и гибкости тумблеров (возможно допилят или уже допили что-то). 100% надежности всё равно сложно получить - везде свои компромиссы.
@@chuykinru Вот! Напомнили, в мае у еще одного товарища протек35 упал так же на ТБС в прямой видимости на оч малой дистанции но высота была сильно выше и краш в тотал об асфальт. Он летал на Танго 2.
Привет друг. Изложил и разложил все по полочкам !! Хотел заказать Дрон с зависанием в воздухе. Но это оказался Frsky. Время полета очень маленькое. ELRS- вот что нужно для новичка. ( я так считаю) Благодарю за обзор протоколов. Многое узнал !✌️🤝
Я вхожу в хобби и получилось что заказал приёмник именно для ecspress lrs. Изначально приуныл, типа деньги на ветер, не совместить с аппаратурой, ан нет, оказывается очень даже угадал!!! Спасибо за ролик, всё понятно и доступно сказано.
Я купил аппаратуру Commando 8 на 2.4 ELRS, налетал около 100 часов в симах, дрон планировал покупать Flywoo 4 Explorer LR O3. До сих пор не особо понимаю некоторых моментов, если я планирую летать до 5 км, например, то 2.4 уже будет мало? Если да, то стоит ли просто купить модель другой в пульт или покупать новую аппаратуру?
1.5к рублей разницы за 10 минут прошивки сложно отнести к плюсам, но это самый жёсткий аргумент 😅 Тбс следит за качеством репутацией и рекламой поэтому давит опенсорс, хотя это даже не их разработки изначально. Бетка не будет отвечать за качество антенн и тп, если они не развалились пока ехали - это уже успех. Ео по сути в воздухе разницы ноль это одно и тоже. Можно написать elrs говно и вам скажут - так оно и есть, но если написать tbs говно с фс задержкой ценой вам скажут «давайте вам вышлем новый модуль, пожалуйста, не выкладывайте это видео» Помните обзоры при выходе тбс на рынок, и чуть ли не единственным плюсом пилоты назвали низкую задержку, у elrs как оказывается задержка ниже, но вы же её не ощущаете все равно, ибо задержка видео всегда больше
Классный вариант. Взял себе Radiomaster TX16S ,безумно рад.Из плюшек,сенсорный экран, expresslrs,стики на датчиках хода,расширенные возможности настроек аппы....
Здравствуйте, только въезжаю в тему. Подскажите пожалуйста, с чего лучше начать? Рассматриваю Beta FPV Cetus X Kit и Aquila16 Комплект FPV BETAFPV. Что посоветуете?. Опыта НОЛЬ.
Спасибо, хороший ролик но вот, проблемка, я хочу купить сетус ф пи ви, версия X, что бы мог парить на месте как версия про. Но эта фичя есть только на версии с протоколам frsky. Есть идеи?
FPV дрон парящий на одном месте в руках начинающего - это из области фантастики. Если нужно чтобы висел - то это мавик, а FPV это для максимально "ручного" управления. Если Вам кто-то говорит, чтр cetus pro умеет висеть на месте, то он либо обманывает, либо не понимает о чём говорит. Есть в нём режим N (normal) в котором он провисит до первого удара в стену, да и возмущение потоков воздуха от собственных пропеллеров никто не отменял.
Спасибо за обзор! Подскажите - а есть ли у Вас на примете какие документы по expresslrs? Или если у Вас есть летальный обзор? Я начал вковыриваться в эту тему и вдруг понял что не могу найти описание самого протокола, его физики, как коллизии разрешает итд. Есть куча инструкций по прошивке, описание фич на сайте, а вот архитектурной информации мизер
Подскажите, пожалуйста, нигде не могу найти информацию о плюсах и минусах частот для ELRS (2.4, 912, 868). А то задумался о покупке, а что выбрать для себя не знаю.
Плюсы 2.4 - размер антенн, встроенные приемники в AIO, 90% новых аппаратур идет со встроенным 2.4 ELRS, частота опроса 1000Hz против 150/200hz. По поводу того, что 2.4 далеко не летит - полная брехня. На 1000mw летали на 100км на крыле. На 10км в поле/субгород вполне хватает 100mw...
Спасибо. Я совсем "зеленый" и пока все кашей в голове. На рынке есть пульт RadioMaster TX16S. Предлагается на выбор версии 4in1 или elrs 2,4 а Вы говорите о альтеративах протоколов ELRS или TBS Crossfire. Как соотносятся эти темы вообще? Или то что вшито в радиомастер становится НЕактивированным при установке внешнего модуля типа ELRS ES900TX Micro. То есть по аналогии: как бы это звуковая или видеокарта на борту материнки, которая отключается при использовании внешнего оборудования (звуковуха, видяха)
Модуль 4в1 поддерживает кучу протоколов в диапазоне 2.4 ГГц, но все они устаревшие или устаревающие. У аппаратуры есть возможность работать через внутренний или внешний модуль. Если первые дроны будут например на frsky, то есть смысл брать 4в1. В других случаях такого смысла нет. С помощью того же elrs 2.4 можно решить большинство задач. Поэтому можно обойтись аппаратурой со встроенным elrs 2.4. Переключение между внутренним и внешним модулем осуществляется в настройках каждой модели. У меня как раз 4в1 внутри аппы. С ним я начинал, а с помощью внешнего модуля tbs я управляю моделями сейчас
@@chuykinru Огромное спасибо. Мне не квадрики нужны. Дальние полеты на планерах. То есть возьму с elrs встроеннsм, соберу пенолет, научусь летать, на 1-2 км, а уж потом прикуплю модуль внешний типа такого BetaFPV ELRS Micro чтобы расшириться до 10-20 км Правильно?
Концептуально да, но я не уверен, что есть встроенный елрс на 868 МГц, а именно такой лучше для полётов на дальняк. Если есть, то можно обойтись такой аппой. Если же передатчик елрс 868 бывает только в отдельного модуля, то тогда всё равно какую аппаратуру брать
@@chuykinru Спасибо. Насчет 868 МГц, вопрос сложный. Смотрел ролик где говорили что теоретически - да, но американская частота чище отстроена в оборудовании, поэтому то на то. (На истину не претендую - инфа от продвинутого любителя.)
@@MsLadoga ну если моя работа связана с этими диапазонами, то наверное можно считать меня профессионалом. И вот уже как профессионал я заявляю, что диапазон 868 в России более свободен чем 915, а для оборудования никакой разницы нет
Купил первый дрон себе синвупчик на кросфаере протек35 и очки гуглс в2 и аппа TX16 с внешним кроссом. Полетал несколько раз, потом грохнул его по глупости. И решил все это дело продать. А сейчас снова тянет полетать 🤔 Да еще вышел О3 и новые очки. Так вот из небольшого опыта, хотелось бы чтоб все было поменьше. Миниатюрную аппу, ибо гроб ну не нужен такой с кучей кнопок. Очки вот тоже стали меньше. Так вот интересно аппа тбс танго 2 держит ерлс или у нее кроссфаер? И досадно еще что щас достать все стало проблемнее вроде как. А те же очки пока по предзаказу только похоже.
Добрый день. Понравился дрон Cinebot30 есть такие конфигурации в продаже цифровые что посоветуете взять ? HD Digital Walksnail AVATAR+TBS SE ( эту конфу только вроде с очками Walksnail HD goggles ) HD Digital Vista Nebula PRO+TBS SE HD Digital Runcam Link Wasp+TBS SE С какими очками/шлемами можно использовать эти конфигурации дронов ? Апаратура будет TBS TANGO 2 ( с этим уже определился )
Выбор из двух типов цифровых систем: dji и walksnail. Я бы выбрал из предложенного Vista Nebula pro. Этот вариант можно использовать с очками dji Goggles v1, v2, dji Goggles 2, dji Goggles Integra
Спасибо за видео! Если брать дрон cinebot30 с ресивером TBS Nano RX. нужно еще антенку для этого ресивера покупать? (итого будет 2 антены, одна для очков 03 DJI которая есть на дроне и вторая так же торчать будет для TBS Nano RX ?
так есть FrSky 915MHz он такой же проблемный как и на частоте 2.4? В чем разница если сравнивать передатчик и приемник с одинаковыми мощностями и чувствительностью но например FrSky, ELRS ну и еще какой-то?
Александр помогите с советом. Начинающий, заказал Radiomaster tx 16 s с ELRS. И DJI google v2.Если заказать Cetus pro без будьте и очков. Что мне дополнительно надо приобрести из модулей чтобы все сконнектиться?! Спасибо
Добрый день! У нас в чате есть несколько коллег, летающих на цетусе с очками DJI. Они используют дополнительный аналоговый приёмник. Лучше в чате этот вопрос задать или поиском найти название этого приёмника. В tx16 уже есть поддержка протокола frsky d8 на котором работает cetus pro. Как придёт, поможем забиндить. Однако, если это версия со встроенной поддержкой elrs, то потребуется дополнительный модуль "4 в 1".
Добрый день! У меня дрон Aquila16 в конфигураторе стоит протокол FrSky, но китовый пульт у меня версии ELRS. Это разные вещи или они совместимы? Оно же работает. Или FrSky это не протокол? Прошу прощения за возможно глупый вопрос
Подскажи, плз, разрешены ли ELRS 915 и 2.4 в Европе (конкретно - в Португалии). хочу собрать первый комплект: где-то пишут, что все можно, где-то, что оба не разрешены, где-то то один, то другой. никак не могу найти точную инфу. спасибо
Александр, спасибо за подробный рассказ. Но мне кажется вы упустили совершенно для меня не понятный, но достаточно популярный протокол от аппаратуры DJI для самосборных дронов. Китайцы его подписывают как BNF (bind and fly). Было бы интересно узнать полюсы минусы и что это вообще за шляпа такая. Он невероятно популярен у тех кто летает с DJI Air Unit / Vista
@@SlavaSomov Да, я тут неправильно написал, только всех запутал. Если всё в комплекте с шлемом и контроллером - RTF. Если дрон с приёмником, но без контроллера - BNF. Если без приёмника - PNP. Причём BNF - тут от приёмника зависит. Какой там стоит, такие и протоколы нужны и всё такое.
Что значит "протоколы связи" ? Связи чего ? Управления, видеосвязь, аудиосвязь. Насколько понял - речь про управление. Ну хорошо, с ERLS улетели на 40 км например, а видео с камеры тоже на протоколе ERLS можно получать на таком расстоянии ? Или дальнее видео уже другой протокол и другая система ? Какая?
Добрый день. Протокол связи это язык, на котором между собой общаются устройства. В данном случае приёмник и передатчик, через которые осуществляется управление. Через ELRS невозможно передать видео, так как битрейт этого не позволит сделать. Для видеосвязи используется либо аналоговый видеосигнал, либо цифровой канал передачи данных
Всем привет, подскажите что за lbt version есть у радиомастера тх16s и стоит ли рассматривать вариант ag01 gimbal? Или это для искушённых и начинающий не поймёт разницы
Да, но у цетуса Х есть две основные версии - frsky d8 и elrs. Соответственно и аппаратуры должны поддерживать эти протоколы. В частности тх12 есть как со встроенным elrs, так и с мультипротокольным модулем (4in1 или cc2500), который в том числе, поддерживает frsky d8
@@Milgard. Если брать елрс и разбираться с этим протоколом, то потом уже не будет смысла переходить на crossfire, так как характеристики,такие как дальность и надёжность связи у елрс и кроссфаера сходные. Мало того, они базируются на идентичных железках.
Elrs 2.4 GHz и elrs 900 MHz это два разных стандарта или один? Например, пульт jumper tpro elrs 2.4 может работать и как 900? И тот же вопрос с приемником в дроне. Это разные приемники или это один перенаснраевымый?
Ну вот все приверженцы тбс и елрс топят за дальность. Как будто людям кроме дальности ничего больше не нужно. А как у этих протоколов с помехозащищённостью? Например, когда в поле включились одновременно 50 летунов с таким же или с другим протоколом, и дальность не нужна, а нужно безотказное управление в полетной зоне. И ещё раньше разработчики протоколов целились на минимизацию задержки в управлении, что было актуально для вертолетчиков, а сейчас для фпв рэйсинга наверно. Но про это тоже никто не рассказывает.
Помехозащищенность у LoRa, на базе которой создан как TBS Crossfire, так и ExpressLRS вне конкуренции. Я не запускал 50 моделей в поле, но у меня в рабочей практике есть примеры построения сетей на базе LoRaWAN, состоящие из тысяч датчиков работающих одновременно в небольшом пространстве. LoRa позволяет устанавливать надежную связь в условиях до rssi = - 122dB, а SNR до - 24dB! То есть уровень не выше, а ниже уровня шума более чем в сотню раз
так с кроссом все так же. на все дроны ставишь кросс и все. аппу и дрон врубилти все автоматом конектиться и полетел. у меня все дроны на кроссе, включая синевуп
Ну и как выбрать из такого разнообразия,??? Всем нужно одно и тоже -стабильный сигнал что максимально пробивает деревья и стены -все ...Я рад что у автора такой огромный опыт ..но при этом он не может четко сказать что лучше и просто описывает то на чем летал или использовал ..
Обычно нереально. Хотя, говорят, что модули frsky R9M, можно прошить под елрс. Видимо, элементная база общая. А так под каждый протокол - свой приёмник
Нестабильное качество антенн - это не недостаток ELRS, а недостаток конкретного производителя, который эти антенны сделал. Можешь вообще купить антенны у TBS для ELRS.
@@efly6630 конкретно антенна к опенсорс не имеет никакого отношения. И даже не следствие. Она есть следствие открытых знаний (не исходников) об устройстве антенн.
А это вообще законно заказывать? Проблем с "службами" не будет? Ну допустим я на 2-3 вата передатчик заказал? А и зачем нужен приемник , если есть видеопередатчик, у которого приемник это по сути очки, если у вас мозгами 4-1, который управляет коптером, и видеосвязь , то нафиг нужен приемник(ELRS или TBS?) не пойму просто. Спасибо за ранее
В данном видео речь идёт о радиоуправлении, то есть о передаче команд от оператора в сторону модели. Передача видео идёт в обратном направлении и это совсем другой канал.
@@chuykinru Я сам тоже об этом не более знаю. Но суть была про опенсорс, не юзерфрендли и всё такое. Так вот, betaflight - вполне привычный и юзерфрендли.
ELRS и CrossFire, насколько я понимаю, это как Linux и Windows. Linux конечно бесплатный и очень перспективный, но большинство юзеров использует платный Windows.
Нет, это одно и тоже, только первый чистый опенсорс, а вторые взяли все оттуда и переделав запатентовали свои нововведения. Рано или поздно elrs догонит по качеству связи крос, а по многим другим параметрам уже и сейчас его превосходит.
Заранее прошу прощения. Следите за тем, что говорите. Новички все берут за чистую монету. Из Вашего ролика я понял, что ТБС работает на 868 и все (а еще ж 915). И еще одно, возмущает, капец!!! Ни кто не говорит, о том, что протоколы друг с другом не работают! В свое время убил кучу времени пытаясь поженить модуль ТБС и Р9М (по-моему). Хотя оба работают на 915МГц… Или это заговор какой-то?
Один и тот модуль может работать и на 915 и 868, но в РФ предпочтительнее использовать 868, так как это нелицензируемый диапазон. А 915 используется в США. ELRS 868, R9M и TBS Crossfire имеют одну и ту же элементную базу, работают на одной частоте, но это разные протоколы, друг с другом не совместимые. Вот в этом видео об этом подробнее ua-cam.com/video/-piespM0M-k/v-deo.htmlsi=7YCsZT3Y69AymBDU
Нубский вопрос. Для квада на 3 км между деревьями, где то за зданиями пролететь. Что лучше? Что будет стабильнее на такой дистанции с такими преградами? Просветите безграмотного
А че он постоянно говорит НЕ ЗНАЮ КАК ТАМ У ВАС ПО РУССКИ? Он не русский что что ли? Вроде говорит на русском не плохо. Аааааа понял, он выучил немного английских слов и кичиться что он стал образованный и типа русский язык ему не годится? Выглядит смешно и паршиво
@@chuykinru давно покупал, думал начинать хобби, так и лежит, уже около 6 лет может дольше и не вспомню уже😄😄 но на днях заказал всё для первого дрона, полетаю и перейду на тбс со временем💪👍😃
![☀ Если 60$ за это, то DJI О3 - за что?! [Hawkeye Thumb 2]](http://i.ytimg.com/vi/Tty5GmC7cno/mqdefault.jpg)
Блин, наконец-то нормальное видео. А то мозг чуть не взорвался от всех этих стандартов, совместимостей т о.п. Спасибо.
Наконец то хоть один человек рассказал о том о чем нужно знать, спасибо.
замечательное видео!
не мог разобраться как новичок, на каком модуле брать аппаратуру. Спасибо, что разъяснили.
Кстати, вы как профессионал хорошо объясняете сложные вещи простым языком. Вам бы по больше видосов в таком ключе записывать и канал будет продвигаться.
удачи вам!
Я всё же любитель. Долго эксплуатировать тему разъяснений к сожалению не смогу. Мне это надоест
Они нагреваются и горят стабилизаторы. Ставил радиаторы на приемник (звучит уже смешно) продлил жизнь на месяц. Это про 915. Slim Frsky на 915 работает отлично.
Четко и по делу. Кто хочет войти и понять коротко и ясно какой протокол брать - это видео для старта, а дальше копайте глубже по выбранному протоколу. Автору спасибо.
Спасибо. Не долго, нормально. Дольше я бы искал вообще всё это, чтобы решить, на чём входить в хобби.
Спасибо! Как раз сижу принимаю решению, что из этих двух вещей выбрать.
Наконец-то нормальное объяснение нашёл, спасибо! Подписался на ваш чат сразу))
Был адептом кроссфаера. После того, как эти прекрасные приёмники начали ловить файлсейф на мощности 1 Вт (которая автоматически повысилась) на расстоянии 700-1000 метров в чистом поле, а замены антен на приёмнике/передатчике не помогает, а у тебя уже глючит 5 приёмников из 7 - полностью перешел на ELRS. Еще во времена прошивок 0.х.х на железе от FrSky R9. Вот тогда были "сложности" с первичной прошивкой приёмника/передатчика (прошить загрузчик с аппаратуры, перепаять провода, прошить уже прошивкой через полётник). Сейчас настройка/прошивка ELRS приёмников/передатчиков делается максимум в 4 клика:
- выбрал прошилвку (обычно выбрана самая последняя, так что можно и в 3 клика управиться)
- выбрал производителя
- выбрал модель приёмника передатчика
- нажал "скомпилировать и прошить".
При этом коптер может быть не подключен к компьютеру и прошивка идёт через вайфай модуль приёмника
Настройки самой прошивки проще пареной репы и делать их нужно только 1 раз, после этого конфигуратор их запомнит:
- выбрал частотный диапазон FCC 915 MHz или EU 868 MHz (в России рекомендую второй, в 915 МГц на территории России, вроде, работает Билайн)
- написал bind phrase (6 латинских символов или чисел)
- если есть желание можно прописать название и пароль домашней сети Wi-FI (сейчас большая часть приёмников уже с Wi-Fi на борту).
- установил время переключения в режим прошивки (включение Wi-Fi на приёмнике) при отключенной аппаратуре
И всё! Можно шить и летать. При этом не важно сколько у вас передатчиков/аппаратур/приёмников перебинжевать не нужно.
Выигрыш в цене против TBS - коллосальный. Особенно, когда у тебя уже не 1-3 дрона, а больше 10 дронов и 5 самолётов))
В дальности ELRS точно не проигрывает. В надёжности протокола/оборудования - тоже (за всё время у меня сдохло только 2 приёмника и то не своей смертью после жестоких крашей).
Под ELRS подойдут старые приёмники с протоколом FrSky R9 (R9mm, R9mx, R9 plus, R9 plus ota)
CrossFire работает и в 915 МГц и в 868 МГц. Для выбора открытого региона (FCC и EU) нужно 10 раз нажать на кнопку на передатчике CrossFire
У ELRS нет автоматического уменьшения скорости передачи данных. От скорости передачи данных зависит чувствительность приёмника и тем она лучше чем меньше скорость. Т.е. при меньшей скорости передачи данных будет выше чувствительность приёмника и тем дальше мы сможем улететь на одинаковой мощности передатчика.
Телеметрия теряется потому что на приёмнике на самом деле стоит передатчик, только его мощность обычно граничена 25 мВт. У TBS для этого вышел передатчик Crossfire Mini SE Pro у которого мощность передачи телеметрии может доходить до 500 мВт (боюсь представить до каких температур будет разогреваться приёмник). У ELRS тоже есть приёмники с повышенной мощностью передачи телеметрии, но производители обычно её умалчивают или указывают в дБм, которые не все понимают)
Приёмники ELRS на 868 МГц такого же размера как и на 2.4 ГГц.
У ELRS частота передачи управляющих сигналов выше 200 Гц против 150 Гц у TBS. При этом TBS на такой частоте далеко не улетит, а ELRS улетить ооочень далеко - спасибо LoRa)
Эпично! Сохраню себе. Спасибо за такое подробное описание! Кстати, сейчас коллега у нас мучается с елрс в чате t.me/tex_otd. Сможете помочь?
@@chuykinru Чем смогу помогу)
@@chuykinru у ТБС проблема ФС на малых дистанциях существует давно, но говорить о ней не принято ("потому овцы они святые, а фс это случайное недоразумение"). Пару лет назад у друга квад упал на 600 метрах в чистой зоне прямой видимости, а месяц назад у другого товарища на 30 метрах. На больших дистанциях как раз стабильно.Есть старые видео как у людей тоже падали за бугром на малых дистанциях. R9 кстати, на новом протоколе прост в подключении и настройке, правда нужна апа с поддержкой протокола. Гики возящиеся с ELRS и сетующие на сложности настройки Frsky мне не понятны(какого черта хоббисты вообще произносят слово "сложность" - шли бы на мавиках летать тогда). Почему падает ТБС хз, но ходит слух что причина в моменте переключения частот управляющих сигналов или динамической мощности. Проблема ELRS бывает в надежности производства. Одно дело надежность протокола другое надежности электроники, которую производят разные фирмы. Те же апы бывают с косяками и приемники. Проблемы телеметрии и гибкости тумблеров (возможно допилят или уже допили что-то). 100% надежности всё равно сложно получить - везде свои компромиссы.
@@reddyairfpv абсолютно соглашусь. Мало того, я сам (как мне кажется) пострадал от dynamic power TBS.
ua-cam.com/video/GZcco8vvH1A/v-deo.html
@@chuykinru Вот! Напомнили, в мае у еще одного товарища протек35 упал так же на ТБС в прямой видимости на оч малой дистанции но высота была сильно выше и краш в тотал об асфальт. Он летал на Танго 2.
Долго ну и ладно - зато с меня лайк и подписка. Так по взрослому объяснил. Без понтов и воды.
Привет. Спасибо за трудуы. Всё понятно и доступно объяснил. Хорошо получается у тебя. Голос как у диктора. 😊
Привет друг. Изложил и разложил все по полочкам !! Хотел заказать Дрон с зависанием в воздухе. Но это оказался Frsky. Время полета очень маленькое. ELRS- вот что нужно для новичка. ( я так считаю) Благодарю за обзор протоколов. Многое узнал !✌️🤝
Спасибо, что рассказали новичку что и к чему.
Спасибо за инфо. Долго искал подобный канал
Я вхожу в хобби и получилось что заказал приёмник именно для ecspress lrs. Изначально приуныл, типа деньги на ветер, не совместить с аппаратурой, ан нет, оказывается очень даже угадал!!! Спасибо за ролик, всё понятно и доступно сказано.
Спасибо за разъяснения, все понятно
Спасибо, помогли. Единственное могу сказать, что Lora это модуляция получается.
Красава, дай бог здоровья !
Спасибо что разжевал, а то вообще не в зуб ногой)
спасибо за вводную
Спасибо!познавательно!
Спасибо большое.
Подскажите, плиз, как распознать визуально аппаратуру на ELRS? Какой-то значок существует для обозначения этого протокола?
Обычно прямо пишут ELRS
доступно, спасибо
cпасибо за информацию
Молодец,толково!
Видео познавательное.
Я купил аппаратуру Commando 8 на 2.4 ELRS, налетал около 100 часов в симах, дрон планировал покупать Flywoo 4 Explorer LR O3. До сих пор не особо понимаю некоторых моментов, если я планирую летать до 5 км, например, то 2.4 уже будет мало? Если да, то стоит ли просто купить модель другой в пульт или покупать новую аппаратуру?
Вполне можно. Надо пакетрейт пониже поставить и мощность 100мвт
Спасибо!
На здоровье!
1.5к рублей разницы за 10 минут прошивки сложно отнести к плюсам, но это самый жёсткий аргумент 😅
Тбс следит за качеством репутацией и рекламой поэтому давит опенсорс, хотя это даже не их разработки изначально. Бетка не будет отвечать за качество антенн и тп, если они не развалились пока ехали - это уже успех.
Ео по сути в воздухе разницы ноль это одно и тоже.
Можно написать elrs говно и вам скажут - так оно и есть, но если написать tbs говно с фс задержкой ценой вам скажут «давайте вам вышлем новый модуль, пожалуйста, не выкладывайте это видео»
Помните обзоры при выходе тбс на рынок, и чуть ли не единственным плюсом пилоты назвали низкую задержку, у elrs как оказывается задержка ниже, но вы же её не ощущаете все равно, ибо задержка видео всегда больше
Hello, is it possible to change the 2.4GHz frequency to 915ghz on the jumper t14 using the elrs module
Ну внешний модуль может вообще какой угодно быть
thanks
благодарю
Так, всё оказалось очень сложно. Нашёл на АлиЭкспресс Radio Master TX12 MK ll. ELRS. Брать?
@@vasilysh7558 ну хороший вариант
Классный вариант. Взял себе Radiomaster TX16S ,безумно рад.Из плюшек,сенсорный экран, expresslrs,стики на датчиках хода,расширенные возможности настроек аппы....
Здравствуйте, только въезжаю в тему. Подскажите пожалуйста, с чего лучше начать? Рассматриваю Beta FPV Cetus X Kit и Aquila16 Комплект FPV BETAFPV. Что посоветуете?. Опыта НОЛЬ.
Вуп-Mobula 7 1S, аппаратура - radiomaster TX12, очки eachine ev800d (или ev800dm)
Удачи тебе с ELRS.
Спасибо, но я никогда не пользовался елрс. И в планах нет
И это правильно.
@@chuykinru Забавно. "И в планах нет", а на 12:40 говорите "я когда-нибудь тоже" :)
@@idontsovв итоге что было на елрс, всё продал
А что плохого в elrs
Спасибо, хороший ролик но вот, проблемка, я хочу купить сетус ф пи ви, версия X, что бы мог парить на месте как версия про. Но эта фичя есть только на версии с протоколам frsky. Есть идеи?
FPV дрон парящий на одном месте в руках начинающего - это из области фантастики. Если нужно чтобы висел - то это мавик, а FPV это для максимально "ручного" управления. Если Вам кто-то говорит, чтр cetus pro умеет висеть на месте, то он либо обманывает, либо не понимает о чём говорит. Есть в нём режим N (normal) в котором он провисит до первого удара в стену, да и возмущение потоков воздуха от собственных пропеллеров никто не отменял.
Спасибо за обзор! Подскажите - а есть ли у Вас на примете какие документы по expresslrs? Или если у Вас есть летальный обзор? Я начал вковыриваться в эту тему и вдруг понял что не могу найти описание самого протокола, его физики, как коллизии разрешает итд. Есть куча инструкций по прошивке, описание фич на сайте, а вот архитектурной информации мизер
Изучите тему линейно-частотной модуляции и LoRa. Это закроет все оставшиеся вопросы
Что брать cc2500, 4 in 1, elrs чем отличается аппаратура?
@@iluaable брать elrs. Остальное - ненужная поддержка старых мёртвых протоколов. Ну если только они специально не нужны
@@chuykinru а ещё из elrs FCC или lbt?
@@iluaable fcc, но и lbt потом можно переделать на fcc
Офигеть! Простыми словами сложные вещи. Хочу зайти в хобби. Что скажете насчёт Radiomaster TX12 mkII ELRS?
Классная аппаратура для начала.
@@chuykinru Большое спасибо!
Подскажите, пожалуйста, нигде не могу найти информацию о плюсах и минусах частот для ELRS (2.4, 912, 868). А то задумался о покупке, а что выбрать для себя не знаю.
Всё просто. 868 и 915 хороши для дальних (свыше 3 км) полётов. Для ближних удобнее 2.4 использовать - антенны меньше
Плюсы 2.4 - размер антенн, встроенные приемники в AIO, 90% новых аппаратур идет со встроенным 2.4 ELRS, частота опроса 1000Hz против 150/200hz. По поводу того, что 2.4 далеко не летит - полная брехня. На 1000mw летали на 100км на крыле. На 10км в поле/субгород вполне хватает 100mw...
Подскажите пожалуйста дешёвую аппаратуру с поддержкой express lrs? Нужно с чего то начинать...
Radiomaster pocket
Спасибо. Я совсем "зеленый" и пока все кашей в голове.
На рынке есть пульт RadioMaster TX16S.
Предлагается на выбор версии 4in1 или elrs 2,4
а Вы говорите о альтеративах протоколов ELRS или TBS Crossfire.
Как соотносятся эти темы вообще?
Или то что вшито в радиомастер становится НЕактивированным при установке внешнего модуля типа ELRS ES900TX Micro.
То есть по аналогии:
как бы это звуковая или видеокарта на борту материнки, которая отключается при использовании внешнего оборудования (звуковуха, видяха)
Модуль 4в1 поддерживает кучу протоколов в диапазоне 2.4 ГГц, но все они устаревшие или устаревающие. У аппаратуры есть возможность работать через внутренний или внешний модуль. Если первые дроны будут например на frsky, то есть смысл брать 4в1. В других случаях такого смысла нет. С помощью того же elrs 2.4 можно решить большинство задач. Поэтому можно обойтись аппаратурой со встроенным elrs 2.4.
Переключение между внутренним и внешним модулем осуществляется в настройках каждой модели. У меня как раз 4в1 внутри аппы. С ним я начинал, а с помощью внешнего модуля tbs я управляю моделями сейчас
@@chuykinru Огромное спасибо.
Мне не квадрики нужны.
Дальние полеты на планерах.
То есть возьму с elrs встроеннsм, соберу пенолет, научусь летать, на 1-2 км, а уж потом прикуплю модуль внешний типа такого BetaFPV ELRS Micro чтобы расшириться до 10-20 км
Правильно?
Концептуально да, но я не уверен, что есть встроенный елрс на 868 МГц, а именно такой лучше для полётов на дальняк. Если есть, то можно обойтись такой аппой. Если же передатчик елрс 868 бывает только в отдельного модуля, то тогда всё равно какую аппаратуру брать
@@chuykinru Спасибо. Насчет 868 МГц, вопрос сложный. Смотрел ролик где говорили что теоретически - да, но американская частота чище отстроена в оборудовании, поэтому то на то.
(На истину не претендую - инфа от продвинутого любителя.)
@@MsLadoga ну если моя работа связана с этими диапазонами, то наверное можно считать меня профессионалом. И вот уже как профессионал я заявляю, что диапазон 868 в России более свободен чем 915, а для оборудования никакой разницы нет
Купил первый дрон себе синвупчик на кросфаере протек35 и очки гуглс в2 и аппа TX16 с внешним кроссом. Полетал несколько раз, потом грохнул его по глупости. И решил все это дело продать. А сейчас снова тянет полетать 🤔 Да еще вышел О3 и новые очки.
Так вот из небольшого опыта, хотелось бы чтоб все было поменьше. Миниатюрную аппу, ибо гроб ну не нужен такой с кучей кнопок. Очки вот тоже стали меньше.
Так вот интересно аппа тбс танго 2 держит ерлс или у нее кроссфаер?
И досадно еще что щас достать все стало проблемнее вроде как. А те же очки пока по предзаказу только похоже.
Танго только кроссфаер. Jumper T-Pro или radiomaster zorro примерно таким же хватом нужно держать и там елрс есть
Скажите пожалуйста, для боевых действий какой протокол используют?
Елрс
@@chuykinru Спасибо. Купил Боксер ерлс, пока учиться. Пойдет?)
@PrivetAndrej конечно. Очень хорошая аппаратура. Сам такую почти год гонял
Добрый день. Понравился дрон Cinebot30 есть такие конфигурации в продаже цифровые что посоветуете взять ?
HD Digital Walksnail AVATAR+TBS SE ( эту конфу только вроде с очками Walksnail HD goggles )
HD Digital Vista Nebula PRO+TBS SE
HD Digital Runcam Link Wasp+TBS SE
С какими очками/шлемами можно использовать эти конфигурации дронов ?
Апаратура будет TBS TANGO 2 ( с этим уже определился )
Выбор из двух типов цифровых систем: dji и walksnail. Я бы выбрал из предложенного Vista Nebula pro. Этот вариант можно использовать с очками dji Goggles v1, v2, dji Goggles 2, dji Goggles Integra
Спасибо за видео! Если брать дрон cinebot30 с ресивером TBS Nano RX. нужно еще антенку для этого ресивера покупать? (итого будет 2 антены, одна для очков 03 DJI которая есть на дроне и вторая так же торчать будет для TBS Nano RX ?
Всё будет в комплекте
Я недавно на алике продавцу написал, он сказал что может в цетус даже ерлс сразу впаять и отправить.Во дела)
Круто. Очень интересно чем закончится
Cetus X FPV на выбор сразу продаются с ELRS 2,4G и Frsky D8 на выбор. Последний дороже на пару тысяч.
так есть FrSky 915MHz он такой же проблемный как и на частоте 2.4? В чем разница если сравнивать передатчик и приемник с одинаковыми мощностями и чувствительностью но например FrSky, ELRS ну и еще какой-то?
Ваще ничего не знаю про frsky 915
Вот есть пульты сейчас 12тх как елрс так и мультипротокольный. Для новичка который только только входит все таки елрс брать посоветуете?
Да, елрс. Лучше немного помучаться с первым биндом, чем иметь ненадёжные, недальнобойные протоколы
Александр помогите с советом. Начинающий, заказал Radiomaster tx 16 s с ELRS. И DJI google v2.Если заказать Cetus pro без будьте и очков. Что мне дополнительно надо приобрести из модулей чтобы все сконнектиться?! Спасибо
Добрый день! У нас в чате есть несколько коллег, летающих на цетусе с очками DJI. Они используют дополнительный аналоговый приёмник. Лучше в чате этот вопрос задать или поиском найти название этого приёмника. В tx16 уже есть поддержка протокола frsky d8 на котором работает cetus pro. Как придёт, поможем забиндить. Однако, если это версия со встроенной поддержкой elrs, то потребуется дополнительный модуль "4 в 1".
@@chuykinru А у 4в1 есть поддержка ELRS? Мне казалось, это 5в1 только.
Покупать DJI google чтобы летать на Цетусе, да вы батенька извращенец.
@@maza9614 пульт и очки взял топ. Дрон учебный цетус, идёт geprc 35 , а там видно будет
@@magdag777 да топ, я не спорю, но цифра уж слишком дорогое удовольствие. Хотя есть адепты аналога, они наверное по спорят.
Добрый день! У меня дрон Aquila16 в конфигураторе стоит протокол FrSky, но китовый пульт у меня версии ELRS. Это разные вещи или они совместимы? Оно же работает. Или FrSky это не протокол?
Прошу прощения за возможно глупый вопрос
Добрый день! Не должно работать, принципиально несовместимые. значит или с обеих сторон frsky или с обеих сторон elrs
@@chuykinru вот вот. В графе Resiver указан FrSky D8, а на пульте написано ELRS
Подскажи, плз, разрешены ли ELRS 915 и 2.4 в Европе (конкретно - в Португалии). хочу собрать первый комплект: где-то пишут, что все можно, где-то, что оба не разрешены, где-то то один, то другой. никак не могу найти точную инфу. спасибо
2.4 и 868 разрешены. 915 не разрешён
Александр, спасибо за подробный рассказ. Но мне кажется вы упустили совершенно для меня не понятный, но достаточно популярный протокол от аппаратуры DJI для самосборных дронов. Китайцы его подписывают как BNF (bind and fly). Было бы интересно узнать полюсы минусы и что это вообще за шляпа такая. Он невероятно популярен у тех кто летает с DJI Air Unit / Vista
Я с ним не сталкивался. Видимо, по причине того, что не летаю на цифре.
BNF это не обязательно DJI, там может пульт в комплекте идти. И что там за протокол под этим кроется - не угадаешь.
@@chishopastik Не, если пульт в комплекте, то это RTF
Кстати, да. BNF = bind and fly
@@SlavaSomov Да, я тут неправильно написал, только всех запутал. Если всё в комплекте с шлемом и контроллером - RTF. Если дрон с приёмником, но без контроллера - BNF. Если без приёмника - PNP. Причём BNF - тут от приёмника зависит. Какой там стоит, такие и протоколы нужны и всё такое.
Так а что дальше бьет ERIS или CRSF?
А ой извините
@@PAVUK1608 ua-cam.com/video/-piespM0M-k/v-deo.htmlsi=AKIBUonSEQKPmZOn
Что значит "протоколы связи" ? Связи чего ? Управления, видеосвязь, аудиосвязь. Насколько понял - речь про управление. Ну хорошо, с ERLS улетели на 40 км например, а видео с камеры тоже на протоколе ERLS можно получать на таком расстоянии ? Или дальнее видео уже другой протокол и другая система ? Какая?
Добрый день.
Протокол связи это язык, на котором между собой общаются устройства. В данном случае приёмник и передатчик, через которые осуществляется управление.
Через ELRS невозможно передать видео, так как битрейт этого не позволит сделать. Для видеосвязи используется либо аналоговый видеосигнал, либо цифровой канал передачи данных
Англоязычный вы наш )))
Добрый день скажите могу ли я управлять таким пультом трактором? по удаленке
Да, вполне. Если, конечно речь идёт о радиоуправляемом тракторе
да имено
@@chuykinru
дело в том хочу сделать мини трактор как у вас делают и с дома управлять на даче снегоуборщиком
@@chuykinru
@@chuykinruда насчёт трактора
Всем привет, подскажите что за lbt version есть у радиомастера тх16s и стоит ли рассматривать вариант ag01 gimbal? Или это для искушённых и начинающий не поймёт разницы
AG01 не пробовал. Через недельку товарищ получит и расскажет. Lbt это вроде с со сниженной мощностью. Для Европы и Японии или чего-то вроде
@@chuykinru благодарю!
Подскажите пожалуйста, а аппаратура TX16 или TX 12 подойдёт для Cetus X?
Да, но у цетуса Х есть две основные версии - frsky d8 и elrs. Соответственно и аппаратуры должны поддерживать эти протоколы. В частности тх12 есть как со встроенным elrs, так и с мультипротокольным модулем (4in1 или cc2500), который в том числе, поддерживает frsky d8
@@chuykinru спасибо!)
@@chuykinru т.е. можно взять аппу с elrs , а потом добавить модуль кросфаер при необходимости? Главное чтобы дрон был на elrs. Верно понимаю?
@@Milgard. Если брать елрс и разбираться с этим протоколом, то потом уже не будет смысла переходить на crossfire, так как характеристики,такие как дальность и надёжность связи у елрс и кроссфаера сходные. Мало того, они базируются на идентичных железках.
@@chuykinru Cetus X FPV на ELRS 2,4G
Elrs 2.4 GHz и elrs 900 MHz это два разных стандарта или один? Например, пульт jumper tpro elrs 2.4 может работать и как 900? И тот же вопрос с приемником в дроне. Это разные приемники или это один перенаснраевымый?
Это два разных стандарта. Причём разница на уровне железа.
аппа от FrSky tandem использует одновременно эти оба диапазона,только нужно и приёмник на дроне иметь тоже двухдиапазонный.
@@АндрейС-в1у Редкая штука. Редкая и дорогущая.
@@chuykinru т.е. нет в ней смысла,лучше взять аппу Радиомастер ТХ16S M2 и не париться?
Однозначно, да
👍
Ну вот все приверженцы тбс и елрс топят за дальность. Как будто людям кроме дальности ничего больше не нужно. А как у этих протоколов с помехозащищённостью? Например, когда в поле включились одновременно 50 летунов с таким же или с другим протоколом, и дальность не нужна, а нужно безотказное управление в полетной зоне. И ещё раньше разработчики протоколов целились на минимизацию задержки в управлении, что было актуально для вертолетчиков, а сейчас для фпв рэйсинга наверно. Но про это тоже никто не рассказывает.
Помехозащищенность у LoRa, на базе которой создан как TBS Crossfire, так и ExpressLRS вне конкуренции. Я не запускал 50 моделей в поле, но у меня в рабочей практике есть примеры построения сетей на базе LoRaWAN, состоящие из тысяч датчиков работающих одновременно в небольшом пространстве.
LoRa позволяет устанавливать надежную связь в условиях до rssi = - 122dB, а SNR до - 24dB! То есть уровень не выше, а ниже уровня шума более чем в сотню раз
Кто знаєт можно ли как то потключить frsky к пульту elrs ?
На пульт елрс поставить мультипротокольный модуль
так с кроссом все так же. на все дроны ставишь кросс и все. аппу и дрон врубилти все автоматом конектиться и полетел. у меня все дроны на кроссе, включая синевуп
а что за СС2500 ?
СС2500 это модель микросхемы трансивера на 2.4 ГГц. На нем реализуют многие (некогда популярные) протоколы связи
Ну и как выбрать из такого разнообразия,??? Всем нужно одно и тоже -стабильный сигнал что максимально пробивает деревья и стены -все ...Я рад что у автора такой огромный опыт ..но при этом он не может четко сказать что лучше и просто описывает то на чем летал или использовал ..
Варианта два- tbs crossfire дорого, но мало геморроя и elrs 2.4 геморроя побольше, но дёшево
@@chuykinru Спасибо ..так на много проще)
3:00 ELRS - open source; однако LoRa запатентована semtech
Так и есть
Прошу прощения. Новичок в этом деле. А протокол вообще реально ли перешить в дроне?
Обычно нереально. Хотя, говорят, что модули frsky R9M, можно прошить под елрс. Видимо, элементная база общая. А так под каждый протокол - свой приёмник
@@chuykinruогромное спасибо !
Я бы отметил еще один недостаток elrs, это не стабильное качество антенн.
Мне сложно об этом судить. Практики не было)) могу только теоретизировать
Нестабильное качество антенн - это не недостаток ELRS, а недостаток конкретного производителя, который эти антенны сделал. Можешь вообще купить антенны у TBS для ELRS.
Так точно, надо было пояснить, что это опенсорс и делают все кто хочет-может и не все следят за качеством.
@@efly6630 конкретно антенна к опенсорс не имеет никакого отношения. И даже не следствие. Она есть следствие открытых знаний (не исходников) об устройстве антенн.
Во душнила! Но в терминах и определениях шарит
Хочу купить jamper t-litе..
Только не пойму в чем разница и какой брать на алике две версии это - elrs и JP4IN1.
4 в 1 имеет поддержку кучи старых умирающих протоколов. А елрс свежий развивающийся
@@chuykinru странно елрс стоит дешевле.
А это вообще законно заказывать? Проблем с "службами" не будет? Ну допустим я на 2-3 вата передатчик заказал? А и зачем нужен приемник , если есть видеопередатчик, у которого приемник это по сути очки, если у вас мозгами 4-1, который управляет коптером, и видеосвязь , то нафиг нужен приемник(ELRS или TBS?) не пойму просто. Спасибо за ранее
В данном видео речь идёт о радиоуправлении, то есть о передаче команд от оператора в сторону модели. Передача видео идёт в обратном направлении и это совсем другой канал.
@@chuykinru О спасибо большое)))
Что-то как-то betaflight все используют и никто не жалуются, что он опенсорс и не юзер-френдли.
Ну прошивки полётников, если это не проприетарный дрон, вообще все опенсорсные. Особо некому жаловаться
@@chuykinru А как же KISS?
Там, правда, и плата вся своя.
О коллег гонщиков слышал о таком, но не более
@@chuykinru Я сам тоже об этом не более знаю. Но суть была про опенсорс, не юзерфрендли и всё такое. Так вот, betaflight - вполне привычный и юзерфрендли.
ELRS и CrossFire, насколько я понимаю, это как Linux и Windows.
Linux конечно бесплатный и очень перспективный, но большинство юзеров использует платный Windows.
Нет, это одно и тоже, только первый чистый опенсорс, а вторые взяли все оттуда и переделав запатентовали свои нововведения.
Рано или поздно elrs догонит по качеству связи крос, а по многим другим параметрам уже и сейчас его превосходит.
Всё видео можно было бы уместить в одной фразе - есть два протокола связи. Голимая вода. Сам видно верхушек начитался и досконально не понял.
Всегда есть возможность сделать самому. Это будет называться "конструктивная критика"
Заранее прошу прощения. Следите за тем, что говорите. Новички все берут за чистую монету. Из Вашего ролика я понял, что ТБС работает на 868 и все (а еще ж 915).
И еще одно, возмущает, капец!!! Ни кто не говорит, о том, что протоколы друг с другом не работают! В свое время убил кучу времени пытаясь поженить модуль ТБС и Р9М (по-моему). Хотя оба работают на 915МГц… Или это заговор какой-то?
Один и тот модуль может работать и на 915 и 868, но в РФ предпочтительнее использовать 868, так как это нелицензируемый диапазон. А 915 используется в США.
ELRS 868, R9M и TBS Crossfire имеют одну и ту же элементную базу, работают на одной частоте, но это разные протоколы, друг с другом не совместимые.
Вот в этом видео об этом подробнее ua-cam.com/video/-piespM0M-k/v-deo.htmlsi=7YCsZT3Y69AymBDU
@@chuykinru где ж Вы были 4 года назад… ;)
@@РоманРепин-й5д увлекался радиоэлектроникой
Crossfire рулит, все остальное фигня:))) (адепт tbs crossfire:) )
Красиво жить не запретишь.
Нубский вопрос. Для квада на 3 км между деревьями, где то за зданиями пролететь. Что лучше? Что будет стабильнее на такой дистанции с такими преградами? Просветите безграмотного
Между деревьями на кваде на 3км не пролететь, товарищ сержант
@@chuykinru Всмысле?
@@МаксХлынов ну связь не позволит дальше 400м в лесу пролететь.
А че он постоянно говорит НЕ ЗНАЮ КАК ТАМ У ВАС ПО РУССКИ? Он не русский что что ли? Вроде говорит на русском не плохо. Аааааа понял, он выучил немного английских слов и кичиться что он стал образованный и типа русский язык ему не годится? Выглядит смешно и паршиво
У меня фрскай на 915 MHz
R9M сейчас скорее раритет, чем часто используемое решение
@@chuykinru давно покупал, думал начинать хобби, так и лежит, уже около 6 лет может дольше и не вспомню уже😄😄 но на днях заказал всё для первого дрона, полетаю и перейду на тбс со временем💪👍😃
@@akkush8080 народ вроде перепрошивает на ELRS
@@chuykinru если затянет, куплю тбс он вроде как топчик.
@@chuykinru не смог забиндить эту древнюю хрень, там приёмник надо прошить сначала 🙄 на выходных буду колдовать, по куда хватит терпения🧑🏭