Единственный нормальный человек, который без формул и занудства рассказал ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЕ вещи, которые новичкам иногда не понятны и не очевидны. От радиолюбителя с цати летним стажем увлечения ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!!! Жму руки! UPD: Когда говорил про патч-антенны, не рассказал про одну безумную конструкцию, которая у тебя на столе лежала из желтого стеклотекстолита на винтах. Это антенна патч, да! Но интересна она тем, что имеет смешанную поляризацию. Там группа из четырех элементов, попарно через фазоинверторы вертикально имеющая левое и правое вращение и попарно горизонтально имеющая линейную поляризацию под 0 и 90 градусов соответственно.
Это обычный стек из четырех патчей. Стек имеет более высокое усиление, но более острую ДН. Я когда объясняю нашим людям про усиление антенны, то обычно использую пример регулируемой линзы в фонарике.
Стек то стек, но смотрим на запитку! Коаксиальные линии подходят на двух патчах сверху на двух патчах сбоку, а поворот коаксиальных линий задает направление поляризации! Вот в чем весь фокус этой конструкции! Ну и да, наличие паразитной земли под патчем, а сверху директора над каждым патчем, дает всей системе чудовищное единичное усиление в 16,5Дбд!
Это ещё не сложные вещи. Сложно это изучение частот радиоволн, их работы и отражение от стратосферы и ионосферы. И ещё десятки вещей взаимодействующие с ними.
патч антенна, которая черная, она имеет круговую поляризацию (левого вращения), а не линейную. Это я как инженер по СВЧ и антеннам говорю. Конечно, такого рода антенны имеют круговую поляризацию в достаточно узком частотном диапазоне, так называемый коэффициент эллиптичности, т.е. не на всех каналах она будет иметь хороший показатель по этому коэффициенту эллиптичности
Аник, все же на мой взгляд правильно произносить слово Пагода с ударением на первый слог. Поскольку, пагода - религиозное строение выстраиваемое для последующего разрушения на праздновпниях у буддистов. И именно такое название братья китайцы и выбрали для своего детища. ИМХО. Если не прав, поправьте.
ещё нужно осветить такой момент, некоторые приемо-передающие системы имеют уже настроенный колебательный контур на плате, и выход с него ввиде излучателя(антенна), а некоторые контур имеют в антенне, например "клевер", и не нужно ставить клевер туда где контур уже разведён на плате, будет только хуже
Отличный обзор и очень познавательный для новичков и для тех, для кого теория антенн - темный лес. Отлично подобраны аналогии и разъяснена суть физических процессов. Я хоть и бывалый в этих делах, но посмотрел с удовольствием - буду знать, как пояснить "на пальцах", если спросят, без заумных диаграм и расчетов. Браво! Кое-кому стоило бы поучиться у вас!
Интересно, что ловит патч с линейной поляризацией, когда он направлен на клевер (с круговой поляризацией) ? Я у автора и у других часто вижу, что на коптере стоит клевер, а на очках клевер и плоский патч. Ведь плоский патч изначально для ловли сигнала линейно-поляризованного, а сигнал круговой поляризации ловить вроде бы надо направленной кукурузой... Еще интересно, что поймают "сосиской" (монополем, диполем), если на коптере будет стоять клевер ? Мне показалось, что в ролике вообще про монополи и диполи ничего не было сказано, хотя полно видеоприемников, у которых в стоке в качестве антенн - обычные сосиски от wi-fi роутеров.
Очень интересный ролик. Идеальный для людей типа меня, которым просто любопытно было узнать как это работает в принципе, но не особо нужно на практике. Моё любопытство полностью удовлетворено)
Аник , озвуч еще один момент , клевера продающиеся попарно , имеют надписи RX (receive) и TX (transfer) , как я понял , все они естественно ставятся вверх , но к примеру на коптер у передающей видео TX диаграмма направленности полусфера вниз , а на очках ставится RX , диаграмма направленности полусфера верх. Клевер этим и лучше сосиски , что он вытягивает верхнюю полусферу , за счет уменьшения нижней .( ведь нижняя полусфера не нужна для того кто на земле , а верхняя полусфера не нужна для того кто в небе) .
Да это бред, это те с пластиковыми белыми крышками? Выкинь их. Они в 90% случаев ужасны. А так, них просто чуть отличается рисунок радиации, у одной более сплюснутый,но никуда полусферы не сдвинуты. А вообше, нормальные антенны никто не делает для рх и тх ты можешь их и наоборот поставить
Доброго дня. подскажите какие вы модели использовали RF Explorer? Так как один у вас с одним антенным входом, а второй с двумя. Также хотелось бы узнать может Вы использовали RF-Hack? что скажите он может выполнять те же функции. для проверки антен, фильтров и иной ВЧ составляющей для калибровки антенн.
вечер добрый подскажите как разобраться с fpv сигналом на дроне fimi a3 пульт нормально работает и не отваливается а вот про видео такого сказать не могу, может отвалиться и 300м на на 600м как быть в ногах стоят диполи обычные пульт переделал на 2.4 сосиску и патч на 5.8 толку ни какого, в чём может быть проблема ?
Здравсвуйте, посоветуйте пожалуйста антенны на geprc tingo, текущего радиуса не хватает, 100-150 метров, пульт еще с запасом видит квад, а видеосигнал теряется
отличный разбор и обьяснение, даже помогает понять а зачем на дронах бывает блок с парой антен с разным развалом - Судя по всему почти как на пульте только выбивается лучший из линейный, т.е. у которых поверхность приема больше задействована. Действительно крайне отлично сделанный материал!!!
Спасибо, информативно! Подскажи пожалуйста какая антенна FPV 5.8 ГГц будет лучше по дальности и качеству сигнала для установки на стандартную аппаратуру коптера Hubsan H501S? Интересует именно чтобы без переделки антенны в коптере, внутри стоит заводская диполька. В аппаратуре внутри с завода стоит биквадрат Харченко. Да.. Кстати.. В своем ролике, где ты изготавливал биквадрат, ты называл ее антенной с круговой поляризацией.. Скорее всего это не так, в нем линейная. Так как он работает с диполькой на квадре 1,5 км с неплохой стабильной картинкой. Если бы в нем была круговая поляризация, с диполькой думаю такой номер бы не прошел. Хотел попробовать чего-то нового, поставил выносной квадратный патч, как у тебя в правой руке(15:16), очень популярен у народа для установки на эту аппаратуру, особой разницы с заводским внутренним биквадратом не заметил, может даже и немного хуже могу сказать, даже был удивлен, подрасстроен. Нацелился уже было на Relacc Triple feed patch, но ты говоришь, что для дипольки он не эффективен(16:35). И вот теперь не знаю, что попробовать, или лучше биквадрата для дипольки и не будет? Или патч какой-то квадратный получше надо искать? Может посоветуешь что? Спасибо.
Аник привет. И все-таки информация с OSD исчезает сразу после взлёта и это не вода влияет, коптер абсолютно сухой. Видеопередатчик расположенный рядом может так влиять? Или это помехи по полетник у идут или на регуляторы по конденсатору поставить?
Интересно, у меня TBS’овский патч такого же размера, но с другим рисунком и заявлен как RHCP. Я нашел старые ревизии этого патча с рисунком как у тебя и они тоже заявлены как RHCP, а не линейной поляризации
Anik, скажи пожалуйста какие модели RF Explorer ты использовал и что дополнительно надо докупить для теста и настройки 5,8 ГГц антенн? Если кому надо будет настрою ваши антенну в Уфе за печенки хД
Добрый день! Благодарю за видео! Подскажите, а от таких антенн вблизи головы мозги не сварятся в куриный бульон, со временем конечно?) Нет ли случаев ухудшения зрения, памяти у тех кто очень много времени проводит за этим хобби? Что если вывести антенну длинным проводом метра 2 к примеру от себя повесить её на штатив повыше, всё равно ведь оператор стоит без движения?
@@AnikFPV Благодарю за ответ! Телефоны давно не держим, а вот wifi очень чувствуется, особенно когда приезжаешь с природы в квартиру... Вообщем вопрос остаётся открытым по этим передатчикам....
А как вы добились круговой поляризации с помощью одной антенны? Вроде бы должно быть 2 раздельные антенны с задержкой по фазе... С одной антенной у вас будет просто излучение в двух плоскостях.
Очень интересное видео, возник вопрос, если на коптере диполь а на шлеме клевер и патч то качество связи не будет изменяться от направленности? И я правильно понимаю, что в системах 2.4 не используют антенны круговой поляризации из за размеров, так как четверть волны на этой частоте будет в четыре раза длиннее волны 5.8, соответственно и размеры антенны будут намного больше.
На 2.4 используют круговой поляризации антенны, но редко. Хотя сейчас я уже у нескольких пилотов видел такое. Про сосиску и клевер, да, они слабенько вместе работают
Спасибо за ролик. Подскажите что выбрать между очками skyzone sky02s v+ или aomway commander v1? Я видел ваш ролик сравнения очков, но он не работает.. 😒
Приехал на полеты и обнаружил что взял только "левый" хеликс для шлема и "правый" клевер на борту... TX801 5.8G 600mW передатчик, слетал на 5км, вот теперь думаю так ли все печально на самом деле как в теории ? ;)
Ну я то это так себе и представляю, просто был удивлен так как ожидал худшего результата, в том же месте на паре клеверов одинаковой поляризации летал на 4 км(не предел, просто развернулся), след раз протестирую правильную и неправильную пару, самому интересно. А на 10 вряд ли, РУ у меня Frsky 100мВт, в него думаю все упрется. На нем патч стоит, фс на 5 км правда не было ни разу, короче надо тестить.
Спасибо все стало ясней . Есть врлнующий вопрос так как тема идет о полетах меня интересует трансляция на воде как себя видет видео передача ? Нет ли множеств помех и экранирует ли вода?
Рисует спектрограммы, xakep.ru/wp-content/uploads/2014/10/Snimok-ekrana-2013-09-08-v-14.35.58.png , не пойму достаточно ли такого функционала, или у девайса в обзоре есть еще какие то необходимые свойства для оценки антенн?
Я не понял про антенны клевер. Если допустим правая поляризация у обоих антенн, отражается сигнал, меняется поляризация и это плохо.. Нельзя ли тогда ставить 2 клевера обоих поляризаций, чтобы сигнал был чётким?
Привет Anik! Подскажи плиз такую тему (кстати мне кажется идея которая зайдет для контента) Суть в следующем: есть несколько RTF наборов, например Cetus и TinyGo. Там идёт и аппа и очки в комплекте. Когда вырастаешь из этих Дронов и хочется другой, есть желание оставить шлем и аппу, естественно доработав их, чтобы использовать их с дроном посерьёзнее. Не мог бы ты затронуть эту тему в видео, ну или ответить здесь (мой конкретный вопрос: владею RTF Cetus X, там шлем с возможностью замены антенны, какую прикрутить чтобы сигнал был лучше, на дроне антенна проволочкой)
Хорошо согласовать приемную и передающую антенну на глазок практически не возможно ( только если сильно повезет). 2ва одинаковых комплекта будут вести себя на разных частотах по разному , самое плохое что вы этого на столе и не увидите. Без приборчика заниматься дальней связью это гиблое дело. Как ликбез -очень хорошо.
Согласование, это приведение импеданса источника сигнала и нагрузки к комплексно сопряжённому. Отсюда, приёмная и передающая антенна в согласовании между собой не нуждаются. Им абсолютно по барабану, какой импеданс у другой антенны.
Systimax а вы и с приборчиком ничего не согласуете. Ибо вы не сможете ни как повлиять на импеданс уже готовой антенны и готового передатчика. Ибо не можете вмешаться в конструктив. А приёмную антенну вообще согласовывать не с чем. Хоть с приборчиком, хоть без него.
И если на пульт поставить антенну от роутера, а на квадрике оставить родной проводок, сигнал будет лучше? Или на квадрик тоже лучше поставить от роутера?
Блин, теперь почему-то только спустя 4 месяца задумался: а как же тогда всякие Мавики работают, передавая и видео и управление на 4-7км без проблем, хотя там (вроде как) всенаправленные антенны?) Я пробовал вертеться с пультом на 2 км и вроде никакой разницы не почувствовал.
Друзья, помогите разобраться. Если я пагоду поставлю например на передатчик квадрокоптера jjrc h31, это поможет увеличить дальность и стабильность сигнала ? Просто все ставят какую то вайфай пиздюшню 5 дБ, я не понимаю в чём проблема пагоду поставить? Поэтому и спрашиваю тут что б разобраться, потому что на мой вопрос мне никто ничего ответить до сих пор не может.
поставь вертикально вверх пагоду на коптере или чуть под углом назад, чтоб при полете вперед она вверх смотрела. на применике тоже держи антенну вертикально вверх
Anik привет, есть теория что можно выбрать самую лучшую антенну по току видео передатчика, тоесть чем меньше ток потребления тем лучше антенна, у тебя есть вся аппаратура проверь пожалуйста так это или нет для разных антенн (клевер, pogoda, сосиска на 5.8) за ранее благодарю.
поправка, антенна это последовательный колебательный контур..... короче, что бы было понятно... чем больше потребление - тем больше излучение. при условии что все элементы рабочие.
Сделай пожалуйста видио про законность вообще всей это аппаратуры на значительные мощности.Можно ли вообще в РФ законно использовать хоть что то больше 25мв?
Александр Призов я впрочем так и думал(Ну 5.8 и 2.4 диапазоны особо никому не интереснв скорее всего,а вот со всякими 433мгц,915мгц,868,мгц,1.2ггц явно надо быть осторожным...
По старинке так диполи и делаю, на 5,8 да на 2,4 и 1,2 и 900, вот только хочется делать антенну под канал, а с моим оборудованием наоборот получается))) а китайцам верить нельзя, они фото экрана КСВметра прилагают на сайтах, а на деле там вообще не на ту частоту антенны)))
превосходно! единственное видео в инете где все основное про антенны для коптеров понятным языком для народа! Удивительно . Вот это да! Молодец ! Жму руку, от радиоэлектронщика проходившего теорию про антенны. и да , про V диполи будет очень интересно. Почему их наклоном в лепят в левую и правую сторону , по идее , при полете на дальняк , должен быть наклон усов вперед и назад . Что показывает твоя практика?
Неплохая идея ставить в вперёд и назад... Но на самом деле это довольно сильно на удачу. Как там ветер коптер поставит никто не знает. А на крыльях точно лучше вправо влево
Самое ужасное для меня то, что всю эту теорию я расскажу хоть ночью разбуди, антенны беру правильные и ставлю правильно, передатчик тбс, приемник тбс, антенна тбс, все дела, но хоть ты тресни - не выходит дальше 700 метров видеосвязь даже на 500 милливатт. Я уж не заикаюсь про 8 километров, мне бы и 3 выше крыши. Не знаю что делать. В настоящий момент тупо покупаю и перебираю антенны по очереди.
Такая же беда, на 600мв с клевером foxeer tor , и шлем ev800d , дальность максимум 200 метров, дальше начинают забивать помехи. Такая же хрень с передатчико dys mi200. Уже подумываю приобрести rf power metr.
Единственный нормальный человек, который без формул и занудства рассказал ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЕ вещи, которые новичкам иногда не понятны и не очевидны. От радиолюбителя с цати летним стажем увлечения ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!!! Жму руки!
UPD: Когда говорил про патч-антенны, не рассказал про одну безумную конструкцию, которая у тебя на столе лежала из желтого стеклотекстолита на винтах. Это антенна патч, да! Но интересна она тем, что имеет смешанную поляризацию. Там группа из четырех элементов, попарно через фазоинверторы вертикально имеющая левое и правое вращение и попарно горизонтально имеющая линейную поляризацию под 0 и 90 градусов соответственно.
спасибо за уточнение!
Это обычный стек из четырех патчей. Стек имеет более высокое усиление, но более острую ДН. Я когда объясняю нашим людям про усиление антенны, то обычно использую пример регулируемой линзы в фонарике.
Стек то стек, но смотрим на запитку! Коаксиальные линии подходят на двух патчах сверху на двух патчах сбоку, а поворот коаксиальных линий задает направление поляризации! Вот в чем весь фокус этой конструкции! Ну и да, наличие паразитной земли под патчем, а сверху директора над каждым патчем, дает всей системе чудовищное единичное усиление в 16,5Дбд!
А как насчёт КСВ, полосы пропускания антенн на диапазон 5ГГц?
Это ещё не сложные вещи. Сложно это изучение частот радиоволн, их работы и отражение от стратосферы и ионосферы. И ещё десятки вещей взаимодействующие с ними.
патч антенна, которая черная, она имеет круговую поляризацию (левого вращения), а не линейную. Это я как инженер по СВЧ и антеннам говорю. Конечно, такого рода антенны имеют круговую поляризацию в достаточно узком частотном диапазоне, так называемый коэффициент эллиптичности, т.е. не на всех каналах она будет иметь хороший показатель по этому коэффициенту эллиптичности
Спасибо огромное! За свои 40 лет даже и не думал, что такое существует. Я прозрел!
Вы очень доступно всё рассказываете. С интересом пересматриваю все Ваши ролики. Спасибо
Аник, все же на мой взгляд правильно произносить слово Пагода с ударением на первый слог. Поскольку, пагода - религиозное строение выстраиваемое для последующего разрушения на праздновпниях у буддистов. И именно такое название братья китайцы и выбрали для своего детища. ИМХО. Если не прав, поправьте.
Не прав
ещё нужно осветить такой момент, некоторые приемо-передающие системы имеют уже настроенный колебательный контур на плате, и выход с него ввиде излучателя(антенна), а некоторые контур имеют в антенне, например "клевер", и не нужно ставить клевер туда где контур уже разведён на плате, будет только хуже
Отличный обзор и очень познавательный для новичков и для тех, для кого теория антенн - темный лес. Отлично подобраны аналогии и разъяснена суть физических процессов. Я хоть и бывалый в этих делах, но посмотрел с удовольствием - буду знать, как пояснить "на пальцах", если спросят, без заумных диаграм и расчетов. Браво! Кое-кому стоило бы поучиться у вас!
Спасибо очень хорошо обьяснил всё понятно и по делу ты лучший 😊
Круто! Спасибо за информацию!
спасибо за поддержку!
Аник молодец, для тех кто не в теме разложил всю науку в 5ти пальцах 👍👍👍
Весю позови, пусть чекнет 😁
Немного ошибся про антенну диполь от роутера они там часто просто штырь так и называется штыревая а так очень хороший материал
Круто! Классно, когда много инфы с множеством примеров, сравнений, уточнений - продолжай в том же духе!
Ждём вторую часть!
Anik, так и ГДЕ ЖЕ В ОПИСАНИИ - *ССЫЛКА НА ВИДЕО О ПЕРЕДАТЧИКАХ И ПРИЁМНИКАХ* ?????
Круговая при приеме линейной теряет 30%, но зато одновременно ловит горозинтольную и вертикальную поляризации.
А если на излучатель поставить уголок? Создав тем самым 2 не круговые плоскости поляризации.
Интересно, что ловит патч с линейной поляризацией, когда он направлен на клевер (с круговой поляризацией) ? Я у автора и у других часто вижу, что на коптере стоит клевер, а на очках клевер и плоский патч. Ведь плоский патч изначально для ловли сигнала линейно-поляризованного, а сигнал круговой поляризации ловить вроде бы надо направленной кукурузой... Еще интересно, что поймают "сосиской" (монополем, диполем), если на коптере будет стоять клевер ? Мне показалось, что в ролике вообще про монополи и диполи ничего не было сказано, хотя полно видеоприемников, у которых в стоке в качестве антенн - обычные сосиски от wi-fi роутеров.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как сделать всё направленную антену для ТВ максимально дальний прием? Спасибо.
Очень интересный ролик. Идеальный для людей типа меня, которым просто любопытно было узнать как это работает в принципе, но не особо нужно на практике. Моё любопытство полностью удовлетворено)
Аник , озвуч еще один момент , клевера продающиеся попарно , имеют надписи RX (receive) и TX (transfer) , как я понял , все они естественно ставятся вверх , но к примеру на коптер у передающей видео TX диаграмма направленности полусфера вниз , а на очках ставится RX , диаграмма направленности полусфера верх.
Клевер этим и лучше сосиски , что он вытягивает верхнюю полусферу , за счет уменьшения нижней .( ведь нижняя полусфера не нужна для того кто на земле , а верхняя полусфера не нужна для того кто в небе) .
Да это бред, это те с пластиковыми белыми крышками? Выкинь их. Они в 90% случаев ужасны. А так, них просто чуть отличается рисунок радиации, у одной более сплюснутый,но никуда полусферы не сдвинуты. А вообше, нормальные антенны никто не делает для рх и тх ты можешь их и наоборот поставить
Там у ТХ три лепестка, а у RX - четыре, а на твоей в очках вообще пять. Чем больше лепестков - тем больше плющит?
Anik FPV зачем выкидывать😀 там разъемы есть, можно диполи замутить
в целом да, но по идее пофиг. они все равно в 95 из 100 антенн ужасны. как сказал коллега, оставь на разьемы и кабели =)
Круто! ОЧень круто! Узнал все то, что хотел знать)))))))Спасибо!
Доброго дня. подскажите какие вы модели использовали RF Explorer? Так как один у вас с одним антенным входом, а второй с двумя. Также хотелось бы узнать может Вы использовали RF-Hack? что скажите он может выполнять те же функции. для проверки антен, фильтров и иной ВЧ составляющей для калибровки антенн.
А какую антену лучше взять всенаправленную или однонаправленную?
Ребята fpv дрон может таскать на себе 300 грамм не сильно просаживаясь в манёвренности и скорости?
Хочу сделать самодельный клевер на 2.4ггц. Как рассчитать длинну кабеля? Хочу использовать кабель от передатчика фрискай
вечер добрый подскажите как разобраться с fpv сигналом на дроне fimi a3 пульт нормально работает и не отваливается а вот про видео такого сказать не могу, может отвалиться и 300м на на 600м как быть в ногах стоят диполи обычные пульт переделал на 2.4 сосиску и патч на 5.8 толку ни какого, в чём может быть проблема ?
Супер.
Здравсвуйте, посоветуйте пожалуйста антенны на geprc tingo, текущего радиуса не хватает, 100-150 метров, пульт еще с запасом видит квад, а видеосигнал теряется
отличный разбор и обьяснение, даже помогает понять а зачем на дронах бывает блок с парой антен с разным развалом - Судя по всему почти как на пульте только выбивается лучший из линейный, т.е. у которых поверхность приема больше задействована. Действительно крайне отлично сделанный материал!!!
Прям очень хорошо всё разложил по полочкам..палец вверх
Спасибо 😋 пользуйтесь на здоровье
Спасибо, информативно!
Подскажи пожалуйста какая антенна FPV 5.8 ГГц будет лучше по дальности и качеству сигнала для установки на стандартную аппаратуру коптера Hubsan H501S? Интересует именно чтобы без переделки антенны в коптере, внутри стоит заводская диполька.
В аппаратуре внутри с завода стоит биквадрат Харченко. Да.. Кстати.. В своем ролике, где ты изготавливал биквадрат, ты называл ее антенной с круговой поляризацией.. Скорее всего это не так, в нем линейная. Так как он работает с диполькой на квадре 1,5 км с неплохой стабильной картинкой. Если бы в нем была круговая поляризация, с диполькой думаю такой номер бы не прошел. Хотел попробовать чего-то нового, поставил выносной квадратный патч, как у тебя в правой руке(15:16), очень популярен у народа для установки на эту аппаратуру, особой разницы с заводским внутренним биквадратом не заметил, может даже и немного хуже могу сказать, даже был удивлен, подрасстроен. Нацелился уже было на Relacc Triple feed patch, но ты говоришь, что для дипольки он не эффективен(16:35). И вот теперь не знаю, что попробовать, или лучше биквадрата для дипольки и не будет? Или патч какой-то квадратный получше надо искать? Может посоветуешь что? Спасибо.
Самые интересные видосы, очень грамотно объясняет!)))
Антенну можно внутри залить герметиком?
Аник привет. И все-таки информация с OSD исчезает сразу после взлёта и это не вода влияет, коптер абсолютно сухой. Видеопередатчик расположенный рядом может так влиять? Или это помехи по полетник у идут или на регуляторы по конденсатору поставить?
помехи по питанию
Количество лепестков у круговых антенн не влияет на качество сигнала? Если у одной антенну будет 4 лепестка например, а у другой 6.
Скажите пожалуйста, почему не ответили на счет hubsana? Все таки какие антены лучше поставить в сам квадрокоптер? Скажите пожалуйста😫🙏🙏💓
Подскажите какие антенны юзать на передатчике и приемнике для дальняков 3-5км. У меня сейчас пагоды и 1 сосиска на шлеме дальность 350м максимум
Здравствуйте! Чем вы измеряете КСВ
Anik, у тебя на столе лежит клевер и хеликс. Они совпадают по поляризации?
дааа
а при перевороте клевера сверху вниз разве не меняется направление поляризации волны?
Нет
@@AnikFPV а если поставить на квадрик и отлететь?
Интересно, у меня TBS’овский патч такого же размера, но с другим рисунком и заявлен как RHCP. Я нашел старые ревизии этого патча с рисунком как у тебя и они тоже заявлены как RHCP, а не линейной поляризации
блин точно.... вот тут я не совсем понял. он выглядит как простой линейный патч. хмммм. есть спецы? почему он с круговой поляризацией заявлен?
@@AnikFPV Срезы углов в патч антенне дают круговую поляризацию. Через маску можно увидеть что углы у излучателя подрезаны.
Лайк 100%😊😊😊😊👍👍👍
Благодарю! 😋
Стоит ли брать черные очки skyzone? Там вроде софттач быстро убивается?
нормально все с ним =) моим очкам полтора года и нормально выгляджят
При несовпадении поляризации теряется -3db, тоесть сигнал падает в 2 раза, а не до 2%
до 20дб
Посоветуйте связку антенн управления 2.4 ГГц Квадрик - приемник.
Anik, скажи пожалуйста какие модели RF Explorer ты использовал и что дополнительно надо докупить для теста и настройки 5,8 ГГц антенн?
Если кому надо будет настрою ваши антенну в Уфе за печенки хД
Combo 6g. generator, ответвители, нормальные переходники + нагрузка 50ом
Добрый день! Благодарю за видео! Подскажите, а от таких антенн вблизи головы мозги не сварятся в куриный бульон, со временем конечно?) Нет ли случаев ухудшения зрения, памяти у тех кто очень много времени проводит за этим хобби?
Что если вывести антенну длинным проводом метра 2 к примеру от себя повесить её на штатив повыше, всё равно ведь оператор стоит без движения?
При таких мощностях ничего не сварится. Телефоны лучше у головы не держите. Они в разы мощнее
@@AnikFPV Благодарю за ответ! Телефоны давно не держим, а вот wifi очень чувствуется, особенно когда приезжаешь с природы в квартиру... Вообщем вопрос остаётся открытым по этим передатчикам....
Антенны на голове/очках ничего не передают, они же только на прием работают)
Молодец! рассказал на понятном языке, а точнее разжевал лучше не куда.
Жду 2 часть)
уже загружена, завтра выложу =)
Направленность и коэффициент усиления это разные вещи. Честно-честно.
Спасиба братан очинь харашо абиснил
А как вы добились круговой поляризации с помощью одной антенны? Вроде бы должно быть 2 раздельные антенны с задержкой по фазе... С одной антенной у вас будет просто излучение в двух плоскостях.
А что за клевер на очках? Сам делал или купил? Если купил - можно ссылочку? А если сам делал - ссылочку на похожий клеверок
team-blacksheep.com/products/product:924 готовые только на LHCP, а тот сам делал на RHCP.
@@AnikFPV спасибо
У меня одна вертикальной политизации.можно ли вторую ставить всенаправленую
Очень интересное видео, возник вопрос, если на коптере диполь а на шлеме клевер и патч то качество связи не будет изменяться от направленности? И я правильно понимаю, что в системах 2.4 не используют антенны круговой поляризации из за размеров, так как четверть волны на этой частоте будет в четыре раза длиннее волны 5.8, соответственно и размеры антенны будут намного больше.
На 2.4 используют круговой поляризации антенны, но редко. Хотя сейчас я уже у нескольких пилотов видел такое. Про сосиску и клевер, да, они слабенько вместе работают
Спасибо , это ОЧЕНЬ полезно.
Спасибо за ролик. Подскажите что выбрать между очками skyzone sky02s v+ или aomway commander v1?
Я видел ваш ролик сравнения очков, но он не работает.. 😒
точно скайзон
@@AnikFPV, спасибо 👍
Приехал на полеты и обнаружил что взял только "левый" хеликс для шлема и "правый" клевер на борту... TX801 5.8G 600mW передатчик, слетал на 5км, вот теперь думаю так ли все печально на самом деле как в теории ? ;)
Dmitriy K с правильными было бы чище и слетал бы на 10 😉
Ну я то это так себе и представляю, просто был удивлен так как ожидал худшего результата, в том же месте на паре клеверов одинаковой поляризации летал на 4 км(не предел, просто развернулся), след раз протестирую правильную и неправильную пару, самому интересно. А на 10 вряд ли, РУ у меня Frsky 100мВт, в него думаю все упрется. На нем патч стоит, фс на 5 км правда не было ни разу, короче надо тестить.
Как определить какой поляризации клевер, если нет никаких надписей?
почитать описание или посмотреть как лепестки идут если из центра влево то левая если вправо то правая. центр это макушка и потом идут вниз
Очень полезная инфа, а главное понятно. А можно название трека?
Спасибо все стало ясней . Есть врлнующий вопрос так как тема идет о полетах меня интересует трансляция на воде как себя видет видео передача ? Нет ли множеств помех и экранирует ли вода?
И ДУМАЮ АНТЕНУ СТАВИТЬ КРУГОВОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ НА КАТЕР .
а если на тыкать 3 вида узкую круговую и сосику?я так понимаю они подключаються паралельно все верно?
Скажите а HackRF One подойдет для диагностики антенн?
ХакРф это ж приемо передающий модуль. Не думаю что он работает как анализатор
Рисует спектрограммы, xakep.ru/wp-content/uploads/2014/10/Snimok-ekrana-2013-09-08-v-14.35.58.png , не пойму достаточно ли такого функционала, или у девайса в обзоре есть еще какие то необходимые свойства для оценки антенн?
Я не понял про антенны клевер. Если допустим правая поляризация у обоих антенн, отражается сигнал, меняется поляризация и это плохо.. Нельзя ли тогда ставить 2 клевера обоих поляризаций, чтобы сигнал был чётким?
Привет Anik! Подскажи плиз такую тему (кстати мне кажется идея которая зайдет для контента) Суть в следующем: есть несколько RTF наборов, например Cetus и TinyGo. Там идёт и аппа и очки в комплекте. Когда вырастаешь из этих Дронов и хочется другой, есть желание оставить шлем и аппу, естественно доработав их, чтобы использовать их с дроном посерьёзнее. Не мог бы ты затронуть эту тему в видео, ну или ответить здесь (мой конкретный вопрос: владею RTF Cetus X, там шлем с возможностью замены антенны, какую прикрутить чтобы сигнал был лучше, на дроне антенна проволочкой)
Здравствуйте! Сломал антену на таранис qx7-можно заменить ее антеной от роутера?
Хорошо согласовать приемную и передающую антенну на глазок практически не возможно ( только если сильно повезет). 2ва одинаковых комплекта будут вести себя на разных частотах по разному , самое плохое что вы этого на столе и не увидите. Без приборчика заниматься дальней связью это гиблое дело.
Как ликбез -очень хорошо.
об этом мы немного поговорим во второй части =)
Согласование, это приведение импеданса источника сигнала и нагрузки к комплексно сопряжённому. Отсюда, приёмная и передающая антенна в согласовании между собой не нуждаются. Им абсолютно по барабану, какой импеданс у другой антенны.
Когда опыта нет - да.
Простите написано приемную И передающую а не "С" передающей.
Systimax а вы и с приборчиком ничего не согласуете. Ибо вы не сможете ни как повлиять на импеданс уже готовой антенны и готового передатчика. Ибо не можете вмешаться в конструктив. А приёмную антенну вообще согласовывать не с чем. Хоть с приборчиком, хоть без него.
И если на пульт поставить антенну от роутера, а на квадрике оставить родной проводок, сигнал будет лучше? Или на квадрик тоже лучше поставить от роутера?
Anik FPV а на роутеры 5ггц это применимо ?
Какую лучше антенну поставить на шлем Eachine ev800 ?
Что будет если поставить диполь под 433мгц на 12dbi? Диполь он же всенаправленный. Будут слепые зоны или как ?
Сверху снизу слепые зоны
Блин, теперь почему-то только спустя 4 месяца задумался: а как же тогда всякие Мавики работают, передавая и видео и управление на 4-7км без проблем, хотя там (вроде как) всенаправленные антенны?)
Я пробовал вертеться с пультом на 2 км и вроде никакой разницы не почувствовал.
Управление квадом также работает?
Видиоочки обязательны, а монитор?
по желанию =)
ребяты а чем можно заменить сток антену на elrs версии tx12 ? или родная сосиска норм?
А если у меня на квадре антенна палкой а на шлеме с круговой палиризацией все норм?
Нет
Печально , спасибо , у меня на счёту только 10 полётов
Молочина!
благодарю =)
Подскажите пожалуйста какую антену dbi лучше поставить на пульт и дрон bugs 5w.
Посоветуй какую антенну выбрать для f11 4k pro. хочу заменить родные антенны
Посоветуй! Какой дрон взять hubsan h501m или Bugs B3, за ранее спасибо!
Отличный обзор... ждём следующего...
Завтра продолжение! Как сериал
Пусть этот сериал не будет, как " Санта-Барбара..."
Друзья, помогите разобраться. Если я пагоду поставлю например на передатчик квадрокоптера jjrc h31, это поможет увеличить дальность и стабильность сигнала ?
Просто все ставят какую то вайфай пиздюшню 5 дБ, я не понимаю в чём проблема пагоду поставить? Поэтому и спрашиваю тут что б разобраться, потому что на мой вопрос мне никто ничего ответить до сих пор не может.
Наверняка на коптере стоит линейный диполь, поэтому лучше будет диполь ставить, либо линейный патч
Если антенна клевер на мини камере как будет дальность полёта шлем FPV Goggles G3 (шлем в него вставляется монитор - без антенн)
сильно ли меняется график ксв от конкретного экземпляра? тоесть надо ли каждую антенну прогонять на приборе?
Лик бес супер!! Молодец!!!
спасибо!
Что лучше будет Lollipop или pagoda 2?
более менее одинаково
Связка pagoda-pagoda хорошая?
Нормальная
Anik FPV Я купил две пагоды и есть один клевер; как их лучше использовать? Спасибо
Ещё я не понял куда направлять пагоду на коптере...
поставь вертикально вверх пагоду на коптере или чуть под углом назад, чтоб при полете вперед она вверх смотрела. на применике тоже держи антенну вертикально вверх
нифига непонял.. так какие антенны ставить на коптер, а какие на пульт?
Anik привет, есть теория что можно выбрать самую лучшую антенну по току видео передатчика, тоесть чем меньше ток потребления тем лучше антенна, у тебя есть вся аппаратура проверь пожалуйста так это или нет для разных антенн (клевер, pogoda, сосиска на 5.8) за ранее благодарю.
поправка, антенна это последовательный колебательный контур..... короче, что бы было понятно... чем больше потребление - тем больше излучение. при условии что все элементы рабочие.
Сделай пожалуйста видио про законность вообще всей это аппаратуры на значительные мощности.Можно ли вообще в РФ законно использовать хоть что то больше 25мв?
Gemer k всё есть в сети, в 90% незаконно, так что не будем привлекать внимание и спокойно летать.
Александр Призов я впрочем так и думал(Ну 5.8 и 2.4 диапазоны особо никому не интереснв скорее всего,а вот со всякими 433мгц,915мгц,868,мгц,1.2ггц явно надо быть осторожным...
я не особо в курсе как дело обстоит, по идее запрещено почти все. Но и законы контролирующие это не работают, так смысл тогда?
А где продолжение?
По старинке так диполи и делаю, на 5,8 да на 2,4 и 1,2 и 900, вот только хочется делать антенну под канал, а с моим оборудованием наоборот получается))) а китайцам верить нельзя, они фото экрана КСВметра прилагают на сайтах, а на деле там вообще не на ту частоту антенны)))
да, у меня такое было =) когда антенна оказалась на 800мгц настроена вместо 1.2
вот бы сделать так чтобы направленная антенна поворачивалась следом за самолётам
Уже не терпится поговорить о передатчиках и о приемниках)
превосходно! единственное видео в инете где все основное про антенны для коптеров понятным языком для народа! Удивительно . Вот это да! Молодец ! Жму руку, от радиоэлектронщика проходившего теорию про антенны.
и да , про V диполи будет очень интересно. Почему их наклоном в лепят в левую и правую сторону , по идее , при полете на дальняк , должен быть наклон усов вперед и назад . Что показывает твоя практика?
Неплохая идея ставить в вперёд и назад... Но на самом деле это довольно сильно на удачу. Как там ветер коптер поставит никто не знает. А на крыльях точно лучше вправо влево
Аник дай ссылку на 3Д прикручивалки антенн к очкам)
www.thingiverse.com/thing:1687263
Спасибо, уже сделали и затестили)
Добра тебе, мэн. Отличная инфа!
а что будет если поставить две всенаправленные антенны а не одну направленную с всенаправленной
Что за трек на фоне?)
не помню =)
Спасибо, хорошая подача, интересно смотреть и слушать!
Патчи, пагоды и тд и тп. Рекомендую воткнуть любую недорогую секторную антенну ubiquiti, получишь 50+ км
Самое ужасное для меня то, что всю эту теорию я расскажу хоть ночью разбуди, антенны беру правильные и ставлю правильно, передатчик тбс, приемник тбс, антенна тбс, все дела, но хоть ты тресни - не выходит дальше 700 метров видеосвязь даже на 500 милливатт. Я уж не заикаюсь про 8 километров, мне бы и 3 выше крыши. Не знаю что делать. В настоящий момент тупо покупаю и перебираю антенны по очереди.
И такое бывает. Расскажу во второй части
Такая же беда, на 600мв с клевером foxeer tor , и шлем ev800d , дальность максимум 200 метров, дальше начинают забивать помехи. Такая же хрень с передатчико dys mi200. Уже подумываю приобрести rf power metr.
Рефлектор поставь на передатчик... И будет тебе и 8 километров.
👍👍👍👍👍