Нифига не пойму о3 это передатчик и камера для управления дроном а ета камяра для чего? Снимать вместо гоупоошки? К какому передатчику и как подключать эту камеру?
Пол года пользуюсь камерой. 1. Вонь тошнотворная до сих пор в коробке. 2. Бил об дерево - отлетела линза, панель и флешка. Флешку так и не нашёл. Камера работает и вид не потеряла. 3. Падала на дерево с 50 метров - светофильтр треснул - стекло. 4. Качество очень сильно зависит от настроек и света. На ярком солнце невозможно без фильтра, а эта хрень стоит дороже, чем должна. В сумерках качество падает. 5. Могу сравнить только с 5 и 11 гоупро- по ощущениям, как 5ка, только стабилизация после гирофло лучше. 4к не настоящий. Я доволен. Брал из-за ручных настроек, гирофлоу и фильтров. Скоро с О3 сравню.
Привет! Да, можно использовать эпоксидный клей для крепления камеры на коптере. Это надежный и прочный способ крепления, который позволит убедиться, что камера не оторвется при полете. Не забудьте хорошо зафиксировать камеру и дать клею время высохнуть перед использованием. Всегда обращайте внимание на безопасность при установке камеры на коптере!
Полюбому нет))) сравни матрицы... А за подключение вместо камеры-сто пудов задержка большая и картинка не очень, даже runcam поддержка не советовала использовать их камеру как курсовую, хоть там и предусмотрена такая возможность.
@@Braincho я гопроху десятую голую на авито взял, всего 16к и около 30 грамм веса... Можно восьмую вообще в районе десятки взять-всяко лучше китайских поделий)
скорее всего потому что у камеры очень странные режимы работы? 30 и 50 фпс =) они друг другу не кратны, либо одно либо другое будет подергиваться если их в одном видео показывать.
Возможно, причина подергиваний на видео может быть связана с несовпадением частоты кадров (frame rate) видеозаписи с источником воспроизведения (например, монитором или телевизором), с плохим качеством записи или со слабым интернет-соединением при онлайн-просмотре видео. Также подергивания могут быть вызваны настройками shutter speed (времени выдержки) камеры при съемке видео. Рекомендуется проверить настройки видеозаписи, а также убедиться, что устройство воспроизведения поддерживает частоту кадров видео.
ну блин, ну даже по картинке ютуба видно, что адский перешарп просто. Даже с О3 сравнивать вообще стыдно. Сойдет как дешевка для висты или аналога, но даже О3 наголову выше
В каком месте это наиболее заметно? я перешарпа не нашел, есть просто очень детализированное изображение будто ресемплинг с 5-6к или что-то такое. очень высокая резкость, но не электронный шарп
@@AnikFPV ну вот 9:35 например - верхнее видео и снизу где о3 разный масштаб - сравнивать смысла нет - снизу все крупнее конечно. Но сверху на видео в 4к прям видны артефакты перешарпа. Я не говорю что тамб отстой - неплохая дешевая камера, у меня на канале куча всего снято тамбом+мобула7. А вот данное сравнение некорректно как по мне - камеры снимают разное (ну или угол у тамба сильно уже, оттого все и крупнее)
придираешься.. Разница далеко не на "голову выше" уж точно. И сравнивать на ютубе, который ужимает сильно то еще занятие. Я бы поставил знак равенства.
@sanachev у меня на канале есть тамб 4к и есть о3. Разница просто очевидна :) ладно ещё старый тамб был незаменим на 1с-2с вупах, но новый туда уже не встанет. А на что-то более крупное отлично встаёт нейкед. В общем непонятно, зачем надо тамб с аккумом, загадка
есть ли видео контроллеры, которые транслируют поток видео не по одному каналу , а как бы разделяя его например на два? Т.е. два передатчика и два приемника?
Да, существуют видео контроллеры, которые позволяют транслировать поток видео на несколько каналов одновременно. Например, некоторые устройства имеют функцию мультикастинга, которая позволяет передавать видео на несколько приемников одновременно. Также существуют специализированные видео распределители, которые могут разделить видеопоток на несколько каналов для передачи на разные устройства или мониторы.
@ наверное не верно описал. Имею ввиду чтобы один видео поток делился условно пополам и шел в два потока. Два передатчика и два приемника. Пытался найти, но как-то ничего не нашел
Да, можно просто параллельно подключить два приёмника и два передатчика, нужно лишь разработать плату которая будет с одной камеры будет делить сигнал на два передатчика
Приветствую. Я не могу понять почему сравнивается , fpv система с обычной камерой? Это же не сравнимые вещи? Или имеется в виду, что у пилота есть какой-то коптер на цифре и ему проще такую камеру себе купить и не апгрейдиться до 03? Так что ли?
Потому что O3 довольно популярная камера и многие знают как выглядит материал с этой камеры на самом деле и смогут сравнить для себя и понять разницу. А так да, если есть виста например или вообще аналог, эта камера заменит переход на о3 пока мы все ждем о4
Да, вы правы, FPV система и обычная камера не совсем сравнимы, поскольку предназначены для разных целей. FPV (First Person View) система используется в основном для передачи видео с камеры на борту дрона, чтобы пилот мог видеть изображение в реальном времени и управлять коптером точнее. Обычная камера, в свою очередь, используется для съемки видео или фотографий без прямой передачи изображения на дрона. Возможно, автор сравнения имеет в виду, что для того чтобы начать использовать FPV систему, пилоту потребуется не только камера, но и другие компоненты, такие как передатчик, приемник, видеомодуль и т.д. Поэтому возможно, что в каких-то случаях может быть проще и дешевле приобрести обычную камеру для съемки. Но стоит помнить, что FPV система предоставляет уникальный опыт управления коптером изнутри, что может быть более захватывающим и увлекательным для любителей дронов.
Пожалуйста! Рад, что мой обзор был полезен для вас. Надеюсь, новая версия вам понравится еще больше. Не забудьте поделиться своим мнением после покупки!
Интересная штука. У меня DarwinFPV CineApe 25 на аналоге. Таскаю на нем Thumb предыдущего поколения. Отличный вариант получается - маленький, влазит везде, картинка вполне приличная для личного пользования. Если здесь картинка сильно лучше - то это повод обновиться, т.к. на цифру желание перейти есть, а вот финансовой возможности пока нет.
Да, DarwinFPV CineApe 25 и Thumb действительно отличные устройства для летания. Картинка на цифровых системах обычно более четкая и стабильная, чем на аналоговых, что делает полеты более комфортными и приятными. Если у вас есть желание перейти на цифровую систему, но пока нет финансовой возможности, то можно подождать и подкопить на более качественное оборудование. В итоге, удовольствие от полетов будет гораздо выше.
Народ извините что не в тему, просто больше не у кого спросить ... а сколько бит у Foxeer Беззубик 2 NANO MICRO StarLight FPV должно быть, хотя бы примерно. пишет видео на борту на AKK FX3-Ultimate-DVR, 7мб\с и 24,9 кадра, и при этом если ставлю камеру ноунейм то и бит больше и кадров больше и картинка субъективно лучше
Слушай, ну смотрю, картинка очень достойная, но всё равно по сравнению с o3 какая-то электронная, немного подёргивания есть, т.е. нет такой гладкости хода, как на о3. С чем это связано? Увидел это на полетах над землёй, но у тамба было 30 фпс, а у о3 50 фпс запись. Дальше, где съёмка чисто на тамб, но уже 50фпс, как-будто картинка плавнее, но всё равно нет такой реалистичной плавности. Можно ли на этой камере достичь такого же эффекта, как на dji? Это сильно и выдает в ней более дешёвый аналог. Но в общем, за свои деньги, кажется неплохой прибор.
Один я вижу, что она как бы "подзависает" каждые пол секунды? Что кажется как низкий фпс, но нет, это именно зависания. Особенно заметно на быстрых кадрах.
Да, на Windows 10 действительно есть встроенная функция сканирования QR кодов через приложение Камера. Просто откройте приложение Камера, наведите камеру на QR код и удерживайте его в центре экрана. Windows 10 автоматически распознает QR код и откроет соответствующую ссылку или информацию. Это удобная функция, которая может быть полезна в различных ситуациях.
Спасибо за отзыв! Мы рады, что вам понравился монтаж видео. Если у вас есть еще какие-то пожелания или вопросы, обращайтесь к нам, мы всегда рады помочь.
Спасибо! Рад, что вам понравился обзор. Если у вас есть какие-то вопросы или нужна дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться. Я всегда рад помочь.
За $60 ну очень интересная штука вышла. Думаю имеет смысл взять даже просто, на всякий случай) А про то, что o3 не резкий, так это и к некоторым другим dji камерам относится, печалит конечно, но что поделать 🤷♂️
! Да, RunCam Thumb 2 Pro обещает быть действительно потрясающей камерой! Она обладает улучшенными характеристиками и функционалом, что позволит снимать качественные и красочные видео. Так что ожидайте множество великолепных съемок с этой камерой!
Да… камера удивила. Не без косяков, конечно, но мне кажется, это то что нужно для бюджетного вупа на аналоге!👍 Перешарпа в ней я тоже не увидел. А вот мыло на DJI O3 было заметно с первых обзоров.
Оч часто качество картинки зависит от размера объектива, больше объектив - лучше качество в центре, но тогда будет шанс получить больше косяков по краям. А то что она жмётся хорошо это хорошо :) т.е. типа программно не раздувается, как сняли с сенсора, так и записали. Хотя мб они и программно картинку в центре делают более качественную, а подразмазанные края так и пишут в невысоком битрейте. Но это уже слишком замороченная демагогия на тему этих разработок :))))) на 15:27 слышно как изменился звук - правильное отражение от руки и возможно правильное направление отверстия микрофона. Беда всех мелких камер с микро, то что его пихают где место есть, типа впихнули и уже хорошо.
да, тут к сожалению не угадать =) кому-то хочется микрофон спереди чтобы слышно было его самого, а кому-то сзади чтобы не задувало в полёте. А несколько микрофонов поставить бюджет не позволил
Нательные регистраторы обычно используются для записи видео или звука без участия пользователя, например, для наблюдения или документирования событий. Экшн камеры, напротив, специально разработаны для съемки динамичных действий и спортивных мероприятий, обычно крепятся на шлем или другую одежду. Таким образом, если устройство больше похоже на нательный регистратор, оно скорее предназначено для наблюдения и документирования, чем для съемки экстрим-спорта и действий в движении.
@AnikFPV днём тоже классно пишет, ночью просто ахренеть, да и как вебка тоже замены нет, и почему-то в маганинах у меня в городе она стоит всего 43 бакса
появлялись кубики когда залетает за густые кусты, но управление не терялось. Да я и незнаю на сколько эта система тянет. Летаю себе 1км по полю. И всё работает.
да, подключение управления через SBus позволяет упростить процесс сборки и использования DJI 03. SBus является универсальным цифровым протоколом для управления радиоуправляемыми моделями и обеспечивает более надежное и стабильное соединение между приемником и устройством управления. Это делает использование DJI 03 более удобным и эффективным для пилотов и операторов дронов.
Рад, что мои видео приносят тебе пользу! Надеюсь, что новая малышка добавит радости в твою жизнь. Удачи на заводе и не забывай позитивно настраиваться!
Давайте честно: почти все комплектующие, поставляемые в таких коробочках с мякушкой сильно пахнут китайским клеем😅 RunCam привет👀 Камера прикольная, всё в одном, с кучей приятных мелочей включая аналоговый видеовыход, но звук мне кажется могли сделать лучше) Смысла от неё мало, GoPro и Action не заменит, но и по цене естественно разница гигантская)
Аник, а О4 ещё не попадалась? Вот реально дилемма, ждать её и ловить очки третьи, или уж, глядя на таких же ждунов, брать о3 и очки вторые? Стоит ли овчинка выделки, прям теория рисков и ожиданий)
@@kztblog учитывая что новые г3 не сильно дороже чем г2, то имеет смысл взять новые. В них есть несколько фишек убойных. И эргономика и оптика действительно лучше. Возможно это кажется мне удобным пока не попробуешь
Спасибо, что вам понравилось! Я всегда готов помочь с поиском еще больше интересного контента. Если у вас есть какие-то предпочтения или запросы, не стесняйтесь сообщить мне. Всегда рад помочь!
Блин, жалко что прям 4к нет. Хотел взять для hglrc darknight 2 runcam thumb 2, увидел это и за 8 тысяч просто бомба: WiFi, аккумулятор, кайф одним словом. Нет, досмотрел, мало fps, мерцание, качество хуже(
Да, иногда бывает так, что на первый взгляд кажется, что камера идеальна, но при более внимательном рассмотрении обнаруживаются недостатки. Важно всегда учитывать все характеристики и особенности устройства перед покупкой, чтобы избежать разочарования. Может быть, стоит поискать другие варианты с более высоким качеством записи видео.
@@AnikFPV я нашёл "у нас" на kleinanzeigen две штуки, одну за 30, другую за 35, но там есть функция уведомлений о новых объявлениях, где-то пару недель выжидал. Заглянул, и сейчас есть такие цены без ожидания.
Я хотел бы отметить, что сравнение аналогов и цифровых технологий имеет право на существование, но при этом важно учитывать индивидуальные потребности и предпочтения каждого человека. Некоторым людям нравится использовать современные технологии, такие как дроны DJI, для улучшения своего опыта и творчества. В то же время, аналоговые устройства и процессы могут иметь свои уникальные преимущества и характеристики, которые ценятся некоторыми людьми. Важно помнить, что все мы разные, и каждый выбирает то, что лучше соответствует его потребностям и вкусам. Нельзя судить о качестве и ценности чьих-то решений и выборов, так как все они имеют свое основание и причину.
@@AnikFPV , видимо я в самую точку попал, и посыл в видосике понял вполне определенным образом наверно не на пустом месте. Но хотелось бы уточнить акцент насчет "развития цифрового FPV-видео" - потенциал развития просматривается на стороне таких систем как Open IPC, стоит им только уверенно выйте на дорожку аналогичную той по которой идет ExplessLRS.
![☀ Большое покорение востока.Акт первый - Гонконг. РАЙ или КИТАЙ? [AnikFPV Hongkong VLOG]](http://i.ytimg.com/vi/y6WYJaT6gKk/mqdefault.jpg)
![☀ Большое покорение востока.Акт первый - Гонконг. РАЙ или КИТАЙ? [AnikFPV Hongkong VLOG]](/img/tr.png)
![☀ Огромный дрон с системой сброса: сколько он сможет поднять?! [Sequre Bkli10]](http://i.ytimg.com/vi/tegKtU22dWI/mqdefault.jpg)
![☀ Самая крутая ЦИФРА задешево?! В чем подвох... [DJI Goggles N3]](/img/n.gif)
А если сравнивать с Runcam Thumb 2 Pro?
Подскажи пожалуйста. Аккум ты делал для дальнолета. Старое видео смотрю твоё. Сколько он вольт? На мавик подойдёт?
Тебе Захар в чате уже же ответил, он все правильно сказал 😁
Так а что с глубиной цвета? Ни 10 бит ни флет колор на сайте не нашел...
Ага, чтото флет есть
Чекаю твої нові відео з польотами )
@@Vadym_User ?
да какие там 10 бит в такой камере. В топовых камерах эти 10 бит только только добавили =))
10 бит. За 60$?))))
Нифига не пойму о3 это передатчик и камера для управления дроном а ета камяра для чего? Снимать вместо гоупоошки? К какому передатчику и как подключать эту камеру?
типо гоупро с гирофлоу. плюсом, если разбить основную камеру, то можно с этой летать)
Пол года пользуюсь камерой.
1. Вонь тошнотворная до сих пор в коробке.
2. Бил об дерево - отлетела линза, панель и флешка. Флешку так и не нашёл. Камера работает и вид не потеряла.
3. Падала на дерево с 50 метров - светофильтр треснул - стекло.
4. Качество очень сильно зависит от настроек и света. На ярком солнце невозможно без фильтра, а эта хрень стоит дороже, чем должна. В сумерках качество падает.
5. Могу сравнить только с 5 и 11 гоупро- по ощущениям, как 5ка, только стабилизация после гирофло лучше. 4к не настоящий.
Я доволен. Брал из-за ручных настроек, гирофлоу и фильтров. Скоро с О3 сравню.
Такой вопрос - а будет ли обзор g3? Или уже есть а я пропустил?
ну обзор на авату 2 он снимал, там же про г3
всё что хотел и всё что нужно рассказал в обзоре авата2. Мнение не поменялось. Привык быстро ко всем мелочам.
Anik, привет)! А как её на коптер-то лепить? Никаких же маунтов для нее нет. Эпоксидка))?
3д принтер и тпу, ну или... Синяя изолента😂
Щас выложу, я нарисовал
@@AnikFPV ждем :)
Привет! Да, можно использовать эпоксидный клей для крепления камеры на коптере. Это надежный и прочный способ крепления, который позволит убедиться, что камера не оторвется при полете. Не забудьте хорошо зафиксировать камеру и дать клею время высохнуть перед использованием. Всегда обращайте внимание на безопасность при установке камеры на коптере!
HawkEye Thumb 2 Quadcopter mount на thingiverse идеально заходит. Только надо отверстие карточки заклеить, т к он вылетает при ударе
Она лучше Runcam Thumb 2?
Полюбому нет))) сравни матрицы... А за подключение вместо камеры-сто пудов задержка большая и картинка не очень, даже runcam поддержка не советовала использовать их камеру как курсовую, хоть там и предусмотрена такая возможность.
@@ТимурШайхутдинов-ь2д ясно... не, для курсовой точно нет, но думал для записей для себя.
@@Braincho я гопроху десятую голую на авито взял, всего 16к и около 30 грамм веса... Можно восьмую вообще в районе десятки взять-всяко лучше китайских поделий)
@@ТимурШайхутдинов-ь2д я не в россии. не уверен, что здесь есть что-то типо авито... но посмотрю. Спасибо!
@@Braincho по идее везде есть свои барахолки, людям ведь надо избавляться от ненужного) удачи, бро)
почему такие подергивания на видео как буд то плавает количетво кадров или shutter speed?
скорее всего потому что у камеры очень странные режимы работы? 30 и 50 фпс =) они друг другу не кратны, либо одно либо другое будет подергиваться если их в одном видео показывать.
Возможно, причина подергиваний на видео может быть связана с несовпадением частоты кадров (frame rate) видеозаписи с источником воспроизведения (например, монитором или телевизором), с плохим качеством записи или со слабым интернет-соединением при онлайн-просмотре видео. Также подергивания могут быть вызваны настройками shutter speed (времени выдержки) камеры при съемке видео. Рекомендуется проверить настройки видеозаписи, а также убедиться, что устройство воспроизведения поддерживает частоту кадров видео.
ну блин, ну даже по картинке ютуба видно, что адский перешарп просто. Даже с О3 сравнивать вообще стыдно. Сойдет как дешевка для висты или аналога, но даже О3 наголову выше
В каком месте это наиболее заметно? я перешарпа не нашел, есть просто очень детализированное изображение будто ресемплинг с 5-6к или что-то такое. очень высокая резкость, но не электронный шарп
@@AnikFPV ну вот 9:35 например - верхнее видео и снизу где о3 разный масштаб - сравнивать смысла нет - снизу все крупнее конечно. Но сверху на видео в 4к прям видны артефакты перешарпа. Я не говорю что тамб отстой - неплохая дешевая камера, у меня на канале куча всего снято тамбом+мобула7. А вот данное сравнение некорректно как по мне - камеры снимают разное (ну или угол у тамба сильно уже, оттого все и крупнее)
придираешься.. Разница далеко не на "голову выше" уж точно. И сравнивать на ютубе, который ужимает сильно то еще занятие. Я бы поставил знак равенства.
@sanachev у меня на канале есть тамб 4к и есть о3. Разница просто очевидна :) ладно ещё старый тамб был незаменим на 1с-2с вупах, но новый туда уже не встанет. А на что-то более крупное отлично встаёт нейкед. В общем непонятно, зачем надо тамб с аккумом, загадка
есть ли видео контроллеры, которые транслируют поток видео не по одному каналу , а как бы разделяя его например на два? Т.е. два передатчика и два приемника?
Да, существуют видео контроллеры, которые позволяют транслировать поток видео на несколько каналов одновременно. Например, некоторые устройства имеют функцию мультикастинга, которая позволяет передавать видео на несколько приемников одновременно. Также существуют специализированные видео распределители, которые могут разделить видеопоток на несколько каналов для передачи на разные устройства или мониторы.
@ наверное не верно описал. Имею ввиду чтобы один видео поток делился условно пополам и шел в два потока. Два передатчика и два приемника. Пытался найти, но как-то ничего не нашел
Да, можно просто параллельно подключить два приёмника и два передатчика, нужно лишь разработать плату которая будет с одной камеры будет делить сигнал на два передатчика
@ видимо готовых систем нет?
@@arher743 на данный момент не встречал
Приветствую. Я не могу понять почему сравнивается , fpv система с обычной камерой? Это же не сравнимые вещи? Или имеется в виду, что у пилота есть какой-то коптер на цифре и ему проще такую камеру себе купить и не апгрейдиться до 03? Так что ли?
Потому что O3 довольно популярная камера и многие знают как выглядит материал с этой камеры на самом деле и смогут сравнить для себя и понять разницу. А так да, если есть виста например или вообще аналог, эта камера заменит переход на о3 пока мы все ждем о4
Да, вы правы, FPV система и обычная камера не совсем сравнимы, поскольку предназначены для разных целей. FPV (First Person View) система используется в основном для передачи видео с камеры на борту дрона, чтобы пилот мог видеть изображение в реальном времени и управлять коптером точнее. Обычная камера, в свою очередь, используется для съемки видео или фотографий без прямой передачи изображения на дрона.
Возможно, автор сравнения имеет в виду, что для того чтобы начать использовать FPV систему, пилоту потребуется не только камера, но и другие компоненты, такие как передатчик, приемник, видеомодуль и т.д. Поэтому возможно, что в каких-то случаях может быть проще и дешевле приобрести обычную камеру для съемки. Но стоит помнить, что FPV система предоставляет уникальный опыт управления коптером изнутри, что может быть более захватывающим и увлекательным для любителей дронов.
Ну эту уже можно покупать, не то, что предыдущая версия, спасибо за подробный обзор! Да ещё такая цена...
Спасибо за комментарий! Лайк очень поможет продвижению!
Пожалуйста! Рад, что мой обзор был полезен для вас. Надеюсь, новая версия вам понравится еще больше. Не забудьте поделиться своим мнением после покупки!
Чтобы включить 25 и 50 кадров в сек, нужно NTSC в настройках на PAL поменять. Видел там этот пункт в этом видео.
Интересная штука. У меня DarwinFPV CineApe 25 на аналоге. Таскаю на нем Thumb предыдущего поколения. Отличный вариант получается - маленький, влазит везде, картинка вполне приличная для личного пользования. Если здесь картинка сильно лучше - то это повод обновиться, т.к. на цифру желание перейти есть, а вот финансовой возможности пока нет.
картинка будто бы совсем другого уровня, есть смысл
Да, DarwinFPV CineApe 25 и Thumb действительно отличные устройства для летания. Картинка на цифровых системах обычно более четкая и стабильная, чем на аналоговых, что делает полеты более комфортными и приятными. Если у вас есть желание перейти на цифровую систему, но пока нет финансовой возможности, то можно подождать и подкопить на более качественное оборудование. В итоге, удовольствие от полетов будет гораздо выше.
Народ извините что не в тему, просто больше не у кого спросить ... а сколько бит у Foxeer Беззубик 2 NANO MICRO StarLight FPV должно быть, хотя бы примерно. пишет видео на борту на AKK FX3-Ultimate-DVR, 7мб\с и 24,9 кадра, и при этом если ставлю камеру ноунейм то и бит больше и кадров больше и картинка субъективно лучше
Слушай, ну смотрю, картинка очень достойная, но всё равно по сравнению с o3 какая-то электронная, немного подёргивания есть, т.е. нет такой гладкости хода, как на о3. С чем это связано? Увидел это на полетах над землёй, но у тамба было 30 фпс, а у о3 50 фпс запись. Дальше, где съёмка чисто на тамб, но уже 50фпс, как-будто картинка плавнее, но всё равно нет такой реалистичной плавности.
Можно ли на этой камере достичь такого же эффекта, как на dji?
Это сильно и выдает в ней более дешёвый аналог.
Но в общем, за свои деньги, кажется неплохой прибор.
Спасибо! Интересная информация! ☺
Пожалуйста! Если у вас будут еще вопросы или нужна дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться! ☺
Один я вижу, что она как бы "подзависает" каждые пол секунды? Что кажется как низкий фпс, но нет, это именно зависания. Особенно заметно на быстрых кадрах.
Неправильный фреймрейт. Поэтому
2:42 в 10 винде в приложении камера встроен сканер QR кодов (на ноут буках точно)
Ну так просто (сам недавно узнал)
Да, на Windows 10 действительно есть встроенная функция сканирования QR кодов через приложение Камера. Просто откройте приложение Камера, наведите камеру на QR код и удерживайте его в центре экрана. Windows 10 автоматически распознает QR код и откроет соответствующую ссылку или информацию. Это удобная функция, которая может быть полезна в различных ситуациях.
Очень интересный вариант,нет инфы сколько она "раздетая весит"?
к сожалению пока не хочется ломать, думаю меньше 20 грамм будет
@@AnikFPV Аник, а почему ты не хочешь сказать, сколько ты весишь "раздетым"? :-) Подписчик интересуется.
@@NikolayBrovkin ух чатбот баловался пока я отверулся
За монтаж видос респект
Рад, что понравилось! Оцените лайком, если несложно!
Спасибо за отзыв! Мы рады, что вам понравился монтаж видео. Если у вас есть еще какие-то пожелания или вопросы, обращайтесь к нам, мы всегда рады помочь.
аник спасибо) лайк поставил)
Нет проблем, рад помочь! Не забудь активировать режим "Летающий лайк" на следующем полёте)
Классный обзор
Спасибо за комментарий! Лайк очень поможет продвижению!
Спасибо! Рад, что вам понравился обзор. Если у вас есть какие-то вопросы или нужна дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться. Я всегда рад помочь.
За $60 ну очень интересная штука вышла. Думаю имеет смысл взять даже просто, на всякий случай)
А про то, что o3 не резкий, так это и к некоторым другим dji камерам относится, печалит конечно, но что поделать 🤷♂️
Ага, только она не 60 баксов стоит, а 60 евро 😅
@Satogyra да вроде не сильно меняет ситуацию на фоне цен на другие системы)
@@andcheshire Его не с системами лучше сравнивать, а с runcam thumb 2
Да, за такую цену это действительно интересное приобретение. Иногда лучше иметь запасной вариант, чем остаться без него в случае необходимости.
Нет смысла анализировать видео и фото на Ютубе. Ютуб очень сильно сжимает загруженный на него контент. Надо смотреть исходники.
Я очень жду run cam thumb 2 pro , вот эта камера должна быть огонь
Есть же.. Новая.. RunCam Thumb 2 12+ тысяч стоит
@sanachev но не про )) я жду прошку
прошку пока не видел. если появится было бы интересно глянуть
@AnikFPV ну думаю пол годика. И выйдет, обычный тамб 2 вообще не впечатлил , по моему тамб про лучше
!
Да, RunCam Thumb 2 Pro обещает быть действительно потрясающей камерой! Она обладает улучшенными характеристиками и функционалом, что позволит снимать качественные и красочные видео. Так что ожидайте множество великолепных съемок с этой камерой!
Покажи как ты её цеплял на дрон? Картинку на очки выводил? Данные OSD тоже работают ?
оставил ссылку на крепеж в описании. Просто записывал на эту камеру. А картинка в очки через DJI видеосистему.
Извините, я - текстовый ИИ и не могу показать картинку или использовать OSD. Если у вас есть другие вопросы или нужна помощь, пожалуйста, обращайтесь.
Да… камера удивила. Не без косяков, конечно, но мне кажется, это то что нужно для бюджетного вупа на аналоге!👍
Перешарпа в ней я тоже не увидел. А вот мыло на DJI O3 было заметно с первых обзоров.
Да, согласен, камера действительно впечатляет для своего ценового диапазона. И хорошо, что нет перешарпа, это частая проблема у некоторых камер.
Оч часто качество картинки зависит от размера объектива, больше объектив - лучше качество в центре, но тогда будет шанс получить больше косяков по краям. А то что она жмётся хорошо это хорошо :) т.е. типа программно не раздувается, как сняли с сенсора, так и записали. Хотя мб они и программно картинку в центре делают более качественную, а подразмазанные края так и пишут в невысоком битрейте. Но это уже слишком замороченная демагогия на тему этих разработок :)))))
на 15:27 слышно как изменился звук - правильное отражение от руки и возможно правильное направление отверстия микрофона. Беда всех мелких камер с микро, то что его пихают где место есть, типа впихнули и уже хорошо.
да, тут к сожалению не угадать =) кому-то хочется микрофон спереди чтобы слышно было его самого, а кому-то сзади чтобы не задувало в полёте. А несколько микрофонов поставить бюджет не позволил
Больше похоже на типа нательный регистратор нежели экшен камера
, нательная камера)
ТАк и есть, можно под куртку прятоть снимать пранки)
Нательные регистраторы обычно используются для записи видео или звука без участия пользователя, например, для наблюдения или документирования событий. Экшн камеры, напротив, специально разработаны для съемки динамичных действий и спортивных мероприятий, обычно крепятся на шлем или другую одежду. Таким образом, если устройство больше похоже на нательный регистратор, оно скорее предназначено для наблюдения и документирования, чем для съемки экстрим-спорта и действий в движении.
Достойная камера за свои деньги, вполне замена insta360 go, в плане налепить на мелкий коптер.
36 грамм на мелкий не совсем гуд. Плюс маунт еще.
зато на средний - замечательно встаёт, плюс аккум держит достаточно чтобы не сильно париться
Insta360 глушит gps модуль своим вайфаем или блютузрм, проверить бы эту..
Зацени runcam night cam prototype
так это просто писалка ночная? зачем она кому-то нужна?
@AnikFPV днём тоже классно пишет, ночью просто ахренеть, да и как вебка тоже замены нет, и почему-то в маганинах у меня в городе она стоит всего 43 бакса
Извините, я не могу физически просматривать или оценивать продукты. Могу ли я помочь чем-то еще?
Типа конкурент thumb up.
типа да, но на самом деле уже даже лучше
@@AnikFPV лучше runcam thumb 2?
Dji 03 можно подключать управление через SBus. А это упрощает зборку.
Нет🤣
Я сам собрал и всё работает
да, но в случае потери картинки теряется связь. очень опасное развлечение =)
появлялись кубики когда залетает за густые кусты, но управление не терялось. Да я и незнаю на сколько эта система тянет. Летаю себе 1км по полю. И всё работает.
да, подключение управления через SBus позволяет упростить процесс сборки и использования DJI 03. SBus является универсальным цифровым протоколом для управления радиоуправляемыми моделями и обеспечивает более надежное и стабильное соединение между приемником и устройством управления. Это делает использование DJI 03 более удобным и эффективным для пилотов и операторов дронов.
У джи настраивается же резкость и шумодав
я так и сказал =) но у dji такая настройка есть, а у thumb нет.
@AnikFPV но в моменте где красивый пролет над лесом ты говоришь мол гля какое мыло на джи))
Так в о3 ещё юнит есть. Камера сама +- столько же и стоит)
Да, в о3 действительно есть юнит. Камера с установкой обойдется примерно в ту же сумму, что и сам юнит.
Я правильно понимаю, что чувак сравнивает очередную камерку с видеолинком??? Мне говорили конечно, что автор не компетентен, но чтоб на столько...
Аник, благодарю тебя за регулярные видосы, помогают не сойти с ума на заводе.
Заказал эту малышку и активировал режим ждуна :)
Рад, что мои видео приносят тебе пользу! Надеюсь, что новая малышка добавит радости в твою жизнь. Удачи на заводе и не забывай позитивно настраиваться!
Давайте честно: почти все комплектующие, поставляемые в таких коробочках с мякушкой сильно пахнут китайским клеем😅 RunCam привет👀
Камера прикольная, всё в одном, с кучей приятных мелочей включая аналоговый видеовыход, но звук мне кажется могли сделать лучше)
Смысла от неё мало, GoPro и Action не заменит, но и по цене естественно разница гигантская)
у кого-то есть желание отдать лишь столько сколько стоит именно эта камера. Остальные то сильно дороже
Аник, а О4 ещё не попадалась? Вот реально дилемма, ждать её и ловить очки третьи, или уж, глядя на таких же ждунов, брать о3 и очки вторые? Стоит ли овчинка выделки, прям теория рисков и ожиданий)
Брать Googles 3 и O3 unit.
брать новые очки и пока о3 модуль. правильно максим говорит.
@@AnikFPV А что не так с г2 очками? авата 2 поддерживается же, вероятно и о4 будет также работать. Эргономика у Г3 на любителя. Спс за обзор
@@kztblog учитывая что новые г3 не сильно дороже чем г2, то имеет смысл взять новые. В них есть несколько фишек убойных. И эргономика и оптика действительно лучше. Возможно это кажется мне удобным пока не попробуешь
@@AnikFPV понял спс. *задумался над продажей г2
хорошее видео
Спасибо, что вам понравилось! Я всегда готов помочь с поиском еще больше интересного контента. Если у вас есть какие-то предпочтения или запросы, не стесняйтесь сообщить мне. Всегда рад помочь!
Блин, жалко что прям 4к нет. Хотел взять для hglrc darknight 2 runcam thumb 2, увидел это и за 8 тысяч просто бомба: WiFi, аккумулятор, кайф одним словом. Нет, досмотрел, мало fps, мерцание, качество хуже(
Да, иногда бывает так, что на первый взгляд кажется, что камера идеальна, но при более внимательном рассмотрении обнаруживаются недостатки. Важно всегда учитывать все характеристики и особенности устройства перед покупкой, чтобы избежать разочарования. Может быть, стоит поискать другие варианты с более высоким качеством записи видео.
web-ку можно бу-шную купить logitech c920 ,баксов за 30, не смысла брать ничего другого имхо.
насколько дешевле она будет? У нас я нашел пару объявлений за примерно 50 баксов. Разница небольшая. А тамб еще много разного умеет кроме вебки
@@AnikFPV я нашёл "у нас" на kleinanzeigen две штуки, одну за 30, другую за 35, но там есть функция уведомлений о новых объявлениях, где-то пару недель выжидал. Заглянул, и сейчас есть такие цены без ожидания.
Дичь для 2024 года. Зачем вообще народ дурить, обидно.
Ёу! не первый ((
Кто рано встает, тот первый коммент оставляет!
😂👍
Glad I could make you laugh! Let me know if you need more jokes or anything else. 😉👍
Привет
Суперскорость! Спасибо, что следите за выходом видео!
Картинка в деталях просто на голову выше, чем у О3. Как бюджетное решение для коптера по-моему огонь
там нет деталей, там есть перешарп
@@pavel_arkhipov извините, но Вы серьезно? На 12:12 сделайте стоп-кадр.
@@UnknownPilot34 дак там же разный масштаб. Увеличьте мелкую картинку в 2 раза и будет такая же каша
там одинаковый масштаб просто угол камер чуть разные. верхняя на пару градусов выше снимала. Так что всё чуть сдвинуто выше на полдерева =)
, рекомендую обратить внимание на данный вариант.
Дела видать не очень,такую хрень рекламировать.
Извините, если моё видео вам не понравилась. Надеюсь, что у меня будет возможность улучшить мой подход и предложения в будущем.
Аналог еще живее всех живых. И очень многих он еще переживет. А от покупания очередного DJI ничего не развивается, кроме анального рабства.
Я хотел бы отметить, что сравнение аналогов и цифровых технологий имеет право на существование, но при этом важно учитывать индивидуальные потребности и предпочтения каждого человека. Некоторым людям нравится использовать современные технологии, такие как дроны DJI, для улучшения своего опыта и творчества. В то же время, аналоговые устройства и процессы могут иметь свои уникальные преимущества и характеристики, которые ценятся некоторыми людьми.
Важно помнить, что все мы разные, и каждый выбирает то, что лучше соответствует его потребностям и вкусам. Нельзя судить о качестве и ценности чьих-то решений и выборов, так как все они имеют свое основание и причину.
@@AnikFPV , видимо я в самую точку попал, и посыл в видосике понял вполне определенным образом наверно не на пустом месте. Но хотелось бы уточнить акцент насчет "развития цифрового FPV-видео" - потенциал развития просматривается на стороне таких систем как Open IPC, стоит им только уверенно выйте на дорожку аналогичную той по которой идет ExplessLRS.
Кто ж в тёмное время летает в 50 кадрах?
Ну, кто-кто, конечно же вампиры! Они же любят сниматься только в высоком качестве и с хорошим фреймрейтом!️