Дописемна історія України. Українські веди - Велесова книга - початок.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 чер 2020
  • Дописемна історія України. Українські веди - Велесова книга - початок.
    ===================================
    Допомога проекту: 5168 7453 0131 0832
    ===================================
    КАНАЛИ СТАРОГО ДИКОБРАЗА на UA-cam ===========
    ▶ Старий Дикобраз Stream / @stream2137
    ▶ Старий Дикобраз: / channel
    ▶ Старий Дикобраз Archive: / @archive5962
    =================================
  • Комедії

КОМЕНТАРІ • 83

  • @user-lj7dv4vu5c
    @user-lj7dv4vu5c Місяць тому +3

    Ви великий молодець, дякую Вам за Вашу працю. Продовжуйте просвітницьку роботу, вона дуже потрібна нам усім українцям.😊

  • @user-xx7tw3wj7s
    @user-xx7tw3wj7s 3 роки тому +24

    Українська мова одна з найдавніших. Це і є наш найдорожчий скарб разом із землею.

    • @user-rd2wu5dz5f
      @user-rd2wu5dz5f 3 роки тому

      Если что Велесова книга написана на старославянском языке))
      Мова это вообще первый язык который появился на земле,сразу после обезьян😂😂

    • @user-xx7tw3wj7s
      @user-xx7tw3wj7s 3 роки тому +3

      @@user-rd2wu5dz5f А що таке старослов'янський язик?

    • @Asampat_Eksampeiskyi
      @Asampat_Eksampeiskyi 3 роки тому +3

      @@user-rd2wu5dz5f книга написана староруською (староукраїнською)!

    • @user-ps3gz4bi4r
      @user-ps3gz4bi4r 2 роки тому

      @@Asampat_Eksampeiskyi Ця книга жодною з мов нормально не написана.Там каша з польської , праукраїнсько, древнє слов'янської та навіть трохи індійської.

    • @vitaliymilushkin8527
      @vitaliymilushkin8527 2 місяці тому

      куди ближче русинська мова якою кажуть карпатцi

  • @user-lq1es8qr1w
    @user-lq1es8qr1w 3 роки тому +14

    Дякую, пане Володимир, дуже ц1каво. Усп1х1в вам

  • @user-jc4ky4fv4p
    @user-jc4ky4fv4p 14 днів тому

    Дякую ☀️☀️‼️

  • @olehpiddubnyi2874
    @olehpiddubnyi2874 3 роки тому +9

    Вподобайка Старому Дикобразу за працю!

  • @vasylvovk7277
    @vasylvovk7277 3 роки тому +14

    Вишиванка супер, круто виглядає.

  • @user-sb6lh5sp2y
    @user-sb6lh5sp2y Місяць тому +2

    Для свідомих людей дуже цікаво і пізнавально ознайомлюватись з вашими роботами. Спасибі вам. Продовжуйте неодмінно.

  • @user-rh3ge5wl5b
    @user-rh3ge5wl5b 3 роки тому +10

    Дякую , цікаво.

  • @user-vo4jz5ve9x
    @user-vo4jz5ve9x 3 роки тому +18

    Вітаю! Пане Старий Дикобразе, велике прохання: частіше показуйте, будь ласка, ті книги, якими Ви користуєтеся для вивчення історії нашої країни. Або зробіть по ним окреме відео)) Дякую.

  • @weronikastrizh7822
    @weronikastrizh7822 3 роки тому +6

    Дарма ! Нам своє робить ! Дякую !

  • @user-df3re2wl2d
    @user-df3re2wl2d 3 роки тому +6

    Дякую, продовжуйте, будь ласка.

  • @gelenagarkusha7601
    @gelenagarkusha7601 3 роки тому +5

    Дякую, вподобайка.

  • @Asampat_Eksampeiskyi
    @Asampat_Eksampeiskyi 3 роки тому +7

    Дуже цікаво, ДЯКУЮ!!!))
    Необхідно апелювати щоб наші руські (українські) історики зайнялися достовірним, упорядкованим перекладом!

  • @user-pf6vs6zu5k
    @user-pf6vs6zu5k 4 місяці тому +2

    ПРОДОВЖУЙТЕ БУДЬ ЛАСКА ВАШІ ДОСЛІДЖЕННЯ!
    СВІТЛО СУПРОВОДЖУВАТИМЕ ВАС ВСІМА ВАШИМИ ШЛЯХАМИ! ❤

  • @CrimeanBoss4.5.0
    @CrimeanBoss4.5.0 Рік тому +3

    Дуже важлива тема, дякую.

  • @Anatoly_Lazun
    @Anatoly_Lazun 3 роки тому +4

    Дякую!

  • @user-tk6co1xk8z
    @user-tk6co1xk8z 3 місяці тому +3

    Як українські предки розуміли життя і буття? Як берегли єство людини? Стаття
    - "ПРАВОСЛАВНИЙ СВІТОГЛЯД - НАУКА ГЛИБИННОГО СВІТОРОЗУМІННЯ БУТТЯ";
    - "ДАВНЄ ВЧЕННЯ ПРО ЄСТВО ЛЮДИНИ";
    - "ПРО ДУХОВНИЙ ЗАХИСТ ЄСТВА ЛЮДИНИ";
    - "РАХМАНО- ХАРАКТЕРНИЦЬКЕ РОЗУМІННЯ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЖИТТЯ"
    та інші статті в блозі Святояр UAmodna.
    Що є давній світогляд українців?
    Яка структура Світлого Ірію?
    Що таке Права?
    Яким має бути світле єство людини?
    Що таке Апокаліпсіс і Армогедон?
    Варто прочитати і знати...

  • @Mirra_Lado
    @Mirra_Lado 7 місяців тому +2

    Дуже дякую за прочитання

  • @weronikastrizh7822
    @weronikastrizh7822 3 роки тому +6

    Все ьуде супер ! Ну ми ж постколоніальне населення ! Поки не здохнуть чи не переосмислять минуле - нічого не зміниться ! Дарма !

  • @ja_Urainetc
    @ja_Urainetc 9 місяців тому +1

    Дякую, дуже цікаво

  • @user-yt9wn6zg7x
    @user-yt9wn6zg7x 3 роки тому +8

    Я не лингвист , не філолого , але читаючи "Велес книгу " в перекладі Асова (росіянин),відчув неточності перекладу , з тієї причини , що він не знає української.Текст книги був написаний :на одній сторінці оригінал , на другій російською .
    Не знаю на скільки точна реконструкція продавньої мови , але те , що вона дуже близька до Української беззаперечно.
    ua-cam.com/video/MePdeLfBVFc/v-deo.html

    • @user-iy5jt9ot6x
      @user-iy5jt9ot6x 3 роки тому

      Почитай тексти Велесової книги Бориса Яценка.

    • @user-rd2wu5dz5f
      @user-rd2wu5dz5f 3 роки тому

      Посмотри фотографии дощечек из Велесовой книги и найди там мову😂
      Это старославянский язык.

  • @user-pi4jr2wv3u
    @user-pi4jr2wv3u 3 роки тому +2

    Автору подяка!

  • @AlexandraBobrova
    @AlexandraBobrova 3 роки тому +3

    Продовжуйте, будь ласка! Дуже цікаво. Дякую за Ваші відео!

  • @user-gr7qr6fq5t
    @user-gr7qr6fq5t 4 місяці тому

    В одному з відео науковців знайшов аргумент підробки книги, що в ній використовуються форми літер кирилиці більш пізнього часу (14-15 ст.). Прикладом була літера "Н". Зайшов на сторінку вікіпедії про кирилицю і там знайшов фото кам'яної таблички 993 року "Самуіла" там повно літер "Н" саме таких, як написаних в велесовій книзі. Диво!

  • @igorvoloshin3406
    @igorvoloshin3406 3 роки тому +23

    Я не лінгвіст, тому аналіз самої мови тої "Велесової Книги" не проведу, але ж, людоньки - ну ви ж почитайте, що там понаписувано, та подумайте, чи може таке бути 😑 ну геть воно не схоже на правду.

    • @Ikasib928
      @Ikasib928 3 роки тому +7

      ua-cam.com/video/njFa9ICAmq0/v-deo.html
      Ось вам навіть матеріал для підтримки! Розповідає мовознавець. Щоб самі раптом не сумнівалися та іншим могли допомогти очі розкрити, якщо знадобиться

  • @proliskievg3107
    @proliskievg3107 3 роки тому +6

    Я думав кожна вже навіть кожна блоха переконалася, що "Велесова книга" то фейк. Але ж ні.
    Науковці не визнають велесову книгу? Так на відміну від аматорів, висновки лінгвістів грунтуються на фактах, на логіці, на досвіді, на знаннях багатьох мов.

  • @user-xx7tw3wj7s
    @user-xx7tw3wj7s 3 роки тому +4

    Велесову книгу в перекладі Лозько та Піддубного читав, а також Яценка.

  • @user-rq9po2zv4k
    @user-rq9po2zv4k 7 місяців тому +1

    Дякую,де цю книгу знайти

  • @user-ro3oy6ms9s
    @user-ro3oy6ms9s 2 роки тому +1

    🔥🇺🇦

  • @user-tk6co1xk8z
    @user-tk6co1xk8z 3 місяці тому +1

    Про ідеологічні корені московства, "руського міра" та рашизму. Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna.
    Шлях від яхветизму до путінізму.
    Варто прочитати і знати...

  • @KievanRusBall
    @KievanRusBall 3 роки тому +10

    Я не лінгвіст і не філолог, але моїх знань достатньо, щоб зрозуміти, що мова "влескниги" не може бути справжньою

    • @user-ni8pt1gr3i
      @user-ni8pt1gr3i  3 роки тому +3

      В свій час "Повість про Ігоревий похід" теж називали фальшивкою...

    • @KievanRusBall
      @KievanRusBall 3 роки тому +4

      Казки Старого Дикобраза На те були доволі об‘єктивні причини, но енівей претензій до мови написання «слова» не було, наодміну од «влескниги»

    • @tarasmyskiv6136
      @tarasmyskiv6136 Рік тому +4

      нЕ ЛІНГВІСТ-НЕ ФІЛОЛО НАПЕВНЕ І БЕЗ ЗНАНЬ ТО ПРОСИВБИ НЕ СТАВАТИ (КРИТИКОМ) НЕВІДОМОГО.

  • @user-xl9pq1kd5b
    @user-xl9pq1kd5b 3 роки тому +5

    Пане Володимире! Дякую за, як завжди, цікаву лекцію по історії нашої землі, України-Русі. В мене питання трішки не по цій темі.
    Мене вже давно дивує співзвучність слів "арії-орії-орачі". Згідно з офіційною історією, арії вийшли з Ірану. Чи є в тих краях, чи де-інде, така співзвучність, окрім московитського "орать"- себто кричати? Як на мене, цікава тема для дослідження істориками, незашореними "Краткім курсом історіі ВКПб".

    • @user-fh9il9kk1v
      @user-fh9il9kk1v 3 роки тому +1

      Згідно офіційної історії (не російської), арії зародились десь у степовій зоні між Карпатами , Кавказом і Уралом. Тут і кінь був одомашнений 6 тис років назад.

    • @BlackColibri
      @BlackColibri 2 місяці тому

      Орати землю (вспахивать), рало, рілля...

  • @user-tk6co1xk8z
    @user-tk6co1xk8z 3 місяці тому +1

    Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті:
    - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
    - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я";
    - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
    - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
    в блозі Святояр UAmodna.
    Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах.
    Забуті слов'янські держави.
    Варто прочитати і знати...

  • @user-lx9tg1kl4u
    @user-lx9tg1kl4u 3 роки тому +17

    Важко довіряти автору, який в вивченні історії посилається на твори, що не мають ніякої наукової підтримки.

    • @user-br4og7fh1x
      @user-br4og7fh1x 3 роки тому +2

      Ігор Бабак так! С велисовой книгой это уже перебор! Фигня какая то. Лучше бы с Мертвейчуком боролись да людям глаза на сегоднешние события открывали.

    • @user-lx9tg1kl4u
      @user-lx9tg1kl4u 3 роки тому +1

      @@user-br4og7fh1x Да, люди боятся увидеть реальность,предпочитают жить в вымышленном мире ,не задумываясь кто и зачем это всё сочинял. А последствия могут быть плачевны.

  • @user-td5vd3jn8v
    @user-td5vd3jn8v 3 роки тому +19

    Зараз же напишуть, що оригіналу Велесової Книги нема, тому вона несправжня. Але це не аргумент. Оригіналу Біблії також не існує. Нема рукопису Геродота, Софокла, Йордана, Слово о полку Ігоревім (цей список можна продовжувати безкінечно). Але всі ці праці вважаються достовірними, й увійшли в науковий обіг.

    • @Ikasib928
      @Ikasib928 3 роки тому +4

      ua-cam.com/video/njFa9ICAmq0/v-deo.html
      Подивіться це, якщо здатні прийняти інші погляди. Розповідає мовознавець. Але якщо Вам досить однобокого погляду, то мені з вами не сперечатися. Без злого умислу, хай щастить

    • @cybubhm
      @cybubhm 3 роки тому +2

      Тільки ось оригінали Біблії знайшли (Свитки Мертвого Моря), а тексти рукописів Софокла, Геродота, Йордана ми знаємо із середньовічних списків та з посилань і вставок у інших творах. На Велесову книгу не посилалися до минулого століття, а потім вона "раптом" вигулькує серед російських емігрантів.
      Про Слово і нині дослідники сперечаються.

    • @user-td5vd3jn8v
      @user-td5vd3jn8v 3 роки тому +1

      @@Ikasib928 Дякую. Відео це бачив. То я ж і не говорю, що ВК достовірна, а лише те, що відсутність оригіналу не є доказом. Наука поки що не має беззаперечних доказів "за" і "проти" Велесової Книги, щоб поставити крапку в цьому питанні. Багато мовознавців, польських, сербських, німецьких вважає "Книгу" автентичним твором. У них теж цікаві аргументи щодо ВК.

    • @user-td5vd3jn8v
      @user-td5vd3jn8v 3 роки тому +1

      @@cybubhm Так, деякі списки знайдено, дуже малий процент, адже повна редакція Біблії писана трьома мовами, а різних списків існує кількасот з інакшим прочитанням одних і тих же фрагментів.

  • @avionleos3997
    @avionleos3997 3 роки тому +2

    ua-cam.com/video/njFa9ICAmq0/v-deo.html Чи справжня Велесова книга ?

  • @heliox7093
    @heliox7093 3 роки тому +2

    Дуже цікава тема. Читав про Велесову книгу у творах Сергія Лєсного. Про фальшивку навіть говорити не приходиться, там все це спростовано дуже професійно.

  • @PollisianNomad
    @PollisianNomad 3 роки тому +2

    Канал же і називається - казки. Про казки дядько і розповідає

  • @igorischenko4336
    @igorischenko4336 2 роки тому +1

    прослухав, але про ШО ролік ?

  • @Yevgen_Khrystukov
    @Yevgen_Khrystukov 3 роки тому +2

    Велесова книга підробка, нажаль ua-cam.com/video/njFa9ICAmq0/v-deo.html

  • @user-iy5jt9ot6x
    @user-iy5jt9ot6x 3 роки тому +7

    Ми - люди нинішньої доби не можемо оцінити справжність Велесової книги, а тому стверджуємо що вона підробка. Це наша реальність і реальність така що нам втовкмачили в голову що в українців, які є нащадками скіфів, гунів, сарматів, русинів не було писемності. Кирилична писемність до Кирила і Мефодія у нас існувала, просто Кирило і Мефодій під правили нашу кириличну писемність під грецьку, додали декілька літер ( наприклад - Ять) щоб можна було читати християнські тексти і це було обявлено як винахід нового кириличного письма. Просто якась маячня, для нищення нашої історичної культури. До речі ні одного з братів не було звати Кирилом!
    Друге. Те що вона дійсна можна зрозуміти по сакральних словах які вживаються в текстах книги. Наші вчені їх не знають а тому не вірно ділять текст на слова а звідси і невірна трактовка тексту. Ось приклад вірної розбивки тексту на слова, а тому стає все зрозумілим.
    Ось як описується у Велесовій Книзі прихід на предковічну землю наших далеких пращурів [14, Д 31]:
    Прідша од земе Арстіі до края Інська, а т луц емехом,
    до прідіяті, до раі травніа, скот злі злащеня.
    Тамо вселіє вліко нас обуяша.
    А тамо річе отец глса ріув,
    трі сини діляті на трі родіа,
    іде до полуднє а то западаніє слонцеві,
    а т біасте Кіі, Щк, Хрів.
    А так пділав кт ідша Інь,
    трі рьді а та сіда вськ до гмть сву.
    А Кіі бо рче става градо, а тому імє дано є с Кієв.
    Сучасною українською мовою маємо такий зміст:
    Прийшовши од землі Арстії до краю Інського, і тут луки мали,
    підійшовши до раю травного, скоту зілля злакове.
    Там веселість велика нас обуяла.
    А там річ отець гласив рійові,
    три сини ділити на три роди,
    іти на південь і на захід сонця,
    а то були Кий, Щек, Хорив.
    І так поділяв кутки ідучи Інем, (краєм Інським)
    Три роди там сідали, всяк до землі своєї.
    А Кій бо рече ставити град, а тому ім’я дано є суть Київ.
    Цікаво, що різні частини землі, на яких проживали наші предки, у стародавньому тексті називаються по-різному. Вийшли з земель якоїсь Арстії, а прийшли не на землю, а в край. Зрозуміло, що ця ділянка землі в їхньому усвідомленні була краєм. Чому так? Відповідь знаходимо у розшифруванні таємного змісту взятих із тексту слів.
    КРАЙ ІНСЬКИЙ→Український - отже, прийшли вони на українську ділянку своєї землі, «до раю травного» і «Там веселість велика нас обуяла» бо «тут луки мали» та ще й «скоту зілля злакове». Цілком зрозуміло що рай злакових трав вони могли побачити тільки в степовій (скіфській) частині нинішньої України. Ясно й те, що наші предки степову частину своєї землі називали - Україною
    Арстія це одне з слів у якому прихована суть, а знаючи як читати такі слова то не важко прочитати там вираз - Я Тирас. От і зрозуміло що прийшли вони з Дністра з землі Тирас. Зараз там місто - Тираспіль. А нам маститі дослідники розказують що Арстія - це земля аріїв а значить вони прийшли з Персії. А потім розповідають про несправжнісь текстів Велесової книги.

    • @Ikasib928
      @Ikasib928 3 роки тому +3

      ua-cam.com/video/njFa9ICAmq0/v-deo.html
      Подивіться це, якщо здатні прийняти інші погляди. Розповідає мовознавець. Але якщо Вам досить однобокого погляду, то мені з вами не сперечатися. Без злого умислу, хай щастить

    • @cybubhm
      @cybubhm 3 роки тому

      Тільки от Тирасполь - це місто, засноване наприкінці XVIII століття. Тут виходить два варіанти:
      1. З землі Тірас хтось прийшов у минуле;
      2. Місто, що закладалося Катериною було назване так саме тому, що російська імператриця дуже уважно штудіювала Велесову книгу (щоправда, її знайшли аж наприкінці наступного століття, тільки підсилює тезу про подорож у минуле).

    • @user-iy5jt9ot6x
      @user-iy5jt9ot6x 3 роки тому

      @@cybubhm "Тільки от Тирасполь - це місто, засноване наприкінці XVIII століття."
      До чого тут заснування еврейкою-масонкою Катериною міста Тирасполь. Тирас - таку мала назву в скіфські часи нинішня ріка Дністер, а це VI вік до нашої ери. Назва ріки Тирас як мінімум скіфська а взагалі-то басейн ріки Тирас - є центр території на якій була розселена трипільська культури. А тому наші предки прийшли з ріки Тирас. А тверрдження, що " Місто, що закладалося Катериною було назване так саме тому, що російська імператриця дуже уважно штудіювала Велесову книгу" - як мінімум не розумне.

    • @user-iy5jt9ot6x
      @user-iy5jt9ot6x 3 роки тому +2

      @@Ikasib928 "Подивіться це, якщо здатні прийняти інші погляди. Розповідає мовознавець"
      Я дивився цей ролік раніше. Те що розповідає вказаний мовознавець говорить лише про те що россійська імперська а вірніше масонська побрехенька ще до цього часу має домінуюче становище в нашій науці.
      На землі, по осі Київ-Каїр лежить гігантський обєкт і складові частини даного обєкта названі українською мовою. А Велесова книга має терміни які могла при написанні вживати людина яка знала про цей обєкт. Обекту що-найменше - 3 тисячі років.

    • @user-wh4wd6ew3k
      @user-wh4wd6ew3k 3 роки тому

      @@user-iy5jt9ot6x А где про выкопанное море? Все уйня, давай по новой!

  • @user-dz7re3qn5e
    @user-dz7re3qn5e 3 роки тому +1

    тай таке

  • @Teukr
    @Teukr 3 роки тому

    Велесова Книга - підробка? А що кажуть факти
    ua-cam.com/video/LQQhIJT46K4/v-deo.html

  • @user-rb9gr8og3r
    @user-rb9gr8og3r 3 роки тому

    Ось тут фахово пояснюють, що насправді Велесова книга це підробка ua-cam.com/video/njFa9ICAmq0/v-deo.html

    • @user-ni8pt1gr3i
      @user-ni8pt1gr3i  3 роки тому +1

      Дякую. - Як на мене, - досить переконливо.

  • @MrGitarraMen
    @MrGitarraMen 3 роки тому +3

    "велесова книга" - фальшивка.

    • @user-ni8pt1gr3i
      @user-ni8pt1gr3i  3 роки тому +2

      Ви її вивчали?

    • @user-wh4wd6ew3k
      @user-wh4wd6ew3k 3 роки тому

      @@user-ni8pt1gr3i
      ua-cam.com/video/njFa9ICAmq0/v-deo.html

    • @user-qh7is9gg4m
      @user-qh7is9gg4m 9 місяців тому

      @@user-ni8pt1gr3iви думаєте що нам істину дали ? Не смішіть,а якщо є в ці книзі істина , то це крихти .

  • @terapia_imanente
    @terapia_imanente 20 днів тому

    Шановний автор, дяка вам за роботу. Мій "п’ятак" у ваш матеріал. А не визнають синайські "авторитети" наше Українське тому, що їхні події із торії, /історія/ в порівнянні з нашою культурою, розсиплються як піщаний замок від вітру. А вітер ви здіймаєш суттєвий :))
    Будь ласка, продовжуй, нехай у ворогів наших пір’я в роті поросте.
    І ще, московити майстри украсти, насрати на місці крадіжки а потім стверджувати що то не вони і все неправильно. Погибель московитам Слава Неньці!

  • @user-ku9ms2td3d
    @user-ku9ms2td3d 3 роки тому

    умом тронулся какие украинские веды.

  • @PetRA9
    @PetRA9 3 роки тому +2

    Дякую!