Чи справжня Велесова книга?
Вставка
- Опубліковано 4 тра 2020
- Квантова філологія - рубрика, в якій ми розглядаємо фейки, маніпуляції та маловідомі факти зі світу філології. Перший випуск присвячений найбільшому (і, мабуть, найбезглуздішому) фальсифікату в історії слов'янських літератур, "Велесовій книзі". Якщо у вас є свої підстави вірити в автентичність тексту - розкажіть у коментарях, чому.
Наш фейсбук: / undergroundhumanities
Підтримати Гуманітарку:
Патреон: / undergroundhumanities
PayPal: yourhumanities@gmail.com
5168 7456 0994 1148
Якщо ви хочете подякувати за витрачений на підготовку час і підтримати "Квантову філологію" та "Уроки літератури" фінансово, це можна зробити за реквізитами: 4731 2191 1710 5423.
Дякуємо, що ви з нами!
16:12, "твою приватну гуманітарку"? Ем, я щось пропустив чи шановний автор обмовився?
Цікаве й дотепне відео, можливо, варто як Артем Албул, лишати посилання на ключові першоджерела?
А щодо тем:
1) Не здивуюсь, якщо "Слово о полку Ігоревім" таки потрапить під ваш "мікроскоп" і буде препаровано. Як на предмет достовірності, так і на предмет ймовірного авторства.
2) Зав'язла у зубах формула "Котляревського - зачинателя української літератури". У головах нефілологів (моїй, наприклад) з того періоду крім Квітки-Основ'яненка хіба ще Гулак-Артемовський старший зачепився. І чорна дірка між Григорієм Сковородою - і "новою літературою". Це насправді трохи не про фейк, а про лакуну. Невже не було жодного вартого уваги імені українського автора?
Дякую за увагу.
Нам розповідали про Котляревсього не як про зачинателя української літератури, а _сучасної_ української літератури. Бо якщо Ви відкриєте того ж Сковороду, то побачите значну різницю з Котляревським - перший писав у дусі вже існуючої традиції письмової мови освідченої кляси, а другий - брав за основу усну мову простолюду. У результаті другий нам зрозуміліший, ніж перший, бо, наскільки я розумію, мова Сковороди була трохи застарілою вже навіть на момент написання.
Але цікаво було б глянути видиво від Гуманітарки на тему "первородства".
Слово о полку Игоревом справжнє і це науково доведений факт, що там препарувати?
@@user-bh1tb9em1q препарувати - в сенсі детально розбирати.
@@user-bh1tb9em1qКИМ і КОЛИ це "доведено"??? 😏😏
Отримую велику насолоду від чіткості думки, що Ви озвучуєте.
дуже цікаво! дякую за відео!
рада що в україномовному сегменті ютубу з'являються нові захопливі і корисні канали!
Найкраще просвітницьке відео на UA-cam загалом. Ці перші 25 секунд назавжди в моєму серці. Ну й фінал так само
так)
Цікаво, а музична тема з композиції "Меч Арея" наприкінці - випадковість, чи прихована іронія?
Ніякої випадковості у цих хлопів трапитись не може. Вони досить самоіронічні і вельми музикальні, особливо Євген Лір.
Поясніть, будь ласка
У нас є ім. Т.Г. Шевченка, а тепер ще і Підпільна Гуманітарка, дуже чудово, дуже круто
Гуманітарка фаховіша :-)
@@Zvenygora різні задачі: наукове приколупування та научпоп для натхнення та подальшого вгризання.
Ви ще порівняйте роботи Шварцшильда і наукову візуалізацію в інтерстеларі ;-)
@@uauser-ez5ye8mf4m та якби ж то. Мова не про примітивність, а про прямі помилки, на жаль.
У нас є...
А я від Т. Г. Ш. відписався.
В мене є "Історія Русі". Мені цікаво. Декілька разів перевіряв Автора - питань із достовірністю не виникло. Наразі "придивляюся" до цієї гуманітарки. Перші враження гарні. Перевіряти ще не намагався.
Oiko я насправді теж.
Здаєтьс Миролюбов такий самий віднахідник Велесової книги, як Калашніков створювач автоматичної зброї. Партія сказала - треба "укореніться в глубіньі історіі замешав всех славян в еще большую общность для облегчения ассимиляции захваченньіх после 1945г ерриторий восточнойЕвропкі" - Міролюбов отвєтіл "єсть".
Це дуже смілива конспірологічна теорія, зважаючи на те що Миролюбов воював у війську Центральної Раді і Денікіна, а після цього жив все життя в еміграції. Крім того, радянські експертизи визнавали текст підробкою. Є якісь підтвердження наказу партії?
@@NickoOlimp чеки показать? секретно.
Причины по которой он написал этот фальш совсем намного проще ...слава и деньги. Да и еще он жил в США. Причем тут партия.?
Дякую! Насолоджуюся красою Вашої української. Актуальна рубрика. Наснаги!
аааааа, це довершено! Репетую!
Якщо вам сподобалося це відео і такий формат - напишіть, які ще квантово-філологічні теми ви хочете, щоб ми опрацювали)
Codex Seraphinianus. Хоча, мабуть, то буде не надто цікаво, бо мало інформації, тому мало матеріалу для розмови.
той момент, коли мав на увазі Рукопис Войнича =)
але зрештою про обидва твори було б цікаво почути.
Можливо не та сфера, але - чому ми не називаємо інші країни за їхньою самоназвою (напр., Лієтува - Литва, Есті - Естонія, Сакартвело - Грузія, і т.д.)
запозичені слова vs питомо українські слова - і коли слово переходить з першої категорії в другу? дотично до цього - наскільки доцільно шукати/створювати українські відповідники всіляким "менеджерам", "айтішникам" і тому подібне
@@foxpopuli8960 гарна тема, думала вже про щось подібне. Дякую!
Потрібно аналізувати зміст книги . Читайте переклад Яценка а не Миролюбова . Історія жила усно багато століть а потім була записана . Яценко логічно все пояснив .
Чесно, страшнувато було відкривати відео з такою назвою рубрики, але деякі назви роликів на каналі вказували на адекватність, тож вирішив, що якщо десь і зможу остаточно вирішити для себе, про що канал, так це ввімкнувши саме це відео.
Перші кілька секунд -- це краще, чого я міг очікувати, вмикаючи відео! Просто безцінно! Підписався. Радий, що почали з'являтися адекватні українські канали з лінгвотематикою, бо трохи й стрьом бере з прескриптивістською монополією пана Авраменка.
Я кидалась в людей статею Залізняка - вона не така вже й важка... Але шкода, що в мене не було ні тієї статті під рукою, ні цього відео, коли в нас Культурологію викладала Лозко 😒
Ірина Фарион наводить "Велесову книгу" як справжній історичний документ:(
@@Echinacea_purpurea Вона ж йо*нута.
Звідки взяли, перше чую.
Дякую за досупний спосіб подання інформіції. Мені, як не філологу, було цікаво та зрозуміло.
Дуже цікаво! Дякую за вашу працю!
Дякую за те, що цікаво, а за те, що з гарним гумором особливо дякую!
Дякую за відео! Дуже цікаво 😊
ВЕЛЕСОВІ ОНУКИ
Не вітри то в полі грають,
Що змінає луки:
То словами світ тримають
Велеса онуки.
Стогнуть ідоли триглаві -
В плечі небо тисне.
Через нав сюди, до яві,
Ллється дивопісня.
Там де посох дерев'яний
В землю увіткнеться -
Там зросте, умить повстане,
Квітом розгорнеться.
Зареве ведмедем діду -
Аж до гір лунає,
І по колу, і без сліду
Вмить усе минає.
Хто візьме чарівний голос,
Хто відкриє книгу,
В того весь чорнявий волос
Обернеться снігом.
Що було, що є і буде -
Велесові думи,
Як знання виходить в люди -
Засіває сумом.
І щоб людство не готове
Не занало муки,
Яві світ тримають словом
Велесові внуки.
Дякую! Дуже цікаво.
Дякую! То дуже цікаво та пізнавально!
дякую
дуже круте та докладне відео по темі
Дякую за відео! Давно це цікавило
Надцікаво! Дивлюся ваші лекциї усі підряд.
Дякую за цікаву інформацію!
Дякую за вашу працю
спасибі, дуже цікаво!
Сильна і переконлива доповідь, браво!
Супер! дякую, дуже толково :)
топчик, дякую!
Як я пропустила таке відео?!
Шедевр👍
Краще пізно ніж ніколи
Дякую¡
дуже цікаво! дякую за відео!
Розбір на висоті. Дякую за проведену роботу!
Відмінно, дякую за працю, побільше б таких каналів👍
Дуже цікаво!вам лайк!
Чудове відео, дякую!
Браво!
Благодарю за доходчиво обьясненную проблему. Я верил в её достоверность, но вы простым языком мне, далёкому от лингвистики, разъяснил. Топ!
Чув про цю книгу декілька раз і завжди в контексті, що вона справжня. Добре, що ви є )
Дякую за відео.
Дякую.Було цікаво, в дитинстві завжди хотів знайти книгу на кшталт Велесової, тепер знаю, тре було написати))
Дякую, обожнюю філологію....це скарб, який треба викопувати та вивчати!
Дякую, залипла на ваших відео і не можу відірватися
Дяка за відео! Давно хотіла розібратися в цьому питанні
Остап, что по поводу самого Слово о полку.. Можно его разобрать.
Дякую за відео!
Обожнюю ваші відео) я ніколи не думала, що філологія, питання мови чи літератури будуть мені настільки цікаві)
просто до сліз! Початок порвав на шмаття.
Дякую вам
Дякую. Давно підозрював якусь маячню з цією книгою.
Дуже добре!
Було цікаво послухати, дякую!
Ну і окремий лайк заслуговує Тінь Сонця в кінці відео)
Супер... По більше таких відео ....
Дякую, адже в деяких навчальних підручниках ця книга згадується, як справжня!
Дуже гарне відео) мої шанування
дуже цікаво!!
Дякую автору за наукове роз'яснення. Нажаль дуже багато людей довіряють творінню фантаста Миролюбова
Він текст нарізав?
@@Daniel_Poirot ймовірно що й не нарізав, бо тих дощечок ніхто в очі не бачив. Намалював на папері й сфотографував і видав це за дерев'яний артефакт.
@@Aleks_Kramer , коронавірус теж ніхто не бачив. Але він є. Здається було кілька фото, якщо не плутаю. І ніхто не казав, що вони на папері. А значить, всі згодні, що це дерево.
@@Daniel_Poirot навіть якщо й були ті дерев'яшки насправді, це не спростовує того факту що це підробка.
@@Aleks_Kramer , це не доведено на 100%. І навіть, якщо їх не було, не зрозуміло, з якою метою тоді їх створили. Щонайбільше, їх треба вивчити і відкласти до моменту, доки не буде знайдено щось іще.
Дуже круто! Використовую ваше відео в якості матеріалу для доповіді про фейкову Велесову книгу для університету
Вичерпне обгрунтування, дякую Вам за відео!
Дякую!
Спасибо.Хорошая работа.
Чуваче, ти робиш шикарну роботу! Продовжуй в тому ж дусі :)
Зрозуміло!😮
,новий цікавий контент.мммм, смачно!
Дуже цікава рубрика, тема ця цікавила завжди але руки не доходили прочитати, або хоча б про цю книгу. Дуже пізнавальне відео. Красно Вам дякую
Дуже цікаво! Ба. Всі аргументи промовляють. Прозоро, легко, з гумором і, що важливо, аргументовано. Дякую. Лайк, комент і підписка. Наснаги бажаю! Чекатиму на наступні Ваші фільми.
krasivyj nau4nyj podhod, respekt)
Чудовий темп, радує детальність аргументації
очень лаконично и доступно .
Профи.
Дякую. Лайк
У вас невиправдано мало підписників! Поширюю з усіх сил!
дякую
О, крутяк! Дивом натрапив на канал, а тут цікаво)
За українськість - лайк. По темі... По темі не переконали до кінця. А тема дуже цікава.
Ггг, музика в кінці - хороший жартик) Реготнув, дякую
розкажете в чому кумедність? я музику не впізнаю
@@stefiksgames Пошукайте "Меч Арея". Пісня прикольна, жвавенька така, але повністю складається з псевдоісторичних казок. Яскраво ілюструє світогляд любителів Велесової книги як історичного джерела.
Прочитайте Меч Арея Івана Білика.
Чоловіче, чудове відео! Як філолог, можу сказати, ти мене потішив. Bence videonuz çok ilginçdir ve bunu için teşekkür ediyorum!
Початок смішний. Дуже дотепно! )))
Шалена вподобайка!
Найс. Сподіваюся, це далеко не останнє відео в цій рубриці.
Ми теж сподіваємось. Говорити є про що, головне - писати сценарії до відео, бо це займає на лихо до біса часу.
Ого,дякую за працю
Хороший формат.
я здивована що це не просто Остап 16 хвилин каже ні в щораз більш безґлуздих позах
Дякуємо за ідею для відео про "Послання оріян хозарам"
😂
Просто обожнюю Підпільну Гуманітарку
Дуже великий серйозний лайк.
Окремий лайк - за згадку про Леоніда Львовича! До сліз)
Не знаю звідки ви узялися, але ви просто космос. Багато слів із вашого філологічного лексикону я не знаю, доводиться логічно сприймати текст загалом. Ви круті.
Дякую.
Дуже гарне відео. Вже на 15-й секунді дається відповідь на головне питання.
Велесова книга вчиться, як єарт навіть у правників, але цікаво було почути цю історію і з іншої сторони) дякую)
Дуже цікаво!
Щось про біблію будь-ласка розкажіть.
Авторові варто було б почитати книжки самого Миролюбова де він викладає чимало спогадів з власного життя і переплетінь всього українського з ведичною культурою. Крім того, авторові треба прочитати і книжки д-ра Юрія Шилова (список праць є в його сторінці: shilov.org.ua) про те, що ведична культура пішла саме з української землі, то може тоді відпала би потреба робити це відео. Дивно звучать слова автора про те, що до християнства в Русі (чи у слов'ян взагалі) не було свого письма, яке нині називають кирилицею. На загал, весь аналіз є надто однобокий. Перший перекладач на українську Борис Яценко зазначав, що зміг перекласти лише тому, що вільно володів чеською мовою, а в "Велесовій книзі" дуже багато чеських слів і оборотів. Сумно, що отакі молоді люди самі ріжуть сук під своїми коренями...
Ми зазначимо єдине - звідки в книжці, написаній гіпотетичною протомовою, багато чеських слів і зворотів?
@@pidpilnahumanitarka - Вочевидь книгу переписували впродовж століть вже після хрещення Русі; саме тому мова має переплетіння давніх і свіжіших слів. А друга сторона, яку автор відео не висвітлив - це ЗМІСТ КНИГИ. Тому я й направляю до д-ра Юрія Шилова - він все розкладає по поличках, як то кажуть, від А до Я.
Дякую. Лайк. Поделиться!!!!!!!!!!!!
Всё прекрасно, и шутка про "тысячи их" (для меня чисто лурковская) тоже очень вин;)
Хлопці, я просто несамовито волочусь з ваших приколів))
Крутяяяк
Слава Роду нашому!
Є ж не тільки стаття, є й відеолекція Залізняка. Але добре, що тепер про це можна послухати й українською.
На 22-ій секунді вже лайк ))
Як філологічний аналіз це мабуть блискуче, але з точки зору змістовної наповненості хотілося б теж почути аналіз.
Я не філолог, але цікавилась історією Велесової книги і деякі тези не можу сприйняти, наприклад що дощечок ніхто не бачив, коли їх навіть фотографували. Навіщо Миролюбову було видумувати і приписувати волхвам ідеологічні настанови, славені, подавати уривки, ледве не окремі склади на уламках дощечок, цілком марна трата часу, коли можна було б видумати щось більш послідовне і цільне, як чехи видумали своїх героїв... У сьомому столітті християнство існувало вже сьоме століття і чому ті волхви чи учні волхвів не могли користуватися тими ж фразами, що є у біблії. Мені подобається вислів "Гіпотеза достатньо безумна, щоби бути правдою". Чому кириличне письмо не могло існувати на території Русі-України і Таврії раніше, ніж про це написано в підручниках? Адже здається Геродот казав, що скіфи без сумніву більш давній народ, ніж єгиптяни, а давні греки були пелазгами, тобто переселенцями зі скіфії і хто винайшов кириличне письмо - ще те питання.Чи не жив Геродот у Криму? Чому деяки міфі давньої Греції і навіть історичні події (війни, походи) трактуються на географії Криму набагато легше, ніж на географії Греції? У нас так багато вкрали, що могли вкрасти і дохристиянську історію. І часто мені здається, що науковці за деревами не помічають лісу. Наприклад - скоро Івана Купала. Колись слухала про купальську обрядовість і викладач казала, що зміст того, що спочатку ляльки Марену-Марину і ІванаКупала прикрашають, прославляють, а потім топлять чи спалюють, неясний, скритий. Як на мене - зміст на поверхні - це замісне жертвоприношення стихиям води і вогню, щоб умилостивити відповідні божества, їм наче віддають найкращих хлопця і дівчину (насправді ляльки), щоб вони задовільнились і не забирали живих людей, котрі можуть загинути під час купання від води і на пожежах або від грозової блискавки. Адже таки гинуть...
Їх не фотографували - це просто факсиміле іншого документа (див. Залізняка на цю тему), а самі дощечки зникли безслідно.
Що стосується змісту - немає сенсу. Абсолютно доведено, що ВК - фальсифікат. Тобто зміст ВК не має жодного значення.
"...А самі дощечки зникли безслідно" Зникає тільки те, що було!
Слово "НІ" на 15-тій секунді заставило мене підписатися і вподобайкнути. Дивлюся далі - можлива зворотня дія
Коли дивився відео (точніше слухав) О. Баркової, то вона там приводила ще такий аргумент, що навіть людина, яка базово знає старослов'янську мову, майже без труднощів може читати так звану Велесову, тоді як гіпотетична праслов'янська мова 7-8 ст гіпотетично може бути доступна тільки для вузького кола фахівців.
Десь в 2007 році в нас в школі ще були підручники з української літератури, де було написано, що Велесова книга справжня. Підручники були досить нові. Тільки пару років тому випадково дізналась, що це підробка -____- Соромно.
Авторам цих підручників має бути соромно.