Квантовая физика для чайников. Дмитрий Побединский

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 572

  • @leprona
    @leprona Місяць тому +14

    Если б нам в школе так физику преподавали, я бы ее знала и любила. Потрясающий препод❤

  • @user-lz9il2yx9x
    @user-lz9il2yx9x 11 місяців тому +202

    В квантовой физике, чайник- это научное звание!!!

    • @Golenberg
      @Golenberg 6 місяців тому +10

      Влек и меня ученых ореол.
      Я смолоду их слушал, споры вел,
      Сидел у них… Но той же самой дверью
      Я выходил, которой и вошел.😂

    • @user-ff3yc4zy8s
      @user-ff3yc4zy8s 5 місяців тому +2

      Ага!

    • @user-pi4bj5fl9t
      @user-pi4bj5fl9t 3 місяці тому

      Квант механика заблудилась в 3 соснах. Где антигравиация и жостоверная терия равиации. Где термояд...недступень этим олухам. В тоже время аматоры время от времени показывают свои открытия, но дебилам в рясах академикв не интересно если в их карман непадает... ua-cam.com/users/2BWt5NX2ss4

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h 3 місяці тому +3

      ну, есть же умные..

    • @olegrus99
      @olegrus99 Місяць тому

      @@user-rf4uo8uc3hНиже в постах умные ФСЕ!

  • @user-ih7ms2im9w
    @user-ih7ms2im9w 7 місяців тому +47

    Благодарю Вас Дмитрий за очень интересную лекцию! Здоровья, счастья, любви, творческих успехов и всего самого Доброго и Светлого!!! Благодарю! Благодарю! Благодарю!!!🙏🙏🙏❤️❤️❤️🌹

  • @user-nw9bm6gp7w
    @user-nw9bm6gp7w 8 місяців тому +27

    Благодарю за знания, помогающие упорядочить жизнь и желания.Елена

    • @lvov7
      @lvov7 6 місяців тому

      Ю

  • @katyahen2551
    @katyahen2551 Рік тому +81

    Большая благодарность за возможность прикоснуться к понятиям из квантовой физики

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 Рік тому +3

      Не там касаетесь.

    • @user-mp5dz4xv3z
      @user-mp5dz4xv3z Рік тому +3

      @@yuryrabyshko4837 Дык, разъясните. Они хоть что-то делают...

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 Рік тому +4

      @@user-mp5dz4xv3z Делают вид.

    • @aleksdagay1906
      @aleksdagay1906 Рік тому +3

      Могу вам только позавидовать, я же чем больше касаюсь этих понятий, тем меньше понимаю...😂

    • @konstantin5977
      @konstantin5977 Рік тому +1

      Начни изучать Императивную
      Повелительную
      Эфирную
      Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года
      НАУ ЭРА

  • @user-ls2eb7wn6y
    @user-ls2eb7wn6y 11 місяців тому +29

    Спасибо, очень интересно знать о новом в физике!

  • @user-jw8iq1dy7e
    @user-jw8iq1dy7e Місяць тому +8

    Дуже інтересно Дякую.

  • @leona3598
    @leona3598 Рік тому +33

    Очень интересная и понятная лекция! Спасибо за такое яркое и ясное объяснение основ квантовой физики. Изначально я ее испугалась, но вы дали понять, что все не так страшно)

    • @user-uo9cs7di9s
      @user-uo9cs7di9s 10 місяців тому +7

      Голубушка, тебе объяснили не основы квантовой физики, а доказали, что готова верить любому шустрому болтуну.

    • @kirillustinov4304
      @kirillustinov4304 2 місяці тому

      @@user-uo9cs7di9s да, наговорил мелочи, по верхам, в реальности конечно это далеко от квантов, так, на ребёнка

    • @user-om4mm7nj9t
      @user-om4mm7nj9t 24 дні тому

      @@user-uo9cs7di9sчайник несет чушь для чайников

  • @den3911
    @den3911 17 днів тому +2

    в советском док. фильме "путешествие в наномир" (1979) очень понятно и просто изображена структура электрона, эфира с помощью мультипликации

  • @Lizdmila
    @Lizdmila 7 місяців тому +2

    Спасибо.
    Всем добра и успехов.

  • @itutitam
    @itutitam 4 місяці тому +3

    Нечто не хочет, чтобы мы услышали всë😄

  • @neliaspaet2047
    @neliaspaet2047 11 місяців тому +2

    СПАСИБО, ИНТЕРЕСНО🥰🤗💝

  • @user-iz9sj1nn5q
    @user-iz9sj1nn5q 2 роки тому +105

    1:15:03 Квантовая теория поля
    Виртуальные частицы
    1:23:47 Эффект Казимира
    1:26:34 Бета-распад
    1:28:06 Квантовые поля
    1:30:03 Бозон Хиггса
    1:33:06 Вопросы:
    1:33:48 Параллельные миры/реальности
    1:34:09 Масса Бозона Хиггса
    1:35:23 При каких масштабах квантовые эффекты переходят в обычные
    1:38:27 Масса у виртуальных частиц
    1:39:02 Роль бозона Хиггса в описании взаимодействий. Является ли таблицы эл. частиц окончательной.
    1:40:57 Квантовая телепортация
    1:46:08 Еще о квантовых полях
    1:47:58 Квантовый компьютер
    1:49:24 Все тела находятся в состоянии квантовой суперпозиции

  • @user-ro3lx3yt8p
    @user-ro3lx3yt8p 28 днів тому

    прекрасная лекция. спасибо

  • @user-fe6cl9sz5y
    @user-fe6cl9sz5y 4 місяці тому +1

    Благодарю! Интересно и познавательно.

  • @user-uf2ho3cb8b
    @user-uf2ho3cb8b 7 місяців тому +3

    Чисто случайно ,,зашла,, и стала читать коментарии......хочу просмотреть, о чём идёт речь!!!😮👍🙃

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Рік тому +31

    Квант, это на самом деле интервал измерения. Квантование, это вообще то процесс измерения. И применимо для любых масштабов. В том числе и макроскопических. Другое дело, что само понятие квант и квантование, появились в связи с изучением процессов микромира. И поэтому, принято считать, что квант есть нечто сверх малое, с чем мы имеем дело в микромире. Но для обозначения всего наимельчайшего, в науке существует постоянная Планка и ее производные-так называемые планковские величины.

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 Рік тому +4

      Спасибо, познавательный комментарий

    • @Slonoklop
      @Slonoklop Рік тому +1

      Что вы хотели объяснить?

    • @user-mx6mo5id9x
      @user-mx6mo5id9x Рік тому +6

      @@Slonoklop что хотел то и объяснил

    • @amrenig
      @amrenig 10 місяців тому +1

      Однако и словари, и история введения слова Планком в обиход, и современное употребление этого слова говорят, что квант - мельчайшая частица чего-либо, а не интервал и не процесс

    • @user-mx6mo5id9x
      @user-mx6mo5id9x 10 місяців тому +7

      @@amrenig квант это нечто не делимое, т.е. крайнее, что можно измерить со смыслом. В микромире это элементарная частица. А в макромире к примеру, телефон или копейка. Да и человека поделить нельзя. Буханку хлеба, можно поделить на 10 частей, с точки зрения человеческого смысла. А вот на крошки делить уже смысла нет. Хотя, с точки зрения таракана есть смысл ;-). Так что не все так просто. Квант неделимый и соответственно не измеряемый интервал. А квантование-измерение, это процесс. Думать надо самому, а не Вику смотреть ...

  • @user-bu3gc1xq2u
    @user-bu3gc1xq2u 7 місяців тому +3

    Спасибо, поучительно

  • @ylyanalauda
    @ylyanalauda 8 місяців тому +3

    Спасибо большое❤

  • @user-hh7vw5ic
    @user-hh7vw5ic 7 місяців тому +2

    Интересно, спасибо 👍!!!

  • @Lakizi
    @Lakizi Рік тому +12

    спасибо, было очень интересно)

  • @user-wq1vs7xy8z
    @user-wq1vs7xy8z Рік тому +2

    БЛАГОДАРЮ !

  • @peter532100
    @peter532100 13 днів тому +1

    Я один из тех, кто старается понять. Понимание (лучше сказать процесс понимания) проясняется маленькими толиками. Много раз слушаю Побединского, но только-только начинаю понимать о чем речь. Может быть от того, что лектор сам находиться в состоянии "супер позиции", т.е. лектор рассказывает и знает, что многие (очень многие) слушатели его не понимают. И знание этого заставляет его усиленно жестикулировать (находиться в постоянном движении, чуточку волноваться).

  • @AAAMMMih
    @AAAMMMih Рік тому +4

    32:04 Скорость не зависит от полученной во время движения некогерентной внешней энергии, только от векторной энергии направленной вдоль движения...

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому

      Скорость, она вообще УСЛОВНОЕ определение изменения материи во времени ввиду ГРАНИЦ т. н. РАССМОТРЕНИЯ зафиксированного в памяти исследования, через предыдущие Труды Ученых ...

  • @Svetlana_82_
    @Svetlana_82_ 7 місяців тому

    Всё гениальное просто!🎉

  • @dreddarkozanowski6550
    @dreddarkozanowski6550 6 місяців тому +2

    1:31:55 и в зависимости о количества энергии, частици остановиться в определеном месте в пространстве, так как увязнут в поле Хикса

  • @user-bf7zu2ir4j
    @user-bf7zu2ir4j Рік тому +16

    Супер позиция ,паралельные вселенные и тд.стали следствием трактовки явления интерференции ,а правильно ли его трактовали.

    • @user-cm5kh7dp2z
      @user-cm5kh7dp2z Рік тому +2

      Правильно. Много людей побывали в параллельном измерении. А если есть параллельные миры то есть и параллельные вселенные.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому

      Не "ЕГО", а "ЕЕ" (интерференцию), или "их" (если явления)... Что Вы имели ввиду , "умник"? )))) Ну, а позиция известная (как в балете) - ужимки однокрылого петушка. А насчет правильности ,- так это ВСЕ временное (до поры следущей пропасти и подъема т.н. науки)...

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o 9 місяців тому

      можно проводить много опытов много способов. но почему досих пор не умеют измерять скорость света в одном наполвлении?

  • @user-sv6sz1si2w
    @user-sv6sz1si2w 7 місяців тому

    👍👍 Ok! Круто, Благодарю !!! 🌅💫

  • @Lada-ne-mashina
    @Lada-ne-mashina Рік тому +8

    Мне надо не для чайников, а для рюмочки.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому +2

      Одной "рюмашки" МАЛО ... Трэба РЕКА уся!

  • @user-ye4rg1nr5k
    @user-ye4rg1nr5k Рік тому +10

    Кирилл, замечательное интервью, глубоко, доступно, интересно! С Благодарностью, Генератор 3/6, ПК Сосуд Любви. Жила много лет в посёлке Горный) Вдвойне было приятно вас слушать! Удачи вам во всех начинаниях и проектах! С Вами!

    • @konstantin5977
      @konstantin5977 Рік тому +1

      Начни изучать Императивную
      Повелительную
      Эфирную
      Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года
      НАУ ЭРА

    • @ylyanalauda
      @ylyanalauda 8 місяців тому +2

      Проектор 1/3 👋🏻

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h 3 місяці тому

      смешная... удачи надо пожелать Вашей несостоявшейся цивилизации... такою её мечтал видеть через 100 лет Пушкин и Ломоносов??? Садовничему он создавал супер-кластер, МГУ??? Где 10, 100 тысяч тайваней России??? Гонконгов.. почему Там а не Здесь? Что это за спорт без научной ОФП в 300, 500 увлекат. упр.!?? Где "Тест 100 параметров" для подготовки !!!... для приёма в Эту секцию? МД АФС!

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h 3 місяці тому

      в кванты... в космос.. с жуткими Масками лезут.. а в голове, в сердце Пусто. Мусор от таких.

    • @caustik6406
      @caustik6406 Місяць тому

      ​@@konstantin5977 с 2000 разум так и не развился, видимо 😂

  • @user-hy8my1wj8b
    @user-hy8my1wj8b 6 місяців тому +1

    Благодарю!!!

  • @LL-hx7ym
    @LL-hx7ym Рік тому +1

    Как попасть в образовательный центр ? Есть условия ..?

  • @user-fj9ht5lt4r
    @user-fj9ht5lt4r Рік тому +5

    При пропускани электрического тока через проводник электроны разве летят по проводнику? Вроде как они просто сообщают импульс соседнему и так по цепочке. Еслиб они летели, то по идее проводник вначале становился тонким, а в конце толстел)) нас так ещё в школе давно учили, может сейчас не так?

    • @amrenig
      @amrenig 10 місяців тому +2

      Да, верно и то, и то. Электроны действительно движутся по проводнику, их скорость измерена, и она относительно небольшая (если мы будем говорить о скорости движения одного конкретного электрона). НО как только электроны НАЧИНАЮТ движение, будучи заряженными частицами, возникает электро-магнитное поле. Вот это ПОЛЕ распространяется вдоль проводника со скоростью света. Это поле, в свою очередь, по мере распространения вдоль проводника захватывает в движение электроны, встречающиеся на пути, и вся эта самоподдерживающаяся конструкция приходит в движение (распространяется вдоль проводника), а мы говорим, что течёт ток. Однако, как было сказано в лекции, электроны на пути встречают препятствия, и эти взаимодействия приводят к, например, нагреву проводника. Мы называем эти процессы потерь СОПРОТИВЛЕНИЕМ проводника. Ну и далее по лекции, если, например, охладить проводник до сверхпроводящего состояния, то электроны в нём начинают пролетать свободно без взаимодействия, без потерь, и сопротивление пропадает (интересно, кстати, что сопротивление не как-то "сильно уменьшается", а именно пропадает полностью как явление). Интересное замечание ещё про "набухание дальнего конца" провода. Чтобы ток появился, нам надо подключить оба конца провода к источнику ЭДС (к батарейке, например), то есть чтобы с одного края получать новые электроны, а с другого чтобы было, куда им стекать. Раз они не только прибегают, но и убегают, проводник не толстеет на дальнем конце.

    • @user-zl6bp3ph8g
      @user-zl6bp3ph8g 10 місяців тому +2

      Электричество передаётся только по поверхности проводника,внутри проводника(провода)его нет.Это поле которое обволакивает поверхность провода,а не как вода движется по шлангу,поэтому ни каких утолщений,утоньшений быть ни как не может,это не возможно впринципе.

    • @user-zl6bp3ph8g
      @user-zl6bp3ph8g 10 місяців тому +1

      По этому чтобы увеличить поверхность проводника,делают кабеля из большого колличества проводов потоньше,а не одной болванкой по типу монопровода.

  • @-krv
    @-krv Рік тому +5

    7:50 начало

  • @user-Great-Potter
    @user-Great-Potter Рік тому +3

    Время для чайников и не только. Доклад "Физическая природа времени" ua-cam.com/video/dZexWl7Pqns/v-deo.html

  • @user-ls6gi6uk6f
    @user-ls6gi6uk6f Рік тому +4

    Дмитрий, спасибо. Очень интересно и наглядно. Смотрел много видео, в которых описывается 2 slit experiment и ни как не мог понять его до конца, точнее не мог понять откуда выводы об отсутствии траектории. Благодаря Вашей лекции понял.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому

      Выводы могЮть - токмо от понимания...Увы , не всем людинам "дадено" в сей короткий миг времени под условным определением, как ЖИЗНЬ...

  • @murzzz
    @murzzz Місяць тому

    так а что такое электрон? как он выглядит? как он и из-за чего и куда движется?

  • @olegs983
    @olegs983 Рік тому +24

    Жаль, что микрофон часто отключается. А так лекция отличная

    • @user-uo9cs7di9s
      @user-uo9cs7di9s 10 місяців тому

      Была бы ещё лучше, если бы микрофон не включался, а звучало бы что-то для брейка... Вот это было бы зрелище!

  • @user-wu4lk8pk5h
    @user-wu4lk8pk5h Місяць тому

    Если массивное тело, к примеру звезда, будет двигаться к мощному источнику света с огромной скоростью, на которое способно, как будет вести себя свет поступающий от источника, и как будет выглядеть картинка для наблюдателя находящегося позади звезды на разной удалённости от неё? И как всё это заиграет новыми красками, если звезда будет двигаться в противоположном направлении?

  • @vadimrumyantsev8498
    @vadimrumyantsev8498 2 місяці тому

    Ток в металле не вызван движением электронов. Движется только сам электрический заряд в электронном газе. А электроны немножко увлекаются электромагнитным полем, очень медленно.

  • @don-t-shoot9320
    @don-t-shoot9320 5 місяців тому +1

    Суперпозиция флешки - 🔥!😂

  • @user-ww6oi7sf7m
    @user-ww6oi7sf7m Місяць тому

    Что-то новое это хорошо забытое старое, большой пес покажит путь, кнопочку таки нажмут , как мило 😊.

  • @irke
    @irke 2 місяці тому

    Благодарю!

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o 9 місяців тому

    логичный вопрос. на каком расстоянии между двух щелей пропадает интереференция? есть информация? вот почему нет в сети этого? а в учебниках 1980х годов есть. странно... сами ищите и поймете этот эффект.

  • @user-hn7sx2gu8j
    @user-hn7sx2gu8j Рік тому +4

    А если прыгают вверх, то поглощают энергию? И если она берётся из ниоткуда, то почему светятся только определённые предметы?

    • @amrenig
      @amrenig 10 місяців тому

      Энергия не берётся из ниоткуда.

  • @user-sy8qy4eg8n
    @user-sy8qy4eg8n Рік тому +4

    Респект

  • @user-sj3le3uw6h
    @user-sj3le3uw6h Рік тому +1

    Квантовый переход произошёл, или нет?

  • @user-zz9to6rc4r
    @user-zz9to6rc4r 2 місяці тому

    ❤ПринимаюБлагодарю❤

  • @Moment.of.Peace-by.Monopol
    @Moment.of.Peace-by.Monopol Місяць тому

    Каким образом получается "запутывание" фотонов?

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o 9 місяців тому

    произведение двух простых чисел, в этом поможет только лазерный майнинг или лазерное дешефрование при помощи определённого угла отражения лазерного луча при вращяющемся зеркале с очень огромной скоростью. угол падения равен углу отражения. но создать такое невозможно. в принцепе. нужен новый метод

  • @user-kg8ov4eh4y
    @user-kg8ov4eh4y 7 місяців тому

    нужно рассмотреть проекцию на 3D перспективу

  • @Moment.of.Peace-by.Monopol
    @Moment.of.Peace-by.Monopol Місяць тому

    Спасибо!

  • @user-fr3tb1mp6k
    @user-fr3tb1mp6k Рік тому +1

    Ядра состоят из альфа частиц группами по 8 максимум периодически. Меж ними по 4 нейтрона.Строятся треугольник, пирамида с группами-узлами.

    • @amrenig
      @amrenig 10 місяців тому

      Почему не назвать альфа-частицу протоном? Есть ли разница?

    • @user-fr3tb1mp6k
      @user-fr3tb1mp6k 10 місяців тому

      @@amrenigДо такого не додумались. Там интересный график.

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Рік тому +13

    Дмитрий, увы и ах! Телефон, к сожалению, а может и к счастью, не делим принципиально! Делимым является кусок золота(до некоторой минимальной величины-кванта: унция). Хлеб тоже является делимой до крошки(меньше, теряется смысл). Хотя, для таракана, крошка огромное достояние. Но нам, квантовальщикам, неведомы тараканьи смыслы. А вот телефон, как раз тот случай, когда субстанция не делима ни для человека, ни для таракана ;-)

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому

      А телефон не субстанция...Потому, как "допердывает" до сознания, как НОФЕЛЕТ, но с другой стороны ( а для дикарей в смокингах - ПЕРЕДАТЧИК инфы ...))))

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o 9 місяців тому

      если что то не делиться или не измеряется. лучше сделать шаг назад... и ещё раз изучить это.

    • @kolay404in
      @kolay404in 4 місяці тому

      ​@@user-lo5sh4ss6oнасколько я понял, имеется ввиду, что если разделить телефон, то телефоном это уже не будет.

    • @user-ql3kv6qv6f
      @user-ql3kv6qv6f 2 місяці тому +1

      Значит - телефон фундаментален)))

    • @user-mx6mo5id9x
      @user-mx6mo5id9x 2 місяці тому

      @@user-ql3kv6qv6f скорее, субстанциален. Фундаментальные, это такие обобщённые понятия, как материя, пространство. И такие материальные объекты, как фотон, электрон ...

  • @eksi2004
    @eksi2004 4 місяці тому

    На 17:34 минуте "ожидание/реальность" 2 одинаковые картинки, или я что-то не вижу?

    • @AM-ef3hj
      @AM-ef3hj Місяць тому

      Да, изначально показаны одинаковые изображения, т.е. учёные предполагали, что в реальности будет так, как они ожидают. Но эксперимент показал, что ожидания не совпадают с реальность - и нам уже показывают разные изображения

  • @armaniteilor728
    @armaniteilor728 7 місяців тому

    У меня есть мысль, вы сказали измеряя електроны со светом, токсть чфотогпофировать електроны, електроны изменяет скорость, а можете попробовать измерять скорость ч ночным видео. Я уверен что разница скорости електроны будет , меньше, при свете елетрон берёт енергию.. А квантовая ЕНЕРГИЯ ето ЕНЕРГИЯ света, при свете.. Мне было интерестно. Желаю удачи

  • @tyfuyg8108
    @tyfuyg8108 Місяць тому

    А что такое частица¿это такой камешек? Песчинка?

  • @user-ww6oi7sf7m
    @user-ww6oi7sf7m Місяць тому

    Я уже где-то слышал эту лекцию, он ее похоже перевел просто или кто-то ему потготовил текс, похоже на рождение новой религии.

  • @elvik9205
    @elvik9205 6 місяців тому

    Благодарю

  • @SplashT
    @SplashT Рік тому +5

    7:26 👈 НАЧАЛО

    • @Lakizi
      @Lakizi Рік тому +2

      спасибо

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому +1

      Надеюсь, имеете ввиду НАЧАЛО БЫТИЯ? "Брякнули", как с просонья...

    • @SplashT
      @SplashT Рік тому

      @@user-ym7vy5gp8v Да, как же без Начала Бытия)) оно наверняка когдато началось и всенепременно из ничего))

  • @dhdks92
    @dhdks92 6 місяців тому +13

    перед миром Встанет проблема, необходимо развить дополнительные возможности ощущения. Не внутри себя, как даже тот же коллайдер-детектер, который сталкивает частицы, разгоняет, но все внутри себя, а есть совершенно иной подход, когда ты выходишь наружу, и в своих органах чувств, и в своих детекторах, когда ты не согласно внутренним параметрам своим или детектора, улавливаешь то что есть, а ты улавливаешь тот мир, который вне тебя, неважно в каких измерениях, неважно есть в нем время, пространство, перемещение, ты его обнаруживаешь таким как ОН, не возмущенным, не ограниченным своими органами ощущения. К этому ученые придут. Они боятся, что эксперимент закончится плачевно, больше денег им не дадут) но для них это будет прорыв в совершенно новое измерение.
    И время астрономическое и время мое личное изобретаю я, оно пораждается в моих ощущениях, практически - времени нет. Есть события и последовательность, которых мы ощущаем. Вот эта последовательность событий, которых мы ощущаем, она дает нам ощущение времени. В духовном мире за время принимается постедовательность событий. Ощущения промежутка между событиями нет. Там время настолько сконцентрировано, что события следуют за частотой нулевой друг за другом, то есть бесконечно большая частота, сразу же за одним событием другое, так что ты фиксируешь только события, ты не можешь фиксировать, что они произошли в каком то времени. Получается, что времени нет, есть последовательность действий, нет перемещений, нет пространства, в духовном это качества, которые меняются и изменения качеств представляют собой перемещения, цепочка изменения качеств оно считаетсся за время, произвенная ими работа - она дает нам ощущение духовного пространсва. Физических состояний здесь нет никаких. Выход в такую систему координат он и стоит перед наукой в ближайшее время. Они перейдут с проблемы тяготения, которую они не могут раскрыть , это основная проблема в физике. и начнут вместо тяготения использовать определение желания, желание вобрать, наполниться - это и является силой тяготения. оно является основным, ничего не создано иного, как желание поглотить, получить, соответсвенно этому, если мы выходим над ним, над силой этого желания, мы выходим в духовное пространство, где все построено на силе отдачи. И вот на сопостовлении этих двух сил, притяжение и отторжение, или получение и отдачи и строится все мироздание.

    • @user-zk8hz4hq8z
      @user-zk8hz4hq8z 5 місяців тому +1

      Интересно и просто вы изложили свою мысль!

    • @user-rt5nt6pz2q
      @user-rt5nt6pz2q 5 місяців тому

      Мне интересно твоё мировозрение и есть свои понимания и взгляды.

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 3 місяці тому +1

      Очень важно лечиться, когда головка бобо. Вы сходите к врачу, вдруг вам еще можно помочь?

    • @dhdks92
      @dhdks92 3 місяці тому

      @@chudopalov1977 спасибо за твое очень достойное мнение, ты так говоришь, потому что очень развитый , сильный, счастливый человек, который исследовал все мироздание по всем его 125 ступеням вверх и вниз. Здоровья и удачи тебе.

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h 3 місяці тому

      Слову "время" есть замена... это - фальшивка мошенников... кормит их 4 тыс. лет. Сотни триллионов зелёных .. и кроме Хоки. украли враги цивилизации.. поднимаю американских студентов!!! Пусть их ректоры отчитаются за употребление этого слова! И "таймс" тоже.. и программа "Время" тоже...

  • @buldig1844
    @buldig1844 8 місяців тому +8

    Удивительно, решил посмотреть про квантовую механику и увидел материал про сверхпроводимость, а сейчас ученые из Южной Кореи заявляют, что нашли сверхпроводимость при комнатной температуре и обычном давлении )

    • @user-po5qy7dr6p
      @user-po5qy7dr6p 5 місяців тому +5

      И вы заявляйте

    • @wowang8367
      @wowang8367 2 місяці тому

      2024. Это оказался фейк...
      :-(

  • @maxmaximus3846
    @maxmaximus3846 3 місяці тому +1

    Мы с вами на самом деле звёздные путешественники параллельных миров. Мы не помним из за резонансных волн на земле наша шишковидная железа в дрёме. Осознайте это и уважайте друг друга.

  • @tanitatau7777
    @tanitatau7777 Рік тому +1

    Канал Тарамиф Тау Кита
    Из чайника в профессионалы по квантовой физике.

  • @user-yb8zl3mg9m
    @user-yb8zl3mg9m Рік тому +4

    Дорогие Ангелы! Научите меня среди всех голосов слышать голос моего сердца!

    • @user-uo9cs7di9s
      @user-uo9cs7di9s 10 місяців тому

      Ты что, дура?! У сердца нет голоса, только шум. Это я тебе, как Ангел говорю.

    • @user-to2kp9gb8p
      @user-to2kp9gb8p 10 місяців тому

      Здравия! Мы русские люди не хотим другим зла. Посмотрите Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это взрыв мозга.

    • @user-gx9rz4gb1j
      @user-gx9rz4gb1j 5 місяців тому +1

      зачем обращаться к выдуманным существам?

  • @user-zx2id6sz6u
    @user-zx2id6sz6u 7 місяців тому

    Я люблю вас

  • @art2ko411
    @art2ko411 Місяць тому

    Первое, что понял из лекции, - чтобы спровадить коллектора за дверь, его нужно охладить до минус двести градусов по Цельсию.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 роки тому +23

    Из мыльных опер эфира с теорией квант струн, музыку Вселенной разбирали, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничные колебания в гармонию выстраивая, симметрию из хаоса в фракталы устанавливая. В музыке вальсов цветов, глубину танца узоров, узорами разбивая, гармонию Вселенной мы познаём.

    • @holydawnmist
      @holydawnmist Рік тому +2

      вау

    • @olegs983
      @olegs983 Рік тому +2

      Отсыпь немного

    • @user-mp5dz4xv3z
      @user-mp5dz4xv3z Рік тому

      @@olegs983 Вам не надо. Не отвлекайтесь от жизни.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому

      Музыка всего лишь гармония звуков, проникающая через рецепторы (весьма ограниченные у гомо сапиенс)))) в "котелок" с микробами и грибками всякими, РАЗДРАЖАЮЩАЯ их "житье-бытье" )))) с последущими "выделениями" ферментов в дозах кайфа (вроде "наркоты" ... КАК ТО ТАК...))))

    • @user-xs2qv4zk4k
      @user-xs2qv4zk4k 4 місяці тому

      Классно😅🌠ВСЕЛЕННАЯ🌌✨ МИЛОСТИВА❤😔🥺🧐

  • @VitoldoSnow
    @VitoldoSnow 6 місяців тому

    Свет это поток фотонов 3 и фотонов 4. Фотоны 3 дают тепло, энергию. Фотоны 4 информацию. То что мы глазами воспринимаем.

  • @albertkaev7526
    @albertkaev7526 Місяць тому

    Котика жалко! 😢😢😢
    Предлагаю налить в бутылку эфир, чтобы котик уснул. И процесс будет обратимым, что более подходит к реальности. 😊❤❤❤
    Крутая лекция! Как у вас язык не отвалился 😅😅😅

  • @lllev1
    @lllev1 Рік тому

    нет возможности узнать что либо потому что все мирозданье состоит из одной частицы нет возможности осознать потому что она хронально не линейна и все видимое и не видимое совокупность точек в линейно временном пространстве ( координатная пыль)

  • @Dimon959595
    @Dimon959595 7 місяців тому

    Квант это электроатом? Он электродонор или электроакцептор?

  • @azide865
    @azide865 Рік тому +2

    Эх, жаль, что в мои школьные годы сам Дмитрий Побединский не бывал в Сириусе)

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому

      Достаточно было просто ПОбывать в мечтах (и не только НА Сириусе, грамотей-неучь...))))

    • @azide865
      @azide865 Рік тому +1

      @@user-ym7vy5gp8v Сириус - не только звезда, но и образовательный центр, в котором была прочтена данная лекция. Такое же название имеет федеральная территория, на которой этот центр расположен. Поэтому, "в Сириусе".
      Не претендую на филолога, но даже мне известно, что слово "неуч" - мужского рода, 2 склонения, и мягкий знак на его конце писать не нужно))

    • @olgagavrilova4193
      @olgagavrilova4193 7 місяців тому

      ​@@azide865👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @user-fk3si7dx7w
    @user-fk3si7dx7w Рік тому +1

    Квант - Наименьшая частица эфира?

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому

      Квант - мера СОСТОЯНИЯ определенного вида энергии в сонме "гармонии" его с ОКРУЖАЮЩИМ (другим) по времени продолжительности изменения его материальной сущности до полного (и безвозвратного) "извращения"...

  • @Aleksandr_Poddubnyi
    @Aleksandr_Poddubnyi Рік тому +5

    Первые 7.25 минут это квантовые возмущения.

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o 9 місяців тому

      всегда вощмущяйся... так это работает... создавай максимум случайностей и запутанных вариантов...

  • @user-kp5kl5un6w
    @user-kp5kl5un6w 11 місяців тому

    Машину времени или квантовый скочек реально???

    • @amrenig
      @amrenig 10 місяців тому

      Нет, нереально

  • @user-ni5ib3su7u
    @user-ni5ib3su7u Рік тому

    Лектору с редакция. Поправка на ветер срочненько участие МЫСЛЕНИУМ творение реальности улыбка РАЗУМНОСТИ.
    Булгаковски Время капец негодяйствам приключений.

  • @_WiRT__
    @_WiRT__ 6 місяців тому

    для утюгов есть физика ?

  • @mikhail4658
    @mikhail4658 6 місяців тому

    16:49 то есть и куб и параллелепипед и овал с трапецией вместо круга

  • @alexnik4187
    @alexnik4187 Місяць тому

    хорошо бы объяснить задающим вопросы, как держать микрофон, или надо ведущему озвучивать вопросы.

  • @user-or4ii9yu6c
    @user-or4ii9yu6c 9 місяців тому

    Не поняла, а что это за видео без звука? Или это специально так задумано ?

  • @user-sf1qn3gr7q
    @user-sf1qn3gr7q 28 днів тому

    А если два чайника в одной тарелке

  • @dimadimov8430
    @dimadimov8430 2 місяці тому

    Коллектор заберёт все😂😅

  • @jakgemlin887
    @jakgemlin887 Рік тому +3

    Эйнштейн утверждал что масса равна энергии, фотон не имеет массы но обладает энергией. Как так?

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому +1

      Мало ли, что там "утверждал" эйнштейн (а настоящий "ярлык" его ДРУГОЙ...). Он для СВОЕГО понимания утверждался, иначе и не сдвинулся бы в "науке"...

    • @ignatbbc
      @ignatbbc 10 місяців тому

      Он имеет импульс

    • @amrenig
      @amrenig 10 місяців тому +1

      Не совсем так, как вы написали. Эйнштейн вывел, что энергия есть масса на квадрат скорости света, то есть он связал энергию и массу. При чём полную энергию покоя. И что масса может восприниматься как одна из форм энергии. Можно сказать, что фотон - пограничный случай, когда вся масса перешла в энергию, не забывая, что энергия бывает разная (потенциальная, кинетическая и ТД)

    • @jakgemlin887
      @jakgemlin887 10 місяців тому

      @@amrenig а как же математика? Если Е =мс2 при м=0, как то не красиво получается.

    • @user-gx9rz4gb1j
      @user-gx9rz4gb1j 5 місяців тому

      @@jakgemlin887 что некрасивого? если м = 0, то и Е = 0.

  • @alex_photo-shop493
    @alex_photo-shop493 Рік тому +4

    К концу лекции Побединский забыл о чем вообще было в начале 😂

  • @user-kg8ov4eh4y
    @user-kg8ov4eh4y 7 місяців тому

    у меня тупой вопрос, а что изначально излучает излучатель

  • @user-uc4km5zl2b
    @user-uc4km5zl2b 2 роки тому

    С Дробышеском драка?

  • @dreddarkozanowski6550
    @dreddarkozanowski6550 6 місяців тому

    47:19 точно помер. Воздух закончился

  • @user-ev5ge4zj2g
    @user-ev5ge4zj2g Місяць тому

    Устройство вселенной несколько совершенно иное нежели представляется официальной науке, койя рассматривает частные проявления в весьма малых локациях используя принципы линейной логики. Си речь весьма малые фрагменты огромного целого. Проще говоря: Никто не знает как много надо знать, чтобы понять как мало ты знаешь.

  • @kilgoretrout948
    @kilgoretrout948 Рік тому +3

    Чайник для чайников.

  • @Light.Games.
    @Light.Games. 5 місяців тому

    45:15 чего не знают! На Aliexpress уже давно изобрели флэшку с двусторонним тоненьким разъемом! И так и так подключается и работает! ))))))

  • @Vektorus-Bick
    @Vektorus-Bick Рік тому

    Мне кажется что это связано как то со мной...🤔🤷🏻‍♂️

  • @sergeikovalev3425
    @sergeikovalev3425 Рік тому +1

    Так🧐 что за ночная отработка?? 🙂 Всё. Споки ноки))))))

  • @ochenhorosho
    @ochenhorosho Місяць тому

    так фотон вроде не может вращаться это не частица и не имеет массу

  • @user-ni5ib3su7u
    @user-ni5ib3su7u Рік тому

    И, Черниговской понравилось калейдоскоп мысли кучерявости согласие клубление Юмарина Разумности Апрелим.

  • @user-zn4oh2sx4e
    @user-zn4oh2sx4e Рік тому +2

    На последний вопрос можно было ответить проще, что и говорил ранее Дмитрий, на большие объекты уже не действуют квантовые законы, как и на кванты, привычные законы физики.

  • @iurii1922
    @iurii1922 Рік тому

    Я все понял, но об этом немного позже.

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o 9 місяців тому

    про кота... сильно сложное пояснение. квантового состояния. результат во время измерения. это как одним глазком заглянуть в замояную скважину. если нет движений то невозможно установить напровление. если есть движение то не возможно установить скорость.

  • @dianaborodina5318
    @dianaborodina5318 2 місяці тому

    Опыт с полосатыми прилетами не говорит ни о каких параллельных вселенных, он говорит только о том, что квант это не мельчайшая частица. Также когда-то и атом нашли, а потом нашлись кварки и т п

  • @ROSSIA826
    @ROSSIA826 Рік тому +1

    Чайник здесь, это я 🙋

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Рік тому +1

      Если зришь себя со стороны, значить или не "чайник" уже , или повезло с Честным Зеркалом ! В любом случае - положительно!